Declaración oficial de ALLATRA. Sobre la difusión de información falsa y declaraciones difamatorias en un artículo publicado por el medio de comunicación checo Seznam Zprávy el 8 de febrero de 2026
ALLATRA reafirma su compromiso con los principios de transparencia, rigor científico y Estado de derecho. Si bien respetamos la libertad de expresión y el trabajo de los periodistas, consideramos inaceptable la difusión de información falsa que dañe la reputación de nuestra organización y engañe al público.
El 8 de febrero de 2026, el medio de comunicación checo Seznam Zprávy publicó un artículo titulado Europoslanec z ANO chystá akci s proruskou sektou AllatRa («Un miembro del Parlamento Europeo del partido ANO planea un evento con la secta prorrusa AllatRa»), escrito por Kristina Ciroková. El artículo contiene múltiples errores fácticos, afirmaciones manipuladoras y acusaciones falsas que contradicen directamente documentos oficiales, resoluciones judiciales y hechos establecidos.
La publicación ignora la posición jurídica y cívica oficial de ALLATRA, tergiversa la naturaleza de las actividades de investigación de la organización y se basa en narrativas obsoletas o ya desacreditadas, originadas en campañas de desinformación realizadas por terceros.
1. Refutación de las acusaciones sobre una «postura prorrusa» y supuesta cooperación con los servicios de inteligencia rusos
La afirmación del artículo de que ALLATRA es una «organización prorrusa» o que actúa en interés de la Federación de Rusia es falsa y carece de hechos verificables o pruebas documentales. Esta acusación reproduce narrativas de desinformación difundidas por la propaganda rusa contra ALLATRA, destinadas a restringir sus actividades en países democráticos.
Postura oficial de ALLATRA respecto a Ucrania y a la guerra de Rusia contra Ucrania. ALLATRA remonta su historia a 1995. La primera entidad jurídica oficial de la Organización fue registrada en 2014 en Kiev, Ucrania. Desde 2017, la sede oficial de ALLATRA se encuentra en Atlanta, Georgia, Estados Unidos de América.
Desde el inicio de la agresión de Rusia contra Ucrania en 2014, ALLATRA ha brindado un apoyo constante a Ucrania y ha contribuido a defender sus intereses a nivel internacional. Los intentos de atribuir una «conexión rusa» a una organización que se originó legalmente en Ucrania y tiene su sede en Estados Unidos constituyen una distorsión de la realidad histórica.
ALLATRA mantiene una postura firme respecto a la guerra emprendida por Rusia contra Ucrania, tal como se refleja en una declaración oficial publicada en el sitio web oficial. ALLATRA condena de manera inequívoca la agresión armada de la Federación de Rusia contra Ucrania, iniciada en 2014 y que se intensificó hasta convertirse en una invasión a gran escala en 2022.
Cita de la declaración oficial: «ALLATRA apoya la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas… condena enérgicamente los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y todas las demás violaciones del derecho internacional humanitario cometidas en el curso de la agresión armada de la Federación de Rusia contra Ucrania».
Persecución de ALLATRA en Rusia. En 2023, en virtud de una decisión de la Fiscalía General de la Federación de Rusia, las actividades de ALLATRA fueron declaradas «indeseables» en el territorio de la Federación de Rusia. En 2025, conforme a una resolución del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, ALLATRA fue designada como organización extremista. Además, los recursos informativos de ALLATRA han sido bloqueados por Roskomnadzor en Rusia. A la luz de estos hechos, la afirmación de la periodista checa de que la organización es una «herramienta de los servicios de inteligencia rusos» contradice directamente los hechos establecidos y las decisiones oficiales gubernamentales y judiciales publicadas.
En Rusia continúan iniciándose de forma regular procedimientos administrativos y penales contra ex participantes de ALLATRA, quienes son sometidos a allanamientos, torturas, detenciones y encarcelamiento.
Evaluación de los derechos humanos. Organizaciones internacionales de derechos humanos, incluidas USCIRF, L’Observatoire international du religieux (OIR), Memorial y el Centro SOVA, han reconocido la persecución de ALLATRA en la Federación de Rusia como una violación políticamente motivada de la libertad de expresión y de la libertad de conciencia.
2. Refutación de las acusaciones relativas a una «organización criminal» y al estatus de los procedimientos penales y administrativos relacionados con ALLATRA en Ucrania
No existen resoluciones judiciales legalmente vinculantes que reconozcan a ALLATRA como una organización criminal dentro de Ucrania o de la Unión Europea. El único país del mundo que ha prohibido oficialmente las actividades de ALLATRA es Rusia.
En 2025, durante la vista de un caso administrativo relacionado con un intento de prohibir ALLATRA en Ucrania, el tribunal rechazó oficialmente la principal «opinión pericial» emitida por el Centro de Investigación Económica y Jurídica y elaborada por I. Kremenovska, que había servido de base para la demanda. El tribunal determinó que dicha opinión pericial constituía una prueba inadmisible por las siguientes razones:
- Parcialidad. La experta «tiene una actitud negativa hacia el demandado y es una parte interesada», declarando abiertamente su propia lucha contra la organización, lo que jurídicamente la priva de estatus independiente.
- Plagio y falsificación. Las denominadas «conclusiones científicas» no se basan en investigaciones propias de la experta, sino en materiales tomados de terceros que «en determinadas partes son idénticos a publicaciones disponibles públicamente en Internet».
- Violaciones legales. Los expertos infringieron los requisitos procesales al recopilar de manera independiente materiales para el análisis.
Una cita de la resolución judicial relativa a las «opiniones periciales»: «Los materiales no contienen conclusiones específicas y objetivamente convincentes basadas en pruebas adecuadas y admisibles de actividad ilícita… y el tribunal no encuentra motivos para aceptarlos como prueba».
Además, en el marco del caso mencionado, se presentó un informe emitido por la Empresa Estatal «Centro de Competencia del Espacio de Direcciones de Internet», de fecha 16 de mayo de 2024, n.º 150/2024-ZV, relativo a la documentación y evaluación pericial del contenido de las páginas web de ALLATRA. Los materiales del informe confirman las actividades patrióticas de ALLATRA en Ucrania.
Inadmisibilidad de la base probatoria penal. Los procedimientos penales iniciados contra participantes de ALLATRA en Ucrania, mencionados por la autora del artículo publicado en el medio checo Seznam Zprávy, se basan en el mismo conjunto de «opiniones periciales» que el tribunal ya declaró inadmisibles en el citado caso administrativo contra ALLATRA. Dado que el tribunal ya estableció la inadmisibilidad, parcialidad y naturaleza plagiada de estos documentos, toda la base probatoria de la acusación resulta jurídicamente inadmisible. El mero hecho de que se haya presentado un recurso en el caso administrativo, que actualmente sigue pendiente, no modifica la valoración jurídica sobre la inadmisibilidad de las pruebas. Una acusación no puede considerarse legal si se fundamenta en pruebas que han sido judicialmente definidas como inadmisibles.
Cabe señalar que las «opiniones periciales» utilizadas contra ALLATRA, que posteriormente fueron reconocidas por el Tribunal Administrativo de Distrito de Kiev como pruebas inadmisibles, contienen afirmaciones difamatorias contra ALLATRA que anteriormente fueron difundidas como parte de campañas de desinformación llevadas a cabo por la propaganda rusa. Alegaciones similares y, en algunos casos, declaraciones idénticas palabra por palabra, también han sido reproducidas en publicaciones extranjeras que difaman la reputación de ALLATRA y se basan en fuentes no verificables.
Reconocimiento de ALLATRA como parte perjudicada. El 2 de febrero de 2026, la Policía Nacional de Ucrania reconoció oficialmente a ALLATRA como parte perjudicada. La Policía Nacional identificó elementos de un delito cometido contra ALLATRA por terceros, clasificados como «obstrucción de las actividades legales de una organización no gubernamental» (artículo 170 del Código Penal de Ucrania). Así, dentro del marco jurídico de Ucrania, ALLATRA no constituye una «organización criminal», sino que es reconocido como una entidad cuyos derechos legales han sido vulnerados; es decir, posee el estatus de parte perjudicada y no de parte acusada.
En el sistema jurídico europeo, un tribunal es la única autoridad con la facultad de determinar si una persona o una organización es culpable de una infracción. Hasta la fecha, no existen resoluciones judiciales legalmente vinculantes ni en Ucrania ni en los Estados miembros de la UE que establezcan la implicación de la organización en actividades ilícitas.
El uso del término «organización criminal» (zločinecká organizace) en forma afirmativa en el artículo de Seznam Zprávy, incluso al citar a autoridades investigadoras o a terceros, en relación con una organización para la cual no existen resoluciones judiciales que establezcan su culpabilidad, constituye una grave violación del principio jurídico fundamental de la presunción de inocencia, garantizado por el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y el artículo 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
El propósito de esta sustitución de conceptos es claramente criminalizar artificialmente la imagen de la organización ante la opinión pública eludiendo el proceso judicial, lo cual contradice los principios de un Estado democrático regido por el Estado de derecho. Los intentos de estigmatizar y deshumanizar a los participantes de ALLATRA en países democráticos sirven objetivamente a los intereses de la Federación de Rusia, ya que socavan las actividades de la Organización que actúa en beneficio de Ucrania y que ha sido prohibido y sometido a persecución en Rusia.
3. Refutación de la acusación de «amenaza para la seguridad» y hechos confirmados de cooperación y reconocimiento internacional
En el artículo de Seznam Zprávy, las actividades de ALLATRA se presentan como un «riesgo para la seguridad». Sin embargo, las actividades reales de la organización demuestran lo contrario, es decir, sus esfuerzos sistemáticos están dirigidos a la protección de la seguridad pública, el análisis de riesgos globales y la cooperación con instituciones internacionales para desarrollar soluciones conjuntas en beneficio de la sociedad.
Las actividades de ALLATRA son de carácter humanitario, científico y educativo, como lo demuestra la participación efectiva de la organización en iniciativas internacionales, su colaboración con la comunidad científica y su cooperación con organismos gubernamentales e intergubernamentales.
El Vaticano. La organización recibió la Bendición Apostólica de Su Santidad el Papa Francisco y la Bendición Apostólica de Su Santidad el Papa León XIV por sus contribuciones a la protección del medio ambiente. La presidenta de ALLATRA, Maryna Ovtsynova, presentó personalmente el informe Nanoplásticos en la biosfera: del impacto molecular a la crisis planetaria al secretario de Estado de la Santa Sede, el cardenal Pietro Parolin.
Las Naciones Unidas y las Cumbres Climáticas. Representantes de la Organización son participantes oficiales en las Conferencias de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, incluidas la COP29 (Azerbaiyán), la COP16 (Colombia y Arabia Saudita) y la COP30 (Brasil).
Cooperación con el gobierno de Bolivia. ALLATRA coopera oficialmente con el Viceministerio de Defensa Civil de Bolivia, incluyendo la realización de seminarios para las Fuerzas Armadas bolivianas sobre la respuesta a amenazas climáticas.
Estados Unidos. El Movimiento participa activamente con la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) y forma parte en eventos en Capitol Hill en el marco de la iniciativa global de derechos humanos Diplomacia Espiritual.
Organización de eventos en Capitol Hill y en Washington, D.C.
El 22 de enero de 2026, ALLATRA organizó una conferencia interreligiosa internacional Unidos en la libertad: el auge de los diplomáticos espirituales, celebrada bajo el liderazgo del pastor Mark Burns como parte de la iniciativa Diplomáticos Espirituales. En la conferencia se presentó un mensaje especial en vídeo del presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump. Entre los ponentes se encontraban actuales miembros del Congreso de Estados Unidos (Gus M. Bilirakis, Joe Wilson y Mark Harris), así como otros líderes de los ámbitos público, político, gubernamental y religioso de diversos países.
El 5 de febrero de 2026 se celebró en Capitol Hill, en Washington, D.C., la conferencia internacional titulada La libertad tiene un nombre y se llama Ucrania, organizada por ALLATRA y dirigida por el pastor Mark Burns. El evento sirvió como una importante plataforma para expresar un firme apoyo a Ucrania por parte de representantes estadounidenses, ucranianos e internacionales. Entre los participantes se encontraban Christopher Anderson, representante del Departamento de Estado de EE. UU.; Gary Tabach, capitán retirado de la Marina de Estados Unidos; Moshe Reuven Azman, Gran Rabino de Kiev y de Ucrania; los miembros de la Verjovna Rada de Ucrania Iuliia Iatsyk y Pavlo Frolov, así como otros destacados líderes de la sociedad civil.
4. Estatus del participante de ALLATRA Ígor Danílov y refutación de las acusaciones de «ocultamiento»
El artículo de Seznam Zprávy se refiere al participante de ALLATRA Ígor Danílov utilizando una formulación según la cual supuestamente «se esconde en Eslovaquia tras huir de Ucrania», lo cual es falso y constituye una vulneración del principio jurídico fundamental de la presunción de inocencia.
Estatus legal de residencia. Ígor Danílov reside actualmente en la Unión Europea (República Eslovaca) sobre bases plenamente legales. Cruzó la frontera legalmente en 2022 y no se está ocultando de las autoridades policiales. Su paradero es conocido por las autoridades migratorias y de seguridad, lo que excluye completamente el uso de expresiones como «se esconde» o «huyó» en referencia a su persona.
Los procedimientos penales iniciados contra él en Ucrania, que se basan en parte en los mencionados «informes periciales» desacreditados, se encuentran actualmente en la fase de investigación previa al juicio. Los representantes legales de Ígor Danílov están cooperando con los investigadores conforme a los procedimientos establecidos por la ley para demostrar la ausencia de responsabilidad penal.
Manipulación periodística. El uso de terminología valorativa como «huyó» y «se esconde» por parte de la periodista de Seznam Zprávy, en lugar de la formulación jurídicamente precisa «reside en el extranjero», tiene como objetivo crear una impresión engañosa de conducta criminal en la mente del lector, con fines de estigmatización y deshumanización de la persona.
5. Intentos de desacreditar las actividades científicas de ALLATRA y el problema del daño causado por los nanoplásticos
El intento de la autora del artículo de Seznam Zprávy de desacreditar la agenda científica de la conferencia sobre los peligros de los nanoplásticos que se celebrará en el Parlamento Europeo, titulada Nanoplásticos: conexiones ocultas y riesgos emergentes, y de presentar la interacción con miembros del Parlamento Europeo como «reclutamiento» («zlákat»), constituye una tergiversación manipuladora.
El coorganizador de este evento es el Centro Global de Investigación ALLATRA, un centro analítico y de investigación científica independiente con sede en Estados Unidos y que opera bajo jurisdicción estadounidense. El centro está especializado en la investigación interdisciplinaria de riesgos globales, incluidas amenazas climáticas, geodinámicas y medioambientales. Sus actividades están dirigidas a la elaboración de informes analíticos y recomendaciones para la comunidad científica internacional, las autoridades gubernamentales y las instituciones supranacionales. El trabajo del centro se basa en los principios de ciencia abierta y datos abiertos, y está orientado a identificar soluciones sostenibles para la seguridad global.
Fundamento científico. La base científica de la conferencia es un informe analítico integral titulado Nanoplásticos en la biosfera: del impacto molecular a la crisis planetaria (2025). El informe ha sido revisado por pares por el Centro de Investigación en Ciencias Exactas e Ingeniería (CICEI) de la Universidad Católica Boliviana San Pablo y recibió una evaluación positiva del Departamento de Investigación, Ciencia y Tecnología (DICyT) de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS). El documento contiene más de 300 referencias a fuentes científicas revisadas por pares.
Evaluación internacional. Los resultados de investigación del Centro Global de Investigación ALLATRA en los ámbitos del clima y los nanoplásticos ya han sido presentados al más alto nivel internacional, incluyendo la 29.ª y la 30.ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29 en Azerbaiyán y COP30 en Brasil), y también han recibido reconocimiento formal durante audiencias oficiales en el Vaticano.
Incidencia legítima. La interacción de ALLATRA, como organización sin ánimo de lucro y no gubernamental, con miembros del Parlamento Europeo constituye una parte integral y legítima del proceso democrático dentro de la Unión Europea.
ALLATRA coopera con miembros del Parlamento Europeo, Ondřej Knotek y otros, sobre la base de la convergencia de prioridades de interés público compartidas, incluidas las relacionadas con la protección medioambiental, la política climática, la salud pública y la seguridad. Este tipo de interacción es coherente con los principios democráticos establecidos que rigen la participación de la sociedad civil. La caracterización de dicha interacción como «reclutamiento» carece de fundamento probatorio, es de naturaleza subjetiva, distorsiona las circunstancias fácticas y constituye una forma de manipulación periodística.
Las interacciones entre organizaciones no gubernamentales y miembros del Parlamento Europeo son plenamente coherentes con los principios de participación de la sociedad civil en el proceso democrático, tal como se establece en el artículo 11 del Tratado de la Unión Europea (TUE).
6. Refutación de las acusaciones relativas al uso de «granjas de bots»
La afirmación en el artículo de Seznam Zprávy de que ALLATRA supuestamente utiliza software especializado para manipular la opinión pública es falsa. Todos los recursos oficiales, sitios web y cuentas en redes sociales de ALLATRA están listados exclusivamente en su página oficial www.allatra.org. Cualquier programa o sitio web de terceros que no figure en esta lista no está de ningún modo afiliado a ALLATRA.
El alto nivel de actividad de los participantes de ALLATRA en plataformas en línea y redes sociales es resultado del esfuerzo voluntario de miles de personas reales de más de 180 países de todo el mundo, y no del funcionamiento de las llamadas granjas de bots. Los intentos de presentar la actividad genuina de la sociedad civil como «actividad de granjas de bots» constituyen un intento infundado de desacreditar la participación cívica voluntaria de participantes reales.
7. Obras literarias y la postura oficial de ALLATRA
La afirmación en el artículo de Seznam Zprávy de que ALLATRA supuestamente «promovía ideas» a través del libro «La encrucijada», donde se sostiene que uno de los personajes «une a los pueblos eslavos y posteriormente salva a toda la humanidad» y cuya biografía supuestamente «se asemeja estrechamente a la del presidente ruso Vladímir Putin», constituye una declaración falsa y deliberadamente manipuladora.
Estatus jurídico y cronología. ALLATRA fue registrada oficialmente en 2014 y, desde 2017, la sede de la organización se encuentra en Estados Unidos. El libro mencionado por la autora del artículo fue escrito por un particular mucho antes de la creación de ALLATRA. Ni dicho libro ni ninguna otra obra de ficción son ni han sido documentos constitutivos, programáticos u oficiales de ALLATRA, ni han definido ni definen sus actividades. La Organización nunca ha difundido ni difunde las ideas contenidas en esta obra literaria.
Atribuir a una organización internacional moderna de voluntariado la difusión de ideas procedentes de textos ficticios o periodísticos que no guardan relación alguna con sus actividades reales y que fueron creados en un contexto y en un momento distintos constituye una sustitución del objeto de análisis, reemplazando las actividades reales de la organización por la interpretación de materiales ajenos. Esto crea una falsa relación causal y supone una sustitución manipuladora del tema, induciendo a error a los lectores: en lugar de ofrecer una evaluación objetiva de las actividades reales de ALLATRA, se ponen artificialmente en primer plano textos no relacionados y se presentan como objeto de debate.
Según la declaración oficial (sección «Sobre el principio de autonomía»), la postura oficial de ALLATRA se expresa únicamente en documentos y declaraciones publicados directamente en su sitio web oficial allatra.org. Ningún libro ni personaje de ficción se menciona en los documentos constitutivos ni en la agenda oficial de la Organización. ALLATRA se dedica a la investigación climática, geodinámica y medioambiental, así como a la protección de los derechos humanos, y no difunde ficción literaria ni mitos políticos.
También es importante señalar que una de las obras de la autora del mencionado libro de ficción ha sido incluida oficialmente en la lista federal de materiales extremistas de la Federación de Rusia. Si la autora realmente promoviera los intereses del Kremlin, ¿habría sido alguna de sus obras designada como material extremista en Rusia? Este hecho constituye una prueba adicional contundente del carácter infundado de tales acusaciones.
Actitud hacia contenidos de terceros. Tal como se declara en el comunicado oficial de ALLATRA, «ningún libro, artículo, video… o iniciativas de particulares —aunque se asocien a sí mismos, o sean asociados por otros, con ALLATRA— pueden considerarse automáticamente como reflejo de la posición oficial, la ideología o las actividades de la Organización». Respetamos la libertad de expresión creativa, pero rechazamos firmemente cualquier intento de utilizar obras de ficción y sus interpretaciones subjetivas para desacreditar nuestras actividades científicas y humanitarias internacionales.
8. Motivación y misión de la conferencia en el Parlamento Europeo
La convocatoria de la conferencia Nanoplásticos: conexiones ocultas y riesgos emergentes en el Parlamento Europeo está motivada por la necesidad de llamar la atención sobre la creciente cantidad de datos científicos relativos a la presencia de micro y nanoplásticos en la biosfera y sus posibles efectos sobre la salud humana y los ecosistemas.
Los estudios científicos actuales indican que los micro y nanoplásticos ya han sido detectados en ecosistemas naturales, cadenas alimentarias y tejidos humanos. Estos hallazgos suscitan serias preocupaciones dentro de la comunidad científica y hacen necesario profundizar en investigaciones interdisciplinarias sobre sus posibles consecuencias a largo plazo para la salud humana, el medio ambiente y el desarrollo sostenible.
La iniciativa de convocar la conferencia tiene un carácter cívico, científico y educativo. La participación de voluntarios de ALLATRA, expertos y representantes de la sociedad civil es voluntaria y está libre de cualquier motivación política o comercial. El objetivo del evento es informar al público sobre los posibles peligros de la contaminación por micro y nanoplásticos y la verdadera magnitud de la amenaza que representa para la seguridad ambiental y la salud pública.
Conclusión
ALLATRA considera que el artículo publicado por Seznam Zprávy constituye una recopilación de rumores previamente desacreditados, narrativas de propaganda rusa y acusaciones manipuladoras.
Hacemos un llamado a los medios de comunicación y al público para que se basen en documentos oficiales y hechos, y no en afirmaciones especulativas. La celebración de la conferencia en el Parlamento Europeo dedicada al problema de los nanoplásticos es un paso necesario para atraer la atención de los legisladores hacia esta amenaza medioambiental real. Los intentos de ciertos periodistas checos de politizar este evento van en contra de los intereses de la seguridad europea y de la salud pública.
La desacreditación de iniciativas científicas y cívicas independientes socava la confianza necesaria para la cooperación entre la sociedad, la comunidad científica y las autoridades gubernamentales. En el contexto de los riesgos ambientales y tecnológicos globales, esto reduce directamente la capacidad de la sociedad para responder eficazmente a las amenazas para la salud, la seguridad y el medio ambiente.