ALLATRA 공식 성명. 2026년 2월 8일 체코 언론사 Seznam Zprávy가 게재한 기사에 포함된 허위 정보 및 명예훼손적 주장에 관하여

ALLATRA는 투명성, 과학적 엄밀성 및 법치주의의 원칙을 일관되게 준수하고 있다. 또한 표현의 자유와 언론인의 취재 활동을 존중한다. 그러나 조직의 명예를 훼손하고 대중을 오도하는 허위 정보의 유포는 결코 용납될 수 없다는 입장을 분명히 밝힌다. 

2026년 2월 8일, 체코 언론사 Seznam Zprávy는 크리스티나 치로코바(Kristina Ciroková)가 작성한 “ANO 소속 유럽의회 의원, 친러시아 성향의 'AllatRa' 종파와 행사를 준비하다(Europoslanec z ANO chystá akci s proruskou sektou AllatRa)”라는 제목의 기사를 게재했다. 해당 기사에는 공식 문서, 법원 판결 및 객관적으로 확인된 사실과 명백히 배치되는 다수의 사실 오류, 왜곡된 주장 및 허위 사실이 포함되어 있다.

또한 이 기사는 ALLATRA의 공식적인 법적·시민사회적 지위를 무시하고, 단체의 연구 활동의 성격을 왜곡하고 있으며, 제3자가 수행한 허위정보 유포 활동에서 비롯된 이미 반박된 주장과 시대에 뒤떨어진 서술을 근거로 하고 있다.

1. “친러 성향” 주장 및 러시아 정보기관과의 협력 의혹에 대한 반박

기사에서 ALLATRA를 "친러시아 단체" 또는 러시아연방의 이익을 위해 활동하는 조직이라고 주장한 내용은 사실이 아니며, 이를 뒷받침하는 검증 가능한 사실이나 문서상의 근거도 존재하지 않는다. 이러한 주장은 민주주의 국가에서 ALLATRA의 활동을 제한하기 위한 목적으로 러시아 선전매체가 유포해 온 허위정보 서사를 그대로 반복한 것이다.

우크라이나와 러시아의 우크라이나 침공에 대한 ALLATRA의 공식 입장.

ALLATRA의 역사는 1995년으로 거슬러 올라간다. 최초의 공식 법인은 2014년 우크라이나 키이우에서 설립되었으며, 2017년부터 ALLATRA의 공식 본부는 미국 조지아주 애틀랜타에 위치하고 있다.

2014년 러시아의 우크라이나 침공이 시작된 이후, ALLATRA는 일관되게 우크라이나를 지지해 왔으며 국제사회에서 우크라이나의 이익을 옹호하는 활동을 지속해 왔다. 우크라이나에서 법적으로 설립되고 미국에 본부를 둔 단체를 "러시아와 연계된 조직"으로 규정하려는 시도는 역사적 사실을 왜곡하는 것이다.

ALLATRA는 러시아의 우크라이나 침공에 대해 단호하고 일관된 입장을 유지하고 있으며, 이는 공식 웹사이트에 게시된 공식 성명을 통해 명확히 밝히고 있다. ALLATRA는 2014년에 시작되어 2022년 전면전으로 확대된 러시아연방의 우크라이나에 대한 무력 침공을 명백히 규탄한다.

공식 성명에는 다음과 같이 명시되어 있다: "ALLATRA는 국제적으로 인정된 국경 내에서 우크라이나의 주권, 독립 및 영토 보전을 지지하며, 러시아연방의 우크라이나에 대한 무력 침공 과정에서 자행된 전쟁범죄, 반인도범죄 및 기타 모든 국제인도법 위반 행위를 강력히 규탄한다."

러시아에서의 ALLATRA 박해. 2023년 러시아연방 검찰총장의 결정에 따라 ALLATRA의 활동은 러시아연방 영토 내에서 "바람직하지 않은 활동"으로 지정되었다. 이어 2025년 러시아연방 대법원은 ALLATRA를 극단주의 단체로 지정하였다. 또한 러시아에서는 연방통신감독청(Roskomnadzor)의 결정에 따라 ALLATRA의 정보 자원이 차단되었다. 이러한 사실에 비추어 볼 때, 체코 기자가 ALLATRA를 "러시아 정보기관의 도구"라고 주장한 내용은 이미 공개된 정부 결정과 법원 판결, 그리고 객관적으로 확인 가능한 사실과 정면으로 배치된다.

러시아에서는 ALLATRA의 전 참여자들을 대상으로 행정 및 형사 절차가 지속적으로 진행되고 있으며, 이들은 압수수색, 고문, 구금 및 수감 등의 조치를 받고 있다.

국제 인권단체의 평가. USCIRF, L'Observatoire international du religieux(OIR), Memorial, SOVA Center를 비롯한 국제 인권단체들은 러시아에서 이루어지는 ALLATRA에 대한 박해를 표현의 자유와 양심의 자유를 침해하는 정치적 박해로 평가하고 있다.

2.  "범죄 조직"이라는 주장과 우크라이나에서 ALLATRA와 관련된 형사 및 행정 절차에 대한 반박

우크라이나 또는 유럽연합에서 ALLATRA를 범죄 조직으로 인정한 확정판결은 존재하지 않는다. 현재 전 세계에서 ALLATRA의 활동을 공식적으로 금지한 국가는 러시아가 유일하다.

2025년 우크라이나에서 ALLATRA의 활동 금지를 요구한 행정소송 심리 과정에서 법원은 청구의 핵심 근거로 제출된 경제·법률연구센터의 전문가 의견서(작성자: I. 크레메노우스카)를 공식적으로 증거로 인정하지 않았다:

• 편향성: 해당 전문가는 피고에 대해 부정적인 태도를 보이며 “이해관계가 있는 당사자”에 해당하고, 스스로 해당 단체에 대한 투쟁을 공개적으로 선언하였으므로, 법적으로 독립적인 전문가의 지위를 상실하였다.
• 표절 및 조작: 이른바 “과학적 결론”은 전문가의 독자적인 연구에 근거한 것이 아니라, “일부 내용이 인터넷에 공개된 자료와 동일한” 차용 자료에 기반하고 있었다.
• 절차 위반: 전문가들은 분석을 위한 자료를 독자적으로 수집함으로써 절차적 요건을 위반하였다.

해당 “전문가 의견”에 관한 법원 판결문에는 다음과 같이 명시되어 있다:
“제출된 자료에는 적법하고 허용 가능한 증거에 기초한 구체적이고 객관적으로 설득력 있는 위법 행위에 대한 결론이 포함되어 있지 않다… 따라서 법원은 이를 증거로 채택할 근거를 발견하지 못한다.”

또한, 상기 사건에서 2024년 5월 16일자 제150/2024-ZV호로 발행된 국영기업 “인터넷 주소 공간 역량센터”의 보고서가 제출되었다. 해당 보고서는 ALLATRA 웹페이지의 내용에 대한 문서화 및 전문가 평가를 담고 있으며, 그 자료는 우크라이나에서의 ALLATRA의 애국적 활동을 확인하고 있다.

형사 사건 증거 기반의 부적법성. 체코 언론 매체 Seznam Zprávy에 게재된 기사 작성자가 언급한, 우크라이나 내 ALLATRA 참여자들에 대해 개시된 형사 절차는, 앞서 ALLATRA를 상대로 제기된 행정소송에서 이미 법원이 증거로서 부적합하다고 판시한 동일한 “전문가 의견서”에 근거하고 있다. 법원이 해당 문서의 부적합성, 편향성 및 표절성을 이미 인정한 이상, 이를 기초로 한 전체 증거 체계는 법적으로 허용될 수 없다. 현재 행정 사건에 항소가 제기되어 심리가 계속 중이라는 사실은, 해당 증거의 부적법성에 대한 법적 판단을 변경시키지 않는다. 법원이 증거로서 허용할 수 없다고 명시적으로 판단한 자료에 기초한 혐의 제기는 적법하다고 볼 수 없다.

주목할 점은, 이후 키이우 지방행정법원이 증거능력을 인정하지 않은 ALLATRA 관련 '전문가 의견서'에는 러시아의 허위정보 유포 캠페인 과정에서 이미 확산되었던 ALLATRA에 대한 명예훼손성 주장들이 포함되어 있다는 사실이다. 이와 유사한 주장들은 검증되지 않은 출처를 근거로 ALLATRA의 명예를 훼손하는 해외 일부 매체의 보도에서도 반복되었으며, 일부 내용은 동일한 문구가 그대로 인용되기도 했다.

ALLATRA의 피해자 지위 인정. 2026년 2월 2일, 우크라이나 국가경찰은 ALLATRA를 공식적으로 피해자로 인정하였다. 국가경찰은 제3자가 ALLATRA를 대상으로 저지른 행위에서 “비정부기구의 적법한 활동 방해” (우크라이나 형법 제170조)에 해당하는 범죄의 구성요건이 인정된다고 판단하였다. 따라서 우크라이나 법체계에서 ALLATRA는 '범죄 조직'이 아니라 적법한 권리가 침해된 법인으로 인정되고 있으며, 피의자나 피고인의 지위가 아닌 피해자의 법적 지위를 보유하고 있다.

유럽 법체계에서 개인이나 조직의 유죄 여부를 판단할 수 있는 유일한 권한은 법원에 있다. 현재까지 우크라이나 및 유럽연합 회원국 어디에서도 본 단체의 위법 행위 가담을 확정하는 확정 판결은 존재하지 않는다.

Seznam Zprávy 기사에서, 법원의 유죄 확정 판결이 존재하지 않는 조직에 대해, 수사기관이나 제3자의 발언을 인용한다 하더라도 “범죄 조직”(zločinecká organizace)이라는 표현을 단정적으로 사용하는 것은, 유럽인권협약 제6조 및 유럽연합 기본권헌장 제48조에 의해 보장되는 무죄추정의 원칙에 대한 중대한 침해에 해당한다.

이와 같은 개념의 치환은 사법 절차를 우회하여 대중의 인식 속에서 조직의 이미지를 인위적으로 범죄화하려는 명백한 목적을 지니며, 이는 법치주의에 기반한 민주국가의 원칙에 반한다. 민주주의 국가에서 ALLATRA 참여자들을 낙인찍고 비인간화하려는 시도는, 우크라이나를 지원하는 활동을 수행하고 러시아에서는 활동이 금지되어 박해를 받고 있는 조직의 활동을 약화시킨다는 점에서 객관적으로 러시아연방의 이해관계에 부합하는 결과를 초래한다.

3. “안보 위협” 주장에 대한 반박 및 국제 협력과 공적 인정에 관한 확인된 사실

Seznam Zprávy 기사에서는 ALLATRA의 활동을 '안보 위협'으로 묘사하고 있다. 그러나 실제 ALLATRA의 활동은 이와는 정반대로, 공공의 안전을 보호하고, 글로벌 위험을 분석하며, 사회 전체의 이익을 위한 공동 해결책을 마련하기 위해 국제기구들과 협력하는 데 지속적으로 기여해 왔음을 보여준다.

ALLATRA의 활동은 인도주의적, 과학적, 교육적 성격을 지니며, 이는 국제 이니셔티브 참여, 과학계와의 협력, 그리고 정부 및 정부 간 기구와의 협력을 통해 명확히 입증된다.

바티칸. 본 단체는 환경 보호에 대한 기여를 인정받아 프란치스코 교황의 사도적 축복과 레오 14세 교황의 사도적 축복을 받았다. ALLATRA 국제사회운동 회장 마리나 옵츠노바는 “생물권 속 나노플라스틱: 분자 수준의 영향에서 행성 위기까지” (Nanoplastics in the Biosphere: From Molecular Impact to Planetary Crisis) 보고서를 교황청 국무원장 피에트로 파롤린 추기경(Cardinal Pietro Parolin)에게 직접 전달하였다.

유엔 및 기후 정상회의. 이 조직의 대표들은 COP29(아제르바이잔), COP16(콜롬비아 및 사우디아라비아), COP30(브라질)을 포함한 유엔 기후변화협약 당사국총회의 공식 참가자로 활동하였다.

볼리비아 정부와의 협력. ALLATRA는  볼리비아 민방위 차관실과 공식적으로 협력하고 있으며, 기후 위협 대응을 주제로 볼리비아 군을 대상으로 한 세미나를 실시하였다.

미국. ALLATRA는 국제 종교 자유에 관한 미국위원회(USCIRF)와 적극적으로 교류하고 있으며, 글로벌 인권 이니셔티브인 “영적 외교(Spiritual Diplomacy)”의 일환으로 미 의회 의사당에서 열리는 행사에도 참여하고 있다.

미국 의회 의사당 및 워싱턴 D.C.에서의 행사 개최

2026년 1월 22일, ALLATRA는 영적 외교(Spiritual Diplomacy) 이니셔티브의 일환으로, 마크 번스 목사(Pastor Mark Burns)의 주도 하에 국제 종교 간 회의 “자유로 하나 되다: 영적 외교관의 부상”를 개최하였다. 해당 회의에서는 미국 대통령 도널드 J. 트럼프의 특별 영상 메시지가 상영되었다. 연사로는 현직 미국 연방 하원의원 거스 M. 빌리라키스(Gus M. Bilirakis), 조 윌슨(Joe Wilson), 마크 해리스(Mark Harris)를 비롯하여, 여러 국가의 공공·정치·정부·종교 분야 지도자들이 참석하였다.

2026년 2월 5일, 워싱턴 D.C. 미국 의회 의사당에서는 “자유에는 이름이 있다, 그 이름은 우크라이나이다” (Freedom Has a Name and It's Called Ukraine)라는 제목의 국제회의가 개최되었다. 해당 행사는 ALLATRA가 주최하고 마크 번스 목사가 주도하였다. 이 회의는 미국, 우크라이나 및 국제 대표자들이 우크라이나에 대한 강력한 지지를 표명하는 중요한 플랫폼으로 기능하였다. 참석자에는 미국 국무부 대표 크리스토퍼 앤더슨(Christopher Anderson), 미국 해군 예비역 대위 게리(유리) 타박(Gary Tabach), 키이우 및 우크라이나 수석 랍비 모셰 레우벤 아즈만(Moshe Reuven Azman), 우크라이나 최고라다 의원 율리야 이아치크(Iuliia Iatsyk)와 파블로 프로롤로프(Pavlo Frolov), 그리고 기타 저명한 시민사회 지도자들이 포함되었다.

4. ALLATRA 참여자 이고르 다닐로프(Igor Danilov)의 신분에 관한 사실관계 및 '은신' 주장에 대한 반박

Seznam Zprávy는 기사에서 ALLATRA 참여자인 이고르 다닐로프가 '우크라이나를 떠나 슬로바키아에 숨어 있다'고 서술하고 있다. 그러나 이러한 주장은 사실이 아니며, 무죄추정의 원칙이라는 기본적인 법 원칙을 침해하는 것이다.

합법적 체류 지위. 이고르 다닐로프는 현재 유럽연합 회원국인 슬로바키아 공화국에 전적으로 합법적인 근거에 따라 거주하고 있다. 그는 2022년에 합법적으로 국경을 통과하였으며, 법집행기관으로부터 도피 중이 아니다. 그의 소재는 이민 당국 및 법집행기관에 의해 파악되고 있으며, 이러한 상황에서 그를 “숨고 있다”거나 “도피하였다”고 표현하는 것은 사실에 부합하지 않는다.

우크라이나에서 그를 상대로 개시된 형사 절차는, 앞서 언급된 신빙성이 부정된 “전문가 의견서”에 부분적으로 근거하고 있으며, 현재는 수사 전 단계에 있다. 이고르 다닐로프의 법률 대리인들은 범죄 책임이 존재하지 않음을 입증하기 위하여 법률이 정한 절차에 따라 수사기관과 협력하고 있다.

언론적 왜곡. Seznam Zprávy 기자가 법적으로 정확한 표현인 “해외에 거주하고 있다” 대신, “도피하였다” 또는 “숨어 있다”와 같은 가치 판단적 용어를 사용한 것은 독자의 인식 속에 범죄 행위가 존재하는 것처럼 오해를 유도하기 위한 것으로 볼 수 있다. 이러한 표현은 개인을 낙인화하고 비인간화하는 효과를 초래한다.

5. ALLATRA의 과학적 활동에 대한 명예훼손 시도와 나노플라스틱의 유해성 문제

Seznam Zprávy는 기사에서 ALLATRA 참여자인 이고르 다닐로프가 '우크라이나를 떠나 슬로바키아에 숨어 있다'고 서술하고 있다. 그러나 이러한 주장은 사실이 아니며, 무죄추정의 원칙이라는 기본적인 법 원칙을 침해하는 것이다.

본 행사의 공동 주최자는 미국에 본부를 두고 미국 법 관할 하에 운영되는 독립적 분석·과학 연구 싱크탱크인 ALLATRA 글로벌 연구센터이다. 본 센터는 기후, 지구역학, 환경 위협을 포함한 글로벌 위험에 대한 학제적 연구를 전문으로 한다. 그 활동은 국제 과학계, 정부 기관 및 초국가적 기구를 위한 분석 보고서 및 정책 권고안 마련을 목적으로 하며, 개방 과학과 개방 데이터 원칙에 기반하여 글로벌 안보를 위한 지속 가능한 해결책을 도출하는 데 초점을 둔다.

과학적 기반. 본 회의의 과학적 기반은 2025년에 발간된 종합 분석 보고서 “생물권 속 나노플라스틱: 분자 수준의 영향에서 행성 위기까지”이다. 해당 보고서는 볼리비아 가톨릭대학교 산 파블로(Universidad Católica Boliviana San Pablo) 산하 정확과학·공학 연구센터(CICEI)의 동료 평가를 거쳤으며, 후안 미사엘 사라초 자치대학교(UAJMS) 연구·과학·기술부(DICyT)로부터 긍정적 평가를 받았다. 본 문서는 300건 이상의 동료 심사 학술 자료를 인용하고 있다.

국제적 평가. ALLATRA 글로벌 연구센터의 기후 및 나노플라스틱 분야 연구 결과는 이미 유엔 기후변화협약 당사국총회 제29차 회의(COP29, 아제르바이잔) 및 제30차 회의(COP30, 브라질) 등 최고 수준의 국제 무대에서 발표되었으며, 바티칸 공식 알현을 통해서도 공식적인 인정을 받았다.

정책 옹호 활동. 비영리·비정부기구인 ALLATRA가 유럽의회 의원들과 교류하는 것은 유럽연합의 민주적 의사결정 과정에서 이루어지는 정당하고 합법적인 활동의 일환이다.

ALLATRA 글로벌 연구센터는 EU 투명성 등록부(EU Transparency Register)에 등록번호 REG 1148853102055-15로 공식 등록되어 있다.

ALLATRA는 온드르제이 크노테크(Ondřej Knotek) 의원을 비롯한 유럽의회 의원들과 환경 보호, 기후 정책, 공중보건 및 안보 등 공동의 공익적 우선 과제에 대한 공감대를 바탕으로 협력하고 있다. 이러한 협력은 시민사회의 참여를 보장하는 민주주의의 확립된 원칙에 부합하는 활동이다. 이를 “포섭”으로 규정하는 것은 근거가 없고 주관적이며 사실관계를 왜곡하는 언론적 조작에 해당한다.

비정부기구와 유럽의회 의원 간의 상호작용은 유럽연합 조약(TEU) 제11조에 명시된 민주적 절차에서의 시민사회 참여 원칙과 완전히 부합한다.

그는 발언의 문체적 특징을 근거로 자신을 비방하려는 시도는 문제의 본질적 논의를 회피하게 만드는 것이라고 강조하였다.

6. “봇 팜” 사용 주장에 대한 반박

Seznam Zprávy 기사에서 ALLATRA가 전문 소프트웨어를 이용하여 여론을 조작한다는 주장은 사실이 아니다. ALLATRA의 모든 공식 웹사이트, 온라인 정보 자원 및 소셜미디어 계정은 공식 웹사이트 www.allatra.org에만 게시되어 있다. 해당 목록에 포함되지 않은 제3자의 프로그램이나 웹사이트는 어떠한 경우에도 ALLATRA와 관련이 없다.

온라인 플랫폼과 소셜미디어에서 나타나는 ALLATRA 참여자들의 활발한 활동은 이른바 '봇 팜(bot farm)'의 운영에 따른 것이 아니라, 전 세계 180여 개국에서 활동하는 수천 명의 실제 참여자들이 자발적으로 참여한 결과이다. 

시민사회의 실제 자발적 활동을 '봇 팜 활동'으로 묘사하려는 시도는 실제 참여자들의 자발적인 시민 참여를 근거 없이 폄훼하려는 것으로 볼 수 있다.

7. 문학 작품과 ALLATRA의 공식 입장 

Seznam Zprávy 기사에서 소설 “갈림길(The Crossroads)”을 통해 ALLATRA가 특정 사상을 "홍보했다"고 주장한 내용은 사실이 아니며, 의도적으로 사실을 왜곡한 조작적 주장이다. 또한 기사에서는 해당 소설의 등장인물이 "슬라브 민족을 통합한 뒤 인류 전체를 구한다"고 묘사되어 있으며, 그 인물의 이력이 러시아 대통령 블라디미르 푸틴과 "매우 유사하다"고 주장하고 있으나, 이 역시 사실에 근거하지 않은 왜곡된 서술이다.

법적 지위와 연혁. ALLATRA는 2014년에 공식적으로 설립되었으며, 2017년부터 조직의 본부는 미국에 위치하고 있다. 반면, 기사에서 언급된 해당 소설은 ALLATRA가 설립되기 훨씬 이전에 한 개인에 의해 집필된 작품이다. 따라서 이 소설은 물론 그 밖의 어떠한 문학 작품도 ALLATRA의 구성 문서, 강령 문서 또는 공식 문서에 해당한 적이 없으며, 조직의 활동을 규정하거나 그 근거가 된 적도 없다. ALLATRA는 해당 문학 작품에 담긴 사상을 공식적으로 전파한 적이 없으며, 현재도 이를 전파하거나 홍보하지 않는다.

현대의 국제 자원봉사 조직에 대하여, 그 활동과 무관하고 다른 시기와 맥락에서 작성된 허구적 또는 저널리즘적 텍스트의 사상을 전파하였다고 귀속시키는 것은 분석 대상의 전환에 해당한다. 이는 존재하지 않는 인과관계를 인위적으로 만들어 내고 논점을 의도적으로 바꿔 독자를 오도하는 것이다. 즉, ALLATRA의 실제 활동에 대한 객관적인 평가를 제시하는 대신, 조직의 활동과 무관한 내용을 의도적으로 부각시켜 마치 논의의 핵심 대상인 것처럼 제시하고 있다.

공식 성명(“자율성 원칙” 섹션)에 따르면, ALLATRA의 공식 입장은 오직 공식 웹사이트 allatra.org에 게시된 공식 문서와 성명을 통해서만 표명된다. 어떠한 서적이나 허구의 등장인물도 조직의 정관, 설립 문서 또는 공식 활동 방향에 포함되거나 그 근거가 된 적이 없다. ALLATRA는 기후, 지구동역학 및 환경 분야에 관한 연구와 인권 보호 활동을 수행하는 국제 시민단체이며, 문학 작품이나 정치적 신화를 전파하거나 홍보하지 않는다.

또한, 앞서 언급된 해당 도서의 저자가 집필한 작품 중 하나는 러시아 연방의 연방 극단주의 자료 목록에 공식적으로 포함된 바 있다. 만약 해당 저자가 실제로 크렘린의 이익을 대변하였다면, 그의 저작물이 러시아에서 극단주의 자료로 지정되었겠는가. 이 사실은 해당 주장들이 근거 없음을 보여주는 추가적인 증거에 해당한다.

제3자 콘텐츠에 대한 입장. ALLATRA는 공식 성명을 통해 다음과 같이 밝히고 있다: "ALLATRA와 스스로 연관성을 주장하거나 제3자에 의해 ALLATRA와 연관된 것으로 여겨지는 개인이 작성한 서적, 논문, 영상, 음성 자료, 강연, 예술 작품, 종교 자료, 언론 활동 및 기타 모든 자료나 성명, 활동은 ALLATRA의 공식 입장, 이념 또는 활동을 자동으로 반영하는 것으로 간주될 수 없다."  우리는 창작의 자유와 표현의 자유를 존중한다. 그러나 허구의 문학 작품이나 이에 대한 주관적인 해석을 근거로 국제적인 과학 연구 및 인도주의 활동을 왜곡하거나 명예를 훼손하려는 어떠한 시도도 단호히 배격한다.

8. 유럽의회 회의의 동기와 사명

유럽의회에서 개최되는 “나노플라스틱: 숨겨진 연결고리와 새로운 위험” (Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks) 회의는 생물권 내 미세플라스틱 및 나노플라스틱의 존재와 그 잠재적 영향에 관한 과학적 데이터가 증가하고 있다는 점에 주의를 환기하기 위한 필요성에서 비롯되었다.

최근 과학 연구들은 미세플라스틱과 나노플라스틱이 이미 자연 생태계, 먹이사슬, 인체 조직에서 검출되었음을 보여주고 있다. 이러한 발견은 과학계 내에서 중대한 우려를 불러일으키고 있으며, 인류 건강, 환경, 지속 가능한 발전에 대한 잠재적 장기적 영향을 규명하기 위한 추가적인 학제 간 연구의 필요성을 제기한다.

해당 회의는 시민사회, 과학 및 교육 분야의 목적을 바탕으로 기획된 행사이다. ALLATRA 자원봉사자, 전문가 및 시민사회 대표들의 참여는 전적으로 자발적으로 이루어지며, 어떠한 정치적 또는 상업적 동기에도 기반하지 않는다. 본 행사의 목적은 미세플라스틱 및 나노플라스틱 오염의 잠재적 위험과 그것이 환경 안보 및 공중보건에 미치는 실제 위협의 규모에 대해 대중에게 알리는 데 있다.

결론

ALLATRA는 Seznam Zprávy가 게재한 해당 기사가 이미 사실이 아님이 밝혀진 주장과 러시아 선전 서사, 그리고 조작적인 의혹 제기를 짜깁기한 것이라는 입장을 밝힌다.

우리는 언론과 대중이 추측성 주장에 의존하기보다 공식 문서와 확인된 사실에 근거할 것을 촉구한다. 나노플라스틱 문제를 다루기 위하여 유럽의회에서 회의를 개최하는 것은 실제 존재하는 환경적 위협을 입법자들에게 환기하기 위한 필수적인 조치이다. 일부 체코 언론인이 해당 행사를 정치화하려는 시도는 유럽의 안보 및 공중보건의 이익에 반한다.

독립적인 과학 및 시민 이니셔티브를 비방하는 행위는 사회, 과학계, 정부 당국 간 협력에 필수적인 신뢰를 훼손한다. 글로벌 환경 및 기술적 위험이 증가하는 상황에서, 이러한 행위는 건강, 안보 및 환경에 대한 위협에 효과적으로 대응할 수 있는 사회의 역량을 직접적으로 약화시킨다.