ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ «АЛЛАТРА». Относительно распространения недостоверной информации и клеветнических утверждений в статье чешского издания Seznam Zprávy от 08.02.2026
«АЛЛАТРА» выражает приверженность принципам открытости, научной обоснованности и законности. Мы с уважением относимся к свободе слова и деятельности журналистов, однако считаем недопустимым распространение недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию нашей организации, и вводящих общественность в заблуждение.
8 февраля 2026 года на чешском портале Seznam Zprávy была опубликована статья «Europoslanec z ANO chystá akci s proruskou sektou AllatRa» («Депутат Европарламента от АНО планирует мероприятие с пророссийской сектой АллатРа»), автор — Кристина Цирокова (Kristina Ciroková). Данный материал содержит ряд фактических ошибок, манипулятивных утверждений и не соответствующих действительности обвинений, которые полностью противоречат официальным документам, судебным решениям и установленным фактам.
В публикации игнорируется официальная правовая и гражданская позиция «АЛЛАТРА», искажается суть научно-исследовательской деятельности организации, а также используются устаревшие либо опровергнутые нарративы, источниками которых являются дискредитационные кампании, проводимые третьими сторонами.
1. Опровержение обвинений в «пророссийской позиции» и работе на спецслужбы РФ
Утверждение статьи о том, что «АЛЛАТРА» является «пророссийской организацией» либо действует в интересах Российской Федерации, является ложным и не подтверждается проверяемыми фактами и документальными источниками. Данное утверждение воспроизводит дискредитационные нарративы, распространяемые российской пропагандой против «АЛЛАТРА» с целью максимально ограничить его деятельность в демократических странах.
Официальная позиция «АЛЛАТРА» в отношении Украины и войны России против Украины. «АЛЛАТРА» ведёт свою историю с 1995 года. Первое официальное юридическое лицо Организации было зарегистрировано в 2014 году в Украине (Киев). С 2017 года официальная штаб-квартира «АЛЛАТРА» находится в США (Атланта, штат Джорджия).
С самого начала российской агрессии в 2014 году «АЛЛАТРА» оказывает системную поддержку Украине и содействует защите её интересов на международной арене. Попытки приписать организации, юридически возникшей в Украине и имеющей штаб-квартиру в США, «российский след» — это искажение исторической действительности.
«АЛЛАТРА» занимает бескомпромиссную позицию в отношении войны, развязанной Россией против Украины, что отражено в официальном заявлении, опубликованном на официальном сайте. «АЛЛАТРА» однозначно осуждает вооружённую агрессию Российской Федерации против Украины, начавшуюся в 2014 году и переросшую в полномасштабное вторжение в 2022 году.
Цитата из официального заявления: «АЛЛАТРА» поддерживает суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах... решительно осуждает военные преступления, преступления против человечности и любые другие нарушения международного гуманитарного права, совершаемые в ходе вооружённой агрессии Российской Федерации против Украины».
Гонения против «АЛЛАТРА» в России. В 2023 году решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации деятельность «АЛЛАТРА» на территории РФ была признана нежелательной. В 2025 году решением Верховного Суда Российской Федерации «АЛЛАТРА» была признана экстремистской организацией, а информационные ресурсы «АЛЛАТРА» заблокированы Роскомнадзором на территории России. С учётом изложенного, утверждение чешской журналистки о том, что организация является «инструментом российских спецслужб», противоречит установленным фактам и официально опубликованным решениям.
В отношении бывших участников «АЛЛАТРА» на территории России продолжают регулярно возбуждаться административные и уголовные дела, они подвергаются обыскам, пыткам, их заключают под стражу и в места лишения свободы.
Правозащитная оценка. Международные правозащитные организации USCIRF, L’Observatoire international du religieux (OIR), Memorial, the SOVA Center признают преследование «АЛЛАТРА» в РФ политически мотивированным нарушением свободы слова и свободы совести.
2. Опровержение утверждений о «преступной организации» и о статусе уголовных производств и административных судебных разбирательств, связанных с «АЛЛАТРА» в Украине
В отношении «АЛЛАТРА» отсутствуют какие-либо вступившие в законную силу судебные приговоры, признающие организацию преступной на территории Украины или ЕС. Единственной страной в мире, которая официально запретила деятельность «АЛЛАТРА», является Россия.
В 2025 году в ходе рассмотрения административного дела, в рамках которого была предпринята попытка запрета «АЛЛАТРА» на территории Украины, суд официально отклонил ключевое «экспертное заключение» Центра экономико-правовых исследований (за авторством И. Кременовской), положенное в основу предъявленного иска.
- Предвзятость. Эксперт «негативно относится к ответчику и является заинтересованным лицом», открыто декларируя свою борьбу с организацией, что юридически лишает эксперта статуса независимости.
- Плагиат и фальсификация. Так называемые «научные выводы» базируются не на собственных исследования, а заимствованных материалах, которые «в отдельных частях дословно совпадают с размещёнными в открытом доступе публикациями в сети Интернет».
- Нарушение закона. Эксперты нарушили процессуальные нормы, самостоятельно собирая материалы для анализа.
Цитата из решения суда в отношении «экспертных заключений»: «Материалы не содержат конкретных и объективно убедительных выводов, которые основывались бы на надлежащих доказательствах противоправной деятельности... и суд не видит оснований для их принятия».
Кроме того, в рамках указанного дела был представлен отчёт ГП «Центр компетенции адресного пространства сети Интернет» от 16.05.2024 № 150/2024-ЗВ о фиксации и исследовании содержания веб-страниц «АЛЛАТРА» в сети Интернет. Материалы отчёта подтверждают патриотическую деятельность «АЛЛАТРА» на территории Украины.
О несостоятельности доказательственной базы уголовного производства. Уголовное производство, открытое в отношении участников «АЛЛАТРА» в Украине, на которое ссылается автор статьи на чешском портале Seznam Zprávy, основывается на том же комплексе «экспертных заключений», признанных судом несостоятельными, что и вышеупомянутое административное дело против «АЛЛАТРА». Поскольку суд уже установил несостоятельность, предвзятость и плагиат в этих документах, вся доказательная база обвинения является недопустимой. Сам факт подачи апелляционной жалобы по административному делу, которая на данный момент не рассмотрена, не изменяет правовой оценки недопустимости доказательств. Обвинение не может считаться законным, если оно основано на доказательствах, признанных судом недопустимыми.
Важно отметить, что «экспертные заключения», использованные против «АЛЛАТРА» и впоследствии признанные Киевским окружным административным судом недопустимыми доказательствами, содержат дискредитирующие тезисы в отношении «АЛЛАТРА», которые ранее распространялись в рамках информационных кампаний, осуществляемых российской пропагандой. Аналогичные, а в ряде случаев дословно совпадающие утверждения воспроизводятся и в зарубежных публикациях, которые порочат репутацию «АЛЛАТРА» и опираются на непроверяемые источники.
Признание «АЛЛАТРА» потерпевшей стороной. Национальная полиция Украины 2 февраля 2026 года официально признала «АЛЛАТРА» потерпевшей стороной. Национальной полицией установлены признаки уголовного правонарушения в отношении «АЛЛАТРА» со стороны третьих лиц, квалифицируемые как «препятствование законной деятельности общественной организации» (статья 170 Уголовного кодекса Украины). Таким образом, в правовом поле Украины «АЛЛАТРА» выступает не как «преступная организация», а как субъект, чьи законные права были нарушены, то есть имеет статус потерпевшего, а не обвиняемого.
В европейской правовой системе единственным органом, обладающим полномочиями признать лицо или организацию виновными в совершении преступления, является суд. На сегодняшний день отсутствуют какие-либо вступившие в законную силу судебные приговоры и в Украине, и в государствах ЕС, которыми была бы установлена причастность организации к противоправной деятельности.
Использование в статье Seznam Zprávy термина «преступная организация» (zločinecká organizace) в утвердительной форме — даже со ссылкой на следственные органы или третьих лиц — в отношении организации, по которой отсутствуют какие-либо судебные решения о признании её виновной, является грубым нарушением фундаментального правового принципа презумпции невиновности, гарантированного статьёй 6 Европейской конвенции по правам человека и статьёй 48 Хартии Европейского Союза об основных правах.
Цель подобной подмены понятий, очевидно, заключается в искусственной криминализации имиджа организации в глазах общественности в обход правосудия, что противоречит принципам демократического правового государства. Попытки стигматизации и дегуманизации участников «АЛЛАТРА» в демократических странах объективно соответствуют интересам Российской Федерации, поскольку ослабляют деятельность действующей в интересах Украины Организации, которая в России запрещена и подвергается преследованию.
3. Опровержение обвинения в «угрозе безопасности» и подтверждённые факты международного взаимодействия и признания
В публикации Seznam Zprávy деятельность «АЛЛАТРА» представлена как «риск для безопасности», тогда как фактическая деятельность организации свидетельствует об обратном — о системной работе, направленной на защиту общественной безопасности, анализ глобальных рисков и взаимодействие с международными институтами для выработки совместных решений в интересах общества.
Деятельность «АЛЛАТРА» носит гуманитарный и научно-просветительский характер, что подтверждается эффективным участием организации в международных инициативах, сотрудничеством с научным сообществом и взаимодействием с государственными и межправительственными структурами.
Ватикан. Организация получила Апостольское благословение Папы Римского Франциска и благословение Папы Римского Льва XIV за вклад в защиту окружающей среды. Президент «АЛЛАТРА» Марина Овцынова лично представила доклад «Нанопластик в биосфере: от молекулярного воздействия до планетарного кризиса» государственному секретарю Ватикана кардиналу Пьетро Паролину.
ООН и климатические саммиты. Представители Организации — официальные участники конференций COP29 (Азербайджан), COP16 (Колумбия, Саудовская Аравия) и COP30 (Бразилия).
Сотрудничество с государственными структурами Боливии. «АЛЛАТРА» официально сотрудничает с вице-министерством гражданской обороны Боливии, в том числе проводит семинары для вооружённых сил Боливии по реагированию на климатические угрозы.
США. «АЛЛАТРА» активно взаимодействует с Комиссией США по международной религиозной свободе (USCIRF) и участвует в мероприятиях на Капитолийском холме в рамках глобальной правозащитной инициативы «Духовная Дипломатия» (Spiritual Diplomacy).
Организация мероприятий в Капитолии и Вашингтоне
22 января 2026 года «АЛЛАТРА» провела международную межрелигиозную конференцию «Единство в свободе: время духовных дипломатов» (United in Liberty: The Rise of Spiritual Diplomats), прошедшая под лидерством Пастора Марка Бёрнса в рамках инициативы «Духовные дипломаты». На конференции было представлено специальное видеообращение Президента США Дональда Трампа. В числе спикеров мероприятия были действующие конгрессмены США (Гас М. Билиракис, Джо Уилсон, Марк Харрис) и другие лидеры общественной, политической, государственной и религиозной сфер из разных стран.
5 февраля 2026 года в Вашингтоне на Капитолийском Холме под лидерством пастора Марка Бёрнса прошла международная конференция «У свободы есть имя — Украина» (Freedom Has a Name and It's Called Ukraine), организованная «АЛЛАТРА». Мероприятие стало значимой площадкой для решительной поддержки Украины со стороны американских, украинских и международных представителей. В нём приняли участие представитель Госдепартамента США Кристофер Андерсон, капитан ВМС США в отставке Гэри (Юрий) Табах, главный раввин Киева и Украины Моше Реувен Асман, а также народные депутаты Украины (Юлия Яцик, Павел Фролов) и другие представители гражданского общества.
4. О статусе участника «АЛЛАТРА» Игоря Данилова и опровержение обвинений в «сокрытии»
В статье Seznam Zprávy упоминается участник «АЛЛАТРА» Игорь Данилов, в отношении которого используется формулировка о том, что он якобы «скрывается в Словакии после бегства из Украины», что является ложным утверждением и нарушает принцип презумпции невиновности.
Легальный статус пребывания. Игорь Данилов находится на территории Европейского Союза (в Словацкой Республике) на законных основаниях. Он легально пересёк границу в 2022 году и не скрывается от правоохранительных органов. Его местонахождение известно миграционным и правоохранительным органам, что полностью исключает использование в отношении него формулировок «скрывается» или «сбежал».
Уголовное производство, открытое в отношении него в Украине и основанное, в частности, на вышеупомянутых скомпрометированных экспертных заключениях, находится на стадии досудебного расследования, при этом представители Игоря Данилова сотрудничают со следствием в установленном законом порядке с целью подтверждения отсутствия вины.
Журналистская манипуляция. Использование журналистом издания Seznam Zprávy оценочной лексики («сбежал», «скрывается») вместо юридически корректной «находится за границей» направлено на создание у читателя ложного криминального образа с целью дегуманизации личности.
5. О попытках дискредитации научной деятельности «АЛЛАТРА» и проблемы вреда нанопластика
Попытка автора статьи издания Seznam Zprávy дискредитировать научную повестку конференции об опасности нанопластика в Европарламенте «Нанопластик: скрытые взаимосвязи и возникающие риски» (Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks) и представить взаимодействие с депутатами как «вербовку» («zlákat») является манипуляцией.
Соорганизатором данного мероприятия выступает Глобальный исследовательский центр «АЛЛАТРА» (ALLATRA Global Research Center, ALLATRA GRC) — независимый аналитический и научно-исследовательский центр (think tank), базирующийся и действующий в юрисдикции США. Центр специализируется на междисциплинарных исследованиях глобальных рисков, включая климатические, геодинамические и экологические угрозы. Его деятельность направлена на подготовку аналитических материалов и рекомендаций для международного научного сообщества, государственных органов и наднациональных институтов. Работа центра основана на принципах открытых данных (open science) и направлена на поиск устойчивых решений для глобальной безопасности.
Научная основа. Научной основой конференции служит масштабный аналитический доклад «Нанопластик в биосфере: от молекулярного воздействия до планетарного кризиса» (Nanoplastics in the Biosphere: From Molecular Impact to Planetary Crisis (2025). Данный доклад был рецензирован Научно-исследовательским центром точных наук и инженерии (CICEI) Боливийского католического университета (Universidad Católica Boliviana «San Pablo»), а также получил положительную оценку Департамента исследований, науки и технологий (DICyT) Автономного университета имени Хуана Мисаэля Сарачо (UAJMS). Работа содержит более 300 ссылок на рецензируемые научные источники.
Международная оценка. Результаты исследований Глобального исследовательского центра «АЛЛАТРА» в области климата и нанопластика уже были представлены на высшем уровне: в рамках 29-й и 30-й Конференций сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29 в Азербайджане и COP30 в Бразилии), а также получили высокую оценку в ходе аудиенций в Ватикане.
Легитимная адвокация. Взаимодействие «АЛЛАТРА» как некоммерческой и неправительственной организации с членами Европейского парламента — это неотъемлемая часть демократического процесса в ЕС.
Глобальный исследовательский центр «АЛЛАТРА» (ALLATRA Global Research Center, ALLATRA GRC) зарегистрирован в Реестре прозрачности Европейского Союза (EU Transparency Register) под регистрационным номером REG 1148853102055-15.
«АЛЛАТРА» взаимодействует с депутатами Европейского парламента (Онджей Кнотек и др.) на основании совпадения общественно значимых повесток — экологической, климатической, в сфере здравоохранения и безопасности. Подобное взаимодействие соответствует общепринятой практике участия гражданского общества в демократическом процессе. Квалификация такого взаимодействия как «вербовки» не подтверждается доказательствами, носит оценочный характер, искажает фактические обстоятельства и является журналистской манипуляцией.
Взаимодействие неправительственных организаций с депутатами Европейского парламента соответствует принципам участия гражданского общества в демократическом процессе, закреплённым в статье 11 Договора о Европейском Союзе.
6. Опровержение обвинения в использовании «бот-ферм»
Утверждение в статье издания Seznam Zprávy о том, что «АЛЛАТРА» якобы использует специальное программное обеспечение для манипуляций, является ложным. Все официальные ресурсы, сайты и аккаунты «АЛЛАТРА» в социальных сетях перечислены исключительно на официальном сайте www.allatra.org. Любые сторонние программы или сайты, не указанные в этом перечне, не имеют никакого отношения к «АЛЛАТРА».
Высокая активность участников «АЛЛАТРА» на онлайн-платформах и в социальных сетях — это результат добровольной деятельности тысяч реальных людей из 180 стран мира, а не работы «бот-ферм». Попытки представить искреннюю активность гражданского общества как «работу бот-фермы» являются необоснованной дискредитацией добровольной гражданской активности реальных участников.
7. О литературных произведениях и официальной позиции «АЛЛАТРА»
Утверждение в статье издания Seznam Zprávy о том, что «АЛЛАТРА» якобы использует специальное программное обеспечение для манипуляций, является ложным. Все официальные ресурсы, сайты и аккаунты «АЛЛАТРА» в социальных сетях перечислены исключительно на официальном сайте www.allatra.org. Любые сторонние программы или сайты, не указанные в этом перечне, не имеют никакого отношения к «АЛЛАТРА».
Юридический статус и хронология. «АЛЛАТРА» официально зарегистрирована в 2014 году; с 2017 года главный офис организации находится в США. Книга, на которую ссылается автор публикации, написана частным лицом задолго до создания «АЛЛАТРА». Ни упомянутая книга, ни какие-либо другие художественные материалы не являются и никогда не являлись уставными, программными или иными официальными документами «АЛЛАТРА», не определяли и не определяют её деятельность. Идеи из данной художественной книги Организация никогда не распространяла и не распространяет.
Приписывать современной международной общественной волонтёрской организации распространение идей из художественных или публицистических текстов, никак не связанных с её деятельностью, созданных в другом контексте и в другое время, представляет собой подмену предмета анализа деятельности организации интерпретацией посторонних материалов. Это создаёт ложную причинно-следственную связь и представляет собой манипулятивную подмену тезиса, вводя читателей в заблуждение: вместо объективной оценки реальной деятельности «АЛЛАТРА», на первый план искусственно выносятся и обсуждаются тексты, не имеющие к ней отношения
В соответствии с официальным заявлением (раздел «О принципе автономии»), официальная позиция «АЛЛАТРА» выражается исключительно в документах и заявлениях, опубликованных непосредственно на её официальном сайте: allatra.org. Никакие книги или персонажи не упоминаются в уставных документах или официальной повестке Организации. «АЛЛАТРА» занимается климатическими, геодинамическими, экологическими исследованиями и защитой прав человека, а не распространением художественной беллетристики или политических мифов.
Важно также отметить, что одна из работ автора вышеупомянутой художественной книги внесена в федеральный список экстремистских материалов в России. Если бы автор действительно продвигал интересы Кремля, была бы хоть одна из его книг признана экстремистским материалом в России? Этот факт является ещё одним доказательством абсурдности обвинений.
Позиция по контенту третьих лиц. Как указано в официальном заявлении «АЛЛАТРА»: «Книги, статьи, видео... или инициативы отдельных лиц, даже если эти лица ассоциируют себя с „АЛЛАТРА“ или могут ассоциироваться с „АЛЛАТРА“, не могут автоматически считаться отражением официальной позиции, идеологии или деятельности Организации». Мы уважаем свободу творчества, но решительно отвергаем попытки использовать художественные образы и их субъективные интерпретации для дискредитации нашей международной научной и гуманитарной деятельности.
8. Мотивация и миссия проведения конференции в Европарламенте
Проведение конференции «Нанопластик: скрытые взаимосвязи и возникающие риски» («Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks») в Европейском парламенте обусловлено необходимостью привлечения внимания к растущему количеству научных данных о распространении микро- и нанопластика в биосфере и его потенциальном воздействии на здоровье человека и экосистемы.
Современные исследования показывают, что микро- и нанопластик уже обнаруживается в природных экосистемах, пищевых цепях и тканях организма человека. Эти данные вызывают серьёзную обеспокоенность научного сообщества и требуют дальнейшего междисциплинарного изучения возможных долгосрочных последствий для здоровья, окружающей среды и устойчивого развития.
Инициатива проведения конференции носит гражданский и научно-просветительский характер. Участие волонтёров «АЛЛАТРА», экспертов и представителей гражданского общества осуществляется на добровольной основе, без политической или коммерческой мотивации. Цель мероприятия — информирование общественности о потенциальной опасности загрязнения микро- и нанопластиком и о реальных масштабах угрозы, которую оно представляет для экологической безопасности и общественного здоровья.
Заключение
«АЛЛАТРА» расценивает статью издания Seznam Zprávy как компиляцию опровергнутых слухов, российских пропагандистских нарративов и манипуляций.
Мы призываем СМИ и общественность опираться на официальные документы и факты, а не на домыслы. Проведение конференции в Европейском парламенте, посвящённой проблеме нанопластика — это необходимый шаг для привлечения внимания законодателей к реальной экологической угрозе. Попытки некоторых чешских журналистов политизировать это событие противоречат интересам европейской безопасности и здравоохранения.
Дискредитация независимых научных и гражданских инициатив подрывает доверие, необходимое для сотрудничества между обществом, наукой и государственными институтами. В условиях глобальных экологических и технологических рисков это напрямую снижает способность общества реагировать на угрозы здоровью, безопасности и окружающей среде.