Официальное заявление Международного общественного движения «АЛЛАТРА» (ALLATRA IPM). Относительно распространения недостоверной информации и клеветнических утверждений в статье чешского издания Seznam Zprávy от 08.02.2026

Международное общественное движение «АЛЛАТРА» (ALLATRA International Public Movement) выражает приверженность принципам открытости, научной обоснованности и законности. Мы с уважением относимся к свободе слова и деятельности журналистов, однако считаем недопустимым распространение недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию нашей организации, и вводящих общественность в заблуждение.

8 февраля 2026 года на чешском портале Seznam Zprávy была опубликована статья «Europoslanec z ANO chystá akci s proruskou sektou AllatRa» («Депутат Европарламента от АНО планирует мероприятие с пророссийской сектой АллатРа»), автор — Кристина Цирокова (Kristina Ciroková). Данный материал содержит ряд фактических ошибок, манипулятивных утверждений и не соответствующих действительности обвинений, которые полностью противоречат официальным документам, судебным решениям и установленным фактам.

В публикации игнорируется официальная правовая и гражданская позиция Международного общественного движения «АЛЛАТРА», искажается суть научно-исследовательской деятельности организации, а также используются устаревшие либо опровергнутые нарративы, источниками которых являются дискредитационные кампании, проводимые третьими сторонами.

1. Опровержение обвинений в «пророссийской позиции» и работе на спецслужбы РФ

Утверждение статьи о том, что МОД «АЛЛАТРА» является «пророссийской организацией» либо действует в интересах Российской Федерации, является ложным и не подтверждается проверяемыми фактами и документальными источниками. Данное утверждение воспроизводит дискредитационные нарративы, распространяемые российской пропагандой против движения «АЛЛАТРА» с целью максимально ограничить его деятельность в демократических странах.

Официальная позиция движения «АЛЛАТРА» в отношении Украины и войны России против Украины. Международное общественное движение «АЛЛАТРА» ведёт свою историю с 1995 года. Первое официальное юридическое лицо Движения было зарегистрировано в 2014 году в Украине (Киев). С 2017 года официальная штаб-квартира Международного движения находится в США (Атланта, штат Джорджия).

С самого начала российской агрессии в 2014 году Движение оказывает системную поддержку Украине и содействует защите её интересов на международной арене. Попытки приписать организации, юридически возникшей в Украине и имеющей штаб-квартиру в США, «российский след» — это искажение исторической действительности.

Движение занимает бескомпромиссную позицию в отношении войны, развязанной Россией против Украины, что отражено в официальном заявлении, опубликованном на сайте Движения. Движение «АЛЛАТРА» однозначно осуждает вооружённую агрессию Российской Федерации против Украины, начавшуюся в 2014 году и переросшую в полномасштабное вторжение в 2022 году.

Цитата из официального заявления: «Движение «АЛЛАТРА» поддерживает суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах... решительно осуждает военные преступления, преступления против человечности и любые другие нарушения международного гуманитарного права, совершаемые в ходе вооружённой агрессии Российской Федерации против Украины».

Гонения против движения «АЛЛАТРА» в России. В 2023 году решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации деятельность МОД «АЛЛАТРА» на территории РФ была признана нежелательной. В 2025 году решением Верховного Суда Российской Федерации МОД «АЛЛАТРА» было признано экстремистской организацией. Информационные ресурсы «АЛЛАТРА» заблокированы Роскомнадзором на территории России. С учётом изложенного, утверждение чешской журналистки о том, что организация является «инструментом российских спецслужб», противоречит установленным фактам и официально опубликованным решениям.

В отношении бывших участников движения «АЛЛАТРА» на территории России продолжают регулярно возбуждаться административные и уголовные дела, они подвергаются обыскам, пыткам, их заключают под стражу и в места лишения свободы. 

Правозащитная оценка. Международные правозащитные организации USCIRF, L’Observatoire international du religieux (OIR), Memorial, the SOVA Center признают преследование «АЛЛАТРА» в РФ политически мотивированным нарушением свободы слова и свободы совести.

Причины преследований движения «АЛЛАТРА» в России. С 2015 года против Движения развёрнута системная дискредитационная кампания под руководством РАЦИРС (Российская ассоциация центров изучения религий и сект) — структуры, аффилированной с ФСБ РФ и используемой как инструмент идеологического подавления. Причины преследования Движения в России имеют конкретный политический и идеологический характер.

• Независимая научная деятельность: Движение открыто публикует объективные данные о критических геодинамических процессах и климатических угрозах, зоны наибольшего проявления которых могут находиться на территории Российской Федерации. Очевидно, российские власти намеренно скрывают масштабы этой опасности от мирового сообщества, рассматривая распространение правды о реальной уязвимости региона как угрозу своим геополитическим амбициям и национальной безопасности.
• Гражданская позиция и поддержка Украины: С момента основания Движение последовательно отстаивает интересы Украины на международной арене, включая ключевые площадки в США и Европе. Масштабная информационная работа участников организации способствует консолидации международных партнёров и усилению поддержки Украины. Эффективность этой деятельности, укрепляющая позиции Украины в глобальном поле, стала катализатором для действий российских спецслужб, которые в ответ усилили в странах ЕС гибридные механизмы дискредитации «АЛЛАТРА», включая клеветнические кампании, направленные на нейтрализацию деятельности Движения.

Возникновение клеветнического нарратива. Нарратив о якобы «пророссийской секте» в отношении Движения имеет происхождение в российской информационной пропаганде и используется в дискредитационных кампаниях как инструмент гибридной войны России против Украины. Речь идёт о коммуникационной стратегии зеркальной атрибуции («зеркального обвинения»), в рамках которой Россия маркирует своих идеологических противников как «агентов Кремля», в глазах западной общественности, стремясь через третьих лиц, включая европейских журналистов, уничтожить международную организацию, которая мешает российскому режиму. Сегодня, когда движение «АЛЛАТРА» консолидирует усилия для помощи Украине и освещения климатических и экологических угроз, Россия предпринимает попытки заблокировать деятельность организации в Европе, распространяя клевету через публикации, не основанные на проверяемых источниках.

2. Опровержение утверждений о «преступной организации» и о статусе уголовных производств и административных судебных разбирательств, связанных с движением «АЛЛАТРА» в Украине

В отношении Международного общественного движения «АЛЛАТРА» отсутствуют какие-либо вступившие в законную силу судебные приговоры, признающие организацию преступной на территории Украины или ЕС. Единственной страной в мире, которая официально запретила деятельность «АЛЛАТРА», является Россия.

В 2025 году в ходе рассмотрения административного дела, в рамках которого была предпринята попытка запрета движения «АЛЛАТРА» на территории Украины, суд официально отклонил ключевое «экспертное заключение» Центра экономико-правовых исследований (за авторством И. Кременовской), положенное в основу предъявленного иска. Суд установил, что данная экспертиза является недопустимым доказательством по следующим причинам: 

• Предвзятость. Эксперт «негативно относится к ответчику и является заинтересованным лицом», открыто декларируя свою борьбу с организацией, что юридически лишает эксперта статуса независимости.
• Плагиат и фальсификация. Так называемые «научные выводы» базируются не на собственных исследования, а заимствованных материалах, которые «в отдельных частях дословно совпадают с размещёнными в открытом доступе публикациями в сети Интернет».
• Нарушение закона. Эксперты нарушили процессуальные нормы, самостоятельно собирая материалы для анализа.

Цитата из решения суда в отношении «экспертных заключений»: «Материалы не содержат конкретных и объективно убедительных выводов, которые основывались бы на надлежащих доказательствах противоправной деятельности... и суд не видит оснований для их принятия».

Кроме того, в рамках указанного дела был представлен отчёт ГП «Центр компетенции адресного пространства сети Интернет» от 16.05.2024 № 150/2024-ЗВ о фиксации и исследовании содержания веб-страниц «АЛЛАТРА» в сети Интернет. Материалы отчёта подтверждают патриотическую деятельность «АЛЛАТРА» на территории Украины.

О несостоятельности доказательственной базы уголовного производства. Уголовное производство, открытое в отношении участников «АЛЛАТРА» в Украине, на которое ссылается автор статьи на чешском портале Seznam Zprávy, основывается на том же комплексе «экспертных заключений», признанных судом несостоятельными, что и вышеупомянутое административное дело против организации «АЛЛАТРА». Поскольку суд уже установил несостоятельность, предвзятость и плагиат в этих документах, вся доказательная база обвинения является недопустимой. Сам факт подачи апелляционной жалобы по административному делу, которая на данный момент не рассмотрена, не изменяет правовой оценки недопустимости доказательств. Обвинение не может считаться законным, если оно основано на доказательствах, признанных судом недопустимыми. 

Важно отметить, что «экспертные заключения», использованные против «АЛЛАТРА» и впоследствии признанные Киевским окружным административным судом недопустимыми доказательствами, содержат дискредитирующие тезисы в отношении Движения, которые ранее распространялись в рамках информационных кампаний против «АЛЛАТРА», осуществляемых российской пропагандой. Аналогичные, а в ряде случаев дословно совпадающие утверждения воспроизводятся и в зарубежных публикациях, которые порочат репутацию «АЛЛАТРА» и опираются на непроверяемые источники.

Признание движения «АЛЛАТРА» потерпевшей стороной. Национальная полиция Украины 2 февраля 2026 года официально признала МОД «АЛЛАТРА» потерпевшей стороной. Национальной полицией установлены признаки уголовного правонарушения в отношении движения «АЛЛАТРА» со стороны третьих лиц, квалифицируемые как «препятствование законной деятельности общественной организации» (статья 170 Уголовного кодекса Украины). Таким образом, в правовом поле Украины Движение выступает не как «преступная организация», а как субъект, чьи законные права были нарушены, то есть имеет статус потерпевшего, а не обвиняемого.

В европейской правовой системе единственным органом, обладающим полномочиями признать лицо или организацию виновными в совершении преступления, является суд. На сегодняшний день отсутствуют какие-либо вступившие в законную силу судебные приговоры и в Украине, и в государствах ЕС, которыми была бы установлена причастность организации к противоправной деятельности. 

Использование в статье Seznam Zprávy термина «преступная организация» (zločinecká organizace) в утвердительной форме — даже со ссылкой на следственные органы или третьих лиц — в отношении организации, по которой отсутствуют какие-либо судебные решения о признании её виновной, является грубым нарушением фундаментального правового принципа презумпции невиновности, гарантированного статьёй 6 Европейской конвенции по правам человека и статьёй 48 Хартии Европейского Союза об основных правах.

Цель подобной подмены понятий, очевидно, заключается в искусственной криминализации имиджа организации в глазах общественности в обход правосудия, что противоречит принципам демократического правового государства. Попытки стигматизации и дегуманизации участников движения «АЛЛАТРА» в демократических странах объективно соответствуют интересам Российской Федерации, поскольку ослабляют деятельность действующего в интересах Украины движения, которое в России запрещено и подвергается преследованию.

3. О недопустимости использования стигматизирующей терминологии и трансляции российских нарративов

Мы категорически отвергаем использование в статье термина «секта» в отношении МОД «АЛЛАТРА» и расцениваем это как проявление дискриминации и нарушение профессиональной журналистской этики.

Инструмент дегуманизации и социальной сегрегации. С социологической и правозащитной точек зрения, термин «секта» в современном медиаполе является инструментом дегуманизации. Его цель — искусственно отделить группу людей от общества, лишить их субъектности и гражданских прав, создав образ «врага» или «чужого». Навешивание такого ярлыка служит основанием для социальной изоляции и оправдания преследования, что прямо противоречит положениям Хартии Европейского Союза об основных правах.

Российское происхождение технологии преследования. Само слово «секта» существует в разных языках, однако механизм его политической инструментализации как оружия для уничтожения общественных организаций был качественно усовершенствован и внедрён в активное использование именно в Российской Федерации под руководством Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС), тесно связанной с ФСБ. Именно РАЦИРС внедрила методику, при которой любая независимая организация сначала маркируется как «секта» (без юридических на то оснований), затем посредством СМИ происходит демонизация её участников, что подготавливает почву для запрета её деятельности и уголовного преследования её участников. Именно этот сценарий был реализован в России в отношении МОД «АЛЛАТРА»: от медийной кампании с использованием ярлыка «секта» до признания организации «нежелательной» и «экстремистской».

Антиевропейский подход и следование «методичкам» российской пропаганды. Использование в европейском СМИ стигматизирующего термина «секта» применительно к общественной организации может рассматриваться не просто как лексический выбор, а как трансляция российской модели подавления гражданского общества. В правовом поле Украины и ЕС термин «секта» отсутствует как юридическая категория. Следовательно, применение автором публикации в издании Seznam Zprávy стигматизирующей риторики, характерной для российской пропаганды, может быть расценено как трансляция в европейском информационном пространстве российской дискредитационной модели стигматизации гражданских инициатив, несовместимой с принципами недискриминации и уважения свободы объединений. Это демонстрирует антиевропейский подход и ставит под сомнение независимость редакционной политики издания от российских идеологических нарративов.

4. Опровержение обвинения в «угрозе безопасности» и подтверждённые факты международного взаимодействия и признания

В публикации Seznam Zprávy деятельность движения «АЛЛАТРА» представлена как «риск для безопасности», тогда как фактическая деятельность организации свидетельствует об обратном — о системной работе, направленной на защиту общественной безопасности, анализ глобальных рисков и взаимодействие с международными институтами для выработки совместных решений в интересах общества.

Деятельность МОД «АЛЛАТРА» носит гуманитарный и научно-просветительский характер, что подтверждается эффективным участием организации в международных инициативах, сотрудничеством с научным сообществом и взаимодействием с государственными и межправительственными структурами.

Ватикан. Организация получила Апостольское благословение Папы Римского Франциска и благословение Папы Римского Льва XIV за вклад в защиту окружающей среды. Президент Движения Марина Овцынова лично представила доклад «Нанопластик в биосфере: от молекулярного воздействия до планетарного кризиса» государственному секретарю Ватикана кардиналу Пьетро Паролину.

ООН и климатические саммиты. Представители Движения — официальные участники конференций COP29 (Азербайджан), COP16 (Колумбия, Саудовская Аравия) и COP30 (Бразилия).

Сотрудничество с государственными структурами Боливии. Движение официально сотрудничает с вице-министерством гражданской обороны Боливии, в том числе проводит семинары для вооружённых сил Боливии по реагированию на климатические угрозы.

США. Движение взаимодействует с Комиссией США по международной религиозной свободе (USCIRF) и участвует в мероприятиях на Капитолийском холме в рамках глобальной правозащитной инициативы «Духовная Дипломатия» (Spiritual Diplomacy).

Организация мероприятий в Капитолии и Вашингтоне

22 января 2026 года на платформе «АЛЛАТРА» состоялась международная межрелигиозная конференция «Единство в свободе: время духовных дипломатов» (United in Liberty: The Rise of Spiritual Diplomats), прошедшая под лидерством Пастора Марка Бёрнса в рамках инициативы «Духовные дипломаты». На конференции было представлено специальное видеообращение Президента США Дональда Трампа. В числе спикеров мероприятия были действующие конгрессмены США (Гас М. Билиракис, Джо Уилсон, Марк Харрис) и другие лидеры общественной, политической, государственной и религиозной сфер из разных стран.

5 февраля 2026 года в Вашингтоне на Капитолийском Холме под лидерством пастора Марка Бёрнса прошла международная конференция «У свободы есть имя — Украина» (Freedom Has a Name and It's Called Ukraine), организованная на платформе «АЛЛАТРА». Мероприятие стало значимой площадкой для решительной поддержки Украины со стороны американских, украинских и международных представителей. В нём приняли участие представитель Госдепартамента США Кристофер Андерсон, капитан ВМС США в отставке Гэри (Юрий) Табах, главный раввин Киева и Украины Моше Реувен Асман, а также народные депутаты Украины (Юлия Яцик, Павел Фролов) и другие представители гражданского общества.

5. О статусе участника Движения Игоря Данилова и опровержение обвинений в «сокрытии»

В статье Seznam Zprávy упоминается участник движения «АЛЛАТРА» Игорь Данилов, в отношении которого используется формулировка о том, что он якобы «скрывается в Словакии после бегства из Украины», что является ложным утверждением и нарушает принцип презумпции невиновности.

Легальный статус пребывания. Игорь Данилов находится на территории Европейского Союза (в Словацкой Республике) на законных основаниях. Он легально пересёк границу в 2022 году и не скрывается от правоохранительных органов. Его местонахождение известно миграционным и правоохранительным органам, что полностью исключает использование в отношении него формулировок «скрывается» или «сбежал».

Уголовное производство, открытое в отношении него в Украине и основанное, в частности, на вышеупомянутых скомпрометированных экспертных заключениях, находится на стадии досудебного расследования, при этом представители Игоря Данилова сотрудничают со следствием в установленном законом порядке с целью подтверждения отсутствия вины.

Журналистская манипуляция. Использование журналистом издания Seznam Zprávy оценочной лексики («сбежал», «скрывается») вместо юридически корректной «находится за границей» направлено на создание у читателя ложного криминального образа с целью дегуманизации личности.

6. О деле Якуба Яхла и юрисдикции Танзании

Утверждения в публикации Seznam Zprávy о том, что обвинения в адрес Якуба Яхла являются «вымышленными» исключительно на основании мнения чешской полиции, юридически несостоятельны и демонстрируют неуважение к суверенитету Танзании и правам граждан Танзании.

Приоритет юрисдикции Танзании. Деяния, инкриминируемые Якубу Яхлу, относятся к территории Танзании. В соответствии с нормами международного права, исключительной компетенцией в расследовании обладает правоохранительная система Танзании. На данный момент официальное расследование там продолжается. Попытка чешской полиции выносить вердикты о событиях в другой стране без проведения следственных действий на месте преступления является нарушением принципа процессуальной объективности.

Доказательная база. В отношении данного чешского гражданина в рамках журналистских расследований собраны показания более 30 свидетелей, среди которых как граждане Танзании (включая взрослых и несовершеннолетних), так и граждане Чехии и Словакии. Подход, при котором выводы чешских правоохранительных органов, не опросивших свидетелей, ставятся выше показаний непосредственных очевидцев и пострадавших, а также действий танзанийских следственных органов, представляет собой игнорирование принципа равной ценности доказательств и может рассматриваться как проявление колониального подхода к правосудию — практики, при которой оценка европейских институтов априори считается более достоверной, чем расследование, проводимое компетентными органами страны, где произошли события.

Международный контроль. Исходя из открытых источников, его Превосходительство Лазаро Ньяланду (H.E. Lazaro Nyalandu), советник президента Танзании по вопросам дипломатии и экс-министр природных ресурсов и туризма Объединённой Республики Танзания, неоднократно делал публичные заявления о том, что дело Якуба Яхла находится на стадии расследования и в поле внимания властей Танзании. Он подчеркнул, что правительство страны твёрдо намерено положить конец злоупотреблениям в отношении африканских детей и обеспечить им всестороннюю правовую защиту, невзирая на попытки давления извне.

К мониторингу расследования подключилась также глобальная международная инициатива «Духовные дипломаты» (Spiritual Diplomats). Её председатель, пастор Марк Бёрнс, являющийся духовным советником Президента США Дональда Трампа, активно содействует приданию этому делу международной огласки. Цель данной инициативы — гарантировать объективность расследования, в котором приоритетом должны быть не интересы европейских граждан, пытающихся избежать ответственности, а защита прав и достоинства африканских детей.

7. О попытках дискредитации научной деятельности Движения «АЛЛАТРА» и проблемы вреда нанопластика 

Попытка автора статьи издания Seznam Zprávy дискредитировать научную повестку конференции об опасности нанопластика в Европарламенте «Нанопластик: скрытые взаимосвязи и возникающие риски» (Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks) и представить взаимодействие с депутатами как «вербовку» («zlákat») является манипуляцией.

Соорганизатором данного мероприятия выступает Глобальный исследовательский центр «АЛЛАТРА» (ALLATRA Global Research Center, ALLATRA GRC) — независимый аналитический и научно-исследовательский центр (think tank), базирующийся и действующий в юрисдикции США. Центр специализируется на междисциплинарных исследованиях глобальных рисков, включая климатические, геодинамические и экологические угрозы. Его деятельность направлена на подготовку аналитических материалов и рекомендаций для международного научного сообщества, государственных органов и наднациональных институтов. Работа центра основана на принципах открытых данных (open science) и направлена на поиск устойчивых решений для глобальной безопасности.

Научная основа. Научной основой конференции служит масштабный аналитический доклад «Нанопластик в биосфере: от молекулярного воздействия до планетарного кризиса» (Nanoplastics in the Biosphere: From Molecular Impact to Planetary Crisis (2025). Данный доклад был рецензирован Научно-исследовательским центром точных наук и инженерии (CICEI) Боливийского католического университета (Universidad Católica Boliviana «San Pablo»), а также получил положительную оценку Департамента исследований, науки и технологий (DICyT) Автономного университета имени Хуана Мисаэля Сарачо (UAJMS). Работа содержит более 300 ссылок на рецензируемые научные источники.

Международная оценка. Результаты исследований Глобального исследовательского центра «АЛЛАТРА» в области климата и нанопластика уже были представлены на высшем уровне: в рамках 29-й и 30-й Конференций сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29 в Азербайджане и COP30 в Бразилии), а также получили высокую оценку в ходе аудиенций в Ватикане.

Легитимная адвокация. Взаимодействие Международного общественного движения «АЛЛАТРА» как некоммерческой и неправительственной организации с членами Европейского парламента — это неотъемлемая часть демократического процесса в ЕС. 

Глобальный исследовательский центр «АЛЛАТРА» (ALLATRA Global Research Center, ALLATRA GRC) зарегистрирован в Реестре прозрачности Европейского Союза (EU Transparency Register) под регистрационным номером REG 1148853102055-15.

МОД «АЛЛАТРА» взаимодействует с депутатами Европейского парламента (Онджей Кнотек и др.) на основании совпадения общественно значимых повесток — экологической, климатической, в сфере здравоохранения и безопасности. Подобное взаимодействие соответствует общепринятой практике участия гражданского общества в демократическом процессе. Квалификация такого взаимодействия как «вербовки» не подтверждается доказательствами, носит оценочный характер, искажает фактические обстоятельства и является журналистской манипуляцией.

Взаимодействие неправительственных организаций с депутатами Европейского парламента соответствует принципам участия гражданского общества в демократическом процессе, закреплённым в статье 11 Договора о Европейском Союзе.

8. О статусе доктора Эгона Чолакяна и свободе научной риторики

В статье издания Seznam Zprávy содержатся попытки дискредитировать американского учёного, доктора Эгона Чолакяна путём выборочного цитирования и искажения контекста его публичных выступлений. В этой связи считаем необходимым прояснить его статус и позицию.

Профессиональная квалификация. Доктор Эгон Чолакян — признанный эксперт в области национальной безопасности, имеющий опыт работы с четырьмя администрациями президентов США. Он обладает профессиональной компетенцией в анализе глобальных угроз.

Независимый статус. Важно подчеркнуть, что доктор Чолакян не является штатным сотрудником либо официальным представителем Глобального исследовательского центра «АЛЛАТРА» (ALLATRA Global Research Center, ALLATRA GRC), выступающего соорганизатором конференции. Следовательно, его публичные высказывания, стиль коммуникации и авторские оценки являются реализацией его права на свободу слова и выражения мнения, но не могут автоматически трактоваться как официальная позиция Движения.

Ответ на критику. Доктор Эгон Чолакян опубликовал официальное заявление в ответ на критику его публичных выступлений, проясняющее контекст данных высказываний. Он отметил, что понимает научные реалии исследований нанопластика, разъяснил причины выбора выразительных метафор как коммуникационного инструмента для объяснения масштаба проблемы и её возможных последствий для здоровья будущих поколений и подчеркнул, что попытки дискредитации на основании стилистических особенностей выступления отвлекают от обсуждения существа проблемы.

9. Опровержение обвинения в использовании «бот-ферм» 

Утверждение в статье издания Seznam Zprávy о том, что Движение якобы использует специальное программное обеспечение для манипуляций, является ложным. Все официальные ресурсы, сайты и аккаунты Движения в социальных сетях перечислены исключительно на официальном сайте www.allatra.org. Любые сторонние программы или сайты, не указанные в этом перечне, не имеют никакого отношения к Движению. 

Высокая активность участников Движения на онлайн-платформах и в социальных сетях — это результат добровольной деятельности тысяч реальных людей из 180 стран мира, а не работы «бот-ферм». Попытки представить искреннюю активность гражданского общества как «работу бот-фермы» являются необоснованной дискредитацией добровольной гражданской активности реальных участников.

10. О литературных произведениях и официальной позиции Движения

Утверждение в статье портала Seznam Zprávy, что Международное общественное движение «АЛЛАТРА» якобы «распространяло идеи» через книгу «Перекрестье», один из персонажей которой якобы «должен объединить славянские народы и впоследствии спасти всё человечество» и биография которого «во многом схожа с биографией президента России Владимира Путина», является ложью и намеренной манипуляцией.

Юридический статус и хронология. МОД «АЛЛАТРА» официально зарегистрировано в 2014 году; с 2017 года главный офис организации находится в США. Книга, на которую ссылается автор публикации, написана частным лицом задолго до создания Международного движения. Ни упомянутая книга, ни какие-либо другие художественные материалы не являются и никогда не являлись уставными, программными или иными официальными документами МОД «АЛЛАТРА», не определяли и не определяют его деятельность. Идеи из данной художественной книги Движение никогда не распространяло и не распространяет.

Приписывать современной международной общественной волонтёрской организации распространение идей из художественных или публицистических текстов, никак не связанных с её деятельностью, созданных в другом контексте и в другое время, представляет собой подмену предмета анализа деятельности организации интерпретацией посторонних материалов. Это создаёт ложную причинно-следственную связь и представляет собой манипулятивную подмену тезиса, вводя читателей в заблуждение: вместо объективной оценки реальной деятельности движения на первый план искусственно выносятся и обсуждаются тексты, не имеющие к нему отношения.

В соответствии с официальным заявлением (раздел «О принципе автономии»), официальная позиция Движения выражается исключительно в документах и заявлениях, опубликованных непосредственно на официальном сайте Движения: allatra.org. Никакие книги или персонажи не упоминаются в уставных документах или официальной повестке Движения. Движение занимается климатическими, геодинамическими, экологическими исследованиями и защитой прав человека, а не распространением художественной беллетристики или политических мифов.

Важно также отметить, что одна из работ автора вышеупомянутой художественной книги внесена в федеральный список экстремистских материалов в России. Если бы автор действительно продвигал интересы Кремля, была бы хоть одна из его книг признана экстремистским материалом в России? Этот факт является ещё одним доказательством абсурдности обвинений.

Позиция по контенту третьих лиц. Как указано в официальном заявлении Движения: «Книги, статьи, видео... или инициативы отдельных лиц, даже если эти лица ассоциируют себя с Движением или могут ассоциироваться с Движением «АЛЛАТРА», не могут автоматически считаться отражением официальной позиции, идеологии или деятельности Движения». Мы уважаем свободу творчества, но решительно отвергаем попытки использовать художественные образы и их субъективные интерпретации для дискредитации нашей международной научной и гуманитарной деятельности.

11. О манипулятивном использовании журналистом Seznam Zprávy научной и гуманитарной повестки в политических целях

Международное общественное движение «АЛЛАТРА» вынуждено констатировать, что публикация в Seznam Zprávy содержит  признаки политически мотивированной атаки, в рамках которой наша организация используется исключительно как инструмент внутриполитической борьбы в Чешской Республике.

Анализ редакционной политики Seznam Zprávy и в частности автора статьи Кристины Цироковой очевидно демонстрирует систематическую предвзятость в отношении чешского политического движения ANO и его руководства. Вероятно, основной целью материала является не объективное освещение деятельности международной общественной организации «АЛЛАТРА», а попытка дискредитировать конкретных депутатов Европейского парламента, являющихся представителями ANO, посредством создания искусственных скандалов вокруг их общественно-полезных инициатив.

Мы считаем недопустимым, когда глобальная гуманитарная и научная повестка, включая вопросы климата, экологии, микро- и нанопластика, становится заложником локальных политических игр и личной неприязни журналиста к определённым политическим силам. Подобная инструментализация независимого гражданского общества нарушает принципы журналистской беспристрастности и наносит ущерб не только репутации нашей организации, но и качеству общественной дискуссии в Европе.

12. Мотивация и миссия проведения конференции в Европарламенте

Проведение конференции «Нанопластик: скрытые взаимосвязи и возникающие риски» («Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks») в Европейском парламенте обусловлено необходимостью привлечения внимания к растущему количеству научных данных о распространении микро- и нанопластика в биосфере и его потенциальном воздействии на здоровье человека и экосистемы.

Современные исследования показывают, что микро- и нанопластик уже обнаруживается в природных экосистемах, пищевых цепях и тканях организма человека. Эти данные вызывают серьёзную обеспокоенность научного сообщества и требуют дальнейшего междисциплинарного изучения возможных долгосрочных последствий для здоровья, окружающей среды и устойчивого развития.

Инициатива проведения конференции носит гражданский и научно-просветительский характер. Участие волонтёров движения «АЛЛАТРА», экспертов и представителей гражданского общества осуществляется на добровольной основе, без политической или коммерческой мотивации. Цель мероприятия — информирование общественности о потенциальной опасности загрязнения микро- и нанопластиком и о реальных масштабах угрозы, которую оно представляет для экологической безопасности и общественного здоровья.

Заключение

Международное общественное движение «АЛЛАТРА» расценивает статью издания Seznam Zprávy как компиляцию опровергнутых слухов, российских пропагандистских нарративов и манипуляций.

Мы призываем СМИ и общественность опираться на официальные документы и факты, а не на домыслы. Проведение конференции в Европейском парламенте, посвящённой проблеме нанопластика — это необходимый шаг для привлечения внимания законодателей к реальной экологической угрозе. Попытки некоторых чешских журналистов политизировать это событие противоречат интересам европейской безопасности и здравоохранения.

Дискредитация независимых научных и гражданских инициатив подрывает доверие, необходимое для сотрудничества между обществом, наукой и государственными институтами. В условиях глобальных экологических и технологических рисков это напрямую снижает способность общества реагировать на угрозы здоровью, безопасности и окружающей среде.