OFICIÁLNE VYHLÁSENIE MEDZINÁRODNÉHO SPOLOČENSKÉHO HNUTIA ALLATRA (MSH ALLATRA) V súvislosti so šírením nepravdivých informácií a ohováračských tvrdení v článku českého média Seznam Zprávy zo dňa 08. 02. 2026
Medzinárodné spoločenské hnutie ALLATRA (ALLATRA International Public Movement) vyjadruje oddanosť princípom otvorenosti, vedeckej podloženosti a zákonnosti. S úctou pristupujeme k slobode slova a činnosti novinárov, avšak považujeme za neprípustné šírenie nepravdivých informácií, ktoré poškodzujú dobrú povesť našej organizácie a zavádzajú verejnosť.
Dňa 8. februára 2026 bol na českom portáli Seznam Zprávy zverejnený článok „Europoslanec z ANO chystá akci s proruskou sektou AllatRa“ (autorka: Kristina Ciroková). Tento článok obsahuje množstvo faktických chýb, manipulatívnych tvrdení a nepravdivých obvinení, ktoré sú v priamom rozpore s oficiálnymi dokumentmi, súdnymi rozhodnutiami a preukázanými faktami.
Článok ignoruje oficiálne právne a občianske stanovisko Medzinárodného spoločenského hnutia ALLATRA, prekrúca podstatu vedecko-výskumnej činnosti organizácie a využíva zastarané alebo vyvrátené naratívy, ktorých zdrojom sú diskreditačné kampane vedené tretími stranami.
1. Vyvrátenie obvinení z „proruského postoja“ a práce pre tajné služby RF
Tvrdenie v článku o tom, že MSH ALLATRA je „proruskou organizáciou“ alebo koná v záujme Ruskej federácie, je nepravdivé a nie je potvrdené overiteľnými faktami ani zdokumentovanými zdrojmi. Toto tvrdenie reprodukuje diskreditačné naratívy šírené ruskou propagandou proti hnutiu ALLATRA s cieľom maximálne obmedziť jeho činnosť v demokratických krajinách.
Oficiálne stanovisko hnutia ALLATRA voči Ukrajine a vojne Ruska proti Ukrajine: História Medzinárodného spoločenského hnutia ALLATRA siaha do roku 1995. Prvá oficiálna právnická osoba Hnutia bola zaregistrovaná v roku 2014 na Ukrajine (Kyjev). Od roku 2017 sa hlavné sídlo Medzinárodného hnutia nachádza v USA (Atlanta, štát Georgia). Od samého začiatku ruskej agresie v roku 2014 hnutie poskytuje systémovú podporu Ukrajine a napomáha ochrane jej záujmov na medzinárodnej scéne. Pokusy pripisovať organizácii, ktorá právne vznikla na Ukrajine a má sídlo v USA, „ruskú stopu“ – to je prekrúcanie historickej reality.
Hnutie zastáva nekompromisný postoj k vojne rozpútanej Ruskom proti Ukrajine, čo je uvedené v oficiálnom vyhlásení zverejnenom na webe Hnutia. Hnutie ALLATRA jednoznačne odsudzuje ozbrojenú agresiu Ruskej federácie proti Ukrajine, ktorá sa začala v roku 2014 a vyústila do totálnej invázie v roku 2022.
Citát z oficiálneho vyhlásenia: „Hnutie ALLATRA podporuje suverenitu, nezávislosť a územnú celistvosť Ukrajiny v jej medzinárodne uznaných hraniciach... rezolútne odsudzuje vojnové zločiny, zločiny proti ľudskosti a akékoľvek iné porušenia Medzinárodného humanitárneho práva, ku ktorým dochádza počas ozbrojenej agresie Ruskej federácie proti Ukrajine.“
Prenasledovanie hnutia ALLATRA v Rusku: V roku 2023 rozhodnutím Generálnej prokuratúry Ruskej federácie bola činnosť MSH ALLATRA na území RF uznaná za nežiaducu. V roku 2025 rozhodnutím Najvyššieho súdu Ruskej federácie bolo MSH ALLATRA uznané za extrémistickú organizáciu. Informačné zdroje ALLATRA sú na území Ruska zablokované úradom Roskomnadzor. Vzhľadom na uvedené, tvrdenie českej novinárky o tom, že organizácia je „nástrojom ruských tajných služieb“, je v rozpore so zistenými skutočnosťami a oficiálne zverejnenými rozhodnutiami. Voči bývalým účastníkom hnutia ALLATRA sa na území Ruska naďalej pravidelne vznášajú správne a trestné obvinenia, sú podrobovaní domovým prehliadkam, mučeniu, sú zatýkaní a väznení.
Ľudskoprávny audit: Medzinárodné ľudskoprávne organizácie USCIRF, L’Observatoire international du religieux (OIR), Memorial, the SOVA Center uznávajú prenasledovanie ALLATRA v RF za politicky motivované porušovanie slobody slova a slobody svedomia.
Dôvody prenasledovania hnutia ALLATRA v Rusku: Od roku 2015 je proti hnutiu rozvinutá systémová diskreditačná kampaň pod vedením RACIRS (Ruská asociácia centier pre štúdium náboženstiev a siekt) – štruktúry pridruženej k FSB RF a využívanej ako nástroj ideologického potláčania. Dôvody prenasledovania Hnutia v Rusku majú konkrétny politický a ideologický charakter:
- Nezávislá vedecká činnosť: Hnutie otvorene publikuje objektívne informácie o kritických geodynamických procesoch a klimatických hrozbách, ktorých zóny najväčšieho dopadu sa môžu nachádzať na území Ruskej federácie. Je zrejmé, že ruské úrady zámerne zatajujú rozsah tohto nebezpečenstva pred svetovým spoločenstvom, pričom šírenie pravdy o reálnej zraniteľnosti regiónu považujú za hrozbu pre svoje geopolitické ambície a národnú bezpečnosť.
- Občiansky postoj a podpora Ukrajiny: Od momentu založenia hnutie dôsledne obhajuje záujmy Ukrajiny na medzinárodnej scéne, vrátane kľúčových platforiem v USA a Európe. Rozsiahla informačná práca účastníkov organizácie napomáha konsolidácii medzinárodných partnerov a posilneniu podpory Ukrajiny. Efektivita tejto činnosti, posilňujúca pozície Ukrajiny na globálnej úrovni, sa stala katalyzátorom pre kroky ruských tajných služieb, ktoré v reakcii na to zosilnili v krajinách EÚ hybridné mechanizmy diskreditácie ALLATRA, vrátane očierňovacích kampaní zameraných na neutralizáciu činnosti Hnutia.
Vznik ohováračského naratívu: Naratív o údajnej „proruskej sekte“ vo vzťahu k hnutiu má pôvod v ruskej informačnej propagande a využíva sa v diskreditačných kampaniach ako nástroj hybridnej vojny Ruska proti Ukrajine. Ide o komunikačnú stratégiu zrkadlovej atribúcie („zrkadlového obviňovania“), v rámci ktorej Rusko označuje svojich ideologických odporcov za „agentov Kremľa“ v očiach západnej verejnosti, snažiac sa cez tretie osoby, vrátane európskych novinárov, zničiť medzinárodnú organizáciu, ktorá prekáža ruskému režimu. Dnes, keď hnutie ALLATRA konsoliduje úsilie na pomoc Ukrajine a upozorňuje na klimatické a ekologické hrozby, Rusko podniká pokusy zablokovať činnosť organizácie v Európe šírením klebiet prostredníctvom článkov, ktoré nie sú založené na overiteľných zdrojoch.
2. Vyvrátenie tvrdení o „zločineckej organizácii“ a o statuse trestných konaní a správnych súdnych sporov spojených s hnutím ALLATRA na Ukrajine
Voči Medzinárodnému spoločenskému hnutiu ALLATRA neexistujú žiadne právoplatné súdne rozsudky, ktoré by organizáciu uznali za zločineckú na území Ukrajiny alebo EÚ. Jedinou krajinou na svete, ktorá oficiálne zakázala činnosť ALLATRA, je Rusko.
V roku 2025 počas prejednávania správneho sporu, v rámci ktorého bol podniknutý pokus o zákaz hnutia ALLATRA na území Ukrajiny, súd oficiálne odmietol kľúčové „znalecké posudky“ Centra ekonomicko-právnych výskumov (autorka I. Kremenovska), o ktoré sa žaloba opierala. Súd stanovil, že táto expertíza je neprípustným dôkazom z nasledujúcich dôvodov:
- Zaujatosť: Expertka „má negatívny vzťah k odporcovi a je zainteresovanou osobou“, otvorene deklaruje svoj boj s organizáciou, čo právne zbavuje expertku statusu nezávislosti.
- Plagiátorstvo a falšovanie: Takzvané „vedecké závery“ nie sú založené na vlastných výskumoch, ale na prebraných materiáloch, ktoré sa „v jednotlivých častiach doslova zhodujú s publikáciami zverejnenými voľne na internete“.
- Porušenie zákona: Experti porušili procesné normy tým, že si sami zhromažďovali materiály na analýzu.
Citát z rozhodnutia súdu vo vzťahu k „znaleckým posudkom“: „Materiály neobsahujú konkrétne a objektívne presvedčivé závery, ktoré by sa zakladali na náležitých dôkazoch o protiprávnej činnosti... a súd nevidí dôvody na ich prijatie.“
Okrem toho bola v rámci uvedeného prípadu predložená správa vydaná štátnym podnikom „Centrum kompetencií internetového adresného priestoru“ zo dňa 16. 05. 2024 č. 150/2024-ZV o dokumentácii a znaleckom skúmaní obsahu webových stránok ALLATRA na internete. Materiály tejto správy potvrdzujú vlastenecké aktivity hnutia ALLATRA na území Ukrajiny.
O neopodstatnenosti dôkaznej bázy trestného konania: Trestné konanie začaté voči účastníkom ALLATRA na Ukrajine, na ktoré sa odvoláva autorka článku na českom portáli Seznam Zprávy, sa zakladá na tom istom súbore „znaleckých posudkov“, ktoré súd uznal za neopodstatnené, ako aj vyššie spomínaný správny spor proti organizácii ALLATRA. Keďže súd už stanovil neopodstatnenosť, zaujatosť a plagiátorstvo v týchto dokumentoch, celá dôkazná báza obžaloby je neprípustná. Samotná skutočnosť podania odvolania v správnom spore, ktoré nie je v súčasnosti prejednávané, nemení právne posúdenie neprípustnosti dôkazov. Obvinenie nemôže byť považované za zákonné, ak je založené na dôkazoch, ktoré súd uznal za neprípustné.
Je dôležité poznamenať, že „znalecké posudky“ použité proti ALLATRA a následne uznané Kyjevským obvodným správnym súdom za neprípustné dôkazy, obsahujú diskreditačné tvrdenia o hnutí, ktoré boli predtým šírené v rámci informačných kampaní proti ALLATRA realizovaných ruskou propagandou. Analogické a v mnohých prípadoch doslovne zhodné tvrdenia sú reprodukované aj v zahraničných článkoch, ktoré poškodzujú povesť ALLATRA a opierajú sa o neoveriteľné zdroje.
Uznanie hnutia ALLATRA za poškodenú stranu: Národná polícia Ukrajiny dňa 2. februára 2026 oficiálne uznala MSH ALLATRA za poškodenú stranu. Národná polícia zistila známky trestného činu voči hnutiu ALLATRA zo strany tretích osôb, kvalifikované ako „marenie zákonnej činnosti spoločenskej organizácie“ (článok 170 Trestného zákona Ukrajiny). Preto v právnom prostredí Ukrajiny hnutie nevystupuje ako „zločinecká organizácia“, ale ako subjekt, ktorého zákonné práva boli porušené, to znamená, že má status poškodeného, a nie obvineného.
V európskom právnom systéme je jediným orgánom s právomocou uznať osobu alebo organizáciu za vinnú zo spáchania trestného činu súd. K dnešnému dňu neexistujú žiadne právoplatné súdne rozsudky (ani na Ukrajine, ani v štátoch EÚ), ktoré by preukázali účasť organizácie na protiprávnej činnosti.
Používanie pojmu „zločinecká organizace“ v článku Seznam Zprávy ako faktu – dokonca aj s odkazom na vyšetrovacie orgány alebo tretie strany– vo vzťahu k organizácii, voči ktorej neexistujú žiadne súdne rozhodnutia o uznaní jej viny, je hrubým porušením základného právneho princípu prezumpcie neviny, garantovaného článkom 6 Európskeho dohovoru o ľudských právach a článkom 48 Charty základných práv Európskej únie.
Cieľom takejto zámeny pojmov je zjavne umelá kriminalizácia imidžu organizácie v očiach verejnosti obchádzaním spravodlivosti, čo odporuje princípom demokratického právneho štátu. Pokusy o stigmatizáciu a dehumanizáciu účastníkov hnutia ALLATRA v demokratických krajinách objektívne zodpovedajú záujmom Ruskej federácie, pretože oslabujú činnosť hnutia konajúceho v záujme Ukrajiny, ktoré je v Rusku zakázané a podrobované prenasledovaniu.
3. O neprípustnosti používania stigmatizujúcej terminológie a šírenia ruských naratívov
Kategoricky odmietame používanie termínu „sekta“ v článku vo vzťahu k MSH ALLATRA a považujeme to za prejav diskriminácie a porušenie profesionálnej novinárskej etiky.
Nástroj dehumanizácie a sociálnej segregácie: Zo sociologického a ľudskoprávneho hľadiska je termín „sekta“ v súčasnom mediálnom poli nástrojom dehumanizácie. Jeho cieľom je umelo oddeliť skupinu ľudí od spoločnosti, zbaviť ich vlastnej autonómie a občianskych práv vytvorením obrazu „nepriateľa“ alebo „cudzieho“. Priraďovanie takejto nálepky slúži ako základ pre sociálnu izoláciu a ospravedlnenie prenasledovania, čo priamo odporuje ustanoveniam Charty základných práv Európskej únie.
Ruský pôvod technológie prenasledovania: Samotné slovo „sekta“ existuje v rôznych jazykoch, avšak mechanizmus jeho politickej inštrumentalizácie ako zbrane na ničenie spoločenských organizácií bol kvalitatívne zdokonalený a zavedený do aktívneho používania práve v Ruskej federácii pod vedením Ruskej asociácie centier pre štúdium náboženstiev a siekt (RACIRS), úzko spojenej s FSB. Práve RACIRS zaviedla metodiku, pri ktorej je akákoľvek nezávislá organizácia najprv označená ako „sekta“ (bez akýchkoľvek právnych základov), následne prostredníctvom médií dochádza k démonizácii jej účastníkov, čo pripravuje pôdu pre zákaz jej činnosti a trestné stíhanie jej účastníkov. Práve tento scenár bol realizovaný v Rusku vo vzťahu k MSH ALLATRA: od mediálnej kampane s použitím nálepky „sekta“ až po uznanie organizácie za „nežiaducu“ a „extrémistickú“.
Antieurópsky prístup a nasledovanie „metodík“ ruskej propagandy: Používanie stigmatizujúceho pojmu „sekta“ v európskom masmédiu vo vzťahu k spoločenskej organizácii možno považovať nielen za lexikálnu voľbu, ale za prenos ruského modelu potláčania občianskej spoločnosti. V právnom prostredí Ukrajiny a EÚ termín „sekta“ ako právna kategória neexistuje. V dôsledku toho použitie stigmatizujúcej rétoriky typickej pre ruskú propagandu autorkou článku v Seznam Zprávy môže byť vyhodnotená ako prenos ruského diskreditačného modelu stigmatizácie občianskych iniciatív do európskeho informačného priestoru, čo je nezlučiteľné s princípmi nediskriminácie a rešpektovania slobody združovania. Demonštruje to antieurópsky prístup a spochybňuje nezávislosť redakčnej politiky média od ruských ideologických naratívov.
4. Vyvrátenie obvinenia z „ohrozenia bezpečnosti“ a potvrdené fakty medzinárodnej spolupráce a uznania
V článku Seznam Zprávy je činnosť hnutia ALLATRA prezentovaná ako „riziko pre bezpečnosť“, zatiaľ čo faktická činnosť organizácie svedčí o opaku – o systematickej práci zameranej na ochranu verejnej bezpečnosti, analýzu globálnych rizík a spoluprácu s medzinárodnými inštitúciami na vypracovaní spoločných riešení v záujme spoločnosti.
Činnosť MSH ALLATRA má ľudskoprávny a vedecko-osvetový charakter, čo potvrdzuje efektívna účasť organizácie na medzinárodných iniciatívach, spolupráca s vedeckou komunitou a interakcia so štátnymi a medzivládnymi štruktúrami.
Vatikán: Organizácia získala apoštolské požehnanie pápeža Františka a požehnanie pápeža Leva XIV. za prínos k ochrane životného prostredia. Prezidentka Hnutia Maryna Ovtsynova osobne predložila správu „Nanoplasty v biosfére: Od molekulárneho vplyvu k planetárnej kríze“ štátnemu sekretárovi Vatikánu, kardinálovi Pietrovi Parolinovi.
OSN a klimatické summity: Predstavitelia hnutia sú oficiálnymi účastníkmi konferencií COP29 (Azerbajdžan), COP16 (Kolumbia, Saudská Arábia) a COP30 (Brazília).
Spolupráca s vládnymi inštitúciami Bolívie: Hnutie oficiálne spolupracuje s viceministerstvom civilnej ochrany Bolívie, okrem iného realizuje semináre pre ozbrojené sily Bolívie o reakcii na klimatické hrozby.
USA: Hnutie spolupracuje s Komisiou USA pre medzinárodnú náboženskú slobodu (USCIRF) a zúčastňuje sa na podujatiach v Kapitole v rámci globálnej ľudskoprávnej iniciatívy „Duchovná diplomacia“ (Spiritual Diplomacy).
Organizácia podujatí v Kapitole a vo Washingtone:
22. januára 2026 sa na platforme ALLATRA uskutočnila medzinárodná medzináboženská konferencia „Zjednotení v slobode: Vzostup duchovných diplomatov“ (United in Liberty: The Rise of Spiritual Diplomats), ktorá sa konala pod vedením pastora Marka Burnsa v rámci iniciatívy „Duchovní diplomati“. Na konferencii bolo predstavené špeciálne video-posolstvo prezidenta USA Donalda Trumpa. Medzi rečníkmi podujatia boli úradujúci kongresmani USA (Gus M. Bilirakis, Joe Wilson, Mark Harris) a ďalší lídri spoločenskej, politickej, štátnej a náboženskej sféry z rôznych krajín.
5. februára 2026 sa vo washingtonskom Kapitole pod vedením pastora Marka Burnsa konala medzinárodná konferencia „Sloboda má meno a volá sa Ukrajina“ (Freedom Has a Name and It's Called Ukraine), organizovaná na platforme ALLATRA. Podujatie sa stalo významnou platformou pre jednoznačnú podporu Ukrajiny zo strany amerických, ukrajinských a medzinárodných predstaviteľov. Zúčastnili sa na ňom predstaviteľ Ministerstva zahraničných vecí USA Christopher Anderson, kapitán námorníctva USA vo výslužbe Gary (Yuri) Tabach, hlavný rabín Kyjeva a Ukrajiny Moše Reuven Asman, ako aj poslanci ukrajinského parlamentu (Julia Jacik, Pavlo Frolov) a ďalší predstavitelia občianskej spoločnosti.
5. O statuse účastníka hnutia Igora Danilova a vyvrátenie obvinení z „ukrývania sa“
V článku Seznam Zprávy sa spomína účastník hnutia ALLATRA Igor Danilov, voči ktorému sa používa formulácia, že sa údajne „ukrýva na Slovensku po úteku z Ukrajiny“, čo je nepravdivé tvrdenie a porušuje princíp prezumpcie neviny.
Legálny status pobytu: Igor Danilov sa nachádza na území Európskej únie (v Slovenskej republike) v súlade so zákonom. Legálne prekročil hranicu v roku 2022 a neskrýva sa pred orgánmi činnými v trestnom konaní. Jeho miesto pobytu je známe imigračným orgánom aj orgánom činným v trestnom konaní, čo úplne vylučuje používanie formulácií „ukrýva sa“ alebo „ušiel“ vo vzťahu k nemu.
Trestné konanie začaté voči nemu na Ukrajine, založené okrem iného na vyššie spomínaných zdiskreditovaných znaleckých posudkoch, je v štádiu predbežného vyšetrovania, pričom zástupcovia Igora Danilova spolupracujú s vyšetrovaním zákonom stanoveným spôsobom s cieľom potvrdiť jeho nevinu.
Novinárska manipulácia: Používanie hodnotiacich výrazov novinárkou Seznam Zprávy („ušiel“, „ukrýva sa“) namiesto právne korektného „nachádza sa v zahraničí“ je zamerané na vytvorenie falošného kriminálneho obrazu u čitateľa s cieľom dehumanizácie osobnosti.
6. O prípade Jakuba Jahla a jurisdikcii Tanzánie
Tvrdenia v článku Seznam Zprávy, že obvinenia voči Jakubovi Jahlovi sú „vymyslené“ výlučne na základe názoru českej polície, sú právne neopodstatnené a preukazujú neúctu k suverenite Tanzánie a právam občanov Tanzánie.
Priorita jurisdikcie Tanzánie. Činy, z ktorých je Jakub Jahl obvinený, sa týkajú územia Tanzánie. V súlade s normami medzinárodného práva majú výlučnú právomoc vo veci vyšetrovania tanzánske orgány činné v trestnom konaní. V súčasnosti tam pokračuje oficiálne vyšetrovanie. Pokus českej polície vynášať verdikty o udalostiach v inej krajine bez vykonania vyšetrovacích úkonov na mieste činu je porušením zásady procesnej objektivity.
Dôkazová báza. V rámci novinárskeho vyšetrovania bolo vo veci tohto českého občana zhromaždených viac ako 30 svedeckých výpovedí, medzi ktorými sú občania Tanzánie (dospelí aj maloletí) aj občania Českej republiky. Prístup, pri ktorom sa závery českých orgánov činných v trestnom konaní, ktoré nevypočuli svedkov, kladú nad výpovede priamych svedkov a poškodených, ako aj nad konanie tanzánskych vyšetrovacích orgánov, predstavuje ignorovanie princípu rovnakej hodnoty dôkazov a môže byť považovaný za prejav koloniálneho prístupu k spravodlivosti – praxe, pri ktorej sa hodnotenie európskych inštitúcií a priori považuje za spoľahlivejšie ako vyšetrovanie vykonávané príslušnými orgánmi krajiny, kde sa udalosti odohrali.
Medzinárodný dohľad. Na základe verejne dostupných zdrojov, Jeho Excelencia Lazaro Nyalandu, poradca prezidentky Tanzánie pre diplomatické otázky a bývalý minister prírodných zdrojov a cestovného ruchu Tanzánijskej zjednotenej republiky, opakovane verejne vyhlásil, že prípad Jakuba Jahla je vo fáze vyšetrovania a je v centre pozornosti tanzánskych úradov. Zdôraznil, že vláda krajiny je pevne odhodlaná skoncovať so zneužívaním afrických detí a zabezpečiť im komplexnú právnu ochranu bez ohľadu na pokusy o vonkajší tlak.
Do monitorovania vyšetrovania sa zapojila aj globálna medzinárodná iniciatíva Duchovní diplomati (Spiritual Diplomats). Jej predseda, pastor Mark Burns, ktorý je duchovným poradcom prezidenta USA Donalda Trumpa, aktívne prispieva k medzinárodnej publicite tohto prípadu. Cieľom tejto iniciatívy je zaručiť objektívnosť vyšetrovania, v ktorom by prioritou nemali byť záujmy európskych občanov snažiacich sa vyhnúť zodpovednosti, ale ochrana práv a dôstojnosti afrických detí.
7. O pokusoch diskreditovať vedeckú činnosť hnutia ALLATRA a probléme škodlivosti nanoplastov
Pokus autorky článku portálu Seznam Zprávy diskreditovať vedecký program konferencie o nebezpečnosti nanoplastov v Európskom parlamente „Nanoplasty: skryté súvislosti a vznikajúce riziká“ (Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks) a prezentovať spoluprácu s poslancami ako „nábor“ („zlákat“) je manipuláciou.
Spoluorganizátorom tohto podujatia je Globálné výskumné centrum ALLATRA (GVC ALLATRA) – nezávislé analytické a vedecko-výskumné centrum (think tank), so sídlom a pôsobiacim v jurisdikcii USA. Centrum sa špecializuje na interdisciplinárny výskum globálnych rizík, vrátane klimatických, geodynamických a ekologických hrozieb. Jeho činnosť je zameraná na prípravu analytických materiálov a odporúčaní pre medzinárodnú vedeckú komunitu, štátne orgány a nadnárodné inštitúcie. Práca centra je založená na princípoch otvorených údajov (Open Science) a je zameraná na hľadanie udržateľných riešení pre globálnu bezpečnosť.
Vedecký základ. Vedeckým základom konferencie je rozsiahla analytická správa „Nanoplasty v biosfére: Od molekulárneho vplyvu k planetárnej kríze“ (2025). Táto správa bola recenzovaná Výskumným centrom exaktných vied a inžinierstva (CICEI) Bolívskej katolíckej univerzity (Universidad Católica Boliviana San Pablo) a získala kladné hodnotenie od Oddelenia výskumu, vedy a technológií (DICyT) Autonómnej univerzity menom Juana Misaela Saracha (UAJMS). Práca obsahuje viac ako 300 odkazov na recenzované vedecké zdroje.
Medzinárodné uznanie. Výsledky výskumu Globálneho výskumného centra ALLATRA v oblasti klímy a nanoplastov už boli prezentované na najvyššej úrovni: v rámci 29. a 30. konferencie zmluvných strán Rámcovej dohody OSN o zmene klímy (COP29 v Azerbajdžane a COP30 v Brazílii) a boli vysoko ocenené aj počas audiencií vo Vatikáne.
Legitímna advokácia. Spolupráca Medzinárodného spoločenského hnutia ALLATRA ako neziskovej a mimovládnej organizácie s členmi Európskeho parlamentu je neoddeliteľnou súčasťou demokratického procesu v EÚ.
Globálne výskumné centrum ALLATRA (GVC ALLATRA) je zaregistrované v registri transparentnosti Európskej únie (EU Transparency Register) pod registračným číslom REG 1148853102055-15. MSH ALLATRA spolupracuje s poslancami
Európskeho parlamentu (Ondřej Knotek a iní) na základe zhody spoločensky významných agend – ekologických, klimatických, v oblasti verejného zdravia a bezpečnosti. Takáto spolupráca zodpovedá všeobecne prijatej praxi účasti občianskej spoločnosti na demokratickom procese. Kvalifikácia takejto spolupráce ako „verbovanie“ nie je podložená dôkazmi, má hodnotiaci charakter, prekrúca skutočné okolnosti a je novinárskou manipuláciou.
Spolupráca mimovládnych organizácií s poslancami Európskeho parlamentu zodpovedá zásadám účasti občianskej spoločnosti na demokratickom procese, zakotveným v článku 11 Zmluvy o Európskej únii.
8. O postavení doktora Egona Cholakiana a slobode vedeckého prejavu
Článok portálu Seznam Zprávy obsahuje pokusy diskreditovať amerického vedca, doktora Egona Cholakiana, prostredníctvom selektívneho citovania a prekrúcania kontextu jeho verejných vystúpení. V tejto súvislosti považujeme za potrebné objasniť jeho postavenie a pozíciu.
Profesijná kvalifikácia. Doktor Egon Cholakian je uznávaný odborník v oblasti národnej bezpečnosti, ktorý má skúsenosti so spoluprácou s administratívami štyroch prezidentov USA. Má odbornú kompetenciu v oblasti analýzy globálnych hrozieb.
Nezávislý status. Je dôležité zdôrazniť, že doktor Cholakian nie je členom ani oficiálnym predstaviteľom Globálneho výskumného centra ALLATRA (GVC ALLATRA), ktoré je spoluorganizátorom konferencie. Jeho verejné vyjadrenia, štýl komunikácie a autorské hodnotenia sú teda realizáciou jeho práva na slobodu prejavu a vyjadrovania názoru, ale nemožno ich automaticky interpretovať ako oficiálne stanovisko hnutia.
Reakcia na kritiku. Dr. Egon Cholakian uverejnil oficiálne vyhlásenie v odpovedi na kritiku svojich verejných vystúpení, v ktorom objasňuje kontext týchto vyjadrení. Uviedol, že rozumie vedeckým realitám výskumu nanoplastov, vysvetlil dôvody výberu expresívnych metafor ako komunikačného nástroja na vysvetlenie rozsahu problému a jeho možných dôsledkov na zdravie budúcich generácií a zdôraznil, že pokusy o diskreditáciu na základe štylistických zvláštností prejavu odvádzajú pozornosť od diskusie o podstate problému.
9. Vyvrátenie obvinenia z používania „bot fariem“
Tvrdenie v článku publikovanom v Seznam Zprávy, že hnutie údajne používa špeciálny softvér na manipuláciu, je nepravdivé. Všetky oficiálne zdroje, webové stránky a účty hnutia na sociálnych sieťach sú uvedené výlučne na oficiálnej webovej stránke www.allatra.org. Akékoľvek programy alebo webové stránky tretích strán, ktoré nie sú uvedené v tomto zozname, nemajú žiadny vzťah k hnutiu.
Vysoká aktivita účastníkov hnutia na online platformách a sociálnych sieťach je výsledkom dobrovoľnej činnosti tisícov skutočných ľudí zo 180 krajín sveta, a nie práce „botov“. Pokusy prezentovať úprimnú aktivitu občianskej spoločnosti ako „prácu bot farmy“ sú neopodstatneným diskreditovaním dobrovoľnej občianskej aktivity reálnych účastníkov.
10. O literárnych dielach a oficiálnom postoji hnutia
Tvrdenie v článku portálu Seznam Zprávy, že Medzinárodné spoločenské hnutie ALLATRA údajne „šírilo myšlienky“ prostredníctvom knihy „Križovatka“, ktorej postava má údajne „zjednotiť slovanské národy a následne zachrániť celé ľudstvo“ a ktorej životopis je „v mnohom podobný životopisu ruského prezidenta Vladimíra Putina“, je lož a úmyselná manipulácia.
Právny status a chronológia. MSH ALLATRA bolo oficiálne zaregistrované v roku 2014; od roku 2017 sa hlavné sídlo organizácie nachádza v USA. Kniha, na ktorú sa odvoláva autorka článku, bola napísaná súkromnou osobou dlho pred vznikom medzinárodného hnutia. Ani spomínaná kniha, ani žiadne iné umelecké materiály nie sú a nikdy neboli štatutárnymi, programovými alebo inými oficiálnymi dokumentmi MSH ALLATRA, neurčovali a neurčujú jeho činnosť. Hnutie nikdy nešírilo a nešíri myšlienky z tejto umeleckej knihy.
Pripisovať súčasnej medzinárodnej spoločenskej dobrovoľníckej organizácii šírenie myšlienok z umeleckých alebo publicistických textov, ktoré nijako nesúvisia s jej činnosťou, vytvorených v inom kontexte a v inom čase, predstavuje nahradenie predmetu analýzy činnosti organizácie interpretáciou cudzích materiálov. To vytvára falošnú príčinnú súvislosť a predstavuje manipulatívnu zámienku tézy, ktorá zavádza čitateľov: namiesto objektívneho hodnotenia skutočnej činnosti hnutia sa umelo zdôrazňujú a diskutujú texty, ktoré s ním nesúvisia.
V súlade s oficiálnym vyhlásením (časť „O princípe autonómie“) je oficiálne stanovisko hnutia vyjadrené výlučne v dokumentoch a vyhláseniach uverejnených priamo na oficiálnej webovej stránke hnutia: allatra.org. V zakladajúcich dokumentoch ani v oficiálnom programe hnutia nie sú spomenuté žiadne knihy ani postavy. Hnutie sa zaoberá klimatickými, geodynamickými, ekologickými výskumami a ochranou ľudských práv, a nie šírením beletrie alebo politických mýtov.
Je tiež dôležité poznamenať, že jedno z diel autorovho vyššie spomenutého umeleckého diela je zaradené do federálneho zoznamu extrémistických materiálov v Rusku. Ak by autor skutočne presadzoval záujmy Kremľa, bolo by aspoň jedno z jeho diel uznané za extrémistický materiál v Rusku? Táto skutočnosť je ďalším dôkazom absurdnosti obvinení.
Stanovisko k obsahu tretích strán. Ako sa uvádza v oficiálnom vyhlásení hnutia: „Knihy, články, videá... alebo iniciatívy jednotlivcov, aj keď sa tieto osoby spájajú s hnutím alebo môžu byť spájané s hnutím ALLATRA, nemôžu byť automaticky považované za odraz oficiálnej pozície, ideológie alebo činnosti hnutia.“ Rešpektujeme slobodu tvorby, ale rozhodne odmietame pokusy využívať umelecké diela a ich subjektívne interpretácie na diskreditáciu našej medzinárodnej vedeckej a ľudskoprávnej činnosti.
11. O manipulatívnom využívaní vedeckých a ľudskoprávnych tém novinárkou Seznam Zprávy na politické účely
Medzinárodné spoločenské hnutie ALLATRA je nútené konštatovať, že článok portálu Seznam Zprávy obsahuje znaky politicky motivovaného útoku, v rámci ktorého je naša organizácia využívaná výlučne ako nástroj vnútropolitického boja v Českej republike.
Analýza redakčnej politiky Seznam Zprávy a najmä autorky článku Kristiny Cirokovej jasne dokazuje systematickú zaujatosť voči českému politickému hnutiu ANO a jeho vedeniu. Hlavným cieľom článku pravdepodobne nie je objektívne informovanie o činnosti Medzinárodného spoločenského hnutia ALLATRA, ale pokus diskreditovať konkrétnych poslancov Európskeho parlamentu, ktorí sú zástupcami ANO, prostredníctvom vytvárania umelých škandálov okolo ich spoločensky prospešných iniciatív.
Považujeme za neprijateľné, keď globálna ľudskoprávna a vedecká agenda, vrátane otázok klímy, ekológie, mikro- a nanoplastov, sa stáva rukojemníkom lokálnych politických hier a osobnej nevraživosti novinárky voči určitým politickým silám. Takáto inštrumentalizácia nezávislej občianskej spoločnosti porušuje zásady novinárskej nestrannosti a poškodzuje nielen reputáciu našej organizácie, ale aj kvalitu verejnej diskusie v Európe.
12. Motivácia a poslanie konferencie v Európskom parlamente
Konferencia Nanoplasty, skryté súvislosti a vznikajúce riziká (Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks) v Európskom parlamente je organizovaná z dôvodu potreby upriamiť pozornosť na rastúci počet vedeckých údajov o šírení mikro- a nanoplastov v biosfére a ich potenciálnom vplyve na ľudské zdravie a ekosystémy.
Súčasné výskumy ukazujú, že mikro- a nanoplasty sa už nachádzajú v prírodných ekosystémoch, potravových reťazcoch a tkanivách ľudského organizmu. Tieto zistenia vyvolávajú vážne obavy vedeckej komunity a vyžadujú si ďalšie interdisciplinárne štúdium možných dlhodobých dôsledkov na zdravie, životné prostredie a udržateľný rozvoj.
Iniciatíva usporiadať konferenciu má občiansky a vedecko-osvetový charakter. Účasť dobrovoľníkov hnutia ALLATRA, odborníkov a predstaviteľov občianskej spoločnosti je dobrovoľná, bez politických alebo komerčných motívov. Cieľom podujatia je informovať verejnosť o potenciálnom nebezpečenstve znečistenia mikro- a nanoplastmi a o skutočnom rozsahu hrozby, ktorú predstavujú pre ekologickú bezpečnosť a verejné zdravie.
Záver
Medzinárodné spoločenské hnutie ALLATRA považuje článok portálu Seznam Zprávy za kompiláciu vyvrátených fám, ruských propagandistických naratívov a manipulácií.
Vyzývame médiá a verejnosť, aby sa opierali o oficiálne dokumenty a fakty, a nie o domnienky. Uskutočnenie konferencie v Európskom parlamente venovanej problému nanoplastov je nevyhnutným krokom na upútanie pozornosti zákonodarcov na skutočnú ekologickú hrozbu. Pokusy niektorých českých novinárov politizovať túto udalosť sú v rozpore so záujmami európskej bezpečnosti a zdravia.
Diskreditácia nezávislých vedeckých a občianskych iniciatív podkopáva dôveru, ktorá je nevyhnutná pre spoluprácu medzi spoločnosťou, vedou a štátnymi inštitúciami. V podmienkach globálnych ekologických a technologických rizík to priamo znižuje schopnosť spoločnosti reagovať na hrozby týkajúce sa zdravia, bezpečnosti a životného prostredia.