Službena izjava Međunarodnog javnog pokreta ALLATRA. U vezi sa širenjem lažnih informacija i klevetničkih izjava u članku objavljenom u češkom mediju Seznam Zprávy 8. veljače 2026.

Međunarodni javni pokret ALLATRA (ALLATRA IPM) potvrđuje svoju predanost načelima transparentnosti, znanstvene strogosti i vladavine prava. Iako poštujemo slobodu govora i rad novinara, smatramo neprihvatljivim širenje lažnih informacija koje narušavaju ugled naše organizacije i dovode javnost u zabludu.

Dana 8. veljače 2026. češki medij Seznam Zprávy objavio je članak pod naslovom “Europoslanec z ANO chystá akci s proruskou sektou AllatRa” (“Zastupnik u Europskom parlamentu iz ANO-a planira događaj s proruskom sektom AllatRa”), autorice Kristine Cirokove. Članak sadrži višestruke činjenične pogreške, manipulativne tvrdnje i lažne optužbe koje su u izravnoj suprotnosti sa službenim dokumentima, sudskim odlukama i utvrđenim činjenicama.

Objava zanemaruje službeni pravni i građanski status Međunarodnog javnog pokreta ALLATRA, pogrešno prikazuje prirodu istraživačkih aktivnosti organizacije te se oslanja na zastarjele ili opovrgnute narative koji potječu iz dezinformacijskih kampanja koje su provodile treće strane.

1. Pobijanje navoda o “proruskom stajalištu” i suradnji s ruskim obavještajnim službama

Tvrdnja u članku da je MJP ALLATRA “proruska organizacija” ili da djeluje u interesu Ruske Federacije je netočna i nije potkrijepljena provjerljivim činjenicama ni dokumentarnim dokazima. Ova tvrdnja odražava dezinformacijske narative koje je ruska propaganda širila protiv Pokreta ALLATRA, s ciljem ograničavanja njegova djelovanja u demokratskim zemljama.

Službeni stav Pokreta ALLATRA u vezi s Ukrajinom i ratom Rusije protiv Ukrajine. Međunarodni javni pokret ALLATRA svoje djelovanje započinje 1995. godine. Prva službeno registrirana pravna osoba Pokreta upisana je 2014. godine u Kijevu, Ukrajina. Od 2017. godine službeno sjedište Pokreta nalazi se u Atlanti, GA, Sjedinjene Američke Države.

Od samog početka ruske agresije na Ukrajinu 2014. godine, Pokret dosljedno pruža potporu Ukrajini te je pridonio obrani njezinih interesa na međunarodnoj razini. Pokušaji pripisivanja “ruske povezanosti” organizaciji koja je pravno nastala u Ukrajini i ima sjedište u Sjedinjenim Američkim Državama predstavljaju iskrivljavanje povijesne stvarnosti.

Pokret zauzima beskompromisan stav u vezi s ratom koji Rusija vodi protiv Ukrajine, što je odraženo u službenoj izjavi objavljenoj na stranici Pokreta. Pokret ALLATRA nedvosmisleno osuđuje oružanu agresiju Ruske Federacije na Ukrajinu, koja je započela 2014. godine i eskalirala u sveobuhvatnu invaziju 2022. godine.

Citat iz službene izjave: “Pokret ALLATRA podupire suverenitet, neovisnost i teritorijalnu cjelovitost Ukrajine unutar njezinih međunarodno priznatih granica… snažno osuđuje ratne zločine, zločine protiv čovječnosti i sva druga kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena tijekom oružane agresije Ruske Federacije na Ukrajinu.”

Progon Pokreta ALLATRA u Rusiji. Godine 2023., na temelju odluke Glavnog državnog odvjetništva Ruske Federacije, djelovanje MJP ALLATRA proglašeno je “nepoželjnim” na teritoriju Ruske Federacije. Godine 2025., na temelju presude Vrhovnog suda Ruske Federacije, MJP ALLATRA proglašen je ekstremističkom organizacijom. Nadalje, informacijski resursi ALLATRA-e blokirani su u Rusiji od strane Roskomnadzora. S obzirom na navedene činjenice, tvrdnja češke novinarke da je organizacija “alat ruskih obavještajnih službi” u izravnoj je suprotnosti s utvrđenim činjenicama i službeno objavljenim odlukama državnih tijela i sudova.

Protiv bivših sudionika Pokreta ALLATRA u Rusiji redovito se pokreću upravni i kazneni postupci, pri čemu oni su izloženi pretragama, mučenju, pritvaranju i zatvaranju.

Procjena u području ljudskih prava. Međunarodne organizacije za ljudska prava, uključujući USCIRF, L’Observatoire international du religieux (OIR), Memorial i SOVA Center, prepoznale su progon ALLATRA-e u Ruskoj Federaciji kao politički motivirano kršenje slobode govora i slobode savjesti.

Razlozi progona Pokreta ALLATRA u Rusiji. Od 2015. godine protiv Pokreta se vodi sustavna kampanja diskreditacije pod vodstvom RACIRS-a (Ruske udruge centara za proučavanje religija i sekti) — subjekta povezanog s Federalnom službom sigurnosti Ruske Federacije (FSB) i korištenog kao alat ideološkog suzbijanja. Razlozi progona Pokreta u Rusiji imaju specifičnu političku i ideološku prirodu.

• Neovisne znanstvene aktivnosti. Pokret otvoreno objavljuje objektivne podatke o kritičnim geodinamičkim procesima i klimatskim prijetnjama, čija se područja najvećeg utjecaja mogu nalaziti na teritoriju Ruske Federacije. Očito je da ruske vlasti namjerno prikrivaju razmjere ove opasnosti od međunarodne zajednice, promatrajući širenje istine o stvarnoj ranjivosti regije kao prijetnju svojim geopolitičkim ambicijama i nacionalnoj sigurnosti.

• Građanski stav i potpora Ukrajini: Od svog osnutka Pokret dosljedno zastupa interese Ukrajine na međunarodnoj razini, uključujući ključne platforme u Sjedinjenim Američkim Državama i Europi. Opsežne informacijske aktivnosti koje provode sudionici organizacije pridonose jačanju međunarodne potpore Ukrajini. Učinkovitost tih aktivnosti, koje osnažuju položaj Ukrajine na globalnoj razini, postala je katalizator djelovanja ruskih obavještajnih službi koje su, kao odgovor, intenzivirale hibridne mehanizme diskreditacije ALLATRA-e u zemljama EU-a, uključujući klevetničke kampanje usmjerene na neutraliziranje djelovanja Pokreta.

Pojava klevetničkog narativa. Narativ prema kojem je Pokret navodno “proruska sekta (kult)” potječe iz ruske propagande te je korišten u kampanjama diskreditacije kao alat ruske hibridne borbe protiv Ukrajine. Riječ je o komunikacijskoj strategiji poznatoj kao optuživanje u ogledalu, odnosno zrcalna taktika, pri čemu Rusija svoje ideološke protivnike u očima zapadne javnosti označava kao “agente Kremlja”, nastojeći, putem trećih strana uključujući europske novinare, potkopati međunarodnu organizaciju čije su aktivnosti suprotne interesima ruskog režima. Danas, dok Pokret ALLATRA konsolidira napore u potpori Ukrajini i ukazivanju na klimatske i okolišne prijetnje, Rusija pokušava blokirati djelovanje organizacije u Europi širenjem klevetničkih tvrdnji putem objava koje se ne temelje na provjerljivim izvorima.

2. Pobijanje navoda o “kriminalnoj organizaciji” i status kaznenih i upravnih postupaka povezanih s Pokretom ALLATRA u Ukrajini

Ne postoje pravomoćne sudske odluke koje bi Međunarodni javni pokret ALLATRA prepoznale kao kriminalnu organizaciju u Ukrajini ili Europskoj uniji. Jedina država u svijetu koja je službeno zabranila djelovanje ALLATRA-e jest Rusija.

Godine 2025., tijekom rasprave u upravnom postupku koji se odnosio na pokušaj zabrane Pokreta ALLATRA u Ukrajini, sud je službeno odbacio ključno “stručno mišljenje” Centra za ekonomska i pravna istraživanja, čija je autorica I. Kremenovska, a koje je služilo kao temelj zahtjeva. Sud je utvrdio da to stručno mišljenje predstavlja nedopušten dokaz iz sljedećih razloga:

• Pristranost. Stručnjakinja “ima negativan stav prema tuženiku i zainteresirana je strana”, otvoreno izjavljujući vlastitu borbu protiv organizacije, čime je pravno lišena statusa neovisnog stručnjaka.
• Plagijat i krivotvorenje. Takozvani “znanstveni nalazi” ne temelje se na vlastitom istraživanju stručnjakinje, već na preuzetim materijalima koji su “u pojedinim dijelovima identični publikacijama javno dostupnima na internetu.”
• Pravne povrede. Stručnjaci su prekršili postupkovne zahtjeve samostalnim prikupljanjem materijala za analizu.

Citat iz sudske odluke u vezi sa “stručnim mišljenjima”: “Materijali ne sadrže konkretne i objektivno uvjerljive zaključke utemeljene na valjanim i dopuštenim dokazima o protupravnoj aktivnosti... te sud ne nalazi osnove da ih prihvati kao dokaz.”

Nadalje, u okviru navedenog postupka predočeno je izvješće Državnog poduzeća “Center of Competence of the Internet Address Space” od 16. svibnja 2024., br. 150/2024-ZV, koje se odnosi na dokumentiranje i stručnu procjenu sadržaja mrežnih stranica ALLATRA-e. Materijali izvješća potvrđuju patriotske aktivnosti ALLATRA-e u Ukrajini.

Nedopuštenost kaznene dokazne osnove. Kazneni postupci pokrenuti protiv sudionika ALLATRA-e u Ukrajini, na koje se poziva autorica članka objavljenog u češkom mediju Seznam Zprávy, temelje se na istom skupu “stručnih mišljenja” koja je sud već proglasio nedopuštenima u prethodno navedenom upravnom postupku protiv Pokreta ALLATRA. Budući da je sud već utvrdio nedopuštenost, pristranost i plagirani karakter tih dokumenata, cjelokupna dokazna osnova optužbe pravno je nedopuštena. Sama činjenica da je u upravnom postupku podnesena žalba, koja je trenutačno u tijeku, ne mijenja pravnu ocjenu o nedopuštenosti dokaza. Optužba se ne može smatrati zakonitom ako se temelji na dokazima koje je sud utvrdio kao nedopuštene.

Vrijedi istaknuti da “stručna mišljenja” korištena protiv ALLATRA-e, koja je potom Okružni upravni sud u Kijevu proglasio nedopuštenim dokazima, sadrže klevetničke tvrdnje protiv Pokreta koje su prethodno bile širene u okviru dezinformacijskih kampanja koje je provodila ruska propaganda. Slične tvrdnje, a u nekim slučajevima i doslovno identične izjave, reproducirane su i u inozemnim publikacijama koje narušavaju ugled ALLATRA-e te se oslanjaju na neprovjerljive izvore.

Priznanje Pokreta ALLATRA kao oštećene strane. Dana 2. veljače 2026. Nacionalna policija Ukrajine službeno je priznala Međunarodni javni pokret Allatra (ALLATRA IPM) kao oštećenu stranu. Nacionalna policija utvrdila je elemente kaznenog djela počinjenog protiv Pokreta ALLATRA od strane trećih osoba, koje je kvalificirano kao “ometanje zakonitih aktivnosti nevladine organizacije” (članak 170. Kaznenog zakona Ukrajine). Time, u okviru pravnog sustava Ukrajine, Pokret ne predstavlja “kriminalnu organizaciju”, već je prepoznat kao subjekt čija su zakonska prava povrijeđena, odnosno ima status oštećene, a ne optužene strane.

U europskom pravnom sustavu sud je jedino tijelo ovlašteno utvrditi je li pojedinac ili organizacija kriva za neko kazneno djelo. Do danas ne postoje pravomoćne sudske odluke ni u Ukrajini ni u državama članicama EU-a koje bi utvrdile uključenost organizacije u nezakonite aktivnosti.

Uporaba izraza “kriminalna organizacija” (zločinecká organizace) u kategoričkom obliku u članku Seznam Zprávy, čak i kada se poziva na istražna tijela ili treće strane, u odnosu na organizaciju za koju ne postoje sudske odluke kojima bi bila utvrđena njezina krivnja, predstavlja grubo kršenje temeljnog pravnog načela presumpcije nevinosti zajamčenog člankom 6. Europske konvencije o ljudskim pravima i člankom 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.

Svrha takve zamjene pojmova očito je umjetno kriminalizirati imidž organizacije u očima javnosti zaobilaženjem sudskog postupka, što je u suprotnosti s načelima demokratske države utemeljene na vladavini prava. Pokušaji stigmatizacije i dehumanizacije sudionika Pokreta ALLATRA u demokratskim zemljama objektivno služe interesima Ruske Federacije, jer potkopavaju aktivnosti Pokreta koji djeluje u korist Ukrajine te je u Rusiji zabranjen i izložen progonu.

3. Nedopuštenost stigmatizirajuće terminologije i širenja ruskih narativa

Apsolutno odbacujemo uporabu izraza “sekta” i “kult” u odnosu na MJP ALLATRA te je smatramo oblikom diskriminacije i kršenjem profesionalne novinarske etike.

Alat dehumanizacije i društvene segregacije. Iz sociološke i ljudskopravne perspektive, izrazi “sekta” i “kult” u suvremenom medijskom prostoru predstavljaju alat dehumanizacije. Njihova je svrha umjetno odvojiti članove određene skupine od društva, lišiti ih njihove autonomije i građanskih prava te stvoriti percepciju “neprijatelja” ili “autsajdera”. Etiketiranje skupine na takav način služi kao osnova za društvenu izolaciju i opravdavanje progona, što je u izravnoj suprotnosti s odredbama Povelje Europske unije o temeljnim pravima.

Rusko podrijetlo metodologije progona. Iako riječi “sekta” i “kult” postoje u mnogim jezicima, mehanizam njihove političke instrumentalizacije kao oružja za uništavanje nevladinih organizacija značajno je razrađen i primijenjen u Ruskoj Federaciji pod vodstvom Ruske udruge centara za proučavanje religija i sekti (RACIRS), koja je usko povezana s FSB-om. Upravo je RACIRS razvio metodologiju prema kojoj se svaka neovisna organizacija najprije označava kao “sekta” ili “kult” (bez ikakve pravne osnove), nakon čega slijedi demonizacija njezinih sudionika u masovnim medijima, čime se otvara put zabrani djelovanja organizacije i kaznenom progonu njezinih članova. Taj je scenarij upravo proveden u Rusiji protiv ALLATRA IPM-a: od medijske kampanje s etiketama “sekta” i “kult” do proglašavanja Pokreta “nepoželjnim”, a potom i “ekstremističkim”.

Antieuropski pristup i pridržavanje smjernica ruske propagande. Uporaba stigmatizirajućih izraza “sekta” i “kult” u europskim medijima u odnosu na javnu organizaciju može se promatrati ne samo kao leksički izbor, već kao prenošenje ruskog modela suzbijanja civilnog društva. U pravnim sustavima i Ukrajine i Europske unije izrazi “sekta” i “kult” ne postoje kao pravne kategorije.Stoga se uporaba stigmatizirajuće retorike karakteristične za rusku propagandu od strane autorice članka u Seznam Zprávy može tumačiti kao promicanje ruskog modela diskreditacije i stigmatizacije usmjerenog protiv inicijativa civilnog društva, što je nespojivo s načelima nediskriminacije i poštovanja slobode udruživanja. Takav pristup pokazuje antieuropsku orijentaciju i dovodi u pitanje neovisnost uredničke politike medija u odnosu na ruske ideološke narative.

4. Pobijanje navoda o “sigurnosnoj prijetnji” i potvrđene činjenice o međunarodnoj suradnji i priznanju

U članku Seznam Zprávy aktivnosti Pokreta ALLATRA prikazane su kao “sigurnosni rizik”. Međutim, stvarne aktivnosti organizacije pokazuju suprotno, odnosno njezine sustavne napore usmjerene na zaštitu javne sigurnosti, analizu globalnih rizika i suradnju s međunarodnim institucijama radi razvoja zajedničkih rješenja u korist društva.

Aktivnosti MJP ALLATRA humanitarne su, znanstvene i obrazovne prirode, što potvrđuje učinkovito sudjelovanje organizacije u međunarodnim inicijativama, suradnja sa znanstvenom zajednicom te suradnja s državnim i međudržavnim tijelima.

Vatikan. Organizacija je primila Apostolski blagoslov Njegove Svetosti pape Franje i Apostolski blagoslov Njegove Svetosti pape Lava XIV. za doprinos zaštiti okoliša. Predsjednica ALLATRA-e Maryna Ovtsynova osobno je predstavila izvješće “Nanoplastika u biosferi: od molekularnog utjecaja do planetarne krize” državnom tajniku Svete Stolice, kardinalu Pietru Parolinu.

Ujedinjeni narodi i klimatski samiti. Predstavnici Pokreta službeni su sudionici konferencija Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama, uključujući COP29 (Azerbajdžan), COP16 (Kolumbija i Saudijska Arabija) i COP30 (Brazil).

Suradnja s vladom Bolivije. Pokret službeno surađuje s Vice-ministarstvom civilne obrane Bolivije, uključujući održavanje seminara za Oružane snage Bolivije o odgovoru na klimatske prijetnje.

Sjedinjene Američke Države. Pokret aktivno surađuje s Američkom komisijom za međunarodnu vjersku slobodu (USCIRF) te sudjeluje na događanjima na Capitol Hillu u okviru globalne inicijative za ljudska prava Spiritual Diplomacy.

Organizacija događanja na Capitol Hillu i u Washingtonu, D.C.

Dana 22. siječnja 2026. Međunarodni javni pokret Allatra bio je domaćin međunarodne međuvjerske konferencije “United in Liberty: The Rise of Spiritual Diplomats”, održane pod vodstvom pastora Marka Burnsa u okviru inicijative Spiritual Diplomats. Na konferenciji je prikazano posebno video obraćanje predsjednika Sjedinjenih Američkih Država Donalda J. Trumpa. Među govornicima su bili aktualni članovi Kongresa Sjedinjenih Američkih Država (Gus M. Bilirakis, Joe Wilson i Mark Harris), kao i drugi čelnici iz javnog, političkog, državnog i vjerskog sektora iz različitih zemalja.

Dana 5. veljače 2026. na Capitol Hillu u Washingtonu, D.C., održana je međunarodna konferencija pod nazivom “Freedom Has a Name and It's Called Ukraine”, čiji je domaćin bio MJP ALLATRA, a vodio ju je pastor Mark Burns. Događaj je poslužio kao značajna platforma za izražavanje snažne potpore Ukrajini od strane američkih, ukrajinskih i međunarodnih predstavnika. Među sudionicima su bili Christopher Anderson, predstavnik Ministarstva vanjskih poslova Sjedinjenih Američkih Država; Gary Tabach, umirovljeni kapetan Ratne mornarice Sjedinjenih Američkih Država; Moshe Reuven Azman, glavni rabin Kijeva i Ukrajine; zastupnici Vrhovne rade Ukrajine Iuliia Iatsyk i Pavlo Frolov, kao i drugi istaknuti predstavnici civilnog društva.

5. Status sudionika Pokreta Igora Danilova i pobijanje navoda o “skrivanju”

U članku Seznam Zprávy spominje se sudionik ALLATRA-e Igor Danilov, uz formulaciju da se navodno “skriva u Slovačkoj nakon bijega iz Ukrajine”, što je netočno i predstavlja kršenje temeljnog pravnog načela presumpcije nevinosti.

Status zakonitog boravka. Igor Danilov trenutačno boravi u Europskoj uniji (Slovačka Republika) na potpuno zakonitim osnovama. Granicu je prešao zakonito 2022. godine i ne skriva se od tijela kaznenog progona. Njegovo prebivalište poznato je migracijskim i policijskim tijelima, što u potpunosti isključuje uporabu izraza poput “skriva se” ili “pobjegao” u odnosu na njega.

Kazneni postupci pokrenuti protiv njega u Ukrajini, koji se djelomično temelje na prethodno diskreditiranim “stručnim izvješćima”, trenutačno su u fazi pretpravne istrage. Pravni zastupnici Igora Danilova surađuju s istražnim tijelima u skladu s postupcima propisanim zakonom kako bi dokazali nepostojanje kaznene odgovornosti.

Novinarska manipulacija. Uporaba vrijednosno obojenih izraza poput “pobjegao” i “skriva se” od strane novinarke Seznam Zprávy, umjesto pravno točne formulacije “boravi u inozemstvu”, ima za cilj stvoriti obmanjujući dojam o kaznenom ponašanju u svijesti čitatelja radi stigmatizacije i dehumanizacije pojedinca.

6. Slučaj Jakuba Jahla i jurisdikcija Tanzanije

Tvrdnje u objavi Seznam Zprávy da su optužbe protiv Jakuba Jahla “izmišljene”, isključivo na temelju mišljenja češke policije, pravno su neutemeljene i pokazuju nepoštovanje suvereniteta Tanzanije i prava njezinih državljana.

Primat tanzanijske jurisdikcije. Djela koja se Jakubu Jahlu stavljaju na teret navodno su počinjena na teritoriju Tanzanije. U skladu s međunarodnim pravom, tanzanijska tijela kaznenog progona imaju isključivu nadležnost za istragu takvih djela. Službena istraga ondje je u tijeku. Svaki pokušaj češke policije da donosi zaključke o događajima u drugoj državi bez provođenja istražnih radnji na teritoriju gdje je navodno kazneno djelo počinjeno predstavlja kršenje načela procesne objektivnosti.

Dokazna osnova. U okviru istraživačkog novinarstva, u vezi s navedenim češkim državljaninom prikupljena su svjedočanstva više od 30 svjedoka, uključujući državljane Tanzanije (punoljetne i maloljetne), kao i državljane Češke i Slovačke. Pristup prema kojem se zaključcima čeških tijela kaznenog progona, koja nisu ispitala svjedoke, daje veća težina od svjedočanstava neposrednih očevidaca i žrtava te istražnih radnji tanzanijskih vlasti, predstavlja zanemarivanje načela jednake dokazne vrijednosti dokaza i može se promatrati kao oblik kolonijalnog pristupa pravdi — prakse prema kojoj se ocjene europskih institucija unaprijed smatraju vjerodostojnijima od istraga koje provode nadležna tijela države u kojoj je navodno kazneno djelo počinjeno.

Međunarodni nadzor. Prema javno dostupnim izvorima, Njegova Ekscelencija Lazaro Nyalandu, savjetnik za diplomaciju predsjednika Ujedinjene Republike Tanzanije i bivši ministar prirodnih resursa i turizma Tanzanije, više je puta javno potvrdio da je slučaj Jakuba Jahla pod aktivnom istragom i službenom jurisdikcijom tanzanijskih vlasti. Naglasio je da je vlada Tanzanije čvrsto predana okončanju zloporaba nad afričkom djecom i osiguravanju njihove sveobuhvatne pravne zaštite, bez obzira na bilo kakve vanjske pokušaje vršenja pritiska.

Globalna inicijativa Spiritual Diplomats također se uključila u praćenje istrage. Njezin predsjednik pastor Mark Burns, koji djeluje kao duhovni savjetnik predsjednika Sjedinjenih Američkih Država Donalda Trumpa, aktivno pridonosi podizanju međunarodne svijesti o ovom slučaju. Cilj ove inicijative jest osigurati objektivnost istrage, pri čemu prioritet ne smiju biti interesi europskih državljana koji nastoje izbjeći pravnu odgovornost, već zaštita prava i dostojanstva afričke djece.

7. Pokušaji diskreditacije znanstvenih aktivnosti Međunarodnog javnog pokreta ALLATRA i problem štete uzrokovane nanoplastikom

Pokušaj autorice članka Seznam Zprávy da diskreditira znanstveni program konferencije o opasnostima nanoplastike, koja će se održati u Europskom parlamentu pod nazivom “Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks”, te da interakciju sa zastupnicima u Europskom parlamentu prikaže kao “regrutiranje” (“zlákat”), predstavlja manipulativno iskrivljavanje činjenica.

Suorganizator ovog događaja je ALLATRA Global Research Center (ALLATRA GRC), neovisni analitički i znanstveno-istraživački think tank sa sjedištem u Sjedinjenim Američkim Državama, koji djeluje u okviru američke jurisdikcije. Centar je specijaliziran za interdisciplinarna istraživanja globalnih rizika, uključujući klimatske, geodinamičke i okolišne prijetnje. Njegove su aktivnosti usmjerene na pripremu analitičkih izvješća i preporuka za međunarodnu znanstvenu zajednicu, državna tijela i nadnacionalne institucije. Rad centra temelji se na načelima otvorene znanosti i otvorenih podataka te je usmjeren na identificiranje održivih rješenja za globalnu sigurnost.

Znanstvena osnova. Znanstvenu podlogu konferencije čini sveobuhvatno analitičko izvješće pod nazivom “Nanoplastics in the Biosphere: From Molecular Impact to Planetary Crisis” (2025). Izvješće je prošlo stručnu recenziju Centra za istraživanja u egzaktnim znanostima i inženjerstvu (CICEI) pri Bolivijskom katoličkom sveučilištu San Pablo (Universidad Católica Boliviana San Pablo) te je dobilo pozitivnu ocjenu Odjela za istraživanje, znanost i tehnologiju (DICyT) Autonomnog sveučilišta Juan Misael Saracho (UAJMS). Dokument sadrži više od 300 referenci na recenzirane znanstvene izvore.

Međunarodna procjena. Istraživački rezultati ALLATRA Global Research Centra u području klime i nanoplastike već su predstavljeni na najvišoj međunarodnoj razini, uključujući 29. i 30. zasjedanje Konferencije stranaka Okvirne konvencije Ujedinjenih naroda o promjeni klime (COP29 u Azerbajdžanu i COP30 u Brazilu), te su također dobili formalno priznanje tijekom službenih audijencija u Vatikanu.

Legitimno zagovaranje. Angažman Međunarodnog javnog pokreta Allatra kao neprofitne i nevladine organizacije sa zastupnicima u Europskom parlamentu predstavlja sastavni i legitiman dio demokratskog procesa unutar Europske unije.

ALLATRA Global Research Center službeno je registriran u Registru transparentnosti EU-a pod registracijskim brojem REG 1148853102055-15.

MJP ALLATRA surađuje sa zastupnicima u Europskom parlamentu, Ondřejom Knotekom i drugima, na temelju podudarnosti zajedničkih prioriteta od javnog interesa, uključujući područja zaštite okoliša, klimatske politike, javnog zdravlja i sigurnosti. Takav angažman u skladu je s ustaljenim demokratskim načelima koja uređuju sudjelovanje civilnog društva. Okarakterizirati takvu suradnju kao “regrutiranje” neutemeljeno je na dokazima, subjektivne je prirode, iskrivljuje činjenične okolnosti i predstavlja oblik novinarske manipulacije.

Interakcije između nevladinih organizacija i zastupnika u Europskom parlamentu u potpunosti su u skladu s načelima sudjelovanja civilnog društva u demokratskom procesu, kako je propisano člankom 11. Ugovora o Europskoj uniji (UEU).

8. Status dr. Egona Cholakiana i sloboda znanstvenog diskursa

Članak Seznam Zprávy sadrži pokušaje diskreditacije američkog znanstvenika dr. Egona Cholakiana putem selektivnog citiranja i iskrivljavanja konteksta njegovih javnih izjava. U tom smislu smatramo potrebnim pojasniti njegov profesionalni status i poziciju.

Profesionalne kvalifikacije. Dr. Egon Cholakian priznati je stručnjak u području nacionalne sigurnosti, s profesionalnim iskustvom suradnje s administracijama četvorice predsjednika Sjedinjenih Američkih Država. Posjeduje priznatu stručnost u analizi globalnih prijetnji.

Neovisan status. Važno je naglasiti da dr. Cholakian nije član niti službeni predstavnik ALLATRA Global Research Centra, koji je suorganizator navedene konferencije. Stoga njegove javne izjave, stil komunikacije i osobne procjene predstavljaju ostvarivanje njegova prava na slobodu govora i izražavanja te se ne mogu automatski tumačiti kao službeni stav Pokreta.

Odgovor na kritike. Dr. Egon Cholakian objavio je službenu izjavu kojom je odgovorio na kritike svojih javnih nastupa i pojasnio njihov kontekst. Naveo je da posjeduje profesionalno razumijevanje znanstvenih činjenica povezanih s istraživanjima nanoplastike te je objasnio da je uporaba izražajnih metafora bila komunikacijski alat usmjeren na ilustriranje razmjera problema i mogućih posljedica za zdravlje budućih generacija. Naglasio je da pokušaji njegove diskreditacije na temelju stilskih obilježja govora služe odvraćanju pozornosti od suštinske rasprave o problemu.

9. Pobijanje navoda o korištenju “bot farmi”

Tvrdnja u članku Seznam Zprávy da Pokret navodno koristi specijalizirani softver za manipuliranje javnim mnijenjem je netočna. Svi službeni resursi, mrežne stranice i računi na društvenim mrežama Pokreta navedeni su isključivo na njegovoj službenoj mrežnoj stranici www.allatra.org. Svi programi ili mrežne stranice trećih strana koji nisu uključeni u taj popis ni na koji način nisu povezani s Pokretom.

Visoka razina aktivnosti sudionika Pokreta na internetskim platformama i društvenim mrežama rezultat je dobrovoljnog angažmana tisuća stvarnih ljudi iz više od 180 zemalja svijeta, a ne djelovanja takozvanih bot farmi. Pokušaji da se autentična aktivnost civilnog društva prikaže kao “aktivnost bot farmi” predstavljaju neutemeljen pokušaj diskreditacije dobrovoljnog građanskog angažmana stvarnih sudionika.

10. Književna djela i službeni stav Pokreta

Tvrdnja u članku Seznam Zprávy da je Međunarodni javni pokret Allatra navodno “promicao ideje” putem knjige “The Crossroads”, u kojoj jedan od likova navodno “ujedinjuje slavenske narode i potom spašava cijelo čovječanstvo”, a čija biografija navodno “uvelike nalikuje biografiji ruskog predsjednika Vladimira Putina”, predstavlja netočnu i namjerno manipulativnu izjavu.

Pravni status i kronologija. MJP ALLATRA službeno je registriran 2014., a od 2017. sjedište organizacije nalazi se u Sjedinjenim Američkim Državama. Knjigu na koju se poziva autorica članka napisala je privatna osoba mnogo prije osnivanja Pokreta. Navedena knjiga niti bilo koje drugo književno djelo nisu niti su ikada bili osnivački, programski ili službeni dokumenti ALLATRA IPM-a, niti su definirali ili definiraju njegove aktivnosti. Pokret nikada nije širio niti širi ideje sadržane u tom književnom djelu.

Pripisivanje suvremenoj međunarodnoj volonterskoj organizaciji širenja ideja iz fikcionalnih ili publicističkih tekstova koji nisu povezani s njezinim djelovanjem te su nastali u drukčijem kontekstu i u drugo vrijeme predstavlja zamjenu predmeta analize, pri čemu se stvarne aktivnosti organizacije zamjenjuju interpretacijom vanjskih materijala. Time se stvara lažna uzročno-posljedična veza i provodi manipulativna zamjena teme, čime se čitatelje dovodi u zabludu: umjesto objektivne procjene stvarnih aktivnosti Pokreta, u prvi plan se umjetno stavljaju nepovezani tekstovi i predstavljaju kao predmet rasprave.

Prema službenoj izjavi (odjeljak “O načelu autonomije”), službeni stav Pokreta izražen je isključivo u dokumentima i izjavama objavljenima izravno na njegovoj službenoj mrežnoj stranici allatra.org.

 U osnivačkim dokumentima ni u službenom programu Pokreta ne spominju se nikakve knjige ni književni likovi. Pokret se bavi klimatskim, geodinamičkim i okolišnim istraživanjima te zaštitom ljudskih prava i ne širi književnu fikciju ni političke mitove.

Također je važno istaknuti da je jedno od djela autorice navedene književne knjige službeno uvršteno na Savezni popis ekstremističkih materijala u Ruskoj Federaciji. Ako bi autorica doista promicala interese Kremlja, bi li neko od njezinih djela bilo proglašeno ekstremističkim materijalom u Rusiji? Ova činjenica predstavlja dodatni snažan dokaz neutemeljenosti takvih optužbi.

Odnos prema sadržaju trećih strana. Kako je navedeno u službenoj izjavi Pokreta, “bilo koje knjige, članci, videozapisi… ili inicijative pojedinaca — čak i ako se sami povezuju ili ih drugi povezuju s Pokretom ALLATRA — ne mogu se automatski smatrati odrazom službenog stava, ideologije ili aktivnosti Pokreta.” Poštujemo slobodu kreativnog izražavanja, ali odlučno odbacujemo sve pokušaje korištenja književnih djela i njihovih subjektivnih tumačenja za diskreditaciju naših međunarodnih znanstvenih i humanitarnih aktivnosti.

11. Manipulativno korištenje znanstvene i humanitarne agende od strane novinarke Seznam Zprávy u političke svrhe

Međunarodni javni pokret ALLATRA primoran je istaknuti da objava u Seznam Zprávy sadrži obilježja politički motiviranog napada u kojem se naša organizacija koristi isključivo kao alat u unutarnjoj političkoj borbi u Češkoj Republici.

Analiza uredničke politike Seznam Zprávy, a osobito radova njezine autorice Kristine Cirokove, jasno pokazuje obrazac pristranosti prema češkom političkom pokretu ANO i njegovu vodstvu. Čini se da primarna svrha objave nije objektivno izvještavanje o aktivnostima Međunarodnog javnog pokreta ALLATRA, već diskreditacija pojedinih zastupnika u Europskom parlamentu povezanih s ANO-om, stvaranjem umjetnih skandala oko njihovih inicijativa od javnog interesa.

Smatramo neprihvatljivim da globalna humanitarna i znanstvena agenda, uključujući pitanja klime, zaštite okoliša, mikro- i nanoplastike, postane sredstvo lokalnih političkih igara i osobne pristranosti novinarke prema određenim političkim akterima. Takva instrumentalizacija neovisnog civilnog društva krši načela novinarske nepristranosti i potkopava ne samo ugled naše organizacije, već i kvalitetu javnog diskursa u Europi.

12. Motivacija i misija konferencije u Europskom parlamentu

Sazivanje konferencije “Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks” u Europskom parlamentu potaknuto je potrebom da se skrene pozornost na rastuću količinu znanstvenih podataka o prisutnosti mikro- i nanoplastike u biosferi te na njihove potencijalne učinke na ljudsko zdravlje i ekosustave.

Aktualna znanstvena istraživanja ukazuju na to da su mikro- i nanoplastika već detektirane u prirodnim ekosustavima, prehrambenim lancima i ljudskim tkivima. Ti nalazi izazivaju ozbiljnu zabrinutost u znanstvenoj zajednici i zahtijevaju daljnja interdisciplinarna istraživanja njihovih mogućih dugoročnih posljedica za ljudsko zdravlje, okoliš i održivi razvoj.

Inicijativa za sazivanje konferencije ima građanski, znanstveni i obrazovni karakter. Sudjelovanje volontera Međunarodnog javnog pokreta Allatra, stručnjaka i predstavnika civilnog društva dobrovoljno je i oslobođeno bilo kakve političke ili komercijalne motivacije. Svrha događaja jest informirati javnost o potencijalnim opasnostima onečišćenja mikro- i nanoplastikom te o stvarnim razmjerima prijetnje koju ono predstavlja za okolišnu sigurnost i javno zdravlje.

Zaključak

Međunarodni javni pokret ALLATRA članak objavljen u Seznam Zprávy smatra kompilacijom prethodno opovrgnutih glasina, narativa ruske propagande i manipulativnih optužbi.

Pozivamo medije i javnost da se oslanjaju na službene dokumente i činjenice, a ne na spekulativne tvrdnje. Sazivanje konferencije u Europskom parlamentu posvećene pitanju nanoplastike nužan je korak kako bi se na ovu stvarnu okolišnu prijetnju skrenula pozornost zakonodavaca. Pokušaji pojedinih čeških novinara da politiziraju ovaj događaj suprotni su interesima europske sigurnosti i javnog zdravlja.

Diskreditacija neovisnih znanstvenih i građanskih inicijativa potkopava povjerenje nužno za suradnju između društva, znanstvene zajednice i državnih tijela. U kontekstu globalnih okolišnih i tehnoloških rizika, to izravno smanjuje sposobnost društva da učinkovito odgovori na prijetnje zdravlju, sigurnosti i okolišu.