Officiel Erklæring fra den Internationale Offentlige Bevægelse ALLATRA. Om spredning af falske oplysninger og æreskrænkende udtalelser i en artikel offentliggjort af det Tjekkiske medie Seznam Zprávy den 8. februar 2026

ALLATRA Internationale Offentlige Bevægelse (ALLATRA IOB) bekræfter sit engagement i principperne om gennemsigtighed, videnskabelig stringens og retsstatsprincippet. Vi respekterer ytringsfriheden og journalisternes arbejde, men anser spredning af falske oplysninger, der skader vores organisations omdømme og vildleder offentligheden, for uacceptabelt.

ALLATRA Internationale Offentlige Bevægelse (ALLATRA IOB) bekræfter sit engagement i principperne om gennemsigtighed, videnskabelig stringens og retsstatsprincippet. Selvom vi respekterer ytringsfriheden og journalisternes arbejde, anser vi spredning af falske oplysninger, der skader vores organisations omdømme og vildleder offentligheden, for uacceptabelt.

Den 8. februar 2026 offentliggjorde det tjekkiske medie Seznam Zprávy en artikel med titlen “Europoslanec z ANO chystá akci s proruskou sektou AllatRa” (“Medlem af Europa-Parlamentet fra ANO planlægger en begivenhed med den prorussiske sekt AllatRa”), skrevet af Kristina Ciroková. Artiklen indeholder adskillige faktuelle fejl, manipulerende påstande og falske beskyldninger, der står i direkte modstrid med officielle dokumenter, domstolsafgørelser og fastslåede kendsgerninger.

Publikationen ignorerer den officielle juridiske og samfundsmæssige holdning hos ALLATRA Internationale Offentlige Bevægelse, giver et forkert billede af karakteren af organisationens forskningsaktiviteter og bygger på forældede eller afkræftede fortællinger, der stammer fra desinformationskampagner gennemført af tredjeparter.

1. Gendrivelse af Beskyldninger om en “Pro-Russisk Holdning” og Samarbejde med Russiske Efterretningstjenester

Artiklens påstand om, at ALLATRA IOB er en “pro-russisk organisation” eller handler i Den Russiske Føderations interesse, er falsk og ikke underbygget af verificerbare fakta eller dokumentation. Denne påstand gentager de desinformationsfortællinger, som den russiske propaganda spreder mod ALLATRA-bevægelsen med det formål at begrænse dens aktiviteter i demokratiske lande.

ALLATRA-bevægelsens officielle holdning til Ukraine og Ruslands krig mod Ukraine. Den Internationale Offentlige Bevægelse ALLATRA kan spore sin historie tilbage til 1995. Bevægelsens første officielle juridiske enhed blev registreret i 2014 i Kiev, Ukraine. Siden 2017 har bevægelsens officielle hovedkvarter været beliggende i Atlanta, Georgia, USA.

Lige siden Ruslands aggression mod Ukraine begyndte i 2014 har bevægelsen ydet konsekvent støtte til Ukraine og bidraget til at forsvare landets interesser på internationalt plan. Forsøg på at tilskrive en organisation, der lovligt har sin oprindelse i Ukraine og har hovedkvarter i USA, en “russisk forbindelse”, udgør en fordrejning af den historiske virkelighed.

Bevægelsen fastholder en kompromisløs holdning til den krig, som Rusland fører mod Ukraine, hvilket afspejles i en officiel erklæring, der er offentliggjort på bevægelsens hjemmeside. ALLATRA-bevægelsen fordømmer utvetydigt Den Russiske Føderations væbnede aggression mod Ukraine, som begyndte i 2014 og eskalerede til en fuldskala invasion i 2022.

Citat fra den officielle erklæring: ”ALLATRA-bevægelsen støtter Ukraines suverænitet, uafhængighed og territoriale integritet inden for dets internationalt anerkendte grænser... fordømmer på det kraftigste krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og alle andre overtrædelser af den humanitære folkeret begået i forbindelse med Den Russiske Føderations væbnede aggression mod Ukraine.”

Forfølgelse af ALLATRA-bevægelsen i Rusland. I 2023 blev ALLATRA IOB’s aktiviteter, i henhold til en afgørelse fra Den Russiske Føderations anklagemyndighed, erklæret for “uønskede” på Den Russiske Føderations område. I 2025 blev ALLATRA IOB i henhold til en afgørelse fra Den Russiske Føderations Højesteret udpeget som en ekstremistisk organisation. Desuden er ALLATRA's informationsressourcer blevet blokeret af Roskomnadzor i Rusland. I lyset af disse kendsgerninger er den tjekkiske journalists påstand om, at organisationen er et ”redskab for russiske efterretningstjenester”, i direkte modstrid med fastslåede kendsgerninger og officielt offentliggjorte regerings- og domstolsafgørelser.

Der indledes fortsat regelmæssigt administrative og strafferetlige sager mod tidligere medlemmer af ALLATRA-bevægelsen i Rusland, som udsættes for husransagninger, tortur, tilbageholdelse og fængsling.

Vurdering af menneskerettighedssituationen. Internationale menneskerettighedsorganisationer, herunder USCIRF, L’Observatoire international du religieux (OIR), Memorial, og SOVA Center, har anerkendt forfølgelsen af ALLATRA i Den Russiske Føderation som en politisk motiveret krænkelse af ytringsfriheden og samvittighedsfriheden.

Årsagerne til forfølgelsen af ALLATRA-bevægelsen i Rusland. Siden 2015 er der blevet ført en systematisk diskrediteringskampagne mod bevægelsen under ledelse af RACIRS (Den Russiske Sammenslutning af Centre for Studiet af Religioner og Sekter) – en organisation, der er tilknyttet Den Russiske Føderations Føderale Sikkerhedstjeneste (FSB) og anvendes som et redskab til ideologisk undertrykkelse. Årsagerne til forfølgelsen af bevægelsen i Rusland er af specifik politisk og ideologisk karakter.

• Uafhængige videnskabelige aktiviteter. Bevægelsen  offentliggør åbent objektive data om kritiske geodynamiske processer og klimatrusler, hvis mest alvorlige konsekvenser kan komme til at ramme Den Russiske Føderations territorium. Det er åbenlyst, at de russiske myndigheder bevidst skjuler farens omfang for det internationale samfund, idet de betragter formidlingen af sandheden om regionens reelle sårbarhed som en trussel mod deres geopolitiske ambitioner og nationale sikkerhed.
• Samfundsengagement og støtte til Ukraine: Siden sin grundlæggelse har bevægelsen konsekvent forsvaret Ukraines interesser på den internationale scene, herunder på centrale platforme i USA og Europa. De omfattende informationsindsatser, der gennemføres af organisationens deltagere, bidrager til at styrke den internationale støtte til Ukraine. Effektiviteten af disse aktiviteter, der styrker Ukraines position globalt, er blevet en katalysator for de russiske efterretningstjenesters handlinger, som som reaktion herpå har intensiveret hybride mekanismer for at miskreditere ALLATRA i EU-landene, herunder smædekampagner, der har til formål at neutralisere bevægelsens aktiviteter.

Fremkomsten af den æreskrænkende fortælling. Fortællingen om, at bevægelsen angiveligt er en ”pro-russisk sekt (kult)”, stammer fra russisk propaganda og er blevet brugt i diskrediteringskampagner som et redskab i Ruslands hybride krig mod Ukraine. Det repræsenterer en kommunikationsstrategi kendt som anklage i et spejl eller spejltaktik, hvorved Rusland stempler sine ideologiske modstandere som ”Kreml-agenter” i den vestlige offentligheds øjne og søger gennem tredjeparter, herunder europæiske journalister, at underminere en international organisation, hvis aktiviteter strider mod det russiske regimes interesser. I dag, hvor ALLATRA-bevægelsen konsoliderer sine bestræbelser på at støtte Ukraine og sætte fokus på klima- og miljøtrusler, forsøger Rusland at blokere organisationens aktiviteter i Europa ved at sprede æreskrænkende påstande gennem publikationer, der ikke er baseret på verificerbare kilder.

2. Gendrivelse af Påstande om en “Kriminel Organisation” og Status for Strafferetlige og Administrative Sager Vedrørende ALLATRA-bevægelsen i Ukraine

Der findes ingen juridisk bindende domstolsafgørelser, der anerkender den Internationale Offentlige Bevægelse ALLATRA som en kriminel organisation i Ukraine eller Den Europæiske Union. Det eneste land i verden, der officielt har forbudt ALLATRA’s aktiviteter, er Rusland.

I 2025, under behandlingen af en administrativ sag om et forsøg på at forbyde ALLATRA-bevægelsen i Ukraine, afviste retten officielt den centrale ”ekspertudtalelse” udstedt af Center for Økonomisk og Juridisk Forskning og forfattet af I. Kremenovska, som havde dannet grundlag for kravet. Retten fastslog, at ekspertudtalelsen udgjorde et uantageligt bevis af følgende årsager:

• Partiskhed. Eksperten “har en negativ holdning til den tiltalte og er en interesseret part”, idet hun åbent erklærer sin egen kamp mod organisationen, hvilket juridisk set fratager eksperten hendes uafhængige status.
• Plagiering og forfalskning. De såkaldte “videnskabelige konklusioner” er ikke baseret på ekspertens egen forskning, men på lånt materiale, der “på visse punkter er identisk med publikationer, der er offentligt tilgængelige på internettet”.
• Juridiske overtrædelser. Eksperterne overtrådte procedurekravene ved selvstændigt at indsamle materiale til analyse.

Et citat fra domstolens afgørelse vedrørende de ”ekspertudtalelser”: ”Materialet indeholder ikke specifikke og objektivt overbevisende konklusioner baseret på korrekt og antagelig bevis for ulovlig aktivitet... og retten finder ingen grund til at acceptere dem som bevis.”

I den nævnte sag blev der desuden fremlagt en rapport udarbejdet af det statslige foretagende ”Center of Competence of the Internet Address Space” af 16. maj 2024, nr. 150/2024-ZV, vedrørende dokumentation og ekspertvurdering af indholdet på ALLATRA’s websider. Rapportens materiale bekræfter ALLATRA’s patriotiske aktiviteter i Ukraine.

Ugyldighed af det strafferetlige bevismateriale. Den straffesag, der er indledt mod ALLATRA-deltagere i Ukraine, som forfatteren af artiklen i det tjekkiske medie Seznam Zprávy henviser til, er baseret på det samme sæt ”ekspertudtalelser”, som retten allerede har fundet ugyldige i den ovennævnte administrative sag mod ALLATRA-bevægelsen. Da retten allerede har fastslået disse dokumenters uantagelighed, partiskhed og plagierede karakter, er hele bevismaterialet for anklagen juridisk uantageligt. Den blotte kendsgerning, at der er indgivet en appel i den administrative sag, som i øjeblikket stadig verserer, ændrer ikke den juridiske vurdering vedrørende bevismaterialets uantagelighed. En anklage kan ikke betragtes som lovlig, hvis den er baseret på bevismateriale, der retligt er defineret som uantageligt.

Det er værd at bemærke, at de ”ekspertudtalelser”, der blev anvendt mod ALLATRA, og som efterfølgende af Kijevs Administrative Domstol blev anerkendt som uantagelige beviser, indeholder æreskrænkende påstande mod Bevægelsen, som tidligere blev spredt som led i desinformationskampagner gennemført af Russisk propaganda. Lignende påstande og, i nogle tilfælde, ordrette identiske udsagn, er også blevet gengivet i udenlandske publikationer, der sværter ALLATRA’s omdømme til og bygger på kilder, der ikke kan verificeres.

Anerkendelse af ALLATRA-bevægelsen som skadelidt part. Den 2. februar 2026 anerkendte Ukraines Nationalpoliti officielt ALLATRA Internationale Offentlige Bevægelse (ALLATRA IOB) som skadelidt part. Nationalpolitiet identificerede elementer af en strafbar handling begået mod ALLATRA-bevægelsen af tredjeparter, som er klassificeret som ”hindring af en ikke-statslig organisations lovlige aktiviteter” (artikel 170 i Ukraines straffelov). Inden for Ukraines retlige rammer udgør bevægelsen således ikke en ”kriminel organisation” men anerkendes som en enhed, hvis juridiske rettigheder er blevet krænket, dvs. den har status som skadelidt part snarere end som anklaget part.

I det europæiske retssystem er det udelukkende domstolene, der har beføjelse til at afgøre, om en person eller en organisation har begået en lovovertrædelse. Der foreligger til dato ingen juridisk bindende domme hverken i Ukraine eller i EU-medlemslandene, der fastslår organisationens involvering i ulovlige aktiviteter.  

Brugen af udtrykket “kriminel organisation” (zločinecká organizace) i en påstående form i Seznam Zprávy-artiklen, selv når der citeres efterforskningsmyndigheder eller tredjeparter, vedrørende en organisation, for hvilken der ikke findes nogen domstolsafgørelser, der fastslår dens skyld, udgør en grov overtrædelse af det grundlæggende retsprincip om uskyldsformodning, som garanteres af artikel 6 i Den Europæiske Menneskeretihedskonvention og artikel 48 i Den Europæiske Unions Charter om Grundlæggende Rettigheder.

Formålet med en sådan omdefinering af begreber er helt klart at fremstille organisationen i et kunstigt negativt lys i offentligheden ved at omgå den retlige proces, hvilket strider mod principperne i en demokratisk retsstat. Forsøg på at stigmatisere og dehumanisere deltagere i ALLATRA-bevægelsen i demokratiske lande tjener objektivt set Den Russiske Føderations interesser, da de underminerer aktiviteterne i Bevægelsen, der arbejder til fordel for Ukraine og er blevet forbudt og udsat for forfølgelse i Rusland.

3. Uacceptabel Stigmatiserende Terminologi og Spredning af Russiske Fortællinger

Vi afviser kategorisk brugen af udtrykkene “sekt” og “kult” i forbindelse med ALLATRA IOB og betragter det som et udtryk for diskrimination og en krænkelse af den professionelle journalistiske etik.

Et redskab til dehumanisering og social segregering. Set ud fra et sociologisk og menneskerettighedsmæssigt perspektiv er udtrykkene ”sekt” og ”kult” i det moderne medielandskab et redskab til dehumanisering. Formålet er kunstigt at adskille medlemmerne af en gruppe fra samfundet, fratage dem deres handlefrihed og borgerrettigheder og skabe en opfattelse af en ”fjende” eller ”outsider”. At stemple en gruppe på denne måde tjener som grundlag for social isolation og retfærdiggørelse af forfølgelse, hvilket er i direkte modstrid med bestemmelserne i Den Europæiske Europæiske Unions Charter om grundlæggende rettigheder.

Den russiske oprindelse af forfølgelsesmetodologien. Selvom ordene ”sekt” og ”kult” findes på mange sprog, er mekanismen bag deres politiske instrumentalisering som våben til nedkæmpelse af ikke-statslige organisationer blevet væsentligt forfinet og implementeret i Den Russiske Føderation under ledelse af Den Russiske Sammenslutning af Centre for Studiet af Religioner og Sekter (RACIRS), som er tæt tilknyttet FSB. Det var netop RACIRS, der var pioner inden for en metode, hvor enhver uafhængig organisation først stemples som en ”sekt” eller en ”kult” (uden noget juridisk grundlag), efterfulgt af en dæmonisering af dens deltagere i massemedierne, hvilket derved baner vejen for et forbud mod organisationens aktiviteter og strafferetlig forfølgelse af dens medlemmer. Netop dette scenarie blev udført i Rusland mod ALLATRA IOB: fra en mediekampagne, der anvendte betegnelserne ”sekt” og ”kult”, til udpegning af Bevægelsen som ”uønsket” og senere som ”ekstremistisk”.

En Anti-Europæisk tilgang og tilslutning til Russiske propagandaretningslinjer. Brugen af de stigmatiserende udtryk ”sekt” og ”kult” i Europæiske medier i forbindelse med en offentlig organisation kan ikke blot betragtes som et sprogligt valg, men som en videreformidling af den Russiske model for undertrykkelse af civilsamfundet. I både Ukraines og Den Europæiske Unions lovgivning findes udtrykkene ”sekt” og ”kult” ikke som juridiske kategorier. Derfor kan forfatterens brug af den stigmatiserende retorik, der er karakteristisk for Russisk propaganda, i artiklen i Seznam Zprávy tolkes som en fremme af en russisk model for diskreditering og stigmatisering rettet mod civilsamfundsinitiativer, hvilket er uforeneligt med principperne om ikke-diskrimination og respekt for foreningsfriheden. Denne tilgang viser en anti-europæisk orientering og sætter spørgsmålstegn ved mediernes redaktionelle uafhængighed af russiske ideologiske fortællinger.

4. Gendrivelse af Påstanden om en “Sikkerhedstrussel” og Bekræftede Fakta om Internationalt Samarbejde og Anerkendelse

I artiklen i Seznam Zprávy fremstilles ALLATRA-bevægelsens aktiviteter som en “sikkerhedsrisiko”. Organisationens faktiske aktiviteter viser imidlertid det modsatte, nemlig dens systematiske indsats for at beskytte den offentlige sikkerhed, analysere globale risici og samarbejde med internationale institutioner om at udvikle fælles løsninger til gavn for samfundet.

ALLATRA IOB's aktiviteter er humanitære, videnskabelige og uddannelsesmæssige, hvilket fremgår af organisationens effektive engagement i internationale initiativer, samarbejder med det videnskabelige samfund og samarbejde med statslige og mellemstatslige organer.

Vatikanet. Organisationen modtog den Apostoliske Velsignelse fra Hans Hellighed Pave Frans og den Apostoliske Velsignelse  fra Hans Hellighed Pave Leo XIV for sine bidrag til miljøbeskyttelse. Præsidenten for ALLATRA, Maryna Ovtsynova, overrakte personligt rapporten ”Nanoplast i Biosfæren: Fra Molekylær Indvirkning til Planetarisk Krise” til Den Hellige Stols statssekretær, Kardinal Pietro Parolin.

FN og Klimatopmøder. Bevægelsens repræsentanter deltager officielt i FN’s Klimakonferencer, herunder COP29 (Aserbajdsjan), COP16 (Colombia og Saudi Arabier) og COP30 (Brasilien).

Samarbejde med den Bolivianske regering. Bevægelsen samarbejder officielt med Bolivias Viceministerium for Civilforsvar, herunder afholdelse af seminarer for de Bolivianske Væbnede Styrker om håndtering af klimatrusler.

USA. Bevægelsen samarbejder aktivt med den Amerikanske Kommission for International Religionsfrihed (USCIRF) og deltager i arrangementer på Capitol Hill som en del af det globale menneskerettighedsinitiativ Spiritual Diplomacy.

Arrangementer på Capitol Hill og i Washington, D.C.

Den 22. januar 2026 afholdt Den Internationale Offentlige Bevægelse ALLATRA en international tværreligiøs konference med titlen ”Forenet iFrihed: De Åndelige Diplomateres Fremkomst”, som blev afholdt under ledelse af Pastor Mark Burns som en del af initiativet ”De Åndelige Diplomater”. En særlig videotale fra den Amerikanske Præsident Donald J. Trump blev præsenteret på konferencen. Blandt talerne var nuværende medlemmer af den Amerikanske Kongres (Gus M. Bilirakis, Joe Wilson og Mark Harris) samt andre ledere fra den offentlige, politiske, statslige og religiøse sektor fra forskellige lande.

Den 5. februar 2026 blev der afholdt en international konference med titlen ”Frihed Har et Navn, og Det Hedder Ukraine” på Capitol Hill i Washington, D.C., arrangeret af ALLATRA IOB og ledet af Pastor Mark Burns. Arrangementet fungerede som en vigtig platform, hvor repræsentanter fra USA, Ukraine og andre lande gav udtryk for deres stærke støtte til Ukraine. Blandt deltagerne var Christopher Anderson, repræsentant for det amerikanske udenrigsministerium; Gary Tabach, pensioneret Kaptajn i den Amerikanske Flåde; Moshe Reuven Azman, Overrabbiner i Kiev og Ukraine; medlemmer af Verkhovna Rada i Ukraine, Iuliia Iatsyk og Pavlo Frolov, samt andre fremtrædende ledere fra civilsamfundet.

5. Status for Bevægelsens Deltager Igor Danilov og Tilbagevisning af Beskyldningerne om, at Han “Gjemmer sig”

Artiklen i Seznam Zprávy omtaler ALLATRA-deltageren Igor Danilov med en formulering om, at han angiveligt “gjemmer sig i Slovakiet efter at være flygtet fra Ukraine”, hvilket er usandt og udgør en krænkelse af det grundlæggende retsprincip om uskyldsformodningen.

Lovlig opholdsstatus. Igor Danilov opholder sig i øjeblikket i Den Europæiske Union (Den Slovakiske Republik) på fuldstændig lovligt grundlag. Han krydsede grænsen lovligt i 2022 og skjuler sig ikke for retshåndhævende myndigheder. Hans opholdssted er kendt af migrations- og retshåndhævende myndigheder, hvilket fuldstændigt udelukker brugen af formuleringer som ”skjuler sig” eller ”flygtede” i forbindelse med ham.

Den straffesag, der er indledt mod ham i Ukraine, og som delvist er baseret på de ovennævnte diskrediterede ”ekspertudtalelser”, befinder sig i øjeblikket i efterforskningsfasen. Igor Danilovs juridiske repræsentanter samarbejder med efterforskerne i overensstemmelse med de lovmæssigt fastlagte procedurer for at påvise, at der ikke foreligger strafferetligt ansvar.

Journalistisk manipulation. Seznam Zprávy-journalistens brug af fordømmende terminologi som “flygtet” og “gemmer sig” i stedet for den juridisk korrekte formulering “opholder sig i udlandet” har til formål at skabe et vildledende indtryk af kriminel adfærd i læserens bevidsthed for at stigmatisere og dehumanisere personen.

6. Sagen om Jakub Jahl og den Tanzaniske Jurisdiktion

Påstandene i Seznam Zprávy-artiklen om, at anklagerne mod Jakub Jahl er “fiktive” og udelukkende baseret på det tjekkiske politis vurdering, er juridisk ubegrundede og vidner om manglende respekt for Tanzanias suverænitet og dets borgeres rettigheder.

Tanzanias jurisdiktionsforrang. De lovovertrædelser, der tilskrives Jakub Jahl, påstås at have fundet sted på Tanzanias territorium. I overensstemmelse med international ret har de tanzanianske retshåndhævende myndigheder enekompetence til at efterforske sådanne lovovertrædelser. Den officielle efterforskning er i øjeblikket i gang der. Ethvert forsøg fra det tjekkiske politis side på at drage konklusioner vedrørende begivenheder i et andet land uden at gennemføre efterforskningshandlinger på det territorium, hvor den påståede lovovertrædelse fandt sted, udgør en overtrædelse af princippet om proceduremæssig objektivitet.

Bevisgrundlag. Inden for rammerne af undersøgende journalistik er der i relation til den nævnte tjekkiske statsborger indsamlet vidneudsagn fra mere end 30 vidner, herunder tanzanianske statsborgere (både voksne og mindreårige) samt tjekkiske og slovakiske statsborgere. En fremgangsmåde, hvor konklusionerne fra de tjekkiske retshåndhævende myndigheder, som ikke har afhørt vidnerne, tillægges større vægt end vidneudsagnene fra direkte øjenvidner og ofre samt de tanzanianske myndigheders efterforskningsforanstaltninger, udgør en tilsidesættelse af princippet om bevisernes lige beviskraft og kan betragtes som et udtryk for en kolonial tilgang til retfærdighed — en praksis, hvor vurderinger fra Europæiske institutioner a priori anses for at være mere troværdige end efterforskninger foretaget af de kompetente myndigheder i det land, hvor den påståede lovovertrædelse fandt sted.

Internationalt tilsyn. Ifølge åbne kilder har Hans Excellence Lazaro Nyalandu, Diplomatisk Rådgiver for Præsidenten for Den Forenede Republik Tanzania og tidligere tanzaniansk minister for naturressourcer og turisme, gentagne gange fremsat offentlige udtalelser, der bekræfter, at Jakub Jahl-sagen er under aktiv efterforskning og hører under de Tanzanianske myndigheders officielle jurisdiktion. Han understregede, at den tanzanianske regering er fast besluttet på at sætte en stopper for overgreb mod afrikanske børn og sikre dem omfattende juridisk beskyttelse, uanset eventuelle eksterne forsøg på at udøve pres.

Det globale initiativ Spiritual Diplomats har også tilsluttet sig overvågningen af efterforskningen. Dets formand, pastor Mark Burns, der fungerer som åndelig rådgiver for den Amerikanske Præsident Donald Trump, bidrager aktivt til at øge den internationale opmærksomhed omkring sagen. Målet med dette initiativ er at sikre objektivitet i efterforskningen, hvor prioriteten ikke skal være de Europæiske Borgeres interesser i at undgå juridisk ansvar, men snarere beskyttelsen af de Afrikanske Børns rettigheder og værdighed.

7. Forsøg på at Miskreditere Den Internationale Offentlige Bevægelse ALLATRA’s Videnskabelige Aktiviteter og Problemet med Skader Forårsaget af Nanoplast

Forsøget fra forfatteren af artiklen i Seznam Zprávy på at miskreditere den videnskabelige dagsorden for konferencen om farerne ved nanoplast, der skal afholdes i Europa-Parlamentet, med titlen ”Nanoplast: Skjulte Forbindelser og Nye Risici” og at fremstille interaktionen med Medlemmerne af Europa-Parlamentet som ”rekruttering” (”zlákat”), udgør en manipulerende vildledning.

Medarrangør af denne begivenhed er ALLATRA Global Research Center (ALLATRA GRC), en uafhængig analytisk og videnskabelig tænketank med hovedkvarter i USA, der opererer under amerikansk jurisdiktion. Centret er specialiseret i tværfaglig forskning i globale risici, herunder klimatiske, geodynamiske og miljømæssige trusler. Dets aktiviteter har til formål at udarbejde analytiske rapporter og anbefalinger til det internationale videnskabelige samfund, offentlige myndigheder og overnationale institutioner. Centrets arbejde er baseret på principperne om åben videnskab og åbne data og har til formål at identificere bæredygtige løsninger for global sikkerhed.

Videnskabeligt grundlag. Konferencens videnskabelige grundlag udgøres af en omfattende analytisk rapport med titlen ”Nanoplastics in the Biosphere: From Molecular Impact to Planetary Crisis” (2025). Rapporten er blevet peer-reviewet af Center for Research in Exact Sciences and Engineering (CICEI) ved det bolivianske katolske universitet San Pablo (Universidad Católica Boliviana San Pablo) og har modtaget en positiv vurdering fra Department of Research, Science and Technology (DICyT) ved Juan Misael Saracho Autonomous University (UAJMS). Dokumentet indeholder over 300 henvisninger til peer-reviewede videnskabelige kilder.

International vurdering. Forskningsresultater fra ALLATRA Global Research Center inden for klima og nanoplast er allerede blevet præsenteret på højeste internationale niveau, herunder på den 29. og 30. samling i partskonferencen under FN's rammekonvention om klimaændringer (COP29 i Aserbajdsjan og COP30 i Brasilien), og har også modtaget formel anerkendelse under officielle audiens i Vatikanet.

Legitim fortalervirksomhed. ALLATRA Internationale Offentlige Bevægelses engagement som en non-profit og ikke-statslig organisation med Medlemmer af Europa-Parlamentet udgør en integreret og legitim del af den demokratiske proces inden for Den Europæiske Union.

ALLATRA Global Research Center er officielt registreret i EU's gennemsigtighedsregister under registreringsnummer REG 1148853102055-15.

ALLATRA IOB samarbejder med medlemmer af Europa-Parlamentet, herunder Ondřej Knotek og andre, på baggrund af fælles prioriteter af almen interesse, herunder inden for miljøbeskyttelse, klimapolitik, folkesundhed og sikkerhed. Et sådant samarbejde er i overensstemmelse med etablerede demokratiske principper for civilsamfundets deltagelse. Karakteriseringen af et sådant engagement som ”rekruttering” er ikke underbygget af beviser, er subjektiv, forvrænger de faktiske omstændigheder og udgør en form for journalistisk manipulation.

Samspillet mellem ikke-statslige organisationer og medlemmer af Europa-Parlamentet er fuldt ud i overensstemmelse med principperne for civilsamfundets deltagelse i den demokratiske proces, som fastlagt i artikel 11 i traktaten om Den Europæiske Union (TEU).

8. Dr. Egon Cholakian og den Videnskabelige Ytringsfrihed

Artiklen i Seznam Zprávy indeholder forsøg på at miskreditere den Amerikanske videnskabsmand, dr. Egon Cholakian, gennem selektive citater og fordrejning af konteksten i hans offentlige udtalelser. I den forbindelse finder vi det nødvendigt at præcisere hans faglige status og stilling.

Faglige kvalifikationer. Dr. Egon Cholakian er en anerkendt ekspert inden for national sikkerhed og har professionel erfaring med at samarbejde med fire amerikanske præsidenters administrationer. Han besidder anerkendt ekspertise inden for analyse af globale trusler.

Uafhængig status. Det er vigtigt at understrege, at Dr. Cholakian ikke er ansat eller officiel repræsentant for ALLATRA Global Research Center, som er medarrangør af den nævnte konference. Derfor udgør hans offentlige udtalelser, kommunikationsstil og individuelle vurderinger en udøvelse af hans ret til ytringsfrihed og kan ikke automatisk fortolkes som repræsentative for bevægelsens officielle holdning.

Svar på kritik. Dr. Egon Cholakian offentliggjorde en officiel erklæring som svar på kritikken af hans offentlige taler og for at præcisere konteksten for disse. Han bemærkede, at han har en faglig forståelse af de videnskabelige realiteter inden for forskning i nanoplast, og forklarede, at hans valg af udtryksfulde metaforer var ment som et kommunikationsværktøj til at illustrere problemets omfang og de potentielle konsekvenser for fremtidige generationers sundhed. Han understregede, at forsøg på at miskreditere ham på baggrund af stilistiske træk i hans tale tjener til at aflede opmærksomheden fra en substantiel diskussion af emnet.

9. Gendrivelse af Beskyldninger Vedrørende Brug af “Bot Farms”

Påstanden i artiklen fra Seznam Zprávy om, at bevægelsen angiveligt bruger specialudviklet software til at manipulere den offentlige mening, er falsk. Alle Bevægelsens officielle ressourcer, hjemmesider og profiler på sociale medier er udelukkende opført på dens officielle hjemmeside www.allatra.org. Eventuelle tredjepartsprogrammer eller hjemmesider, der ikke er medtaget på denne liste, er på ingen måde tilknyttet Bevægelsen.

Den høje aktivitet blandt Bevægelsens deltagere på onlineplatforme og sociale medier er et resultat af frivillige indsatser fra tusindvis af virkelige personer fra mere end 180 lande verden over snarere end driften af såkaldte botfarme. Forsøg på at fremstille civilsamfundets ægte aktivitet som en “botfarmaktivitet” udgør et ubegrundet forsøg på at miskreditere de virkelige deltageres frivillige samfundsengagement.

10. Litterære Værker og Bevægelsens Officielle Standpunkt

Påstanden i artiklen i Seznam Zprávy om, at ALLATRA Internationale Offentlige Bevægelse angiveligt skulle have “fremmet idéer” gennem bogen “The Crossroads” – hvor en af personerne angiveligt skal “forene de slaviske folk og derved redde hele menneskeheden”, og hvor hans biografi angiveligt “ligner den Russiske Præsident Vladimir Putins meget” – udgør en falsk og bevidst manipulerende udtalelse.

Juridisk status og kronologi. ALLATRA IOB blev officielt registreret i 2014, og siden 2017 har organisationens hovedkvarter været beliggende i USA. Den bog, som artiklens forfatter henviser til, blev skrevet af en privatperson længe før bevægelsens oprettelse. Hverken den nævnte bog eller andre fiktive værker er eller har nogensinde været konstituerende, programmatiske eller officielle dokumenter for ALLATRA IOB, og de har heller ikke defineret eller definerer dens aktiviteter. Bevægelsen har aldrig formidlet og formidler heller ikke de idéer, der er indeholdt i dette litterære værk.

At tilskrive en moderne international frivilligorganisation udbredelsen af idéer fra fiktive eller journalistiske tekster, der er helt uden relation til dens aktiviteter og blev skabt i en anden sammenhæng og på et andet tidspunkt, udgør en substitution af analyseemnet, hvor organisationens faktiske aktiviteter erstattes med en fortolkning af uvedkommende materiale. Dette skaber en falsk årsagssammenhæng og udgør en manipulerende erstatning af emnet, hvilket vildleder læserne: i stedet for at give en objektiv vurdering af bevægelsens faktiske aktiviteter, bringes urelaterede tekster kunstigt i forgrunden og præsenteres som emnet for diskussionen.

Ifølge den officielle erklæring (afsnittet ”Om Princippet af Autonimi”): udtrykkes Bevægelsens officielle holdning udelukkende i dokumenter og erklæringer, der offentliggøres direkte på dens officielle hjemmeside allatra.org. Der nævnes hverken bøger eller fiktive figurer i Bevægelsens stiftende dokumenter eller officielle dagsorden. Bevægelsen beskæftiger sig med forskning inden for klima, geodynamik og miljø samt med beskyttelse af menneskerettigheder og udbreder ikke skønlitteratur eller politiske myter.

Det er også vigtigt at bemærke, at et af værkerne af forfatteren til den ovennævnte fiktive bog officielt er blevet optaget på den føderale liste over ekstremistisk materiale i Den Russiske Føderation. Hvis forfatteren virkelig fremmede Kremls interesser, ville nogen af hendes bøger så være blevet betegnet som ekstremistisk materiale i Rusland? Dette faktum udgør yderligere overbevisende bevis for den ubegrundede karakter af sådanne beskyldninger.

Holdning til tredjepartsindhold. Som det fremgår af bevægelsens officielle erklæring, kan ”Bøger, artikler, videoer… eller initiativer fra enkeltpersoner – selvom de forbinder sig selv eller af andre forbindes med ALLATRA-bevægelsen – ikke automatisk betragtes som udtryk for bevægelsens officielle holdning, ideologi eller aktiviteter.” Vi respekterer den kreative ytringsfrihed, men afviser kategorisk ethvert forsøg på at bruge fiktive værker og deres subjektive fortolkninger til at miskreditere vores internationale videnskabelige og humanitære aktiviteter.

11. Manipulativ Udnyttelse af Videnskabelige og Humanitære Dagsordener af en Journalist fra Seznam Zprávy til Politiske Formål

Den International Offentlige Bevægelse ALLATRA ser sig nødsaget til at fastslå, at artiklen i Seznam Zprávy bærer præg af et politisk motiveret angreb, hvor vores organisation udelukkende anvendes som et redskab i den indenlandske politiske kamp i Tjekkiet.

En analyse af Seznam Zprávys redaktionelle politik og specifikt forfatteren Kristina Cirokós arbejde viser tydeligt et mønster af partiskhed mod den tjekkiske politiske bevægelse ANO og dens ledelse. Det ser ud til, at publikationens primære formål ikke er at give en objektiv dækning af aktiviteterne i ALLATRA Internationale Offentlige Bevægelse, men snarere at miskreditere visse ANO-tilknyttede medlemmer af Europa-Parlamentet ved at iscenesætte kunstige skandaler omkring deres initiativer af almen interesse.

Vi finder det uacceptabelt, når en global humanitær og videnskabelig dagsorden, herunder spørgsmål vedrørende klima, miljøbeskyttelse, mikro- og nanoplast, bliver et redskab i lokale politiske spil og en journalists personlige partiskhed over for bestemte politiske aktører. En sådan instrumentaliserering af det uafhængige civilsamfund krænker principperne om journalistisk upartiskhed og undergraver ikke kun vores organisations omdømme, men også kvaliteten af den offentlige debat i Europa.

12. Baggrund og Formål med Konferencen i Europa-Parlamentet

Afholdelsen af konferencen ”Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks” i Europa-Parlamentet er begrundet i behovet for at rette opmærksomheden mod den stigende mængde videnskabelige data om forekomsten af mikro- og nanoplast i biosfæren og deres potentielle indvirkning på menneskers sundhed og økosystemer.

Aktuelle videnskabelige undersøgelser tyder på, at mikro- og nanoplast allerede er blevet påvist i naturlige økosystemer, fødekæder og menneskeligt væv. Disse fund vækker alvorlig bekymring i det videnskabelige samfund og nødvendiggør yderligere tværfaglig forskning i deres potentielle langsigtede konsekvenser for menneskers sundhed, miljøet og bæredygtig udvikling.

Initiativet til at afholde konferencen er af civilt, videnskabeligt og uddannelsesmæssigt karakter. Deltagelsen af frivillige fra ALLATRA Internationale Offentlige Bevægelse, eksperter og repræsentanter for civilsamfundet er frivillig og fri for enhver politisk eller kommerciel motivation. Formålet med arrangementet er at informere offentligheden om de potentielle farer ved mikro- og nanoplastforurening og det reelle omfang af den trussel, den udgør for miljøsikkerheden og folkesundheden.

Konklusion

Den Internationale Offentlige Bevægelse ALLATRA betragter den artikel, der er offentliggjort af Seznam Zprávy, som en samling af tidligere afkræftede rygter, Russiske propagandafortællinger og manipulerende påstande.

Vi opfordrer massemedierne og offentligheden til at basere sig på officielle dokumenter og fakta frem for spekulative påstande. Afholdelsen af konferencen i Europa-Parlamentet om emnet nanoplast er et nødvendigt skridt for at gøre lovgiverne opmærksomme på denne reelle miljøtrussel. Forsøg fra visse tjekkiske journalister på at politisere denne begivenhed strider mod interesserne for europæisk sikkerhed og folkesundhed.

Diskrediteringen af uafhængige videnskabelige og borgerinitiativer underminerer den tillid, der er nødvendig for samarbejdet mellem samfundet, det videnskabelige samfund og de offentlige myndigheder. I sammenhæng med globale miljømæssige og teknologiske risici mindsker dette direkte samfundets evne til at reagere effektivt på trusler mod sundhed, sikkerhed og miljø.