Uradna izjava Mednarodnega družbenega gibanja ALLATRA glede razširjanja lažnih informacij in obrekovalnih izjav v članku, ki ga je 8. februarja 2026 objavil češki medij Seznam Zprávy

Mednarodno družbeno gibanje ALLATRA (MDG ALLATRA) potrjuje svojo zavezanost načelom preglednosti, znanstvene natančnosti in pravne države. Čeprav spoštujemo svobodo govora in delo novinarjev, menimo, da je razširjanje lažnih informacij, ki škodijo ugledu naše organizacije in zavajajo javnost, nesprejemljivo.

8. februarja 2026 je češki medij Seznam Zprávy objavil članek z naslovom »Europoslanec z ANO chystá akci s proruskou sektou AllatRa« (»Evroposlanec iz ANO načrtuje dogodek s prorusko sekto AllatRa«), avtorice Kristine Cirokove. Članek vsebuje številne dejanske napake, manipulativne trditve in lažne obtožbe, ki so v neposrednem nasprotju z uradnimi dokumenti, sodnimi odločbami in ugotovljenimi dejstvi.

Objava ignorira uradno pravno in državljansko stališče Mednarodnega družbenega gibanja ALLATRA, napačno predstavlja naravo raziskovalnih dejavnosti organizacije in se opira na zastarele ali ovržene narative, ki izvirajo iz dezinformacijskih kampanj tretjih oseb.

1. Zavrnitev obtožb glede »proruske usmerjenosti« in sodelovanja z ruskimi obveščevalnimi službami

Trditev v članku, da je MDG ALLATRA »proruska organizacija« ali da deluje v interesu Ruske federacije, je lažna in ni podprta s preverljivimi dejstvi ali dokumentarnimi dokazi. Ta trditev je odmev dezinformacijskih narativov, ki jih proti gibanju ALLATRA širi ruska propaganda, namenjene omejevanju njegovih dejavnosti v demokratičnih državah.

Uradno stališče gibanja ALLATRA glede Ukrajine in ruske vojne proti Ukrajini. Mednarodno družbeno gibanje ALLATRA svojo zgodovino piše od leta 1995. Prva uradna pravna oseba gibanja je bila registrirana leta 2014 v Kijevu v Ukrajini. Od leta 2017 se uradni sedež gibanja nahaja v Atlanti, GA, Združene države Amerike.

Že od samega začetka ruske agresije proti Ukrajini leta 2014 gibanje dosledno nudi podporo Ukrajini in prispeva k obrambi njenih interesov na mednarodni ravni. Poskusi pripisovanja »ruske povezave« organizaciji, ki pravno izvira iz Ukrajine in ima sedež v Združenih državah, predstavljajo izkrivljanje zgodovinske realnosti.

Gibanje ohranja brezkompromisno stališče glede vojne, ki jo Rusija bije proti Ukrajini, kar odraža uradna izjava, objavljena na spletni strani gibanja. Gibanje ALLATRA nedvoumno obsoja oboroženo agresijo Ruske federacije proti Ukrajini, ki se je začela leta 2014 in stopnjevala v obsežno invazijo leta 2022.

Citat iz uradne izjave: »Gibanje ALLATRA podpira suverenost, neodvisnost in ozemeljsko celovitost Ukrajine znotraj njenih mednarodno priznanih meja … močno obsoja vojne zločine, zločine proti človeštvu in vse druge kršitve mednarodnega humanitarnega prava, storjene v okviru oborožene agresije Ruske federacije proti Ukrajini.«

Preganjanje gibanja ALLATRA v Rusiji. Leta 2023 so bile v skladu z odločitvijo urada generalnega tožilstva Ruske federacije dejavnosti MDG ALLATRA na ozemlju Ruske federacije razglašene za »nezaželene«. Leta 2025 je vrhovno sodišče Ruske federacije na podlagi odločbe MDG ALLATRA označilo za ekstremistično organizacijo. Poleg tega je Roskomnadzor v Rusiji blokiral informacijske vire ALLATRE. Glede na ta dejstva trditev češke novinarke, da je organizacija »orodje ruskih obveščevalnih služb«, neposredno nasprotuje ugotovljenim dejstvom ter uradno objavljenim vladnim in sodnim odločitvam.

V Rusiji se še naprej redno sprožajo upravni in kazenski postopki proti nekdanjim udeležencem gibanja ALLATRA, ki so podvrženi preiskavam, mučenju, pridržanju in zapornim kaznim.

Ocena človekovih pravic. Mednarodne organizacije za človekove pravice, vključno z USCIRF, L’Observatoire international du religieux (OIR), Memorial in centrom SOVA, so prepoznale preganjanje ALLATRE v Ruski federaciji kot politično motivirano kršitev svobode govora in svobode vesti.

Razlogi za preganjanje gibanja ALLATRA v Rusiji. Od leta 2015 se proti gibanju vodi sistematična kampanja diskreditacije pod vodstvom RACIRS (Rusko združenje centrov za preučevanje religij in sekt) – subjekta, ki je povezan z Zvezno varnostno službo Ruske federacije (FSB) in se uporablja kot orodje ideološkega zatiranja. Razlogi za preganjanje gibanja v Rusiji so specifične politične in ideološke narave.

• Neodvisne znanstvene dejavnosti. Gibanje odkrito objavlja objektivne podatke o kritičnih geodinamičnih procesih in podnebnih grožnjah, pri čemer se območja največjega vpliva lahko nahajajo na ozemlju Ruske federacije. Očitno je, da ruske oblasti namerno prikrivajo razsežnost te nevarnosti pred mednarodno skupnostjo, saj širjenje resnice o dejanski ranljivosti regije vidijo kot grožnjo svojim geopolitičnim ambicijam in nacionalni varnosti.
• Državljanska drža in podpora Ukrajini. Od svoje ustanovitve gibanje dosledno zagovarja interese Ukrajine na mednarodnem prizorišču, vključno s ključnimi platformami v Združenih državah in Evropi. Obsežni informacijski napori, ki jih izvajajo udeleženci organizacije, prispevajo h krepitvi mednarodne podpore Ukrajini. Učinkovitost teh dejavnosti, ki krepijo položaj Ukrajine na svetovni ravni, je postala katalizator za ukrepe ruskih obveščevalnih služb, ki so se v odgovor odzvale z okrepljenimi hibridnimi mehanizmi za diskreditacijo gibanja ALLATRA v državah EU, vključno s kampanjami obrekovanja, namenjenimi nevtralizaciji dejavnosti gibanja.

Pojav obrekovalnega narativa. Narativ, da je gibanje domnevno »proruska sekta (kult)«, izvira iz ruske propagande in se uporablja v kampanjah diskreditacije kot orodje ruske hibridne vojne proti Ukrajini. Predstavlja komunikacijsko strategijo, znano kot obtožba v ogledalu ali taktika ogledala, pri kateri Rusija svoje ideološke nasprotnike v očeh zahodne javnosti označuje za »agente Kremlja« in poskuša prek tretjih oseb, vključno z evropskimi novinarji, spodkopati mednarodno organizacijo, katere dejavnosti so v nasprotju z interesi ruskega režima. Danes, ko gibanje ALLATRA združuje napore za podporo Ukrajini in izpostavlja podnebne in okoljske grožnje, Rusija poskuša blokirati dejavnosti organizacije v Evropi s širjenjem obrekovalnih trditev prek objav, ki ne temeljijo na preverljivih virih.

2. Zavrnitev obtožb glede »kriminalne organizacije« in statusa kazenskih in upravnih postopkov v zvezi z gibanjem ALLATRA v Ukrajini

Ne obstajajo nobene pravno zavezujoče sodne odločbe, ki bi Mednarodno družbeno gibanje ALLATRA v Ukrajini ali Evropski uniji priznavale kot kriminalno organizacijo. Edina država na svetu, ki je uradno prepovedala dejavnosti gibanja ALLATRA, je Rusija.

Leta 2025 je sodišče med obravnavo upravnega primera, ki je vključeval poskus prepovedi gibanja ALLATRA v Ukrajini, uradno zavrnilo ključno »izvedensko mnenje«, ki ga je izdal Center za ekonomske in pravne raziskave in katerega avtorica je I. Kremenovská, in je služilo kot podlaga za zahtevek. Sodišče je razsodilo, da izvedensko mnenje predstavlja nedopusten dokaz iz naslednjih razlogov:

• Pristranskost. Izvedenka »ima negativen odnos do tožene stranke in je zainteresirana stran«, ki odkrito razglaša svoj boj proti organizaciji, kar izvedenki pravno odvzema neodvisen status.
• Plagiatorstvo in ponarejanje. Tako imenovane »znanstvene ugotovitve« ne temeljijo na izvedenkinih lastnih raziskavah, temveč na izposojenih gradivih, ki so »v določenih delih identična objavam, javno dostopnim na internetu«.
• Pravne kršitve. Izvedenci so kršili procesne zahteve s samostojnim zbiranjem gradiv za analizo.

Citat iz sodne odločbe glede »izvedenskih mnenj«: »Gradiva ne vsebujejo specifičnih in objektivno prepričljivih zaključkov, ki bi temeljili na ustreznih in dopustnih dokazih o nezakoniti dejavnosti ... in sodišče ne najde podlage, da bi jih sprejelo kot dokaz.«

Poleg tega je bilo v zgoraj omenjenem primeru predstavljeno poročilo državnega podjetja »Center za kompetence internetnega naslovnega prostora« z dne 16. maja 2024, št. 150/2024-ZV, glede dokumentacije in strokovne ocene vsebine spletnih strani ALLATRA. Gradiva poročila potrjujejo domoljubne dejavnosti ALLATRE v Ukrajini.

Nedopustnost kazenske dokazne podlage. Kazenski postopki, sproženi proti udeležencem ALLATRE v Ukrajini, na katere se sklicuje avtorica članka, objavljenega v češkem mediju Seznam Zprávy, temeljijo na istem nizu »izvedenskih mnenj«, ki jih je sodišče v prej omenjenem upravnem primeru proti gibanju ALLATRA že spoznalo za nedopustna. Ker je sodišče že ugotovilo nedopustnost, pristranskost in plagiatorsko naravo teh dokumentov, je celotna dokazna podlaga za obtožbo pravno nedopustna. Samo dejstvo, da je bila v upravnem primeru vložena pritožba, ki trenutno še ni rešena, ne spreminja pravne ocene glede nedopustnosti dokazov. Obtožba se ne more šteti za zakonito, če temelji na dokazih, ki so bili sodno opredeljeni kot nedopustni.

Vredno je omeniti, da »izvedenska mnenja«, uporabljena proti ALLATRI, ki jih je Okrožno upravno sodišče v Kijevu pozneje prepoznalo kot nedopustne dokaze, vsebujejo obrekovalne trditve proti gibanju, ki so bile predhodno razširjene v okviru dezinformacijskih kampanj ruske propagande. Podobne trditve in v nekaterih primerih dobesedno identične izjave so bile reproducirane tudi v tujih publikacijah, ki blatijo ugled gibanja ALLATRA in se opirajo na nepreverljive vire.

Priznanje gibanja ALLATRA kot oškodovane stranke. 2. februarja 2026 je Nacionalna policija Ukrajine uradno priznala Mednarodno družbeno gibanje ALLATRA (MDG ALLATRA) kot oškodovano stranko. Nacionalna policija je ugotovila elemente kaznivega dejanja, storjenega proti gibanju ALLATRA s strani tretjih oseb, ki so klasificirani kot »oviranje zakonitega delovanja nevladne organizacije« (170. člen kazenskega zakonika Ukrajine). Tako gibanje znotraj ukrajinskega pravnega okvira ne predstavlja »kriminalne organizacije«, temveč je priznano kot subjekt, katerega zakonite pravice so bile kršene, tj. ima status oškodovanca in ne obtoženca.

V evropskem pravnem sistemu je sodišče edini organ z močjo odločanja o tem, ali je posameznik ali organizacija kriva kaznivega dejanja. Do danes ni nobenih pravno zavezujočih sodnih odločb niti v Ukrajini niti v državah članicah EU, ki bi ugotavljale vpletenost organizacije v nezakonite dejavnosti.

Uporaba izraza »kriminalna organizacija« (zločinecká organizace) v trdilni obliki v članku Seznam Zprávy, celo ob citiranju preiskovalnih organov ali tretjih oseb, v zvezi z organizacijo, za katero ne obstajajo nobene sodne odločbe o krivdi, predstavlja grobo kršitev temeljnega pravnega načela domneve nedolžnosti, kot ga zagotavljata 6. člen Evropske konvencije o človekovih pravicah in 48. člen Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.

Namen takšne zamenjave konceptov je očitno umetno kriminalizirati podobo organizacije v očeh javnosti z izogibanjem sodnemu procesu, kar je v nasprotju z načeli demokratične pravne države. Poskusi stigmatizacije in razčlovečenja udeležencev gibanja ALLATRA v demokratičnih državah objektivno služijo interesom Ruske federacije, saj spodkopavajo dejavnosti gibanja, ki deluje v korist Ukrajine in je bilo v Rusiji prepovedano ter podvrženo preganjanju.

3. Nedopustnost stigmatizirajoče terminologije in razširjanja ruskih narativov

Kategorično zavračamo uporabo izrazov »sekta« in »kult« v zvezi z MDG ALLATRA in jo obravnavamo kot manifestacijo diskriminacije in kršitev poklicne novinarske etike.

Orodje razčlovečenja in socialne segregacije. S sociološkega vidika in vidika človekovih pravic sta izraza »sekta« in »kult« v sodobni medijski krajini orodji razčlovečenja. Njun namen je umetno ločiti člane skupine od družbe, jim odvzeti njihovo delovanje in državljanske pravice ter ustvariti vtis o »sovražniku« ali »izobčencu«. Takšno označevanje skupine služi kot podlaga za socialno izolacijo in opravičevanje preganjanja, kar je v neposrednem nasprotju z določbami Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.

Ruski izvor metodologije preganjanja. Čeprav besedi »sekta« in »kult« obstajata v mnogih jezikih, je bil mehanizem njihove politične instrumentalizacije kot orožja za uničenje nevladnih organizacij pomembno izpopolnjen in implementiran v Ruski federaciji pod vodstvom Ruskega združenja centrov za preučevanje religij in sekt (RACIRS), ki je tesno povezano s FSB. Prav RACIRS je pionirsko uvedel metodologijo, po kateri se katerakoli neodvisna organizacija najprej označi za »sekto« ali »kult« (brez kakršnekoli pravne podlage), čemur sledi demonizacija njenih udeležencev v množičnih medijih, s čimer se pripravi teren za prepoved dejavnosti organizacije in kazenski pregon njenih članov. Ravno ta scenarij je bil v Rusiji izveden proti MDG ALLATRA: od medijske kampanje z uporabo oznak »sekta« in »kult« do razglasitve gibanja za »nezaželeno« in pozneje za »ekstremistično«.

Antievropski pristop in upoštevanje smernic ruske propagande. Uporabo stigmatizirajočih izrazov »sekta« in »kult« v evropskih medijih v zvezi z javno organizacijo je mogoče razumeti ne le kot leksikalno izbiro, temveč kot prenos ruskega modela za zatiranje civilne družbe. V pravnih okvirih tako Ukrajine kot Evropske unije izraza »sekta« in »kult« ne obstajata kot pravni kategoriji. Posledično se lahko uporaba stigmatizirajoče retorike, značilne za rusko propagando, s strani avtorice članka v Seznam Zprávy, interpretira kot promocija ruskega modela diskreditacije in stigmatizacije, usmerjenega proti pobudam civilne družbe, kar je nezdružljivo z načeli nediskriminacije in spoštovanja svobode združevanja. Ta pristop kaže na antievropsko usmerjenost in postavlja pod vprašaj neodvisnost uredniške politike medija od ruskih ideoloških narativov.

4. Zavrnitev navedbe o »varnostni grožnji« in potrjena dejstva o mednarodnem sodelovanju in priznanju

V članku Seznam Zprávy so dejavnosti gibanja ALLATRA prikazane kot »varnostno tveganje«. Vendar dejanske dejavnosti organizacije dokazujejo nasprotno, namreč njene sistematične napore, namenjene zaščiti javne varnosti, analizi globalnih tveganj in sodelovanju z mednarodnimi institucijami za razvoj skupnih rešitev v korist družbe.

Dejavnosti MDG ALLATRA so humanitarne, znanstvene in izobraževalne narave, kar dokazuje učinkovito vključevanje organizacije v mednarodne pobude, sodelovanje z znanstveno skupnostjo ter sodelovanje z vladnimi in medvladnimi organi.

Vatikan. Organizacija je prejela apostolski blagoslov njegove svetosti papeža Frančiška in apostolski blagoslov njegove svetosti papeža Leona XIV. za svoje prispevke k varstvu okolja. Predsednica ALLATRE Maryna Ovtsynova je osebno predstavila poročilo »Nanoplastika v biosferi: Od molekularnega vpliva do planetarne krize« državnemu tajniku Svetega sedeža, kardinalu Pietru Parolinu.

Združeni narodi in podnebni vrhi. Predstavniki gibanja so uradni udeleženci konferenc Združenih narodov o podnebnih spremembah, vključno s COP29 (Azerbajdžan), COP16 (Kolumbija in Savdska Arabija) ter COP30 (Brazilija).

Sodelovanje z bolivijsko vlado. Gibanje uradno sodeluje s podministrstvom za civilno obrambo Bolivije, vključno z izvajanjem seminarjev za bolivijske oborožene sile o odzivanju na podnebne grožnje.

Združene države Amerike. Gibanje aktivno sodeluje z ameriško komisijo za mednarodno versko svobodo (USCIRF) in sodeluje na dogodkih na Capitol Hillu kot del globalne pobude za človekove pravice Duhovna diplomacija.

Organizacija dogodkov na Capitol Hillu in v Washingtonu, D. C.

22. januarja 2026 je Mednarodno družbeno gibanje ALLATRA gostilo mednarodno medversko konferenco »Združeni v svobodi: vzpon duhovnih diplomatov«, ki je potekala pod vodstvom pastorja Marka Burnsa kot del pobude Duhovni diplomati. Na konferenci je bil predstavljen poseben videonagovor predsednika ZDA Donalda J. Trumpa. Med govorniki so bili sedanji člani ameriškega kongresa (Gus M. Bilirakis, Joe Wilson in Mark Harris) ter drugi voditelji iz javnega, političnega, vladnega in verskega sektorja iz različnih držav.

5. februarja 2026 je na Capitol Hillu v Washingtonu, D. C., potekala mednarodna konferenca z naslovom »Svoboda ima ime in imenuje se Ukrajina«, ki jo je gostilo MDG ALLATRA in vodil pastor Mark Burns. Dogodek je služil kot pomembna platforma za izražanje močne podpore Ukrajini s strani ameriških, ukrajinskih in mednarodnih predstavnikov. Med udeleženci so bili Christopher Anderson, predstavnik ameriškega zunanjega ministrstva; Gary Tabach, upokojeni kapitan ameriške mornarice; Moshe Reuven Azman, glavni rabi Kijeva in Ukrajine; poslanca vrhovne rade Ukrajine Julija Jacik in Pavlo Frolov ter drugi vidni voditelji civilne družbe.

5. Status udeleženca gibanja Igorja Danilova in zavrnitev navedb o »skrivanju«

Članek v Seznam Zprávy omenja udeleženca gibanja ALLATRA Igorja Danilova z besedami, da se domnevno »skriva na Slovaškem po pobegu iz Ukrajine«, kar je laž in predstavlja kršitev temeljnega pravnega načela domneve nedolžnosti.

Zakonit status prebivanja. Igor Danilov trenutno prebiva v Evropski uniji (Slovaška republika) na povsem zakonitih podlagah. Mejo je prestopil zakonito leta 2022 in se ne skriva pred organi pregona. Njegovo bivališče je znano migracijskim organom in organom pregona, kar popolnoma izključuje uporabo besed, kot sta »skrivanje« ali »pobeg«, v zvezi z njim.

Kazenski postopki, sproženi proti njemu v Ukrajini, ki delno temeljijo na zgoraj omenjenih diskreditiranih »izvedenskih poročilih«, so trenutno v fazi predkazenske preiskave. Pravni zastopniki Igorja Danilova sodelujejo s preiskovalci v skladu s postopki, določenimi z zakonom, da bi dokazali odsotnost kazenske odgovornosti.

Novinarska manipulacija. Uporaba subjektivne terminologije, kot sta »pobegnil« in »se skriva«, s strani novinarke Seznam Zprávy, namesto pravno točne fraze »prebiva v tujini«, je namenjena ustvarjanju zavajajočega vtisa o kriminalnem ravnanju v bralčevih mislih z namenom stigmatizacije in razčlovečenja posameznika.

6. Primer Jakuba Jahla in tanzanijska jurisdikcija

Trditve v publikaciji Seznam Zprávy, da so obtožbe proti Jakubu Jahlu »fiktivne«, temelječe izključno na mnenju češke policije, so pravno neutemeljene in kažejo na neupoštevanje suverenosti Tanzanije in pravic njenih državljanov.

Primat tanzanijske jurisdikcije. Dejanja, ki se pripisujejo Jakubu Jahlu, naj bi se zgodila na ozemlju Tanzanije. V skladu z mednarodnim pravom imajo tanzanijski organi pregona izključno jurisdikcijo nad preiskavo takšnih dejanj. Tam trenutno poteka uradna preiskava. Vsak poskus češke policije, da izda zaključke glede dogodkov v drugi državi brez izvedbe preiskovalnih dejanj na ozemlju, kjer se je domnevno dejanje zgodilo, predstavlja kršitev načela procesne objektivnosti.

Dokazna podlaga. V okviru preiskovalnega novinarstva so bila v zvezi z omenjenim češkim državljanom zbrana pričevanja več kot 30 prič, vključno s tanzanijskimi državljani (tako odraslimi kot mladoletniki) ter češkimi in slovaškimi državljani. Pristop, pri katerem se zaključkom čeških organov pregona, ki niso zaslišali prič, pripisuje večja teža kot pričevanjem neposrednih očividcev in žrtev ter preiskovalnim dejanjem tanzanijskih oblasti, predstavlja neupoštevanje načela enake dokazne vrednosti dokazov in se lahko obravnava kot manifestacija kolonialnega pristopa k pravičnosti – prakse, kjer se ocene evropskih institucij a priori štejejo za bolj verodostojne od preiskav, ki jih izvajajo pristojni organi države, v kateri se je domnevno dejanje zgodilo.

Mednarodni nadzor. Po javno dostopnih virih je njegova ekscelenca Lazaro Nyalandu, svetovalec za diplomacijo predsednice Združene republike Tanzanije in nekdanji tanzanijski minister za naravne vire in turizem, večkrat podal javne izjave, v katerih je potrdil, da je primer Jakuba Jahla pod aktivno preiskavo in uradno jurisdikcijo tanzanijskih oblasti. Poudaril je, da je tanzanijska vlada trdno odločena končati zlorabe afriških otrok in zagotoviti njihovo celovito pravno zaščito ne glede na kakršnekoli zunanje poskuse pritiska.

Globalna pobuda Duhovni diplomati se je prav tako pridružila spremljanju preiskave. Njen predsednik pastor Mark Burns, ki služi kot duhovni svetovalec predsedniku ZDA Donaldu Trumpu, aktivno prispeva k ozaveščanju mednarodne javnosti o primeru. Cilj te pobude je zagotoviti objektivnost preiskave, kjer prioriteta ne smejo biti interesi evropskih državljanov, ki se želijo izogniti pravni odgovornosti, temveč zaščita pravic in dostojanstva afriških otrok.

7. Poskusi diskreditacije znanstvenih dejavnosti Mednarodnega družbenega gibanja ALLATRA in problem škode, ki jo povzroča nanoplastika

Poskus avtorice članka v Seznam Zprávy, da bi diskreditirala znanstveno agendo konference o nevarnostih nanoplastike, ki bo potekala v Evropskem parlamentu z naslovom »Nanoplastika: skrite povezave in porajajoča se tveganja«, ter da bi interakcijo s poslanci Evropskega parlamenta prikazala kot »rekrutiranje« (»zlákat«), predstavlja manipulativno napačno predstavljanje.

Soorganizator tega dogodka je Globalni raziskovalni center ALLATRA (ALLATRA GRC), neodvisni analitični in znanstveno-raziskovalni think tank s sedežem v Združenih državah, ki deluje pod ameriško jurisdikcijo. Center se specializira za interdisciplinarne raziskave globalnih tveganj, vključno s podnebnimi, geodinamičnimi in okoljskimi grožnjami. Njegove dejavnosti so usmerjene v pripravo analitičnih poročil in priporočil za mednarodno znanstveno skupnost, vladne organe in nadnacionalne institucije. Delo centra temelji na načelih odprte znanosti in odprtih podatkov ter je usmerjeno v iskanje trajnostnih rešitev za globalno varnost.

Znanstvena podlaga. Znanstvena podlaga konference je celovito analitično poročilo z naslovom »Nanoplastika v biosferi: od molekularnega vpliva do planetarne krize« (2025). Poročilo je strokovno pregledal Center za raziskave v eksaktnih znanostih in inženirstvu (CICEI) na bolivijski katoliški univerzi San Pablo (Universidad Católica Boliviana San Pablo) in je prejelo pozitivno oceno oddelka za raziskave, znanost in tehnologijo (DICyT) Avtonomne univerze Juan Misael Saracho (UAJMS). Dokument vsebuje več kot 300 sklicev na strokovno pregledane znanstvene vire.

Mednarodna ocena. Raziskovalne ugotovitve Globalnega raziskovalnega centra ALLATRA na področju podnebja in nanoplastike so bile že predstavljene na najvišji mednarodni ravni, vključno z 29. in 30. zasedanjem konference pogodbenic Okvirne konvencije ZN o spremembi podnebja (COP29 v Azerbajdžanu in COP30 v Braziliji), ter so prejele tudi formalno priznanje med uradnimi avdiencami v Vatikanu.

Zakonito zagovorništvo. Sodelovanje Mednarodnega družbenega gibanja ALLATRA kot neprofitne in nevladne organizacije s poslanci Evropskega parlamenta predstavlja sestavni in zakonit del demokratičnega procesa znotraj Evropske unije.

Globalni raziskovalni center ALLATRA je uradno registriran v Registru za preglednost EU pod registrsko številko REG 1148853102055-15.

MDG ALLATRA sodeluje s poslanci Evropskega parlamenta, Ondřejem Knotekom in drugimi, na podlagi usklajenosti skupnih javnih prednostnih nalog, vključno s tistimi na področjih varstva okolja, podnebne politike, javnega zdravja in varnosti. Takšno sodelovanje je skladno z uveljavljenimi demokratičnimi načeli, ki urejajo sodelovanje civilne družbe. Označevanje takšnega sodelovanja kot »rekrutiranje« ni podprto z dokazi, je subjektivne narave, izkrivlja dejanske okoliščine in predstavlja obliko novinarske manipulacije.

Interakcije med nevladnimi organizacijami in poslanci Evropskega parlamenta so popolnoma skladne z načeli sodelovanja civilne družbe v demokratičnem procesu, kot so zapisana v 11. členu Pogodbe o Evropski uniji (PEU).

8. Status dr. Egona Cholakiana in svoboda znanstvenega diskurza

Članek v Seznam Zprávy vsebuje poskuse diskreditacije ameriškega znanstvenika dr. Egona Cholakiana prek selektivnega citiranja in izkrivljanja konteksta njegovih javnih izjav. V zvezi s tem menimo, da je treba pojasniti njegov profesionalni status in položaj.

Strokovne kvalifikacije. Dr. Egon Cholakian je priznan strokovnjak za nacionalno varnost s profesionalnimi izkušnjami sodelovanja z administracijami štirih ameriških predsednikov. Poseduje priznano strokovno znanje na področju analize globalnih groženj.

Neodvisen status. Bistveno je poudariti, da dr. Cholakian ni uslužbenec ali uradni predstavnik Globalnega raziskovalnega centra ALLATRA, ki je soorganizator omenjene konference. Posledično njegove javne izjave, slog komunikacije in posamezne ocene predstavljajo uresničevanje njegove pravice do svobode govora in izražanja ter se ne morejo avtomatično interpretirati kot uradno stališče gibanja.

Odziv na kritike. Dr. Egon Cholakian je objavil uradno izjavo, v kateri se je odzval na kritike svojih javnih govorov in pojasnil njihov kontekst. Opomnil je, da ima strokovno razumevanje znanstvenih realnosti raziskav nanoplastike, in pojasnil, da je bila njegova izbira ekspresivnih metafor mišljena kot komunikacijsko orodje za ponazoritev razsežnosti problema in potencialnih posledic za zdravje prihodnjih generacij. Poudaril je, da poskusi njegove diskreditacije na podlagi slogovnih značilnosti njegovega govora služijo za odvračanje od vsebinske razprave o vprašanju.

9. Zavrnitev obtožb glede uporabe »farm botov«

Trditev v članku Seznam Zprávy, da gibanje domnevno uporablja specializirano programsko opremo za manipulacijo javnega mnenja, je lažna. Vsi uradni viri, spletne strani in računi na družbenih omrežjih gibanja so navedeni izključno na njegovi uradni spletni strani www.allatra.org. Programi ali spletne strani tretjih oseb, ki niso vključeni v ta seznam, nikakor niso povezani z gibanjem.

Visoka stopnja aktivnosti udeležencev gibanja na spletnih platformah in družbenih omrežjih je rezultat prostovoljnega truda tisočev resničnih posameznikov iz več kot 180 držav po vsem svetu in ne delovanja tako imenovanih farm botov. Poskusi prikazovanja pristne dejavnosti civilne družbe kot »dejavnosti farm botov« predstavljajo neutemeljen poskus diskreditacije prostovoljnega državljanskega udejstvovanja resničnih udeležencev.

10. Literarna dela in uradno stališče gibanja

Navedba v članku Seznam Zprávy, da je MDG ALLATRA domnevno »promoviralo ideje« prek knjige »Križišče« (The Crossroads), v kateri naj bi eden od likov »združil slovanske narode in nato rešil celotno človeštvo«, njegova biografija pa naj bi bila »močno podobna biografiji ruskega predsednika Vladimirja Putina«, predstavlja lažno in namerno manipulativno izjavo.

Pravni status in kronologija. MDG ALLATRA je bilo uradno registrirano leta 2014, od leta 2017 pa se sedež organizacije nahaja v Združenih državah Amerike. Knjigo, na katero se sklicuje avtorica članka, je napisala zasebna oseba dolgo pred ustanovitvijo gibanja. Niti omenjena knjiga niti katerakoli druga leposlovna dela niso in nikoli niso bila ustanovni, programski ali uradni dokumenti MDG ALLATRA, niti niso opredeljevala ali opredeljujejo njenih dejavnosti. Gibanje nikoli ni širilo niti ne širi idej, vsebovanih v tem literarnem delu.

Pripisovanje razširjanja idej iz fiktivnih ali publicističnih besedil, ki so popolnoma nepovezana z dejavnostmi sodobne mednarodne prostovoljne organizacije in so nastala v drugem kontekstu in drugem času, predstavlja zamenjavo predmeta analize, pri čemer se dejanske dejavnosti organizacije nadomestijo z interpretacijo tujih gradiv. To ustvarja lažno vzročno zvezo in predstavlja manipulativno zamenjavo predmeta, s čimer zavaja bralce: namesto zagotavljanja objektivne ocene dejanskih dejavnosti gibanja se v ospredje umetno postavljajo nepovezana besedila in se predstavljajo kot tema razprave.

Po uradni izjavi (poglavje »O načelu avtonomije«) se uradno stališče gibanja izraža izključno v dokumentih in izjavah, objavljenih neposredno na njegovi uradni spletni strani allatra.org. Nobene knjige ali izmišljeni liki niso omenjeni v ustanovnih dokumentih ali uradni agendi gibanja. Gibanje se ukvarja s podnebnimi, geodinamičnimi in okoljskimi raziskavami ter zaščito človekovih pravic in ne širi leposlovja ali političnih mitov.

Pomembno je tudi omeniti, da je bilo eno od del avtorice omenjene fiktivne knjige v Ruski federaciji uradno uvrščeno na zvezni seznam ekstremističnih gradiv. Če bi avtorica resnično promovirala interese Kremlja, ali bi bila katerakoli od njenih knjig v Rusiji označena za ekstremistično gradivo? To dejstvo predstavlja nadaljnji prepričljiv dokaz o neutemeljenosti takšnih obtožb.

Odnos do vsebin tretjih oseb. Kot je navedeno v uradni izjavi gibanja: »nobene knjige, članki, videoposnetki … ali pobude posameznikov – četudi se ti povezujejo ali jih drugi povezujejo z gibanjem ALLATRA – se ne morejo samodejno šteti za odraz uradnega stališča, ideologije ali dejavnosti gibanja«. Spoštujemo svobodo ustvarjalnega izražanja, vendar odločno zavračamo kakršnekoli poskuse uporabe fiktivnih del in njihovih subjektivnih interpretacij za diskreditacijo naših mednarodnih znanstvenih in humanitarnih dejavnosti.

11. Manipulativna uporaba znanstvenih in humanitarnih agend s strani novinarke Seznam Zprávy za politične namene

Mednarodno družbeno gibanje ALLATRA je prisiljeno izjaviti, da objava v Seznam Zprávy vsebuje značilnosti politično motiviranega napada, v katerem se naša organizacija uporablja izključno kot orodje v notranjepolitičnem boju znotraj Češke republike.

Analiza uredniške politike Seznam Zprávy in posebej del njene avtorice Kristine Cirokove jasno kaže na vzorec pristranskosti proti češkemu političnemu gibanju ANO in njegovemu vodstvu. Zdi se, da primarni namen objave ni zagotoviti objektivnega poročanja o dejavnostih Mednarodnega družbenega gibanja ALLATRA, temveč diskreditirati določene poslance Evropskega parlamenta, povezane z ANO, z organiziranjem umetnih škandalov okoli njihovih pobud v javnem interesu.

Menimo, da je nesprejemljivo, ko svetovna humanitarna in znanstvena agenda, vključno z vprašanji podnebja, varstva okolja, mikro- in nanoplastike, postane orodje lokalnih političnih iger in osebne pristranskosti novinarke do določenih političnih akterjev. Takšna instrumentalizacija neodvisne civilne družbe krši načela novinarske nepristranskosti in spodkopava ne le ugled naše organizacije, temveč tudi kakovost javnega diskurza v Evropi.

12. Motivacija in poslanstvo konference v Evropskem parlamentu

Sklic konference »Nanoplastika: skrite povezave in porajajoča se tveganja« v Evropskem parlamentu vodi potreba po pritegnitvi pozornosti na naraščajočo količino znanstvenih podatkov o prisotnosti mikro- in nanoplastike v biosferi ter njenih možnih učinkih na zdravje ljudi in ekosisteme.

Trenutne znanstvene študije kažejo, da so mikro- in nanoplastiko že zaznali v naravnih ekosistemih, prehranjevalnih verigah in človeških tkivih. Te ugotovitve vzbujajo resno zaskrbljenost v znanstveni skupnosti in zahtevajo nadaljnje interdisciplinarne raziskave njihovih možnih dolgoročnih posledic za zdravje ljudi, okolje in trajnostni razvoj.

Pobuda za sklic konference je državljanske, znanstvene in izobraževalne narave. Sodelovanje prostovoljcev Mednarodnega družbenega gibanja ALLATRA, strokovnjakov in predstavnikov civilne družbe je prostovoljno in brez kakršnekoli politične ali komercialne motivacije. Namen dogodka je obvestiti javnost o možnih nevarnostih onesnaženja z mikro- in nanoplastiko ter o resničnem obsegu grožnje, ki jo to predstavlja za okoljsko varnost in javno zdravje.

Zaključek

Mednarodno družbeno gibanje ALLATRA obravnava članek, ki ga je objavil Seznam Zprávy, kot kompilacijo predhodno ovrženih govoric, narativov ruske propagande in manipulativnih obtožb.

Pozivamo množične medije in javnost, naj se zanašajo na uradne dokumente in dejstva in ne na špekulativne trditve. Sklic konference v Evropskem parlamentu, posvečene vprašanju nanoplastike, je nujen korak, da se to realno okoljsko grožnjo predstavi zakonodajalcem. Poskusi določenih čeških novinarjev, da bi ta dogodek politizirali, so v nasprotju z interesi evropske varnosti in javnega zdravja.

Diskreditacija neodvisnih znanstvenih in državljanskih pobud spodkopava zaupanje, ki je nujno za sodelovanje med družbo, znanstveno skupnostjo in vladnimi organi. V kontekstu globalnih okoljskih in tehnoloških tveganj to neposredno zmanjšuje sposobnost družbe za učinkovito odzivanje na grožnje zdravju, varnosti in okolju.