ALLATRA International Public Movementin virallinen lausunto. Koskien virheellisen tiedon ja kunnianloukkaavien väitteiden levittämistä tšekkiläisen Seznam Zprávy -median 8. helmikuuta 2026 julkaisemassa artikkelissa.

ALLATRA International Public Movement (ALLATRA IPM) vahvistaa sitoutumisensa avoimuuden, tieteellisen täsmällisyyden ja oikeusvaltioperiaatteen periaatteisiin. Vaikka kunnioitamme sananvapautta ja toimittajien työtä, pidämme organisaatiomme mainetta vahingoittavan ja yleisöä harhaanjohtavan virheellisen tiedon levittämistä hyväksymättömänä.

Tšekkiläinen media Seznam Zprávy julkaisi 8. helmikuuta 2026 artikkelin otsikolla ”Europoslanec z ANO chystá akci s proruskou sektou AllatRa” (”ANO-puolueen europarlamentaarikko suunnittelee tapahtumaa Venäjä-mielisen AllatRa-sektan kanssa”), jonka kirjoitti Kristina Ciroková. Artikkeli sisältää useita tosiseikkoihin liittyviä virheitä, manipuloivia väitteitä sekä perättömiä syytöksiä, jotka ovat suoraan ristiriidassa virallisten asiakirjojen, tuomioistuinratkaisujen ja vakiintuneiden tosiasioiden kanssa.

Julkaisu sivuuttaa ALLATRA International Public Movementin virallisen oikeudellisen ja kansalaisyhteiskunnallisen aseman, esittää virheellisesti järjestön tutkimustoiminnan luonteen sekä tukeutuu vanhentuneisiin tai kumottuihin narratiiveihin, jotka ovat peräisin kolmansien osapuolten toteuttamista disinformaatiokampanjoista.

1. Vastine väitteisiin koskien ”Venäjä-myönteistä kantaa” ja yhteistyötä Venäjän tiedustelupalvelujen kanssa

Artikkelissa esitetty väite, jonka mukaan ALLATRA IPM olisi ”Venäjä-myönteinen järjestö” tai toimisi Venäjän federaation etujen mukaisesti, on virheellinen eikä sitä tue todennettavissa olevat tosiseikat tai asiakirjanäyttö. Väite toistaa disinformaatiokertomuksia, joita Venäjän propaganda on levittänyt ALLATRA-liikettä vastaan ja joiden tarkoituksena on rajoittaa sen toimintaa demokraattisissa maissa.

ALLATRA-liikkeen virallinen kanta Ukrainaan ja Venäjän Ukrainaa vastaan käymään sotaan. ALLATRA International Public Movement jäljittää historiansa vuoteen 1995. Liikkeen ensimmäinen virallinen oikeushenkilö rekisteröitiin vuonna 2014 Kiovassa, Ukrainassa. Vuodesta 2017 lähtien liikkeen virallinen päätoimipaikka on sijainnut Atlantassa, Georgiassa, Yhdysvalloissa.

Venäjän Ukrainaan kohdistuneen aggression alusta vuonna 2014 lähtien liike on johdonmukaisesti tukenut Ukrainaa ja on osallistunut sen etujen puolustamiseen kansainvälisesti. Yritykset liittää ”venäläinen yhteys” järjestöön, joka on oikeudellisesti saanut alkunsa Ukrainassa ja jonka päätoimipaikka sijaitsee Yhdysvalloissa, merkitsevät historiallisten tosiasioiden vääristelyä.

Liike noudattaa tinkimätöntä kantaa Venäjän Ukrainaa vastaan käymään sotaan, mikä ilmenee liikkeen verkkosivuilla julkaistusta virallisesta lausunnosta. ALLATRA-liike tuomitsee yksiselitteisesti Venäjän federaation aseellisen aggression Ukrainaa vastaan, joka alkoi vuonna 2014 ja laajeni täysimittaiseksi hyökkäykseksi vuonna 2022.

Lainaus virallisesta lausunnosta: ”ALLATRA-liike tukee Ukrainan suvereniteettia, itsenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta sen kansainvälisesti tunnustetuissa rajoissa… tuomitsee jyrkästi sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan sekä kaikki muut kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkaukset, jotka on tehty Venäjän federaation Ukrainaa vastaan käymän aseellisen aggression yhteydessä.”

ALLATRA-liikkeen vaino Venäjällä. Vuonna 2023 Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston päätöksen perusteella ALLATRA IPM:n toiminta julistettiin ”ei-toivotuksi” Venäjän federaation alueella. Vuonna 2025 Venäjän federaation korkeimman oikeuden ratkaisun perusteella ALLATRA IPM nimettiin äärijärjestöksi. Lisäksi Roskomnadzor on estänyt ALLATRAn tietoresurssien käytön Venäjällä. Näiden tosiseikkojen valossa tšekkiläisen toimittajan väite, jonka mukaan järjestö olisi ”Venäjän tiedustelupalvelujen väline”, on suorassa ristiriidassa vahvistettujen tosiasioiden sekä virallisesti julkaistujen viranomais- ja tuomioistuinpäätösten kanssa.

Hallinnollisia ja rikosoikeudellisia menettelyjä käynnistetään edelleen säännöllisesti ALLATRA-liikkeen entisiä osallistujia vastaan Venäjällä, ja heihin kohdistuu kotietsintöjä, kidutusta, pidätyksiä ja vankeusrangaistuksia.

Ihmisoikeusarviointi. Kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt, mukaan lukien USCIRF, L’Observatoire international du religieux (OIR), Memorial ja SOVA Center, ovat tunnustaneet ALLATRAn vainon Venäjän federaatiossa poliittisesti motivoiduksi sananvapauden ja omantunnonvapauden loukkaukseksi.

ALLATRA-liikkeen vainon syyt Venäjällä. Vuodesta 2015 lähtien liikettä vastaan on käyty systemaattista mustamaalauskampanjaa RACIRSin (Russian Association of Centers for the Study of Religions and Sects) johdolla — kyseinen taho on sidoksissa Venäjän federaation liittovaltion turvallisuuspalveluun (FSB) ja sitä käytetään ideologisen tukahduttamisen välineenä. Liikkeen vainon syyt Venäjällä ovat luonteeltaan erityisesti poliittisia ja ideologisia.

• Itsenäinen tieteellinen toiminta. Liike julkaisee avoimesti puolueetonta tietoa kriittisistä geodynaamisista prosesseista ja ilmastouhista, joiden vaikutusten suurimmat alueet saattavat sijaita Venäjän federaation alueella. On ilmeistä, että Venäjän viranomaiset tietoisesti salaavat tämän vaaran mittakaavan kansainväliseltä yhteisöltä ja pitävät totuuden levittämistä alueen todellisesta haavoittuvuudesta uhkana omille geopoliittisille pyrkimyksilleen ja kansalliselle turvallisuudelleen.
• Kansalaiskanta ja tuki Ukrainalle: Perustamisestaan lähtien liike on johdonmukaisesti ajanut Ukrainan etuja kansainvälisellä areenalla, mukaan lukien keskeisillä foorumeilla Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Järjestön osallistujien toteuttamat laajamittaiset tiedotuskampanjat ovat edistäneet Ukrainan kansainvälisen tuen vahvistumista. Näiden Ukrainan asemaa maailmanlaajuisesti vahvistavien toimien tehokkuus on muodostunut katalysaattoriksi Venäjän tiedustelupalvelujen toimille, jotka vastatoimena ovat tehostaneet hybridivaikuttamisen keinoja ALLATRAn mustamaalaamiseksi EU-maissa, mukaan lukien kunnianloukkauskampanjat, joiden tarkoituksena on neutralisoida liikkeen toiminta.

Kunnianloukkaavan narratiivin synty. Narratiivi, jonka mukaan liike olisi väitetysti ”Venäjä-myönteinen sekta (kultti)”, on peräisin Venäjän propagandasta ja sitä on käytetty mustamaalauskampanjoissa välineenä Venäjän hybridisodassa Ukrainaa vastaan. Se edustaa viestintästrategiaa, joka tunnetaan niin sanottuna ”peilisyyttelynä” (accusation in a mirror) tai peilitaktiikkana, jossa Venäjä leimaa ideologiset vastustajansa ”Kremlin agenteiksi” länsimaisen yleisön silmissä ja pyrkii kolmansien osapuolten, mukaan lukien eurooppalaisten toimittajien, kautta heikentämään kansainvälistä järjestöä, jonka toiminta on ristiriidassa Venäjän hallinnon etujen kanssa. Tänä päivänä, kun ALLATRA-liike keskittää ponnistelujaan Ukrainan tukemiseen sekä ilmasto- ja ympäristöuhkien esiin tuomiseen, Venäjä pyrkii estämään järjestön toimintaa Euroopassa levittämällä kunnianloukkaavia väitteitä sellaisten julkaisujen kautta, jotka eivät perustu todennettaviin lähteisiin.

2. Vastine väitteisiin koskien ”rikollista järjestöä” sekä Ukrainassa ALLATRA-liikkeeseen liittyvien rikos- ja hallinnollisten menettelyjen oikeudellista tilannetta

Ei ole olemassa oikeudellisesti sitovia tuomioistuinratkaisuja, joissa ALLATRA International Public Movement olisi todettu rikolliseksi järjestöksi Ukrainassa tai Euroopan unionissa. Ainoa maa maailmassa, joka on virallisesti kieltänyt ALLATRAn toiminnan, on Venäjä.

Vuonna 2025 hallintoasian käsittelyn yhteydessä, joka koski yritystä kieltää ALLATRA-liikkeen toiminta Ukrainassa, tuomioistuin hylkäsi virallisesti keskeisen ”asiantuntijalausunnon”, jonka oli laatinut Center for Economic and Legal Research ja jonka tekijänä oli I. Kremenovska, ja joka oli toiminut kanteen perustana. Tuomioistuin katsoi, että asiantuntijalausunto oli hyväksymätöntä todistusaineistoa seuraavista syistä:

• Puolueellisuus. Asiantuntija ”suhtautuu kielteisesti vastaajaan ja on asiassa esteellinen”, ilmoittaen avoimesti omasta taistelustaan järjestöä vastaan, mikä oikeudellisesti riistää asiantuntijalta riippumattoman aseman.
• Plagiointi ja vääristely. Niin sanotut ”tieteelliset johtopäätökset” eivät perustu asiantuntijan omaan tutkimukseen, vaan lainattuihin materiaaleihin, jotka ”tietyiltä osin ovat identtisiä internetissä julkisesti saatavilla olevien julkaisujen kanssa”.
• Menettelysäännösten rikkominen. Asiantuntijat rikkoivat menettelysäännöksiä keräämällä itsenäisesti analysoitavaa aineistoa.

Lainaus tuomioistuimen ratkaisusta koskien ”asiantuntijalausuntoja”: ”Aineisto ei sisällä asianmukaisiin ja hyväksyttäviin todisteisiin perustuvia täsmällisiä ja objektiivisesti vakuuttavia johtopäätöksiä lainvastaisesta toiminnasta… eikä tuomioistuimella ole perusteita hyväksyä niitä todisteiksi.”

Lisäksi edellä mainitussa asiassa esitettiin valtion omistaman yrityksen ”Center of Competence of the Internet Address Space” 16. toukokuuta 2024 päivätty raportti nro 150/2024-ZV, joka koskee ALLATRAn verkkosivujen sisällön dokumentointia ja asiantuntija-arviointia. Raportin aineisto vahvistaa ALLATRAn isänmaallisen toiminnan Ukrainassa.

Rikosoikeudellisen todistusaineiston hyväksymättömyys. Ukrainassa ALLATRAn osallistujia vastaan käynnistetyt rikosoikeudelliset menettelyt, joihin tšekkiläisessä Seznam Zprávy -mediassa julkaistun artikkelin kirjoittaja viittaa, perustuvat samaan ”asiantuntijalausuntojen” kokonaisuuteen, jonka tuomioistuin on jo todennut hyväksymättömäksi edellä mainitussa hallintoasiassa ALLATRA-liikettä vastaan. Koska tuomioistuin on jo todennut näiden asiakirjojen hyväksymättömyyden, puolueellisuuden ja plagioidun luonteen, koko syytteen todistusaineisto on oikeudellisesti hyväksymätöntä. Pelkkä se seikka, että hallintoasiassa on tehty valitus ja että asia on tällä hetkellä vireillä, ei muuta oikeudellista arviota todisteiden hyväksymättömyydestä. Syyte ei voi olla lainmukainen, jos se perustuu todisteisiin, jotka on tuomioistuimessa määritelty hyväksymättömiksi.

On huomionarvoista, että ALLATRAn vastaisesti käytetyt ”asiantuntijalausunnot”, jotka Kiovan alueellinen hallintotuomioistuin myöhemmin tunnisti hyväksymättömäksi todistusaineistoksi, sisältävät kunnianloukkaavia väitteitä liikkeestä, joita on aiemmin levitetty osana Venäjän propagandan toteuttamia disinformaatiokampanjoita. Samankaltaisia väitteitä ja joissakin tapauksissa sanasta sanaan identtisiä lausumia on myös toistettu ulkomaisissa julkaisuissa, jotka vahingoittavat ALLATRAn mainetta ja tukeutuvat ei todennettavissa oleviin lähteisiin

ALLATRA-liikkeen tunnustaminen asianomistajaksi. Ukrainan kansallinen poliisi tunnusti 2. helmikuuta 2026 virallisesti ALLATRA International Public Movementin (ALLATRA IPM) asianomistajaksi. Kansallinen poliisi totesi kolmansien osapuolten syyllistyneen ALLATRA-liikettä vastaan rikoksen tunnusmerkistön täyttäviin tekoihin, jotka on luokiteltu ”kansalaisjärjestön laillisen toiminnan estämiseksi” (Ukrainan rikoslain 170 §). Näin ollen Ukrainan oikeusjärjestyksen puitteissa liike ei muodosta ”rikollista järjestöä”, vaan se tunnustetaan tahoksi, jonka laillisia oikeuksia on loukattu, eli sillä on asianomistajan eikä syytetyn asema.

Eurooppalaisessa oikeusjärjestelmässä tuomioistuin on ainoa toimivaltainen viranomainen, jolla on valta todeta yksilön tai järjestön syyllisyys rikokseen. Tähän mennessä ei ole olemassa oikeudellisesti sitovia tuomioistuinratkaisuja Ukrainassa eikä EU:n jäsenvaltioissa, jotka osoittaisivat järjestön osallistuneen lainvastaiseen toimintaan.

Termin ”rikollinen järjestö” (zločinecká organizace) käyttäminen väittämämuodossa Seznam Zprávy -artikkelissa, myös silloin kun viitataan tutkintaviranomaisiin tai kolmansiin osapuoliin, järjestöstä, jonka syyllisyyttä vahvistavia tuomioistuinratkaisuja ei ole, merkitsee vakavaa perusoikeudellisen syyttömyysolettaman loukkausta, joka taataan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklassa ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 48 artiklassa.

Tällaisen käsitteiden tarkoituksellisen sekoittamisen tarkoituksena on selvästi keinotekoisesti kriminalisoida järjestön julkinen kuva kiertämällä oikeudellinen menettely, mikä on ristiriidassa demokraattisen oikeusvaltion periaatteiden kanssa. Yritykset leimata ja epäinhimillistää ALLATRA-liikkeen osallistujia demokraattisissa maissa palvelevat objektiivisesti Venäjän federaation etuja, koska ne heikentävät liikkeen toimintaa, joka toimii Ukrainan hyväksi ja joka on kielletty ja joutunut vainon kohteeksi Venäjällä.

3. Stigmatizoivan terminologian käytön ja venäläisperäisten narratiivien levittämisen hyväksymättömyys

Torjumme ehdottomasti termien ”sekta” ja ”kultti” käytön viitattaessa ALLATRA IPM:ään ja katsomme sen olevan syrjinnän ilmentymä sekä ammattimaisen journalismin eettisten periaatteiden loukkaus.

Epäinhimillistämisen ja sosiaalisen eriyttämisen väline. Sosiologisesta ja ihmisoikeudellisesta näkökulmasta termit ”sekta” ja ”kultti” ovat nykyisessä mediaympäristössä epäinhimillistämisen väline. Niiden tarkoituksena on erottaa ryhmän jäsenet keinotekoisesti yhteiskunnasta, riistää heiltä toimijuuden ja kansalaisoikeudet sekä luoda mielikuvaa ”vihollisesta” tai ”ulkopuolisesta”. Ryhmän leimaaminen tällä tavoin toimii perustana sosiaaliselle eristämiselle ja vainon oikeuttamiselle, mikä on suorassa ristiriidassa Euroopan unionin perusoikeuskirjan määräysten kanssa.

Vainon metodologian alkuperä Venäjällä. Vaikka sanat ”sekta” ja ”kultti” esiintyvät monissa kielissä, niiden poliittinen instrumentalisointi aseina kansalaisjärjestöjen tuhoamiseksi on merkittävästi kehitetty ja toimeenpantu Venäjän federaatiossa Russian Association of Centers for the Study of Religions and Sects (RACIRS) -organisaation johdolla, joka on läheisesti sidoksissa FSB:hen. Nimenomaan RACIRS kehitti menetelmän, jossa mikä tahansa itsenäinen organisaatio leimataan ensin ”sektaksi” tai ”kultiksi” (ilman mitään oikeudellista perustaa), minkä jälkeen sen osallistujat demonisoidaan joukkoviestimissä, mikä avaa tien järjestön toiminnan kieltämiselle ja sen jäsenten rikosoikeudelliselle syytteeseenpanolle. Juuri tämä skenaario toteutettiin Venäjällä ALLATRA IPM:ää vastaan: mediakampanjasta, jossa käytettiin ”sekta”- ja ”kultti”-leimoja, liikkeen nimeämiseen ”ei-toivotuksi” ja myöhemmin ”äärijärjestöksi”.

Eurooppalaisiin periaatteisiin nähden vastakkainen lähestymistapa ja venäläisen propagandamallin omaksuminen. Stigmatizoivien termien ”sekta” ja ”kultti” käyttö eurooppalaisessa mediassa viitattaessa julkiseen järjestöön voidaan nähdä paitsi sanavalintana myös venäläisen kansalaisyhteiskunnan tukahduttamismallin välittämisenä. Sekä Ukrainan että Euroopan unionin oikeusjärjestelmissä termejä ”sekta” ja ”kultti” ei tunneta oikeudellisina kategorioina. Näin ollen artikkelin kirjoittajan käyttämä, venäläiselle propagandalle tyypillinen stigmatizoiva retoriikka Seznam Zprávy -julkaisussa voidaan tulkita venäläistyylisen mustamaalaus- ja leimaamismallin edistämiseksi kansalaisyhteiskunnan aloitteita vastaan, mikä on ristiriidassa syrjimättömyyden ja yhdistymisvapauden kunnioittamisen periaatteiden kanssa. Tämä lähestymistapa asettaa kyseenalaiseksi mediatoimijan toimituksellisen linjan riippumattomuuden venäläisistä ideologisista narratiiveista.

4. Vastine väitteeseen ”turvallisuusriskistä” sekä vahvistetut tosiseikat kansainvälisestä yhteistyöstä ja tunnustuksesta

Seznam Zprávy -artikkelissa ALLATRA-liikkeen toiminta esitetään ”turvallisuusriskinä”. Järjestön tosiasiallinen toiminta osoittaa kuitenkin päinvastaista, nimittäin sen järjestelmälliset pyrkimykset julkisen turvallisuuden suojelemiseksi, globaalien riskien analysointiin sekä yhteistyön tekemiseksi kansainvälisten instituutioiden kanssa yhteisten ratkaisujen kehittämiseksi yhteiskunnan hyväksi.

ALLATRA IPM:n toiminta on luonteeltaan humanitaarista, tieteellistä ja koulutuksellista, mikä ilmenee järjestön tehokkaasta osallistumisesta kansainvälisiin aloitteisiin, yhteistyöstä tiedeyhteisön kanssa sekä yhteistyöstä valtiollisten ja hallitustenvälisten toimielinten kanssa.

Vatikaani. Järjestö on saanut hänen pyhyytensä paavi Franciscuksen apostolisen siunauksen sekä hänen pyhyytensä paavi Leo XIV:n apostolisen siunauksen panoksestaan ympäristönsuojeluun. ALLATRAn presidentti Maryna Ovtsynova esitteli henkilökohtaisesti raportin ”Nanoplastics in the Biosphere: From Molecular Impact to Planetary Crisis” Pyhän istuimen valtiosihteerille, kardinaali Pietro Parolinille.

Yhdistyneet kansakunnat ja ilmastohuippukokoukset. Liikkeen edustajat ovat virallisia osallistujia Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutoskonferensseissa, mukaan lukien COP29 (Azerbaidžan), COP16 (Kolumbia ja Saudi-Arabia) sekä COP30 (Brasilia).

Yhteistyö Bolivian hallituksen kanssa. Liike tekee virallista yhteistyötä Bolivian siviilipuolustuksen varaministeriön kanssa, mukaan lukien seminaarien järjestäminen Bolivian asevoimille ilmastouhkiin vastaamisesta.

Yhdysvallat. Liike tekee aktiivista yhteistyötä Yhdysvaltain kansainvälisen uskonnonvapauden komission (USCIRF) kanssa ja osallistuu Capitol Hillillä järjestettäviin tilaisuuksiin osana Spiritual Diplomacy -globaalia ihmisoikeusaloitetta.

Tapahtumien järjestäminen Capitol Hillillä ja Washington, D.C.:ssä

22. tammikuuta 2026 ALLATRA International Public Movement järjesti kansainvälisen uskontojenvälisen konferenssin ”United in Liberty: The Rise of Spiritual Diplomats”, joka toteutettiin pastori Mark Burnsin johdolla osana Spiritual Diplomats -aloitetta. Konferenssissa esitettiin Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trumpin erityinen videopuhe. Puhujina olivat muun muassa Yhdysvaltain kongressin nykyiset jäsenet (Gus M. Bilirakis, Joe Wilson ja Mark Harris) sekä muita julkisen, poliittisen, valtiollisen ja uskonnollisen sektorin johtajia eri maista.

5. helmikuuta 2026 Washington, D.C.:ssä, Capitol Hillillä järjestettiin kansainvälinen konferenssi otsikolla ”Freedom Has a Name and It’s Called Ukraine”, jonka järjesti ALLATRA IPM ja jota johti pastori Mark Burns. Tapahtuma toimi merkittävänä foorumina vahvan tuen ilmaisemiseksi Ukrainalle amerikkalaisten, ukrainalaisten ja kansainvälisten edustajien toimesta. Osallistujien joukossa olivat Christopher Anderson, Yhdysvaltain ulkoministeriön edustaja; Gary Tabach, Yhdysvaltain laivaston eläkkeellä oleva kapteeni; Moshe Reuven Azman, Kiovan ja Ukrainan päärabbi; Ukrainan Verhovna Radan jäsenet Iuliia Iatsyk ja Pavlo Frolov sekä muita merkittäviä kansalaisyhteiskunnan johtohahmoja.

5. Liikkeen osallistujan Igor Danilovin asema ja vastine väitteisiin ”piiloutumisesta”

Seznam Zprávy -artikkelissa viitataan ALLATRAn osallistujaan Igor Daniloviin käyttäen sanamuotoa, jonka mukaan hän väitetysti ”piiloutuu Slovakiassa paettuaan Ukrainasta”, mikä on virheellistä ja merkitsee syyttömyysolettaman keskeisen oikeusperiaatteen loukkausta.

Laillinen oleskelustatus. Igor Danilov oleskelee tällä hetkellä Euroopan unionissa (Slovakian tasavallassa) täysin laillisin perustein. Hän ylitti rajan laillisesti vuonna 2022 eikä piiloudu lainvalvontaviranomaisilta. Hänen olinpaikkansa on maahanmuutto- ja lainvalvontaviranomaisten tiedossa, mikä täysin poissulkee sellaisten sanamuotojen kuin ”piiloutuu” tai ”pakeni” käytön häneen viitattaessa.

Häntä vastaan Ukrainassa käynnistetyt rikosoikeudelliset menettelyt, jotka osittain perustuvat edellä mainittuihin diskreditoituihin ”asiantuntijaraportteihin”, ovat tällä hetkellä esitutkintavaiheessa. Igor Danilovin oikeudelliset edustajat tekevät yhteistyötä tutkijoiden kanssa lain mukaisesti osoittaakseen rikosoikeudellisen vastuun puuttumisen.

Journalistinen manipulointi. Leimaavan terminologian, kuten ”pakeni” ja ”piiloutuu”, käyttö Seznam Zprávy -toimittajan toimesta sen sijaan, että käytettäisiin oikeudellisesti täsmällistä ilmaisua ”oleskelee ulkomailla”, on tarkoitettu luomaan lukijan mieleen harhaanjohtava vaikutelma rikollisesta toiminnasta yksilön leimaamiseksi ja epäinhimillistämiseksi.

6. Jakub Jahlin tapaus ja Tansanian toimivalta

Seznam Zprávy -julkaisussa esitetyt väitteet, joiden mukaan Jakub Jahliin kohdistuvat syytökset olisivat ”keksittyjä” pelkästään Tšekin poliisin näkemyksen perusteella, ovat oikeudellisesti perusteettomia ja osoittavat piittaamattomuutta Tansanian suvereniteettia sekä sen kansalaisten oikeuksia kohtaan.

Tansanian toimivallan ensisijaisuus. Jakub Jahliin liitettyjen rikosten väitetään tapahtuneen Tansanian alueella. Kansainvälisen oikeuden mukaisesti Tansanian lainvalvontaviranomaisilla on yksinomainen toimivalta tällaisten rikosten tutkintaan. Virallinen tutkinta on tällä hetkellä käynnissä kyseisessä maassa. Kaikki yritykset, joissa Tšekin poliisi antaa johtopäätöksiä toisessa valtiossa tapahtuneista tapahtumista ilman tutkintatoimia siinä valtiossa, jossa väitetty rikos tapahtui, merkitsevät prosessuaalisen objektiivisuuden periaatteen loukkaamista.

Todistusaineisto. Tutkivan journalismin puitteissa kyseiseen Tšekin kansalaiseen liittyen on kerätty yli 30 todistusta, mukaan lukien Tansanian kansalaisia (sekä aikuisia että alaikäisiä) sekä Tšekin ja Slovakian kansalaisia. Lähestymistapa, jossa sellaisten Tšekin lainvalvontaviranomaisten johtopäätöksille, jotka eivät ole kuulustelleet todistajia, annetaan suurempi painoarvo kuin suoran silminnäkijöiden ja uhrien todistuksille sekä Tansanian viranomaisten tutkintatoimille, merkitsee todisteiden yhtäläisen todistusarvon periaatteen sivuuttamista ja voidaan nähdä kolonialistisen oikeudellisen lähestymistavan ilmentymänä — käytäntönä, jossa eurooppalaisten instituutioiden arvioita pidetään lähtökohtaisesti uskottavampina kuin sen valtion toimivaltaisten viranomaisten suorittamia tutkimuksia, jossa väitetty rikos on tapahtunut.

Kansainvälinen valvonta. Avoimien lähteiden mukaan Hänen eksellenssinsä Lazaro Nyalandu, Tansanian yhdistyneen tasavallan presidentin diplomaattinen neuvonantaja sekä entinen Tansanian luonnonvarojen ja matkailun ministeri, on toistuvasti tehnyt julkisia lausuntoja, joissa vahvistetaan, että Jakub Jahlin tapaus on aktiivisen tutkinnan kohteena ja kuuluu Tansanian viranomaisten viralliseen toimivaltaan. Hän on korostanut, että Tansanian hallitus on vahvasti sitoutunut lopettamaan afrikkalaisiin lapsiin kohdistuvat väärinkäytökset ja varmistamaan heidän kattavan oikeudellisen suojelunsa riippumatta ulkopuolisista painostusyrityksistä.

Spiritual Diplomats -globaali aloite on myös liittynyt tutkinnan seurantaan. Sen puheenjohtaja pastori Mark Burns, joka toimii Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hengellisenä neuvonantajana, osallistuu aktiivisesti tapauksen kansainvälisen tietoisuuden lisäämiseen. Tämän aloitteen tavoitteena on varmistaa tutkinnan objektiivisuus, jossa ensisijaisena ei saa olla oikeudellista vastuuta välttelevien eurooppalaisten kansalaisten edut, vaan afrikkalaisten lasten oikeuksien ja ihmisarvon suojeleminen.

7. Yritykset mustamaalata ALLATRA International Public Movementin tieteellistä toimintaa ja nanomuovien aiheuttamien haittojen problematiikka 

Seznam Zprávy -artikkelin kirjoittajan yritys mustamaalata Euroopan parlamentissa järjestettävän nanomuovien vaaroja käsittelevän konferenssin ”Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks” tieteellistä agendaa sekä kuvata vuorovaikutus Euroopan parlamentin jäsenten kanssa ”rekrytointina” (”zlákat”) muodostaa manipuloivan ja harhaanjohtavan esityksen.

Tämän tapahtuman yhteisjärjestäjänä toimii ALLATRA Global Research Center (ALLATRA GRC), itsenäinen analyyttinen ja tieteellinen tutkimusajatushautomo, jonka päätoimipaikka sijaitsee Yhdysvalloissa ja joka toimii Yhdysvaltojen oikeudenkäyttövallan alaisuudessa. Keskus on erikoistunut maailmanlaajuisten riskien, mukaan lukien ilmastollisten, geodynaamisten ja ympäristöuhkien, monitieteiseen tutkimukseen. Sen toiminnan tavoitteena on laatia analyyttisiä raportteja ja suosituksia kansainväliselle tiedeyhteisölle, viranomaisille sekä ylikansallisille instituutioille. Keskuksen työ perustuu avoimen tieteen ja avoimen datan periaatteisiin ja tähtää kestävien ratkaisujen tunnistamiseen globaalin turvallisuuden varmistamiseksi.

Tieteellinen perusta. Konferenssin tieteellisenä perustana toimii kattava analyyttinen raportti ”Nanoplastics in the Biosphere: From Molecular Impact to Planetary Crisis” (2025). Raportti on vertaisarvioitu Bolivian katolisen yliopiston San Pablon (Universidad Católica Boliviana San Pablo) tarkkojen tieteiden ja tekniikan tutkimuskeskuksessa (Center for Research in Exact Sciences and Engineering, CICEI), ja se on saanut myönteisen arvion Juan Misael Saracho -autonomisen yliopiston (UAJMS) tutkimuksen, tieteen ja teknologian osastolta (Department of Research, Science and Technology, DICyT). Asiakirja sisältää yli 300 viittausta vertaisarvioituihin tieteellisiin lähteisiin.

Kansainvälinen arviointi. ALLATRA Global Research Centerin tutkimustuloksia ilmaston ja nanomuovien aloilla on jo esitelty korkeimmalla kansainvälisellä tasolla, mukaan lukien YK:n ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen osapuolikonferenssin 29. ja 30. istunnoissa (COP29 Azerbaidžanissa ja COP30 Brasiliassa), ja ne ovat saaneet myös virallista tunnustusta Vatikaanissa järjestetyissä virallisissa audiensseissa.

Laillinen vaikuttamistoiminta. ALLATRA International Public Movementin osallistuminen voittoa tavoittelemattomana ja kansalaisjärjestönä vuorovaikutukseen Euroopan parlamentin jäsenten kanssa on olennainen ja kiinteä osa Euroopan unionin demokraattista prosessia.

ALLATRA Global Research Center on virallisesti rekisteröity EU:n avoimuusrekisteriin rekisterinumerolla REG 1148853102055-15.

ALLATRA IPM tekee yhteistyötä Euroopan parlamentin jäsenten, kuten Ondřej Knotekin ja muiden, kanssa yhteisiin yleisen edun mukaisiin prioriteetteihin perustuen, mukaan lukien ympäristönsuojelun, ilmastopolitiikan, kansanterveyden ja turvallisuuden aloilla. Tällainen vuorovaikutus on yhdenmukaista vakiintuneiden demokraattisten periaatteiden kanssa, jotka koskevat kansalaisyhteiskunnan osallistumista. Tällaisen vuorovaikutuksen luonnehtiminen ”rekrytoinniksi” on vailla näyttöä, luonteeltaan subjektiivista, vääristää tosiasiallisia olosuhteita ja muodostaa journalistisen manipuloinnin muodon.

Kansalaisjärjestöjen ja Euroopan parlamentin jäsenten välinen vuorovaikutus on täysin yhdenmukaista kansalaisyhteiskunnan demokraattiseen prosessiin osallistumisen periaatteiden kanssa, sellaisina kuin ne on kirjattu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (TEU) 11 artiklaan.

8. Tohtori Egon Cholakianin asema ja tieteellisen keskustelun vapaus

Seznam Zprávy -artikkeli sisältää yrityksiä mustamaalata yhdysvaltalaista tutkijaa tohtori Egon Cholakiania valikoivien sitaattien käytön sekä hänen julkisten lausuntojensa kontekstin vääristelyn kautta. Tässä yhteydessä katsomme tarpeelliseksi selventää hänen ammatillista asemaansa ja rooliaan.

Ammatillinen pätevyys. Tohtori Egon Cholakian on kansallisen turvallisuuden alalla tunnustettu asiantuntija, jolla on ammatillista kokemusta yhteistyöstä neljän Yhdysvaltain presidentin hallintojen kanssa. Hänellä on tunnustettua asiantuntemusta globaalien uhkien analysoinnissa.

Itsenäinen asema. On olennaista korostaa, että tohtori Cholakian ei ole ALLATRA Global Research Centerin — joka toimii edellä mainitun konferenssin yhteisjärjestäjänä — henkilöstön jäsen eikä virallinen edustaja. Näin ollen hänen julkiset lausuntonsa, viestintätyylinsä ja henkilökohtaiset arvionsa ovat hänen sanan- ja ilmaisunvapautensa käyttämistä, eikä niitä voida automaattisesti tulkita liikkeen viralliseksi kannaksi.

Vastaus kritiikkiin. Tohtori Egon Cholakian julkaisi virallisen lausunnon vastauksena hänen julkisiin puheisiinsa kohdistettuun kritiikkiin ja selvensi niiden kontekstia. Hän totesi omaavansa ammatillisen ymmärryksen nanomuovitutkimuksen tieteellisestä todellisuudesta ja selitti, että hänen ilmaisuvoimaisten metaforiensa käyttö oli tarkoitettu viestinnälliseksi keinoksi havainnollistaa ongelman mittakaavaa ja mahdollisia seurauksia tulevien sukupolvien terveydelle. Hän korosti, että yritykset mustamaalata häntä hänen puhetyylinsä stilististen piirteiden perusteella toimivat huomion siirtämisenä pois asian sisällöllisestä käsittelystä.

9. Vastine väitteisiin ”bottiverkostojen” käytöstä

Seznam Zprávy -artikkelissa esitetty väite, jonka mukaan liike väitetysti käyttäisi erityisesti tarkoitettuja ohjelmistoja yleisen mielipiteen manipuloimiseksi, on virheellinen. Kaikki liikkeen viralliset resurssit, verkkosivustot ja sosiaalisen median tilit on lueteltu yksinomaan sen virallisella verkkosivustolla www.allatra.org. Mitkään kolmansien osapuolten ohjelmat tai verkkosivustot, joita ei ole sisällytetty tähän luetteloon, eivät ole millään tavoin yhteydessä liikkeeseen.

Liikkeen osallistujien korkea aktiivisuustaso verkkoalustoilla ja sosiaalisessa mediassa on seurausta tuhansien todellisten ihmisten vapaaehtoisesta toiminnasta yli 180 maasta maailmanlaajuisesti, eikä niin kutsuttujen bottiverkostojen toiminnasta. Yritykset kuvata kansalaisyhteiskunnan aitoa toimintaa ”bottiverkostotoiminnaksi” muodostavat perusteettoman yrityksen mustamaalata todellisten osallistujien vapaaehtoista kansalaisaktiivisuutta.

10. Kirjalliset teokset ja liikkeen virallinen kannanotto

Seznam Zprávy -artikkelissa esitetty väite, jonka mukaan ALLATRA International Public Movement olisi väitetysti ”edistänyt ideoita” teoksen ”The Crossroads” kautta, jossa yhden hahmon väitetään ”yhdistävän slaavilaiset kansat ja pelastavan myöhemmin koko ihmiskunnan” ja jonka elämäkerran väitetään ”muistuttavan läheisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinia”, muodostaa harhaanjohtavan ja tarkoituksellisesti manipuloivan esityksen.

Oikeudellinen asema ja kronologia. ALLATRA IPM rekisteröitiin virallisesti vuonna 2014, ja vuodesta 2017 lähtien organisaation päätoimipaikka on sijainnut Yhdysvalloissa. Artikkelin kirjoittajan mainitsema kirja on yksityishenkilön kirjoittama teos, joka on laadittu kauan ennen liikkeen perustamista. Kyseinen teos eikä mikään muu kaunokirjallinen teos ole tai ole koskaan ollut ALLATRA IPM:n perustamis-, ohjelma- tai virallisia asiakirjoja, eikä se ole määrittänyt tai määritä liikkeen toimintaa. Liike ei ole koskaan levittänyt eikä levitä kyseisessä kirjallisessa teoksessa esitettyjä ideoita.

Nykyaikaiselle kansainväliselle vapaaehtoisorganisaatiolle sellaisten fiktiivisten tai journalististen tekstien ideoiden levittämisen attribuoiminen, jotka eivät liity sen toimintaan ja jotka on luotu eri kontekstissa ja eri ajankohtana, merkitsee analyysin kohteen korvaamista siten, että organisaation todellinen toiminta vaihdetaan ulkopuolisten materiaalien tulkintaan. Tämä luo virheellisen syy-seuraussuhteen ja muodostaa manipuloivan kohteen korvaamisen, mikä johtaa lukijoiden harhaanjohtamiseen: sen sijaan, että esitettäisiin objektiivinen arvio liikkeen todellisesta toiminnasta, asiaan liittymättömiä tekstejä tuodaan keinotekoisesti keskustelun keskiöön ja esitetään tarkastelun kohteena.

Virallisen lausunnon (kohta ”On the Principle of Autonomy”) mukaan liikkeen virallinen kannanotto ilmaistaan yksinomaan asiakirjoissa ja lausunnoissa, jotka julkaistaan suoraan sen virallisella verkkosivustolla allatra.org. Liikkeen perustamisasiakirjoissa tai virallisessa agendassa ei mainita mitään kirjoja tai fiktiivisiä hahmoja. Liike harjoittaa ilmasto-, geodynaamista ja ympäristötutkimusta sekä ihmisoikeuksien suojelua, eikä levitä kaunokirjallisuutta tai poliittisia myyttejä.

On myös tärkeää huomata, että yksi edellä mainitun fiktiivisen teoksen kirjoittajan teoksista on virallisesti sisällytetty Venäjän federaation äärimateriaalien liittovaltiolliseen luetteloon. Jos kirjoittaja todella edistäisi Kremlin etuja, olisiko mikään hänen teoksistaan luokiteltu äärimateriaaliksi Venäjällä? Tämä seikka muodostaa lisänäytön tällaisten väitteiden perusteettomuudesta.

Suhtautuminen kolmansien osapuolten sisältöön. Kuten liikkeen virallisessa lausunnossa todetaan, ”mitään kirjoja, artikkeleita, videoita… tai yksityishenkilöiden aloitteita — vaikka he yhdistäisivät itsensä ALLATRA-liikkeeseen tai muut yhdistäisivät heidät siihen — ei voida automaattisesti katsoa edustavan liikkeen virallista kantaa, ideologiaa tai toimintaa.” Kunnioitamme luovan ilmaisun vapautta, mutta torjumme päättäväisesti kaikki yritykset käyttää fiktiivisiä teoksia ja niiden subjektiivisia tulkintoja kansainvälisen tieteellisen ja humanitaarisen toimintamme mustamaalaamiseen.

11. Seznam Zprávy -toimittajan tieteellisten ja humanitaaristen agendojen manipuloiva käyttö poliittisiin tarkoituksiin

ALLATRA International Public Movement katsoo velvollisuudekseen todeta, että Seznam Zprávy -julkaisu sisältää poliittisesti motivoidun hyökkäyksen piirteitä, jossa organisaatiotamme käytetään ainoastaan välineenä Tšekin tasavallan sisäisessä poliittisessa kamppailussa.

Seznam Zprávy -median toimituslinjan sekä erityisesti sen toimittajan Kristina Cirokován julkaisujen analyysi osoittaa selkeän puolueellisuusmallin tšekkiläistä poliittista liikettä ANO:ta ja sen johtoa kohtaan. Vaikuttaa siltä, että julkaisun ensisijainen tarkoitus ei ole tarjota objektiivista kuvaa ALLATRA International Public Movementin toiminnasta, vaan pikemminkin mustamaalata tiettyjä ANO:hon sidoksissa olevia Euroopan parlamentin jäseniä lavastamalla keinotekoisia skandaaleja heidän yleistä etua koskevien aloitteidensa ympärille.

Pidämme täysin hyväksymättömänä tilannetta, jossa globaalia humanitaarista ja tieteellistä agendaa, mukaan lukien ilmastoon, ympäristönsuojeluun sekä mikro- ja nanomuoveihin liittyviä kysymyksiä, käytetään paikallisten poliittisten pelien välineenä ja toimittajan henkilökohtaisen poliittisen puolueellisuuden ilmentymänä tiettyjä poliittisia toimijoita kohtaan. Tällainen riippumattoman kansalaisyhteiskunnan instrumentalisoiminen rikkoo journalistisen puolueettomuuden periaatteita ja heikentää paitsi organisaatiomme mainetta myös julkisen keskustelun laatua Euroopassa.

12. Euroopan parlamentissa järjestettävän konferenssin tarkoitus ja tehtävä

Konferenssin ”Nanoplastics: Hidden Connections and Emerging Risks” järjestäminen Euroopan parlamentissa perustuu tarpeeseen kiinnittää huomiota kasvavaan määrään tieteellistä dataa mikro- ja nanomuovien esiintymisestä biosfäärissä sekä niiden mahdollisista vaikutuksista ihmisten terveyteen ja ekosysteemeihin.

Nykyiset tieteelliset tutkimukset osoittavat, että mikro- ja nanomuoveja on jo havaittu luonnon ekosysteemeissä, ravintoketjuissa ja ihmiskudoksissa. Nämä havainnot herättävät vakavaa huolta tiedeyhteisössä ja edellyttävät jatkettua monitieteistä tutkimusta niiden mahdollisista pitkäaikaisista seurauksista ihmisten terveydelle, ympäristölle ja kestävälle kehitykselle.

Aloite konferenssin koollekutsumiseksi on luonteeltaan kansalais-, tieteellinen ja koulutuksellinen. ALLATRA International Public Movementin vapaaehtoisten, asiantuntijoiden ja kansalaisyhteiskunnan edustajien osallistuminen on vapaaehtoista ja ilman poliittisia tai kaupallisia motiiveja. Tapahtuman tarkoituksena on tiedottaa yleisölle mikro- ja nanomuovisaasteen mahdollisista vaaroista sekä sen aiheuttaman uhan todellisesta laajuudesta ympäristöturvallisuudelle ja kansanterveydelle.

Johtopäätös

ALLATRA International Public Movement katsoo Seznam Zprávy -julkaisussa ilmestyneen artikkelin olevan kokoelma aiemmin kumottuja huhuja, venäläisen propagandan narratiiveja sekä manipuloivia väitteitä.

Kehotamme joukkoviestimiä ja yleisöä tukeutumaan virallisiin asiakirjoihin ja tosiasioihin spekulatiivisten väitteiden sijaan. Euroopan parlamentissa järjestettävän nanomuoveja käsittelevän konferenssin koollekutsuminen on välttämätön askel tämän todellisen ympäristöuhkan tuomiseksi lainsäätäjien tietoisuuteen. Yritykset joidenkin tšekkiläisten toimittajien taholta politisoida tätä tapahtumaa ovat ristiriidassa Euroopan turvallisuuden ja kansanterveyden etujen kanssa.

Riippumattomien tieteellisten ja kansalaisaloitteiden mustamaalaaminen heikentää luottamusta, joka on välttämätöntä yhteiskunnan, tiedeyhteisön ja viranomaisten väliselle yhteistyölle. Globaalien ympäristö- ja teknologisten riskien kontekstissa tämä vähentää suoraan yhteiskunnan kykyä vastata tehokkaasti terveyteen, turvallisuuteen ja ympäristöön kohdistuviin uhkiin.