Službena izjava Međunarodnog javnog pokreta ALLATRA. Povodom širenja lažnih informacija i klevetničkih izjava u članku koji je češki medij Seznam Zprávy objavio 08. februara 2026. godine

Međunarodni javni pokret ALLATRA (MJP ALLATRA) potvrđuje svoju posvećenost principima transparentnosti, naučne rigoroznosti i vladavine prava. Iako poštujemo slobodu govora i rad novinara, širenje lažnih informacija koje štete reputaciji naše organizacije i dovode javnost u zabludu smatramo neprihvatljivim.

08. februara 2026. godine češki medij Seznam Zprávy objavio je članak pod naslovom "Europoslanec z ANO chystá akci s proruskou sektou AllatRa" ("Član Evropskog parlamenta iz ANO planira događaj s proruskom sektom AllatRa"), autorice Kristine Cirokove. Članak sadrži brojne faktičke greške, manipulativne tvrdnje i lažne optužbe koje su u direktnoj suprotnosti sa službenim dokumentima, sudskim presudama i utvrđenim činjenicama.

Publikacija ignoriše službeni pravni i građanski stav Međunarodnog javnog pokreta ALLATRA, pogrešno predstavlja prirodu istraživačkih aktivnosti organizacije i oslanja se na zastarjele ili opovrgnute narative koji potječu iz kampanja dezinformisanja koje provode treće strane.

1. Pobijanje optužbi o "proruskom stavu" i saradnji s ruskim obavještajnim agencijama

Tvrdnja u članku da je MJP ALLATRA "proruska organizacija" ili da djeluje u interesima Ruske Federacije je lažna i nije potkrijepljena provjerljivim činjenicama niti dokumentarnim dokazima. Ova tvrdnja odražava dezinformacijske narative koje ruska propaganda širi protiv pokreta ALLATRA s ciljem ograničavanja njegovih aktivnosti u demokratskim zemljama.

Službeni stav pokreta ALLATRA u vezi s Ukrajinom i ruskim ratom protiv Ukrajine. Međunarodni javni pokret ALLATRA vuče svoju historiju od 1995. godine. Prvo službeno pravno lice Pokreta registrovano je 2014. godine u Kijevu, Ukrajina. Od 2017. godine službeno sjedište Pokreta nalazi se u Atlanti, GA, Sjedinjene Američke Države.

Od samog početka ruske agresije na Ukrajinu 2014. godine, Pokret pruža dosljednu podršku Ukrajini i doprinosi odbrani njenih interesa na međunarodnom planu. Pokušaji da se "ruska veza" pripiše organizaciji koja je zakonski nastala u Ukrajini i ima sjedište u Sjedinjenim Državama predstavljaju iskrivljavanje historijske stvarnosti.

Pokret zauzima beskompromisan stav u vezi s ratom koji Rusija vodi protiv Ukrajine, što se odražava u službenoj izjavi objavljenoj na web stranici Pokreta. Pokret ALLATRA nedvosmisleno osuđuje oružanu agresiju Ruske Federacije na Ukrajinu, koja je započela 2014. godine i eskalirala u invaziju punog obima 2022. godine.

Citat iz službene izjave: “Pokret ALLATRA podržava suverenitet, nezavisnost i teritorijalni integritet Ukrajine unutar njenih međunarodno priznatih granica... snažno osuđuje ratne zločine, zločine protiv čovječnosti i kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena tokom oružane agresije Ruske Federacije na Ukrajinu.”

Progon pokreta ALLATRA u Rusiji. Godine 2023., na osnovu odluke Generalnog tužilaštva Ruske Federacije, aktivnosti MJP ALLATRA proglašene su "nepoželjnim" na teritoriji Ruske Federacije. 2025. godine, prema presudi Vrhovnog suda Ruske Federacije, MJP ALLATRA je označena kao ekstremistička organizacija. Nadalje, Roskomnadzor je u Rusiji blokirao informacijske resurse MJP ALLATRA. S obzirom na ove činjenice, tvrdnja češke novinarke da je organizacija "alat ruskih obavještajnih agencija" direktno proturječi utvrđenim činjenicama i službeno objavljenim vladinim i sudskim odlukama.

Administrativni i krivični predmeti redovno se pokreću  protiv bivših učesnika pokreta ALLATRA u Rusiji, koji su izloženi pretresima, mučenju, pritvoru i zatvoru.

Procjena ljudskih prava. Međunarodne organizacije za ljudska prava, uključujući USCIRF, L’Observatoire international du religieux (OIR), Memorial i SOVA Centar, priznale su progon MJP ALLATRA u Ruskoj Federaciji kao politički motivisano kršenje slobode govora i slobode savjesti.

Razlozi za progon pokreta ALLATRA u Rusiji. Od 2015. godine vodi se sistematska kampanja diskreditacije Pokreta pod vodstvom RACIRS-a ((Rusko udruženje centara za proučavanje religija i sekti) — entiteta povezanog s Federalnom službom sigurnosti Ruske Federacije (FSB) koje se koristi kao alat ideološkog potiskivanja. Razlozi progona Pokreta u Rusiji specifične su političke i ideološke prirode.

• Nezavisne naučne aktivnosti. Pokret otvoreno objavljuje objektivne podatke o kritičnim geodinamičkim procesima i klimatskim prijetnjama, čija se područja najvećeg utjecaja mogu nalaziti na teritoriji Ruske Federacije. Očigledno je da ruske vlasti namjerno skrivaju razmjere ove opasnosti od međunarodne zajednice, smatrajući širenje istine o stvarnoj ranjivosti regiona prijetnjom svojim geopolitičkim ambicijama i nacionalnoj sigurnosti.
• Građanski stav i podrška Ukrajini: Od svog osnivanja Pokret se dosljedno zalaže za interese Ukrajine na međunarodnoj sceni, uključujući ključne platforme u Sjedinjenim Državama i Evropi. Opsežni informativni napori koje provode učesnici organizacije doprinose jačanju međunarodne podrške Ukrajini. Efikasnost ovih aktivnosti koje osnažuju poziciju Ukrajine na globalnom nivou postala je katalizator za djelovanje ruskih obavještajnih agencija koje su, kao odgovor, intenzivirale hibridne mehanizme za diskreditaciju MJP ALLATRA u zemljama EU, uključujući kampanje klevete usmjerene na neutralizaciju aktivnosti Pokreta.

Pojava klevetničkog narativa. Narativ da je Pokret navodno "proruska sekta (kult)" potekao je iz ruske propagande i korišten je u kampanjama diskreditacije kao alat ruskog hibridnog rata protiv Ukrajine. On predstavlja komunikacijsku strategiju poznatu kao optužba u ogledalu ili taktika ogledala, pri čemu Rusija svoje ideološke protivnike označava kao "agent utjecaja Kremlja" u očima zapadne javnosti, nastojeći, preko trećih strana uključujući evropske novinare, potkopati međunarodnu organizaciju čije su aktivnosti u suprotnosti s interesima ruskog režima. Danas, dok Pokret ALLATRA konsoliduje napore za podršku Ukrajini i isticanje klimatskih i ekoloških prijetnji, Rusija pokušava blokirati aktivnosti organizacije u Evropi širenjem klevetničkih tvrdnji putem publikacija koje se ne temelje na provjerljivim izvorima.

2. Pobijanje optužbi o "kriminalnoj organizaciji" i status krivičnih i administrativnih postupaka u vezi s pokretom ALLATRA u Ukrajini

Ne postoje pravosnažne sudske presude koje priznaju Međunarodni javni pokret ALLATRA kao kriminalnu organizaciju unutar Ukrajine ili Evropske unije. Jedina zemlja na svijetu koja je službeno zabranila aktivnosti MJP ALLATRA je Rusija.

2025. godine, tokom ročišta u administrativnom predmetu koji je uključivao pokušaj zabrane pokreta ALLATRA u Ukrajini, sud je službeno odbacio ključno "stručno mišljenje" koje je izdao Centar za ekonomska i pravna istraživanja, a čija je autorica I. Kremenovska, koje je poslužilo kao osnova za tužbu. Sud je presudio da stručno mišljenje predstavlja nedopušten dokaz iz sljedećih razloga:

Pristrasnost. Vještak "ima negativan stav prema tuženom i zainteresovana je strana" koja otvoreno deklariše vlastitu borbu protiv organizacije, što vještaka zakonski lišava nezavisnog statusa.

Plagijat i falsifikovanje. Takozvani "naučni nalazi" ne temelje se na vještakovom vlastitom istraživanju, već na posuđenim materijalima koji su "u određenim dijelovima identični publikacijama javno dostupnim na internetu".

Kršenje zakona. Vještaci su prekršili proceduralne zahtjeve samostalnim prikupljanjem materijala za analizu.

Citat iz sudske presude u vezi sa "stručnim mišljenjima": “Materijali ne sadrže konkretne i objektivno uvjerljive zaključke zasnovane na ispravnim i dopuštenim dokazima o nezakonitoj aktivnosti... i sud ne nalazi osnova da ih prihvati kao dokaz.”

Nadalje, u okviru navedenog predmeta, predstavljen je izvještaj Državnog preduzeća "Centar kompetencija internet adresnog prostora", od 16. maja 2024. godine, br. 150/2024-ZV, u vezi s dokumentacijom i stručnom procjenom sadržaja web stranica MJP ALLATRA. Materijali izvještaja potvrđuju patriotske aktivnosti pokreta ALLATRA u Ukrajini.

Nedopustivost baze krivičnih dokaza. Krivični postupci pokrenuti protiv ALLATRA učesnika u Ukrajini, na koje se poziva autor članka objavljenog u češkom mediju Seznam Zprávy, temelje se na istom setu "stručnih mišljenja" za koja je sud već utvrdio da su nedopuštena u navedenom administrativnom postupku protiv pokreta ALLATRA. Budući da je sud već utvrdio nedopustivost, pristrasnost i plagijat ovih dokumenata, cijela dokazna baza za optužbu je pravno nedopuštena. Sama činjenica da je uložena žalba u administrativnom predmetu, koji je trenutno u toku, ne mijenja pravnu ocjenu u pogledu nedopustivosti dokaza. Optužba se ne može smatrati zakonitom ako se temelji na dokazima koji su sudski definisani kao nedopušteni.

Značajno je da "stručna mišljenja" korištena protiv MJP ALLATRA, koja je Okružni administrativni sud u Kijevu naknadno priznao kao nedopuštene dokaze, sadrže klevetničke tvrdnje protiv Pokreta koje su prethodno širene u sklopu kampanja dezinformacija ruske propagande. Slične tvrdnje i, u nekim slučajevima, doslovno identične izjave, reprodukovane su i u stranim publikacijama koje klevetaju reputaciju MJP ALLATRA i oslanjaju se na neprovjerljive izvore.

Priznavanje pokreta ALLATRA kao oštećene strane. 02. februara 2026. godine, Nacionalna policija Ukrajine službeno je priznala Međunarodni javni pokret ALLATRA (MJP ALLATRA) kao oštećenu stranu. Nacionalna policija je identifikovala elemente krivičnog djela počinjenog protiv pokreta ALLATRA od strane trećih lica, a koja se kvalifikuju kao "ometanje zakonitih aktivnosti nevladine organizacije" (Član 170. Krivičnog zakona Ukrajine). Dakle, unutar pravnog okvira Ukrajine, Pokret ne predstavlja "kriminalnu organizaciju", već je priznat kao subjekt čija su zakonska prava povrijeđena, odnosno ima status oštećene, a ne optužene strane.

U evropskom pravnom sistemu sud je jedini organ s ovlaštenjem da utvrdi da li je pojedinac ili organizacija kriva za prekršaj. Do danas ne postoje pravosnažne sudske presude niti u Ukrajini niti u državama članicama EU koje bi utvrdile umiješanost organizacije u nezakonite aktivnosti.  

Upotreba termina "kriminalna organizacija" (zločinecká organizace) u potvrdnom obliku u članku Seznam Zprávy, čak i kada se citiraju istražni organi ili treće strane, u vezi s organizacijom za koju ne postoje sudske presude o krivici, predstavlja grubi prekršaj osnovnog pravnog principa pretpostavke nevinosti zagarantovanog Članom 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima i Članom 48. Povelje o osnovnim pravima Evropske unije.

Svrha ovakve zamjene koncepata je očigledno vještačka kriminalizacija slike organizacije u očima javnosti zaobilaženjem sudskog procesa, što je u suprotnosti s principima demokratske države kojom vlada pravo. Pokušaji stigmatizacije i dehumanizacije učesnika pokreta ALLATRA u demokratskim zemljama objektivno služe interesima Ruske Federacije, jer potkopavaju aktivnosti Pokreta koji djeluje u korist Ukrajine, a koji je zabranjen i izložen progonu u Rusiji.

3. Nedopustivost stigmatizirajuće terminologije i širenja ruskih narativa

Apsolutno odbacujemo upotrebu termina "sekta" i "kult" u odnosu na MJP ALLATRA i smatramo to manifestacijom diskriminacije i kršenjem profesionalne novinarske etike.

Alat dehumanizacije i socijalne segregacije. Sa sociološkog aspekta i aspekta ljudskih prava, termini "sekta" i "kult" u savremenom medijskom pejzažu alat su dehumanizacije. Njegova svrha je vještačko odvajanje članova grupe od društva, lišavanje njihovog subjektiviteta i građanskih prava, te stvaranje percepcije "neprijatelja" ili "autsajdera". Označavanje grupe na takav način služi kao osnova za socijalnu izolaciju i opravdanje progona, što je u direktnoj suprotnosti s odredbama Povelje o osnovnim pravima Evropske unije.

Rusko porijeklo metodologije progona. Iako riječi "sekta" i "kult" postoje u mnogim jezicima, mehanizam njihove političke instrumentalizacije kao oružja za uništavanje nevladinih organizacija značajno je usavršen i primijenjen u Ruskoj Federaciji pod vodstvom Ruskog udruženja centara za proučavanje religija i sekti (RACIRS) koje je blisko povezano s FSB-om. Upravo je RACIRS uveo metodologiju prema kojoj se svaka nezavisna organizacija prvo označava kao "sekta" ili "kult" (bez ikakve pravne osnove), nakon čega slijedi demonizacija njenih učesnika u masovnim medijima, čime se otvara put zabrani aktivnosti organizacije i krivičnom progonu njenih članova. Upravo je ovaj scenario sproveden u Rusiji protiv MJP ALLATRA: od medijske kampanje uz korištenje oznaka "sekta" i "kult" do označavanja Pokreta kao "nepoželjnog", a kasnije i kao "ekstremističkog".

Antievropski pristup i pridržavanje smjernica ruske propagande. Upotreba stigmatizirajućih termina "sekta" i "kult" u evropskim medijima u odnosu na javnu organizaciju može se posmatrati ne samo kao leksički izbor, već kao prenošenje ruskog modela potiskivanja civilnog društva. U pravnim okvirima Ukrajine i Evropske unije termini "sekta" i "kult" ne postoje kao pravne kategorije. Shodno tome, upotreba stigmatizirajuće retorike karakteristične za rusku propagandu od strane autora članka u Seznam Zprávy može se protumačiti kao promovisanje ruskog modela diskreditacije i stigmatizacije usmjerenog na inicijative civilnog društva, što je nespojivo s principima nediskriminacije i poštovanja slobode udruživanja. Ovaj pristup pokazuje antievropsku orijentaciju i dovodi u pitanje nezavisnost uređivačke politike medija od ruskih ideoloških narativa.

4. Pobijanje navoda o "sigurnosnoj prijetnji" i potvrđene činjenice o međunarodnoj saradnji i priznanju

U članku Seznam Zprávy aktivnosti pokreta ALLATRA prikazane su kao "sigurnosni rizik". Međutim, stvarne aktivnosti organizacije pokazuju suprotno, a to su njeni sistematski napori usmjereni na zaštitu javne sigurnosti, analizu globalnih rizika i saradnju s međunarodnim institucijama na razvoju zajedničkih rješenja za dobrobit društva.

Aktivnosti MJP ALLATRA su humanitarne, naučne i obrazovne prirode, o čemu svjedoči efikasna uključenost organizacije u međunarodne inicijative, saradnja s naučnom zajednicom i saradnja s vladinim i međuvladinim tijelima.

Vatikan. Organizacija je dobila apostolski blagoslov Njegove Svetosti pape Franje i apostolski blagoslov Njegove Svetosti pape Lava XIV za svoj doprinos zaštiti okoliša. Predsjednica MJP ALLATRA Marina Ovtsynova lično je predstavila izvještaj "Nanoplastika u biosferi: Od molekularnog utjecaja do planetarne krize" državnom sekretaru Svete Stolice, kardinalu Pietru Parolinu.

Ujedinjene nacije i klimatski samiti. Predstavnici Pokreta su službeni učesnici konferencija Ujedinjenih nacija o klimatskim promjenama uključujući COP29 (Azerbejdžan), COP16 (Kolumbija i Saudijska Arabija) i COP30 (Brazil).

Saradnja s bolivijskom vladom. Pokret službeno sarađuje s Vice-ministarstvom civilne odbrane Bolivije, uključujući održavanje seminara za bolivijske oružane snage o odgovoru na klimatske prijetnje.

Sjedinjene Američke Države. Pokret aktivno sarađuje s Komisijom SAD-a za međunarodnu vjersku slobodu (USCIRF) i učestvuje u događajima na Capitol Hillu u sklopu globalne inicijative za ljudska prava ‘Duhovni diplomati’.

Organizacija događaja na Capitol Hillu i u Washingtonu, D.C.

22. januara 2026. Međunarodni javni pokret ALLATRA bio je domaćin međunarodne međuvjerske konferencije "Ujedinjeni u slobodi: Uspon duhovnih diplomata", održane pod vodstvom pastora Marka Burnsa u sklopu inicijative ‘Duhovni diplomati’. Na konferenciji je predstavljeno specijalno video obraćanje predsjednika SAD-a Donalda J. Trumpa. Među govornicima su bili aktuelni članovi Kongresa SAD-a (Gus M. Bilirakis, Joe Wilson i Mark Harris), kao i drugi lideri javnog, političkog, vladinog i vjerskog sektora iz različitih zemalja.

05. februara 2026. na Capitol Hillu u Washingtonu, D.C., održana je međunarodna konferencija pod nazivom "Sloboda ima ime i zove se Ukrajina", čiji je domaćin bio MJP ALLATRA, a vodio ju je pastor Mark Burns. Događaj je poslužio kao značajna platforma za izražavanje snažne podrške Ukrajini od strane američkih, ukrajinskih i međunarodnih predstavnika. Među učesnicima su bili Christopher Anderson, predstavnik State Departmenta SAD-a; Gary Tabach, penzionisani kapetan mornarice SAD-a; Moshe Reuven Azman, glavni rabin Kijeva i Ukrajine; zastupnici u Vrhovnoj Radi Ukrajine, Iuliia Iatsyk i Pavlo Frolov, te drugi istaknuti lideri civilnog društva.

5. Status učesnika Pokreta Igora Danilova i pobijanje navoda o "skrivanju"

Članak Seznam Zprávy odnosi se na ALLATRA učesnika Igora Danilova, koristeći formulaciju da se on navodno "skriva u Slovačkoj nakon bijega iz Ukrajine", što je laž i predstavlja kršenje osnovnog pravnog principa pretpostavke nevinosti.

Status legalnog boravka. Igor Danilov trenutno boravi u Evropskoj uniji (Slovačka Republika) na potpuno zakonskim osnovama. Granicu je prešao legalno 2022. godine i ne skriva se od organa za provođenje zakona. Njegovo prebivalište poznato je migracijskim organima i organima za provođenje zakona, što u potpunosti isključuje upotrebu termina kao što su "skrivanje" ili "pobjegao" u odnosu na njega.

Krivični postupak pokrenut protiv njega u Ukrajini, koji se dijelom temelji na prethodno diskreditovanim "stručnim izvještajima", trenutno je u fazi pretkrivične istrage. Pravni zastupnici Igora Danilova sarađuju s istražiteljima prema procedurama utvrđenim zakonom kako bi dokazali odsustvo krivične odgovornosti.

Novinarska manipulacija. Upotreba subjektivne terminologije kao što su "pobjegao" i "skriva se" od strane novinarke Seznam Zprávy, umjesto pravno tačne fraze "boravi u inostranstvu", ima za cilj stvaranje pogrešnog dojma o kriminalnom ponašanju u umu čitaoca radi stigmatizacije i dehumanizacije pojedinca.

6. Slučaj Jakuba Jahla i tanzanijska jurisdikcija

Tvrdnje u publikaciji Seznam Zprávy da su optužbe protiv Jakuba Jahla "fiktivne" zasnovane isključivo na mišljenju češke policije su pravno neutemeljene i pokazuju nepoštovanje suvereniteta Tanzanije i prava njenih građana.

Primat tanzanijske jurisdikcije. Navodi se da su se prekršaji koji se pripisuju Jakubu Jahlu dogodili na teritoriji Tanzanije. U skladu s međunarodnim pravom, tanzanijski organi za provođenje zakona imaju isključivu nadležnost nad istragom takvih prekršaja. Tamo je trenutno službena istraga u toku. Svaki pokušaj češke policije da donese zaključke o događajima u drugoj zemlji bez provođenja istražnih radnji na teritoriji na kojoj se navodni prekršaj dogodio predstavlja kršenje principa proceduralne objektivnosti.

Dokazna baza. U okviru istraživačkog novinarstva, u vezi s navedenim češkim državljaninom, prikupljena su svjedočenja više od 30 svjedoka, uključujući državljane Tanzanije (i odrasle i maloljetne), kao i češke i slovačke državljane. Pristup prema kojem se zaključcima čeških organa gonjenja koji nisu ispitali svjedoke pridaje veća težina od svjedočenja direktnih očevidaca i žrtava te istražnih radnji tanzanijskih vlasti, predstavlja zanemarivanje principa jednake dokazne vrijednosti dokaza i može se posmatrati kao manifestacija kolonijalnog pristupa pravdi — prakse u kojoj se procjene evropskih institucija a priori smatraju vjerodostojnijim od istraga koje provode nadležni organi zemlje u kojoj se navodni prekršaj dogodio.

Međunarodni nadzor. Prema otvorenim izvorima, Njegova Ekselencija Lazaro Nyalandu, savjetnik za diplomatiju predsjednika Ujedinjene Republike Tanzanije i bivši tanzanijski ministar prirodnih resursa i turizma, više puta je davao javne izjave potvrđujući da je slučaj Jakub Jahl pod aktivnom istragom i službenom jurisdikcijom tanzanijskih vlasti. Naglasio je da je tanzanijska vlada čvrsto opredijeljena da stane na kraj zlostavljanjima afričke djece i osigura njihovu sveobuhvatnu pravnu zaštitu, bez obzira na bilo kakve vanjske pokušaje vršenja pritiska.

Globalna inicijativa ‘Duhovni diplomati’ također se pridružila praćenju istrage. Njen predsjednik pastor Mark Burns, koji služi kao duhovni savjetnik predsjednika SAD-a Donalda Trumpa, aktivno doprinosi podizanju međunarodne svijesti o ovom slučaju. Cilj ove inicijative je osigurati objektivnost istrage u kojoj prioritet ne smiju biti interesi evropskih građana koji žele izbjeći zakonsku odgovornost, već zaštita prava i dostojanstva afričke djece.

7. Pokušaji diskreditacije naučnih aktivnosti Međunarodnog javnog pokreta ALLATRA i problem štete uzrokovane mikro- i nanoplastikom 

Pokušaj autora članka u Seznam Zprávy da diskredituje naučni plan konferencije o opasnostima nanoplastike koja će se održati u Evropskom parlamentu, pod nazivom "Nanoplastika: Skrivene veze i novi rizici", te da interakciju s članovima Evropskog parlamenta prikaže kao "vrbovanje" ("zlákat"), predstavlja manipulativno izvrtanje činjenica.

Suorganizator ovog događaja je ALLATRA Globalnog istraživačkog centra (ALLATRA GRC), nezavisni analitički i naučno-istraživački think tank sa sjedištem u Sjedinjenim Državama koji djeluje pod jurisdikcijom SAD-a. Centar je specijalizovan za interdisciplinarna istraživanja globalnih rizika uključujući klimatske, geodinamičke i ekološke prijetnje. Njegove aktivnosti usmjerene su na izradu analitičkih izvještaja i preporuka za međunarodnu naučnu zajednicu, vladine organe i nadnacionalne institucije. Rad centra zasniva se na principima otvorene nauke i otvorenih podataka i usmjeren je na identifikaciju održivih rješenja za globalnu sigurnost.

Naučna osnova. Naučna osnova konferencije je sveobuhvatan analitički izvještaj pod naslovom "Nanoplastika u biosferi: Od molekularnog utjecaja do planetarne krize" (2025. godine). Izvještaj je recenziran od strane Centra za istraživanje egzaktnih nauka i inženjerstva (CICEI) na Bolivijskom katoličkom univerzitetu San Pablo (Universidad Católica Boliviana San Pablo) i dobio je pozitivnu ocjenu od Odjela za istraživanje, nauku i tehnologiju (DICyT) Autonomnog univerziteta Juan Misael Saracho (UAJMS). Dokument sadrži preko 300 referenci na recenzirane naučne izvore.

Međunarodna procjena. Rezultati istraživanja ALLATRA Globalnog istraživačkog centra u oblastima klime i nanoplastike već su predstavljeni na najvišem međunarodnom nivou, uključujući 29. i 30. zasjedanje Konferencije strana Okvirne konvencije UN-a o klimatskim promjenama (COP29 u Azerbejdžanu i COP30 u Brazilu), a dobili su i formalno priznanje tokom službenih audijencija u Vatikanu.

Legitimno zagovaranje. Angažman Međunarodnog javnog pokreta ALLATRA kao neprofitne i nevladine organizacije s članovima Evropskog parlamenta predstavlja sastavni i legitimni dio demokratskog procesa unutar Evropske unije.

ALLATRA Globalni istraživački centar je službeno registrovan u Registru transparentnosti EU pod registracionim brojem REG 1148853102055-15.

MJP ALLATRA sarađuje s članovima Evropskog parlamenta, Ondřejem Knotekom i drugima, na osnovu usklađenosti zajedničkih prioriteta od javnog interesa, uključujući one u oblastima zaštite okoliša, klimatske politike, javnog zdravlja i sigurnosti. Takav angažman je u skladu s utvrđenim demokratskim principima koji regulišu učešće civilnog društva. Karakterizacija takvog angažmana kao "vrbovanja" nije potkrijepljena dokazima, subjektivne je prirode, iskrivljuje činjenične okolnosti i predstavlja oblik novinarske manipulacije.

Interakcije između nevladinih organizacija i članova Evropskog parlamenta u potpunosti su u skladu s principima učešća civilnog društva u demokratskom procesa, kako je navedeno u Članu 11. Ugovora o Evropskoj uniji (TEU).

8. Status dr. Egona Cholakiana i sloboda naučnog diskursa

Članak Seznam Zprávy sadrži pokušaje diskreditacije američkog naučnika dr. Egona Cholakiana kroz selektivno citiranje i iskrivljavanje konteksta njegovih javnih izjava. S tim u vezi, smatramo potrebnim pojasniti njegov profesionalni status i stav.

Profesionalne kvalifikacije. Dr. Egon Cholakian je priznati stručnjak za nacionalnu sigurnost, s profesionalnim iskustvom saradnje s administracijama četiri predsjednika SAD-a. Posjeduje priznatu stručnost u analizi globalnih prijetnji.

Nezavisni status. Bitno je naglasiti da dr. Cholakian nije uposlenik niti službeni predstavnik ALLATRA Globalnog istraživačkog centra koji je suorganizator navedene konferencije. Shodno tome, njegove javne izjave, stil komunikacije i individualne procjene predstavljaju ostvarivanje njegovog prava na slobodu govora i izražavanja i ne mogu se automatski tumačiti kao predstavljanje službenog stava Pokreta.

Odgovor na kritike. Dr. Egon Cholakian objavio je službenu izjavu odgovarajući na kritike njegovih javnih nastupa i pojašnjavajući njihov kontekst. Napomenuo je da posjeduje profesionalno razumijevanje naučnih realnosti istraživanja nanoplastike i objasnio da je njegov izbor izražajnih metafora bio zamišljen kao komunikacijski alat za ilustraciju razmjera problema i potencijalnih posljedica po zdravlje budućih generacija. Naglasio je da pokušaji diskreditacije na osnovu stilskih karakteristika njegovog govora služe skretanju pažnje sa suštinske rasprave o tom pitanju.

9. Pobijanje optužbi o korištenju "farmi botova"

Tvrdnja u članku Seznam Zprávy da Pokret navodno koristi specijalizovani softver za manipulaciju javnim mnijenjem je lažna. Svi službeni resursi, web stranice i profili Pokreta na društvenim mrežama navedeni su isključivo na njegovoj službenoj web stranici www.allatra.org. Bilo koji programi ili web stranice trećih strana koji nisu uključeni u ovaj popis ni na koji način nisu povezani s Pokretom.

Visok nivo aktivnosti učesnika Pokreta na online platformama i društvenim mrežama rezultat je dobrovoljnih napora hiljada stvarnih pojedinaca iz više od 180 zemalja širom svijeta, a ne rada takozvanih farmi botova. Pokušaji da se istinska aktivnost civilnog društva prikaže kao "aktivnost farmi botova" predstavljaju neutemeljen pokušaj diskreditacije dobrovoljnog građanskog angažmana stvarnih učesnika.

10. Književna djela i službeni stav Pokreta

Navod u članku Seznam Zprávy da je Međunarodni javni pokret ALLATRA navodno "promovisao ideje" kroz knjigu "Raskrižje", u kojoj se tvrdi da jedan od likova "ujedinjuje slavenske narode i naknadno spašava cijelo čovječanstvo", a njegova biografija navodno "jako podsjeća na biografiju ruskog predsjednika Vladimira Putina", predstavlja lažnu i namjerno manipulativnu izjavu.

Pravni status i hronologija. MJP ALLATRA službeno je registrovan 2014. godine, a od 2017. godine sjedište organizacije nalazi se u Sjedinjenim Državama. Knjigu na koju se autor članka poziva napisala je privatna osoba mnogo prije osnivanja Pokreta. Ni navedena knjiga, niti bilo koja druga fiktivna djela nisu niti su ikada bila osnivački, programski ili službeni dokumenti MJP ALLATRA, niti su definisala ili definišu njegove aktivnosti. Pokret nikada nije širio niti širi ideje sadržane u ovom književnom djelu.

Pripisivanje modernoj međunarodnoj volonterskoj organizaciji širenja ideja iz fiktivnih ili publicističkih tekstova koji su potpuno nepovezani s njenim aktivnostima i nastali u drugom kontekstu i u drugo vrijeme predstavlja zamjenu predmeta analize, zamjenjujući stvarne aktivnosti organizacije interpretacijom sporednih materijala. To stvara lažni uzročno-posljedični odnos i predstavlja manipulativnu zamjenu predmeta, čime se čitaoci dovode u zabludu: umjesto pružanja objektivne procjene stvarnih aktivnosti Pokreta, nepovezani tekstovi se vještački stavljaju u prvi plan i predstavljaju kao tema rasprave.

Prema službenoj izjavi (odjeljak "O principu autonomije") službeni stav Pokreta isključivo je izražen u dokumentima i izjavama objavljenim direktno na njegovoj službenoj web stranici allatra.org. Nikakve knjige ili fiktivni likovi se ne spominju u osnivačkim dokumentima ili službenoj agendi Pokreta. Pokret se bavi klimatskim, geodinamičkim i ekološkim istraživanjima, kao i zaštitom ljudskih prava, te ne širi književnu fikciju niti političke mitove..

Također je važno napomenuti da je jedno od djela autora spomenute fiktivne knjige službeno uvršteno na Federalnu listu ekstremističkih materijala u Ruskoj Federaciji. Da autor zaista promoviše interese Kremlja, da li bi bilo koja od njenih knjiga bila označena kao ekstremistički materijal u Rusiji? Ova činjenica predstavlja dodatni uvjerljiv dokaz neutemeljenosti takvih optužbi.

Odnos prema sadržaju trećih strana. Kako je navedeno u službenoj izjavi Pokreta, “bilo koje knjige, članci, video zapisi... ili inicijative pojedinaca — čak i ako se povezuju, ili ih drugi povezuju s pokretom ALLATRA — ne mogu se automatski smatrati odrazom službenog stava, ideologije ili aktivnosti Pokreta.” Poštujemo slobodu kreativnog izražavanja, ali odlučno odbacujemo sve pokušaje korištenja fiktivnih djela i njihovih subjektivnih interpretacija za diskreditaciju naših međunarodnih naučnih i humanitarnih aktivnosti.

11. Manipulativno korištenje naučnih i humanitarnih agendi od strane novinarke Seznam Zprávy u političke svrhe

Međunarodni javni pokret ALLATRA primoran je izjaviti da publikacija u Seznam Zprávy sadrži elemente politički motivisanog napada gdje se naša organizacija koristi isključivo kao alat u unutrašnjoj političkoj borbi u Češkoj Republici.

Analiza uređivačke politike Seznam Zprávy, a posebno radova njene autorice Kristine Cirokove, jasno pokazuje obrazac pristrasnosti protiv češkog političkog pokreta ANO i njegovog vodstva. Čini se da primarna svrha publikacije nije pružanje objektivnog izvještavanja o aktivnostima Međunarodnog javnog pokreta ALLATRA, već diskreditacija određenih zastupnika u Evropskom parlamentu povezanih s ANO-om orkestriranjem vještačkih skandala oko njihovih inicijativa od javnog interesa.

Smatramo neprihvatljivim kada globalna humanitarna i naučna agenda, uključujući pitanja vezana za klimu, zaštitu okoliša, mikro- i nanoplastiku, postane alat lokalnih političkih igara i lične pristrasnosti novinara prema specifičnim političkim akterima. Takva instrumentalizacija nezavisnog civilnog društva krši principe novinarske nepristrasnosti i potkopava ne samo reputaciju naše organizacije, već i kvalitet javnog diskursa u Evropi.

12. Motivacija i misija konferencije u Evropskom parlamentu

Sazivanje konferencije "Nanoplastika: Skrivene veze i novi rizici" u Evropskom parlamentu potaknuto je potrebom da se skrene pažnja na sve veći broj naučnih podataka o prisustvu mikro- i nanoplastike u biosferi i njihovim potencijalnim efektima na zdravlje ljudi i ekosisteme.

Trenutne naučne studije ukazuju na to da su mikro- i nanoplastika već otkrivene u prirodnim ekosistemima, prehrambenim lancima i ljudskim tkivima. Ti nalazi izazivaju ozbiljnu zabrinutost u naučnoj zajednici i zahtijevaju dalja interdisciplinarna istraživanja njihovih potencijalnih dugoročnih posljedica po zdravlje ljudi, okoliš i održivi razvoj.

Inicijativa za sazivanje konferencije je građanske, naučne i obrazovne prirode. Uključivanje volontera Međunarodnog javnog pokreta ALLATRA, stručnjaka i predstavnika civilnog društva je dobrovoljno i oslobođeno bilo kakve političke ili komercijalne motivacije. Svrha događaja je informisanje javnosti o potencijalnim opasnostima zagađenja mikro- i nanoplastikom i stvarnim razmjerima prijetnje koju ono predstavlja za ekološku sigurnost i javno zdravlje.

Zaključak

Međunarodni javni pokret ALLATRA smatra članak koji je objavio Seznam Zprávy kompilacijom prethodno opovrgnutih glasina, narativa ruske propagande i manipulativnih navoda.

Pozivamo masovne medije i javnost da se oslanjaju na službene dokumente i činjenice, a ne na spekulativne tvrdnje. Sazivanje konferencije u Evropskom parlamentu posvećene pitanju nanoplastike neophodan je korak da se na ovu stvarnu ekološku prijetnju skrene pažnja zakonodavaca. Pokušaji određenih čeških novinara da politizuju ovaj događaj u suprotnosti su s interesima evropske sigurnosti i javnog zdravlja.

Diskreditacija nezavisnih naučnih i građanskih inicijativa potkopava povjerenje neophodno za saradnju između društva, naučne zajednice i vladinih organa. U kontekstu globalnih ekoloških i tehnoloških rizika, to direktno umanjuje kapacitet društva da efikasno odgovori na prijetnje zdravlju, sigurnosti i okolišu.