Званично саопштење Међународног јавног покрета АЛЛАТРА. Поводом ширења нетачних информација и клеветничких навода у тексту који је чешки медиј Seznam Zprávy објавио 8. фебруара 2026. године

Међународни јавни покрет АЛЛАТРА (МЈП АЛЛАТРА) потврђује своју посвећеност начелима транспарентности, научне утемељености и владавине права.Иако поштујемо слободу говора и рад новинара, сматрамо неприхватљивим ширење лажних информација које нарушавају углед наше организације и доводе јавност у заблуду.

Чешки медиј „Seznam Zprávy” објавио је 8. фебруара 2026. године текст под насловом „Europoslanec z ANO chystá akci s proruskou sektou AllatRa” („Посланик у Европском парламенту из покрета АНО припрема догађај са проруском сектом АллатРа”), чија је ауторка Кристина Цирокова. Текст садржи више чињеничних грешака, манипулативних тврдњи и неистинитих оптужби које су у директној супротности са званичним документима, судским одлукама и утврђеним чињеницама.

Ова публикација игнорише званични правни и грађански став Међународног јавног покрета АЛЛАТРА. Она погрешно представља природу истраживачких активности ове организације. Такође, ослања се на застареле или разоткривене наративе који потичу из кампања дезинформисања, а које спроводе трећа лица.

1. Оповргавање оптужби о „проруској оријентацији” и сарадњи са руским обавештајним службама

Тврдња из чланка да МЈП АЛЛАТРА представља „проруску организацију” или да делује у интересу Руске Федерације потпуно је лажна. Она није поткрепљена проверљивим чињеницама нити документарним доказима. Ова тврдња одражава наративе дезинформисања које руска пропаганда шири против Покрета АЛЛАТРА. Њихов циљ јесте ограничавање његових активности у демократским државама.

Званични став Покрета АЛЛАТРА о Украјини и рату Русије против Украјине. Међународни јавни покрет АЛЛАТРА своју историју започиње 1995. године. Прво званично правно лице Покрета регистровано је 2014. године у Кијеву, у Украјини. Званично седиште покрета налази се од 2017. године у Атланти, у савезној држави Џорџији у Сједињеним Америчким Државама.

Покрет пружа доследну подршку Украјини од самог почетка руске агресије 2014. године и доприноси одбрани њених интереса на међународном нивоу.Покушаји да се „руска веза” припише организацији која је правно настала у Украјини и чије седиште се налази у Сједињеним Америчким Државама представљају искривљавање историјске стварности.

Покрет задржава бескомпромисан став у вези са ратом који Русија води против Украјине. То јасно показује званично саопштење објављено на веб-сајту Покрета. Покрет АЛЛАТРА недвосмислено осуђује оружану агресију Руске Федерације на Украјину, која је почела 2014. године и прерасла у инвазију пуног обима током 2022. године.

Цитат из званичног саопштења: „Покрет АЛЛАТРА подржава суверенитет, независност и територијални интегритет Украјине у оквиру њених међународно признатих граница... оштро осуђује ратне злочине, злочине против човечности и сва друга кршења међународног хуманитарног права почињена током оружане агресије Руске Федерације на Украјину.”

Прогон покрета АЛЛАТРА у Русији. На основу одлуке Генералног тужилаштва Руске Федерације из 2023. године, активности МЈП АЛЛАТРА проглашене су „непожељним” на територији Руске Федерације. Пресудом Врховног суда Руске Федерације из 2025. године, МЈП АЛЛАТРА означен је као екстремистичка организација. Поред тога, руска државна агенција Роскомнадзор блокирала је информативне ресурсе покрета АЛЛАТРА у Русији. Имајући у виду ове чињенице, тврдња чешке новинарке да организација представља „оруђе руских обавештајних служби” директно противречи утврђеним чињеницама и званично објављеним владиним и судским одлукама.

Против бивших учесника покрета АЛЛАТРА у Русији и даље се редовно покрећу управни и кривични поступци. Ти људи су изложени претресима, мучењу, притварању и затварању.

Процена стања људских права. Међународне организације за људска права, укључујући USCIRF, L’Observatoire international du religieux (OIR), Memorial,the SOVA Center, препознале су прогон покрета АЛЛАТРА у Руској Федерацији као политички мотивисано кршење слободе говора и слободе савести.

Разлози за прогон Покрета АЛЛАТРА у Русији. Против Покрета се од 2015. године води систематска кампања дискредитације под вођством РАЦИРС-а (Руског удружења центара за проучавање религија и секти) — ентитета који је повезан са Федералном службом безбедности Руске Федерације (ФСБ) и који се користи као оруђе за идеолошко потискивање. Разлози за прогон Покрета у Русији имају специфичну политичку и идеолошку природу.

• Независне научне активности. Покрет отворено објављује објективне податке о критичним геодинамичким процесима и климатским претњама. Подручја њиховог највећег утицаја могу се налазити управо на територији Руске Федерације. Очигледно је да руске власти намерно скривају размере ове опасности од међународне заједнице. Оне сматрају да ширење истине о стварној рањивости региона представља претњу по њихове геополитичке амбиције и националну безбедност.
• Грађански став и подршка Украјини: Покрет се од свог оснивања доследно залаже за интересе Украјине у међународној арени, што укључује кључне платформе у Сједињеним Америчким Државама и Европи. Опсежни информативни напори које спроводе учесници организације доприносе јачању међународне подршке Украјини. Ефикасност ових активности, које глобално јачају позицију Украјине, постала је окидач за деловање руских обавештајних служби. Оне су, као одговор на то, интензивирале хибридне механизме како би дискредитовале покрет АЛЛАТРА у земљама Европске уније. То укључује кампање клеветања чији је циљ неутралисање активности покрета.

Настанак клеветничког наратива. Наратив према којем Покрет наводно представља „проруску секту (култ)” настао је унутар руске пропаганде. Он се користи у кампањама дискредитације као оруђе руског хибридног рата против Украјине. То представља комуникациону стратегију познату као оптужба у огледалу или тактика огледала. Путем ње, Русија своје идеолошке противнике етикетира као „агенте Кремља” у очима западне јавности. Њена намера јесте да уз помоћ трећих лица, укључујући европске новинаре, поткопа међународну организацију чије активности су у супротности са интересима руског режима. Данас, док Покрет АЛЛАТРА обједињује напоре да подржи Украјину и укаже на климатске и еколошке претње, Русија покушава да блокира активности организације у Европи. То чини ширењем клеветничких тврдњи путем публикација које се не темеље на проверљивим изворима.

2. Оповргавање оптужби о „криминалној организацији” и статус кривичних и управних поступака у вези са покретом АЛЛАТРА у Украјини

Не постоје правноснажне судске пресуде које би Међународни јавни покрет АЛЛАТРА прогласиле криминалном организацијом унутар Украјине или Европске уније. Једина држава на свету која је званично забранила активности покрета АЛЛАТРА јесте Русија.

Током саслушања у управном поступку 2025. године, који је укључивао покушај забране покрета АЛЛАТРА у Украјини, суд је званично одбацио кључно „стручно мишљење”. То мишљење је издао Центар за економска и правна истраживања, а ауторка је И. Кременовска. Оно је служило као основа за тужбу. Суд је пресудио да стручно мишљење представља недопустив доказ из следећих разлога:

• Пристрасност. Стручњак „има негативан став према оптуженом и представља заинтересовану страну”. Она отворено проглашава сопствену борбу против организације, што стручњака правно лишава независног статуса.
• Плагијат и фалсификовање. Такозвани „научни налази” не темеље се на сопственом истраживању стручњака, већ на позајмљеним материјалима који су „у одређеним деловима идентични публикацијама јавно доступним на интернету”.
• Правне повреде. Стручњаци су прекршили процедуралне захтеве тако што су самостално прикупљали материјале за анализу.

Цитат из судске пресуде у вези са „стручним мишљењима”: „Материјали не садрже специфичне и објективно уверљиве закључке засноване на одговарајућим и допустивим доказима о незаконитој активности... те суд не налази основа да их прихвати као доказе.”

Поред тога, у оквиру поменутог случаја представљен је извештај који је издало Државно предузеће „Центар за компетенције адресног простора интернета”, од 16. маја 2024. године, бр. 150/2024-ЗВ. Извештај се односио на документацију и стручну процену садржаја веб-страница покрета АЛЛАТРА. Материјали извештаја потврђују патриотске активности покрета АЛЛАТРА у Украјини.

Недопустивост кривичне базе доказа. Кривични поступци покренути против учесника покрета АЛЛАТРА у Украјини, на које се позива ауторка чланка објављеног у чешком медију „Seznam Zprávy”, заснивају се на истом скупу „стручних мишљења” које је суд већ прогласио недопустивим у поменутом управном спору против Покрета АЛЛАТРА. С обзиром на то да је суд већ утврдио недопустивост, пристрасност и плагијаторску природу ових докумената, целокупна доказна основа за оптужбу јесте правно недопустива. Сама чињеница да је у управном поступку уложена жалба, која је тренутно у току, не мења правну оцену о недопустивости доказа. Оптужба не може да се сматра законитом уколико се заснива на доказима које је суд дефинисао као недопустиве.

Вреди напоменути да „стручна мишљења” коришћена против покрета АЛЛАТРА, која је Кијевски окружни управни суд касније препознао као недопустив доказ, садрже клеветничке тврдње против покрета. Те тврдње су претходно ширене као део кампања дезинформисања које је спроводила руска пропаганда. Сличне тврдње и, у неким случајевима, изјаве идентичне од речи до речи, репродуковане су и у страним публикацијама које клеветају углед покрета АЛЛАТРА и ослањају се на непроверљиве изворе.

Признавање Покрета АЛЛАТРА као оштећене стране. Национална полиција Украјине је 2. фебруара 2026. године званично признала Међународни јавни покрет АЛЛАТРА (МЈП АЛЛАТРА) као оштећену страну. Национална полиција утврдила је елементе кривичног дела које су против покрета АЛЛАТРА починила трећа лица. Та дела класификована су као „ометање законитих активности невладине организације” (Члан 170 Кривичног законика Украјине). Дакле, у оквиру правног система Украјине, покрет не представља „криминалну организацију”. Он је препознат као субјекат чија су законска права прекршена, односно има статус оштећене, а не оптужене стране.

У европском правном систему, суд је једини орган овлашћен да утврди да ли је појединац или организација крива за одређено дело. До данас не постоје правноснажне судске пресуде, ни у Украјини ни у државама чланицама ЕУ, које би утврдиле умешаност организације у незаконите активности.

Употреба термина „криминална организација” (zločinecká organizace) у тврдећем облику у чланку медија „Seznam Zprávy”, чак и када се цитирају истражни органи или трећа лица, представља грубо кршење основног правног начела претпоставке невиности у вези са организацијом за коју не постоје судске пресуде које утврђују њену кривицу. Ово начело гарантовано је Чланом 6. Европске конвенције о људским правима и Чланом 48. Повеље о основним правима Европске уније.

Сврха овакве замене теза јасно је усмерена на вештачку криминализацију имиџа организације у очима јавности, заобилажењем судског процеса. То је у супротности са начелима демократске државе у којој влада право. Покушаји да се стигматизују и дехуманизују учесници покрета АЛЛАТРА у демократским земљама објективно служе интересима Руске Федерације. Ови покушаји подривају активности покрета који делује у корист Украјине и који је забрањен и изложен прогону у Русији.

3. Недопустивост стигматизујуће терминологије и ширења руских наратива

Апсолутно одбацујемо употребу термина „секта” и „култ” у односу на МЈП АЛЛАТРА. Сматрамо то манифестацијом дискриминације и кршењем професионалне новинарске етике.

Оруђе дехуманизације и друштвене сегрегације. Из перспективе социологије и људских права, термини „секта” и „култ” у савременом медијском простору представљају оруђа дехуманизације. Њихова сврха је да вештачки одвоје чланове неке групе од друштва, лишавајући их њихове аутономије и грађанских права. Тиме се ствара перцепција „непријатеља” или „аутсајдера”. Овакво етикетирање групе служи као основа за друштвену изолацију и оправдање прогона, што је у директној супротности са одредбама Повеље о основним правима Европске уније.

Руско порекло методологије прогона. Иако речи „секта” и „култ” постоје у многим језицима, механизам њихове политичке инструментализације као оружја за уништавање невладиних организација значајно је усавршен и примењен у Руској Федерацији. То је учињено под вођством Руског удружења центара за проучавање религија и секти (РАЦИРС), које је блиско повезано са ФСБ-ом. Управо је РАЦИРС био пионир методологије према којој се свака независна организација најпре етикетира као „секта” или „култ” (без икаквог правног основа). Након тога следи демонизација њених учесника у масовним медијима, чиме се утире пут за забрану активности организације и кривично гоњење њених чланова. Управо овај сценарио извршен је у Русији против МЈП АЛЛАТРА: од медијске кампање која је користила етикете „секта” и „култ”, до означавања покрета као „непожељног”, а касније и „екстремистичког”.

Антиевропски приступ и придржавање смерница руске пропаганде. Употреба стигматизујућих термина „секта” и „култ” у европским медијима у односу на јавну организацију не може се посматрати само као лексички избор. Она представља преношење руског модела за потискивање цивилног друштва. У правним системима Украјине и Европске уније, термини „секта” и „култ” не постоје као правне категорије. Сходно томе, употреба стигматизујуће реторике карактеристичне за руску пропаганду од стране ауторке чланка у медију „Seznam Zprávy” може се протумачити као промовисање руског модела дискредитације. Овај модел усмерен је на стигматизацију иницијатива цивилног друштва и неспојив је са начелима недискриминације и поштовања слободе удруживања. Такав приступ показује антиевропску оријентацију и доводи у питање независност уређивачке политике овог медија од руских идеолошких наратива.

4. Оповргавање оптужбе о „безбедносној претњи” и потврђене чињенице о међународној сарадњи и признању

У чланку медија „Seznam Zprávy”, активности Покрета АЛЛАТРА приказане су као „безбедносни ризик”. Међутим, стварне активности организације показују супротно. Наиме, њени систематски напори усмерени су на заштиту јавне безбедности, анализу глобалних ризика и сарадњу са међународним институцијама у циљу развоја заједничких решења за добробит друштва.

Активности МЈП АЛЛАТРА имају хуманитарни, научни и образовни карактер. То доказује ефикасно учешће организације у међународним иницијативама, као и њена сарадња са научном заједницом, те владиним и међувладиним телима.

Ватикан. Организација је добила Апостолски благослов Његове светости папе Фрање и Апостолски благослов Његове светости папе Лава XIV за свој допринос заштити животне средине. Председница покрета АЛЛАТРА, Марина Овцинова, лично је уручила извештај „Нанопластика у биосфери: Од молекуларног утицаја до планетарне кризе” државном секретару Свете столице, кардиналу Пјетру Паролину.

Уједињене нације и климатски самити. Представници покрета су званични учесници Конференција Уједињених нација о климатским променама, укључујући COP29 (Азербејџан), COP16 (Колумбија и Саудијска Арабија) и COP30 (Бразил).

Сарадња са владом Боливије. Покрет званично сарађује са Министарством цивилне одбране Боливије. Ово укључује одржавање семинара за Оружане снаге Боливије о реаговању на климатске претње.

Сједињене Америчке Државе. Покрет активно сарађује са Комисијом САД за међународне верске слободе (USCIRF) и учествује у догађајима на Капитол хилу у оквиру глобалне иницијативе за људска права „Духовна дипломатија”(Spiritual Diplomacy).

Организација догађаја на Капитол хилу и у Вашингтону

Међународни јавни покрет АЛЛАТРА организовао је 22. јануара 2026. године међународну међуверску конференцију „Уједињени у слободи: успон духовних дипломата” (United in Liberty: The Rise of Spiritual Diplomats). Конференција је одржана под вођством пастора Марка Бернса у оквиру иницијативе „Духовне дипломате”. На конференцији је приказано специјално видео-обраћање председника САД Доналда Џ. Трампа. Међу говорницима су били актуелни чланови Америчког конгреса (Гас М. Билиракис, Џо Вилсон и Марк Харис), као и други лидери јавног, политичког, владиног и верског сектора из различитих држава.

На Капитол хилу у Вашингтону је 5. фебруара 2026. године одржана међународна конференција под називом „Слобода има име и зове се Украјина” (Freedom Has a Name and It's Called Ukraine). Домаћин догађаја био је МЈП АЛЛАТРА, а конференцију је водио пастор Марк Бернс. Догађај је послужио као значајна платформа путем које су амерички, украјински и међународни представници изразили снажну подршку Украјини. Међу учесницима су били Кристофер Андерсон, представник Стејт департмента САД; Гари Табах, пензионисани капетан Америчке ратне морнарице; Моше Реувен Азман, главни рабин Кијева и Украјине; чланови Врховне раде Украјине, Јулија Јацик и Павле Фролов, као и други истакнути лидери цивилног друштва.

5. Статус учесника покрета Игора Данилова и оповргавање оптужби о „скривању”

У чланку медија „Seznam Zprávy” помиње се учесник покрета АЛЛАТРА Игор Данилов, уз формулацију да се он наводно „скрива у Словачкој након бекства из Украјине”. Ова тврдња је лажна и представља кршење основног правног начела претпоставке невиности.

Статус легалног боравка. Игор Данилов тренутно борави у Европској унији (у Словачкој Републици) на потпуно законитим основама. Он је легално прешао границу 2022. године и не скрива се од органа за спровођење закона. Његово боравиште познато је миграционим агенцијама и органима за спровођење закона. То у потпуности искључује могућност употребе формулација попут „скрива се” или „побегао је” када се говори о њему.

Кривични поступци покренути против њега у Украјини делом се заснивају на претходно поменутим дискредитованим „стручним извештајима”. Они се тренутно налазе у фази предистражног поступка. Правни заступници Игора Данилова сарађују са истражитељима у складу са процедурама утврђеним законом. Циљ јесте доказивање одсуства кривичне одговорности.

Новинарска манипулација. Новинарка медија „Seznam Zprávy” користи осуђујућу терминологију, попут речи „побегао” и „скрива се”, уместо правно тачног израза „борави у иностранству”. Ово има за циљ да у уму читаоца створи погрешан утисак о криминалном понашању, ради стигматизације и дехуманизације појединца.

6. Случај Јакуба Јахла и јурисдикција Танзаније

Тврдње у публикацији „Seznam Zprávy” да су оптужбе против Јакуба Јала „измишљене” искључиво на основу мишљења чешке полиције правно су неосноване. Оне показују непоштовање суверенитета Танзаније и права њених грађана.

Примат танзанијске јурисдикције. Наводи се да су се прекршаји који се приписују Јакубу Јахлу догодили на територији Танзаније. У складу са међународним правом, танзанијски органи за спровођење закона имају искључиву надлежност над истрагом таквих прекршаја. Званична истрага је тренутно у току у тој држави. Сваки покушај чешке полиције да доноси закључке о догађајима у другој држави, а без спровођења истражних радњи на територији где се наводни прекршај догодио, представља кршење начела процедуралне објективности.

База доказа. У оквиру истраживачког новинарства које се односи на поменутог чешког држављанина, прикупљена су сведочанства више од 30 сведока. То укључује држављане Танзаније (како одрасле, тако и малолетне), као и чешке и словачке грађане. Приступ према којем се закључцима чешких органа за спровођење закона, који нису испитали сведоке, придаје већа тежина него сведочењима директних очевидаца и жртава, као и истражним радњама танзанијских власти, представља непоштовање начела једнаке доказне вредности. То се може посматрати као манифестација колонијалног приступа правди. Реч је о пракси у којој се процене европских институција априори сматрају веродостојнијим од истрага које спроводе надлежни органи државе у којој се наводни прекршај догодио.

Међународни надзор. Према отвореним изворима, Његова екселенција Лазаро Њаланду, саветник за дипломатију председника Уједињене Републике Танзаније и бивши танзанијски министар природних ресурса и туризма, више пута је давао јавне изјаве. Њима је потврдио да се случај Јакуба Јахла налази под активном истрагом и у званичној надлежности танзанијских власти. Он је нагласио да је танзанијска влада чврсто посвећена окончању злостављања афричке деце и обезбеђивању њихове свеобухватне правне заштите, без обзира на било какве спољне покушаје вршења притиска.

Глобална иницијатива „Духовне дипломате” такође се придружила праћењу истраге. Њен председник, пастор Марк Бернс, који служи као духовни саветник председника САД Доналда Трампа, активно доприноси подизању међународне свести о овом случају. Циљ ове иницијативе јесте да обезбеди објективност истраге у којој приоритет не смеју бити интереси европских грађана који покушавају да избегну правну одговорност. Напротив, приоритет мора бити заштита права и достојанства афричке деце.

7. Покушаји дискредитације научних активности Међународног јавног покрета АЛЛАТРА и проблем штете коју узрокује нанопластика

Покушај ауторке чланка у медију „Seznam Zprávy” да дискредитује научни програм конференције о опасностима нанопластике, која треба да се одржи у Европском парламенту под називом „Нанопластика: Скривене везе и надолазећи ризици”, представља манипулативно извртање чињеница. Исто важи и за њен покушај да интеракцију са посланицима Европског парламента прикаже као „врбовање” („zlákat”).

Суорганизатор овог догађаја јесте Глобални истраживачки центар АЛЛАТРА (АЛЛАТРА ГИЦ). То је независни аналитички и научноистраживачки центар („think tank”) са седиштем у Сједињеним Америчким Државама, који послује под америчком јурисдикцијом. Овај центар специјализован је за интердисциплинарна истраживања глобалних ризика, укључујући климатске, геодинамичке и еколошке претње. Његове активности усмерене су на припрему аналитичких извештаја и препорука за међународну научну заједницу, државне органе и супранационалне институције. Рад центра заснива се на начелима отворене науке и отворених података, са циљем проналажења одрживих решења за глобалну безбедност.

Научна основа. Научну основу конференције чини свеобухватни аналитички извештај под називом „Нанопластика у биосфери: Од молекуларног утицаја до планетарне кризе” (2025). Извештај је прошао стручну рецензију Центра за истраживања у области егзактних наука и инжењерства (CICEI) при Боливијском католичком универзитету „Сан Пабло” (Universidad Católica Boliviana San Pablo). Он је добио позитивну оцену Одељења за истраживање, науку и технологију (DICyT) Аутономног универзитета „Хуан Мисаел Сарачо” (UAJMS). Документ садржи преко 300 референци на стручно рецензиране научне изворе.

Међународна оцена. Резултати истраживања Глобалног истраживачког центра АЛЛАТРА у областима климе и нанопластике већ су представљени на највишем међународном нивоу. То укључује 29. и 30. заседање Конференције чланица Оквирне конвенције УН о климатским променама (COP29 у Азербејџану и COP30 у Бразилу). Они су такође добили формално признање током званичних аудијенција у Ватикану.

Легитимно заступање интереса. Сарадња Међународног јавног покрета АЛЛАТРА, као непрофитне и невладине организације, са посланицима Европског парламента представља саставни и легитимни део демократског процеса унутар Европске уније.

Глобални истраживачки центар АЛЛАТРА званично је регистрован у Регистру транспарентности ЕУ под регистрационим бројем REG 1148853102055-15.

МЈП АЛЛАТРА сарађује са посланицима у Европском парламенту, међу којима је Ондреј Кнотек и други. Ова сарадња заснива се на усклађености заједничких приоритета од јавног интереса. То укључује приоритете у областима заштите животне средине, климатске политике, јавног здравља и безбедности. Такав ангажман у складу је са утврђеним демократским начелима која уређују учешће цивилног друштва. Карактеризација оваквог ангажмана као „врбовања” није поткрепљена доказима и субјективне је природе. Она искривљује чињеничне околности и представља облик новинарске манипулације.

Интеракције између невладиних организација и посланика Европског парламента у потпуности су у складу са начелима учешћа цивилног друштва у демократском процесу. Ово је садржано у Члану 11. Уговора о Европској унији (УЕУ).

8. Статус др Егона Чолакијана и слобода научног дискурса

Чланак медија „Seznam Zprávy” садржи покушаје дискредитације америчког научника др Егона Чолакијана путем селективног цитирања и искривљавања контекста његових јавних изјава. С тим у вези, сматрамо да је неопходно да разјаснимо његов професионални статус и позицију.

Професионалне квалификације. Др Егон Чолакијан признати је стручњак за националну безбедност, са професионалним искуством сарадње са администрацијама четири америчка председника. Он поседује признату стручност у анализи глобалних претњи.

Независни статус. Од суштинског је значаја да се нагласи да др Чолакијан није члан особља нити званични представник Глобалног истраживачког центра АЛЛАТРА. Подсећамо да је тај центар суорганизатор горенаведене конференције. Сходно томе, његове јавне изјаве, стил комуникације и појединачне процене представљају остваривање његовог права на слободу говора и изражавања. Оне се не могу аутоматски тумачити као представљање званичног става покрета.

Одговор на критике. Др Егон Чолакијан објавио је званично саопштење у којем је одговорио на критике упућене његовим јавним наступима. Тамо је разјаснио и њихов контекст. Напоменуо је да поседује професионално разумевање научне стварности истраживања нанопластике. Такође, објаснио је да је његов избор експресивних метафора замишљен као комуникационо средство. Циљ је био илустрација размера проблема и потенцијалних последица по здравље будућих генерација. Нагласио је да покушаји његове дискредитације, а који се заснивају на стилским карактеристикама његовог говора, служе одвраћању пажње од суштинске расправе о овом проблему.

9. Оповргавање оптужби у вези са употребом „фарми ботова”

Тврдња изнета у чланку медија „Seznam Zprávy” да покрет наводно користи специјализовани софтвер за манипулацију јавним мњењем јесте лажна. Сви званични ресурси, веб-сајтови и налози покрета на друштвеним мрежама наведени су искључиво на његовом званичном веб-сајту www.allatra.org. Било који програми трећих страна или веб-сајтови који нису укључени у ову листу ни на који начин нису повезани са покретом.

Висок ниво активности међу учесницима покрета на онлајн платформама и друштвеним мрежама резултат је добровољних напора хиљада стварних појединаца из више од 180 земаља широм света, а не рада такозваних фарми ботова. Покушаји да се истинска активност цивилног друштва прикаже као „активност фарме ботова” представљају неоснован покушај дискредитације добровољног грађанског ангажмана стварних учесника.

10. Књижевна дела и званични став покрета

Оптужба у чланку медија „Seznam Zprávy” да је Међународни јавни покрет АЛЛАТРА наводно „промовисао идеје” кроз књигу „The Crossroads” (Раскршће) представља лажну и намерно манипулативну тврдњу. У њој се тврди да ће један од ликова „ујединити словенске народе и потом спасити цело човечанство”, а да његова биографија наводно „веома подсећа на биографију руског председника Владимира Путина”.

Правни статус и хронологија. МЈП АЛЛАТРА званично је регистрован 2014. године. Званично седиште организације од 2017. године налази се у Сједињеним Америчким Државама. Књигу на коју се ауторка чланка позива написало је приватно лице много пре оснивања покрета. Ни поменута књига, нити било која друга белетристичка дела нису нити су икада била конститутивни, програмски или званични документи МЈП АЛЛАТРА. Та дела нису дефинисала нити сада дефинишу активности покрета. Покрет никада није ширио нити сада шири идеје садржане у овом књижевном делу.

Приписивање савременој међународној волонтерској организацији намере да шири идеје из фиктивних или новинарских текстова, који су потпуно неповезани са њеним активностима и који су настали у другачијем контексту и времену, представља замену предмета анализе. На тај начин се стварне активности организације замењују тумачењем спољашњих материјала. Ово ствара лажну узрочно-последичну везу и представља манипулативну замену теме, чиме се читаоци доводе у заблуду. Уместо пружања објективне оцене стварних активности покрета, неповезани текстови се вештачки стављају у први план и представљају као тема расправе.

Према званичном саопштењу (одељак „О начелу аутономије”), званични став покрета изражен је искључиво у документима и саопштењима која су објављена директно на његовом званичном веб-сајту allatra.org.Ниједна књига нити измишљени ликови не помињу се у оснивачким документима нити у званичном програму покрета. Покрет се бави климатским, геодинамичким и еколошким истраживањима, као и заштитом људских права. Он не шири књижевну фикцију нити политичке митове.

Такође је важно напоменути да је једно од дела аутора поменуте фиктивне књиге званично уврштено на Савезну листу екстремистичких материјала у Руској Федерацији. Да је аутор заиста промовисао интересе Кремља, да ли би било која од његових књига била означена као екстремистички материјал у Русији? Ова чињеница представља додатни убедљив доказ о неоснованости оваквих оптужби.

Однос према садржају трећих лица. Као што је наведено у званичном саопштењу покрета: „било које књиге, чланци, видео-снимци... или иницијативе појединаца — чак и ако они сами себе повезују, или их други повезују са покретом АЛЛАТРА — не могу аутоматски да се сматрају одразом званичног става, идеологије или активности покрета.” Поштујемо слободу креативног изражавања. Ипак, одлучно одбацујемо сваки покушај употребе фиктивних дела и њихових субјективних тумачења ради дискредитације наших међународних научних и хуманитарних активности.

11. Манипулативна употреба научних и хуманитарних програма од стране новинарке медија „Seznam Zprávy” у политичке сврхе

Међународни јавни покрет АЛЛАТРА приморан је да изјави да публикација у медију „Seznam Zprávy” садржи карактеристике политички мотивисаног напада. У њему је наша организација искоришћена искључиво као оруђе у унутрашњој политичкој борби у Чешкој Републици.

Анализа уређивачке политике медија „Seznam Zprávy”, а посебно текстова њене ауторке, Кристине Цирокове, јасно показује образац пристрасности против чешког политичког покрета АНО и његовог руководства. Чини се да примарна сврха ове публикације није објективно извештавање о активностима Међународног јавног покрета АЛЛАТРА. Уместо тога, циљ јесте дискредитација одређених посланика Европског парламента повезаних са покретом АНО, и то оркестрирањем вештачких скандала око њихових иницијатива од јавног интереса.

Сматрамо неприхватљивим када глобални хуманитарни и научни програм, укључујући питања везана за климу, заштиту животне средине, микро- и нанопластику, постане оруђе локалних политичких игара. То се односи и на личну пристрасност новинара према специфичним политичким актерима. Таква инструментализација независног цивилног друштва крши начела новинарске непристрасности. Она подрива не само углед наше организације већ и квалитет јавног дискурса у Европи.

12. Мотивација и мисија конференције у Европском парламенту

Сазивање конференције „Нанопластика: Скривене везе и надолазећи ризици” у Европском парламенту подстакнуто је потребом да се скрене пажња на све већу количину научних података. Ти подаци говоре о присуству микро- и нанопластике у биосфери, као и о њиховим потенцијалним ефектима на људско здравље и екосистеме.

Тренутне научне студије показују да су микро- и нанопластика већ откривене у природним екосистемима, ланцима исхране и људским ткивима. Ови налази изазивају озбиљну забринутост у научној заједници. Они захтевају даља интердисциплинарна истраживања њихових потенцијалних дугорочних последица по људско здравље, животну средину и одрживи развој.

Иницијатива за сазивање конференције има грађански, научни и образовни карактер. Учешће волонтера Међународног јавног покрета АЛЛАТРА, стручњака и представника цивилног друштва јесте добровољно и ослобођено било какве политичке или комерцијалне мотивације. Сврха догађаја јесте да се јавност информише о потенцијалним опасностима загађења микро- и нанопластиком. Такође, циљ јесте да се укаже на стварне размере претње коју оно представља по еколошку безбедност и јавно здравље.

Закључак

Међународни јавни покрет АЛЛАТРА сматра чланак који је објавио медиј „Seznam Zprávy” компилацијом претходно разоткривених гласина, наратива руске пропаганде и манипулативних оптужби.

Позивамо масовне медије и јавност да се ослоне на званичне документе и чињенице, уместо на спекулативне тврдње. Сазивање конференције у Европском парламенту, која је посвећена питању нанопластике, представља неопходан корак како би се законодавцима скренула пажња на ову стварну еколошку претњу. Покушаји појединих чешких новинара да политизују овај догађај у супротности су са интересима европске безбедности и јавног здравља.

Дискредитација независних научних и грађанских иницијатива подрива поверење које је неопходно за сарадњу између друштва, научне заједнице и државних органа. У контексту глобалних еколошких и технолошких ризика, то директно умањује способност друштва да ефикасно одговори на претње по здравље, безбедност и животну средину.