Representantes del Movimiento Internacional Social ALLATRA abordaron cuestiones de resiliencia democrática y presión informativa en una reunión de la OSCE en Viena
VIENA, Austria – Los días 16 y 17 de marzo de 2026, la Reunión Suplementaria sobre la Dimensión Humana de la OSCE, titulada «Elaboración legislativa para la resiliencia democrática», sirvió como plataforma para debatir los desafíos emergentes para la gobernanza democrática. Representantes del Movimiento Internacional Social ALLATRA contribuyeron al diálogo interviniendo en dos sesiones plenarias y organizando un evento paralelo específico.
El evento paralelo titulado «Redes anticulto como captura legislativa: cómo la estigmatización erosiona la elaboración democrática de leyes» se centró en las actividades y narrativas asociadas con la red internacional anticulto, con raíces en Rusia, y en su impacto sobre las instituciones democráticas en diversos países.
El objetivo del evento fue poner de relieve los mecanismos mediante los cuales las narrativas estigmatizantes influyen en el discurso público, la toma de decisiones institucionales y los procesos legislativos. Los ponentes describieron patrones recurrentes que se desarrollan a través de etapas de estigmatización, desinformación, presión institucional y, en última instancia, criminalización.
Roman Gural, de Polonia, presentó el marco analítico utilizado para examinar las dinámicas anticulto, afirmando:
«¿Cuál es la metodología de la red anticulto? Al examinar casos documentados sobre la metodología de la red anticulto en varios países, los investigadores han identificado un patrón recurrente en la forma en que las narrativas anticulto se desarrollan e influyen negativamente en el discurso público».
El ponente señaló que, cuando este tipo de campañas coordinadas se dirigen sistemáticamente contra grupos sociales específicos, socavan la participación igualitaria y crean condiciones de exclusión, pueden adquirir características compatibles con el terrorismo informativo, es decir, el uso deliberado de la información para generar miedo, división social y presión sobre los sistemas democráticos. En este contexto, se expresó especial preocupación por las campañas asociadas con la Asociación Rusa de Centros para el Estudio de las Religiones y las Sectas (RACIRS). Las reiteradas narrativas de etiquetado y descrédito promovidas por RACIRS van más allá de la crítica basada en opiniones y se convierten en formas sostenidas de presión informativa que afectan a los derechos y a las salvaguardias democráticas.
Iren Schmuttermier, de Austria, subrayó el impacto sistémico de los mecanismos anticulto sobre las estructuras democráticas, afirmando:
«En esencia, el anticultismo es un instrumento sistémico para destruir la democracia y justificar la violencia totalitaria».
En su intervención se prestó especial atención a la Federación de Rusia como estudio de caso que ilustra la integración a largo plazo de las narrativas anticulto en los marcos institucionales y jurídicos, lo que ha conducido a un notable endurecimiento de los derechos fundamentales dentro de la sociedad civil. También abordó el papel de RACIRS, dirigida por Alexander Dvorkin, en la configuración de narrativas que han contribuido a la marginación de minorías religiosas y de actores de la sociedad civil en la Federación de Rusia.
El debate también examinó la dimensión transnacional, incluido el papel de la Federación Europea de Centros de Investigación e Información sobre el Sectarianismo (FECRIS) en la difusión de narrativas anticulto en diversos países europeos.
Karolina Hronova, de la República Checa, destacó el impacto transfronterizo de estas dinámicas:
«Los mismos métodos de guerra híbrida basados en la estigmatización, la desinformación, la presión institucional y los intentos de manipulación legislativa han sido y siguen siendo desplegados en países democráticos europeos».
Una parte independiente del evento se centró en el caso del Movimiento Internacional Social ALLATRA tanto en Rusia como en Ucrania, presentado como un ejemplo de cómo las campañas coordinadas de estigmatización organizadas por una red anticulto bajo el liderazgo de la RACIRS rusa pueden influir en la percepción pública y en los enfoques institucionales incluso en contextos geopolíticos opuestos. Se hizo referencia a la decisión judicial ucraniana del 25 de febrero de 2026, que determinó la inexistencia de fundamentos jurídicos para prohibir el movimiento y rechazó la base probatoria por falta de fiabilidad metodológica y por sesgo.
NARRATIVAS ANTICULTO Y RESILIENCIA DEMOCRÁTICA
El debate abordó las implicaciones más amplias de las narrativas anticulto para la resiliencia democrática. Los ponentes señalaron que la erosión democrática puede producirse no solo a través de acciones ilícitas, sino también mediante procedimientos formalmente legales moldeados por una presión informativa prolongada.
Subrayaron que las narrativas estigmatizantes suelen preceder a la acción legislativa o judicial al influir en la percepción pública. Con el tiempo, dichas narrativas pueden normalizar la exclusión de determinados grupos sociales y facilitar la aceptación de medidas restrictivas.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DESHUMANIZACIÓN
Un tema clave del evento paralelo fue la relación entre la libertad de expresión y la difusión de narrativas deshumanizadoras. Si bien la libertad de expresión sigue siendo un pilar fundamental de las sociedades democráticas, los ponentes destacaron la importancia de distinguir entre el debate público legítimo y las campañas coordinadas de estigmatización y desinformación.
Se hizo referencia a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que reconoce que la libertad de expresión conlleva responsabilidades y puede estar sujeta a limitaciones cuando sea necesario para proteger los derechos y la dignidad de otras personas.
Veronika Amaya Lael Sabol, de Eslovaquia, abordó la dimensión informativa más amplia de esta cuestión:
«La libertad de expresión debe servir a la verdad, al pluralismo y al debate abierto, no a la deshumanización sistemática de las comunidades».
INTERVENCIONES EN SESIÓN PLENARIA
Durante la primera sesión plenaria, Dušan Valeček, de la República Checa, abordó la cuestión de las redes anticulto como una amenaza híbrida para los sistemas democráticos. Subrayó que, bajo el pretexto de combatir las llamadas «sectas peligrosas», dichas redes pueden llevar a cabo campañas sistemáticas dirigidas contra minorías religiosas, iniciativas cívicas y defensores de los derechos humanos, al tiempo que intentan influir en los procesos legislativos e institucionales.
También recordó que preocupaciones similares ya se habían planteado en eventos anteriores de la OSCE y señaló la necesidad de una mayor atención internacional a esta cuestión.
En la tercera sesión plenaria, Jevgenija Malecka, exagente de las fuerzas del orden y asesora jurídica de Letonia, se centró en la relación entre la estigmatización, la desinformación y las restricciones de los derechos fundamentales.
Destacó que el deterioro democrático suele comenzar antes de la adopción formal de medidas restrictivas, en la fase en la que una presión informativa prolongada moldea la percepción pública.
Asimismo, señaló que cuando las campañas de desinformación preceden sistemáticamente a las restricciones de derechos y libertades, tales prácticas pueden constituir una forma de terrorismo informativo destinada a reconfigurar el espacio democrático mediante presión psicológica e institucional.
Jevgenija planteó la cuestión de la necesidad de desarrollar criterios más claros de control judicial para identificar los casos en los que las campañas informativas estigmatizantes puedan afectar a la legitimidad de las restricciones impuestas a los actores de la sociedad civil.
La participación del Movimiento Internacional Social ALLATRA en la conferencia de la OSCE reafirmó la importancia de mantener un diálogo internacional continuo sobre la relación entre las amenazas híbridas, la elaboración legislativa democrática, la libertad de expresión y la protección de los derechos fundamentales.
Los participantes de la delegación de ALLATRA también interactuaron activamente con otros asistentes a la reunión, incluidos diplomáticos, responsables políticos y representantes de ONG, intercambiando puntos de vista y contribuyendo al diálogo profesional a lo largo del evento. Estas interacciones ofrecieron la oportunidad de establecer nuevos contactos, debatir desafíos comunes y fortalecer la cooperación internacional para abordar las amenazas emergentes a las instituciones democráticas.
Los debates celebrados en Viena durante la OSCE pusieron de relieve la necesidad de aumentar la sensibilización sobre cómo las narrativas anticulto coordinadas pueden influir en los sistemas democráticos y subrayaron la importancia de salvaguardar las instituciones democráticas y los procesos jurídicos frente a la presión basada en la información.
Sobre el Movimiento Internacional Social ALLATRA
El Movimiento Internacional Social ALLATRA es una organización independiente, basada en el voluntariado, dedicada a realizar investigaciones a gran escala en los ámbitos de la geodinámica y los problemas medioambientales. El MIS ALLATRA es reconocido por su enfoque interdisciplinario en el estudio de los desastres naturales, por fomentar la cooperación científica internacional y por promover los derechos humanos y las libertades fundamentales.
En reconocimiento a su compromiso con la protección del medio ambiente y la preservación de la creación, el Movimiento Internacional Social ALLATRA recibió la Bendición Apostólica de Su Santidad el Papa Francisco en 2024. En 2025, Su Santidad el Papa León XIV también concedió la Bendición Apostólica a la presidenta de ALLATRA y a todos sus voluntarios.
Para consultas de prensa, por favor, contáctenos en [email protected]