Itinaas ng mga kinatawan ng ALLATRA Internasyonal na Pampublikong Kilusan ang mga isyu ng demokratikong pagpapanatili at impluwensya ng impormasyon sa pulong ng OSCE sa Vienna.

VIENNA, Austria – Noong Marso 16–17, 2026, ang OSCE Karagdagang Pagpupulong ng Dimensyon ng Tao tungkol sa "Paggawa ng Batas para sa Demokratikong Pagpapanatili" ay nagbigay ng plataporma para sa pagtalakay ng mga bagong hamon sa demokratikong pamamahala. Ang mga kinatawan ng ALLATRA Internasyonal na Pampublikong Kilusan ay nag-ambag sa diyalogo sa pamamagitan ng pagsasalita sa dalawang sesyon ng plenaryo at pag-oorganisa ng isang hiwalay na side event.

Ang side event, na pinamagatang "Anticult Networks bilang Isang Paraan ng Paghuli: Paano Sinisira ng Stigmatization ang Demokratikong Paggawa ng Batas" ay nakatuon sa mga aktibidad at naratibo ng isang internasyonal na anti-kulto network na may mga ugat sa Russia, pati na rin ang kanilang impluwensya sa mga demokratikong institusyon sa iba't ibang bansa.

Nilalayon ng kaganapan na ipakita ang mga mekanismo kung saan ang mga naratibong nagbibigay ng stigma ay nakakaimpluwensya sa pampublikong diskurso, mga desisyon sa institusyon, at mga proseso ng lehislatura. Inilarawan ng mga tagapagsalita ang mga paulit-ulit na padron na nabubuo sa mga yugto-yugto: stigmatisasyon, disinformasyon, presyon ng institusyon, at, sa huli, kriminalisasyon.

Naglahad si Roman Gural mula sa Poland ng isang analytical model para sa pag-aaral ng mga anti-kulto dynamics, na binanggit:

"Ano ang metodolohiya ng anti-kulto network? Sa pagsusuri sa mga dokumentadong kaso ng aplikasyon ng metodolohiya ng anti-kulto network sa iba't ibang bansa, natukoy ng mga mananaliksik ang isang paulit-ulit na pattern kung paano nabubuo ang mga anti-kulto na naratibo at negatibong nakakaimpluwensya sa pampublikong diskurso."

Nabanggit ng tagapagsalita na kapag ang mga naturang koordinadong kampanya ay sistematikong tinatarget ang mga partikular na grupong panlipunan, pinapahina ang pantay na pakikilahok, at lumikha ng mga kondisyon para sa pagbubukod, maaari nilang kunin ang mga katangian ng terorismo sa impormasyon—ang sinasadyang paggamit ng impormasyon upang lumikha ng takot, pagkakahati-hati sa lipunan, at presyon sa mga demokratikong sistema. Sa kontekstong ito, ang mga kampanyang nauugnay sa Russian Association of Centers for the Study of Religions and Sects (RACIRS) ay partikular na nakababahala. Ang paulit-ulit na mga label at mga naratibong nagpapawalang-bisa sa RACIS ay higit pa sa mga paghatol sa halaga at nagiging patuloy na anyo ng presyon ng impormasyon na nakakaapekto sa mga karapatan at mga garantiyang demokratiko.

Binigyang-diin ni Irene Schmuttermeier ng Austria ang sistematikong impluwensya ng mga mekanismo ng anti-kulto sa mga demokratikong istruktura, na nagsasabing:

"Sa esensya, ang anti-kulto ay isang sistematikong instrumento para sa pagkawasak ng demokrasya at pagbibigay-katwiran sa totalitaryong karahasan."

Ang kanyang presentasyon ay nakatuon sa Russian Federation bilang isang case study na nagpapakita ng pangmatagalang pagsasama ng mga naratibong anti-kulto sa mga institusyonal at legal na modelo, na humantong sa isang makabuluhang paghigpit ng mga pangunahing karapatan sa lipunang sibil. Binanggit din niya ang papel ng Russian Center for the Study of Cults (RACIRS), na pinamumunuan ni Alexander Dvorkin, sa paghubog ng mga naratibong nag-ambag sa marginalisasyon ng mga relihiyosong minorya at mga aktor ng lipunang sibil sa Russia.

Sinuri rin ng talakayan ang transnational dimension, kabilang ang papel ng European Federation of Centres for Research and Information on Cultism (FECRIS) sa pagpapalaganap ng mga naratibong anti-kulto sa mga bansang Europeo.

Binigyang-diin ni Karolina Hronová mula sa Czech Republic ang transborder nature ng mga prosesong ito:

"Ang parehong mga pamamaraan ng hybrid warfare—stigmatization, disinformation, institutional pressure, at mga pagtatangka na manipulahin ang batas—ay ginagamit at patuloy na ginagamit sa mga demokratikong bansang Europeo."

Isang hiwalay na seksyon ng kaganapan ang inilaan sa kaso ng ALLATRA internasyonal na pampublikong kilusan sa Russia at Ukraine bilang isang halimbawa kung paano ang mga koordinadong kampanya ng stigmatization, na inorganisa ng isang anti-kulto network na pinamumunuan ng Russian RACIRS, ay maaaring makaimpluwensya sa mga pananaw ng publiko at mga institusyonal na pamamaraan kahit na sa magkasalungat na kontekstong geopolitikal. Binanggit ang desisyon ng korte ng Ukraine noong Pebrero 25, 2026, na walang nakitang legal na batayan para sa pagbabawal sa kilusan at tinanggihan ang ebidensya nito dahil sa kakulangan ng metodolohikal na pagiging maaasahan at pagkiling.

MGA SALAYSAY NA LABAN SA KULTO AT KATIWALAYAN NG DEMOKRATIKO

Sinuri ng talakayan ang mas malawak na implikasyon ng mga naratibong anti-kulto para sa demokratikong katatagan. Nabanggit ng mga tagapagsalita na ang pagguho ng demokrasya ay maaaring mangyari hindi lamang sa pamamagitan ng mga ilegal na aksyon kundi pati na rin sa pamamagitan ng mga pormal na legal na pamamaraan na hinubog ng matagal na presyon ng impormasyon.

Binigyang-diin nila na ang mga naratibong nagbibigay ng stigma ay kadalasang nauuna sa mga desisyon ng lehislatura o hukuman, na nakakaimpluwensya sa persepsyon ng publiko. Sa paglipas ng panahon, ang mga naturang naratibo ay maaaring gawing normal ang pagbubukod sa mga grupong panlipunan at mapadali ang pag-aampon ng mga mahigpit na hakbang.

KALAYAAN SA PAGPAPAHAYAG AT DEHUMANISASYON

Isa sa mga pangunahing paksa ng karagdagang kaganapan ay ang ugnayan sa pagitan ng kalayaan sa pagpapahayag at ang paglaganap ng mga naratibong hindi makatao. Bagama't nananatiling pundasyon ng mga demokratikong lipunan ang kalayaan sa pagpapahayag, binigyang-diin ng mga tagapagsalita ang kahalagahan ng pagkakaiba sa pagitan ng lehitimong pampublikong debate at mga koordinadong kampanya ng stigmatization at disinformation.

Binanggit ang hurisprudensiya ng Hukuman ng mga Karapatang Pantao sa Europa, na kinikilala na ang kalayaan sa pagpapahayag ay nauugnay sa responsibilidad at maaaring sumailalim sa mga paghihigpit kung kinakailangan upang protektahan ang mga karapatan at dignidad ng iba.

Sinabi ni Veronika Amaya Lael Sabol mula sa Slovakia:

"Ang kalayaan sa pagpapahayag ay dapat magsilbi sa katotohanan, pluralismo, at bukas na diyalogo, hindi sa sistematikong dehumanisasyon ng mga komunidad."

MGA TALUMPATI SA PLENYARYO

Sa unang sesyon ng plenaryo, itinaas ni Dušan Valeček mula sa Czech Republic ang isyu ng mga anti-kulto network bilang isang hybrid na banta sa mga demokratikong sistema. Binigyang-diin niya na, sa ilalim ng pagkukunwaring paglaban sa tinatawag na "mga mapanganib na sekta," ang mga naturang network ay maaaring magsagawa ng sistematikong mga kampanya laban sa mga relihiyosong minorya, mga inisyatibo sibiko, at mga tagapagtanggol ng karapatang pantao, pati na rin ang hangaring impluwensyahan ang mga prosesong lehislatibo at institusyonal.

Naalala rin niya na ang mga katulad na alalahanin ay naipahayag na sa mga nakaraang kaganapan ng OSCE at binigyang-diin ang pangangailangan para sa karagdagang internasyonal na atensyon sa paksang ito.

Sa ikatlong sesyon ng plenaryo, si Evgenia Maletskaya, isang dating opisyal ng pagpapatupad ng batas at legal consultant mula sa Latvia, ay tumuon sa ugnayan sa pagitan ng stigma, disinformation, at mga paghihigpit sa mga pangunahing karapatan.

Binigyang-diin niya na ang pagkasira ng mga prosesong demokratiko ay kadalasang nagsisimula kahit bago pa man ang opisyal na pagpapakilala ng mga mahigpit na hakbang—sa yugto kung kailan ang matagal na presyur sa impormasyon ay humuhubog sa pananaw ng publiko.

Nabanggit din niya na kung ang mga kampanya ng disinformation ay sistematikong nauuna sa mga paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan, ang mga naturang kasanayan ay maaaring ituring na isang uri ng terorismo sa impormasyon na naglalayong baguhin ang demokratikong espasyo sa pamamagitan ng sikolohikal at institusyonal na presyur.

Itinaas ni Evgenia ang pangangailangang bumuo ng mas malinaw na mga pamantayan para sa pagsusuri ng hukuman upang matukoy ang mga kaso kung saan ang mga kampanya ng impormasyon na nagbibigay ng stigma ay maaaring makaimpluwensya sa pagiging lehitimo ng mga paghihigpit na inilalapat sa mga aktor ng lipunang sibil.

Kinumpirma ng pakikilahok ng ALLATRA Internasyonal na Pampublikong Kilusan sa kumperensya ng OSCE ang kahalagahan ng patuloy na internasyonal na diyalogo sa ugnayan sa pagitan ng mga hybrid na banta, paggawa ng batas ng demokratiko, kalayaan sa pagpapahayag, at proteksyon ng mga pangunahing karapatan.

Ang mga kinatawan ng delegasyon ng ALLATRA ay aktibo ring nakipag-ugnayan sa iba pang mga kalahok sa pagpupulong, kabilang ang mga diplomat, pulitiko, at mga kinatawan ng NGO, na nagpapalitan ng mga pananaw at nakikilahok sa propesyonal na diyalogo sa buong kaganapan. Ang mga pakikipag-ugnayang ito ay nagbigay ng pagkakataon upang magtatag ng mga bagong kontak, talakayin ang mga karaniwang hamon, at palakasin ang internasyonal na kooperasyon sa paglaban sa mga umuusbong na banta sa mga demokratikong institusyon.

Itinampok sa mga talakayan sa Vienna noong OSCE ang pangangailangang itaas ang kamalayan kung paano maaaring makaimpluwensya ang mga koordinadong naratibong laban sa kulto sa mga demokratikong sistema, pati na rin ang kahalagahan ng pagprotekta sa mga demokratikong institusyon at mga prosesong legal mula sa presyur sa impormasyon.

Tungkol sa Pandaigdigang Kilusang Pampubliko na "ALLATRA"

Ang ALLATRA Internasyonal na Pampublikong Kilusan ay isang independiyenteng organisasyon ng mga boluntaryo na nagsasagawa ng malawakang pananaliksik sa larangan ng geodynamics at mga isyu sa kapaligiran. Ang ALLATRA Internasyonal na Pampublikong Kilusan  ay kilala sa interdisiplinaryong pamamaraan nito sa pag-aaral ng mga natural na sakuna, pagtataguyod ng internasyonal na kooperasyong siyentipiko, at aktibong pagtataguyod nito para sa mga karapatang pantao at mga pangunahing kalayaan.

Bilang pagkilala sa pangako nito sa pagprotekta sa kapaligiran at lahat ng nilikha, noong 2024, natanggap ng ALLATRA Internasyonal na Pampublikong Kilusan ang Apostoliko na Pagpapala ng Kanyang Kabanalan Papa Francisco. Noong 2025, ipinagkaloob din ni Kanyang Kabanalan Papa Leo XIV ang isang Apostoliko na Pagpapala sa Pangulo ng ALLATRA at lahat ng mga boluntaryo nito.

Para sa mga katanungan sa press, mangyaring makipag-ugnayan sa amin sa [email protected]