Представители на Международното обществено движение „АЛЛАТРА“ повдигнаха въпроси за демократичната устойчивост и информационното влияние на среща на ОССЕ във Виена

ВИЕНА, Австрия — 16–17 март 2026 г. Допълнителното съвещание на ОССЕ по човешкото измерение на тема „Законотворчество за демократична устойчивост“ се превърна в платформа за обсъждане на новите предизвикателства пред демократичното управление. Представители на Международното обществено движение „АЛЛАТРА“ допринесоха за диалога, като направиха изказвания на две пленарни сесии и организираха отделно съпътстващо събитие.

Съпътстващото събитие, озаглавено „Антикултовите мрежи като форма на овладяване на законодателния процес: как стигматизацията подкопава демократичното законотворчество“, беше посветено на дейността и наративите на международна антикултова мрежа, чиито корени са свързани с Русия, както и на тяхното влияние върху демократичните институции в различни държави.

Целта на събитието беше да се покажат механизмите, чрез които стигматизиращите наративи влияят върху обществения дискурс, институционалните решения и законодателните процеси. Лекторите описаха повтарящи се модели, развиващи се поетапно: стигматизация, дезинформация, институционален натиск и в крайна сметка — криминализиране.

Роман Гурал от Полша представи аналитичен модел за изследване на антикултовата динамика, като отбеляза:

„Каква е методологията на антикултовата мрежа? При изследване на документирани случаи на прилагане на методологията на антикултовата мрежа в различни държави изследователите установиха повтарящ се модел за това как антикултовите наративи се формират и оказват негативно влияние върху обществения дискурс.“

Лекторът отбеляза, че когато подобни координирани кампании систематично се насочват към конкретни социални групи, подкопават равноправното участие и създават условия за изключване, те могат да придобият характеристики на информационен тероризъм — умишлено използване на информация за създаване на страх, социално разделение и натиск върху демократичните системи. В този контекст особена загриженост предизвикаха кампании, свързани с Руската асоциация на центровете за изследване на религиите и сектите (РАЦИРС). Повтарящите се етикети и дискредитиращи наративи на РАЦИРС излизат извън рамките на оценъчните съждения и се превръщат в устойчиви форми на информационен натиск, влияещи върху правата и демократичните гаранции.

Ирен Шмутермайер от Австрия подчерта системното въздействие на антикултовите механизми върху демократичните структури, заявявайки:

„По същество антикултизмът представлява системен инструмент за разрушаване на демокрацията и оправдаване на тоталитарното насилие.“

В своето изказване тя обърна специално внимание на Руската федерация като пример, демонстриращ дългосрочното внедряване на антикултови наративи в институционалните и правните модели, довело до значително ограничаване на основни права в гражданското общество. Тя също така отбеляза ролята на РАЦИРС, ръководена от Александър Дворкин, във формирането на наративи, допринесли за маргинализирането на религиозните малцинства и участници в гражданското общество в Русия.

По време на дискусията беше разгледано и транснационалното измерение, включително ролята на Европейската федерация на центровете за изследване и информация относно сектантството (FECRIS) в разпространението на антикултови наративи в европейските държави.

Каролина Хронова от Чехия подчерта трансграничния характер на тези процеси:

„Същите хибридни методи на война — стигматизация, дезинформация, институционален натиск и опити за манипулиране на законодателството — са били прилагани и продължават да се прилагат в демократични държави в Европа.“

Отделна част от събитието беше посветена на случая с Международното обществено движение „АЛЛАТРА“ в Русия и Украйна като пример за това как координирани кампании на стигматизация, организирани от антикултова мрежа под ръководството на руската РАЦИРС, могат да влияят върху общественото възприятие и институционалните подходи дори в противоположни геополитически контексти. Беше споменато и решение на украински съд от 25 февруари 2026 г., което не откри правни основания за забрана на движението и отхвърли доказателствената база поради липса на методологична надеждност и наличие на пристрастност.

АНТИКУЛТОВИ НАРАТИВИ И ДЕМОКРАТИЧНА УСТОЙЧИВОСТ

В хода на обсъждането бяха разгледани по-широките последици от антикултовите наративи за демократичната устойчивост. Лекторите отбелязаха, че ерозията на демокрацията може да се осъществява не само чрез незаконни действия, но и чрез формално законни процедури, формирани под продължителен информационен натиск.

Те подчертаха, че стигматизиращите наративи често предхождат законодателни или съдебни решения, като влияят върху общественото възприятие. С течение на времето подобни наративи могат да нормализират изтласкването на социални групи и да способстват за приемането на ограничителни мерки.

СВОБОДА НА ИЗРАЗЯВАНЕ И ДЕХУМАНИЗАЦИЯ

Една от ключовите теми на съпътстващото събитие беше съотношението между свободата на изразяване на мнение и разпространението на дехуманизиращи наративи. Макар свободата на изразяване да остава основа на демократичните общества, лекторите подчертаха значението на разграничаването между легитимния обществен дебат и координираните кампании на стигматизация и дезинформация.

Беше направена препратка към практиката на Европейския съд по правата на човека, който признава, че свободата на изразяване е свързана с отговорност и може да подлежи на ограничения, когато това е необходимо за защита на правата и достойнството на другите.

Вероника Амайя Лаел Сабол от Словакия отбеляза:

„Свободата на изразяване трябва да служи на истината, плурализма и открития диалог, а не на систематичната дехуманизация на общности.“

ПЛЕНАРНИ ИЗКАЗВАНИЯ

По време на първата пленарна сесия Душан Валечек от Чехия повдигна въпроса за антикултовите мрежи като хибридна заплаха за демократичните системи. Той подчерта, че под предлог за борба с т.нар. „опасни секти“ подобни мрежи могат да водят систематични кампании срещу религиозни малцинства, граждански инициативи и правозащитници, както и да се стремят да влияят върху законодателните и институционалните процеси.

Той също така припомни, че подобни опасения вече са били изразявани на предишни събития на ОССЕ, и подчерта необходимостта от по-нататъшно международно внимание към тази тема. 

По време на третата пленарна сесия Евгения Малецка, бивш служител на правоохранителните органи и юридически консултант от Латвия, се фокусира върху взаимовръзката между стигматизацията, дезинформацията и ограниченията на фундаменталните права.

Тя подчерта, че влошаването на демократичните процеси често започва още преди официалното въвеждане на ограничителни мерки — на етапа, когато продължителният информационен натиск формира общественото възприятие.

Тя също така отбеляза, че ако кампаниите за дезинформация систематично предхождат ограниченията на права и свободи, подобни практики могат да бъдат разглеждани като форма на информационен тероризъм, насочен към промяна на демократичното пространство чрез психологически и институционален натиск.

Евгения повдигна въпроса за необходимостта от разработване на по-ясни стандарти за съдебен контрол с цел идентифициране на случаи, при които стигматизиращи информационни кампании могат да влияят върху легитимността на ограниченията, прилагани спрямо участници в гражданското общество.

Участието на Международното обществено движение „АЛЛАТРА“ в конференцията на ОССЕ потвърди значението на продължаването на международния диалог относно взаимовръзката между хибридните заплахи, демократичното законотворчество, свободата на изразяване и защитата на фундаменталните права.

Представителите на делегацията на „АЛЛАТРА“ също така активно взаимодействаха с други участници в срещата, включително дипломати, политици и представители на неправителствени организации, като обменяха мнения и участваха в професионален диалог през цялото събитие. Тези взаимодействия предоставиха възможност за установяване на нови контакти, обсъждане на общи предизвикателства и укрепване на международното сътрудничество в противодействието на възникващи заплахи за демократичните институции.

Дискусиите във Виена по време на срещата на ОССЕ подчертаха необходимостта от повишаване на осведомеността относно това как координираните антикултови наративи могат да влияят върху демократичните системи, както и значението на защитата на демократичните институции и правните процеси от информационен натиск.

За Международното обществено движение „АЛЛАТРА“

Международното обществено движение „АЛЛАТРА“ е независима доброволческа организация, занимаваща се с мащабни изследвания в областта на геодинамиката и екологичните проблеми. МОД „АЛЛАТРА“ е известно със своя интердисциплинарен подход към изследването на природните бедствия, със съдействието си за развитието на международното научно сътрудничество и с активната си защита на правата и основните свободи на човека.

В знак на признание за ангажираността към опазването на околната среда и всички творения, през 2024 г. Международното обществено движение „АЛЛАТРА“ беше удостоено с апостолическо благословение от Негово Светейшество папа Франциск. През 2025 г. Негово Светейшество папа Лъв XIV също дари апостолическо благословение на президента на „АЛЛАТРА“ и на всички негови доброволци.

За медийни запитвания, моля, свържете се с нас на адрес: [email protected]