Tarptautinio visuomeninio judėjimo ALLATRA atstovai ESBO susitikime Vienoje iškėlė demokratinio tvarumo ir informacinės įtakos klausimus
Viena, Austrija — 2026 m. kovo 16–17 d.
Papildomas ESBO žmogiškojo matmens įgyvendinimo susitikimas tema „Teisėkūra demokratiniam tvarumui“ tapo diskusijų apie naujus iššūkius demokratiniam valdymui platforma. Tarptautinio visuomeninio judėjimo ALLATRA atstovai prisidėjo prie dialogo, pasisakydami dviejose plenarinėse sesijose ir surengdami gretutinį renginį.
Papildomas renginys, pavadintas „Antikultiniai tinklai kaip teisėkūros užvaldymas: kaip stigmatizacija silpnina demokratinę teisėkūrą“, buvo skirtas tarptautinio antikultinio tinklo, kurio šaknys siekia Rusiją, veiklai ir naratyvams, taip pat jų įtakai demokratinėms institucijoms įvairiose šalyse.
Renginio tikslas buvo parodyti mechanizmus, per kuriuos stigmatizuojantys naratyvai daro įtaką viešajam diskursui, instituciniams sprendimams ir teisėkūros procesams. Pranešėjai apibūdino pasikartojančius modelius, kurie vystosi etapais: stigmatizacija, dezinformacija, institucinis spaudimas ir, galiausiai, kriminalizavimas.
Romanas Gural iš Lenkijos pristatė analitinį modelį, skirtą antikultinės dinamikos tyrimui, ir pažymėjo:
„Kokia yra antikultinio tinklo metodologija? Tyrinėdami užfiksuotus antikultinio tinklo metodologijos taikymo atvejus įvairiose šalyse, mokslininkai nustatė pasikartojantį modelį, kaip formuojasi antikultiniai naratyvai ir kaip jie neigiamai veikia viešąjį diskursą.“
Pranešėjas pažymėjo, kad kai tokios koordinuotos kampanijos sistemingai nukreiptos į konkrečias socialines grupes, kenkia lygiateisiam dalyvavimui ir sudaro sąlygas atskirčiai, jos gali įgauti informacinio terorizmo bruožų – tyčinio informacijos naudojimo siekiant sukelti baimę, socialinę nesantaiką ir daryti spaudimą demokratinėms sistemoms. Šiame kontekste ypatingą susirūpinimą sukėlė kampanijos, susijusios su Rusijos religijų ir sektų tyrimų centrų asociacija (RACIRS). Pasikartojančios RACIRS etiketės ir diskredituojantys naratyvai peržengia vertinamųjų sprendimų ribas ir virsta nuolatinėmis informacinio spaudimo formomis, turinčiomis įtakos teisėms ir demokratinėms garantijoms.
Iren Schmuttermier iš Austrijos pabrėžė sisteminį antikultinių mechanizmų poveikį demokratinėms struktūroms, teigdama:
„Iš esmės antikultizmas yra sisteminė priemonė, skirta demokratijai griauti ir totalitariniam smurtui pateisinti“.
Savo kalboje ji ypatingą dėmesį skyrė Rusijos Federacijai kaip pavyzdžiui, iliustruojančiam ilgalaikį antikultinių naratyvų įtvirtinimą institucinėse ir teisinėse sistemose, o tai lėmė žymų pagrindinių teisių suvaržymą pilietinėje visuomenėje. Ji taip pat pabrėžė Aleksandro Dvorkino vadovaujamos RACIRS vaidmenį formuojant naratyvus, kurie prisidėjo prie religinių mažumų ir pilietinės visuomenės veikėjų marginalizacijos Rusijoje.
Diskusijos metu taip pat buvo aptartas tarptautinis aspektas, įskaitant Europos sektų tyrimų ir informacijos centrų federacijos (FECRIS) vaidmenį skleidžiant antikultinius naratyvus Europos šalyse.
Karolina Hronova iš Čekijos pabrėžė šių procesų tarpvalstybinį pobūdį:
„Tie patys hibridiniai karo metodai – stigmatizavimas, dezinformacija, institucinis spaudimas ir bandymai manipuliuoti teisės aktais – buvo ir tebėra taikomi demokratinėse Europos šalyse.“
Atskiras renginio etapas buvo skirtas tarptautinio visuomeninio judėjimo ALLATRA atvejui Rusijoje ir Ukrainoje kaip pavyzdžiui, kaip koordinuotos stigmatizavimo kampanijos, organizuotos antikultinio tinklo, vadovaujamo Rusijos RACIRS, gali daryti įtaką visuomenės suvokimui ir instituciniams požiūriams netgi priešingose geopolitinėse aplinkybėse. Buvo paminėtas 2026 m. vasario 25 d. Ukrainos teismo sprendimas, kuriame nebuvo rasta teisinių pagrindų judėjimui uždrausti ir buvo atmesta įrodymų bazė dėl metodologinio patikimumo stokos ir šališkumo.
ANTIKULTINIAI NARATYVAI IR DEMOKRATINIS TVARUMAS
Diskusijos metu buvo aptariamas platesnis antikultinių naratyvų poveikis demokratijos stabilumui. Pranešėjai pažymėjo, kad demokratijos erozija gali vykti ne tik dėl neteisėtų veiksmų, bet ir dėl formaliai teisėtų procedūrų, susiformavusių dėl ilgalaikio informacinio spaudimo.
Jie pabrėžė, kad stigmatizuojantys naratyvai dažnai pasirodo dar prieš priimant teisės aktus ar teismo sprendimus, taip darant įtaką visuomenės nuomonei. Laikui bėgant tokie naratyvai gali normalizuoti socialinių grupių atskirtį ir prisidėti prie ribojančių priemonių priėmimo.
ŽODŽIO LAISVĖ IR DEHUMANIZACIJA
Viena iš pagrindinių šios papildomos renginio temos buvo žodžio laisvės ir nežmoniškų naratyvų skleidimo santykis. Nors žodžio laisvė išlieka demokratinių visuomenių pagrindu, pranešėjai pabrėžė, kaip svarbu atskirti teisėtą visuomeninę diskusiją nuo koordinuotų stigmatizavimo ir dezinformacijos kampanijų.
Buvo pateikta nuoroda į Europos žmogaus teisių teismo praktiką, kurioje pripažįstama, kad saviraiškos laisvė yra susijusi su atsakomybe ir gali būti ribojama, jei tai būtina kitų asmenų teisėms ir orumui apsaugoti.
Veronika Amaya Lael Sabol iš Slovakijos pažymėjo:
„Saviraiškos laisvė turi tarnauti tiesai, pliuralizmui ir atviram dialogui, o ne sistemingam bendruomenių dehumanizavimui.“
PLENARINIAI PRANEŠIMAI
Per pirmąją plenarinę sesiją Dušan Valeček iš Čekijos iškėlė klausimą dėl antikultinių tinklų kaip mišrios grėsmės demokratinėms sistemoms. Jis pabrėžė, kad prisidengdamos kova su vadinamosiomis „pavojingomis sektomis“, tokios organizacijos gali vykdyti sistemingas kampanijas prieš religines mažumas, pilietines iniciatyvas ir žmogaus teisių gynėjus, taip pat siekti daryti įtaką teisėkūros ir instituciniams procesams.
Jis taip pat priminė, kad panašios baimės jau buvo išreikštos ankstesniuose ESBO renginiuose, ir pabrėžė, kad šiam klausimui reikia skirti daugiau tarptautinio dėmesio.
Trečiojoje plenarinėje sesijoje Jevgenija Malecka, buvusi teisėsaugos pareigūnė ir teisinė konsultantė iš Latvijos, daugiausia dėmesio skyrė stigmatizacijos, dezinformacijos ir pagrindinių teisių apribojimų sąsajoms.
Ji pabrėžė, kad demokratinių procesų pablogėjimas dažnai prasideda dar prieš oficialiai įvedant ribojančias priemones – tuo etapu, kai ilgalaikis informacinis spaudimas formuoja visuomenės nuomonę.
Ji taip pat pažymėjo, kad jei dezinformacijos kampanijos sistemingai pirmauja prieš teisių ir laisvių apribojimus, tokios praktikos gali būti vertinamos kaip informacinio terorizmo forma, kuria siekiama pakeisti demokratinę erdvę per psichologinį ir institucinį spaudimą.
Jevgenija iškėlė klausimą dėl būtinybės parengti aiškesnius teismų priežiūros standartus, kad būtų galima nustatyti atvejus, kai stigmatizuojančios informacinės kampanijos gali turėti įtakos pilietinės visuomenės dalyviams taikomų apribojimų teisėtumui.
Tarptautinio visuomeninio judėjimo ALLATRA dalyvavimas ESBO konferencijoje patvirtino, kad svarbu tęsti tarptautinį dialogą apie hibridinių grėsmių, demokratinio įstatymų leidybos proceso, saviraiškos laisvės ir pagrindinių teisių apsaugos sąsajas.
ALLATRA delegacijos atstovai taip pat aktyviai bendravo su kitais susitikimo dalyviais, įskaitant diplomatus, politikus ir NVO atstovus, keisdamiesi nuomonėmis ir dalyvaudami profesiniame dialoge per visą renginio laiką. Šie mainai suteikė galimybę užmegzti naujus ryšius, aptarti bendrus iššūkius ir sustiprinti tarptautinį bendradarbiavimą kovojant su kylančiomis grėsmėmis demokratinėms institucijoms.
Vienoje vykusios diskusijos ESBO konferencijos metu pabrėžė būtinybę didinti informuotumą apie tai, kaip suderinti antikultiniai naratyvai gali daryti įtaką demokratinėms sistemoms, taip pat pabrėžė, kaip svarbu apsaugoti demokratines institucijas ir teisinius procesus nuo informacinio spaudimo.
Apie tarptautinį visuomeninį judėjimą ALLATRA
Tarptautinis visuomeninis judėjimas ALLATRA – nepriklausoma savanorių organizacija, užsiimanti plataus masto tyrimais geodinamikos ir ekologinių problemų srityje. Tarptautinis visuomeninis judėjimas ALLATRA žinomas dėl savo tarpdisciplininio požiūrio į stichinių nelaimių tyrimus, tarptautinio mokslinio bendradarbiavimo skatinimo ir aktyvaus žmogaus teisių bei pagrindinių laisvių gynimo.
Pripažįstant įsipareigojimą aplinkos ir visos kūrinijos apsaugai, 2024 m. tarptautinis visuomeninis judėjimas ALLATRA buvo apdovanotas Jo Šventenybės popiežiaus Pranciškaus Apaštališkuoju palaiminimu. 2025 m. Jo Šventenybė popiežius Leonas XIV taip pat suteikė Apaštališkąjį palaiminimą ALLATRA prezidentei ir visiems judėjimo savanoriams.
Dėl žiniasklaidos užklausų prašome susisiekti su mumis adresu [email protected]