Zástupci Mezinárodního společenského hnutí ALLATRA nastolili otázky demokratické odolnosti a informačního vlivu na setkání OBSE ve Vídni

VÍDEŇ, Rakousko – 16.–17. března 2026 Doplňkové zasedání OBSE k lidskému rozměru na téma „Tvorba legislativy pro demokratickou odolnost“ se stalo platformou pro diskusi o nových výzvách demokratického řízení. Zástupci Mezinárodního společenského hnutí ALLATRA přispěli do dialogu vystoupeními na dvou plenárních zasedáních a uspořádáním samostatné doprovodné akce.

Doprovodná akce s názvem „Antikultovní sítě jako forma ovládnutí legislativního procesu: jak stigmatizace podkopává demokratickou tvorbu zákonů“ byla věnována činnosti a narativům mezinárodní antikultovní sítě, jejíž kořeny jsou spojeny s Ruskem, a také jejich vlivu na demokratické instituce v různých zemích.

Cílem setkání bylo ukázat mechanismy, prostřednictvím nichž stigmatizující narativy ovlivňují veřejný diskurz, institucionální rozhodování a legislativní procesy. Řečníci popsali opakující se vzorce, které se vyvíjejí v jednotlivých fázích: stigmatizace, dezinformace, institucionální tlak a nakonec kriminalizace.

Roman Gural z Polska představil analytický model pro studium antikultovní dynamiky a uvedl:

„Jaká je metodologie antikultovní sítě? Při studiu zdokumentovaných případů uplatňování metodologie antikultovní sítě v různých zemích výzkumníci odhalili opakující se vzorec toho, jak se antikultovní narativy formují a negativně ovlivňují veřejný diskurz.“

Řečník uvedl, že když jsou takové koordinované kampaně systematicky zaměřeny na konkrétní sociální skupiny, podkopávají rovné zapojení a vytvářejí podmínky pro vylučování, mohou nabývat charakteristik informačního terorismu – tedy záměrného využívání informací k vyvolávání strachu, sociálního rozdělení a tlaku na demokratické systémy. V tomto kontextu vyvolaly zvláštní obavy kampaně spojené s Ruskou asociací center pro studium náboženství a sekt RACIRS. Opakující se nálepky a diskreditační narativy RACIRS překračují rámec hodnotících soudů a mění se v trvalé formy informačního tlaku, které ovlivňují práva a demokratické záruky.

Iren Schmuttermeier z Rakouska zdůraznila systémový vliv antikultovních mechanismů na demokratické struktury a uvedla:

„Ve své podstatě je antikultismus systémovým nástrojem rozkladu demokracie a ospravedlnění totalitního násilí.“

Ve svém vystoupení věnovala zvláštní pozornost Ruské federaci jako příkladu, který ukazuje dlouhodobé začleňování antikultovních narativů do institucionálních a právních modelů, což vedlo k výraznému zpřísnění základních práv v občanské společnosti. Zmínila také roli RACIRS, vedeným Alexandrem Dvorkinem, při formování narativů, které přispěly k marginalizaci náboženských menšin a aktérů občanské společnosti v Rusku.

V průběhu diskuse byl rovněž zkoumán nadnárodní rozměr, včetně role Evropské federace center pro výzkum a informace o sektářství (FECRIS) při šíření antikultovních narativů v evropských zemích.

Karolína Hronová z České republiky zdůraznila přeshraniční charakter těchto procesů:

„Stejné hybridní metody války – stigmatizace, dezinformace, institucionální tlak a pokusy o manipulaci legislativy – byly a nadále jsou používány i v demokratických zemích Evropy.“

Samostatná část setkání byla věnována případu Mezinárodního společenského hnutí ALLATRA v Rusku a na Ukrajině jako příkladu toho, jak koordinované kampaně stigmatizace organizované antikultovní sítí vedenou ruským RACIRS mohou ovlivňovat veřejné vnímání i institucionální přístupy i v protikladných geopolitických kontextech. Bylo zmíněno rozhodnutí ukrajinského soudu ze dne 25. února 2026, které neshledalo právní důvody pro zákaz hnutí a odmítlo důkazní materiál kvůli nedostatku metodologické spolehlivosti a zaujatosti.

ANTIKULTOVNÍ NARATIVY A DEMOKRATICKÁ ODOLNOST

V průběhu diskuse byly zkoumány širší důsledky antikultovních narativů pro demokratickou odolnost. Řečníci uvedli, že eroze demokracie může probíhat nejen prostřednictvím nezákonných činů, ale i skrze formálně zákonné postupy, utvářené dlouhodobým informačním tlakem.

Zdůraznili, že stigmatizující narativy často předcházejí legislativním nebo soudním rozhodnutím a ovlivňují veřejné vnímání. Postupem času mohou takové narativy normalizovat vytlačování sociálních skupin a přispívat k přijímání omezujících opatření.

SVOBODA PROJEVU A DEHUMANIZACE

Jedním z klíčových témat doprovodné akce byl vztah mezi svobodou projevu a šířením dehumanizujících narativů. Ačkoli svoboda projevu zůstává základem demokratických společností, řečníci zdůraznili význam rozlišování mezi legitimní veřejnou diskusí a koordinovanými kampaněmi stigmatizace a dezinformací.

Byla zmíněna i judikatura Evropského soudu pro lidská práva, který uznává, že svoboda projevu je spojena s odpovědností a může podléhat omezením, pokud je to nezbytné pro ochranu práv a důstojnosti druhých.

Veronika Amaya Lael Sabol ze Slovenska uvedla:

„Svoboda projevu by měla sloužit pravdě, pluralitě a otevřenému dialogu, nikoli systematické dehumanizaci komunit.“

PLENÁRNÍ VYSTOUPENÍ

Během prvního plenárního zasedání Dušan Valeček z České republiky otevřel otázku antikultovních sítí jako hybridní hrozby pro demokratické systémy. Zdůraznil, že pod záminkou boje proti takzvaným „nebezpečným sektám“ mohou takové sítě vést systematické kampaně proti náboženským menšinám, občanským iniciativám a obhájcům lidských práv a zároveň usilovat o ovlivňování legislativních a institucionálních procesů.

Připomněl také, že podobné obavy již zazněly na předchozích akcích OBSE, a poukázal na potřebu další mezinárodní pozornosti věnované tomuto tématu.

Na třetím plenárním zasedání se Jevgenija Malecká, bývalá pracovnice orgánů činných v trestním řízení a právní konzultantka z Lotyšska, zaměřila na souvislost mezi stigmatizací, dezinformacemi a omezováním základních práv.

Zdůraznila, že zhoršování demokratických procesů často začíná ještě před oficiálním zavedením omezujících opatření – ve fázi, kdy dlouhodobý informační tlak formuje veřejné vnímání.

Uvedla také, že pokud kampaně dezinformací systematicky předcházejí omezování práv a svobod, mohou být takové praktiky považovány za formu informačního terorismu, zaměřeného na změnu demokratického prostoru prostřednictvím psychologického a institucionálního tlaku.

Jevgenija otevřela otázku potřeby vypracování jasnějších standardů soudního přezkumu pro identifikaci případů, kdy mohou stigmatizující informační kampaně ovlivňovat legitimitu omezení uplatňovaných vůči účastníkům občanské společnosti.

Účast Mezinárodního společenského hnutí ALLATRA na konferenci OBSE potvrdila význam pokračování mezinárodního dialogu o vzájemných souvislostech hybridních hrozeb, demokratické tvorby legislativy, svobody projevu a ochrany základních práv.

Zástupci delegace ALLATRA rovněž aktivně spolupracovali s dalšími účastníky setkání, včetně diplomatů, politiků a zástupců nevládních organizací, vyměňovali si názory a po celou dobu akce se zapojovali do odborného dialogu. Tato setkání umožnila navázat nové kontakty, projednat společné výzvy a posílit mezinárodní spolupráci v boji proti vznikajícím hrozbám pro demokratické instituce.

Diskuse ve Vídni během OBSE zdůraznily potřebu zvyšovat povědomí o tom, jak mohou koordinované antikultovní narativy ovlivňovat demokratické systémy, a také význam ochrany demokratických institucí a právních procesů před informačním tlakem.

O Mezinárodním společenském hnutí ALLATRA

Mezinárodní společenské hnutí ALLATRA je nezávislá dobrovolnická organizace, která se zabývá rozsáhlým výzkumem v oblasti geodynamiky a environmentálních problémů. MSH ALLATRA je známé svým interdisciplinárním přístupem ke studiu přírodních katastrof, podporou rozvoje mezinárodní vědecké spolupráce a aktivní obranou lidských práv a základních svobod.

Jako uznání oddanosti ochraně životního prostředí a veškerého stvoření bylo v roce 2024 Mezinárodní společenské hnutí ALLATRA poctěno apoštolským požehnáním Jeho Svatosti papeže Františka. V roce 2025 udělil Jeho Svatost papež Lev XIV. apoštolské požehnání rovněž prezidentce ALLATRA a všem jeho dobrovolníkům.

Pro dotazy médií nás prosím kontaktujte na adrese [email protected]