ALLATRA Uluslararası Halk Hareketi Temsilcileri, Viyana’daki AGİT Toplantısında Demokratik Dayanıklılık ve Bilgi Baskısı Konularını Ele Aldı

VİYANA, Avusturya – 16–17 Mart 2026 tarihlerinde düzenlenen AGİT “Demokratik Dayanıklılık için Yasa Yapımı” konulu Ek İnsan Boyutu Toplantısı, demokratik yönetişime yönelik ortaya çıkan zorlukların tartışıldığı bir platform işlevi gördü. ALLATRA Uluslararası Halk Hareketi temsilcileri, iki genel oturumda konuşma yaparak diyaloğa katkıda bulundular ve konuya özel bir yan etkinlik düzenlediler. “Yasama Ele Geçirme Olarak Anti-Kült Ağları: Damgalamanın Demokratik Yasa Yapımını Nasıl Aşındırdığı” başlıklı yan etkinlik, Rusya kökenli uluslararası anti-kült ağıyla ilişkili faaliyetlere ve anlatılara ve bunların çeşitli ülkelerdeki demokratik kurumlar üzerindeki etkisine odaklandı.

Etkinliğin amacı, damgalayıcı anlatıların kamusal söylemi, kurumsal karar alma süreçlerini ve yasama süreçlerini nasıl etkilediğini ortaya koymaktı. Konuşmacılar, damgalama, dezenformasyon, kurumsal baskı ve nihayetinde suç sayma aşamaları boyunca gelişen tekrarlayan kalıpları özetlediler.

Polonya’dan Roman Gural, anti-kült dinamiklerini incelemek için kullanılan analitik çerçeveyi tanıtarak şunları söyledi:

“Anti-kült ağının metodolojisi nedir? Araştırmacılar, çeşitli ülkelerden toplanan anti-kült ağının metodolojisine ilişkin belgelenmiş vakaları incelerken, anti-kült anlatılarının nasıl geliştiği ve kamusal söylemi nasıl olumsuz etkilediği konusunda tekrarlanan bir kalıp tespit etmişlerdir.”

Konuşmacı, bu tür koordineli kampanyaların belirli sosyal grupları sistematik olarak hedef alması, eşit katılımı baltalaması ve dışlanma koşulları yaratması durumunda, bilgi terörizmiyle (korku, sosyal bölünme ve demokratik sistemler üzerinde baskı yaratmak için bilginin kasıtlı olarak kullanılması) tutarlı özellikler kazanabileceğini belirtti. Bu bağlamda, Rusya Dinler ve Mezhepler Araştırma Merkezleri Birliği (RACIRS) ile ilişkili kampanyalar konusunda özel endişeler dile getirildi. RACIRS’in tekrarlanan etiketleme ve itibarsızlaştırma anlatıları, görüşe dayalı eleştirinin ötesine geçerek, hakları ve demokratik güvenceleri etkileyen sürdürülebilir bilgi baskısı biçimlerine dönüşmektedir.

Avusturyalı Iren Schmuttermier, anti-kült mekanizmalarının demokratik yapılar üzerindeki sistemik etkisini vurgulayarak şunları söyledi:

“Esasında, anti-kültizm, demokrasiyi yok etmek ve totaliter şiddeti meşrulaştırmak için kullanılan sistemik bir araçtır.”

Konuşmasında, anti-kült söylemlerinin kurumsal ve hukuki çerçevelere uzun vadede nasıl yerleşmiş olduğunu gösteren bir vaka çalışması olarak Rusya Federasyonu’na özel bir önem verildi; bu durum, sivil toplumda temel hakların önemli ölçüde kısıtlanmasına yol açmıştır. Ayrıca, Alexander Dvorkin başkanlığındaki RACIRS’in, Rusya Federasyonu’nda dini azınlıkların ve sivil toplum aktörlerinin marjinalleşmesine katkıda bulunan anlatıların şekillenmesindeki rolünü de ele aldı.

Tartışmada, Avrupa Sekterizm Araştırma ve Bilgi Merkezleri Federasyonu’nun (FECRIS) Avrupa ülkeleri genelinde anti-kült anlatılarını yaymadaki rolü de dahil olmak üzere, ulusötesi boyut da incelendi.

Çek Cumhuriyeti’nden Karolina Hronova, bu dinamiklerin sınır ötesi etkisini vurguladı:

“Damgalama, dezenformasyon, kurumsal baskı ve yasama organlarını manipüle etme girişimleri gibi aynı melez savaş yöntemleri, Avrupa’daki demokratik ülkelerin tamamında uygulanmış ve halen uygulanmaktadır.”

Etkinliğin ayrı bir bölümü, hem Rusya hem de Ukrayna’daki ALLATRA Uluslararası Halk Hareketi vakasına odaklandı; bu vaka, Rus RACIRS’in liderliğindeki bir anti-kült ağ tarafından organize edilen koordineli damgalama kampanyalarının, karşıt jeopolitik bağlamlarda bile kamuoyunun algısını ve kurumsal yaklaşımları nasıl etkileyebileceğinin bir örneği olarak sunuldu. Hareketi yasaklamak için yasal dayanak bulunamadığına ve metodolojik güvenilmezlik ve önyargı nedeniyle delil temeli reddedildiğine karar veren 25 Şubat 2026 tarihli Ukrayna mahkeme kararına atıfta bulunuldu.

KÜLT KARŞITI ANLATILAR VE DEMOKRATİK DAYANIKLILIK

Tartışma, anti-kült söylemlerinin demokratik dayanıklılık üzerindeki daha geniş kapsamlı etkilerini ele aldı. Konuşmacılar, demokrasinin aşınmasının yalnızca hukuka aykırı eylemler yoluyla değil, aynı zamanda uzun süreli bilgi baskısının şekillendirdiği, biçimsel olarak hukuka uygun prosedürler yoluyla da gerçekleşebileceğine dikkat çekti.

Konuşmacılar, damgalayıcı söylemlerin kamuoyundaki algıyı etkileyerek genellikle yasama veya yargı işlemlerinden önce geldiğini vurguladılar. Zamanla bu tür söylemler, belirli sosyal grupların dışlanmasını normalleştirebilir ve kısıtlayıcı önlemlerin kabul edilmesini kolaylaştırabilir.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VE İNSANLIK DIŞINA ÇIKARMA

Yan etkinliğin ana temalarından biri, ifade özgürlüğü ile insanın insanlığını yitirmesine yol açan anlatıların yayılması arasındaki ilişkiydi. İfade özgürlüğü demokratik toplumların temel taşlarından biri olmaya devam etse de, konuşmacılar meşru kamuoyu tartışmaları ile damgalama ve dezenformasyona yönelik koordineli kampanyalar arasında ayrım yapmanın önemini vurguladılar.

İfade özgürlüğünün sorumluluklar içerdiği ve başkalarının haklarını ve haysiyetini korumak için gerekli olduğunda kısıtlamalara tabi olabileceğini kabul eden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihadına atıfta bulunuldu.

Slovakya'dan Veronika Amaya Lael Sabol, konunun daha geniş bilgi boyutuna değindi:

“İfade özgürlüğü, toplulukların sistematik olarak insanlıktan çıkarılmasına değil, gerçeğe, çoğulculuğa ve açık tartışmaya hizmet etmelidir.”

GENEL KURUL KONUŞMALARI

İlk genel kurul oturumunda Çek Cumhuriyeti’nden Dušan Valeček, anti-kült ağlarının demokratik sistemlere yönelik karma bir tehdit oluşturduğu konusuna değindi. Valeček, sözde “tehlikeli mezheplerle” mücadele kisvesi altında bu tür ağların dini azınlıkları, sivil girişimleri ve insan hakları savunucularını hedef alan sistematik kampanyalar yürütebileceklerini, aynı zamanda yasama ve kurumsal süreçleri etkilemeye çalışabileceklerini vurguladı.

Ayrıca, daha önceki AGİT etkinliklerinde de benzer endişelerin dile getirildiğini hatırlatarak, bu konuya uluslararası alanda daha fazla ilgi gösterilmesi gerektiğini vurguladı. Üçüncü genel oturumda, Letonya’dan emekli kolluk görevlisi ve hukuk danışmanı Jevgenija Malecka, damgalama, dezenformasyon ve temel haklara getirilen kısıtlamalar arasındaki ilişkiye odaklandı.

Jevgenija, demokratik bozulmanın genellikle kısıtlayıcı önlemlerin resmi olarak kabul edilmesinden önce, uzun süreli bilgi baskısının kamuoyundaki algıyı şekillendirdiği aşamada başladığını vurguladı. 

Ayrıca, dezenformasyon kampanyalarının hak ve özgürlüklerin kısıtlanmasından sistematik olarak önce geldiği durumlarda, bu tür uygulamaların psikolojik ve kurumsal baskı yoluyla demokratik alanı yeniden şekillendirmeyi amaçlayan bir tür bilgi terörizmi oluşturabileceğini belirtti. 

Jevgenija, damgalayıcı bilgi kampanyalarının sivil toplum aktörlerine uygulanan kısıtlamaların meşruiyetini etkileyebileceği durumları tespit etmek için yargı denetiminin daha net standartlar geliştirip geliştirmeyeceği sorusunu gündeme getirdi. 

ALLATRA Uluslararası Halk Hareketi'nin AGİT konferansına katılımı, hibrit tehditler, demokratik yasama, ifade özgürlüğü ve temel hakların korunması arasındaki ilişki konusunda uluslararası diyaloğun sürdürülmesinin önemini bir kez daha teyit etti. 

ALLATRA heyetinin katılımcıları ayrıca diplomatlar, politika yapıcılar ve STK temsilcileri dahil olmak üzere toplantının diğer katılımcılarıyla aktif olarak etkileşimde bulunarak, etkinlik boyunca görüş alışverişinde bulundular ve mesleki diyaloğa katkıda bulundular. Bu etkileşimler, yeni bağlantılar kurma, ortak zorlukları tartışma ve demokratik kurumlara yönelik ortaya çıkan tehditlerin ele alınmasında uluslararası işbirliğini güçlendirme fırsatı sağladı. 

Viyana'da OCSE sırasında yapılan tartışmalar, koordineli anti-kült söylemlerinin demokratik sistemleri nasıl etkileyebileceğine dair farkındalığın artırılması gerektiğini vurguladı ve demokratik kurumları ve yasal süreçleri bilgiye dayalı baskılardan korumanın önemini altını çizdi.

ALLATRA Uluslararası Halk Hareketi Hakkında

ALLATRA Uluslararası Halk Hareketi, jeodinamik ve çevre konularında geniş çaplı araştırmalar yürütmeye adanmış, bağımsız ve gönüllü temelli bir kuruluştur. ALLATRA UHH, doğal afetlerin incelenmesi, uluslararası bilimsel işbirliğinin teşvik edilmesi ve insan hakları ile temel özgürlüklerin geliştirilmesi konusundaki disiplinlerarası yaklaşımıyla tanınmaktadır.

Çevre koruma ve yaratılışı muhafaza etme konusundaki kararlılığının takdir edilmesi üzerine, ALLATRA Uluslararası Halk Hareketi'ne 2024 yılında Papa Francis tarafından Papalık Kutsaması verilmiştir. 2025 yılında ise Papa XIV. Leo da ALLATRA Başkanı ve tüm gönüllülerine Papalık Kutsaması vermiştir.

Basınla ilgili sorularınız için lütfen [email protected] adresinden bize ulaşın