Mikä on ALLATRA

Riippumaton kansainvälinen tutkijaryhmä: matemaattisen mallin kehittäminen luonnonkatastrofien eksponentiaalisen lisääntymisen ennustamiseksi

ALLATRA-liikkeen historia ulottuu 1990-luvun puoliväliin, jolloin riippumaton kansainvälinen tutkijaryhmä kokoontui yhteen. Ryhmän jäsenet edustivat laajaa kirjoa tieteenaloja ydinfysiikasta, astrofysiikasta ja kosmologiasta geologiaan, geofysiikkaan, teoreettiseen matematiikkaan, ikääntymisen biologiaan, gerontologiaan sekä kliiniseen lääketieteeseen. Nämä asiantuntijat yhdistivät osaamisensa toteuttaakseen laaja-alaista monitieteistä tutkimusta useilla aloilla, mukaan lukien Maassa tapahtuvien ilmasto- ja geodynaamisten muutosten systemaattinen tarkastelu.

Korkean ammatillisen pätevyyden, objektiivisuuden ja monitieteisen kokemuksensa ansiosta tämä tieteellinen ryhmä kykeni tekemään kattavia analyyseja ajankohtaisesta tieteellisestä aineistosta. Tämä mahdollisti merkittävien korrelaatioiden ja keskinäisten riippuvuussuhteiden tunnistamisen jo huomattavasti ennen kuin laajempi tiedeyhteisö havaitsi ne — usein vasta vuosia myöhemmin.

Yksi keskeinen esimerkki tällaisesta korrelaatiosta, joka kiinnitti tämän kansainvälisen ryhmän huomion, oli sarja poikkeuksellisia geodynaamisia tapahtumia, jotka ilmenivät vuonna 1995 sekä uudelleen vuosina 1997–1998. Näinä ajanjaksoina useat tieteelliset organisaatiot ja tutkimuslaitokset eri puolilla maailmaa rekisteröivät toisistaan riippumatta äkillisiä muutoksia planeetan parametreissa sekä geodynaamisia anomalioita syvällä Maan sisäosissa. Havainnot perustuivat satelliittihavaintojärjestelmiin ja gravitaation seurantaan käytettäviin mittausasemiin. Näiden aineistojen analyysin perusteella kansainvälinen tutkijaryhmä pystyi osoittamaan kausaalisen yhteyden: havaitut geodynaamiset poikkeamat toimivat laukaisevina tekijöinä, jotka käynnistivät ketjureaktion kaltaisia muutoksia Maan eri kerrosten fysikaalisissa parametreissa.

Tälle tutkijaryhmälle huolestuttavin havainto oli se, että vuosien 1995 sekä 1997–1998 poikkeuksellisten tapahtumien käynnistämät muutokset noudattivat eksponentiaalista dynamiikkaa. Ryhmä havaitsi erityisesti vuodesta 1995 alkaen jyrkän kasvun syvällä sijaitsevien maanjäristysten esiintymistiheydessä ja voimakkuudessa, seismisen aktiivisuuden lisääntymisen koko planeetalla — erityisesti merenpohjassa — sekä Maan magneettikentän, ilmakehän ja muiden kerrosten parametrien kiihtyneen muutoksen.

Tämä hälyttävä kehityssuunta herätti vakavaa huolta kansainvälisessä tutkimusryhmässä ja johti perusteellisen syy-analyysin käynnistämiseen. Tutkijat tarkastelivat useita teorioita, hypoteeseja ja mahdollisia selityksiä havaittuihin poikkeamiin. Näihin kuului myös hypoteesi, jonka mukaan Maan sisäosissa tapahtuvien muutosten ja aurinkokunnassa esiintyvien astronomisten prosessien välillä on korrelaatio.

Igor Mikhailovitš Danilovilla oli merkittävä rooli tässä kansainvälisessä tutkimusryhmässä, ja hän oli ryhmän ainoa jäsen, joka toi julkisuuteen osallistumisensa tähän tutkimustyöhön. Hänen monitieteinen lähestymistapansa ja tavanomaisista poikkeava ajattelunsa olivat keskeisiä tekijöitä ryhmän tieteellisen tutkimuksen suuntaamisessa, menetelmien laajentamisessa sekä uusien hypoteesien esittämisessä ilmasto- ja geodynaamisten prosessien tarkastelussa.

Laajaan, aineistopohjaiseen analyysiin nojautuen tämä riippumaton tutkijaryhmä kehitti matemaattisen mallin ennustamaan ilmasto- ja geodynaamisten muutosten etenemisnopeutta Maapallolla. Mallin toistuvan validoinnin jälkeen tutkijat päätyivät kriittiseen johtopäätökseen: ilmasto- ja geodynaamisten tapahtumien määrän ja voimakkuuden havaitun eksponentiaalisen kasvun perusteella Maan olosuhteet muuttuvat elinkelvottomiksi tulevien vuosikymmenten aikana.

On tärkeää huomata, että ryhmän ennusteet viittasivat huomattavasti nopeampaan ilmastonmuutoksen etenemiseen kuin mihin valtavirran tiedeyhteisö 1990-luvun puolivälissä uskoi. Siinä missä useimmat ilmastotutkijat ja muut asiantuntijat ennakoivat ilmastollista vakautta vuosisadoiksi eteenpäin, tämä ryhmä päätteli ilmastojärjestelmän romahtavan paljon aikaisemmin — vain muutamien vuosikymmenten kuluessa. Vuoteen 2024 mennessä nykyaikaiset havainnot vahvistavat heidän mallissaan esitetyt ennusteet.

Erityisesti 1990-luvulla laadittu riippumattoman tieteellisen ryhmän ennuste osoitti, että tulevien vuosikymmenten aikana planeetalla tapahtuisi seuraavia muutoksia:

1. Ilmakehän ja merien lämpötilojen nopea nousu;
2. Tuhoisten hurrikaanien ja tornadojen esiintymistiheyden ja voimakkuuden kasvu sekä niiden esiintymisalueiden laajeneminen;
3. Maastopalojen määrän ja laajuuden voimakas lisääntyminen;
4. Rankkasateiden yleistyminen ja tuhoisien tulvatapahtumien lisääntyminen;
5. Tulivuoritoiminnan esiintymistiheyden ja voimakkuuden kasvu;
6. Seismisen aktiivisuuden eksponentiaalinen lisääntyminen eri puolilla maapalloa, myös alueilla, joilla tällainen toiminta ei ole tyypillistä.

Riippumaton tutkimusryhmä päätyi hälyttävään johtopäätökseen. He arvioivat, että ilmastollisten ja geodynaamisten muutosten yhteisvaikutus johtaisi valtavaan tuhoon jo 2000-luvun alkuvaiheessa. Tähän tuhoon sisältyisi globaalien ekosysteemien vakava häiriintyminen, ruokaturvan romahtaminen sekä sosioekonomisen vakauden mureneminen ennennäkemättömässä mittakaavassa. Se aiheuttaisi mittavia inhimillisiä menetyksiä ja pakottaisi miljardit ihmiset siirtymään pois asuinalueiltaan.

Tutkijat korostivat, että näiden ilmastokatastrofien ketjureaktiomainen luonne — niiden voimistuminen ja toisiaan ruokkiva kasaantuminen — johtaisi väistämättä kriittisen kynnysarvon ylittymiseen. Tämän seurauksena ihmiskunta ei enää kykenisi selviytymään kasvavista haasteista, sillä ne ylittäisivät sivilisaatiomme sopeutumiskyvyn.

Lisätietoja ilmastokatastrofien lisääntyvästä esiintymistiheydestä ja voimakkuudesta sekä mahdollisia kehitysskenaarioita koskevasta ennustemallista esitetään raportissa Ilmastokatastrofien eteneminen maapallolla ja niiden tuhoisat seuraukset.

Näin ollen puolueeton, kokonaisvaltainen ja monitieteinen lähestymistapa — johon sisältyi myös geodynaamisten ja astrofysikaalisten tekijöiden analyysi — mahdollisti tämän riippumattoman tutkimusryhmän tunnistaa jo 1990-luvun puolivälissä eksponentiaalisesti lisääntyvien ja voimistuvien tuhoisten luonnonkatastrofien aiheuttaman vaaran sekä ymmärtää sen syvällisesti. Lähes 30 vuotta sitten ryhmä tunnisti tämän kehittyvän ilmastouhan, ilman liioittelua, koko ihmiskuntaa koskevaksi eksistentiaaliseksi riskiksi.

Vapaaehtoisen aloiteryhmän muodostuminen tieteellisen ytimen ympärille

Syvän vastuun tunteen tulevia sukupolvia kohtaan sekä vahvan ammatillisen velvollisuudentunnon ohjaamina tämän monitieteisen tutkimusryhmän jäsenet omaksuivat tehtäväkseen selvittää planeetallamme ilmenevien geodynaamisten ja ilmastollisten poikkeamien perimmäiset syyt. Heidän tavoitteenaan on löytää ratkaisuja, joilla voidaan ehkäistä lähestyviä katastrofaalisia ilmastotapahtumia, pelastaa ihmishenkiä ja turvata tulevaisuus tuleville sukupolville.

Kokonaisvaltaisen lähestymistavan toteuttamiseksi tutkimusryhmä käynnisti perusteellisen historiallisen ja kulttuurisen analyysin. Päätös perustui ymmärrykseen siitä, että Maan historiallisten ilmastosykleiden ja niiden aiempiin sivilisaatioihin kohdistuneiden vaikutusten tuntemus voi tarjota avaimia nykyisten geodynaamisten prosessien ymmärtämiseen.

Tutkimuksen laajeneva mittakaava johti osallistujamäärän kasvuun. Aloite veti puoleensa sekä nuoria tutkijoita että eri alojen vapaaehtoisia, joita yhdistää huoli globaalista ilmastonmuutoksesta ja sen lähitulevaisuudessa aiheuttaman vaaran mittakaavasta. Kansainvälisen vapaaehtoisyhteisön muodostuminen tieteellisen ytimen ympärille laajensi merkittävästi ryhmän kykyä kerätä ja analysoida tieteellisiä lähteitä ja aineistoja useilla eri kielillä.

Tiimiin liittyneet vapaaehtoiset antoivat merkittävän panoksensa etsimällä olennaista historiallista tietoa. He analysoivat arkistoasiakirjoja, alkuperäislähteitä, kronikoita, tieteellisiä julkaisuja ja historiallisia aineistoja sekä tarkistettua tietoa antropologisista ja arkeologisista tutkimuksista. Lisäksi he perehtyivät kansanperinteeseen, uskonnollisiin ja kulttuurisiin ilmiöihin sekä eri aikakausien ja sivilisaatioiden esineelliseen perintöön.

Tämä monitieteinen lähestymistapa ja aineiston yhdistäminen muun muassa paleoklimatologian, arkeologian ja kulttuuriantropologian aloilta mahdollistivat pitkän aikavälin planeetanlaajuisten muutosten kokonaisvaltaisemman ymmärtämisen. Nämä havainnot ovat tutkimusryhmälle keskeisiä, kun se selvittää käynnissä olevan ilmastokriisin ja geodynaamisten muutosten taustalla olevia syitä.

Kansainvälisen yhteisön tavoittamisen merkityksen ymmärtäminen ja keskeisten tavoitteiden määrittely

Tutkimuksen edetessä kävi ilmeiseksi, että Maan sisäosissa ja sen eri kerroksissa ilmenevien geofysikaalisten poikkeamien syvällinen analyysi edellyttää kansainvälisen tiedeyhteisön laajaa osallistumista. Tämä mahdollistaisi ilmasto- ja geodynaamisten muutosten syitä koskevien hypoteesien varmentamisen erityisesti ydin- ja astrofysiikan näkökulmista sekä tiedon integroinnin lähialoilta. Kun ymmärrettiin, että havaittujen ilmastollisten ja geodynaamisten muutosten mahdolliset syyt voivat liittyä kvanttifysiikan ilmiöihin, nousi ratkaisevaksi tarve osallistaa näiden alojen johtavat asiantuntijat ja tutkimusryhmät yhteiseen aineistoanalyysiin ja vaikuttavien ratkaisujen kehittämiseen.

Samalla kävi selväksi, että näin monimutkainen ongelma edellyttää ihmiskunnan kollektiivisen älyn hyödyntämistä, jotta äärimmäiseen ilmastouhkaan voidaan vastata tehokkaasti. Tämä asetti haasteen olemassa olevalle tutkijatiimille ja sitä tukeville vapaaehtoisille: kuinka koota yhteen maailman teoreettisen ja soveltavan tieteen terävimmät asiantuntijat vaarallisten ilmastollisten ja geodynaamisten muutosten perimmäisten syiden tunnistamiseksi ja toimivien ratkaisujen kehittämiseksi?

Kävi nopeasti ilmi, etteivät tiedeyhteisön viralliset viestintäkanavat eivätkä tieteen ja hallinnon byrokraattiset rakenteet pysty tukemaan käsillä olevaa tehtävää. Nämä rakenteet muodostavat suljetun järjestelmän, joka ei sovellu todelliseen joustavuuteen eikä nopeaan sopeutumiseen muuttuviin olosuhteisiin. Tämä teki mahdottomaksi välittää nopeasti ongelman koko vakavuuden sekä luoda edellytykset tutkijoiden tehokkaalle yhdistämiselle ratkaisujen löytämiseksi.

Tässä tilanteessa riippumaton kansainvälinen tutkijaryhmä yhdessä heidän työtään tukevien vapaaehtoisten kanssa teki ainoan mahdollisen ja rationaalisen päätöksen. He päätyivät siihen, että ensisijaisesti on välttämätöntä tiedottaa maailmanlaajuista yleisöä ilmastokatastrofien eksponentiaalisen lisääntymisen kriittisestä kiireellisyydestä.

Yleisön tietoisuuden lisääminen ja kansainvälisen yhteisön laaja osallistaminen tähän haasteeseen voivat auttaa luomaan edellytykset riippumattomalle tieteelliselle keskustelulle akateemisessa yhteisössä sekä tieteellisten voimavarojen kokoamiselle globaalilla tasolla kattavan ratkaisun kehittämiseksi ilmasto-ongelmaan.

Kävi myös ilmeiseksi, että globaalin yhteisön pirstoutuneisuus muodostaa merkittävän esteen maailmanlaajuisen tieteellisen potentiaalin kokoamiselle. Lisäksi erilaisten katastrofaalisten ilmastoskenaarioiden sekä maailmanyhteisön niihin kohdistuvien reaktioiden huolellisen mallintamisen jälkeen tutkijat päätyivät johtopäätökseen, että yhteiskunnallinen hajanaisuus vaikuttaa tilanteeseen erittäin kielteisesti. Toisin kuin yhtenäinen yhteisö, stereotypioiden, ennakkoluulojen, asenteellisten vinoumien ja kulttuuristen jakolinjojen pirstoma yhteiskunta kykenee heikommin kokoamaan voimavaroja ja vastaamaan tehokkaasti laaja-alaisiin kriisitilanteisiin.

Ymmärtäessään, että lähestyvät ilmastokatastrofit tulevat väistämättä käynnistämään laajamittaisia muuttoliikkeitä, jotka koskettavat miljardeja ihmisiä, tutkijat ja vapaaehtoiset tiedostivat inhimillisyyden, solidaarisuuden, empatian ja kulttuurienvälisen ymmärryksen korkean tason kriittisen merkityksen. Tämä on erityisen olennaista tulevien haasteiden kontekstissa.

Näin ollen kansainvälisten tieteellisten ponnistelujen yhdistämisen ohella tutkimusryhmä tunnisti ratkaisevan tärkeäksi myös yhtenäisen globaalin alustan perustamisen. Tämän alustan tehtävänä olisi paitsi ilmastonmuutoksen tutkiminen ja ilmastokriisiä koskevan tietoisuuden lisääminen, myös yhteisten kosketuspintojen ja jaettujen arvojen tunnistaminen ja kehittäminen eri kulttuurien ja kansakuntien välillä. Erityinen painotus asetettaisiin ihmiselämän universaaliin arvoon sekä perusihmisoikeuksien ja -vapauksien turvaamiseen kansainvälisen oikeuden ja Yhdistyneiden kansakuntien tavoitteiden mukaisesti. Tämä sitoumus säilyisi horjumattomana myös ennennäkemättömien ilmastomuutosten ja massiivisten muuttoliikkeiden oloissa.

Näin ollen muodostunut kansainvälinen tutkijoiden ja asiantuntijoiden yhteisö on määritellyt toiminnalleen yhtenäisen ohjaavan mission, joka koostuu kolmesta keskeisestä tavoitteesta:

1. Toteuttaa perusteellinen tutkimus planeetalla tapahtuvien globaalien ilmastollisten ja geodynaamisten muutosten syistä sekä käynnistää ratkaisujen etsiminen näiden muutosten aiheuttaman vaaran torjumiseksi;
2. Tiedottaa kansainvälistä yhteisöä lähestyvästä ilmastouhasta ja luoda edellytykset maailmanlaajuisten tieteellisten voimavarojen kokoamiselle sen ratkaisemiseksi;
3. Edistää globaalin yhteisön sisäisten jakolinjojen ylittämistä vahvistamalla ihmiselämän arvoja sekä korostamalla kansainvälisen ymmärryksen ratkaisevaa merkitystä globaalien haasteiden edessä.

ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen perustaminen

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi joukko vapaaehtoisia, jotka halusivat tukea tutkijoita heidän missiossaan, ryhtyi toteuttamaan erilaisia hankkeita hyödyntäen omaa osaamistaan ja tietotaitoaan. Kukin osallistuja antoi panoksensa yhteiseen päämäärään ammatillisen kokemuksensa, kykyjensä ja kiinnostuksenkohteidensa mukaisesti.

Yksi ensimmäisistä aloitteista oli kirjojen ja artikkeleiden julkaiseminen eri aihepiireistä. Näiden toimien ensisijaisena tavoitteena oli kiinnittää yleisön huomio ilmastokysymysten kiireellisyyteen sekä yhdistää yhteiskuntaa yhteistä uhkaa vastaan.

Kun yhä useampi samanmielinen henkilö liittyi mukaan, syntyi tarve rekisteröidä toiminta virallisesti. Tämän seurauksena vuonna 2011 rekisteröitiin järjestö Lagoda, josta tuli ryhmän ensimmäinen virallinen yhdistys. Järjestön puitteissa toteutettiin useita historiaan ja kulttuuriin keskittyviä yhteiskunnallisia hankkeita. Valtaosa toiminnasta tähtäsi kulttuurienvälisen vuoropuhelun ja keskinäisen ymmärryksen vahvistamiseen, mikä vastasi suoraan asetettua tavoitetta globaalin yhteiskunnallisen hajanaisuuden voittamisesta.

Vapaaehtoisten määrän kasvaessa eri maista kävi ilmeiseksi, että tarvittiin laajempi aloite, joka mahdollistaisi monipuolisempien kansainvälisten hankkeiden toteuttamisen. Näiden hankkeiden tavoitteena oli kriittisten ilmasto- ja geodynaamisten muutosten tutkiminen sekä yhteiskunnan tiedottaminen niihin liittyvistä riskeistä.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi kansainvälinen tutkijoiden, vapaaehtoisten ja asiantuntijoiden ryhmä päätti vuonna 2012 perustaa ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen. Tarvittavien hallinnollisten menettelyjen jälkeen liike sai virallisen rekisteröinnin vuonna 2014.

Vuonna 2017 ALLATRA-liikkeen osallistujat päättivät siirtää järjestön päätoimiston Kiovasta, Ukrainasta, Atlantaan, Yhdysvaltoihin. Koska ALLATRA-liike tukee vapautta, demokratiaa ja demokraattisia periaatteita, ja koska demokraattiset prosessit Yhdysvalloissa ovat vakaampia kuin Itä-Euroopassa, päätettiin liikkeen keskeinen toiminta keskittää Yhdysvaltoihin. Marina Ovtsynova, Yhdysvaltain kansalainen, nimitettiin ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen presidentiksi.

Näin liike muotoutui vapaaehtoisten yhteenliittymän asteittaisen kehityksen tuloksena kansainvälisen tutkijaryhmän ympärille. Tämä tutkijaryhmä tunnisti jo 1900-luvun loppupuolella ilmastokriisin uhan ja muotoili selkeästi missionsa sen torjumiseksi. Tehtävä sai tuekseen ympäri maailmaa toimivia aktiivisia osallistujia, jotka niin ikään ymmärsivät planeettamme ja sillä olevan elämän säilyttämisen välttämättömyyden.

ALLATRAn tieteellisen ytimen perustamisesta 1990-luvun puolivälissä lähtien liikkeen tavoitteet, periaatteet ja arvot ovat säilyneet muuttumattomina tähän päivään saakka.

ALLATRA on liike, joka yhdistää ihmisiä, joita ohjaa vastuun tunne nykyisiä ja tulevia sukupolvia kohtaan planeettamme säilyttämiseksi ja ilmastoromahduksen ehkäisemiseksi.

ALLATRA koostuu ennen kaikkea ihmisistä, jotka toimivat välittäen muista. He ovat tavallisia kansalaisia, eri ammattien ja yhteiskunnan osa-alueiden edustajia. Varsinaisen työnsä ohella he käyttävät vapaa-aikaansa parhaansa mukaan estääkseen planeetallamme kehittyvän katastrofaalisen ilmastoskenaarion, tiedottaakseen yhteiskuntaa lähestyvistä uhista sekä yhdistääkseen maailmanlaajuisen yhteisön tämän kiireellisen ongelman ratkaisemiseksi.

Liikkeen toiminnan muoto

ALLATRA on hajautettu liike, jolla ei ole hierarkkista rakennetta. Joissakin maissa toimii koordinaatiokeskuksia, joista kukin edustaa vapaaehtoisten yhteenliittymää. Näiden keskusten tarkoituksena on edistää kokemusten ja tiedon vaihtoa sekä mahdollistaa erilaisten aloitteiden yhteinen toteuttaminen. Koordinaatiokeskusten keskeisenä tehtävänä on tukea parhaiden käytäntöjen ja ideoiden kansainvälistä jakamista liikkeen osallistujien kesken. Paikalliset vapaaehtoiset toimivat itsenäisesti ja tekevät päätöksiä toteuttamistaan hankkeista ja aloitteista yhteisen päämäärän saavuttamiseksi.

ALLATRA-liikkeessä ei ole taloudellisia velvoitteita, jäsenmaksuja eikä sitovia sääntöjä. Vapaaehtoiset organisoivat toimintansa oman harkintansa mukaan, samalla huomioiden ja kehittäen muiden osallistujien kokemuksia.

Liike ei millään tavoin puutu osallistujien henkilökohtaisiin ideologisiin, uskonnollisiin tai poliittisiin näkemyksiin, eivätkä yksittäisten osallistujien henkilökohtaiset kannat vaikuta liikkeen suuntaan tai tavoitteisiin.

Kaikkia ALLATRAn osallistujia yhdistävä ja kokoava tekijä — maailmankatsomuksesta, uskomuksista tai filosofisista näkemyksistä riippumatta — on ilmastokriisiä koskeva teema sekä ymmärrys tarpeesta

• toteuttaa entistä kattavampaa tutkimusta kaikista Maassa parhaillaan tapahtuvien muutosten syistä,
• tiedottaa kansainvälistä yhteisöä ilmastonmuutoksen todellisesta mittakaavasta,
• edistää avointa tieteellistä keskustelua ja etsiä keinoja nykyisen ilmastouhan kohtaamiseksi.

Samanaikaisesti ALLATRA-liike puolustaa demokraattisia perusarvoja ja ihmisoikeuksia asettaen jokaisen yksilön ihmisarvon ja vapauden etusijalle. ALLATRA korostaa sananvapauden, kokoontumisvapauden ja muiden perusoikeuksien merkitystä ja pitää niitä terveen yhteiskunnan olennaisina osatekijöinä.

Näiden arvojen edistämiseksi ALLATRA järjestää kansainvälisiä verkkokonferensseja, tekee valistustyötä eri mediakanavien kautta, tuottaa dokumenttielokuvia sekä jakaa tietoa yli 150 kielellä. Tavoitteena on lisätä yleistä tietoisuutta demokraattisten periaatteiden merkityksestä sekä osallistaa ihmisiä avoimeen vuoropuheluun ja yhteiseen ratkaisujen etsimiseen globaaleihin ongelmiin.

ALLATRAn metodologisen lähestymistavan ennustetarkkuus ilmastonmuutoksen tutkimuksessa

ALLATRAn ainutlaatuinen ja riippumaton asema mahdollistaa sen toimimisen autonomisena alustana, joka tarjoaa edellytykset puolueettomalle ja objektiiviselle ilmasto- ja geodynaamisten muutosten sekä laajan joukon nyky-yhteiskunnalle merkityksellisten kysymysten tutkimiselle. Liikkeen demokraattinen toimintamalli kannustaa tieteelliseen keskusteluun ilman temaattisia rajoitteita, stereotypioita tai ulkopuolista vaikutusta ja edistää rakentavaa, monitieteistä kansainvälistä vuoropuhelua.

Tällainen puolueeton ja objektiivinen lähestymistapa ilmastonmuutoksen tutkimukseen on osoittanut tehokkuutensa ja korkean ennustetarkkuutensa. Merkittävää on, että jo vuonna 2014 liike julkaisi otteita ilmastoraportista, joka sisälsi useita pitkän aikavälin ilmastotutkimuksiin perustuvia ennusteita.

Raportin keskeiset ennusteet osoittivat, että tulevien vuosikymmenten aikana maailma kohtaisi globaalin ilmastotilanteen merkittävän heikkenemisen, ilmastokatastrofien määrän ja vakavuuden kasvun sekä ilmastopakolaisten kokonaismäärän jyrkän lisääntymisen.

On huomionarvoista, että vuonna 2014 tämä hälyttävä tieto kohtasi valtavirran tiedeyhteisössä epäilyksiä, sillä tavanomaisen tieteellisen käytännön arviot ja ennusteet antoivat huomattavasti optimistisemman kuvan tulevasta vuosikymmenestä. Tuolloin vain harvat tutkijat tunnistivat esitetyn tiedon merkityksen ja kokivat tarpeelliseksi liittyä hankkeeseen.

Nykyisin tähän liittyvä skeptisyys asiantuntijayhteisössä on vähitellen väistymässä. Asiantuntijat myöntävät avoimesti, että aiemmat arviot olivat puutteellisia, tunnustavat mahdollisten lisävaikuttavien tekijöiden olemassaolon ja vahvistavat, että ilmastonmuutos etenee huomattavasti aiemmin oletettua nopeammin. On selvää, että he havaitsevat nyt ne muutokset ja tapahtumat, joista ALLATRAn tutkijat varoittivat poikkeuksellisen tarkasti.

Vuoteen 2024 mennessä voidaan perustellusti todeta, että ilmastotapahtumien kehityksessä havaitut kriittiset suuntaukset vastaavat läheisesti niitä ennusteita, jotka ALLATRA-liike ja tutkijaryhmä esittivät jo kymmenen vuotta sitten.

ALLATRA TV -projekti

ALLATRA-liikkeen toiminta on vauhdittanut laajamittaisten vapaaehtoisprojektien kehittymistä, joista ALLATRA TV:llä on erityinen asema. Kyseessä on innovatiivinen ja riippumaton mediaplatformi, johon kuuluu monikielinen kanavaverkosto ja jossa vapaaehtoiset toteuttavat laaja-alaisia mediaprojekteja.

ALLATRA TV:n erityislaatuisuus perustuu siihen, että sen sisältöä tuottavat eri alojen ihmiset — usein myös sellaiset, joilla ei ole aiempaa taustaa media-alalta. Tästä huolimatta osallistujat hankkivat itsenäisesti tarvittavat taidot ja kouluttavat toisiaan vapaaehtoistyönä toteuttaakseen aloitteensa ja luodakseen yhdessä yhteiskunnallisesti merkityksellistä sisältöä lukuisilla kielillä eri puolilla maailmaa.

ALLATRA TV tarjoaa monipuolisen valikoiman sisältöformaatteja, kuten blogeja, suoria lähetyksiä, uutisohjelmia, animaatioelokuvia ja dokumenttielokuvia.

ALLATRA TV toimii monialaisena tietoplatformina, joka käsittelee laajaa aihekirjoa suoraan tai välillisesti liikkeen päämissioon liittyen — ilmastokysymysten tarkasteluun. ALLATRA TV:n sisällöt eivät rajoitu ainoastaan ilmastotutkimukseen, vaan ulottuvat useille temaattisille alueille, kuten historiaan, kulttuurintutkimukseen, arkeologiaan, uskontotieteeseen, sosiologiaan, taloustieteeseen, psykologiaan, filosofiaan ja moniin muihin aloihin.

Koska tämä tieto on keskeistä nyky-yhteiskunnan kehityksen kannalta, monet näistä havainnoista on tuotu esille ALLATRA TV:n eri ohjelmissa.

ALLATRA TV:n erottuva piirre on sen tarjoama tavanomaisista poikkeava ja riippumaton näkökulma erilaisiin historiallisiin, kulttuurisiin ja uskonnollisiin ilmiöihin. Tämä lähestymistapa antaa yleisölle mahdollisuuden saada analyysejä, jotka ulottuvat valtavirran paradigmojen ulkopuolelle, ja käynnistää avoimia keskusteluja ajankohtaisista kysymyksistä. Koska kaikki videosisällöt tuotetaan eri maista ja kulttuureista tulevien ihmisten toimesta, tämä takaa laajan mielipidekirjon ja näkemysten vapaan ilmaisun ilman yhden näkökulman korostamista. ALLATRA TV edistää avoimuuden ja moninaisuuden ilmapiiriä käsiteltävissä teemoissa.

Formaattien monipuolisuus mahdollistaa sen, että ALLATRA TV voi välittää tärkeää tietoa tehokkaasti maailmanlaajuiselle ja monimuotoiselle yleisölle, lisätä tietoisuutta ilmastokysymyksistä ja kannustaa aktiiviseen osallistumiseen niiden ratkaisemiseksi.

ALLATRA TV on ollut edelläkävijä julkisen alustan luomisessa ilmastotapahtumien käsittelemiseksi silminnäkijöiden näkökulmasta. Jo kauan ennen kuin vastaavat käytännöt yleistyivät valtavirtamediassa, ALLATRA TV tarjosi alustan ihmisille, jotka olivat kokeneet äärimmäisiä sääilmiöitä omakohtaisesti. Näin kansainvälinen yhteisö sai ensikäden tietoa siitä, mitä ilmastossa tapahtuu eri puolilla maapalloa. Lisäksi ALLATRA TV -kanava oli ensimmäinen, joka alkoi välittää ajankohtaisia uutislähetyksiä ilmastotapahtumista, tarjoten yleisölle oikea-aikaista ja luotettavaa tietoa..

ALLATRA TV:n erityispiirre on se, että sen julkaisema tieto eri puolilla maailmaa tapahtuvista ilmastokatastrofeista on usein paljastavaa myös muiden maiden asukkaille. Katsojat voivat hahmottaa kokonaisvaltaisen kuvan ja seurata planeetalla tapahtuvien ilmastomuutosten maailmanlaajuista etenemistä. Tällaiset ALLATRA TV:n lähetykset ovat tarjonneet yleisölle mahdollisuuden ymmärtää syvällisemmin ilmastonmuutoksen laajuutta ja vaikutuksia eri alueilla sekä antaneet keskeistä tietoa ja asiayhteyttä kiireellisten ilmastokysymysten perusteellisempaan tarkasteluun.

On huomionarvoista, että merkittävä osa tutkijoista, jotka olivat mukana liikkeen toiminnassa sen alkuvaiheista lähtien, ei voinut osallistua avoimesti julkisiin tilaisuuksiin ammatillisen toimintansa luonteen ja turvallisuuteen liittyvien huolten vuoksi. Poikkeuksena tästä oli Igor Mikhailovitš Danilov, yksi alkuperäisen tutkijaryhmän jäsenistä, jonka ympärille vapaaehtoisten yhteisö myöhemmin muodostui. Tämä yhteisö käynnisti sittemmin ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen perustamisen.

Igor Mikhailovitš oli täysin tietoinen paitsi maineeseen liittyvistä riskeistä myös vakavammista uhkista, joita julkiseen rooliin astuminen saattoi aiheuttaa. Samanaikaisesti hän ymmärsi syvällisesti ihmiskuntaa kohtaavan ilmastouhan sekä jatkotutkimuksen kriittisen välttämättömyyden näiden riskien torjumiseksi. Tämän vuoksi hän teki tietoisen päätöksen ottaa julkinen rooli tällä alueella ja asetti ihmiskunnan turvallisuuden oman henkilökohtaisen turvallisuutensa edelle.

Igor Mikhailovitš Danilovista tuli yksi ALLATRA TV:n julkisista kasvoista, ja hän osallistui aktiivisesti haastatteluihin ja keskusteluihin. Hänen toimintansa loi uudenlaisen lähestymistavan ilmastotutkimuksen julkiseen käsittelyyn ja rakensi edellytyksiä avoimelle yhteiskunnalliselle keskustelulle. Tämä lisäsi yleistä tietoisuutta keskeisistä teemoista, osallisti ihmisiä ilmastokysymysten tarkasteluun ja tuki tieteellisiä aloitteita. Näin riippumattomat tutkijat pystyivät jatkamaan tutkimustaan ja käynnistämään uusia hankkeita tällä alalla, edistäen ilmastonmuutosta koskevan tiedon kehittymistä ja syventymistä.

Julkisesti jakamansa tiedon kautta Igor Mikhailovitš asetti uusia vertailukohtia sekä tiedeyhteisölle ilmastotutkimuksen kontekstissa että laajemmalle yleisölle, luoden ennakkotapauksia merkittäville keskusteluille ja aloitteille.

Liikkeen osallistujien aktiivisen vapaaehtoistyön ansiosta ALLATRA TV:n videosisältöä käännetään laajasti eri kielille, mikä mahdollistaa sen tavoittavan laajan yleisön eri puolilla maailmaa. ALLATRA TV on vain yksi monista hankkeista, joita ALLATRAn osallistujat toteuttavat eri maissa.

Vapaaehtoisten ponnistelujen myötä ALLATRA TV:n sisältöä levitetään maailmanlaajuisesti yli 150 kielellä useilla verkkoplatformeilla ja sosiaalisen median kanavissa. Osallistujat käynnistävät ja osallistuvat kansainvälisiin konferensseihin, joissa käsitellään ilmastonmuutokseen liittyviä keskeisiä kysymyksiä. He haastattelevat alan johtavia tutkijoita ja asiantuntijoita, tuottavat dokumenttielokuvia sekä kehittävät erilaisia mediasisältöjä. Kaikki tämä edistää ilmastonmuutosta koskevan tietoisuuden lisäämistä kansainvälisellä tasolla ja tukee kestävää kehitystä koskevaa vuoropuhelua. Kansainvälinen yhteisö arvostaa korkealle ALLATRAn vapaaehtoisten työtä heidän sitoutumisensa demokraattisiin arvoihin, avoimuuteen sekä rohkeuteen käsitellä ilmastokysymyksiä ja puolustaa ihmisoikeuksia.

ALLATRAn vapaaehtoisten osallistuminen Creative Society -hankkeeseen

ALLATRA-liikkeen kansainvälisen tunnettuuden ja vaikutusvallan kasvaessa sen yhteistyö muiden samankaltaisia tavoitteita ja arvoja jakavien aloitteiden kanssa laajeni luontevasti. Kansainvälisestä Creative Society (Luova yhteiskunta) -hankkeesta on muodostunut yksi liikkeen keskeisistä kumppaneista.

Hankkeen ytimessä on keskustelu uudesta yhteiskunnallisesta mallista, jota kutsutaan Luovaksi yhteiskunnaksi. Tämä malli tarjoaa kokonaisvaltaisia ratkaisuja globaaleihin kriiseihin ja tähtää tulevaisuuteen, joka on vapaa sodista, konflikteista, väkivallasta, köyhyydestä ja nälästä. Tavoitteena on luoda toimiva yhteiskuntamalli, joka tukee ihmiskuntaa nopeassa ja rauhanomaisessa siirtymässä uuteen kehitysvaiheeseen — sellaiseen, jossa jokaisen ihmisen turvallisuus, terveys, hyvinvointi ja kokonaisvaltainen kehittyminen asetetaan etusijalle.

Creative Society -kansainvälisen hankkeen aloite sai alkunsa Yhdysvalloissa ja yhdistää nykyisin miljoonia ihmisiä eri puolilla maailmaa, jotka tukevat ajatusta yhteiskunnasta, joka perustuu yleismaailmallisiin arvoihin. Creative Society -hankkeessa hyödynnettävä tieteellinen tieto Maan ilmastollisista ja geodynaamisista muutoksista pohjautuu ALLATRA-liikkeen tutkijoiden ja aktivistien tekemään tutkimustyöhön.

Säilyttäen autonomisen asemansa ALLATRA ja Creative Society (Luova yhteiskunta) täydentävät tehokkaasti toistensa pyrkimyksiä ilmastouhkiin liittyvän tietoisuuden lisäämisessä. ALLATRAn vapaaehtoiset ovat osallistuneet aktiivisesti lukuisiin Creative Society -alustan puitteissa toteutettuihin aloitteisiin, mukaan lukien useat foorumit, konferenssit ja muut tapahtumat, joiden tavoitteena on lisätä ymmärrystä ilmastonmuutoksesta ja edistää yleismaailmallisia inhimillisiä arvoja.

Creative Society -alustalla järjestetty laaja kansainvälisten verkkoforumien sarja otsikolla Global Crisis on vapaaehtoisten toimesta käännetty 150 kielelle. Tämä on mahdollistanut kriittisen ilmastotiedon tavoittamisen maailmanlaajuiselle yleisölle ja merkittävästi kannustanut yhteisöjä eri puolilla maailmaa etsimään ratkaisuja ihmiskuntaa tänä päivänä kohtaaviin kiireellisiin haasteisiin.

Väite kaunokirjallisista teoksista

RACIRSin aloitteesta julkaistuissa herjaavissa artikkeleissa ALLATRAa vastaan viitataan kaunokirjallisiin teoksiin, jotka toimittajat tarkoituksellisesti yhdistävät liikkeeseen ja joiden sisältöä vääristellään tietoisesti ALLATRAn maineen vahingoittamiseksi.

Osana tätä kohdennettua mustamaalauskampanjaa julkaisujen tekijät sivuuttavat tarkoituksellisesti kansainvälisen liikkeen monipuolisen toiminnan ja sen ydintarkoituksen ja keskittävät huomion keinotekoisesti yksinomaan muutamiin kaunokirjallisiin teoksiin. Nämä teokset julkaistiin alun perin yhtenä monista aloitteista, joiden tavoitteena oli kiinnittää huomiota ilmastokysymyksiin jo kauan ennen ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen perustamista tai edes sen edeltäjäorganisaation, Lagodan, syntyä. Kansainvälisen liikkeen ideologian ja monimuotoisen toiminnan typistäminen muutamaan kaunokirjalliseen teokseen on muodollisenkin logiikan näkökulmasta kestämätöntä ja osoittaa selvästi mustamaalauskampanjan käynnistäjien tietoista vääristelyä ja disinformaatiota.

On ensisijaisen tärkeää korostaa, että kaunokirjallisia teoksia ei voida pitää liikkeen ideologiana, eivätkä ne tosiasiallisesti toimi sellaisena. ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen peruskirja ei sisällä viittauksia mihinkään kaunokirjallisiin teoksiin. Liikkeen tavoitteet ja päämäärät on määritelty selkeästi sen perustavissa asiakirjoissa.

Julkisten liikkeiden muodostuminen ja kehitys on monimutkainen yhteiskunnallinen prosessi, johon vaikuttavat lukuisat tekijät. Tämän prosessin palauttaminen yhden ainoan kirjallisen lähteen vaikutukseen on perusteeton ja karkea yksinkertaistus. Väite siitä, että kansainvälisen liikkeen ideologia — liikkeen, joka yhdistää ihmisiä 180 maasta eri kansallisuuksista, vakaumuksista, ammateista ja maailmankatsomuksista — voitaisiin kokonaisuudessaan määritellä yhden ainoan kirjailijan teosten perusteella, on absurdi, vailla todellista perustaa, epälooginen ja manipuloiva. Tällaiset syytökset ovat ristiriidassa oikeusvaltion perusperiaatteiden sekä sananvapauden ja yhdistymisvapauden kanssa, jotka on turvattu kansainvälisissä oikeudellisissa asiakirjoissa.

Russian Association of Centers for Religious and Sect Studiesin (RACIRS) käynnistämän ALLATRA International Public Movement-liikettä vastaan suunnatun disinformaatiokampanjan yhteydessä on pyritty tietoisesti liioittelemaan ja jopa kriminalisoimaan tiettyjen kaunokirjallisten teosten oletettua vaikutusta julkiseen liikkeeseen, vaikka todellisuudessa tällaista vaikutusta ei ole olemassa. Lisäksi mainittujen teosten tavoitteena oli herättää yhteiskunnallista keskustelua sosiaalisista ja ilmastoon liittyvistä kysymyksistä sekä edistää lukijoiden emotionaalisen älykkyyden kehittymistä, mukaan lukien itsesäätelyn ja kriittisen ajattelun taidot. Tällaiset tavoitteet ovat laillisia ja yhteiskunnallisesti merkittäviä, ja ne kuuluvat sananvapauden suojan piiriin.

On myös tärkeää todeta, että kaunokirjallisia teoksia sekä niissä käytettyjä kirjallisia keinoja ei voida tulkita kirjailijan todellisten näkemysten ilmaisuksi. Kaunokirjallisuus on määritelmänsä mukaisesti mielikuvituksen tuotetta. Kirjailijan jokaisen teoksen alussa esittämä nimenomainen toteamus henkilöhahmojen ja tapahtumien fiktiivisestä luonteesta asettaa selkeän rajan todellisuuden ja taiteellisen luomistyön välille. Yritys mustamaalata ja kriminalisoida kokonainen organisaatio kaunokirjallisten teosten perusteella — joilla ei lisäksi ole mitään yhteyttä kyseisen organisaation nykyiseen toimintaan ja tavoitteisiin — on ristiriidassa paitsi kansainvälisissä oikeudellisissa asiakirjoissa ja kansallisissa perustuslaeissa turvattujen sanan- ja ilmaisunvapauden periaatteiden kanssa, myös yksinkertaisen terveen järjen kanssa. Mikäli kirjalliset teokset eivät sisällä vakiintuneiden oikeudellisten rajoitusten rikkomuksia, kuten väkivaltaan kehottamista tai vihapuhetta, ne eivät ole sensuurin kohteena.

ALLATRAa vastaan suunnatuissa herjaavissa artikkeleissa niiden kirjoittajat käyttävät tietoisesti manipulatiivista kehystämisen tekniikkaa. Kyseessä on tiedon esittämistapa, joka vaikuttaa siihen, miten yleisö havaitsee ja tulkitsee esitetyn sisällön. Kehystämisen lähtökohtana on oletus, että se konteksti, jossa tieto esitetään, voi merkittävästi muuttaa sen merkitystä ja vastaanottoa. Tästä syystä kehystämistä pidetään tehokkaana manipuloinnin välineenä, joka ohjaa ihmisten ymmärrystä ja reagointia tietoon. Toimittajat soveltavat tätä manipulatiivista tekniikkaa usein ALLATRAa ja sen osallistujia vastaan: he yhdistelevät valikoituja ja vääristeltyjä katkelmia edellä mainituista kaunokirjallisista teoksista, perättömiä väitteitä liikkeestä sekä omia vinoutuneita tulkintojaan ja esittävät tämän kokonaisuuden objektiivisena tietona, vaikka todellisuudessa nämä ”tiedot” eivät ole muuta kuin valheita. Tällainen toimintatapa merkitsee lukijan luottamuksen räikeää väärinkäyttöä, lainkuuliaisten ALLATRA-liikkeen osallistujien mustamaalaamista sekä kansainvälisen ihmisoikeus- ja perusvapauksia koskevan lainsäädännön, mukaan lukien ihmisarvon suojan, loukkaamista.

Väite Creative Society -hankkeesta

ALLATRAa koskevissa herjaavissa artikkeleissa, jotka on laadittu yhtenäisellä tyylillä ja jotka näyttävät olevan RACIRSin toimijoiden muotoilemia, esitetään myös niin sanottuja ”syytöksiä” ALLATRAn yhteyksistä Creative Society (Luova yhteiskunta) -hankkeeseen. Creative Society -hankkeen toimintaa kuvataan näissä julkaisuissa vääristyneellä tavalla, joka ei vastaa hankkeen todellista luonnetta. Toimittajat ovat luoneet oman määritelmänsä Creative Societysta — määritelmän, jota ei ole koskaan esiintynyt hankkeen virallisissa lähteissä eikä sen omissa kuvauksissa sen ideoista, tavoitteista ja tehtävistä. Tässäkin yhteydessä on hyödynnetty manipulatiivista kehystämisen tekniikkaa: Creative Society -hankkeen ideoihin on keinotekoisesti liitetty katkelmia edellä mainituista kaunokirjallisista teoksista, minkä lisäksi kirjoittajat ovat lisänneet omia johtopäätöksiään ALLATRAn maineen vahingoittamiseksi.

Toisin sanoen toimittajat — ilmeisesti RACIRSin retoriikan vaikutuksen alaisina — ovat ensin muodostaneet oman, todellisuutta vastaamattoman ja vääristyneen käsityksensä Creative Society -konseptista. Tämän keinotekoisesti rakennetun määritelmän pohjalta he ovat sen jälkeen syyttäneet ALLATRA-liikettä tämän idean tukemisesta ja edistämisestä.

On tärkeää korostaa, että Creative Society (Luova yhteiskunta) -konsepti syntyi vastauksena ihmisten esittämiin tarpeisiin, jotka tunnistettiin maailmanlaajuisesti toteutettujen laajamittaisten sosiologisten kyselyiden kautta. Näissä kyselyissä ihmiset ilmaisivat näkemyksensä siitä, millaisessa yhteiskunnassa he haluaisivat tulevaisuudessa elää. Ajan myötä Creative Society -konsepti on kehittynyt, syventynyt ja rikastunut. Sen puitteissa on järjestetty lukuisia tapaamisia, pyöreän pöydän keskusteluja ja asiantuntijakeskusteluja, joihin on osallistunut eri alojen asiantuntijoita: taloustieteilijöitä, sosiologeja, juristeja, kulttuurivaikuttajia, poliitikkoja ja kansalaisaktivisteja. Keskusteluihin on osallistunut myös kansainvälisesti tunnustettuja asiantuntijoita. Näissä tilaisuuksissa on yhdessä etsitty parhaimpia ratkaisuja vakaan, turvallisen ja inhimillisesti kestävän yhteiskuntamallin luomiseksi. Keskustelun kohteena ovat olleet kestävän tulevaisuuden mallit, jotka perustuvat vapauden ja demokratian periaatteisiin ja heijastavat YK:n ihanteita.

Samaan aikaan herjaavissa aineistoissaan toimittajat, jotka toistavat venäläisen uskonnollismielisen järjestön RACIRSin retoriikkaa, ovat tarkoituksellisesti vääristelleet hankkeen osallistujien toimintaa. Tähän tarkoitukseen on käytetty edellä kuvattua kehystämisen manipulatiivista tekniikkaa. Esimerkiksi todellisuudessa käytetyn ilmaisun ”keskustella perustulosta” sijaan disinformaatiomateriaaleissa se on tietoisesti muotoiltu muotoon ”luvata perustulo” — vaikka tällaista lupausta ei ole koskaan annettu millään Creative Society -hankkeen tai ALLATRA-liikkeen virallisella alustalla.

Leimaaminen halventavilla termeillä ”kultti” ja ”lahko”

Osa RACIRSin ALLATRAa vastaan käynnistämää mustamaalauskampanjaa on liikkeen leimaaminen halventavilla ja epäinhimillistävillä termeillä, kuten ”lahko”, ”kultti” ja ”apokalyptinen kultti”. Näitä viestejä toistetaan tarkoituksellisesti artikkelista toiseen RACIRSin laatimien mallien mukaisesti, mikä pyrkii systemaattisesti luomaan kielteisen ja leimaavan mielikuvan ALLATRAn osallistujista.

Todellisuudessa ALLATRA-liikkeen toiminta ei vastaa minkäänlaisia vakiintuneita määritelmiä, jotka liittyvät näihin leimaaviin käsitteisiin. ALLATRAn osallistujat edustavat monia eri uskontoja ja uskonnollisia perinteitä, ja heidän joukossaan on myös lukuisia ateisteja, agnostikkoja sekä henkilöitä, joilla on muita maailmankatsomuksellisia näkemyksiä. Osallistuminen ALLATRA-liikkeeseen ei ole millään tavoin sidoksissa henkilön uskonnollisiin tai moraalisiin vakaumuksiin, eikä liike pyri vaikuttamaan niihin tai määrittelemään niitä.

Herjaavien aineistojen tekijät pyrkivät leimaamaan liikkeen ”apokalyptiseksi kultiksi” sillä perusteella, että sen vapaaehtoiset käsittelevät aktiivisesti ilmastokysymyksiä. Todellisuudessa ALLATRA-liikkeen esittämä tieto ilmaston akuuteista haasteista perustuu yksinomaan riippumattomaan tieteelliseen tutkimukseen ja matemaattisiin laskelmiin. Oletukset katastrofaalisten ilmastoilmiöiden määrän ja vakavuuden kasvusta lähitulevaisuudessa on johdettu nimenomaan tieteelliseen näyttöön pohjautuen.

On syytä huomata, että viimeaikaiset lausunnot, joita ovat esittäneet sekä Yhdistyneiden kansakuntien edustajat että laaja tiedeyhteisö, kuulostavat usein jopa huomattavasti jyrkemmiltä kuin ne ilmaisut, joilla ALLATRA-liike tuo esiin huolensa ilmastotilanteesta. Esimerkkeinä voidaan mainita lausunnot kuten ”Tuleva vuosisata saattaa olla yksi ihmiskunnan viimeisistä” (António Guterres) tai ”Jos emme ryhdy toimiin, sivilisaatiomme romahtaminen on näköpiirissä” (David Attenborough), sekä lukuisat muut vastaavat kannanotot. Tämä ei kuitenkaan anna mitään perusteita leimata Yhdistyneet kansakunnat ”apokalyptiseksi kultiksi”. ALLATRAn tapauksessa herjaavien julkaisujen kirjoittajat käyttävät sen sijaan tietoisesti leimaavia ja pelkoa herättäviä termejä, valitsevat manipuloivia epiteettejä, jotka synnyttävät yleisössä kielteisiä tunteita, ja irrottavat lauseita ja tietoja asiayhteydestään muodostaakseen liikkeestä ennalta määrätyn kielteisen mielikuvan.

Herjaavissa artikkeleissa manipuloidaan usein ALLATRA-liikkeen osallistujien julkisesti esittämää tieteellistä hypoteesia. Tämä hypoteesi koskee luonnonkatastrofien mahdollista kärjistymistä vuoteen 2036 mennessä siinä määrin, että koko ihmiskunnan olemassaolo voisi joutua vakavaan vaaraan. Hypoteesi sisältää myös oletuksen mahdollisesta äkillisestä magmatoiminnan voimistumisesta Marianien hauta -alueella, joka on valtamerilaatan ohuin kohta, planeetan geodynaamisen aktiivisuuden merkittävän lisääntymisen seurauksena. Tällaisella kehityksellä voisi olla katastrofaalisia seurauksia.

Disinformaatiolähteet esittävät tämän hypoteesin tarkoituksellisesti vääristyneessä muodossa. Erityisesti ne jättävät tietoisesti mainitsematta sen, että kyseessä on ensisijaisesti hypoteesi, joka perustuu matemaattisiin laskelmiin, tieteellisen aineiston analyysiin sekä vastaavien, Maan lähialueilla sijaitsevilla planeetoilla havaittujen katastrofaalisten skenaarioiden tutkimukseen. Vaikka tällaiset skenaariot olisivatkin luonteeltaan hypoteettisia, yleisöllä on oikeus saada niistä tietoa, jotta se voi ymmärtää meneillään olevien ilmastollisten ja geodynaamisten muutosten mittakaavan ja kriittisyyden.

Se, että nykyinen ilmastokriisi voi tehdä elinolosuhteet Maapallolla elinkelvottomiksi, on enemmistön tiedeyhteisöstä tunnustama tosiasia. Tieteellisen keskustelun keskiössä on ennen kaikkea aikataulu, jossa tämä voi tapahtua, sekä ihmiskunnan kyky kehittää sopeutumismekanismeja vastatakseen tähän haasteeseen.

On tärkeää korostaa, ettei ALLATRAn lähtökohta ole koskaan ollut ilmastonmuutoksen ihmisperäisen tekijän ”kiistäminen”. ALLATRA on tarjonnut alustan myös niille tutkijoille, jotka ovat esittäneet tällaisia näkemyksiä, mutta tämä on tapahtunut osana laajempaa tieteidenvälistä vuoropuhelua ja kuvastanut tieteellisten näkemysten moninaisuutta.

Tunnustaen hiilidioksidin (CO₂) merkittävänä ihmisen aiheuttamana tekijänä, joka vaikuttaa ratkaisevasti ilmastonmuutoksiin, ALLATRAn tieteellisen yhteisön edustajat myöntävät samalla mahdollisuuden, että myös muut tekijät voivat osaltaan vaikuttaa havaittuun nopeaan ilmastonmuutokseen. Havaittu ilmastojärjestelmän kiihtynyt ja ennakoimaton epävakautuminen sekä poikkeamien ja katastrofien voimakkuuden kasvu viittaavat mahdollisten lisätekijöiden olemassaoloon. Tällaisia tekijöitä voivat olla muun muassa geodynaamiset prosessit, erityisesti magmatoiminnan ja tulivuoritoiminnan voimistuminen, geotermisen lämmön lisääntyminen sekä sekä lähikosmoksen että syvän avaruuden vaikutukset.

Tässä yhteydessä ALLATRA kehottaa käynnistämään riippumattoman kansainvälisen tieteellisen vuoropuhelun, jonka tavoitteena on tunnistaa ja tutkia tällaisia mahdollisia lisätekijöitä sekä etsiä keinoja niiden vaikutusten lieventämiseksi.

RACIRSin käynnistämän mustamaalauskampanjan yhteydessä ALLATRA-liike on kuitenkin pyritty esittämään stereotyyppisenä ”apokalyptisena kulttina”, jonka väitetään ”pelottelevan ihmisiä maailmanlopulla ja väittävän, että vain sen seuraajat pelastuvat, minkä vuoksi tähän kulttiin olisi liityttävä kiireellisesti”. Tällainen retoriikka ei ole koskaan ollut ALLATRA-liikkeen osallistujien esittämää missään yhteydessä, eikä se ole myöskään mahdollista liikkeen toiminnan ja periaatteiden puitteissa.

Päinvastoin painopiste on aina ollut siinä ajatuksessa, että ilmastokriisin voittaminen on mahdollista ainoastaan yhdistämällä eri tieteenalojen tutkijat sekä kokoamalla yhteen sekä teoreettinen että tekninen tieteellinen perusta.

ALLATRAn osallistujat ovat järkeviä ihmisiä, jotka ennen kaikkea haluavat elää, nähdä perheidensä ja lastensa voivan hyvin sekä varmistaa ihmiskunnan selviytymisen.

Samaan aikaan ALLATRA-liikettä vastaan tällä hetkellä kohdistettu mustamaalauskampanja, jonka on käynnistänyt venäläinen uskonnollismielinen järjestö RACIRS, vähättelee ilmastouhan vakavuutta pyrkimällä leimaamaan sen ”apokalyptisyydeksi” tai ”valeuutisiksi”.

Ilmastokysymysten tietoinen horjuttaminen saattaa johtua siitä, että niiden ratkaiseminen edellyttää kansainvälisen yhteisymmärryksen rakentamista ja koko ihmiskunnan yhdistämistä globaalin uhan edessä. Tällainen kehityskulku siirtää väistämättä syrjään geopoliittiset valtapyrkimykset ja asettaa etusijalle kansainvälisen vakauden ajanjakson, jonka puitteissa kiireellisiin ja yhteisiin haasteisiin voidaan vastata kollektiivisesti. Tämä on todennäköisesti ristiriidassa sellaisten ryhmien etujen kanssa, jotka pyrkivät heikentämään demokraattisia instituutioita ja horjuttamaan kansainvälisiä suhteita, sillä maailmanlaajuisen yhteistyön ilmapiirissä niiden tuhoisat toimet tulisivat selkeästi näkyviksi kansainväliselle yhteisölle.

ALLATRA-liikettä vastaan suunnatussa mustamaalauskampanjassa toteutetut vahingolliset toimet vähättelevät Yhdistyneiden kansakuntien agendaa, kansainvälisen yhteisön pyrkimyksiä vastata ilmastohaasteisiin sekä aloitteita näiden ongelmien ratkaisemiseksi, samaan aikaan kun YK kehottaa lisäämään tietoisuutta, edistämään näitä teemoja ja ryhtymään konkreettisiin toimiin. Tämän seurauksena ALLATRAn osallistujat joutuvat tilanteeseen, jossa heidän laillisia demokraattisia oikeuksiaan loukataan, samalla kun ilmastonmuutoksen aihepiiriä merkittävästi vähätellään, pilkataan ja sen merkitystä pyritään heikentämään.

Tällainen vähättely viivästyttää lopulta yhteistä ponnistelua ilmastohaasteiden voittamiseksi. Sillä välin kun ihmiskunta epäonnistuu tarvittavien toimien toteuttamisessa, lukemattomat ihmiset kärsivät edelleen katastrofaalisen ilmastonmuutoksen todellisista seurauksista.

Näin ollen toimet, joiden tarkoituksena on vähätellä ilmastokysymyksiä, eivät edistä niiden ratkaisemista eivätkä suojele ihmisten etuja, vaan päinvastoin pahentavat tilannetta, jossa ihmiskunta elää yhä kiihtyvien ilmastokatastrofien keskellä.

Mustamaalauskampanja Igor Mikhailovitš Danilovia vastaan

Useissa maissa toimivat toimittajat ovat hyödyntäneet identtisiä herjaavia argumentteja ALLATRA-liikkeen mustamaalaamiseksi. Nämä väitteet on alun perin muotoillut venäläinen uskonnollismielinen järjestö RACIRS. Pelkkä kohdejärjestön leimaaminen ei kuitenkaan näyttänyt riittävän kampanjan voimistamiseksi, vaan sen tehostamiseksi nähtiin tarpeelliseksi nimetä tai osoittaa liikkeelle johtohahmo, joka voitaisiin tämän jälkeen mustamaalata ja täysin epäinhimillistää.

Tässä yhteydessä ALLATRA-liikkeen aktiivinen osallistuja, Igor Mikhailovich Danilov, joutui epäoikeudenmukaisen herjauksen, epäinhimillistämisen sekä armottoman ja kunniattoman mediakampanjan kohteeksi. Useat tekijät vaikuttivat siihen, että hänet valittiin tämän kampanjan kohteeksi.

Tiedostaen yhteiskunnallisesti merkittävien aiheiden käsittelyn tärkeyden ja osoittaen aitoa huolta ihmisistä ja yhteiskunnasta kokonaisuutena Igor Mikhailovitš osallistui aktiivisesti ALLATRAn mediatoimintaan ja nousi yhdeksi sen lähetysten vakituisista osallistujista. Igor Mikhailovitšin esiintymisiä sisältäneet videot käsittelivät laajaa kirjoa ajankohtaisia ja kriittisiä kysymyksiä, herättäen maailmanlaajuista huomiota ja lisäten yleistä tietoisuutta käsitellyistä teemoista.

Hänen asiantuntemuksensa useilla tieteenaloilla, laaja-alainen tietämyksensä klimatologiasta ja muista tieteellisistä aloista sekä vahvat eettiset periaatteensa ja epäitsekäs työnsä toivat hänelle laajaa tunnustusta ja vilpitöntä arvostusta monien ihmisten keskuudessa eri puolilla maailmaa. Tämä, yhdessä kasvavan julkisen kiinnostuksen kanssa Igor Mikhailovitšin persoonaa kohtaan, näytteli ratkaisevaa roolia RACIRSin päätöksessä tehdä hänestä kampanjan kohde. Tämän jälkeen herjaavien julkaisujen kirjoittajat pyrkivät toistuvasti esittämään hänet niin sanottuna ”kulttijohtajana”. Häntä vastaan käynnistettiin epäinhimillinen ja lainvastainen häirintäkampanja, joka kohdistui paitsi häneen itseensä myös hänen perheeseensä ja läheisiinsä.

On tärkeää todeta, että huolimatta katsojien hänelle osoittamasta ansaitusta kunnioituksesta ja arvostuksesta Igor Mikhailovitš ei ole missään vaiheessa asemoinut itseään ALLATRA-liikkeen johtajaksi. Päinvastoin hän on toistuvasti ja julkisesti korostanut olevansa tavallinen osallistuja ja vapaaehtoinen. RACIRS-agentit kuitenkin sivuuttivat tämän kannan tietoisesti. Tämän seurauksena vaikuttaa siltä, että RACIRS:n ohjauksessa käynnistettiin pitkäkestoinen kampanja Igor Mikhailovitšin sekä hänen perheensä ja läheistensä mustamaalaamiseksi levittämällä räikeän valheellista ja herjaavaa tietoa. Tämä mustamaalauskampanja kohdistui syyttömiin ihmisiin ja sisälsi vakavia loukkauksia perusihmisoikeuksia, journalismin eettisiä periaatteita ja kansainvälisiä oikeudellisia normeja vastaan.

Igor Mikhailovitšia ja hänen perhettään vastaan kohdistuneen herjauskampanjan aikana levitettiin järjestelmällisesti panettelevia aineistoja, jotka sisälsivät virheellistä tietoa ja perusteettomia syytöksiä. Henkilökohtaisia lausuntoja vääristeltiin tietoisesti irrottamalla ilmauksia asiayhteydestään ja muokkaamalla niitä myöhemmin manipuloivalla tavalla. Useissa eri maissa julkaistut herjaavat artikkelit noudattivat yhtenäistä kaavaa, toistivat samaa RACIRS:n ajamaa retoriikkaa ja tähtäsivät yhteen tavoitteeseen: demonisoidun julkisen kuvan luomiseen ”vaarallisesta kulttijohtajasta”.

Mikä oli näiden toimien tarkoitus? Vastaus löytyy RACIRS:n johtajan omista sanoista: ”…ne todennäköisesti jatkavat olemassaoloaan niin kauan kuin heidän gurunsa ovat elossa… Useimmat kultit päättyvät, kun niiden johtaja kuolee.”

On huomionarvoista, että joukkotiedotusvälineet levittivät toistuvasti yksityisluonteista tietoa, mukaan lukien Igor Mikhailovitšin ja hänen perheensä henkilötietoja, kuten heidän etu- ja sukunimensä, asuinpaikkansa sekä työpaikkansa. Tätä tietoa esitettiin valtakunnallisilla televisiokanavilla yksinomaan kielteisessä, halventavassa ja herjaavassa yhteydessä. Tällaisen tiedon paljastaminen ilman asianomaisten suostumusta merkitsee vakavaa yksityisyydensuojan lainsäädännön rikkomista, muodostaa uhan henkilökohtaiselle turvallisuudelle ja voidaan katsoa häirinnäksi, jonka tavoitteena on pelottelu, psykologinen painostus ja mustamaalaus.

On ratkaisevan tärkeää todeta, että järjestelmällinen väärän tiedon levittäminen ja herjaaminen joukkotiedotusvälineiden kautta loukkaa oikeutta kunnian ja maineen suojaan, joka on vahvistettu ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa sekä kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa. Lausuntojen tietoinen vääristely irrottamalla ne asiayhteydestään negatiivisen mielikuvan luomiseksi on ristiriidassa sananvapauden periaatteiden sekä oikeuden kanssa saada oma kantansa oikeudenmukaisesti esitettyä. Vihamielisen ilmapiirin luominen yksilön ympärille hänen oletettujen vakaumustensa perusteella rikkoo myös lain edessä vallitsevan yhdenvertaisuuden periaatetta ja syrjinnän kieltoa.