מה זה ALLATRA היסטוריית היווצרות התנועה החברתית הבינלאומית ALLATRA קבוצת מדענים בינלאומית בלתי־תלויה. פיתוח מודל מתמטי לחיזוי צמיחה אקספוננציאלית של אסונות טבע התגבשות קבוצת יוזמה של מתנדבים סביב הליבה המדעית הבנת הצורך בהעברת המידע לקהילה הבינלאומית. הגדרת המטרות המרכזיות הקמת התנועה החברתית הבינלאומית "ALLATRA" תחומי פעילותה הנוכחיים של תנועת "ALLATRA" צורת הפעילות של התנועה הדיוק התחזיתי של הגישה המתודולוגית של "ALLATRA" בחקר סוגיית שינויי האקלים פרויקט המדיה ALLATRA TV מעורבות מתנדבי "ALLATRA" בפרויקט "החברה היצירתית" קמפיין מתואם להכפשה נגד התנועה החברתית הבינלאומית "ALLATRA" הפרכת טענות הדיבה המשמשות בקמפיין הדיסאינפורמציה נגד "ALLATRA" הטענה בנוגע לספרות יפה הטענה בנוגע לפרויקט "חברה יוצרת" מודלים של חברה עתידית: ההיבט המשפטי רעיון "חברה יוצרת": ההיבט המשפטי רדיפה בשל רעיון "חברה יוצרת": ההיבט המוסרי סטיגמטיזציה באמצעות מונחים מבזים כגון "כת" ו"פולחן" קמפיין דה־לגיטימציה נגד איגור מיכאילוביץ' דנילוב הערכה משפטית של פעילות ההכפשה

מה זה ALLATRA

התנועה החברתית הבינלאומית ALLATRA היא תנועת מתנדבים המאחדת משתתפים מיותר מ־180 מדינות ברחבי העולם.

המטרה העיקרית של התנועה החברתית הבינלאומית ALLATRA היא חקר השינויים האקלימיים והגיאודינמיים המתרחשים בכדור הארץ, ויוזמת דיון פתוח על פיתוח פתרונות יעילים להתמודדות עם משבר האקלים הגלובלי.

התנועה משמשת פלטפורמה לאיחוד יוזמות, פרויקטים ורעיונות, שמטרתם יצירת תנאים לפיתוח חברה עולמית פתוחה ובת־קיימא, המסוגלת להבטיח ביטחון ורווחה לדור הנוכחי ולדורות הבאים.

בד בבד, פעילותה של ALLATRA מתמקדת בשמירה ובהגנה על זכויות האדם וחירותו. התנועה שמה דגש על הצורך בחיזוק ההבנה ההדדית הגלובלית לצורך פתרון סוגיות אקטואליות, ומדגישה את עליונות חיי האדם לנוכח אתגרי האקלים רחבי־ההיקף.

ALLATRA היא תנועה חברתית המאחדת ארגונים בלתי־תלויים ללא מטרות רווח, קבוצות מתנדבים לא־פורמליות ופעילים יחידים. התנועה פועלת מחוץ לעולם הפוליטי והדתי, אינה מקבלת מימון חיצוני ואינה מייצגת אינטרסים של שום גוף מסחרי או ממשלתי.

כל משתתף – בין אם מדובר בעמותה רשומה עם דיווח כספי רשמי, בקבוצת מתנדבים לא־פורמלית או במשתתף יחיד – מממש את יוזמותיו באופן עצמאי, באמצעות משאבים אישיים ובהתנדבות, תוך תיאום פעילותו עם משתתפים אחרים בתנועה על בסיס רצון חופשי, ובהתאם לאמונותיו ולמניעיו האישיים.

היסטוריית היווצרות התנועה החברתית הבינלאומית ALLATRA

קבוצת מדענים בינלאומית בלתי־תלויה. פיתוח מודל מתמטי לחיזוי צמיחה אקספוננציאלית של אסונות טבע

ההיסטוריה של תנועת ALLATRA, שורשיה נעוצים בתחילת שנות התשעים. בתקופה זו התגבשה קבוצת מדענים בינלאומית בלתי־תלויה, המייצגת קשת רחבה של דיסציפלינות מדעיות – החל מפיזיקה גרעינית, אסטרופיסיקה וקוסמולוגיה, גיאולוגיה וגיאופיסיקה, מתמטיקה תיאורטית ועד ביולוגיה של ההזדקנות וגרונטולוגיה, וכן רפואה קלינית. מומחים אלה התאחדו לשם ביצוע מחקרים בין־תחומיים מקיפים במגוון רחב של תחומים, ובכללם חקר סוגיות השינויים האקלימיים והגיאודינמיים בכדור הארץ.

קבוצה מדעית זו, אשר החזיקה בכשירות מקצועית גבוהה, באובייקטיביות ובניסיון בין־תחומי, הייתה בעלת יכולת לבצע ניתוח מקיף של נתונים מדעיים עדכניים. יכולת זו אפשרה להם לזהות מתאמים וקשרים משמעותיים זמן רב לפני שהקהילה המדעית המרכזית שמה אליהם לב, ולעיתים קרובות להכיר בחשיבותם רק לאחר שחלף זמן ניכר.

אחד מהדוגמאות המרכזיות לקורלציה מסוג זה, שמשך את תשומת לבה של קבוצת המדענים הבינלאומית, הוא האירועים הגיאודינמיים החריגים שהתרחשו בשנים 1995 ו־1997–1998. בשנים אלו ארגונים מדעיים שונים ומכוני מחקר ברחבי העולם, באמצעות מערכות לוויין לניטור ותחנות גרביטציה, תיעדו באופן בלתי־תלוי זה בזה סדרה של שינויים חדים בפרמטרים פלנטריים ואנומליות גיאודינמיות במעמקי כדור הארץ. קבוצת המדענים הבינלאומית שהוזכרה לעיל, במסגרת ניתוח נתונים אלו, קבעה קשר סיבתי: האנומליות הגיאודינמיות שתועדו שימשו כטריגרים שגרמו לשינויים מדורגים בפרמטרים הפיזיקליים בשכבות שונות של כדור הארץ.

הממצא המדאיג ביותר עבור קבוצת מדענים זו היה שהשינויים שהופעלו על ידי אותם אירועים חריגים בשנים 1995 ו-1997-1998 הראו דינמיקה אקספוננציאלית. באופן ספציפי, הקבוצה ציינה עלייה חדה החל משנת 1995 בתדירות ובעוצמה של רעידות אדמה במוקד עמוק, פעילות סיסמית מוגברת על פני כדור הארץ - במיוחד בקרקעית האוקיינוס ​​- ושינוי מואץ בפרמטרים של השדה המגנטי של כדור הארץ, האטמוספירה והאווירה. שכבות אחרות.

מגמה מדאיגה זו עוררה דאגה רצינית בקרב קבוצת המחקר הבינלאומית, מה שגרם לה להשיק ניתוח מעמיק של הסיבות. הם חקרו תיאוריות שונות, השערות והסברים אפשריים לאנומליות שנצפו. זה כלל השערה המציעה מתאם בין שינויים בתוך פנים כדור הארץ לבין תהליכים אסטרונומיים המתרחשים במערכת השמש.

איגור מיכאילוביץ' דנילוב מילא תפקיד משמעותי בקבוצת מחקר בינלאומית זו והיה החבר היחיד שחשף בפומבי את מעורבותו במחקר זה. גישתו הבין-תחומית וחשיבתו הלא-שגרתית סייעו בהכוונת המחקר המדעי של הקבוצה, הרחבת המתודולוגיות שלה ותרמו השערות חדשות בחקר תהליכים אקלימיים וגיאודינמיים.

בעקבות עבודה אנליטית אינטנסיבית שהתבססה על נתונים מקיפים, פיתחה קבוצה בלתי־תלויה של מדענים מודל מתמטי לחיזוי קצב השינויים האקלימיים והגיאודינמיים על פני כדור הארץ. לאחר בדיקות חוזרות ונשנות של המודל, הם נאלצו להכיר בעובדה קריטית: לנוכח הגידול האקספוננציאלי שתועד במספרם ובעוצמתם של השינויים האקלימיים והגיאודינמיים על פני כדור הארץ – כבר בעשורים הקרובים, התנאים על פני כדור הארץ יהפכו לבלתי־תואמים לחיים.

חשוב להדגיש כי התחזית שנבנתה על־ידי קבוצת המחקר הזו הניחה קצב שינוי אקלימי מהיר בהרבה מההערכות שהוצגו על־ידי הקהילה המדעית המרכזית באותה תקופה (אמצע שנות התשעים של המאה ה־20). בעוד שרוב חוקרי האקלים ומומחים אחרים חזו יציבות של מערכת האקלים למשך מאות שנים, קבוצה זו של מדענים הגיעה למסקנה כי קריסת מערכת האקלים תתרחש מוקדם בהרבה — כבר בעשורים הקרובים. תצפיות עכשוויות, נכון לשנת 2024, מאשרות את התחזיות שהוצגו במודל.

בפרט, התחזית של קבוצת המדענים הבלתי־תלויה, שנבנתה בשנות התשעים של המאה ה־20, הצביעה על כך שכבר במהלך העשורים הקרובים יתרחשו על פני כדור הארץ שינויים הבאים:

  1. עלייה חדה בטמפרטורת האטמוספירה והאוקיינוס;
  2. עלייה במספרם ובעוצמתם של הוריקנים וטורנדו הרסניים, וכן התפשטות אזורי הופעתם;
  3. גידול עצום במספרם ובהיקפם של שריפות יער טבעיות;
  4. עלייה בכמותם של משקעים עזים ושל שיטפונות הרסניים;
  5. גידול בתדירות ובעוצמה של פעילות געשית;
  6. גידול אקספוננציאלי בפעילות סייסמית באזורים שונים על פני כדור הארץ, כולל אזורים שבהם פעילות כזו אינה אופיינית.

קבוצת החוקרים הבלתי־תלויה הגיעה למסקנה מדאיגה לפיה מכלול השינויים האקלימיים והגיאודינמיים שפורטו לעיל יוביל כבר בראשית המאה ה־21 להרס עצום: שיבוש מערכות אקולוגיות גלובליות, ערעור הביטחון התזונתי, פגיעה ביציבות החברתית־כלכלית בהיקפים שלא נלקחו בחשבון עד כה, אובדן חיי אדם בהיקף המוני והעברה כפויה של מיליארדי בני־אדם מאזורים נרחבים על פני כדור הארץ.

המדענים אף הדגישו כי האופי המדורג של הקטסטרופות האקלימיות — אשר ילכו ויתעצמו ויופיעו באופן חופף — עתיד להביא את המערכת העולמית לסף קריסה. במצב כזה, האנושות לא תוכל להתמודד עם עוצמת האתגרים, אשר יחרגו מגבולות יכולת ההסתגלות של הציוויליזציה.

מידע מפורט יותר על העלייה במספרם ובעוצמתם של קטסטרופות האקלים, וכן על המודל התחזיתי של תרחישי התפתחות אפשריים, ניתן למצוא בדו״ח על התקדמות אסונות האקלים בכדור הארץ והשלכותיהם הקטסטרופליות.

לפיכך, גישה בין־תחומית, מקיפה ובלתי־מוטה, שכללה ניתוח של גורמים גיאודינמיים ואסטרופיזיים, אפשרה לקבוצת המחקר הבלתי־תלויה הזו כבר באמצע שנות ה־90 לגלות ולהבין לעומק את הסכנה שטמונה בעלייה האקספוננציאלית במספרן ובעוצמתן של קטסטרופות טבע הרסניות. כמעט לפני שלושים שנה הם הבינו כי האיום האקלימי שהלך והתהווה מהווה, ללא כל הגזמה, סיכון קיומי לאנושות כולה.

התגבשות קבוצת יוזמה של מתנדבים סביב הליבה המדעית

מתוך תחושת אחריות עמוקה כלפי הדורות הבאים ונאמנות איתנה לחובתם המקצועית, נטלו על עצמם חברי קבוצת המחקר הרב־תחומית הזו את המשימה לזהות את הסיבה הראשונית לאנומליות הגיאודינמיות והאקלימיות שהחלו להתרחש בכדור הארץ, למצוא פתרון שיוכל למנוע את האירועים האקלימיים הקטסטרופליים הממשמשים ובאים, להציל חיי אדם ולשמור על עתיד לדורות החדשים.

לשם יישום הגישה המקיפה יזמה קבוצת המחקר תהליך של ניתוח היסטורי־תרבותי מעמיק. החלטה זו התבססה על ההבנה שמפתחות להבנת התהליכים הגיאודינמיים הנוכחיים יכולים להימצא גם בנתונים היסטוריים על מחזורי האקלים של כדור הארץ ובכללם השפעתם על התפתחותן של ציוויליזציות בעבר.

ההיקף המתרחב של המחקר הוביל להרחבת מעגל המשתתפים המעורבים. היוזמה משכה את תשומת ליבם של חוקרים צעירים לצד פעילים – מתנדבים ממקצועות שונים – אשר חלקו את הדאגה מן השינויים האקלימיים הגלובליים ומן היקף הסכנה שהם מציבים בעתיד הקרוב ביותר. התגבשותה של קהילה בינלאומית של מתנדבים סביב הגרעין המדעי חיזקה במידה ניכרת את היכולות לאיסוף ולעיבוד של מקורות מדעיים ונתונים בשפות שונות.

המתנדבים שהצטרפו סייעו בחיפוש אחר מידע היסטורי נדרש, ניתחו מסמכים ארכיוניים, מקורות ראשוניים, כרוניקות, פרסומים מדעיים וחומרים היסטוריים, וכן סייעו באימות נתונים ממחקרים אנתרופולוגיים וארכאולוגיים. הם גם ערכו מחקר בהיבטים פולקלוריסטיים, דתיים־תרבותיים ובממצאים תרבותיים מתקופות וציוויליזציות שונות.

גישה בין־תחומית שכזו ושילוב נתונים מן תחומי מחקר שונים — ובהם פלאוקלימטולוגיה, ארכיאולוגיה ואנתרופולוגיה תרבותית — יצרו תנאים לגיבוש תמונה שלמה יותר של השינויים הפלנטריים ארוכי־הטווח. הדבר היה חיוני ביותר עבור קבוצת המחקר לצורך חקר הסיבות למשבר האקלימי המתרחש ולשינויים הגיאודינמיים.

הבנת הצורך בהעברת המידע לקהילה הבינלאומית. הגדרת המטרות המרכזיות

במהלך המשך המחקרים התברר כי לצורך ניתוח מעמיק של אנומליות גיאופיזיות המתרחשות במעמקי כדור הארץ ובשכבותיו השונות, יש הכרח לשתף את הקהילה המדעית הבינלאומית. צעד זה היה מאפשר לבחון השערות בנוגע לסיבות השינויים האקלימיים והגיאודינמיים הקשורים לפיזיקה גרעינית ולאסטרופיזיקה, וכן להבטיח אינטגרציה של ידע מתחומי דעת משיקים. מתוך ההבנה כי ייתכן שהגורמים לשינויים האקלימיים והגיאודינמיים הנצפים קשורים בתופעות מתחום הפיזיקה הקוונטית, נמצא חיוני ביותר לגייס מומחים מובילים וקבוצות מחקר מתחומים אלו לצורך ניתוח משותף של הנתונים ולפיתוח פתרונות יעילים.

היה ברור לחלוטין כי בעיה ברמת מורכבות שכזו מחייבת מִנּוּף של האינטליגנציה הקולקטיבית של האנושות לשם התמודדות יעילה עם האיום האקלימי המסוכן באופן קריטי. בהקשר זה ניצבה בפני קבוצת המחקר הקיימת והמתנדבים התומכים בה המשימה: כיצד ניתן להבטיח איחוד של מיטב המוחות של המדע העיוני והיישומי בעולם, כדי לזהות את הסיבות העמוקות לשינויים האקלימיים והגיאודינמיים המסוכנים ולפתח פתרונות יעילים להסרתם?

כמעט מיד היה ברור כי הערוצים הרשמיים של תקשורת במגזר המדעי, וכן המערכת הבירוקרטית במדע ובמבני הממשל, לא יסייעו במשימה שהוצבה, שכן הם מהווים מערכת סגורה שאינה מותאמת לגמישות מלאה ולתגובה מהירה לשינויים. מצב זה לא אפשר להעביר במהירות את מלוא חומרת הבעיה שהתגלתה ולא ליצור תנאים לאיחוד יעיל של מדענים סביב פתרונה.

בהתאם לכך, במצב שנוצר, קבוצה בלתי־תלויה של מדענים בינלאומיים יחד עם המתנדבים שתמכו ביוזמותיהם קיבלו את ההחלטה היחידה האפשרית והרציונלית. הם הגיעו למסקנה כי בראש ובראשונה יש ליידע את הציבור העולמי הרחב בדבר החומרה הקריטית של בעיית העלייה האקספוננציאלית בקטסטרופות האקלימיות.

מודעות הציבור ומשיכת תשומת ליבה של הקהילה הבינלאומית לבעיה זו עשויות ליצור את התנאים ההכרחיים לדיון בלתי־תלוי בקהילה האקדמית ולגיבוש מאמצים מדעיים ברמה גלובלית סביב פתרון מקיף לבעיה האקלימית.

כמו כן היה ברור כי בדרכה לאיחוד של הפוטנציאל המדעי הגלובלי ניצב מכשול משמעותי – פירוד של החברה העולמית. יתר על כן, לאחר שביצעו מודלינג קפדני של תרחישים שונים להתפתחות אירועי אקלים קטסטרופליים ושל תגובת החברה העולמית אליהם, הגיעו החוקרים למסקנה כי פירודו של הסוציום ממלא תפקיד שלילי באופן מובהק. בשונה מקהילה מאוחדת, לחברה המפולגת על־ידי סטריאוטיפים, דעות קדומות, יחס מוטה ומחלוקות תרבותיות. קשה בהרבה לאחד כוחות ולהתמודד ביעילות עם מצבי משבר רחבי־היקף.

מתוך ההבנה כי הקטסטרופות האקלימיות העתידות לבוא יגרמו בהכרח לתהליכי הגירה נרחבים שייפגעו במיליארדי בני־אדם, המדענים והמתנדבים הבינו את החשיבות הקריטית בקיומן של רמות גבוהות של אנושיות, סולידריות, אמפתיה והבנה בין־תרבותית – במיוחד לנוכח הקשיים הצפויים.

בהתאם לכך, לצד הצורך בקונסולידציה של המאמצים המדעיים הבינלאומיים, הכירה קבוצת החוקרים בחשיבות הקריטית של יצירת פלטפורמה גלובלית אחת, שמטרתה לא תהיה רק חקר האקלים והתרעה מפני המשבר האקלימי, אלא גם טיפוח וגילוי של נקודות השקה וערכי יסוד משותפים בין תרבויות ואומות שונות – תוך דגש מיוחד על הערך האוניברסלי של חיי האדם ועל הצורך בשמירה על זכויות האדם וחירויותיו הבסיסיות המעוגנות במסמכים משפטיים בינלאומיים ובמטרות האו״ם – גם בתנאי שינויים אקלימיים חסרי תקדים והגירות המוניות.

כך עיצבה קבוצת המדענים והמתנדבים הבינלאומית, שנוצרה סביב יוזמה זו, שליחות מנחה אחידה לפעילותה – הכוללת שלושה כיווני־פעולה מרכזיים.

  1. לחקור לעומק את הגורמים לשינויים האקלימיים והגיאודינמיים הגלובליים בכדור הארץ וליזום מציאת פתרון שיסיר את הסכנה הטמונה בהם;
  2. להביא לידיעת הקהילה הבינלאומית על האיום האקלימי המתקרב וליצור תנאים לאיחוד הפוטנציאל המדעי הבינלאומי לשם מציאת פתרון;
  3. לסייע בהתמודדות עם פירוד החברה העולמית, באמצעות קידום ערך חיי האדם והחשיבות של ההבנה הבינלאומית לנוכח האתגרים הגלובליים.

הקמת התנועה החברתית הבינלאומית "ALLATRA"

בחתירה למטרה זו החלה קבוצת מתנדבים, שביקשה לסייע למדענים במימוש שליחותם, לפתח יוזמות שונות תוך שימוש בידע ובכישורים שברשותה. כל אחד מהמשתתפים שאף לתרום למאמץ המשותף בהתאם לניסיונו המקצועי, לכישוריו ולתחומי העניין שלו.

בין היוזמות הראשונות היו פרויקטים בתחום ההוצאה לאור, שכללו פרסום ספרים ומאמרים בנושאים מגוונים. מטרתן המרכזית של יוזמות אלו הייתה לעורר את מודעות הציבור לצורך במציאת פתרונות לבעיות האקלים ולעודד איחוד כוחות החברה מול האיום המשותף.

עם התרחבות מעגל השותפים לדרך, שחלקו מטרה משותפת, עלה הצורך ברישום רשמי של הפעילות. כתוצאה מיוזמה קולקטיבית נרשמה בשנת 2011 עמותת "לאגודה", ששימשה כמסגרת הרשמית הראשונה של ההתארגנות. במסגרת העמותה יושמו פרויקטים חברתיים שונים בעלי אופי היסטורי ותרבותי. עיקר הפעילות התמקד בחיזוק הדיאלוג הבין־תרבותי ובהעמקת ההבנה ההדדית – כמימוש אותו חלק מהמשימות שהוגדרו מראש, אשר נגע להתמודדות עם הפירוד הגלובלי בחברה.

עם גידול במספר המתנדבים שהצטרפו מארצות שונות, התעורר הצורך ביוזמה רחבת־היקף יותר, שתאפשר קידום מגוון רחב יותר של פרויקטים בינלאומיים שמטרתם חקר השינויים האקלימיים והגיאודינמיים הקריטיים של כדור הארץ והבאת המידע הזה לידיעת הציבור.

לשם כך, בשנת 2012 קיבל הקולקטיב הבינלאומי, שכבר התגבש באותה עת וכלל מדענים, מתנדבים ומומחים מתחומים שונים, החלטה על הקמת התנועה החברתית הבינלאומית "ALLATRA". בשנת 2014 נרשמה התנועה רשמית, לאחר השלמת ההליכים המשפטיים והמנהלתיים הנדרשים.

בשנת 2017 החליטו משתתפי תנועת "ALLATRA" להעביר את מטה הארגון מקייב (אוקראינה) לאטלנטה (ארצות הברית). מאחר שהתנועת ALLATRA מחויבת לערכי החירות, הדמוקרטיה והחברה הפתוחה, ועל רקע ההבנה שהתהליכים הדמוקרטיים בארצות הברית יציבים יותר מאשר במדינות מזרח אירופה, הוחלט למקם בה את פעילותה המרכזית של התנועה. לנשיאת התנועה נבחרה אזרחית ארצות הברית, מרינה אובצינובה.

באופן זה, היווצרותה של התנועה הייתה תוצאה של תהליך איחודם של מתנדבים סביב קבוצה בינלאומית של מדענים, שכבר בסוף המאה ה־20 עמדו על האיום של המשבר האקלימי וגיבשו בבירור את שליחותם להתמודדות עמו. שליחות זו זכתה לתמיכת מתנדבים מכל רחבי העולם, שגם הם הכירו בצורך לשמור על כדור הארץ ועל החיים בו.

מאז ייסוד הגרעין המדעי של "ALLATRA" באמצע שנות ה־90 ועד היום, מטרותיה, עקרונותיה וערכיה של התנועה נותרו בעינם.

"ALLATRA" היא תנועה המאחדת בני־אדם אשר מונעים מתחושת אחריות כלפי הדורות הנוכחיים והעתידיים, במטרה לשמור על כדור הארץ ולמנוע קריסת אקלים.

"ALLATRA" היא בראש ובראשונה בני־אדם הפועלים מתוך דאגה כנה לאחרים. הם אזרחים מכל שכבות החברה ומתחומי מקצוע שונים, אשר מעבר לעבודתם המרכזית מקדישים את זמנם ומרצם כדי למנוע את התפתחותו של תרחיש אקלימי קטסטרופלי על פני כדור הארץ, להתריע בפני החברה על האיומים הצפויים ולאחד את הקהילה הבינלאומית סביב מציאת פתרון לשאלה דחופה זו.

תחומי פעילותה הנוכחיים של תנועת "ALLATRA"

נכון להיום מקיימת התנועה החברתית הבינלאומית "ALLATRA" פעילות רחבה הכוללת יוזמות אישיות של משתתפים לצד פרויקטים משותפים רחבי־היקף ביותר מ־180 מדינות. התנועה משמשת כפלטפורמה בינלאומית ייחודית ופתוחה לשיתוף ידע וניסיון, לדיונים ולמחקרים מדעיים, וכן להסברה לציבור העולמי באשר למציאות של שינויי האקלים והתהליכים הגיאודינמיים בכדור הארץ.

משתתפי התנועה מייצגים קשת רחבה של מקצועות, אמונות והשקפות – ממדענים ועד חובבי מדע, מבעלי עסקים ועד פעילים חברתיים, מאתאיסטים ועד בני דתות שונות.

חרף השונות הרבה ביניהם, מאחדת אותם תחושת אחריות עמוקה כלפי הדורות הנוכחיים והעתידיים לעולם שיישאר בידיהם. תחושת אחריות זו מביאה אנשים רבים והולכים ברחבי העולם להצטרף ליוזמות התנועה החברתית הבינלאומית "ALLATRA".

משתתפי "ALLATRA" אינם עוסקים רק בחקר השינויים האקלימיים, אלא גם פועלים לחיזוק ערכי הדמוקרטיה ולקידום יוזמות לשיח בינלאומי בנושא זכויות האדם. חברי התנועה משוכנעים כי לנוכח החרפת המשבר האקלימי אין לאנושות עוד את הפריבילגיה של פירוד ועימות. משום כך, פרויקטי "ALLATRA" שואפים להתגבר על הפירוד בחברה בכל הרמות ולתרום לעיצוב פרדיגמת חשיבה המבוססת על כיבוד הדדי של זכויות האדם וחירויותיו ועל ההכרה בחיי אדם כערך עליון.

צורת הפעילות של התנועה

ALLATRA פועלת כתנועה מבוזרת, נטולת מבנה היררכי. במדינות שונות הוקמו מרכזי תיאום המאחדים מתנדבים לשם חילופי ידע וניסיון, ולמימוש יוזמות משותפות. ייעודם העיקרי של מרכזים אלה הוא להקל על שיתוף רעיונות ושיטות עבודה בין משתתפי התנועה בקנה מידה בינלאומי. במקביל, המתנדבים המקומיים נהנים מאוטונומיה בקבלת החלטות בנוגע לפרויקטים ויוזמות שהם מובילים, כולם לשם השגת היעד המשותף.

בתנועת ALLATRA אין התחייבויות כספיות, דמי חבר או תקנות מחייבות. פעילות המתנדבים מתבצעת באופן עצמאי, מתוך שיקול דעת אישי, ובהתבסס על שיתוף ושכלול הניסיון המצטבר של משתתפים אחרים.

חשוב לציין כי לאורך יותר מעשור של פעילותה שמרה ALLATRA על עצמאות מוחלטת מכל מקור מימון חיצוני – ציבורי או תאגידי. כל הפרויקטים והיוזמות ממומנים ומיושמים על ידי המתנדבים עצמם, מכספם הפרטי.

התנועה אינה מתערבת בדעות האידיאולוגיות, הדתיות או הפוליטיות של משתתפיה, ודעותיהם האישיות אינן משפיעות על כיוונה ועל מטרותיה.

הגורם המאחד את כלל משתתפי ALLATRA, ללא קשר להשקפת עולמם, אמונתם או תפיסתם הפילוסופית, הוא משבר האקלים וההבנה בצורך להתמודד עמו, באמצעות:

  • ביצוע מחקר מקיף של מכלול הגורמים לשינויים המתחוללים כיום על פני כדור הארץ;
  • הבאת ההיקף האמיתי של שינויי האקלים לידיעת הקהילה הבינלאומית;
  • קידום דיון מדעי פתוח וחיפוש אחר פתרונות להתמודדות עם האיום האקלימי הנוכחי.

במקביל, תנועת ALLATRA פועלת להגנה על ערכים דמוקרטיים בסיסיים ועל זכויות האדם, תוך מתן עדיפות לכבודו ולחירותו של כל פרט. התנועה מדגישה את חשיבותם של חופש הביטוי, חופש ההתאגדות וזכויות יסוד נוספות, ורואה בהם מרכיב בלתי־נפרד מחברה בריאה.

כדי לקדם ערכים אלו, ALLATRA מארגנת כנסים מקוונים בינלאומיים, מקיימת פעילות חינוכית באמצעות פלטפורמות מדיה שונות, מפיקה סרטים דוקומנטריים ומשתפת מידע בלמעלה מ־150 שפות. כל זאת במטרה להעלות את המודעות הציבורית לחשיבותם של העקרונות הדמוקרטיים, לשלב אנשים בדיאלוג פתוח ולעודד חיפוש משותף אחר פתרונות לבעיות גלובליות.

Predictive accuracy of the methodological approach of ALLATRA in studying the issue of climate change

העמדה הייחודית והעצמאית של "ALLATRA" מאפשרת לה להישאר פלטפורמה אוטונומית ובלתי־תלויה, המספקת אפשרות ללימוד בלתי־מוטה וחסר פניות הן של נושא השינויים האקלימיים והגיאודינמיים והן של מגוון רחב של סוגיות אקטואליות לחברה המודרנית. הכיוון הדמוקרטי הפתוח של פעילות התנועה מעודד דיון מדעי חופשי, ללא מגבלות נושאיות, סטריאוטיפים או השפעות של גורמים חיצוניים – ובכך תורם לדיאלוג פורה, רב־תחומי ובינלאומי.

גישה בלתי־מוטה ואובייקטיבית זו של משתתפי "ALLATRA" בחקר השינויים האקלימיים הוכיחה את עצמה כאפקטיבית ובעלת דיוק פרוגנוסטי גבוה. כך, כבר בשנת 2014 פרסמה התנועה קטעים מדו"ח אקלימי שכלל שורה של תחזיות אשר התבססו על מחקרים רב־שנתיים בתחום האקלים.

התחזיות המרכזיות שעמדו בבסיס מסמך זה הצביעו כי בעשורים הקרובים יתמודד העולם עם החרפה ניכרת במצב האקלים הגלובלי, עם עלייה במספרן ובעוצמתן של קטסטרופות אקלימיות, וכן עם גידול חד במספרם הכולל של פליטי האקלים.

חשוב לציין כי בשנת 2014 התקבלה אינפורמציה מדאיגה זו בספקנות על־ידי הקהילה המדעית המרכזית, מאחר שההערכות והתחזיות במסגרת הפרקטיקה המדעית המקובלת הציגו תמונה אופטימית בהרבה לגבי העשור הקרוב. באותה עת רק קומץ מדענים עמדו על חשיבות המידע שהוצג ובחרו להצטרף לפרויקט.

כיום, הספקנות בתחום זה בקרב הקהילה המדעית הולכת ופוחתת, ומומחים מכירים בגלוי כי הערכותיהם הקודמות לא היו מדויקות דיין. הם מצביעים על אפשרות קיומם של גורמי השפעה נוספים ומאשרים כי השינויים האקלימיים מתרחשים בקצב מהיר בהרבה מכפי שסברו בעבר. הדבר נובע מכך שהם עדים בפועל לכך, שבדיוק מרשים להפליא, מתממשים השינויים והאירועים עליהם הזהירו מדעני "ALLATRA".

בשנת 2024 ניתן לקבוע בוודאות כי המגמה הקריטית הנצפית בהתפתחות אירועי האקלים תואמת במדויק את התחזיות שהציגה תנועת "ALLATRA" יחד עם קבוצת המדענים לפני עשר שנים.

פרויקט המדיה ALLATRA TV

הפעילות של תנועת ALLATRA זירזה את הפיתוח של פרויקטים התנדבותיים רחבי היקף, ביניהם יש מקום מיוחד ל-ALLATRA TVALLATRA TV. פרויקט זה הוא פלטפורמת מדיה חדשנית ועצמאית עם רשת של ערוצים במספר שפות, שבה משתתפים מתנדבים לוקחים על עצמם מגוון רחב של יוזמות תקשורתיות.

ייחודה של ALLATRA TV הוא בכך שהתכנים מופקים על־ידי אנשים ממקצועות מגוונים – לעיתים אף כאלה שאין להם כל זיקה קודמת לעולם המדיה. משתתפים אלה רוכשים בכוחות עצמם את הכישורים הנדרשים, ומכשירים זה את זה בהתנדבות, כדי לממש את יוזמותיהם וליצור יחד תוכן בעל ערך חברתי במגוון שפות ברחבי העולם.

ALLATRA TV מציגה מגוון רחב של פורמטי תוכן – בהם בלוגים, שידורים חיים, תוכניות חדשות, סרטי אנימציה וסרטים דוקומנטריים.

ALLATRA TV משמשת כפלטפורמת מידע רב־תחומית, המכסה קשת רחבה של נושאים הקשורים במישרין או בעקיפין לשליחות המרכזית של התנועה – התמודדות עם בעיות האקלים. התוכן המופק ב־ALLATRA TV כולל לא רק מחקרים אקלימיים, אלא גם עיסוק בתחומים מגוונים כגון היסטוריה, תרבות, ארכיאולוגיה, חקר הדתות, סוציולוגיה, כלכלה, פסיכולוגיה, פילוסופיה ועוד.

ייחודה של ALLATRA TV נעוץ בגישה הרב־תחומית שלה. עוד לפני הקמת התנועה, מתנדבים שחקרו את שינויי האקלים בפרספקטיבה היסטורית חשפו ממצאים רבים הקשורים לתרבויות, לדתות ולהיסטוריה של עמים וציוויליזציות שונות.

מאחר שמידע זה חשוב להתפתחות החברה המודרנית, רבים מהממצאים שולבו בתוכניות ששודרו ב־ALLATRA TV.

מאפיין מרכזי של ALLATRA TV הוא הצגת נקודת מבט עצמאית ושונה על תופעות היסטוריות, תרבותיות ודתיות. גישה זו מאפשרת לקהל לקבל ניתוח החורג מהפרדיגמות המקובלות ולעודד דיון פתוח בסוגיות אקטואליות. מאחר שהתכנים נוצרים על־ידי אנשים מתרבויות וממדינות שונות, נשמר ריבוי דעות וחופש ביטוי, ללא הטיה לעמדה אחידה אחת. כך נוצרים תנאים של פתיחות וגיוון בשיח הציבורי.

מגוון הפורמטים ב־ALLATRA TV מאפשר להעביר ביעילות מידע חיוני לקהל שונה ברחבי העולם, להעלות את המודעות לסוגיות האקלים, ולעודד מעורבות פעילה במציאת פתרונות.

ALLATRA TV הייתה חלוצה ביצירת פלטפורמה ציבורית לסיקור אירועי אקלים מנקודת מבטם של עדי ראייה. אימצו יוזמות דומות, סיפקה ALLATRA TV במה לאנשים שחוו באופן אישי תופעות מזג אוויר קיצוניות, וכך אפשרה לקהילה הבינלאומית להיחשף ממקור ראשון למתרחש באזורים שונים של כדור הארץ. בנוסף, ALLATRA TV הייתה הראשונה לשדר חדשות חירום על אירועי אקלים, ובכך העניקה לציבור מידע מהיר ואמין

ייחוד נוסף של ALLATRA TV הוא בכך שהמידע על קטסטרופות אקלימיות שהתרחשו באזורים שונים בעולם, ואשר פורסם בפלטפורמה, הפך לעיתים קרובות לגילוי חדש עבור תושבים במדינות אחרות. הצופים יכלו להיחשף לתמונה רחבה של התקדמות שינויי האקלים הגלובליים ולראות את המגמות המתפתחות בקנה מידה עולמי. תוכניות אלה ב-ALLATRA TV אפשרו לקהל לגבש הבנה מלאה יותר של ממדי השפעת שינויי האקלים על אזורים שונים ברחבי העולם, תוך מתן נתונים והקשר חיוני להבנה מעמיקה של הסוגיות האקלימיות.

ראוי לציין שחלק גדול מהמדענים שעמדו בראשית דרכה של התנועה לא יכלו להשתתף בפעילות ציבורית גלויה בשל אופיים של עיסוקיהם המקצועיים ובשל שיקולי ביטחון. יוצא דופן היה איגור מיכאילוביץ' דנילוב, חבר בקבוצת המדענים המקורית שסביבה התגבשה קבוצת המתנדבים, אשר בהמשך יזמה את הקמתה של התנועה החברתית הבינלאומית "ALLATRA".

איגור מיכאילוביץ' היה מודע היטב לא רק לסיכונים תדמיתיים אלא גם לאיומים חמורים יותר שיכלו לנבוע מהפיכתו לדמות ציבורית. עם זאת, הוא ראה לנגד עיניו את חומרת האיום האקלימי העומד בפני האנושות ואת הצורך הקריטי בהמשך מחקר כדי להתמודד עמו. מתוך הבנה זו בחר במודע להיכנס לעשייה ציבורית, כשהוא מעדיף את ביטחונה של האנושות על פני ביטחונו האישי.

בהמשך הפך איגור מיכאילוביץ' דנילוב לאחת הדמויות הציבוריות הבולטות ב־ALLATRA TV, השתתף בראיונות ובדיונים, והעניק תנופה חדשה למחקר האקלימי. פעילותו יצרה תנאים לדיון ציבורי פתוח, אפשרה לחשוף את הציבור לרעיונות עדכניים, עודדה אנשים לעסוק בחקר בעיות האקלים, ותמכה ביוזמות מדעיות עצמאיות. בזכות פעילות זו יכלו מדענים עצמאיים להמשיך במחקריהם, ליזום עבודות חדשות, ולהעמיק את הידע הקיים על שינויי האקלים.

המידע שאיגור מיכאילוביץ' הציג בפומבי הציב נקודות ייחוס חדשות הן עבור הקהילה המדעית בהקשר למחקרי האקלים והן עבור הציבור הרחב, ויצר תקדימים לדיונים וליוזמות חשובות.

בזכות פעילותם הענפה של מתנדבי התנועה, מתורגם תוכן הווידאו של ALLATRA TV לשפות רבות ומגיע לקהל הרחב ברחבי העולם. יש לציין כי ALLATRA TV הוא רק אחד ממגוון פרויקטים שמיישמים מתנדבי התנועה במדינות שונות.

במאמצי המתנדבים מופץ תוכן של ALLATRA TV בלמעלה מ־150 שפות, באמצעות פלטפורמות מקוונות ורשתות חברתיות שונות. המשתתפים עצמם יוזמים ולוקחים חלק בכנסים בינלאומיים, שבהם נדונים נושאי מפתח הקשורים לשינויי אקלים. בנוסף, הם מקיימים ראיונות עם מדענים ומומחים מובילים, מפיקים סרטים דוקומנטריים ותכנים תקשורתיים נוספים, ובכך מרחיבים את המודעות לסוגיות האקלים בקנה מידה בינלאומי ומעודדים דיון בנושאי פיתוח בר־קיימא. פעילותם של מתנדבי ALLATRA זוכה להערכה רבה מצד הקהילה הבינלאומית בזכות מחויבותם לערכים דמוקרטיים, שקיפותם ואומץ ליבם במאבק בבעיות האקלים ובהגנה על זכויות האדם.

מעורבות מתנדבי "ALLATRA" בפרויקט "החברה היצירתית"

עם התרחבות ההכרה הבינלאומית בתנועת "ALLATRA" ועם העלייה בביקוש לפעילותה, התרחבה גם שותפותה עם יוזמות נוספות אשר חולקות מטרות וערכים דומים. אחד השותפים המרכזיים הוא הפרויקט הבינלאומי "חברה יוצרת"

פרויקט "חברה יוצרת" הוא יוזמה עולמית שמטרתה להתמודד עם בעיות המפתח של האנושות, תוך מתן דגש מיוחד על התמודדות עם משבר האקלים והשגת פיתוח בר־קיימא לחברה.

הפרויקט נסוב סביב דיון במודל חברתי חדש – "חברה יוצרת" – המציע פתרונות מקיפים למשברים גלובליים, ומסוגל להבטיח עתיד נטול מלחמות, סכסוכים, אלימות, עוני ורעב. מטרתו היא לגבש מודל פעולה שיאפשר לאנושות לעבור במהירות ובשלום לשלב חדש של התפתחות אבולוציונית – חברה המתמקדת בביטחון, בריאות, רווחה והתפתחות כוללת לכל אדם.

היוזמה הבינלאומית "חברה יוצרת" נולדה בארצות־הברית וכיום מאחדת מיליוני בני אדם ברחבי העולם, התומכים ברעיון של חברה המבוססת על ערכים אוניברסליים. הנתונים על אודות טבעם של השינויים האקלימיים והגיאודינמיים בכדור הארץ, המשמשים בפרויקט, נשענים על מחקרים שבוצעו בידי מדענים ומתנדבים של תנועת "ALLATRA".

תוך שמירה על אוטונומיה, "ALLATRA" ו"חברה יוצרת" משלימות זו את זו ביעילות במאמצים להרחבת הידע הציבורי על איומי האקלים. מתנדבי "ALLATRA" נטלו חלק ביוזמות שונות שארגן הפרויקט, ובהן פורומים, כנסים ואירועים נוספים, שמטרתם להעלות את המודעות לשינויי האקלים ולקדם ערכים אנושיים אוניברסליים.

סדרת הפורומים המקוונים הגדולים ביותר, שאורגנו על גבי פלטפורמת "חברה יוצרת" תחת הכותרת "משבר גלובלי", תורגמה בידי מתנדבים ל־150 שפות. בכך התאפשר למידע קריטי על האקלים להגיע לקהל עולמי רחב ולעורר את הקהילה הבינלאומית לחיפוש אחר פתרונות לאתגר הגלובלי העומד כיום בפני האנושות.

קמפיין מתואם להכפשה נגד התנועה החברתית הבינלאומית "ALLATRA"

בשנת 2015 החל נגד תנועת "ALLATRA" קמפיין מתואם להכפשה, שאורגן על־ידי האגודה הרוסית לחקר דתות וכתות (RACIRS), הפועלת בברכתה של הכנסייה האורתודוקסית הרוסית (ROC) ולכאורה גם למען האינטרסים שלה. RACIRS היא ארגון פרו־דתי רוסי, אשר לפי מקורות גלויים עוסק בפעילות אנטי־כתות ואנטי־דתות חדשות. נראה כי RACIRS הפעילה את רשת ההשפעה הבינלאומית שלה, הכוללת עיתונאים במדיות שונות וסוכנים נוספים, במטרה להכפיש, להשמיץ ולבצע דה־הומניזציה כלפי משתתפי תנועת "ALLATRA".

בעקבות ההכרה הבינלאומית הגוברת בתנועה והצלחתה לאחד את הציבור סביב פתרון בעיות האקלים הגלובליות, לצד קידום ערכים דמוקרטיים ועקרונות של חברה פתוחה, יזמה RACIRS קמפיין רחב היקף להכפשתה. ברור כי הסיבה למתקפה התקשורתית האגרסיבית מצד RACIRS הייתה מחויבותה של "ALLATRA" לעקרונות דמוקרטיים – דבר שסתר את האידיאולוגיה האוטוריטרית של הארגון. התמיכה ההולכת וגוברת ברעיונות הדמוקרטיים של "ALLATRA", לא רק בזירה הבינלאומית אלא גם בתוך רוסיה עצמה, נתפסה ככל הנראה בידי נציגי RACIRS כאיום על המערכת האוטוריטרית שביססו במדינה.

לכן, כדי לפגוע במוניטין של התנועה ושל משתתפיה, נראה כי RACIRS גייסה את רשת ההשפעה הבינלאומית שלה, ובכללה כלי תקשורת הנשלטים על־ידה, במטרה להפיץ באופן שיטתי חומרים מכפישים על "ALLATRA" בקנה מידה עולמי.

הסלמה משמעותית בקמפיין ההכפשה נמצאה מתואמת כרונולוגית עם התקופה שבה פרסמו משתתפי "ALLATRA" השערה מדעית בדבר קיומו של מוקד קריטי לדה־סטביליזציה אקלימית בשטח רוסיה. מוקד זה הוערך כבעל פוטנציאל השפעה שלילית מהותית על התהליכים האקלימיים הגלובליים וכמקור לסיכונים בעלי השלכות קטסטרופליות בקנה מידה פלנטרי. פרסום מידע זה שימש, ככל הנראה, כגורם מאיץ נוסף להחרפת קמפיין ההכפשה מצד הארגון הפרו־דתי הרוסי RACIRS.

היקפו חסר התקדים של קמפיין ההכפשה הנוכחי נגד תנועת "ALLATRA", המתאפיין בהפצה סינכרונית של נרטיבים זהים והאשמות חסרות בסיס במדינות שונות, מצביע על אופי מתואם של פעולות אלו ועל קיומו של מקור מרכזי אחיד לדיסאינפורמציה. הטענות דיבה, שנועדו להכפיש את התנועה שגובשו במקור על־ידי הארגון הפרו־דתי הרוסי RACIRS בשנים 2015–2016 בפרסומים בפלטפורמות מידע המזוהות עם RACIRS ו־ROC, משוכפלות בעקביות לאורך העשור האחרון באמצעות רשת מדיה בינלאומית הנתונה, ככל הנראה, להשפעתם – במדינות שונות, לרבות באירופה.

כוונת ההכפשה מתבטאת בהפרה שיטתית של סטנדרטים עיתונאיים בסיסיים לאובייקטיביות. הדבר כולל היעדר פנייה לקבלת תגובה מנציגי התנועה, התעלמות ממקורות מידע רשמיים, וסירוב מכוון להציג נקודות מבט חלופיות. במקום שמירה על עקרונות עיתונאות בלתי־מוטה, המאפשרת לקהל לגבש דעה עצמאית על בסיס סיקור מקיף, מפעילה רשת המדיה והעיתונאים – הכפופים, ככל הנראה, להשפעת RACIRS – אסטרטגיה מתמשכת של הפצת רטוריקה דה־הומניזציונית. רטוריקה זו נועדה לעורר שנאה ולעודד פעולות מפלות כלפי משתתפי תנועת "ALLATRA".

נוכח קמפיין הדיסאינפורמציה האגרסיבי, המתנהל במדינות שונות ומתאפיין בהאשמות חסרות יסוד ובהפצת תזות כוזבות, מוצג להלן מידע עובדתי ומהימן. מידע זה מאשר באופן אובייקטיבי את חוסר התוקף ואת חוסר הדיוק של האשמות הכוללות טענות דיבה, אשר מופצות במכוון במטרה לערער את הלגיטימיות של משתתפי "ALLATRA".

הפרכת טענות הדיבה המשמשות בקמפיין הדיסאינפורמציה נגד "ALLATRA"

הטענה בנוגע לספרות יפה

בדברי דיבה שהופנו כלפי "ALLATRA" בכתבות משמיצות ביוזמת RACIRS, נזכרים טקסטים מתוך ספרות יפה אשר עיתונאים קשרו במכוון לתנועה. את תוכנם הם פירשו באופן מעוות ומגמתי, במטרה לפגוע במוניטין של התנועה.

כחלק ממסע הכפשה ממוקד נגד "ALLATRA", מתעלמים מחברי הפרסומים המכפישים במכוון מהיקף פעילויותיה ומהותה של התנועה הבינלאומית, תוך יצירת מיקוד מלאכותי במספר מצומצם של ספרות יפה. ספרים אלה פורסמו במקור כאחת מיוזמות רבות להעלאת מודעות לנושאי אקלים, זמן רב טרם הקמת "ALLATRA" ואף בטרם הקמת הארגון שקדם לה – "לאגודה". צמצום האידאולוגיה והעבודה הרב־תחומית של התנועה הבינלאומית לכדי מספר יצירות ספרותיות מהווה עיוות מהותי של המציאות, המלמד על הטעיה מכוונת ועל הפצת דיסאינפורמציה בידי יוזמי מסע ההכפשה.

ראשית, יש להדגיש כי אין לראות בספרות יפה אידיאולוגיה של התנועה והיא איננה משמשת ככזו בפועל (de facto). בתקנון התנועה החברתית הבינלאומית "ALLATRA" אין כל אזכור ליצירות ספרותיות. מטרותיה ויעדיה של התנועה מוגדרים בבירור ובפירוט במסמכי היסוד התקנוניים שלה.

גיבושן והתפתחותן של תנועות חברתיות הם תהליכים מורכבים המותנים במכלול רחב של גורמים. צמצום תהליכים אלה להשפעת מקור ספרותי יחיד מהווה פישוט גס וחסר בסיס עובדתי. עצם הטענה כי אידיאולוגיה של תנועה בינלאומית, המאחדת בני אדם מ־180 מדינות, ממוצאים, אמונות, מקצועות והשקפות שונות, יכולה להיות מוגדרת במלואה באמצעות יצירות ספרותיות של מחבר אחד – היא טענה אבסורדית, בלתי מוצדקת, נעדרת היגיון ובעלת אופי מניפולטיבי. טענות מסוג זה עומדות בסתירה לעקרונות היסוד של המשפט, לחופש הביטוי ולחופש ההתאגדות המעוגנים במסמכים משפטיים בינלאומיים.

במסגרת קמפיין הדיסאינפורמציה שמנהלת RACIRS נגד "ALLATRA", נעשה ניסיון להפריז ואף לייחס אופי פלילי במכוון להשפעתן של יצירות ספרותיות מסוימות על התנועה החברתית, בעוד שבפועל השפעה כזו אינה קיימת. יתר על כן, היצירות הספרותיות המוזכרות נועדו מלכתחילה להגברת מודעות ציבורית לסוגיות חברתיות ואקלימיות, ולתרום לפיתוח אינטליגנציה רגשית בקרב הקוראים, לרבות טיפוח מיומנויות שליטה עצמית וחשיבה ביקורתית. מטרות אלו הן לגיטימיות ובעלות ערך חברתי מובהק, המוגנות מכוח הזכות לחופש הביטוי.

יש להדגיש כי יצירות ספרותיות והאמצעים הספרותיים שבהן אינן יכולות להתפרש כהבעת עמדות ממשיות של המחבר. ספרות יפה היא מעצם הגדרתה יצירה בדיונית. הציון המפורש בפתח כל ספר כי הדמויות והאירועים הם פרי דמיון מבהיר את ההבחנה החדה בין מציאות לבין בדיה ספרותית. ניסיון להכפיש ואף לייחס אחריות פלילית לארגון שלם על בסיס יצירה בדיונית – אשר אין לה כל זיקה לפעילותה או למטרותיה של התנועה – סותר את עקרונות חופש הביטוי וחופש הדעה המעוגנים במשפט הבינלאומי ובחוקות מדינה, ואף מנוגד לשכל הישר. כל עוד יצירות ספרותיות אינן כוללות הפרה של איסורים הקבועים בחוק, כגון הסתה לאלימות או עידוד שנאה, אין הן כפופות לצנזורה.

בכתבות דיבה נגד "ALLATRA" נעשה שימוש מודע בטכניקת מניפולציה הידועה כ־Framing (פריימינג) – דרך הצגת מידע המשפיע על האופן שבו הוא נתפס ומפורש בידי הקוראים. פריימינג מבוסס על ההנחה כי ההקשר שבו נמסרת אינפורמציה עשוי לשנות מהותית את המשמעות ואת אופן הקליטה שלה. מדובר בכלי מניפולטיבי רב־עוצמה, המכוון לעצב את תפיסת הציבור ואת תגובתו למידע. עיתונאים עושים שימוש עקבי בטכניקה זו נגד "ALLATRA" ומשתתפיה, תוך שילוב מידע חלקי ומעוות מתוך יצירות ספרותיות, פרטי כזב על התנועה ופרשנויות מגמתיות פרי עטם – והצגת מכלול זה כנתונים אובייקטיביים. בפועל, מדובר בדיסאינפורמציה מובהקת. גישה זו מהווה מניפולציה חמורה באמון הציבור, פוגעת בשמם הטוב של משתתפי "ALLATRA" שומרי החוק, ומפרה את הדין הבינלאומי בתחום זכויות האדם והחירויות היסודיות, לרבות ההגנה על כבוד האדם.

הטענה בנוגע לפרויקט "חברה יוצרת"

בכתבות הדיבה על "ALLATRA", שנערכו בתבנית אחידה שניכר כי גובשה בידי סוכני RACIRS, מופיעות גם "האשמות" על קשרי "ALLATRA" עם פרויקט "חברה יוצרת". פעילותו של הפרויקט מוצגת בהן באופן מסולף, עד כדי עיוות מוחלט של מהות היוזמה עצמה. העיתונאים ניסחו הגדרה משלהם ל"חברה יוצרת" – הגדרה שמעולם לא הופיעה באף אחד מהמקורות הרשמיים של הפרויקט או במסמכיו הרשמיים המתארים את רעיונותיו, מטרותיו ויעדיו. גם כאן יושמה טכניקת המניפולציה של Framing (פריימינג), כאשר שולבו אלמנטים מרעיונות הפרויקט "חברה יוצרת" עם קטעים מספרות יפה שצוינה לעיל, ולכך הוסיפו פרשנויות ו"הסקות" פרי עטם שנועדו להכפיש את "ALLATRA".

כלומר, תחילה גיבשו העיתונאים – שככל הנראה היו נתונים להשפעת רטוריקה של RACIRS – פרשנות מעוותת של תפיסת "חברה יוצרת", שאינה תואמת את המציאות. לאחר מכן, בהסתמך על אותה פרשנות פיקטיבית שיצרו בעצמם, ייחסו לתנועת "ALLATRA" תמיכה והפצה של רעיון זה.

יש להדגיש כי תפיסת "חברה יוצרת" צמחה מתוך צרכים ובקשות שהביעו אנשים ברחבי העולם בסקרים סוציולוגיים רחבי־היקף. בסקרים אלה הציגו הנשאלים את חזונם לגבי החברה הרצויה להם בעתיד. עם הזמן התגבשה התפיסה, התפתחה והועשרה. התקיימו מפגשים, שולחנות עגולים ודיונים בהשתתפות מומחים ואנשי מקצוע ממגוון תחומים: כלכלה, סוציולוגיה, משפט, תרבות, פוליטיקה ותחום הפעילות הציבורית. בדיונים השתתפו גם מומחים בעלי שם עולמי. במסגרת מפגשים אלה חיפשו המשתתפים יחד פתרונות מיטביים לבניית מודל של חברה יציבה, בטוחה ונוחה לכלל. נבחנו מודלים של עתיד בר־קיימא המבוססים על עקרונות חירות ודמוקרטיה, המבטאים את האידיאלים של האו״ם.

ואולם, בחומרי הדיבה, שחזרו על רטוריקת הארגון הפרו־דתי הרוסי RACIRS, סולפה בכוונה פעילות המשתתפים בפרויקט. גם כאן נעשה שימוש בטכניקת הפריימינג שהוזכרה לעיל. כך למשל, במקום לציין כי המשתתפים דנו ברעיון של "הכנסה בסיסית ללא תנאי" – כפי שאירע בפועל – נוסח בדיסאינפורמציה כי המשתתפים "הבטיחו הכנסה בסיסית ללא תנאי", דבר שמעולם לא נמסר באף אחת מהפלטפורמות הרשמיות של פרויקט "חברה יוצרת" או תנועת "ALLATRA".

מודלים של חברה עתידית: ההיבט המשפטי

פעילות משתתפי תנועת "ALLATRA" בדיון על מודלים חלופיים של ארגון חברתי משתלבת במלואה במסגרת השיח החברתי־פילוסופי והפוטורולוגי בן זמננו.

לאורך ההיסטוריה העלו הוגים, פילוסופים ואנשי ציבור הצעות שונות למבנים חברתיים אידיאליים. החל מכתבי הסוציאליסטים האוטופיים וכלה בתפיסות מודרניות של חברה פוסט־תעשייתית – מדובר במסורת עקבית של עיסוק בתכנון חברתי. פוטורולוגים בני זמננו, דוגמת אלווין טופלר, פרנסיס פוקויאמה ויובל נח הררי, מפרסמים בקביעות עבודות המציעות תרחישים שונים להתפתחות החברה, ופעילות זו מוכרת כחלק לגיטימי מן השיח המדעי והציבורי. בדומה לכך, תנועות חברתיות, ארגונים, כלכלנים מבתי־ספר שונים ואף מייסדי חברות טכנולוגיה בינלאומיות מציגים חזונות באשר לעתיד החברתי, והצעות אלו זוכות לדיון נרחב במרחב הציבורי. גם נציגי זרמים דתיים מביעים באופן קבוע את עמדותיהם ביחס לארגון חברתי רצוי, בהסתמך על תורותיהם. נוסף על כך, יוזמות אזרחיות ועמותות ברחבי העולם מגישות הצעות לשיפור בתחומים שונים – ובכללם חינוך ובריאות. עיסוק זה מהווה פרקטיקה מוכרת וחיונית של חברה אזרחית. אף ברמת האו״ם מתבצעת עבודה שיטתית על גיבוש מודלים לפיתוח חברתי בר־קיימא, דבר המאשש את הלגיטימיות של עיסוק זה בזירה הגלובלית.

לפיכך, פעילותה של "ALLATRA" בדיון על מודלים חלופיים של חברה מהווה חלק אינטגרלי ממנעד רחב של יוזמות דומות הקיימות במציאות העכשווית. פעילות זו היא רכיב בלתי־נפרד מן השיח הציבורי בחברה דמוקרטית.

ניסיונות לבודד את "ALLATRA" מן ההקשר הרחב ולהציג את פעילותה כחריגה או כבעלת אופי מסוכן פוטנציאלי – נעדרי בסיס ועומדים בסתירה לעקרונות חופש המחשבה וחופש הביטוי המעוגנים במשפט הבינלאומי.

רעיון "חברה יוצרת": ההיבט המשפטי

דיון פתוח בסוגיות חברתיות וחיפוש פתרונותיהן מהווים חלק בלתי־נפרד מן התהליך הדמוקרטי, המוגן במשפט הבינלאומי. במיוחד יש לציין כי סעיף 19 להכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם מבטיח את חופש המחשבה והבעת הדעה, לרבות הזכות לדון ולהציע מודלים חלופיים לארגון חברתי.

הדיון בסוגיית האקלים ובצורך בהתאמת החברה לאתגרים האקלימיים מוכר כבעיה בעלת חשיבות בינלאומית, כפי שמאושש גם במגוון רחב של אמנות בינלאומיות.

מעורבותם של מתנדבי תנועת "ALLATRA" ממדינות שונות בפרויקט "חברה יוצרת", הרשום בארצות־הברית, ממחישה את אופיו הפתוח והבינלאומי של השיח – וזאת בהתאם לעקרונות החברה האזרחית הגלובלית.

ראוי להדגיש כי העלאת רעיון בדבר מודל חלופי אפשרי של ארגון חברתי על־פי תפיסת "חברה יוצרת" אינה כוללת קריאות להפלת הסדר הקיים באמצעים אלימים – עניין אשר היה עשוי להיחשב כמעשה בלתי־חוקי.

חשוב להבהיר כי פעילותם של מתנדבים בהקשר זה נשאה אופי בונה ולא־אלים בלבד, מבלי לגלות יומרה לשלטון או ניסיון לכפות את הרעיונות האמורים. פעילות זו עולה בקנה אחד עם העקרונות החוקתיים של חופש הביטוי וחופש ההתאגדות בדרכי שלום, ואינה יכולה להתפרש כפעולה שמטרתה שינוי בלתי־חוקתי של המשטר.

בהתאם לנורמות המשפט, אין במעשים של דיון והצעה למודלים חלופיים לחברה כל יסודות לעבירה פלילית, כפי שעיתונאים, המאמצים את הרטוריקה של הארגון הפרו־דתי הרוסי RACIRS, מנסים לייחס ל־"ALLATRA".בחברה דמוקרטית לא יכולה להתקיים מונופול על רעיונות ארגון חברתי. הצעת מודלים חלופיים מהווה מימוש של אחד מן העקרונות הבסיסיים של הדמוקרטיה – עקרון פלורליזם הדעות.

לפיכך, מן הבחינה המשפטית, פעילותה של תנועת "ALLATRA" ושל משתתפיה בתחום הדיון והצעת מודלים חלופיים לארגון חברתי תואמת במלואה את הנורמות של המשפט הבינלאומי ואת עקרונות החברה הדמוקרטית. פעילות זו מהווה מימוש של זכויות יסוד – חופש המחשבה, חופש הביטוי והזכות להשתתפות בחיים הציבוריים. כל ניסיון לקרימינליזציה או להגבלת פעילות זו סותר את עקרונות היסוד של זכויות האדם והדמוקרטיה.

רדיפה בשל רעיון "חברה יוצרת": ההיבט המוסרי

פעילותם של מתנדבי פרויקט "חברה יוצרת" התאפיינה בשקיפות מלאה מאז ראשיתה, ומהות הפרויקט הוצגה באופן גלוי באתר הרשמי ובאמצעות תכנים רבים שפורסמו בערוץ הווידאו של הפרויקט. כל אדם המעוניין בכך יכול להיחשף ישירות לחומרים אלה ולגבש דעה עצמאית ביחס לפרויקט ולרעיון "חברה יוצרת".

הדיון הפתוח שהתנהל במסגרת פרויקט "חברה יוצרת" הוביל להיווצרותן של יוזמות חיוביות רבות ברחבי העולם, והיווה מקור השראה לאנשים רבים לפעול לשם שיפור חיי הכלל. משתתפי "ALLATRA", המונעים מדאגה כנה לרווחת אזרחי מדינותיהם ולשגשוג החברתי, הקדישו חלק ניכר מחייהם וממרצם לפעילות בעלת תועלת ציבורית מוכחת. הם פעלו ללא ליאות, תוך הקרבת זמנם ומשאביהם האישיים, מתוך תקווה להביא לשינוי חיובי ולשיפור איכות החיים בחברה.

על כן, מסע ההכפשה הבלתי־צודק ומסכת הרדיפה האכזרית כלפי משתתפי תנועת "ALLATRA", אשר יוזמיה הם, ככל הנראה, הארגון הפרו־דתי הרוסי RACIRS – אין לראות בהם אך ורק טרגדיה אישית למשתתפי התנועה, אלא פגיעה מהותית במרקם החברה האזרחית בכללותה. רדיפה זו מייצרת אווירה של פחד ואדישות בקרב מי שיכלו בעתיד לגלות יוזמה ולתרום לטובת הכלל.

סטיגמטיזציה באמצעות מונחים מבזים כגון "כת" ו"פולחן"

חלק בלתי־נפרד ממסע ההכפשה שניהל הארגון הפרו־דתי הרוסי RACIRS נגד "ALLATRA" הוא סטיגמטיזציה של התנועה באמצעות שימוש במונחים מבזים ומדיחי־אנושיות, לרבות "כת", "פולחן" ו"כת אפוקליפטית". טענות אלה מופצות במתכונת אחידה, בהתאם לדפוסים שנקבעו בידי RACIRS, ממאמר למאמר – במטרה מגמתית לעצב דימוי שלילי של משתתפי "ALLATRA".

ואולם, בפועל, לא ניתן לשייך את פעילותה של תנועת "ALLATRA" לאף אחת מן ההגדרות הקיימות של המונחים הסטיגמטיים האמורים. הדבר נובע מכך שבקרב משתתפי "ALLATRA" מצויים נציגים של דתות וזרמים דתיים שונים, וכן רבים מקרב אתאיסטים, אגנוסטיקנים ובעלי השקפות אחרות. ההשתתפות בתנועה אינה מקיימת כל זיקה, אינה מותנית ואינה תלויה באמונותיו הדתיות או הערכיות של אדם, ואינה מגדירה אותן.

מחברי חומרי הדיבה מנסים להדביק לתנועה את התווית "כת אפוקליפטית" בשל עיסוק מתנדביה בהעלאת המודעות למשבר האקלים. ואולם, המידע על חומרת המצב האקלימי שמציגה "ALLATRA" מבוסס על מחקרים מדעיים עצמאיים ועל חישובים מתמטיים בלבד. על סמך נתונים מדעיים אלו גובשו ההשערות בדבר גידול במספרם ובעוצמתם של אירועי אקלים קטסטרופליים בעתיד הקרוב.

יש לציין כי התבטאויות עדכניות של נציגי האו״ם ושל הקהילה המדעית באשר לחומרת המשבר האקלימי נשמעות לעיתים חריפות אף יותר מאלה שבאמצעותן מבטאת "ALLATRA" את דאגתה. לדוגמה: "המאה הנוכחית עלולה להיות האחרונה של האנושות" (אנטוניו גוטרש), "אם לא נפעל – צפוי לנו קריסת הציוויליזציה" (סר דייוויד אטנבורו) ואמירות נוספות. אף על פי כן, אין בכך כדי להצדיק הגדרה של האו״ם כ"כת אפוקליפטית". במקרה של "ALLATRA", לעומת זאת, מחברי חומרי הדיבה עושים שימוש יזום במונחים סטיגמטיים ומפחידים, בוחרים אפיונים מניפולטיביים שמעוררים רגשות שליליים בקרב הקהל, ומוציאים אמירות ומידע מהקשרם – והכל במטרה לגבש תודעה ציבורית שלילית ומסולפת בנוגע לתנועה.

במאמרי הדיבה נעשה לעיתים קרובות שימוש מניפולטיבי בהשערה מדעית שפורסמה בפומבי על־ידי משתתפי תנועת "ALLATRA", ואשר עוסקת בהסתברות להתחזקותם של קטסטרופות טבע עד לשנת 2036, בהיקפים שעשויים להציב איום ממשי על עצם קיומה של האנושות. אותה השערה כוללת גם את האפשרות להתפרצות חדה בפעילות מגמטית באזור שקע מריאנה – המקום הדק ביותר בלוח האוקייני – כתוצאה מהתגברות משמעותית בפעילות הגיאודינמית של כדור הארץ, דבר שעלול לשאת השלכות קטסטרופליות.

מקורות הדיסאינפורמציה בכוונה מציגים השערה זו באופן מסולף ומגמתי. בפרט, הם מתעלמים במכוון מן העובדה שהתסריט המתואר הוצג מלכתחילה כהשערה, המבוססת על חישובים מתמטיים, ניתוח נתונים מדעיים, וכן בחינה של תרחישים קטסטרופליים דומים שהתרחשו בכוכבי לכת סמוכים לכדור הארץ. גם אם לתרחישים מסוג זה קיימת הסתברות היפותטית בלבד, זכותה של החברה לדעת עליהם – על מנת להבין את היקפם ואת קריטיות השינויים האקלימיים והגיאודינמיים המתחוללים כיום.

העובדה שהמשבר האקלימי הנוכחי עלול להביא לכך שהתנאים על פני כדור הארץ יהפכו לבלתי־תואמים לחיים, מוכרת כיום על־ידי מרבית הקהילה המדעית. עיקר הדיון מתמקד במועדים שבהם עלול הדבר להתרחש וביכולת האנושות לפתח מנגנוני הסתגלות להתמודדות עם אתגר זה.

יש להדגיש כי עמדתה של תנועת "ALLATRA" מעולם לא התבטאה בהכחשת הגורם האנושי לשינויי האקלים. התנועה העניקה, מטבע הדברים, במה למדענים בעלי דעות שונות, לרבות כאלה שדגלו בהדגשת גורם זה, אך הדבר נעשה במסגרת דיאלוג רב־תחומי ובהתאם לעקרון של שיקוף ריבוי עמדות מדעיות לגיטימיות.

בהכירם ב־CO2 כגורם אנתרופוגני משמעותי בעל השפעה קריטית על השינויים האקלימיים, נציגי הקהילה המדעית של "ALLATRA" מציינים כי ייתכן וקיימים גורמים נוספים התורמים לשינויים החריפים הנצפים במערכת האקלים. הקריסה המואצת והבלתי־צפויה של המערכת האקלימית, יחד עם העלייה במספרן ובעוצמתן של תופעות חריגות וקטסטרופות, מעידות על קיומם האפשרי של גורמי השפעה נוספים – בהם תהליכים גיאודינמיים כגון גידול בפעילות המגמטית והוולקנית, עלייה בחום הגיאותרמי והשפעות שמקורן בחלל הקרוב והרחוק.

בהקשר זה, קריאתה של "ALLATRA" מתמקדת בצורך ליזום דיאלוג מדעי בינלאומי עצמאי, שמטרתו זיהוי ובחינה של גורמי השפעה אפשריים נוספים ומתן מענה להסרת השפעתם.

עם זאת, במסגרת קמפיין הדיסאינפורמציה שיזמה RACIRS, נעשה ניסיון להציג את "ALLATRA" בדמות "כת אפוקליפטית" מושרשת, שלכאורה "מפחידה באמצעות נבואות קץ העולם וטוענת כי רק חסידיה ינצלו, ולכן יש להצטרף בדחיפות לאותה כת". יש להדגיש כי רטוריקה מסוג זה מעולם לא נשמעה, ובשום הקשר, מצד משתתפי "ALLATRA", ואף אינה יכולה הייתה להישמע.

להפך – תמיד הודגש כי ניתן למצוא פתרון למשבר האקלים אך ורק באמצעות איחוד מאמצים של מדענים מענפי מדע שונים, בצירוף שילוב של בסיס הידע התיאורטי והטכני.

כלומר, משתתפי "ALLATRA" הדגישו תמיד כי חיפוש הפתרון הוא משימה כלל־אנושית. לשם כך נדרש איחוד מדעני העולם במסגרת פלטפורמה בינלאומית בלתי־תלויה לדיון, שתאפשר להרחיב את ההבנה של הבעיה ולבחון דרכי פתרון. עמדת משתתפי "ALLATRA" היא כי יש לשקול את כלל ההשערות והתסריטים האפשריים כדי למצוא מוצא.

משתתפי "ALLATRA" הם אנשים שקולים, המבקשים בראש ובראשונה לחיות, להבטיח חיים למשפחותיהם ולילדיהם, ולשמר את המשך קיומה של האנושות.

חשוב לציין כי לאורך כל תקופת קיומה של התנועה, פעילות משתתפי "ALLATRA" כוונה ליישום הוראות אמנת האו״ם, לרבות בנוגע לסוגיות אקלים.

ואולם, נכון לעת הזאת, מתנהל נגד התנועה מסע דה־לגיטימציה שיטתי – ביוזמת הארגון הפרו־דתי הרוסי RACIRS – אשר מביא לזילות ממשית של האיום האקלימי, תוך ניסיון להטביע עליו חותמת של "אפוקליפטיות" או "פייק".

הזלזול המכוון בסוגיית האקלים עשוי לנבוע מכך שפתרונה מחייב גיבוש קונצנזוס בינלאומי ואיחוד האנושות מול איום עולמי. תרחיש זה דוחה בהכרח שאיפות גאופוליטיות ומצריך תקופת יציבות בינלאומית לצורך מענה משותף לבעיות כלל־אנושיות דחופות. התפתחות כזו עומדת, לכאורה, בניגוד לאינטרסים של קבוצות מסוימות, אשר פעילותן מכוונת לערעור המוסדות הדמוקרטיים ולפגיעה ביחסים הבינלאומיים, שכן בתנאי שיתוף פעולה עולמי פעילותן ההרסנית תהפוך גלויה לעיני הקהילה הבינלאומית.

הפעולות ההרסניות במסגרת מסע זה מביאות לזילות בתוכנית האו״ם, במאמצים הבינלאומיים להתמודדות עם בעיות האקלים ובניסיונות לאתר דרכי התמודדות, וזאת דווקא בשעה שבה האו״ם עצמו קורא להבליט את הנושא, להרחבת מודעות הציבור ולנקוט צעדים ממשיים. כתוצאה ישירה מפעולות אלה נגרמת פגיעה בזכויות הדמוקרטיות הלגיטימיות של משתתפי "ALLATRA", בעוד סוגיית שינויי האקלים נשללת מחשיבותה הציבורית והמשפטית.

זילות זו מובילה לעיכוב בתהליך ההכרחי של איחוד מאמצים בינלאומיים לשם התמודדות עם אתגרי האקלים. בינתיים, בהיעדר פעולה מספקת מצד האנושות, מיליוני בני־אדם ממשיכים לסבול בפועל מהשלכות קטסטרופליות של שינויי האקלים.

מסקנה זו מבהירה כי פעולות הזלזול בסוגיה האקלימית מהוות פגיעה ישירה בזכויות יסוד המוגנות במשפט הבינלאומי, ומסכנות את יכולתה של האנושות להתמודד עם אתגרי האקלים הגוברים.

קמפיין דה־לגיטימציה נגד איגור מיכאילוביץ' דנילוב

עיתונאים במדינות שונות עשו שימוש בטענות לשון הרע זהים, שנועדו לפגוע במוניטין של תנועת "ALLATRA" ואשר נוסחו במקור על־ידי הארגון הפרו־דתי הרוסי RACIRS. עם זאת, עבור מחוללי הקמפיין לא היה די בהכפשת הארגון עצמו – כדי להגביר את עוצמת הפגיעה הם ביקשו לזהות או להגדיר "מנהיג" לתנועה, ולאחר מכן לנהל נגדו קמפיין אישי של דה־לגיטימציה ודהומניזציה.

במקרה זה היה נתון איגור מיכאילוביץ' דנילוב, משתתף פעיל בתנועת "ALLATRA", למסע של דה־לגיטימציה לא צודקת, דה־הומניזציה ורדיפה תקשורתית חריפה וחסרת יושרה. בחירתו כמטרה הושפעה ממספר גורמים.

מתוך הבנה לצורך בעיסוק בסוגיות חברתיות בעלות חשיבות ומתוך דאגה לבני־האדם ולחברה בכללותה, נטל איגור מיכאילוביץ' חלק בפעילות התקשורתית של תנועת "ALLATRA", בה שימש כמשתתף קבוע בסדרת תוכניות. הסרטונים בהשתתפותו עסקו במגוון רחב של נושאים אקטואליים ומהותיים, והביאו אותם לידיעת הקהילה הבינלאומית.

המומחיות של איגור מיכאילוביץ' במגוון תחומים מדעיים, הידע הנרחב שצבר בתחום האקלימולוגיה ובתחומי מדע נוספים, בשילוב עם ערכיו המוסריים הגבוהים ופעילותו האלטרואיסטית, זכו להכרה ולהערכה כנה מצד ציבור רחב במדינות רבות בעולם. עובדה זו, בצירוף העניין הציבורי הגובר בדמותו, מילאו תפקיד מרכזי בבחירתו כיעד על־ידי RACIRS. כתוצאה מכך, חתרו מחברי הפרסומים המשמיצים להדביק לו שוב ושוב תדמית כוזבת של "מנהיג כת", והובילו למסע רדיפה בלתי־אנושי ובלתי־חוקי נגדו, כמו גם נגד בני משפחתו ומקורביו.

חשוב לציין כי על אף הכבוד וההכרה שזכה להם איגור מיכאילוביץ' בקרב הצופים, הוא מעולם לא הציג את עצמו כמנהיג תנועת "ALLATRA". להפך – הוא חזר והצהיר בפומבי על מעמדו כמשתתף מן השורה וכמתנדב. ואולם, עמדתו זו הושמטה במכוון על־ידי סוכני RACIRS. כתוצאה מכך, ועל פי כל הנראה בהכוונתם של ‏RACIRS, הושק קמפיין מתמשך להכפשת איגור מיכאילוביץ', כמו גם בני משפחתו וקרוביו, בזירה התקשורתית – תוך שימוש במידע כוזב ודיבתי במודע. קמפיין משמיץ זה, שכוון נגד אנשים חפים מכל פשע, לווה בהפרות חמורות של זכויות אדם בסיסיות, עקרונות האתיקה העיתונאית והנורמות של המשפט הבינלאומי.

במהלך הקמפיין הדיבתי שנוהל נגד איגור מיכאילוביץ' ובני משפחתו הופצו באופן שיטתי חומרים משמיצים, שכללו מידע כוזב והאשמות חסרות בסיס. נוסף על כך, אמירות אישיות עוותו במכוון באמצעות הוצאתן מהקשרן ועריכתן באופן מניפולטיבי. הכתבות המשמיצות שפורסמו במדינות שונות נשאו אופי אחיד, חזרו על אותה רטוריקה שהוטמעה על־ידי RACIRS, ורדפו אחר מטרה אחת: ליצור בציבור דימוי שטני של "מנהיג כת מסוכנת".

בעקבות קמפיין ההכפשה האמור, חייו וביטחונו של איגור מיכאילוביץ' עמדו פעמים רבות תחת איום חמור. איומים אלו נבעו במישרין מהאווירה התקשורתית השלילית שגובשה על־ידי נציגי RACIRS באמצעות סוכני השפעתם באמצעי התקשורת.

באיזו מטרה נעשו הדברים? התשובה מצויה בדבריו של מנהיג RACIRS: "...נראה כי הם ימשיכו להתקיים כל עוד הגורו שלהם חי... מרבית הכתות חדלות להתקיים עם פטירתו של מנהיגן".

חשוב להבהיר כי כלי תקשורת שונים פרסמו מספר פעמים מידע בעל אופי אישי הנוגע לאיגור מיכאילוביץ' ולבני משפחתו, ובכלל זה שמות מלאים, כתובות מגורים ומקומות עבודה. אלה הוצגו בערוצי טלוויזיה מרכזיים אך ורק באופן מגמתי ומשמיץ. הפצה של מידע אישי כזה, ללא הסכמה מפורשת של בעלי המידע, מהווה הפרה מהותית של דיני הגנת הפרטיות והמידע האישי, יוצרת סיכון ישיר לביטחונם הפיזי והנפשי של הנפגעים, ועלולה להיחשב למעשה רדיפה שמטרתו הפחדה, הפעלת לחץ פסיכולוגי ופגיעה בשמם הטוב.

יש להדגיש כי הפצה שיטתית של מידע כוזב ושל פרסומי דיבה באמצעי התקשורת מהווה פגיעה מהותית בזכות להגנה על הכבוד והשם הטוב, המעוגנת בהכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם ובאמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ופוליטיות. עיוות מכוון של אמירות באמצעות הוצאתן מהקשרן, לצורך יצירת דימוי שלילי, סותר את עקרונות חופש הביטוי ואת הזכות להצגת עמדה הוגנת. כמו כן, יצירת אווירה עוינת סביב אדם מסוים על בסיס השקפות המיוחסות לו מהווה הפרה של עקרון השוויון בפני החוק ושל האיסור על אפליה.

פעולות מסוג זה, היוצרות איום ממשי על חייו ושלמות גופו של אדם, מהוות הפרה של זכויות חוקתיות יסודיות – לרבות הזכות לחיים, הזכות לפרטיות והזכות להגנה על כבוד ושם טוב. פעולות הקשורות לטרור תקשורתי מאורגן מהוות הפרות חמורות של המשפט הבינלאומי, ובכללן אלמנטים היכולים להיחשב כמעשי רצח עם, ונכנסות להגדרה של פשעים נגד האנושות.

הערכה משפטית של פעילות ההכפשה

במכלול, פעולותיהם של נציגי הארגון הפרו־דתי הרוסי RACIRS ושל סוכניהם באמצעי התקשורת, במסגרת קמפיין ההכפשה שנוהל נגד תנועת "ALLATRA", מתגבשת תמונה של הפרה שיטתית, עקבית ורב־ממדית של זכויות אדם המעוגנות במשפט הבינלאומי, כמו גם של עקרונות יסוד של צדק והגינות דיונית, ובכלל זה:

  1. הסתה לשנאה

    - סעיף 20(2) לאמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות (ICCPR): "כל ביטוי התומך בשנאה לאומית, גזעית או דתית, ומהווה הסתה לאפליה, לאיבה או לאלימות – ייאסר על פי דין."

  2. פגיעה בזכות לפרטיות

    - סעיף 12 להכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם (UDHR): "איש לא יישא שרירות לב התערבות בענייניו הפרטיים, בענייני משפחתו, בביתו או בתכתובותיו, ולא יישא שרירות לב פגיעה בכבודו ובשמו הטוב."

    - סעיף 17 לאמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ופוליטיות (ICCPR): "לא ייחשף אדם להתערבות שרירותית בענייני חייו האישיים והמשפחתיים, ולא לפגיעות שרירותיות בשלמות מעונו, בסוד תכתובותיו או בכבודו ובשמו הטוב."

  3. פגיעה בחזקת החפות

    - סעיף 11 להכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם (UDHR): "כל אדם שנאשם בעבירה פלילית זכאי להיחשב חף מפשע עד אשר אשמתו הוכחה כדין במסגרת משפט פומבי והוגן, שבו הוענקו לו כל הערבויות הדרושות להגנתו.."

    - סעיף 14 (2) לאמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות (ICCPR): "כל אדם המואשם בעבירה פלילית זכאי להיחשב חף מפשע, כל עוד אשמתו לא הוכחה כדין."

  4. פגיעה בחופש הביטוי:

    - סעיף 19 של ההצהרה האוניברסלית בדבר זכויות האדם (UDHR): "כל אדם זכאי לחופש דעה ולחופש הביטוי שלה; זכות זו כוללת את החירות להחזיק בדעותיו ללא הפרעה ואת החירות לחפש, לקבל ולהפיץ מידע ורעיונות בכל אמצעי, בלא קשר לגבולות מדיניים."

    - סעיף 19(2) של האמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ופוליטיות (ICCPR): "כל אדם זכאי לחופש הביטוי של דעתו; זכות זו כוללת את החירות לחפש, לקבל ולהפיץ כל סוג של מידע ורעיונות, ללא תלות בגבולות מדיניים, בעל־פה, בכתב או באמצעות הדפוס, בצורות אמנותיות של ביטוי או בכל אמצעי אחר לפי בחירתו."

  5. הפרת הזכות להגנה על השם הטוב:

    - סעיף 12 להכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם (UDHR): "לא ייחשף אדם להתערבות שרירותית בענייניו האישיים והמשפחתיים, לפגיעה שרירותית בפרטיות ביתו או בסוד התכתבותו, או לפגיעה בכבודו ובשמו הטוב."

    - סעיף 17 לאמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ופוליטיות (ICCPR): "לא ייחשף אדם להתערבות שרירותית בענייני חייו האישיים והמשפחתיים, ולא לפגיעות שרירותיות בשלמות מעונו, בסוד תכתובותיו או בכבודו ובשמו הטוב."

  6. הפרת עקרון אי־האפליה והאיסור על הסתה לאפליה, לעוינות או לאלימות

    - סעיף 20(2) לאמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות (ICCPR): "כל ביטוי התומך בשנאה לאומית, גזעית או דתית, ומהווה הסתה לאפליה, לאיבה או לאלימות – ייאסר על פי דין."

    - סעיף 2 להכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם (UDHR) וסעיף 26 לאמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ופוליטיות (ICCPR) מעגנים את עקרון אי־האפליה.

  7. אלמנטים של רצח עם

    - סעיף III ל"אמנה בדבר מניעת רצח עם והענשתו" קובע כי עונש יוטל לא רק על ביצועם של מעשי רצח עם עצמם, אלא גם על קשירת קשר לשם ביצוע רצח עם, על הסתה ישירה ופומבית לביצוע רצח עם, על ניסיון לביצוע רצח עם, וכן על שותפות בביצוע רצח עם.

  8. פשעים נגד האנושות

    - בהתאם לסעיף 7(1)(h) ולסעיף 7(2)(g) לאמנת רומא של בית הדין הפלילי הבינלאומי, פשע נגד האנושות בדמות רדיפה מוגדר כ״שלילה מכוונת וחמורה של זכויות יסוד בניגוד למשפט הבינלאומי, בשל השתייכות לקבוצה או לקהילה״. הוראה זו מתייחסת באופן ספציפי לרדיפה מטעמים פוליטיים, גזעיים, לאומיים, אתניים, תרבותיים, דתיים, מגדריים או מטעמים אחרים שהוכרו באופן כללי כבלתי־קבילים על־פי המשפט הבין־לאומי.

התמונה שתוארה לעיל באשר לקמפיין ההכפשה, עמו מתמודדים כיום משתתפי תנועת "ALLATRA", משקפת אך ורק חלק מבעיה רחבה יותר.

אנו מודעים לכך שתקיפות מסוג זה מכוונות לא רק לערעור האמון בתנועתנו, אלא גם להגבלת חירויות וזכויות האדם ולשחיקת ערכים דמוקרטיים בקנה מידה עולמי. יתרה מכך, תקיפות אלו עומדות בסתירה לעקרונות החברה הפתוחה, שאותם אנו חולקים עם הקהילה הדמוקרטית החופשית ברחבי העולם. חשוב להדגיש כי כל אחד מאיתנו נושא תפקיד מרכזי בהתמודדות עם זרמי הדיסאינפורמציה המתגברים ובהגנה על זכויותינו וחירויותינו.

אנו בטוחים כי חירות ודמוקרטיה הן עקרונות יסוד המחייבים הגנה ושימור. עמוד זה יתעדכן באופן שוטף במידע ובנתונים חדשים, על מנת שהאמת בנוגע ל־"ALLATRA" תשמע, וכדי שכל אדם יוכל ליטול חלק פעיל בהגנה על זכויותיו ובשמירה על חירויות דמוקרטיות ברחבי העולם.

בתחילת ספטמבר 2024 חתמו האפיפיור פרנציסקוס ונאסארודין עומר, האימאם העליון של מסגד איסתיקלאל בג'קרטה, על הצהרה משותפת בשם Human Fraternity. ההצהרה קוראת לידידות בין־דתית ולפעולה משותפת להגנת כוכב הלכת. במסגרתה הודגש כי הדת נועדה לשמש כלי ליישוב סכסוכים ולהגנה על כבוד האדם – ולא לאמצעי ללגיטימציה של אלימות.

תנועת "ALLATRA" מאמצת במלואה עמדה זו, וכן את אזהרתו של האפיפיור פרנציסקוס שנאמרה בהקשר זה, שלפיה "אנו ניצבים בפני משבר אקולוגי, שכן שינויי האקלים וההתחממות הגלובלית מהווים איום חמור על קיומנו".

Albania

Algeria

Andorra

Angola

Anguilla

Antigua and Barbuda

Argentina

Armenia

Aruba

Australia

Austria

Azerbaijan

Bahamas

Bahrain

Bangladesh

Barbados

Belgium

Belize

Benin

Bermuda

Bhutan

Bolivia

Bosnia and Herzegovina

Botswana

Brazil

Brunei

Bulgaria

Burkina Faso

Burundi

Cambodia

Cameroon

Canada

Cape Verde

Central African Republic

Chad

Chile

Colombia

Comoros

Congo

Cook Islands

Costa Rica

Croatia

Cuba

Cyprus

Czech Republic

Denmark

Djibouti

Dominica

Dominican Republic

Ecuador

Egypt

El Salvador

Equatorial Guinea

Eritrea

Estonia

Ethiopia

Faroe Islands

Fiji

Finland

France

French Guiana

French Polynesia

Gabon

Gambia

Georgia

Germany

Ghana

Greece

Greenland

Grenada

Guadeloupe

Guatemala

Guernsey

Guinea

76-Бисау

Guyana

Haiti

Honduras

Hong Kong

Hungary

Iceland

India

Indonesia

Iran

Iraq

Ireland

Isle of Man

Israel

Italy

Jamaica

Japan

Jordan

Kazakhstan

Kenya

Kiribati

North Korea

South Korea

Kyrgyzstan

Laos

Latvia

Lebanon

Lesotho

Liberia

Libya

Liechtenstein

Lithuania

Luxembourg

Macau

Republic of Macedonia

Madagascar

Malawi

Malaysia

Maldives

Malta

Marshall Islands

Martinique

Mauritania

Mauritius

Mayotte

Mexico

Federated States of Micronesia

Moldova

Monaco

Mongolia

Montserrat

Morocco

Mozambique

Namibia

Nauru

Nepal

Netherlands

New Caledonia

New Zealand

Nicaragua

Niger

Nigeria

Niue

Norway

Oman

Pakistan

Palau

Palestinian Territory, Occupied

Panama

Papua New Guinea

Paraguay

Peru

Philippines

Poland

Portugal

Puerto Rico

Qatar

Romania

Rwanda

Saint Kitts and Nevis

Saint Lucia

Saint Vincent and the Grenadines

Samoa

San Marino

Saudi Arabia

Senegal

Serbia

Seychelles

Sierra Leone

Singapore

Slovakia

Slovenia

Solomon Islands

Somalia

South Africa

Spain

Sri Lanka

Sudan

Suriname

Swaziland

Sweden

Switzerland

Syria

Tajikistan

Tanzania, United Republic of

Thailand

Timor-Leste

Togo

Tonga

Trinidad and Tobago

Tunisia

Turkey

Turkmenistan

Tuvalu

Uganda

Ukraine

United Arab Emirates

United Kingdom

United States

Uruguay

Uzbekistan

Vanuatu

Venezuela

Vietnam

Wallis and Futuna

Yemen

Zambia

Zimbabwe