MI AZ ALLATRA

Az ALLATRA Nemzetközi Társadalmi Mozgalom egy önkéntesek által irányított kezdeményezés, amely több mint 180 ország résztvevőit egyesíti.

Az ALLATRA Nemzetközi Társadalmi Mozgalom fő célja a bolygónkon végbemenő éghajlati és geodinamikai változások tanulmányozása, valamint nyílt viták kezdeményezése a globális éghajlati válság hatékony megoldásainak kidolgozásáról.

A Mozgalom platformként szolgál a fenntartható és nyitott globális társadalom kiépítésére összpontosító kezdeményezések, projektek és ötletek egyesítésére, amely képes biztosítani a jelenlegi és a jövő generációk biztonságát és jólétét.

Ugyanakkor az ALLATRA munkája az emberi jogok és szabadságjogok megőrzésére és védelmére összpontosít. Rávilágít a globális kölcsönös megértés erősítésének szükségességére az égető kérdések kezelése érdekében, és hangsúlyozza az emberi élet prioritását a nagyszabású éghajlati kihívások közepette.

Az ALLATRA egy olyan társadalmi mozgalom, amely független nonprofit szervezeteket, informális önkéntes csoportokat és egyéni aktivistákat tömörít. A politikától és vallástól függetlenül működik, nem kap külső finanszírozást, és nem képvisel kereskedelmi vagy kormányzati érdekeket.

Minden résztvevő (legyen az hivatalos jelentéssel rendelkező, bejegyzett nonprofit szervezet, informális önkéntes csoport vagy magánszemély) saját erőforrásait és önkéntes erőfeszítéseit felhasználva folytatja kezdeményezéseit. A mozgalom többi résztvevőjével önkéntesen, személyes meggyőződésük és motivációik által vezérelve egyeztetnek.

Az ALLATRA Nemzetközi Társadalmi Mozgalom eredete

Független nemzetközi tudóscsoport: Matematikai modell kidolgozása a természeti katasztrófák exponenciális növekedésének előrejelzésére

Az ALLATRA mozgalom története az 1990-es évek közepére nyúlik vissza, amikor is tudósok egy független nemzetközi csoportja egyesült. Ezek a tudósok a tudományterületek széles spektrumát képviselték, a nukleáris fizikától, asztrofizikától és kozmológiától kezdve a geológián, geofizikán, elméleti matematikán, az öregedés biológiáján, a gerontológián és a klinikai orvosláson át. Ezek a szakértők egyesültek, hogy széles körű interdiszciplináris kutatást folytassanak a témák széles skáláján, beleértve a Föld éghajlatával és geodinamikai változásaival kapcsolatos tanulmányokat is.

A magas szakmai képzettséggel, objektivitással és interdiszciplináris tapasztalattal rendelkező tudományos csoport képes volt a jelenlegi tudományos adatok átfogó elemzését elvégezni. Ez lehetővé tette számukra, hogy jelentős összefüggéseket és kölcsönös függőségeket fedezzenek fel jóval azelőtt, hogy a szélesebb tudományos közösség - gyakran évekkel később - felismerte volna azokat.

Az ilyen összefüggések egyik legfontosabb példája, amely felkeltette e nemzetközi csoport figyelmét, az 1995-ben, majd 1997-1998-ban bekövetkezett rendellenes geodinamikai események sorozata volt. Ezekben az években a világ különböző tudományos szervezetei és kutatóintézetei egymástól függetlenül a bolygó paramétereiben bekövetkezett hirtelen változások és geodinamikai anomáliák sorozatát regisztrálták mélyen a Föld belsejében. Műholdas megfigyelőrendszereket és gravitációs megfigyelőállomásokat használtak. Ezen adatok elemzésével a tudósok nemzetközi csoportja megállapította az ok-okozati összefüggést: a megfigyelt geodinamikai anomáliák kiváltó okként szolgáltak, és a Föld különböző rétegeiben a fizikai paraméterek kaszkádszerű változásait indították el.

A tudósok e csoportja számára a legaggasztóbb megállapítás az volt, hogy az 1995-ös és 1997-1998-as anomális események által kiváltott változások exponenciális dinamikát mutattak. Konkrétan a csoport 1995-től kezdődően a mélyfókuszú földrengések gyakoriságának és intenzitásának hirtelen növekedését, az egész bolygón - különösen az óceánfenéken - tapasztalható fokozott szeizmikus aktivitást, valamint a Föld mágneses mezejének, légkörének és más rétegeinek paramétereiben bekövetkezett gyorsuló elmozdulást észlelte.

Ez a riasztó tendencia komoly aggodalmat keltett a nemzetközi kutatócsoportban, ami arra késztette őket, hogy mélyreható elemzést indítsanak az okokról. Különböző elméleteket, hipotéziseket és lehetséges magyarázatokat vizsgáltak a megfigyelt anomáliákra. Ezek között szerepelt egy olyan hipotézis is, amely összefüggést feltételezett a Föld belsejében bekövetkező változások és a Naprendszerben zajló csillagászati folyamatok között.

Igor Mihajlovics Danilov jelentős szerepet játszott ebben a nemzetközi kutatócsoportban, és ő volt az egyetlen tag, aki nyilvánosan közzétette a kutatásban való részvételét. Interdiszciplináris megközelítése és szokatlan gondolkodása nagyban hozzájárult a csoport tudományos kutatásainak irányításához, módszertanának bővítéséhez, és új hipotézisekkel járult hozzá az éghajlati és geodinamikai folyamatok vizsgálatához.

A tudósok e független csoportja széles körű adatelemzést követően matematikai modellt dolgozott ki a Földön végbemenő éghajlati és geodinamikai változások ütemének előrejelzésére. A modell többszöri validálása után kritikus következtetésre jutottak. Az éghajlati és geodinamikai események számának és intenzitásának regisztrált exponenciális növekedése alapján a Föld körülményei az elkövetkező évtizedekben élhetetlenné válnak.

Fontos megjegyezni, hogy e csoport előrejelzései az 1990-es évek közepén az éghajlatváltozás sokkal gyorsabb ütemére utaltak, mint a tudományos közösség által készített előrejelzések. Míg a legtöbb klimatológus és más szakértő évszázadokig tartó éghajlati stabilitást jósolt, ez a csoport arra a következtetésre jutott, hogy az éghajlati rendszer összeomlása sokkal hamarabb - néhány évtizeden belül - bekövetkezik. 2024-től a modern megfigyelések megerősítik a modelljükben bemutatott előrejelzéseket.

Konkrétan a független tudományos csoport 1990-es években kidolgozott előrejelzése szerint a következő évtizedekben a bolygó a következő változásokat fogja átélni:

  1. A légköri és óceáni hőmérséklet gyors emelkedése;
  2. A pusztító hurrikánok és tornádók gyakoriságának és intenzitásának növekedése, valamint előfordulási területük kiterjedése;
  3. Az erdőtüzek számának és kiterjedésének hatalmas növekedése;
  4. A heves csapadék és a pusztító árvizek számának növekedése;
  5. A vulkáni tevékenység gyakoribbá és intenzívebbé válása;
  6. A szeizmikus aktivitás exponenciális növekedése a Föld különböző régióiban, beleértve azokat is, ahol ez a tevékenység nem jellemző.

A független kutatócsoport riasztó következtetésre jutott. Megállapították, hogy a kombinált éghajlati és geodinamikai változások a 21. század elejére kolosszális pusztuláshoz vezetnek. Ez a pusztítás magában foglalná a globális ökoszisztémák, az élelmezésbiztonság és a társadalmi-gazdasági stabilitás soha nem látott mértékű megzavarását. Ez hatalmas emberi veszteségeket és emberek milliárdjainak kényszerű kitelepítését eredményezné.

A tudósok hangsúlyozták, hogy ezen éghajlati katasztrófák kaszkádszerű jellege - amelyek fokozódnak és egymást erősítik - elkerülhetetlenül elér egy kritikus küszöbértéket. Ennek következtében az emberiség képtelen lenne megbirkózni a növekvő kihívásokkal, amelyek meghaladnák civilizációnk alkalmazkodóképességét.

Az éghajlati kataklizmák növekvő számáról és erősségéről, valamint a helyzet alakulásának lehetséges forgatókönyveinek előrejelző modelljéről részletesebb információk találhatók e jelentésben „Az éghajlati kataklizmák előrehaladásáról a Földön és katasztrofális következményeikről”.

Az elfogulatlan, átfogó és tudományközi megközelítés - beleértve a geodinamikai és asztrofizikai tényezők elemzését is - lehetővé tette, hogy ez a független kutatócsoport már az 1990-es évek közepén felismerje és mélyen megértse a pusztító természeti katasztrófák gyakoriságának és intenzitásának exponenciális növekedése által jelentett veszélyt. Közel 30 évvel ezelőtt ezt a kialakulóban lévő éghajlati fenyegetést túlzás nélkül az egész emberiséget fenyegető létfontosságú kockázatként azonosították.

Önkéntes kezdeményező csoport létrehozása a tudományos mag körül

A jövő nemzedékek iránti mély felelősségtudattól és a szakmai kötelességük iránti erős elkötelezettségtől vezérelve ennek az interdiszciplináris kutatócsoportnak a résztvevői küldetésüknek tekintik, hogy feltárják a bolygónkon kibontakozó geodinamikai és éghajlati anomáliák kiváltó okait. Céljuk, hogy olyan megoldásokat találjanak, amelyekkel elkerülhetők a közelgő katasztrofális éghajlati események, megmenthetők az emberi életek, és biztosítható a jövő az eljövendő generációk számára.

Az átfogó megközelítés megvalósítása érdekében a kutatócsoport mélyreható történelmi és kulturális elemzést kezdeményezett. Ez a döntés azon a felismerésen alapult, hogy a Föld történelmi éghajlati ciklusainak és a múltbeli civilizációkra gyakorolt hatásainak megértése kulcsot adhat a jelenlegi geodinamikai folyamatok megértéséhez.

A kutatási terület bővülése a résztvevők számának növekedéséhez vezetett. A kezdeményezés fiatal tudósokat, valamint különböző szakmákból érkező önkénteseket vonzott, akik osztoznak a globális éghajlatváltozással és az általa a közeljövőben jelentett veszély nagyságrendjével kapcsolatos aggodalmakban. Az önkéntesek nemzetközi közösségének kialakulása a tudományos mag körül nagymértékben bővítette a csapat kapacitását a tudományos források és adatok különböző nyelveken történő gyűjtésére és elemzésére.

A csapathoz csatlakozott önkéntesek alapvető történelmi információk felkutatásával járultak hozzá a munkához. Elemezték az archív dokumentumokat, eredeti forrásokat, krónikákat, tudományos publikációkat és történelmi anyagokat, valamint ellenőrizték az antropológiai és régészeti tanulmányokból származó adatokat. Emellett kutattak a folklór, a vallási és kulturális szempontok, valamint a különböző korszakokból és civilizációkból származó műtárgyak után is.

Ez az interdiszciplináris megközelítés és az olyan területekről származó adatok integrálása, mint a paleoklimatológia, a régészet és a kulturális antropológia, lehetővé tette a hosszú távú bolygóváltozások teljesebb megértését. Az ilyen meglátások kulcsfontosságúak a kutatócsoport számára, amikor a jelenlegi éghajlati válság és a geodinamikai változások okait vizsgálják.

A nemzetközi közösséghez való közeledés fontosságának megértése. A fő célok meghatározása

A további kutatások során nyilvánvalóvá vált, hogy a Föld belsejében és annak különböző rétegeiben előforduló geofizikai anomáliák mélyreható elemzéséhez a nemzetközi tudományos közösség bevonására van szükség. Ez lehetőséget biztosítana az atomfizikával és asztrofizikával kapcsolatos éghajlati és geodinamikai változások okairól szóló hipotézisek ellenőrzésére, valamint biztosítaná a kapcsolódó tudományágak ismereteinek integrációját. Felismerve, hogy a megfigyelt éghajlati és geodinamikai változások lehetséges okai a kvantumfizika területének jelenségeivel hozhatók összefüggésbe, elengedhetetlen volt e területek vezető szakértőinek és kutatócsoportjainak bevonása az adatok közös elemzése és hatékony megoldások kidolgozása érdekében.

Világossá vált, hogy egy ilyen összetettségű probléma az emberiség kollektív intelligenciájának bevonását igényli a szélsőséges éghajlati fenyegetés hatékony kezeléséhez. Ez kihívás elé állította a már meglévő tudóscsoportot és az azt támogató önkénteseket: hogyan lehet a világ elméleti és alkalmazott tudományának legjobb elméit összehozni a veszélyes éghajlati és geodinamikai változások kiváltó okainak azonosítása és a hatékony megoldások kidolgozása érdekében?

Hamar nyilvánvalóvá vált, hogy a tudományos közösségen belüli hivatalos kommunikációs csatornák, valamint a tudomány és a kormányzat bürokratikus struktúrái nem segítik a feladatot. Ezek a struktúrák zárt rendszert alkotnak, amely alkalmatlan a valódi rugalmasságra és a változásokhoz való gyors alkalmazkodásra. Ez lehetetlenné tette a probléma teljes súlyának gyors kommunikálását és a tudósok hatékony összefogásának feltételeinek megteremtését a probléma megoldása érdekében.

Ezért a jelenlegi helyzet fényében egy független nemzetközi tudóscsoport, valamint a törekvéseiket támogató önkéntesek meghozták az egyetlen lehetséges és ésszerű döntést. Arra a következtetésre jutottak, hogy mindenekelőtt tájékoztatni kell a világ közvéleményét az éghajlati katasztrófák exponenciális növekedésének kritikus sürgősségéről.

A nyilvánosság tudatossága és a nemzetközi közösség elkötelezettsége e kihívás iránt segíthet megteremteni a szükséges feltételeket a tudományos közösségen belüli független vitákhoz és a globális szintű tudományos erőfeszítések megszilárdításához, hogy átfogó megoldást találjanak az éghajlati problémára.

Az is nyilvánvalóvá vált, hogy a globális közösség széttöredezettsége jelentős akadálya a globális tudományos potenciál megszilárdításának. Ezen túlmenően a katasztrofális éghajlati események különböző forgatókönyveinek és a világközösség ezekre adott válaszainak alapos modellezése után a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a társadalom széthúzása rendkívül negatív szerepet játszik. Az összetartó közösséggel ellentétben a sztereotípiák, előítéletek, elfogultságok és kulturális megosztottság által széttagolt társadalom nehezebben tudja konszolidálni az erőfeszítéseket és hatékonyabban tudja kezelni a nagyszabású válsághelyzeteket.

Felismerve, hogy a közelgő éghajlati katasztrófák elkerülhetetlenül nagyszabású, emberek milliárdjait érintő migrációt fognak kiváltani, a tudósok és az önkéntesek megértették, hogy mennyire fontos az emberség, a szolidaritás, az empátia és a kultúrák közötti megértés magas szintjének biztosítása. Ez különösen fontos a közelgő kihívásokkal összefüggésben.

Következésképpen a nemzetközi tudományos erőfeszítések megszilárdításának szükségessége mellett a kutatócsoport felismerte egy egységes globális platform létrehozásának kritikus fontosságát. E platform küldetése nemcsak az éghajlatváltozás tanulmányozására és az éghajlati válsággal kapcsolatos figyelemfelkeltésre összpontosítana, hanem a különböző kultúrák és nemzetek közötti közös kapcsolódási pontok és közös értékek kialakítására és azonosítására is. Különös hangsúlyt fektetne az emberi élet egyetemes értékére, valamint a nemzetközi jogi keretekben és az ENSZ célkitűzéseiben rögzített alapvető emberi jogok és szabadságok fenntartásának szükségességére. Ez az elkötelezettség még a példátlan éghajlatváltozás és a tömeges migráció közepette is szilárd maradna.

Thus, the established international group of enthusiasts and scientists has formulated a unified guiding mission for their work, comprising three primary objectives:

  1. A bolygón bekövetkező globális éghajlati és geodinamikai változások okainak alapos tanulmányozása, és az ezek által jelentett veszélyek megoldásának keresése;
  2. A nemzetközi közösség tájékoztatása a fenyegető éghajlati veszélyről és a feltételek megteremtése globális tudományos erőforrások konszolidálásához, hogy kezelni lehessen azt;
  3. A globális közösségen belüli megosztottság leküzdésének elősegítése az emberi élet értékeinek és a nemzetközi megértés kritikus fontosságának népszerűsítésével a globális kihívásokkal szemben.

Az ALLATRA Nemzetközi Társadalmi Mozgalom megalakulása

E cél érdekében önkéntesek egy csoportja, akik szívesen segítenek a tudósoknak küldetésük teljesítésében, különböző projektek megvalósításába kezdett, kihasználva képességeiket és tudásukat. Minden résztvevő szakmai tapasztalata, képességei és érdeklődése alapján járult hozzá a közös ügyhöz.

Az egyik első kezdeményezés különböző témájú könyvek és cikkek megjelentetése volt. Az elsődleges cél az volt, hogy felhívják a közvélemény figyelmét az éghajlati kérdések kezelésének sürgős szükségességére, és egyesítsék a társadalmat a közös fenyegetés ellen.

Ahogy egyre több hasonlóan gondolkodó egyén csatlakozott, felmerült az igény, hogy tevékenységüket hivatalosan is regisztrálják. Ennek eredményeképpen 2011-ben bejegyezték a Lagoda szervezetet, amely az első hivatalos egyesületük lett. Ezen a szervezeten belül különböző, a történelemre és a kultúrára összpontosító társadalmi projekteket valósítottak meg. A legtöbb tevékenység középpontjában a kultúrák közötti párbeszéd és a kölcsönös megértés erősítése állt - ezzel a társadalom globális széthúzásának leküzdésére irányuló kinyilvánított céljukat valósították meg.

Mivel egyre több önkéntes csatlakozott a különböző országokból, nagyobb kezdeményezésre volt szükség a kritikus éghajlati és geodinamikai változások tanulmányozására és a társadalom tájékoztatására irányuló nemzetközi projektek szélesebb körének megvalósításához.

Ennek érdekében a tudósokból, önkéntesekből és szakértőkből álló nemzetközi csapat 2012-ben úgy döntött, hogy létrehozza az ALLATRA Nemzetközi Társadalmi Mozgalmat. A szükséges adminisztratív eljárások lefolytatása után a mozgalom 2014-ben kapta meg a hivatalos bejegyzést.

2017-ben az ALLATRA Mozgalom résztvevői úgy döntöttek, hogy a szervezet székhelyét az ukrajnai Kijevből az amerikai Atlantába helyezik át. Mivel az ALLATRA Mozgalom támogatja a szabadságot, a demokráciát és a nyitott társadalom elveit, és az Egyesült Államokban a kelet-európai folyamatokhoz képest stabilabbak a demokratikus folyamatok, úgy döntöttek, hogy a Mozgalom főbb tevékenységeit az Amerikai Egyesült Államokba helyezik át. Marina Ovtsynova, amerikai állampolgár lett az ALLATRA Nemzetközi Társadalmi Mozgalom elnöke.

A mozgalom tehát az önkéntesek egyesületének fejlődésének eredményeként jött létre egy nemzetközi tudóscsoport körül, amely már a 20. század végén felismerte az éghajlati válság fenyegető veszélyét, és világosan megfogalmazta küldetését a válság kezelésére. Ezt a küldetést a világ minden tájáról érkező rajongók támogatták, akik szintén megértették, hogy meg kell őrizni bolygónkat és a rajta lévő életet.

Az ALLATRA tudományos magjának a 90-es évek közepén történt létrehozása óta a mozgalom céljai, elvei és értékei a mai napig változatlanok maradtak.

Az ALLATRA egy olyan mozgalom, amely egyesíti az embereket, akiket a bolygónk megőrzése és az éghajlati összeomlás megelőzése iránti felelősségérzet vezérel a jelen és a jövő generációk iránt.

Az ALLATRA mindenekelőtt olyan emberekből áll, akik másokért aggódva cselekszenek. Ők hétköznapi polgárok, a társadalom különböző szakmáinak és területeinek képviselői. Elsődleges foglalkozásuk mellett szabadidejükben mindent megtesznek azért, hogy megakadályozzák a bolygónkat fenyegető katasztrofális éghajlati forgatókönyv kibontakozását, tájékoztassák a társadalmat a közelgő veszélyekről, és egyesítsék a világközösséget e sürgető kérdés megoldása körül.

AZ ALLATRA MOZGALOM JELENLEGI TEVÉKENYSÉGEI

Napjainkban az ALLATRA Nemzetközi Társadalmi Mozgalom kiterjedt tevékenységei magukban foglalják mind a résztvevők egyéni erőfeszítéseit, mind a mozgalom több mint 180 ország képviselőiáltal megvalósított nagyszabású kollektív projekteket. A Mozgalom egyedülálló, nyitott, interdiszciplináris platformmá vált, amely lehetővé teszi az információk, tapasztalatok és vélemények megosztását, elősegíti a tudományos vitákat és kutatásokat, valamint tájékoztatja a nemzetközi közösséget az éghajlatváltozás és a bolygó geodinamikájának valós helyzetéről.

A Mozgalom résztvevői különböző szakmákból, nézőpontokból, vallásokból és érdeklődési körökből érkeznek, a tudósoktól kezdve a rajongókon át az üzletemberekig és közszereplőkig, beleértve az ateistákat és a különböző vallások követőit is.

Különböző élet- és szakmai tapasztalataik, nézeteik és szakértelmük ellenére egy kulcsfontosságú tényező egyesíti őket: a jelenlegi és a jövő generációkkal szembeni felelősségük mélységes tudatosítása az általuk örökölt világért. A kollektív felelősségtudattól vezérelve világszerte egyre többen csatlakoznak az ALLATRA Nemzetközi Társadalmi Mozgalom kezdeményezéseihez.

Az ALLATRA Mozgalom résztvevői olyan személyek, akik nemcsak az éghajlatváltozást kutatják, hanem aktívan dolgoznak a demokratikus értékek megerősítésén és nemzetközi vitákat kezdeményeznek az emberi jogokról. Szilárdan hisznek abban, hogy az eszkalálódó éghajlati válsággal szemben az emberiség nem engedheti meg magának a megosztottságot és a konfrontációt. Ezért az ALLATRA projektjei a társadalom minden szintjén a megosztottság leküzdésére és az emberi jogok és szabadságok kölcsönös tiszteletén alapuló, az emberi élet értékét prioritásként elismerő gondolkodási paradigma előmozdítására irányulnak.

A Mozgalom tevékenységeinek formája

Az ALLATRA egy hierarchikus struktúra nélküli, decentralizált mozgalom. Egyes országokban koordinációs központok működnek, amelyek mindegyike önkéntesek szövetségét képviseli a tapasztalatok és a tudás cseréje céljából, és a különböző kezdeményezések közös megvalósítása céljából. A koordinációs központok fő feladata, hogy elősegítsék a legjobb gyakorlatok és ötletek cseréjét a mozgalom résztvevői között nemzetközi szinten. A Mozgalom helyi önkéntesei önállóan döntenek az általuk a közös cél elérése érdekében végrehajtott projektekről és kezdeményezésekről.

Az ALLATRA Mozgalomban nincsenek pénzügyi kötelezettségek, tagdíjak vagy szabályzatok. Az önkéntesek saját belátásuk szerint szervezik tevékenységeiket, figyelembe véve és továbbfejlesztve a többi résztvevő tapasztalatait.

Fontos megjegyezni, hogy az ALLATRA az egész évtizedes működése során megőrizte függetlenségét mindenféle külső finanszírozástól, legyen az állami vagy vállalati. Az önkéntesek minden projektet és kezdeményezést saját költségükön valósítanak meg.

A Mozgalom semmilyen módon nem avatkozik bele a résztvevők személyes ideológiai, vallási vagy politikai nézeteibe, és a résztvevők személyes nézetei nem befolyásolják a Mozgalom irányát és céljait.

Az ALLATRA minden résztvevője számára, világnézeti, hitbeli vagy filozófiai meggyőződéstől függetlenül, egyesítő és megszilárdító tényező az éghajlati válság témája és a szükségesség megértése

  • a Földön jelenleg zajló változások valamennyi okának átfogóbb kutatására,
  • a nemzetközi közösség tájékoztatása az éghajlatváltozás valódi mértékéről,
  • a nyílt tudományos vita előmozdítása és a jelenlegi éghajlati fenyegetéssel való szembenézés módjainak keresése.

Ugyanakkor az ALLATRA Mozgalom védelmezi az alapvető demokratikus értékeket és az emberi jogokat, minden egyén méltóságát és szabadságát előtérbe helyezve. Az ALLATRA hangsúlyozza a szólásszabadság, a gyülekezési szabadság és más alapvető jogok fontosságát, mivel ezeket az egészséges társadalom szerves részének tekinti.

Ezen értékek népszerűsítése érdekében az ALLATRA nemzetközi online konferenciákat szervez, különböző médiaplatformokon keresztül oktatási munkát végez, dokumentumfilmeket készít, és több mint 150 nyelven osztja meg az információkat, azzal a céllal, hogy felhívja a közvélemény figyelmét a demokratikus elvek fontosságára, és bevonja az embereket a nyílt párbeszédbe és a globális problémák megoldásának közös keresésébe.

Az ALLATRA módszertani megközelítésének előrejelzési pontossága az éghajlatváltozás kérdésének vizsgálatában

Az ALLATRA egyedülálló, független pozíciója lehetővé teszi, hogy autonóm platform maradjon, lehetőséget kínálva az éghajlati és geodinamikai változások, valamint a mai társadalmat érintő kérdések széles körének elfogulatlan és pártatlan tanulmányozására. A mozgalom nyitott, demokratikus iránya ösztönzi a tematikus korlátozásoktól, sztereotípiáktól és külső befolyástól mentes tudományos vitát, elősegítve a termékeny interdiszciplináris nemzetközi párbeszédet.

Az ALLATRA résztvevőinek ilyen elfogulatlan, objektív megközelítése az éghajlatváltozás tanulmányozásában bizonyította hatékonyságát és magas előrejelzési pontosságát. Nevezetesen, még 2014-ben a mozgalom részleteket tett közzé egy éghajlati jelentésből, amely számos, hosszú távú éghajlati tanulmányokon alapuló előrejelzést tartalmazott.

A jelentés főbb előrejelzései szerint a következő évtizedekben a világnak a globális éghajlati helyzet jelentős romlásával, az éghajlati katasztrófák számának és súlyosságának növekedésével, valamint az éghajlati menekültek összlétszámának ugrásszerű növekedésével kell szembenéznie.

Figyelemre méltó, hogy 2014-ben ezt a riasztó információt a mainstream tudományos közösség szkeptikusan fogadta, mivel a hagyományos tudományos gyakorlaton belüli becslések és előrejelzések sokkal optimistább képet festettek a következő évtizedről. Akkoriban csak néhány tudós ismerte fel a közölt információk jelentőségét, és érezte kötelességének, hogy csatlakozzon a projekthez.

Jelenleg a szakértői közösségen belüli szkepticizmus e tekintetben fokozatosan elhalványul, és a szakértők nyíltan elismerik, hogy korábbi becsléseik nem voltak elég pontosak, elismerik további befolyásoló tényezők lehetséges jelenlétét, és megerősítik, hogy az éghajlatváltozás sokkal gyorsabban zajlik, mint azt korábban feltételezték. Nyilvánvaló, hogy most már meglepő pontossággal figyelik azokat a változásokat és eseményeket, amelyekre az ALLATRA kutatói figyelmeztettek.

2024-től kezdve magabiztosan kijelenthető, hogy az éghajlati események alakulásának megfigyelt kritikus tendenciái szorosan illeszkednek az ALLATRA mozgalom és egy tudóscsoport egy évtizeddel ezelőtti előrejelzéseihez.

ALLATRA TV PROJEKT

Az ALLATRA Mozgalom tevékenysége katalizálta nagyszabású önkéntes projektek kialakulását, amelyek között az ALLATRA TV különleges helyet foglal el. Ez a projekt egy innovatív, független médiaplatform, amely több nyelven működő csatornahálózattal rendelkezik, ahol az önkéntes résztvevők a média kezdeményezések széles skáláját vállalják.

Az ALLATRA TV-t az teszi egyedivé, hogy tartalmát különböző szakmákban dolgozó emberek készítik, néha olyanok is, akiknek nincs korábbi kapcsolatuk a média területével. Mindazonáltal ezek az egyének önállóan sajátítják el a szükséges készségeket, és önkéntes alapon képzik egymást, hogy kezdeményezéseiket megvalósítsák, és közösen hozzanak létre társadalmilag értékes tartalmakat a világ számos nyelvén.

Az ALLATRA TV változatos tartalmi formátumokat kínál, többek között blogokat, élő közvetítéseket, hírműsorokat, animációs filmeket és dokumentumfilmeket.

Az ALLATRA TV sokoldalú információs platformként szolgál, amely a témák széles skáláját öleli fel, amelyek közvetlenül vagy közvetve kapcsolódnak a mozgalom fő küldetéséhez - az éghajlati kérdések kezeléséhez. Az ALLATRA TV tartalma nemcsak az éghajlatkutatást mutatja be, hanem különböző tematikus területeket is vizsgál, mint például a történelem, a kultúratudomány, a régészet, a vallástudomány, a szociológia, a közgazdaságtan, a pszichológia, a filozófia és sok más.

A platform ilyen interdiszciplinaritása abból a tényből ered, hogy már az ALLATRA Mozgalom megalakulása előtt a klímaváltozást történelmi visszatekintésben tanulmányozó önkéntesek számos érdekes tényt tártak fel a különböző népek és civilizációk kultúráival, vallásaival és történelmével kapcsolatban.

Mivel ezek az információk kulcsfontosságúak a modern társadalom fejlődése szempontjából, számos ilyen eredményt az ALLATRA TV különböző műsoraiban is kiemeltek.

Az ALLATRA TV megkülönböztető jellemzője, hogy rendhagyó és független nézőpontot nyújt a különböző történelmi, kulturális és vallási jelenségekről. Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy a nézők a mainstream paradigmákon túlmutató elemzéseket kapjanak, és nyílt vitákat kezdeményezzenek az égető kérdésekről. Mivel minden videóanyagot különböző országokból és kultúrákból származó személyek készítenek, ez biztosítja a vélemények széles skáláját és a nézetek szabad kifejtését, anélkül, hogy egyetlen nézőpontra összpontosítanának. Az ALLATRA TV a megvitatott témák tekintetében a nyitottság és a sokszínűség környezetét támogatja.

A különböző formátumok lehetővé teszik az ALLATRA TV számára, hogy hatékonyan közvetítsen fontos információkat egy sokszínű globális közönség számára, felhívva a figyelmet az éghajlati kérdésekre és ösztönözve az aktív részvételt azok megoldásában.

Az ALLATRA TV úttörő szerepet játszott az éghajlati események szemtanúk szemszögéből történő közvetítésére szolgáló nyilvános platform létrehozásában. Jóval azelőtt, hogy a mainstream média hasonló kezdeményezéseket valósított volna meg, az ALLATRA TV olyan emberek számára biztosított platformot, akik közvetlenül tapasztalták a szélsőséges időjárási eseményeket, így a globális közösség első kézből értesülhetett arról, hogy mi történik az éghajlattal a bolygó különböző részein. Ezen túlmenően az ALLATRA TV csatorna volt az első, amely elkezdte közvetíteni a klímaeseményekről szóló friss híreket, időben és pontosan tájékoztatva a nyilvánosságot.

Az ALLATRA TV különlegessége, hogy a világ különböző részein bekövetkező éghajlati katasztrófákról közzétett információi gyakran revelációként érik más országok lakóit. A nézők holisztikus képet láthatnak, és megfigyelhetik a bolygón zajló éghajlati változások globális lefolyását. Az ALLATRA TV ilyen adásai lehetőséget biztosítottak a nézők számára, hogy teljesebb képet kapjanak az éghajlatváltozás kiterjedéséről és a különböző régiókra gyakorolt hatásáról, kritikus adatokat és összefüggéseket kínálva a sürgető éghajlati kérdések mélyebb megértéséhez.

Figyelemre méltó, hogy a mozgalomban a kezdetektől fogva részt vevő tudósok jelentős része szakmai munkája és biztonsági aggályai miatt nem tudott nyíltan részt venni a nyilvános eseményeken. Kivételt képezett ez alól Igor Mihajlovics Danilov, aki tagja volt annak a kezdeti kutatócsoportnak, amely körül végül megalakult az önkéntes csoport. Később ők kezdeményezték az ALLATRA Nemzetközi Társadalmi Mozgalom létrehozását.

Igor Mihajlovics teljes mértékben tisztában volt nemcsak a hírnévvel kapcsolatos kockázatokkal, hanem a közszereplővé válásból fakadó komolyabb veszélyekkel is. Ugyanakkor mélyen megértette az emberiséget fenyegető éghajlati veszélyt és a további kutatások kritikus szükségességét e kockázatok leküzdése érdekében. Ezért tudatosan döntött úgy, hogy nyilvános szerepet vállal ezen a területen. Az emberiség biztonságát a személyes biztonsága elé helyezte.

Igor Mihajlovics Danilov az ALLATRA TV egyik nyilvános arca lett, aki aktívan részt vett az interjúkban és a tárgyalásokon. Munkája új irányt szabott az éghajlatkutatásban, megteremtve a nyilvános diskurzushoz szükséges feltételeket. Ez hozzájárult ahhoz, hogy a közvélemény figyelmét felhívják a releváns gondolatokra, az embereket bevonják az éghajlati kérdések vizsgálatába, és támogatták a tudományos kezdeményezéseket. Így független tudósok folytathatták kutatásukat és kezdeményezhettek ezen a területen, elősegítve az éghajlatváltozással kapcsolatos ismeretek fejlődését és elmélyülését.

Az Igor Mihajlovics által nyilvánosan megosztott információk új mércét jelentettek mind a tudományos közösség számára az éghajlatkutatással összefüggésben, mind a szélesebb nyilvánosság számára, precedenst teremtve ezzel fontos viták és kezdeményezések számára.

A Mozgalom résztvevőinek aktív önkéntes munkájának köszönhetően az ALLATRA TV videótartalmait aktívan fordítják különböző nyelvekre, így a nézők széles közönségéhez jutnak el világszerte. Az ALLATRA TV csak egy a számos projekt közül, amelyet a különböző országok ALLATRA résztvevői valósítanak meg.

Az önkéntesek erőfeszítései révén az ALLATRA TV tartalma világszerte több mint 150 nyelven terjed a különböző online platformokon és a közösségi médiában. A résztvevők különböző nemzetközi konferenciákat kezdeményeznek és részt vesznek bennük, amelyeken az éghajlatváltozással kapcsolatos kulcsfontosságú kérdéseket vitatják meg. Interjúkat készítenek a terület vezető tudósaival és szakértőivel, dokumentumfilmeket készítenek, és különböző médiatartalmakat fejlesztenek, amelyek hozzájárulnak az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdések nemzetközi szintű tudatosításához és a fenntartható fejlődésről szóló viták előmozdításához. Az ALLATRA önkénteseinek munkáját a nemzetközi közösség nagyra értékeli a demokratikus értékek iránti elkötelezettségük, az átláthatóság és a bátorságuk miatt, amellyel az éghajlati kérdésekkel foglalkoznak és az emberi jogokért szállnak síkra.

Az ALLATRA önkénteseinek részvétele az Alkotó Társadalom projektben

Ahogy az ALLATRA Mozgalom nemzetközi elismertsége és befolyása nőtt, úgy természetesen bővült az együttműködés köre más, hasonló célokkal és értékekkel rendelkező kezdeményezésekkel. Az Alkotó Társadalom nemzetközi projekt az egyik legfontosabb partnerévé vált.

Az Alkotó Társadalom projekt egy globális kezdeményezés, amely az emberiséget érintő legfontosabb kihívások kezelésére összpontosít, különös tekintettel az éghajlati válság kezelésére és a fenntartható fejlődés megvalósítására.

A projekt középpontjában az Alkotó Társadalom nevű új társadalmi modell megvitatása áll, amely átfogó megoldásokat mutat be a globális válságokra, és célja egy háborúktól, konfliktusoktól, erőszaktól, szegénységtől és éhezéstől mentes jövő biztosítása. Célja egy olyan működő társadalmi modell létrehozása, amely támogatja az emberiséget a gyors és békés átmenetben egy új evolúciós szakaszba - amely minden ember biztonságának, egészségének, jólétének és mindenoldalú fejlődésének biztosítására összpontosít.

Az Alkotó Társadalom nemzetközi projekt kezdeményezése az Egyesült Államokból indult, és jelenleg világszerte emberek millióit egyesíti, akik támogatják az egyetemes értékeken alapuló társadalom megteremtésének gondolatát. Az Alkotó Társadalom projektben felhasznált, a Föld éghajlati és geodinamikai változásaira vonatkozó tudományos adatok az ALLATRA mozgalom tudósainak és aktivistáinak kutatásaiból származnak.

Az ALLATRA és az Alkotó Társadalom - miközben önállóak maradnak - hatékonyan kiegészítik egymás erőfeszítéseit az éghajlati veszélyekre való figyelemfelhívás terén. Az ALLATRA önkéntesei aktívan részt vettek az Alkotó Társadalom platform különböző kezdeményezéseiben, beleértve számos fórumot, konferenciát és egyéb rendezvényt, amelyek célja az éghajlatváltozással kapcsolatos tudatosság növelése és az egyetemes emberi értékek népszerűsítése.

Az Alkotó Társadalom platformon „Globális válság” címmel szervezett nagyszabású online fórumsorozatot az önkéntesek erőfeszítéseinek köszönhetően 150 nyelvre fordították le. Ez lehetővé tette, hogy a kritikus éghajlati információk eljussanak a világ széles közönségéhez, és nagymértékben motiválta a közösségeket világszerte, hogy megoldásokat keressenek az emberiség előtt álló sürgető kihívásokra.

Összehangolt rágalomhadjárat az ALLATRA Nemzetközi Társadalmi Mozgalom ellen

2015-ben összehangolt kampányt indított az ALLATRA mozgalom lejáratására az Orosz Vallás- és Szektakutató Központok Szövetsége (RACIRS), amely az Orosz Ortodox Egyház (OOE) áldásával és állítólag annak érdekében működik. A RACIRS egy orosz valláspárti szervezet, amely nyilvános forrásokból származó információk szerint állítólag szekta- és szektaellenes tevékenységet folytat. Úgy tűnik, hogy a RACIRS aktiválta nemzetközi befolyási hálózatát, amely különböző médiában dolgozó újságírókat és más ügynököket is magában foglal, hogy lejárassa és becsmérelje a globális ALLATRA mozgalmat, és dehumanizálja annak résztvevőit.

Ahogy az ALLATRA nemzetközi elismertsége nőtt, és ahogy az ALLATRA sikeres erőfeszítései, amelyek célja a nyilvánosság egyesítése a globális éghajlati kérdések kezelésében, a demokratikus értékek előmozdítása és a nyílt társadalom elveinek előmozdítása, egyre nagyobb lendületet kaptak, a RACIRS szervezet nagyszabású kampányt indított a mozgalom lejáratására. A RACIRS által kezdeményezett agresszív információs kampány közvetlen válasznak tűnik arra, hogy az ALLATRA következetesen ragaszkodik a demokratikus elvekhez, ami alapvetően ellentmond a RACIRS tekintélyelvű ideológiai keretének. Az ALLATRA demokratikus eszméinek mind nemzetközi, mind Oroszországon belüli támogatottságának gyors növekedését a RACIRS képviselői nyilvánvalóan fenyegetésnek tekintették az általuk Oroszországban kiépíteni kívánt tekintélyelvű rendszerre nézve.

A RACIRS a mozgalom és résztvevői imázsának bemocskolása érdekében látszólag mozgósította nemzetközi befolyási hálózatát, beleértve az ellenőrzött médiát is, hogy szisztematikusan és globális szinten rágalmazó tartalmakat terjesszen az ALLATRA-ról.

A lejárató kampány éles eszkalációja kronológiailag egybeesett azzal az időszakkal, amikor az ALLATRA résztvevői nyilvánosan megosztották azt a tudományos hipotézist, amely egy kritikus éghajlati destabilizációs forrópont jelenlétére utal Oroszországban. A hipotézis szerint ez a régió jelentős potenciállal rendelkezik a globális éghajlati folyamatok negatív befolyásolására, ami bolygóméretű katasztrofális következmények veszélyét hordozza magában. Úgy tűnik, hogy ezen információ nyilvánosságra hozatala további katalizátorként hatott, és fokozta a valláspárti orosz szervezet, a RACIRS által vezetett lejárató erőfeszítéseket.

Az ALLATRA mozgalom elleni jelenlegi lejárató kampány példátlan mértéke, amelyet az azonos rágalmazó narratívák és alaptalan vádak szinkronizált terjesztése jellemez a különböző országokban, bizonyítja ezen akciók összehangolt jellegét, és a dezinformáció egyetlen forrására utal. Az ALLATRA mozgalom ellen irányuló rágalmazó állításokat először a RACIRS orosz valláspárti szervezet fogalmazta meg 2015-ben és 2016-ban a RACIRS-hez és az Orosz Ortodox Egyházhoz kapcsolódó médiában megjelent publikációkban. Ezeket a kijelentéseket az elmúlt 10 évben többször is terjesztették egy nemzetközi médiahálózaton keresztül, amelyet nyilvánvalóan ezek a szervezetek irányítanak, különböző országokban, köztük Európában is.

E lejárató kampány szándékos jellegét az objektivitás újságírói normáinak szisztematikus figyelmen kívül hagyása bizonyítja: nem keresik a Mozgalom nézőpontját, elhanyagolják a hivatalos információforrásokat, és szándékosan megtagadják az alternatív nézőpontok bemutatását. Ahelyett, hogy betartanák a pártatlan újságírás elveit, amelyek lehetővé teszik a közönség számára, hogy kiegyensúlyozott tudósítások révén saját véleményt alakítson ki, a médiumok és újságírók hálózata - látszólag a RACIRS befolyása alatt - kiszámított stratégiát hajtott végre az embertelen retorika terjesztésére, amelynek célja a gyűlöletkeltés és az ALLATRA mozgalom résztvevőivel szembeni diszkriminatív intézkedések ösztönzése.

Válaszul az ALLATRA Mozgalom ellen több országban indított agresszív dezinformációs kampányra, amelyet alaptalan vádak és hamis állítások jellemeznek, az alábbiakban tényszerűen pontos információkat mutatunk be, amelyek objektíven megerősítik az ALLATRA résztvevőinek lejáratása érdekében célzottan terjesztett rágalmak alaptalan és hamis jellegét.

AZ ALLATRA ELLENI DEZINFORMÁCIÓS KAMPÁNYBAN HASZNÁLT RÁGALMAZÓ ÁLLÍTÁSOK CÁFOLATA

AZ IRODALMI KÖNYVEKRE VONATKOZÓ ÁLLÍTÁS

A RACIRS által kezdeményezett rágalmazó cikkekben az ALLATRA ellen megfogalmazott vádak olyan irodalmi könyvek szövegeit tartalmazzák, amelyeket az újságírók szándékosan a Mozgalomhoz kapcsolnak, és amelyek tartalmát szándékosan torzítva értelmezik, hogy a Mozgalom hírnevét bemocskolják.

Az ALLATRA lejáratására irányuló célzott kampány részeként a rágalmazó publikációk szerzői szándékosan elhallgatják e nemzetközi mozgalom egész sokrétű tevékenységét és lényegét, miközben mesterségesen kizárólag egyes irodalmi könyvekre irányítják a figyelmet, amelyeket a számos kezdeményezés egyikeként adtak ki, hogy felhívják a figyelmet az éghajlati kérdésekre, jóval magának az ALLATRA-nak a megalakulása előtt, sőt még a Lagoda elődszervezetének megalakulása előtt. A nemzetközi mozgalom ideológiájának és többdimenziós tevékenységének ilyen leszűkítése néhány irodalmi műre még a formai logika szempontjából is abszurd, ami szándékos torzításra és félretájékoztatásra utal e lejárató kampány kezdeményezőinek részéről.

Először is hangsúlyozni kell, hogy az irodalom nem tekinthető a Mozgalom ideológiájának, és de facto nem is az. Az ALLATRA Mozgalom alapszabályában nincs utalás művészeti alkotásokra. A Mozgalom céljai és célkitűzései világosan meg vannak határozva a mozgalom alapító okirataiban.

A társadalmi mozgalmak kialakulása és fejlődése összetett társadalmi folyamat, amelyet számos tényező határoz meg. Ezt a folyamatot egyetlen irodalmi forrás hatására redukálni durva leegyszerűsítés, amely nem indokolt. Abszurd, megalapozatlan, logikátlan és manipulatív az a puszta állítás, hogy egy 180 országból származó, különböző nemzetiségű és vallású, különböző foglalkozású és nézeteket valló embereket egyesítő nemzetközi mozgalom ideológiáját egyetlen szerző művészeti alkotása teljes mértékben meghatározhatja. Az ilyen vádak ellentmondanak a nemzetközi jogi dokumentumokban rögzített alapvető jogelveknek, a szólásszabadságnak és az egyesülési szabadságnak.

A RACIRC az ALLATRA elleni dezinformációs kampányának keretében megpróbálják szándékosan eltúlozni, sőt kriminalizálni egyes irodalmi művek társadalmi mozgalomra gyakorolt hatását, miközben a valóságban nincs ilyen hatás. Ráadásul az említett szépirodalmi művek célja az volt, hogy felhívják a közvélemény figyelmét a társadalmi és éghajlati kérdésekre, fejlesszék az olvasók érzelmi intelligenciáját, beleértve az önkontrollt és a kritikai gondolkodás képességét - egy ilyen cél legitim és társadalmi jelentőségű, amelyet a véleménynyilvánítás szabadságához való jog véd.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy az irodalmi művek és az azokban használt irodalmi eszközök nem értelmezhetők a szerző tényleges meggyőződésének kifejezéseként. A fikció definíció szerint fikció. Azzal, hogy a szerző minden könyv elején kifejezetten jelzi a szereplők és események fikcióját, egyértelmű határvonalat húz a valóság és a fikció között. Egy egész szervezet lejáratására és kriminalizálására irányuló kísérlet egy fikció alapján, amelynek ráadásul semmi köze sincs a szervezet jelenlegi tevékenységeihez és célkitűzéseihez, nemcsak a nemzetközi jogi eszközökben és a nemzeti alkotmányokban rögzített szólás- és véleménynyilvánítás szabadságának elveivel ellentétes, hanem még az alapvető józan észnek is ellentmond. Ha az irodalmi művek nem tartalmaznak olyan jogi korlátozások megsértését, mint például az erőszakra való felbujtás vagy a gyűlöletbeszéd, akkor nem tartoznak a cenzúra hatálya alá.

Az ALLATRA elleni rágalmazó cikkekben a szerzők szándékosan alkalmazzák a manipulatív technikát, a keretezést. Ez az információk bemutatásának olyan módja, amely befolyásolja a közönség általi észlelést és értelmezést. A keretezés azon a tényen alapul, hogy a kontextus, amelyben az információt bemutatják, jelentősen megváltoztathatja annak jelentését és megítélését. A keretezés tehát a manipuláció erőteljes eszköze, amely befolyásolja, hogy az emberek hogyan értik meg az információt és hogyan reagálnak rá. Az újságírók gyakran alkalmazzák ezt a manipulatív technikát az ALLATRA és résztvevői ellen. Szelektív, eltorzított információkat kombinálnak az irodalmi könyvekből, hamis információkat a Mozgalomról és saját torz értelmezéseiket, és mindezt objektív adatokként adják tovább, holott az „adatok” nem mások, mint hazugságok. Ez a megközelítés durva manipuláció az olvasó bizalmával szemben, lejáratja az ALLATRA Mozgalom törvénytisztelő tagjait, és sérti az emberi jogok és szabadságjogok területén a nemzetközi jogszabályokat, beleértve a méltóság védelmét is.

AZ ALKOTÓ TÁRSADALOM PROJEKTRE VONATKOZÓ ÁLLÍTÁS

Az ALLATRA-ról szóló rágalmazó cikkek, amelyek egységes stílusban készültek, és úgy tűnik, hogy a RACIRS ügynökei készítették őket, az ALLATRA és az Alkotó Társadalom projekt kapcsolataira vonatkozó "vádakat" is említik. Az Alkotó Társadalom tevékenységeit torzított módon mutatják be, teljesen félremagyarázva a projekt lényegét. Az újságírók saját definíciót fogalmaztak meg az Alkotó Társadalomról, amely soha nem jelent meg a projekt hivatalos forrásaiban vagy a projekt saját elképzeléseinek, céljainak és feladatainak leírásában. Ismét a manipulatív keretezési technikát alkalmazták, összekapcsolva az Alkotó Társadalom projekt elképzeléseinek elemeit a fent említett irodalmi könyvek töredékeivel, miközben hozzáadták az ALLATRA hírnevének bemocskolásához szükséges saját következtetéseiket.

Vagyis az újságírók, látszólag a RACIRS retorikájának hatása alatt, először is megfogalmazták az Alkotó Társadalom koncepcióról alkotott saját, torz, a valóságnak nem megfelelő elképzelésüket. Ezután, erre a koholt definícióra alapozva megvádolták az ALLATRA Mozgalmat, hogy támogatja és népszerűsíti ezt az elképzelést.

Fontos hangsúlyozni, hogy az Alkotó Társadalom koncepciója a világszerte végzett nagyszabású szociológiai felmérések során azonosított emberi igényekre adott válaszként született meg. Ezekben a felmérésekben az emberek kifejezték elképzeléseiket arról a társadalomról, amelyet a jövőben szeretnének látni. Idővel az Alkotó Társadalom koncepció átalakult, fejlődött és gazdagodott. Különböző találkozókat, kerekasztal-beszélgetéseket és vitákat tartottak különböző területek szakemberei és szakértői részvételével: közgazdászok, szociológusok, jogászok, kulturális szakemberek, politikusok és közéleti aktivisták. Világhírű szakértők is részt vettek a megbeszéléseken. Ezeken az eseményeken a szakemberek közösen keresték az optimális megoldásokat a stabil, biztonságos és kényelmes társadalmi struktúra modelljének megteremtésére. A fenntartható jövő modelljeit vitatták meg, amelyek az ENSZ eszméit megtestesítő szabadság és demokrácia elvein alapulnak.

Eközben a RACIRS orosz valláspárti szervezet retorikáját visszhangzó újságírók rágalmazó anyagaikban szándékosan elferdítették a projekt résztvevőinek tevékenységét. Ehhez a fent említett keretezési technikát alkalmazták. Például ahelyett, hogy a „feltétel nélküli alapjövedelem megvitatása” kifejezést használták volna, ahogyan az valójában történt, a dezinformációs anyagok szándékosan úgy fogalmazták át, hogy „feltétel nélküli alapjövedelmet ígérnek”, amit természetesen soha nem ígértek az Alkotó Társadalom projekt vagy az ALLATRA mozgalom egyetlen hivatalos platformján sem.

A JÖVŐ TÁRSADALMÁNAK MODELLJEI: JOGI ASPEKTUS

Az ALLATRA Mozgalom résztvevőinek a társadalomszervezés alternatív modelljeinek megvitatására irányuló tevékenységei teljes mértékben illeszkednek a modern társadalomfilozófiai és jövőkutatási diskurzus kontextusába.

Az emberi történelem során a gondolkodók, filozófusok és társadalmi aktivisták az ideális társadalom különböző modelljeit javasolták. Az utópisztikus szocialisták munkáitól kezdve a posztindusztriális társadalom modern koncepcióiig ez a társadalmi tervezés folyamatos hagyománya. Az olyan kortárs futuristák, mint Alvin Toffler, Francis Fukuyama és Yuval Noah Harari rendszeresen publikálnak olyan műveket, amelyekben a társadalom fejlődésének különböző forgatókönyveit javasolják. Műveiket a tudományos és a közbeszéd legitim részeként ismerik el. Számos kortárs társadalmi mozgalom, szervezet, különböző iskolák közgazdászai, sőt nagy technológiai vállalatok alapítói is felajánlják a társadalom jövőjéről alkotott elképzeléseiket, amelyeket széles körben megvitatnak a nyilvánosság előtt. A különböző vallási felekezetek képviselői is rendszeresen felszólalnak a vallási tanításaikon alapuló előnyös társadalmi struktúráról. Különböző civil kezdeményezések és nonprofit szervezetek világszerte javaslatokat tesznek a társadalmi struktúra javítására a különböző területeken, az oktatástól az egészségügyig. Ez a civil társadalom normális gyakorlata. Még az ENSZ szintjén is a társadalom fenntartható fejlődésének különböző modelljeit dolgozzák ki és vitatják meg, ami megerősíti az ilyen tevékenységek legitimitását világszerte.

Így az ALLATRA alternatív társadalmi modellek megvitatására irányuló tevékenységei a modern világban létező hasonló kezdeményezések széles körének részét képezik. Ez egy demokratikus társadalomban a nyilvános diskurzus szerves része.

Azok a kísérletek, amelyek az ALLATRA-t kiemelik, és tevékenységét kivételesnek vagy potenciálisan veszélyesnek állítják be, megalapozatlanok, és ellentmondanak a gondolat és a véleménynyilvánítás szabadságának a nemzetközi jogban rögzített elveinek.

AZ ALKOTÓ TÁRSADALOM ÖTLETE: JOGI ASPEKTUS

A társadalmi problémák nyílt megvitatása és a megoldások keresése a nemzetközi jog által védett demokratikus folyamat szerves része. Különösen az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 19. cikke garantálja a gondolat és a véleménynyilvánítás szabadságát, beleértve a különböző társadalomszervezési modellek megvitatásához és javaslattételéhez való jogot.

Az éghajlati kérdések megvitatása és a társadalomnak az éghajlati kihívásokhoz való alkalmazkodásának szükségessége széles körben elismert nemzetközi probléma, amint azt számos nemzetközi szerződés is bizonyítja.

A különböző országokból származó ALLATRA önkéntesek részvétele az USA-ban bejegyzett Alkotó Társadalom projektben bizonyítja a vita nyílt és nemzetközi jellegét, amely összhangban van a globális civil társadalom elveivel.

Meg kell jegyezni, hogy az Alkotó Társadalom modelljén alapuló lehetséges társadalmi struktúra ötletének előterjesztése nem tartalmaz felhívást a jelenlegi rend erőszakos megdöntésére, ami jogellenes cselekedetnek minősülhetne.

Fontos hangsúlyozni, hogy az önkéntesek tevékenysége az Alkotó Társadalom koncepciójának megvitatásához kapcsolódóan kizárólag konstruktív és erőszakmentes volt, mindenféle hatalmi igény vagy ilyen jellegű elképzelések erőltetésére irányuló kísérlet nélkül. Ezek a tevékenységek teljes mértékben megfelelnek a szólásszabadság és a békés gyülekezés szabadságának alkotmányos elveinek, és nem értelmezhetők a kormányzati rendszer alkotmányellenes megváltoztatására irányuló akciókként.

A jogi normák szerint az alternatív társadalmi modellek megvitatása és javaslattétele nem sérti a törvényt, ezt a tényt az újságírók, követve a RACIRS orosz valláspárti szervezet retorikáját, szándékosan megpróbálják félremagyarázni az ALLATRA ellen. Egy demokratikus társadalomban nem lehet monopólium a társadalmi struktúrára vonatkozó elképzelések felett. A társadalmi struktúra alternatív modelljeinek felvetése a demokrácia egyik alapelvének - a vélemények pluralizmusának - megvalósítását jelenti.

Így jogi szempontból az ALLATRA Mozgalom és résztvevőinek a társadalomszervezés alternatív modelljeinek megvitatására és javaslattételére irányuló tevékenysége teljes mértékben megfelel a nemzetközi jogi normáknak és a demokratikus társadalom alapelveinek. Ezek a tevékenységek a gondolatszabadsághoz, a véleménynyilvánításhoz és a közéletben való részvételhez való alapvető jogok megvalósítását testesítik meg. Az ilyen tevékenységek kriminalizálására vagy korlátozására irányuló kísérletek ellentmondanak az emberi jogok és a demokrácia alapelveinek.

ÜLDÖZTETÉS AZ ALKOTÓ TÁRSADALOM ESZMÉJÉÉRT: MORÁLIS ASPEKTUS

Az Alkotó Társadalom projekt keretében az önkéntesek tevékenysége mindig is átlátható volt, és a projekt alapgondolata nyíltan bemutatásra került a projekt hivatalos honlapján, valamint a projekt csatornáján található számos videóban. Minden érdeklődőnek lehetősége van arra, hogy személyesen áttekintse ezeket az anyagokat, és kialakítsa saját véleményét a projektről és az Alkotó Társadalom eszméről.

Az Alkotó Társadalom projekt keretében folytatott nyílt vita világszerte számos pozitív kezdeményezést indított el, és sokakat inspirált arra, hogy tegyenek valamit mindenki életének jobbá tételéért. Az ALLATRA résztvevői, akiket a polgártársaik jóléte és országuk jóléte iránti őszinte aggodalom vezérel, életük és energiájuk jelentős részét a társadalmilag hasznos tevékenységeknek szentelték. Fáradhatatlanul dolgoztak, személyes idejüket és forrásaikat feláldozva, a társadalom pozitív változásainak és javulásának reményében.

Ezért az ALLATRA mozgalom résztvevőinek igazságtalan lejáratására és brutális zaklatására irányuló kampány, amelyet nyilvánvalóan a RACIRS orosz valláspárti szervezet szervezett, nemcsak az ALLATRA résztvevői számára jelent személyes tragédiát, hanem az egész civil társadalomra is csapást mér. A félelem és az apátia légkörét teremti meg azok körében, akik egyébként a jövőben kezdeményező szerepet vállalhatnának a társadalom javára.

MEGBÉLYEGZÉS A „ KULTUSZ” ÉS „SZEKTA” LEKICSINYLŐ KIFEJEZÉSEKKEL

A RACIRS által az ALLATRA ellen indított lejárató kampány része a mozgalom megbélyegzése olyan pejoratív és dehumanizáló kifejezések használatával, mint a „szekta”, „”kultusz” és »apokaliptikus szekta«. Ezeket az üzeneteket a RACIRS sablonjai szerint szándékosan továbbítják cikkről cikkre, szándékosan negatív képet alkotva az ALLATRA résztvevőiről.

A valóságban azonban az ALLATRA mozgalom tevékenységei nem illeszkednek e megbélyegző kifejezések egyetlen bevett definíciójához sem. Ennek az az oka, hogy az ALLATRA résztvevői között vannak különböző vallásokhoz és vallási hagyományokhoz tartozó személyek, valamint számos ateista, agnosztikus és más hitű egyén. Az ALLATRA mozgalomban való részvétel semmilyen módon nem kapcsolódik, nem befolyásolja, vagy függ az egyén vallási vagy erkölcsi meggyőződésétől, és nem is törekszik azok meghatározására.

A rágalmazó anyagok szerzői megpróbálják a Mozgalmat „apokaliptikus szektának” bélyegezni, mivel önkéntesei aktívan foglalkoznak az éghajlati kérdésekkel. Az ALLATRA Mozgalom által az akut éghajlati helyzetről bemutatott információk azonban kizárólag független tudományos kutatásokon és matematikai számításokon alapulnak. A közeljövőben bekövetkező katasztrofális éghajlati események számának és súlyosságának növekedésére vonatkozó hipotéziseket pontosan a tudományos bizonyítékok alapján állították fel.

Meg kell jegyezni, hogy az ENSZ képviselőinek és a tudományos közösségnek a riasztó éghajlati helyzetre vonatkozó közelmúltbeli nyilatkozatai gyakran még akutabbnak hangzanak, mint azok, amelyekkel az ALLATRA Mozgalom kifejezi az éghajlattal kapcsolatos aggodalmait, például: „Ez a következő évszázad lehet az emberiség egyik utolsó évszázada” (A. Guterres); „Ha nem cselekszünk, civilizációnk összeomlása... van a láthatáron” (D. Attenborough), és még sokan mások. Ez azonban nem ad alapot arra, hogy az ENSZ-t „apokaliptikus szektaként” jellemezzük. Az ALLATRA esetében a rágalmazó anyagok szerzői szándékosan használnak megbélyegző és ijesztő kifejezéseket, manipulatív, a közönségben negatív érzelmeket kiváltó jelzőket választanak, és a kontextusból kiragadott mondatokat és információkat használnak annak érdekében, hogy egy bizonyos negatív képet alakítsanak ki a Mozgalomról.

A rágalmazó cikkek gyakran manipulálják az ALLATRA Mozgalom résztvevői által nyilvánosan bemutatott tudományos hipotéziseket. Ez a hipotézis a természeti katasztrófák 2036-ra történő lehetséges olyan mértékű fokozódására vonatkozik, hogy az emberiség léte komoly veszélybe kerülhet. Tartalmazza azt a feltételezést is, hogy a bolygó geodinamikai aktivitásának jelentős fokozódása miatt a Mariana-árok területén, az óceáni lemez legvékonyabb részén a magmás tevékenység hirtelen megnövekedhet, ami katasztrofális következményekkel járhat.

A dezinformációs források szándékosan torzítva mutatják be ezt a hipotézist. Különösen azt a tényt hagyják ki szándékosan, hogy ez a forgatókönyv elsősorban hipotézis, és matematikai számításokon, tudományos adatelemzéseken, valamint a Földhöz közeli bolygókon megfigyelt hasonló katasztrofális forgatókönyvek tanulmányozásán alapul. Még ha az ilyen forgatókönyvek hipotetikusan lehetségesek is, a nyilvánosságnak joga van tudni róluk, hogy megértse a folyamatban lévő éghajlati és geodinamikai változások mértékét és kritikus jellegét.

A tudományos közösség többsége elismeri, hogy a ma tapasztalható éghajlati válság a Földön élhetetlenné teheti a körülményeket. A viták fő kérdése arra irányul, hogy ez milyen időn belül következhet be, valamint arra, hogy az emberiség képes-e alkalmazkodási mechanizmusokat kifejleszteni e kihívás kezelésére.

Meg kell jegyezni, hogy az ALLATRA álláspontja sohasem az éghajlatváltozás antropogén tényezőjének „tagadása” volt. Az ALLATRA minden bizonnyal platformot biztosított a tudósok számára, hogy kifejthessék különböző nézeteiket, beleértve azokat is, akik ilyen álláspontot képviseltek. Ez azonban interdiszciplináris párbeszéd keretében és a tudományos nézőpontok sokféleségének tükrében történt.

Elismerve, hogy а CO2 jelentős antropogén tényező, amely kritikusan befolyásolja az éghajlat átalakulását, az ALLATRA tudományos közösség képviselői elismerik annak lehetőségét, hogy más tényezők is hozzájárulhatnak a megfigyelt gyors éghajlatváltozáshoz. Az éghajlati rendszer felgyorsult és előre nem látható összeomlása, valamint az anomáliák és a katasztrófák intenzitásának növekedése további befolyásoló tényezők lehetséges jelenlétére utal, mint például a geodinamikai folyamatok, különösen a magmás és vulkanikus tevékenység növekedése, a geotermikus hő növekedése, valamint a közeli és a mélyűr hatása.

E tekintetben az ALLATRA független nemzetközi tudományos párbeszéd kezdeményezésére szólít fel, amelynek célja az ilyen lehetséges további tényezők azonosítása és vizsgálata, valamint a hatásuk mérséklésére irányuló megoldások megtalálása.

A RACIRS által kezdeményezett lejárató kampány keretében az ALLATRA mozgalmat sztereotipikus „apokaliptikus szektaként” állítják be, amely az ő ábrázolásuk szerint „a világvégével riogatja az embereket, és azt állítja, hogy csak a követői fognak megmenekülni, ezért sürgősen csatlakozni kell ehhez a szektához”. Ilyen retorikát azonban az ALLATRA mozgalom résztvevői soha, semmilyen összefüggésben nem hangoztattak, és nem is tehettek.

Éppen ellenkezőleg, a hangsúly mindig is azon a gondolaton volt, hogy a klímaválság leküzdése csak a különböző területek tudósainak összefogásával, valamint mind az elméleti, mind a műszaki tudományos alapok egységesítésével lehetséges.

Az ALLATRA résztvevői mindig is hangsúlyozták, hogy a megoldás megtalálása az egész emberiség feladata. Ehhez az szükséges, hogy a tudósok világszerte összejöjjenek egy pártatlan nemzetközi vitafórumon, amely lehetővé teszi a probléma szélesebb körű megértését és az életképes megoldások megtalálását. Az ALLATRA résztvevői úgy vélik, hogy minden lehetséges hipotézist és forgatókönyvet figyelembe kell venni a megoldás megtalálásához.

Az ALLATRA résztvevői értelmes emberek, akik mindenekelőtt élni szeretnének, hogy családjuk és gyermekeik boldoguljanak, és hogy biztosítsák az emberiség túlélését.

Érdemes megjegyezni, hogy a mozgalom fennállása során az ALLATRA résztvevői erőfeszítéseiket az ENSZ alapelveinek teljesítésére irányították, beleértve az éghajlattal kapcsolatos alapelveket is.

A mozgalom elleni jelenlegi lejárató kampány azonban, amelyet a RACIRS orosz valláspárti szervezet kezdeményezett, lekicsinyli az éghajlati fenyegetés komolyságát azzal, hogy megpróbálja azt az „apokaliptika” vagy az „álhírek” címkékkel megbélyegezni.

Az éghajlati kérdések szándékos aláásása abból eredhet, hogy a kérdés kezelése nemzetközi konszenzus kialakítását és az emberiség összefogását igényli egy globális fenyegetéssel szemben. Ez a forgatókönyv elkerülhetetlenül háttérbe szorítja a geopolitikai ambíciókat, és a nemzetközi stabilitás időszakát helyezi előtérbe a sürgős, egyetemes kihívások közös kezelése érdekében. Egy ilyen fejlemény valószínűleg ellentétes a demokratikus intézmények aláásására és a nemzetközi kapcsolatok destabilizálására összpontosító egyes csoportok érdekeivel, mivel romboló cselekedeteik a világméretű együttműködés környezetében nyilvánvalóvá válnának a globális közösség számára.

Az ALLATRA Mozgalom elleni lejárató kampányban szereplő romboló tevékenységek leértékelik az ENSZ napirendjét, a nemzetközi közösségnek az éghajlati kérdések kezelésére irányuló erőfeszítéseit és az e kihívásokra való megoldásokat célzó kezdeményezéseket, még akkor is, amikor az ENSZ fokozott tudatosságra, előmozdításra és konkrét cselekvésre szólít fel ezekben a kérdésekben. Ennek eredményeképpen az ALLATRA résztvevői olyan helyzetben találják magukat, ahol legitim demokratikus jogaik sérülnek, miközben az éghajlatváltozás témáját jelentősen aláássák, nevetségessé teszik és csökkentik jelentőségét.

Ez a leértékelés végső soron késlelteti az éghajlati kihívások leküzdésére irányuló összefogás folyamatát. Miközben az emberiség elmulasztja a szükséges lépéseket, számtalan ember továbbra is szenved a katasztrofális éghajlatváltozás valós következményeitől.

Ezért az éghajlati problémák lekicsinylésére irányuló intézkedések nem járulnak hozzá azok megoldásához vagy az emberek érdekeinek védelméhez; ehelyett súlyosbítják a helyzetet, amellyel az emberiség az egyre súlyosbodó éghajlati katasztrófák közepette szembesül.

Igor Mihajlovics Danilov elleni lejárató kampány

A különböző országok újságírói azonos rágalmazó érveket használtak az ALLATRA mozgalom lejáratására, amelyet eredetileg a RACIRS orosz valláspárti szervezet fogalmazott meg. A célszervezet puszta megbélyegzése azonban nem volt elég számukra; kampányuk fokozásához szükségük volt a szervezet vezetőjének azonosítására vagy kijelölésére, akit aztán lejárathatnak és teljes mértékben dehumanizálhatnak.

Ebben az esetben az ALLATRA mozgalom egyik aktív résztvevője, Igor Mihajlovics Danilov lett az igazságtalan rágalmazás, dehumanizálás és a médiában folytatott kíméletlen, becstelen lejárató kampány tárgya. A „célpont” kiválasztását több tényező is befolyásolta.

Igor Mihajlovics felismerve a társadalmilag jelentős témák kezelésének fontosságát, valamint az emberek és a társadalom egésze iránti őszinte törődés kimutatását, aktívan részt vett az ALLATRA média kezdeményezéseiben, és rendszeres közreműködője lett az ALLATRA adássorozatainak. Az Igor Mihajlovicsot bemutató videók releváns és kritikus témák széles körét fedték le, és világszerte felkeltették a közvélemény figyelmét.

Számos tudományos területen szerzett szakértelme, a klimatológia és más tudományterületek széleskörű ismerete, valamint erős etikai értékei és önzetlen munkája világszerte sok ember elismerését és őszinte tiszteletét váltotta ki. Ez, valamint az Igor Mihajlovics személye iránti növekvő közérdeklődés döntő szerepet játszott abban, hogy a RACIRS úgy döntött, őt választja célpontjául. Ezt követően a rágalmazó kiadványok szerzői többször is megpróbálták őt „szektavezérként” feltüntetni. Embertelen, törvénytelen zaklatási kampányt indítottak ellene, valamint családja és szerettei ellen.

Fontos megjegyezni, hogy a nézők részéről kapott megérdemelt tisztelet és elismerés ellenére Igor Mihajlovics soha nem pozicionálta magát az ALLATRA Mozgalom vezetőjeként. Éppen ellenkezőleg, többször és nyilvánosan kijelentette, hogy ő egy egyszerű résztvevő és önkéntes. A RACIRS ügynökei azonban szándékosan figyelmen kívül hagyták pozícióját. Ennek eredményeként úgy tűnik, hogy a RACIRS irányítása alatt hosszan tartó kampány indult Igor Mihajlovics, valamint családja és szerettei lejáratására, nyilvánvalóan hamis, rágalmazó információk terjesztésével. Ez a rágalomhadjárat ártatlan személyeket célzott meg, súlyosan megsértve az alapvető emberi jogokat, az újságírói etikát és a nemzetközi jogi normákat.

Az Igor Mihajlovicsot és családját célzó rágalomhadjárat során rendszeresen terjesztettek hamis információkat és alaptalan vádakat tartalmazó rágalmazó anyagokat. Személyes kijelentéseket szándékosan elferdítettek azáltal, hogy mondatokat kiragadtak a szövegkörnyezetből, majd manipulatív módon szerkesztették azokat. A különböző országokban megjelenő rágalmazó cikkek egységes sablont követtek, ugyanazt a RACIRS által vezérelt retorikát visszhangozták, és egyetlen célt szolgáltak: egy „veszélyes szektavezér” démonizált képének kialakítását.

E lejárató kampány eredményeként Igor Mihajlovics élete és biztonsága többször is komoly veszélybe került. Ezek a fenyegetések közvetlenül abból a negatív médiakörnyezetből eredtek, amelyet a RACIRS képviselői a sajtóban befolyásoló ügynökeiken keresztül teremtettek.

Mi volt a célja ezeknek az akcióknak? A válasz a RACIRS vezetőjének szavaiban rejlik: „...valószínűleg addig fognak létezni, amíg a gurujuk él... A legtöbb szekta akkor ér véget, amikor a vezetőjük elhuny”.

Figyelemre méltó, hogy a tömegtájékoztatási eszközök többször terjesztettek magánjellegű információkat, beleértve Igor Mihajlovics és családja személyes adatainak részleteit, mint például nevüket, vezetéknevüket, lakóhelyüket és munkahelyüket. Ezeket az információkat a nagyobb televíziós csatornákon kizárólag negatív, rágalmazó kontextusban sugározták. Az ilyen adatok hozzájárulás nélküli közlése a magánélet védelmére vonatkozó jogszabályok súlyos megsértését jelenti, veszélyezteti a személyes biztonságot, és megfélemlítésre, pszichológiai nyomásgyakorlásra és lejáratásra irányuló zaklatásnak tekinthető.

Lényeges megjegyezni, hogy a hamis információk és a rágalmazás szisztematikus terjesztése a médián keresztül sérti a becsület és a jó hírnév védelméhez való jogot, amelyet az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata és a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya rögzít. A kijelentések szándékos elferdítése azáltal, hogy a szövegkörnyezetből kiragadva negatív képet keltenek róluk, ellentmond a véleménynyilvánítás szabadságának és a saját álláspont tisztességes képviseletéhez való jognak. Az ellenséges légkör megteremtése egy személy körül a feltételezett meggyőződései alapján szintén sérti a törvény előtti egyenlőség elvét és a megkülönböztetés tilalmát.

Az ilyen cselekmények, amelyek veszélyeztetik az ember életét és egészségét, sértik az alkotmányos jogokat, különösen az élethez való jogot, a magánélethez való jogot, valamint a becsület és a jó hírnév védelméhez való jogot. A szervezett zaklatással összefüggő cselekmények a nemzetközi jog súlyos megsértésének minősülnek, beleértve a népirtás elemeit is, és az emberiség elleni bűncselekmények fogalma alá tartoznak.

A lejárató tevékenységek jogi értékelése

Összességében a RACIRS képviselőinek és a médiában megjelenő ügynökeiknek az ALLATRA mozgalom elleni széles körű lejárató kampányuk részeként végzett kollektív tevékenységei számos nemzetközileg elismert emberi jog és igazságossági elv átfogó megsértését jelentik, többek között:

  1. Gyűlöletkeltés:

    - A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának (ICCPR) 20. cikkének (2) bekezdése: „A törvény tiltja a nemzeti, faji vagy vallási gyűlölet szorgalmazását, amely megkülönböztetésre, ellenségeskedésre vagy erőszakra való felbujtásnak minősül.”

  2. A magánélet megsértése:

    - Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának (UDHR) 12. cikke: „Senkit sem lehet kitenni a magánéletébe, családjába, otthonába vagy levelezésébe való önkényes beavatkozásnak, sem a becsületét és jó hírnevét ért támadásoknak...”

    - Az ICCPR 17. cikkének (1) bekezdése: „Senkit sem lehet kitenni a magánéletébe, családjába, otthonába vagy levelezésébe való önkényes vagy jogellenes beavatkozásnak, sem a becsülete és jó hírneve elleni jogellenes támadásoknak.”

  3. Az ártatlanság vélelmének megsértése:

    - Az EJEE 11. cikkének (1) bekezdése: „Mindenkinek, akit büntetőjogi bűncselekménnyel vádolnak, joga van ahhoz, hogy ártatlannak vélelmezzék, amíg bűnösségét a törvény szerint nyilvános tárgyaláson, amelyen minden szükséges garanciát megkapott a védelméhez, be nem bizonyítják.”

    - Az ICCPR 14. cikkének (2) bekezdése: „Mindenkinek, akit bűncselekménnyel vádolnak, joga van ahhoz, hogy ártatlannak vélelmezzék, amíg bűnösségét a törvény szerint be nem bizonyítják.”

  4. A véleménynyilvánítás szabadságának megsértése:

    - Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 19. cikke: „Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás és a véleménynyilvánítás szabadságához; ez a jog magában foglalja a szabad véleménynyilvánítás szabadságát, valamint az információk és eszmék keresésének, befogadásának és terjesztésének szabadságát bármely médiumon keresztül és határoktól függetlenül.”

    - A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 19. cikkének (2) bekezdése: „Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához; ez a jog magában foglalja a szabadságot, hogy mindenféle információt és eszmét keressen, fogadjon és terjesszen, határokra való tekintet nélkül, szóban, írásban vagy nyomtatásban, művészeti formában vagy bármely más, általa választott média keresztül."”

  5. A jó hírnév védelméhez való jog megsértése:

    - Az EJEE 12. cikke: „Senkit sem lehet kitenni a magánéletébe, családjába, otthonába vagy levelezésébe való önkényes beavatkozásnak, sem a becsülete és jó hírneve elleni támadásoknak...”

    - Az ICCPR 17. cikkének (1) bekezdése: „Senkit sem lehet kitenni a magánéletébe, családjába, otthonába vagy levelezésébe való önkényes vagy jogellenes beavatkozásnak, sem a becsülete és jó hírneve elleni jogellenes támadásoknak.”

  6. A megkülönböztetésmentesség elvének megsértése és a megkülönböztetésre, ellenségeskedésre vagy erőszakra való felbujtás tilalma:

    - A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának (ICCPR) 20. cikkének (2) bekezdése: „A törvény tiltja a nemzeti, faji vagy vallási gyűlölet szorgalmazását, amely megkülönböztetésre, ellenségeskedésre vagy erőszakra való felbujtásnak minősül.”

    - Az UDHR 2. cikke és a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 26. cikke fenntartja a megkülönböztetésmentesség elvét.

  7. A népirtás elemei:

    - A népirtás bűntettének megelőzéséről és megbüntetéséről szóló egyezmény III. cikke kimondja, hogy nemcsak a népirtás tényállása, hanem a népirtás elkövetésére irányuló összeesküvés, a népirtásra való közvetlen és nyilvános felbujtás, a népirtás elkövetésének kísérlete és a népirtásban való bűnrészesség is büntetendő.

  8. Emberiesség elleni bűncselekmények:

    - A Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútuma 7. cikke (1) bekezdésének h) pontja és 7. cikke (2) bekezdésének g) pontja szerint az üldözés mint emberiség elleni bűncselekmény „az alapvető jogok szándékos és súlyos, a nemzetközi joggal ellentétes, a csoport vagy kollektivitás azonosságára visszavezethető megfosztása”. Ez a rendelkezés kifejezetten a politikai, faji, nemzeti, etnikai, kulturális, vallási, nemi vagy más, a nemzetközi jog általánosan megengedhetetlennek elismert okokon alapuló üldöztetésre vonatkozik.

A fent leírt lejárató kampány, amellyel az ALLATRA mozgalom résztvevői jelenleg szembesülnek, csak része egy szélesebb körű problémának.

Felismerjük, hogy az ilyen támadások célja nemcsak a mozgalmunkba vetett bizalom aláásása, hanem az emberek szabadságának és jogainak korlátozása is, ami globális szinten erodálja a demokratikus értékeket. Ráadásul ezek a támadások ellentmondanak a nyílt társadalom elveinek, amelyeket a világ szabad és demokratikus közösségével osztunk meg. Lényeges megérteni, hogy mindannyiunknak létfontosságú szerepe van a dezinformáció egyre erősödő hullámaival szembeni fellépésben, valamint jogaink és szabadságaink védelmében.

Meggyőződésünk, hogy a szabadság és a demokrácia olyan alapelvek, amelyeket védeni és fenntartani kell. Ezt az oldalt rendszeresen frissítjük új adatokkal és információkkal, hogy az ALLATRA-val kapcsolatos igazságot meg lehessen hallgatni, és hogy mindenki aktívan részt vehessen jogai védelmében és a demokratikus szabadságjogok fenntartásában világszerte.

2024. szeptember elején Ferenc pápa és Nasaruddin Umar, a jakartai Istiqlal mecset nagyimámja közös nyilatkozatot írt alá az emberi testvériségről, amelyben a vallások közötti barátságra és a bolygó védelmére irányuló közös cselekvésre szólítanak fel. A nyilatkozat hangsúlyozza, hogy a vallást a konfliktusok megoldására és az emberi méltóság védelmére kell használni, nem pedig az erőszak igazolására.

Az ALLATRA Mozgalom teljes szívvel támogatja ezt az álláspontot, valamint Ferenc pápa figyelmeztetését a témában, amely szerint „a mai ökológiai válság, különösen az éghajlatváltozás, az emberi család jövőjét fenyegeti”.

Albania

Algeria

Andorra

Angola

Anguilla

Antigua and Barbuda

Argentina

Armenia

Aruba

Australia

Austria

Azerbaijan

Bahamas

Bahrain

Bangladesh

Barbados

Belgium

Belize

Benin

Bermuda

Bhutan

Bolivia

Bosnia and Herzegovina

Botswana

Brazil

Brunei

Bulgaria

Burkina Faso

Burundi

Cambodia

Cameroon

Canada

Cape Verde

Central African Republic

Chad

Chile

Colombia

Comoros

Congo

Cook Islands

Costa Rica

Croatia

Cuba

Cyprus

Czech Republic

Denmark

Djibouti

Dominica

Dominican Republic

Ecuador

Egypt

El Salvador

Equatorial Guinea

Eritrea

Estonia

Ethiopia

Faroe Islands

Fiji

Finland

France

French Guiana

French Polynesia

Gabon

Gambia

Georgia

Germany

Ghana

Greece

Greenland

Grenada

Guadeloupe

Guatemala

Guernsey

Guinea

76-Бисау

Guyana

Haiti

Honduras

Hong Kong

Hungary

Iceland

India

Indonesia

Iran

Iraq

Ireland

Isle of Man

Israel

Italy

Jamaica

Japan

Jordan

Kazakhstan

Kenya

Kiribati

North Korea

South Korea

Kyrgyzstan

Laos

Latvia

Lebanon

Lesotho

Liberia

Libya

Liechtenstein

Lithuania

Luxembourg

Macau

Republic of Macedonia

Madagascar

Malawi

Malaysia

Maldives

Malta

Marshall Islands

Martinique

Mauritania

Mauritius

Mayotte

Mexico

Federated States of Micronesia

Moldova

Monaco

Mongolia

Montserrat

Morocco

Mozambique

Namibia

Nauru

Nepal

Netherlands

New Caledonia

New Zealand

Nicaragua

Niger

Nigeria

Niue

Norway

Oman

Pakistan

Palau

Palestinian Territory, Occupied

Panama

Papua New Guinea

Paraguay

Peru

Philippines

Poland

Portugal

Puerto Rico

Qatar

Romania

Rwanda

Saint Kitts and Nevis

Saint Lucia

Saint Vincent and the Grenadines

Samoa

San Marino

Saudi Arabia

Senegal

Serbia

Seychelles

Sierra Leone

Singapore

Slovakia

Slovenia

Solomon Islands

Somalia

South Africa

Spain

Sri Lanka

Sudan

Suriname

Swaziland

Sweden

Switzerland

Syria

Tajikistan

Tanzania, United Republic of

Thailand

Timor-Leste

Togo

Tonga

Trinidad and Tobago

Tunisia

Turkey

Turkmenistan

Tuvalu

Uganda

Ukraine

United Arab Emirates

United Kingdom

United States

Uruguay

Uzbekistan

Vanuatu

Venezuela

Vietnam

Wallis and Futuna

Yemen

Zambia

Zimbabwe