Глобальний дослідницький центр «АЛЛАТРА» представив доповідь про раннє попередження стигматизації на нараді ОБСЄ з питань людського виміру у Відні

Відень, 30 червня 2026 р. — Глобальний дослідницький центр «АЛЛАТРА» (ГДЦ «АЛЛАТРА») взяв участь у Додатковій нараді ОБСЄ з людського виміру на тему «Запобігання катуванням та жорстокому поводженню: зміцнення співпраці та правозастосування», яка відбулася у Відні 29–30 червня 2026 року.

Офіційний порядок денний зустрічі охоплював питання гарантій у сфері кримінального правосуддя, підготовки фахівців та моніторингу, підзвітності, а також засобів правового захисту та реабілітації потерпілих. Презентація ГДЦ «АЛЛАТРА» була зосереджена на більш ранній ланці превентивного ланцюга — інформаційному середовищі, в якому окремі люди та цілі спільноти можуть зазнавати стигматизації, соціальної ізоляції та поступового позбавлення рівного суспільного визнання та захисту.

29 червня «АЛЛАТРА» провела паралельний захід (сайд-івент) на тему: «Від стигматизації до жорстокого поводження: уроки Росії та інших країн, ознаки раннього попередження, людська гідність та запобігання зловживанням». Захід відбувся в рамках програми паралельних заходів ОБСЄ та об’єднав дослідників у галузі права, представників громадянського суспільства та експертів із країн регіону ОБСЄ та інших держав.

Представники Глобального дослідницького центру «АЛЛАТРА» на паралельному заході ОБСЄ у Відні (зліва направо): Марія Анапрейчик, Володимир Іванов та Євгенія Малецька.

Під час дискусії розглядалося, як регулярне навішування ярликів, кампанії з дискредитації та дегуманізуючі наративи можуть впливати на суспільні настрої, доступ до можливостей та ефективних засобів правового захисту задовго до того, як факт явного порушення буде офіційно визнано. Також порушувалося питання: як демократичні суспільства можуть реагувати на ці виклики законно та співмірно, зберігаючи водночас свободу слова й не допускаючи узаконення дискримінації або колективних підозр?

Відкриваючи захід, Володимир Іванов — адвокат, дослідник права та представник Глобального дослідницького центру «АЛЛАТРА» з Болгарії — зазначив, що профілактика має виходити за межі фінальних і найбільш помітних стадій жорстокого поводження.

«У який момент соціальна стигматизація перетворюється на системну загрозу правам людини і коли інституційний тиск починає витісняти принцип рівного захисту перед законом?»

Серед доповідачів був Альберто Конту, старший радник з питань конституційної теорії та етичного управління з Італії, який у своєму заздалегідь записаному виступі розглянув взаємозв’язок між конституційними гарантіями та повсякденною діяльністю державних інституцій. Він наголосив, що конституційні зобов’язання мають знаходити реальне втілення у роботі судів, органів державного управління та правоохоронних органів.

«Ми маємо вийти за межі кримінального права, заснованого на підозрах, і запровадити культуру дотримання належної правової процедури на всіх рівнях: повноваження мають підпорядковуватися правам».

У своєму виступі він застеріг від підміни доказів та індивідуальної оцінки стереотипами, передбачуваними груповими характеристиками або підходами, заснованими на підозрі, а не на фактах.

Докторка Аїша Баша, політологиня із Бельгії, засновниця і президентка Європейського центру розвитку та геостратегічних досліджень і аналізу (ECDA), розглянула проблему стигматизації крізь призму доступу до державної служби, соціальної згуртованості та рівноправної участі в суспільному житті. Вона наголосила, що вилучення або недостатня представленість окремих спільнот у державних інституціях може підривати суспільну довіру, соціальну згуртованість та рівноправну участь у демократичному житті суспільства.

«Коли спільноти бачать, що їх систематично не допускають до участі в інституціях, які ними керують, це надсилає глибокий і недвозначний сигнал. Він говорить: ваша участь вітається в одних сферах, але не в тих, де ухвалюються найважливіші рішення».

Свідок переслідувань із Російської Федерації, ім’я якого не розголошується з міркувань безпеки, поділився особистим досвідом, пов’язаним із порушеннями прав людини щодо колишніх волонтерів «АЛЛАТРА» в Росії.

«Скоординована кампанія з дискредитації «АЛЛАТРА» розпочалася ще у 2015 році. Протягом семи років у ЗМІ регулярно публікувалися матеріали, що паплюжили нас. Нам навмисно навішували ярлики «деструктивної секти» та «апокаліптичного культу» не тому, що вони відповідали дійсності, а тому, що допомагали формувати образ ворога».

Свідок також розповів, що під час допитів слідчі намагалися перешкоджати обговоренню питань, пов’язаних зі зміною клімату. Згадуючи розповідь іншого колишнього волонтера «АЛЛАТРА», він навів слова слідчого:

«Вам не можна говорити про клімат. Ця тема заборонена».

Леош Стрнад, представник «Фалунь Дафа» у Чеській Республіці, розповів про зафіксовані форми транснаціональних переслідувань, зокрема про погрози, дезінформацію, інституційний тиск та спроби ізолювати переслідувану спільноту від суспільної підтримки. Він закликав міжнародні інституції звертати увагу на системний характер таких явищ, а не розглядати кожен випадок як окремий інцидент.

«Коли ми говоримо про тортури та жорстоке поводження, ми, звичайно, думаємо про ізолятори, поліцейські дільниці, допити та в’язниці. Але тортури майже ніколи не починаються там. Вони починаються в той момент, коли якусь групу починають представляти як небезпечну, ірраціональну, нелояльну або таку, що не заслуговує на захист».

За годинниковою стрілкою, починаючи з лівого верхнього кута: представники Глобального дослідницького центру «АЛЛАТРА» на паралельному заході ОБСЄ у Відні; Леош Стрнад, представник «Фалунь Дафа» у Чеській Республіці; свідок переслідувань із Російської Федерації (ім’я не розголошується з міркувань безпеки); докторка Аїша Баша, засновниця та президентка Європейського центру розвитку та геостратегічних досліджень і аналізу (ECDA).

У своєму виступі пан Стрнад порушив питання про випадки залякування та репутаційних атак щодо послідовників «Фалунь Дафа» і трупи «Шень Юнь» за межами Китаю, а також їхній потенційний вплив на свободу релігії та переконань, свободу вираження поглядів та готовність державних і громадських інституцій забезпечувати захист.

Марія Анапрейчик, дослідниця у сфері міжнародного та європейського права та представниця Глобального дослідницького центру «АЛЛАТРА» у Швейцарії, зосередила увагу на впливі стигматизації на доступ до правосуддя. Вона зазначила, що засоби правового захисту можуть ставати практично ілюзорними, коли організаціям доводиться спрямовувати значні ресурси, призначені для їхньої законної діяльності, на протидію тривалим кампаніям публічної дискредитації в кількох юрисдикціях одночасно.

«Найефективніший превентивний захід — не просто реагувати на вже скоєні зловживання, а припиняти цей процес на найраніших стадіях».

Марія Анапрейчик виступає на паралельному заході ОБСЄ у Відні

На завершення зустрічі Євгенія Малецька — юристка з Латвії, колишня співробітниця правоохоронних органів, правозахисниця, дослідниця права та представниця Глобального дослідницького центру «АЛЛАТРА» — в деталях представила кримінологічну концепцію, яку вона охарактеризувала як «інформаційний тероризм». У своєму виступі вона детально розглянула цю модель, показавши, яким чином скоординовані інформаційні кампанії використовують стигматизуючі ярлики, дегуманізацію та створення «образу ворога» для підриву суспільної довіри та формування умов, за яких дискримінація чи репресії починають сприйматися як допустимі. Вона підкреслила:

«Найнебезпечнішим елементом є легітимізація неприйнятного. Інформаційний тероризм змінює моральний клімат країни настільки, що дискримінація, переслідування або репресії щодо певної групи починають сприйматися як «виправдані» або навіть «необхідні» для порятунку держави».

Євгенія Малецька виступає на паралельному заході ОБСЄ у Відні

Під час паралельного заходу було розглянуто приклади та повідомлення, що викликають занепокоєння щодо становища представників громадянського суспільства, релігійних громад та етнічних груп у Бельгії, Росії, Україні, Китаї, а також у транснаціональному інформаційному просторі. Спікери проаналізували той момент, коли систематична та скоординована дегуманізуюча риторика починає сприяти дискримінації, соціальній ізоляції, інституційному тиску та зниженню готовності захищати тих, хто стає об’єктом подібних кампаній.

Аналогічний превентивний підхід знайшов відображення й у пленарній дискусії під час наради, присвяченій питанням навчання, моніторингу та посилення нагляду. У своєму виступі пан Іванов наголосив, що скоординована стигматизація та дегуманізуючі наративи мають розглядатися як потенційні індикатори раннього попередження в контексті запобігання катуванням та жорстокому поводженню. Посилаючись на приклади, раніше представлені ГДЦ «АЛЛАТРА», він навів російські антикультові наративи, в яких Україна описується як «тоталітарна гіперсекта», а українці — як «канібали». Якщо подібні дегуманізуючі ярлики поширюються систематично й протягом тривалого часу, вони здатні поступово нормалізувати ворожість, підривати емпатію та створювати умови, за яких дискримінація, жорстоке поводження та інші серйозні порушення прав людини стають більш імовірними.

Іншими словами, подібні наративи могли відіграти певну роль у виправданні російської агресії проти України.

Володимир Іванов виступає на пленарному засіданні ОБСЄ у Відні

На думку Глобального дослідницького центру «АЛЛАТРА», ефективне запобігання порушенням прав людини вимагає уваги як до самих фактів жорстокого поводження, так і до більш ранніх чинників, які можуть створювати передумови для подібних зловживань: систематичної дегуманізації, скоординованих репутаційних атак, бар’єрів для рівноправної участі в суспільному житті та зниження рівня суспільної емпатії щодо окремих людей або груп, які стають об’єктами переслідування.

Глобальний дослідницький центр «АЛЛАТРА» висловлює подяку спікерам, учасникам та організаторам, які зробили свій внесок у цей обмін думками. Центр і надалі підтримуватиме дослідження, діалог та превентивні підходи, спрямовані на захист людської гідності, забезпечення рівного правового захисту та формування безпечного середовища для громадянського суспільства в усьому регіоні ОБСЄ.

Про «АЛЛАТРА»

«АЛЛАТРА» — це міжнародна організація з дослідницьким центром у США (Глобальний дослідницький центр «АЛЛАТРА»), яка займається комплексним аналізом кліматичних та екологічних змін, вивченням впливу мікро- та нанопластику, а також сприянням міжкультурній співпраці та захистом основних прав і свобод людини.

Згадки у ЗМІ: Associated Press, The National Law Review, ABC 4, FOX 2, NBC 4, NBC 17, FOX 40, CBS 12, ABC 6, FOX 21 та інші. 

Контакти для преси: [email protected]