Globālais pētniecības centrs "ALLATRA" EDSO Cilvēka dimensijas sanāksmē Vīnē prezentēja ziņojumu par stigmatizācijas agrīno brīdināšanu

Vīne, 2026. gada 30. jūnijs — Globālais pētniecības centrs "ALLATRA" (GPC "ALLATRA") piedalījās EDSO Papildu sanāksmē par cilvēka dimensiju par tēmu “Spīdzināšanas un cietsirdīgas izturēšanās novēršana: sadarbības un tiesībaizsardzības stiprināšana”, kas norisinājās Vīnē 2026. gada 29.–30. jūnijā.

Sanāksmes oficiālajā darba kārtībā tika aplūkoti jautājumi par garantijām kriminālās justīcijas jomā, apmācību un uzraudzību, atbildību, tiesiskās aizsardzības līdzekļiem un cietušo rehabilitāciju. GPC "ALLATRA" pienesums bija vērsts uz agrīno posmu preventīvajā ķēdē — informatīvo vidi, kurā indivīdi un kopienas var tikt stigmatizētas, izolētas un pakāpeniski liegtas vienlīdzīgas publiskās atzīšanas un aizsardzības iespējas. 

29. jūnijā "ALLATRA" rīkoja paralēlo pasākumu “No stigmatizācijas līdz cietsirdīgai attieksmei: Krievijas un citu valstu mācības, agrīnās brīdināšanas pazīmes, cilvēka cieņa un ļaunprātīgas rīcības novēršana”. Tas notika EDSO paralēlo pasākumu programmas ietvaros un pulcēja tiesību pētniekus, pilsoniskās sabiedrības pārstāvjus un pieredzējušus runātājus no EDSO reģiona valstīm un citām pasaules valstīm.

GPC "ALLATRA" pārstāvji, no kreisās uz labo: Marija Anapreičika, Vladimirs Ivanovs un Jevgeņija Maļecka EDSO paralēlajā pasākumā Vīnē

Diskusijā tika aplūkots, kā atkārtota birku piekarināšana, nomelnošanas kampaņas un dehumanizējoši naratīvi var ietekmēt sabiedrības attieksmi, piekļuvi iespējām un efektīviem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem jau krietni pirms tam, kad atklāts pārkāpums tiek formāli atzīts. Tika izvirzīts šāds jautājums: kā demokrātiskas sabiedrības var reaģēt tiesiski un samērīgi, vienlaikus saglabājot vārda brīvību un nepieļaujot diskriminācijas vai kolektīvu aizdomu normalizēšanu?

Atklājot pasākumu, Vladimirs Ivanovs, advokāts, tiesību pētnieks un GPC "ALLATRA" pārstāvis no Bulgārijas, norādīja, ka prevencijai jāaptver ne tikai ļaunprātīgas rīcības pēdējie un redzamie posmi.

“Kurā konkrētā brīdī sociālā stigmatizācija pārtop par sistēmisku cilvēktiesību risku, un kad institucionālais spiediens sāk aizstāt vienlīdzīgu aizsardzību likuma priekšā?”

Runātāju vidū bija arī Alberto Kontu, vecākais padomnieks konstitucionālās teorijas un ētiskas pārvaldības jautājumos no Itālijas, kura iepriekš ierakstītā uzstāšanās bija veltīta konstitucionālo garantiju un ikdienas institucionālās prakses savstarpējai saiknei. Viņš uzsvēra, ka konstitucionālajām saistībām jāpaliek efektīvām tiesu, valsts pārvaldes un tiesībaizsardzības iestāžu darbā.

“Mums ir jāvirzās tālāk par aizdomās balstītu krimināltiesību pieeju un jāizplata pienācīga tiesiskā procesa kultūra visos līmeņos: varai jābūt pakārtotai tiesībām.”

Savās piezīmēs viņš brīdināja par pierādījumu un individuāla izvērtējuma aizstāšanu ar stereotipiem, pieņemtām grupas pazīmēm vai aizdomās balstītu krimināltiesību pieeju.

Dr. Aiša Bača, politoloģe no Beļģijas, Eiropas Attīstības un ģeostratēģisko pētījumu un analīzes centra (ECDA) dibinātāja un prezidente, aplūkoja stigmatizāciju caur piekļuvi publiskajam sektoram, sociālās saliedētības un vienlīdzīgas līdzdalības prizmu. Viņa uzsvēra, ka noteiktu kopienu izslēgšana vai nepietiekama pārstāvība publiskajās institūcijās var mazināt sabiedrības uzticēšanos, sociālo saliedētību un vienlīdzīgu iesaisti demokrātiskajā dzīvē.

“Kad kopienas redz, ka tās sistemātiski nav pārstāvētas institūcijās, kas tās pārvalda, saņemtais signāls ir ļoti dziļš. Tas vēsta: jūsu līdzdalība ir gaidīta dažās telpās, bet ne tajās, kurām ir vislielākā nozīme.”

Vajāšanas upuris no Krievijas Federācijas, kura identitāte drošības apsvērumu dēļ netika atklāta, sniedza personisku liecību par ziņotajiem cilvēktiesību pārkāpumiem, kas skāruši bijušos "ALLATRA" brīvprātīgos Krievijā. Liecinieks aprakstīja, kā gadiem ilgi izplatīti stigmatizējoši mediju naratīvi bija priekšvēstnesis oficiāliem ierobežojumiem, kratīšanām un kriminālprocesiem. Liecībā tika stāstīts par ziņotām kratīšanām mājokļos, piespiedu nopratināšanām un Krievijas tiesībaizsardzības iestāžu reidiem pret bijušajiem brīvprātīgajiem.

“Koordinēta "ALLATRA" diskreditēšanas kampaņa sākās jau 2015. gadā. Septiņu gadu garumā plašsaziņas līdzekļos regulāri tika publicēti mūs apmelojoši materiāli. Mūs apzināti dēvēja par ‘destruktīvu sektu’ un ‘apokaliptisku kultu’ nevis tāpēc, ka šie apzīmējumi atspoguļotu realitāti, bet gan tāpēc, ka tie kalpoja ienaidnieka tēla radīšanai.”

Liecinieks arī aprakstīja, kā nopratināšanu laikā izmeklētāji centās atturēt no klimata jautājumu apspriešanas. Atsaucoties uz cita bijušā "ALLATRA" brīvprātīgā pieredzi, liecinieks atstāstīja izmeklētāja teikto:

“Jums nav atļauts runāt par klimatu. Šī tēma ir aizliegta.”

Leošs Strnads, Falun Dafa pārstāvis Čehijas Republikā, runāja par ziņotajām transnacionālo represiju formām, tostarp draudiem, dezinformāciju, institucionālo spiedienu un mērķtiecīgiem mēģinājumiem izolēt kopienu no sabiedrības atbalsta. Viņš aicināja institūcijas vērtēt likumsakarības, nevis katru incidentu uztvert kā savstarpēji nesaistītus strīdus.

“Kad mēs runājam par spīdzināšanu un cietsirdīgu izturēšanos, mēs dabiski domājam par aizturēšanas centriem, policijas iecirkņiem, nopratināšanām un cietumiem. Taču spīdzināšana gandrīz nekad nesākas tur. Tā sākas brīdī, kad kāda grupa tiek attēlota kā bīstama, neracionāla, nelojāla vai nav pelnījusi tikt aizsargāta.”

Pulksteņrādītāja virzienā no augšējā kreisā stūra: GPC "ALLATRA" pārstāvji EDSO paralēlajā pasākumā Vīnē; Leošs Strnads, Falun Dafa pārstāvis Čehijas Republikā; vajāšanas upuris no Krievijas Federācijas, kura identitāte drošības apsvērumu dēļ netiek atklāta; un Dr. Aiša Bača, Eiropas Attīstības un ģeostratēģisko pētījumu un analīzes centra (ECDA) dibinātāja un prezidente 

Strnada kunga pienesums bija veltīts ziņotajiem iebiedēšanas gadījumiem un reputācijas uzbrukumiem, kas skar Falun Dafa praktizētājus un Shen Yun Performing Arts ārpus Ķīnas, tostarp iespējamajai ietekmei uz reliģijas vai pārliecības brīvību, vārda brīvību un institūciju gatavību sniegt aizsardzību.

Marija Anapreičika, starptautisko un Eiropas tiesību pētniece un GPC "ALLATRA" pārstāve no Šveices, pievērsās stigmatizācijas ietekmei uz piekļuvi tiesiskumam. Viņa norādīja, ka tiesiskās aizsardzības līdzekļi praksē var kļūt iluzori, ja organizācijām ievērojami resursi no savas likumīgās darbības jānovirza tam, lai reaģētu uz ilgstošām publiskas diskreditēšanas kampaņām vairākās jurisdikcijās.

“Visefektīvākais preventīvais pasākums nav tikai reaģēt pēc tam, kad ļaunprātīga rīcība jau ir notikusi. Tas ir pārtraukt šo procesu tā agrīnākajos posmos.”

Marija Anapreičika uzstājas EDSO paralēlajā pasākumā Vīnē

Visbeidzot Jevgeņija Maļecka, Latvijas juriste, bijusī tiesībaizsardzības iestāžu darbiniece, cilvēktiesību praktiķe, tiesību pētniece un GPC "ALLATRA" pārstāve, prezentēja kriminoloģisku ietvaru, kuru viņa raksturoja kā informācijas terorismu. Viņa šo ietvaru aplūkoja detalizēti, norādot, kā koordinētas informatīvās kampaņas var izmantot stigmatizējošus apzīmējumus, dehumanizāciju un “ienaidnieka tēla” konstruēšanu, lai grautu sabiedrības uzticēšanos un radītu apstākļus, kuros diskriminācija vai represijas var šķist pieņemamas. Viņa uzsvēra:

“Visbīstamākais elements ir nepieņemamā leģitimēšana. Informācijas terorisms maina valsts morālo klimatu līdz tādam līmenim, ka diskriminācija, vajāšana vai represijas pret mērķgrupu sāk šķist ‘attaisnojamas’ vai pat ‘nepieciešamas’ valsts glābšanai.”

Jevgeņija Maļecka uzstājas EDSO paralēlajā pasākumā Vīnē

Paralēlajā pasākumā tika aplūkoti piemēri un ziņotās bažas, kas saistītas ar pilsonisko sabiedrību, reliģiskajām kopienām un etniskajām grupām Beļģijā, Krievijā, Ukrainā, Ķīnā, kā arī transnacionālajā informatīvajā vidē. Runātāji analizēja robežpunktu, kurā sistemātiska un koordinēta dehumanizējoša retorika var veicināt diskrimināciju, izslēgšanu, institucionālu spiedienu un mazinātu gatavību aizsargāt tos, pret kuriem šī retorika ir vērsta.

Tāda pati preventīvā pieeja atspoguļojās arī sanāksmes plenārdiskusijā par apmācībām, monitoringu un pastiprinātu uzraudzību. Savā uzrunā Ivanova kungs norādīja, ka koordinēta stigmatizācija un dehumanizējoši naratīvi ir jāatzīst par iespējamiem agrīnās brīdināšanas indikatoriem spīdzināšanas un cietsirdīgas izturēšanās novēršanā. Atsaucoties uz piemēriem, ko iepriekš bija prezentējis GPC "ALLATRA", viņš minēja Krievijas antikultu naratīvus, kuros Ukraina tiek raksturota kā “totalitāra hipersekta”, bet ukraiņi — kā “kanibāli”. Ja šādi dehumanizējoši apzīmējumi tiek sistemātiski izplatīti ilgstošā laika posmā, tie var pakāpeniski normalizēt naidīgumu, mazināt empātiju un radīt apstākļus, kuros diskriminācija, cietsirdīga izturēšanās un citi smagi cilvēktiesību pārkāpumi kļūst ticamāki.

Citiem vārdiem sakot, šādiem naratīviem varēja būt nozīme Krievijas agresijas pret Ukrainu attaisnošanā.

Vladimirs Ivanovs uzstājas EDSO plenārsēdē Vīnē

Globālā pētniecības centra "ALLATRA" ieskatā efektīvai cilvēktiesību pārkāpumu novēršanai nepieciešams pievērst uzmanību gan pašiem cietsirdīgas izturēšanās faktiem, gan agrākiem faktoriem, kas var radīt priekšnoteikumus šādai ļaunprātīgai rīcībai: sistemātiskai dehumanizācijai, koordinētiem reputācijas uzbrukumiem, šķēršļu radīšanai vienlīdzīgi iesaistīties sabiedrībā un sabiedrības empātijas mazināšanai pret cilvēkiem vai grupām, kas kļuvušas par vajāšanas mērķi.

GPC "ALLATRA" pateicas spīkeriem, dalībniekiem un organizatoriem, kuri sniedza ieguldījumu šajā viedokļu apmaiņā. Centrs turpinās atbalstīt pētniecību, dialogu un preventīvas pieejas, kas stiprina cilvēka cieņu, vienlīdzīgu aizsardzību likuma priekšā un drošu vidi pilsoniskajai sabiedrībai visā EDSO reģionā.

Par ALLATRA

ALLATRA ir starptautiska pilsoniskā platforma ar pētniecības centru ASV (Globālais pētniecības centrs "ALLATRA"), kas nodarbojas ar klimata un ekoloģisko pārmaiņu kompleksu analīzi, mikroplastmasas un nanoplastmasas ietekmes izpēti, kā arī veicina starpkultūru sadarbību un cilvēka pamattiesību un pamatbrīvību aizsardzību.

Kontaktadrese medijiem: [email protected]