ЩО ТАКЕ АЛЛАТРА

Незалежна міжнародна група вчених. Розробка математичної моделі прогнозу експоненціального зростання природних катастроф

Історія Руху «АЛЛАТРА» сягає корінням середини 1990-х років. Саме тоді сформувалася незалежна міжнародна група вчених, які є представниками широкого спектру наукових дисциплін: від ядерної фізики, астрофізики і космології, геології та геофізики, теоретичної математики до біології старіння і геронтології, а також клінічної медицини. Ці фахівці об'єдналися для проведення всебічних міждисциплінарних досліджень у великому діапазоні напрямів, включно з вивченням проблематики кліматичних і геодинамічних змін на планеті.

Ця наукова група, володіючи високою професійною кваліфікацією, об'єктивністю і міждисциплінарним досвідом, мала можливість здійснювати всебічний аналіз актуальних наукових даних. Це давало їм змогу виявляти значущі кореляції та взаємозв'язки задовго до того, як основне наукове співтовариство звертало на них увагу, часто усвідомлюючи їхню значущість лише через тривалий час.

Одним із ключових прикладів подібної кореляції, яка привернула увагу цієї міжнародної наукової групи, стали аномальні геодинамічні події, що відбулися в 1995 і 1997-1998 роках. У ці роки різні наукові організації та дослідницькі інститути в усьому світі, використовуючи супутникові системи спостереження і гравітаційні станції, незалежно один від одного зафіксували серію різких змін планетарних параметрів і геодинамічних аномалій у надрах Землі. Вищезгадана міжнародна група вчених під час аналізу цих даних встановила причинно-наслідковий зв'язок: зафіксовані геодинамічні аномалії виступили в ролі тригерів, викликавши каскадні зміни фізичних параметрів у різних шарах Землі.

Найбільш тривожним фактом для цієї групи вчених стало те, що динаміка змін, спричинених цими аномальними подіями 1995-го і 1997-1998-х років, мала експоненціальний характер. Зокрема, група вчених зафіксувала, що саме з 1995 року різко почала зростати кількість і сила глибокофокусних землетрусів, почастішала сейсмічна активність на планеті, особливо на дні океану, прискорилася зміна параметрів магнітного поля, атмосфери та інших шарів Землі.

Ця загрозлива тенденція викликала серйозну стурбованість даної міжнародної дослідницької групи, внаслідок чого ними був ініційований поглиблений аналіз причин того, що сталося. Під час роботи було розглянуто широкий діапазон теорій, гіпотез і варіантів пояснень виникнення спостережуваних аномалій, зокрема й гіпотезу про взаємозв'язок між змінами в надрах Землі та астрономічними процесами, що відбуваються в Сонячній системі.

Значну роль у діяльності цієї міжнародної дослідницької групи відіграв Ігор Михайлович Данілов, ставши єдиним учасником колективу, хто публічно зазначив свою причетність до цих досліджень. Його міждисциплінарний підхід і нестандартне мислення зіграли ключову роль у визначенні вектору наукових пошуків і розширили методологічну базу досліджень, що сприяло формуванню нових гіпотез у вивченні кліматичних і геодинамічних процесів.

У результаті інтенсивної аналітичної роботи, яка базується на обширних даних, незалежна група вчених розробила математичну модель для прогнозування темпів кліматичних і геодинамічних змін на Землі. Після багаторазової перевірки моделі вони були змушені визнати критичний факт: з огляду на зафіксоване експоненціальне зростання кількості та сили кліматичних і геодинамічних змін на планеті вже в найближчі десятиліття умови на Землі стануть несумісними з життям.

Важливо підкреслити, що прогноз, зроблений цією дослідницькою групою, припускав значно швидші темпи зміни клімату порівняно з оцінками, які пропонувала основна наукова спільнота в той період часу (середина 90-х років). У той час як більшість кліматологів та інших фахівців прогнозували стабільність кліматичної системи на століття, дана група вчених дійшла висновку, що колапс кліматичної системи станеться набагато раніше — у найближчі кілька десятиліть. Сучасні спостереження, станом на 2024 рік, підтверджують представлені моделлю прогнози.

Зокрема, прогноз незалежної групи вчених, створений у 90-х роках, вказував на те, що вже протягом найближчих десятиліть на планеті відбудуться такі зміни:

1. Стрімке підвищення температури атмосфери й океану;
2. Збільшення кількості та сили руйнівних ураганів і смерчів, а також розширення ареалу їхнього виникнення;
3. Колосальне зростання кількості та масштабів природних пожеж;
4. Зростання кількості рясних опадів і руйнівних повеней;
5. Збільшення частоти і сили вулканічної активності;
6. Експоненціальне зростання сейсмічної активності в різних регіонах Землі, зокрема й там, де така активність не характерна.

Група незалежних дослідників дійшла тривожного висновку про те, що сукупність зазначених кліматичних і геодинамічних змін уже на початку XXI століття призведе до колосальних руйнувань: порушення глобальних екосистем, продовольчої безпеки, соціально-економічної стабільності в раніше не врахованих масштабах, до масових людських втрат і вимушеного територіального переміщення мільярдів людей.

Вчені також підкреслювали, що каскадний характер кліматичних катастроф, що відбуваються, будуть неухильно посилюватись і накладатись одна на одну, це неминуче призведе до критичної межі. У результаті людство буде не в змозі впоратися з викликами, що виникають, які фактично перевищать адаптаційні можливості нашої цивілізації.

Детальнішу інформацію про зростання числа та сили кліматичних катаклізмів, а також про прогностичну модель можливих сценаріїв розвитку ситуації можна знайти в докладі «Про прогресію кліматичних катаклізмів на Землі та їхні катастрофічні наслідки».

Таким чином, незаангажований комплексний міждисциплінарний підхід, що включає аналіз геодинамічних і астрофізичних чинників, дозволив цій незалежній дослідницькій групі ще в середині 90-х років виявити й глибоко усвідомити небезпеку, яку людству несе експоненціальне збільшення кількості та інтенсивності руйнівних природних катастроф. Майже 30 років тому вони зрозуміли, що кліматична загроза, що виникла, являє собою, без перебільшення, екзистенційний ризик для усього людства.

Формування ініціативної групи волонтерів навколо наукового ядра

Рухомі глибоким почуттям відповідальності перед майбутніми поколіннями і твердою прихильністю до свого професійного обов'язку, учасники цієї міждисциплінарної дослідницької групи взяли на себе місію встановити першопричину геодинамічних і кліматичних аномалій, що почали відбуватися з планетою, знайти рішення, здатне запобігти катастрофічним кліматичним подіям, що насуваються, і врятувати людські життя, зберегти майбутнє для нових поколінь.

Для здійснення комплексного підходу дослідницька група ініціювала процес поглибленого історико-культурологічного аналізу. Це рішення ґрунтувалося на усвідомленні того, що ключі до розуміння поточних геодинамічних процесів можуть бути знайдені, зокрема, і в історичних даних про кліматичні цикли Землі й, зокрема, їхній вплив на розвиток цивілізацій у минулому.

Збільшений обсяг дослідження призвів до розширення кола залучених учасників. Ініціатива привернула увагу як молодих учених, так і активістів-волонтерів різних професій, які поділяють стурбованість глобальними кліматичними змінами та масштабом тієї небезпеки, яку вони становлять у найближчому майбутньому. Формування міжнародної спільноти волонтерів навколо наукового ядра значно посилило можливості зі збору, аналізу наукових джерел і даних різними мовами.

Волонтери, які долучилися, допомагали в пошуку необхідної історичної інформації, аналізували архівні документи, першоджерела, хроніки, наукові публікації, історичні матеріали, а також допомагали у верифікації даних з антропологічних та археологічних досліджень. Вони також проводили дослідження фольклорних, релігійно-культурологічних аспектів та культурних артефактів різних епох і цивілізацій.

Такий міждисциплінарний підхід та інтеграція даних із різних наукових галузей, включно з палеокліматологією, археологією та культурною антропологією, створювали умови для формування повнішої картини довгострокових планетарних змін, що було вкрай необхідним дослідницькій групі для вивчення причин кліматичної кризи, що відбувається, і геодинамічних змін.

Розуміння необхідності донесення інформації до міжнародної спільноти. Визначення головних цілей

Під час подальших досліджень стало очевидним, що для глибокого аналізу геофізичних аномалій, які відбуваються в надрах Землі та її різних шарах, необхідно залучити міжнародне наукове співтовариство, що дало б змогу перевірити гіпотези щодо причин кліматичних і геодинамічних змін, пов'язаних із ядерною фізикою та астрофізикою, а також забезпечити інтеграцію знань із суміжних дисциплін. Розуміючи, що можливі причини спостережуваних кліматичних і геодинамічних змін можуть бути пов'язані з явищами в галузі квантової фізики, видавалося вкрай важливим задіяти провідних фахівців і дослідницькі групи з цих галузей для спільного аналізу даних та розроблення ефективних рішень.

Було абсолютно ясно, що проблема такого рівня складності вимагає мобілізації колективного інтелекту людства для ефективного подолання критично небезпечної кліматичної загрози. У зв'язку з цим перед цією науковою групою і волонтерами, які надають їй підтримку, постало завдання: як забезпечити об'єднання найкращих представників світової теоретичної та прикладної науки, щоб виявити глибинні причини небезпечних кліматичних і геодинамічних змін і розробити ефективні рішення щодо їх усунення?

Практично відразу стало очевидно, що офіційні канали комунікації в науковій галузі, а також бюрократична система в науці та урядових структурах у поставленому завданні не допоможуть, оскільки являють собою закриту систему, не розраховану на повноцінну гнучкість і швидке реагування на зміни. Це не давало можливості швидко донести всю серйозність виявленої проблеми в повному обсязі та створити умови для ефективного об'єднання вчених навколо її вирішення.

Відповідно, у ситуації, що склалася, незалежна міжнародна група вчених спільно з волонтерами, які підтримують їхні починання, ухвалили єдине можливе і раціональне рішення. Вони дійшли висновку, що насамперед необхідно проінформувати широку світову громадськість про критичну серйозність проблеми експоненціального зростання кліматичних катастроф.

Поінформованість суспільства та привернення уваги міжнародної громадськості до цієї проблеми можуть створити необхідні умови для незалежної дискусії в академічному співтоваристві та консолідації наукових зусиль на глобальному рівні навколо комплексного розв'язання кліматичної проблеми.

Також було очевидно, що на шляху до консолідації глобального наукового потенціалу значною перепоною виступає роз'єднаність світового суспільства. Ба більше, здійснивши ретельне моделювання різних сценаріїв розвитку катастрофічних кліматичних подій і реагування світової громадськості на них, дослідники дійшли висновку, що роз'єднаність соціуму відіграє винятково негативну роль. На відміну від згуртованої спільноти, суспільству, що роздроблене стереотипами, забобонами, упередженим ставленням і культурними розбіжностями, складніше консолідувати зусилля й ефективно долати масштабні кризові ситуації.

Усвідомлюючи, що прийдешні кліматичні катаклізми неминуче спровокують масштабні міграційні процеси, які зачіпають мільярди людей, науковці та волонтери розуміли критичну важливість наявності високого рівня людяності, солідарності, емпатії та міжкультурного взаєморозуміння, особливо в контексті майбутніх труднощів.

Відповідно, поряд із необхідністю консолідації міжнародних наукових зусиль група дослідників усвідомлювала критичну важливість формування єдиної глобальної платформи, місією якої було б не лише вивчення клімату та сповіщення про кліматичну кризу, а й розвиток та виявлення спільних точок дотику й ціннісних орієнтирів серед різноманітних культур і націй, із особливим акцентом на універсальну цінність людського життя й необхідність дотримання фундаментальних прав і свобод людини, закріплених у міжнародних правових актах і цілях ООН, навіть в умовах безпрецедентних кліматичних змін та масових міграцій.

Таким чином сформована міжнародна група ентузіастів і вчених сформулювала для своєї діяльності єдину направляючу місію, що включає три основні вектори завдань:

1. Глибоко вивчити причину глобальних кліматичних і геодинамічних змін на планеті та ініціювати пошук рішення щодо усунення небезпеки, яку вони становлять.
2. Сповістити міжнародну спільноту про кліматичну загрозу, що насувається, і створити умови для консолідації міжнародного наукового потенціалу для її вирішення.
3. Сприяти подоланню роз'єднаності світової спільноти, поширюючи ідеї цінності людського життя і важливості міжнародного взаєморозуміння перед обличчям глобальних викликів.

Створення Міжнародного громадського руху «АЛЛАТРА»

Дотримуючись цієї мети, група волонтерів, які хотіли допомогти вченим у здійсненні їхньої місії, почала реалізовувати різні проєкти, використовуючи свої навички та знання. Кожен учасник прагнув зробити свій внесок у спільну справу, спираючись на власний професійний досвід, уміння та інтереси.

Одними з перших починань стали видавничі проєкти, що включали публікацію книжок і статей з різних тематик. Основна мета цих ініціатив полягала в привертанні громадської уваги до необхідності розв'язання кліматичних проблем та консолідації суспільства перед спільною загрозою.

У міру розширення кола однодумців, які поділяють спільні цілі та завдання, виникла потреба в офіційній реєстрації діяльності. У результаті колективної ініціативи 2011 року було зареєстровано організацію «Лагода», що стала першою офіційною формою об'єднання. У рамках цієї організації реалізовувалися різні соціальні проєкти історичної та культурної спрямованості. Діяльність у рамках цієї організації була здебільшого зосереджена на зміцненні міжкультурного діалогу та взаєморозуміння — реалізації тієї частини окреслених ними завдань, яка стосувалася подолання глобальної роз'єднаності суспільства.

Зі збільшенням кількості волонтерів, що долучалися з різних країн, виникла потреба у створенні масштабнішої ініціативи, яка дала б змогу реалізувати ширший спектр міжнародних проєктів, спрямованих на вивчення критичних кліматичних і геодинамічних змін планети та інформування суспільства щодо цього.

З цією метою сформований на той час міжнародний колектив, до складу якого входили вчені, волонтери та фахівці різних професій, ще 2012 року ухвалив рішення про створення Міжнародного громадського руху «АЛЛАТРА». Офіційну реєстрацію рух отримав вже 2014 року після проходження необхідних юридичних та адміністративних процедур.

2017 року учасники Руху «АЛЛАТРА» ухвалили рішення про перенесення головного офісу організації з Києва (Україна) до Атланти (США). У зв'язку з тим, що Рух «АЛЛАТРА» підтримує свободу, демократію та принципи відкритого суспільства, а демократичні процеси в США є більш стійкими, ніж у країнах Східної Європи, було ухвалено рішення про перенесення основної діяльності Руху до Сполучених Штатів Америки. Президентом Міжнародного громадського руху «АЛЛАТРА» стала громадянка США Марина Овцинова.

Таким чином формування Руху стало результатом еволюції об'єднання волонтерів навколо міжнародної групи науковців, які ще наприкінці XX століття усвідомили загрозу кліматичної кризи та чітко сформулювали свою місію щодо її подолання. І ця місія була підтримана ентузіастами по всьому світу, які також розуміли необхідність зберегти нашу планету й життя на ній.

З моменту заснування наукового ядра «АЛЛАТРА» в середині 90-х років, і донині цілі, принципи та цінності Руху залишаються незмінними.

«АЛЛАТРА» — це рух, що об'єднує людей, яких спонукає почуття відповідальності перед нинішнім і майбутніми поколіннями за збереження нашої планети та запобігання кліматичному колапсу.

«АЛЛАТРА» — це насамперед люди, які діють із турботою про інших. Вони є звичайними громадянами, представниками різних професій і сфер суспільства, але, крім своєї основної діяльності, у вільний час вони докладають усіх зусиль для того, щоб запобігти розвитку катастрофічного кліматичного сценарію на нашій планеті, інформувати суспільство про майбутні загрози та об'єднати світову спільноту навколо вирішення цього нагального питання.

Формат діяльності Руху

«АЛЛАТРА» являє собою децентралізований рух, у якому відсутня будь-яка ієрархічна структура. У деяких країнах функціонують Координаційні центри, що являють собою об'єднання волонтерів для обміну досвідом і знаннями з метою спільної реалізації ініціатив. Основне завдання координаційних центрів полягає в обміні напрацюваннями та ідеями між учасниками Руху на міжнародному рівні. Волонтери Руху на місцях автономно ухвалюють рішення щодо проєктів та ініціатив, які вони реалізують заради досягнення спільної мети.

У Русі «АЛЛАТРА» відсутні будь-які фінансові зобов'язання, членські внески або регламенти. Волонтери організовують свою діяльність на власний розсуд, враховуючи при цьому досвід інших учасників і вдосконалюючи його.

Рух жодним чином не втручається в особисті ідеологічні, релігійні або політичні погляди учасників. А особисті погляди учасників, своєю чергою, жодним чином не позначаються на векторі діяльності та цілях самого Руху.

Єдиним консолідуючим фактором для всіх учасників «АЛЛАТРА», незалежно від їхнього світогляду, вірувань або філософських переконань, є тема кліматичної кризи і розуміння необхідності

• глибше вивчити весь комплекс причин тих змін, які сьогодні відбуваються із Землею,
• сповістити про реальний масштаб кліматичних змін міжнародну спільноту,
• сприяти відкритій науковій дискусії та пошуку способів протистояння кліматичній загрозі, що виникла.

Водночас, Рух «АЛЛАТРА» відстоює фундаментальні демократичні цінності та права людини, ставлячи на перше місце гідність і свободу кожної особистості. «АЛЛАТРА» підкреслює важливість свободи слова, свободи зібрань та інших основних прав, вважаючи їх невід'ємною частиною здорового суспільства.

З метою популяризації цих цінностей «АЛЛАТРА» організовує міжнародні онлайн-конференції, здійснює просвітницьку роботу через різноманітні медіаплатформи, створює документальні фільми та поширює інформацію понад 150 мовами, прагнучи підвищити поінформованість суспільства щодо важливості демократичних принципів, залучаючи людей до відкритого діалогу та спільного пошуку рішень глобальних проблем.

Прогностична точність методологічного підходу «АЛЛАТРА» у вивченні питання кліматичних змін

Унікальна самостійна позиція «АЛЛАТРА» дає їй змогу залишатися автономною та незалежною платформою, що забезпечує можливість незаангажованого та неупередженого вивчення як теми кліматичних та геодинамічних змін, так і широкого спектра питань, що є актуальними для сучасного суспільства. Відкритий демократичний вектор діяльності Руху заохочує наукову дискусію без тематичних обмежень, стереотипів чи впливу зовнішніх інтересів, що сприяє плідному міждисциплінарному міжнародному діалогу.

Такий незаангажований та об'єктивний підхід учасників «АЛЛАТРА» до вивчення кліматичних змін продемонстрував свою ефективність і високу прогностичну точність. Зокрема, ще 2014 року Рух опублікував витяги з кліматичного докладу, який містив низку прогнозів, що ґрунтуються на багаторічних дослідженнях у сфері клімату.

Основні прогнози, які було викладено в цьому документі, вказували на те, що найближчими десятиліттями світ зіштовхнеться зі значним загостренням глобальної кліматичної ситуації, зростанням кількості й сили кліматичних катастроф і різким збільшенням загальної кількості кліматичних біженців.

Варто зазначити, що на момент 2014 року ця тривожна інформація зіштовхнулася зі скептицизмом з боку основного наукового співтовариства, адже оцінки та прогнози в рамках стандартної наукової практики пропонували набагато оптимістичнішу картину найближчих десяти років. Тоді лише деякі вчені усвідомлювали значущість викладеної інформації, що сприяло їхньому приєднанню до проєкту.

Наразі скептицизм щодо цього серед експертного співтовариства поступово зникає, і експерти відкрито визнають, що їхні попередні оцінки були недостатньо точними, вказуючи на можливу наявність додаткових чинників впливу які були викладені підтверджуючи, що кліматичні зміни відбуваються значно швидше, ніж передбачалося раніше. Це зумовлено тим, що вони наочно бачать, як з вражаючою точністю відбуваються ті зміни та події, про які попереджали вчені «АЛЛАТРА».

У 2024 році можна з упевненістю констатувати, що спостережувана критична тенденція розвитку кліматичних подій у точності відповідає прогнозам, що були надані Рухом «АЛЛАТРА» і групою вчених 10 років тому.

ПРОЄКТ АЛЛАТРА ТБ

Діяльність руху «АЛЛАТРА» слугувала каталізатором для розвитку масштабних волонтерських проєктів, серед яких особливе місце посідає АЛЛАТРА ТБ. Цей проєкт є інноваційною незалежною медіаплатформою з екосистемою каналів на безлічі мов, на якій учасники-волонтери реалізують широкий спектр різних медіаініціатив.

Унікальність АЛЛАТРА ТБ полягає в тому, що його контент створюється людьми різних професій, що іноді навіть ніяк не пов'язані із медіасферою. Однак люди самостійно опановують необхідні навички та на волонтерських засадах навчають один одного, щоб реалізовувати задумані ініціативи та спільно створювати суспільно корисний контент безліччю мов світу.

На АЛЛАТРА ТБ представлені різноманітні формати контенту, включно з блогами, прямими трансляціями, новинними програмами, анімаційними та документальними фільмами.

АЛЛАТРА ТБ являє собою багатогранну інформаційну платформу, що охоплює широкий спектр тем, які прямо або побічно пов'язані з основною місією Руху — вирішенням кліматичних проблем. Контент АЛЛАТРА ТБ охоплює не тільки безпосередньо кліматологічні дослідження, а й охоплює широкий спектр різноманітних тематичних напрямків. Наприклад, таких як історія, культурологія, археологія, релігієзнавство, соціологія, економіка, психологія, філософія та багато інших.

Оскільки ця інформація має важливе значення для розвитку сучасного суспільства, багато з виявлених фактів висвітлювалися в рамках різних передач на АЛЛАТРА ТБ.

Особливість АЛЛАТРА ТБ полягає в наданні нестандартного і незалежного погляду на різні історичні, культурні та релігійні феномени. Такий підхід дає змогу аудиторії отримати аналіз, що виходить за межі загальноприйнятих парадигм, та ініціювати відкриту дискусію з актуальних питань. Оскільки всі відеоматеріали створюються ініціативою людей з різних країн і культур, це забезпечує широкий діапазон думок та вільне вираження думок, без акценту на єдину точку зору. АЛЛАТРА ТБ створює умови для відкритості та різноманітності обговорюваних тем.

Безліч різних форматів дає змогу АЛЛАТРА ТБ ефективно донести важливу інформацію до різноманітної глобальної аудиторії, сприяючи підвищенню обізнаності щодо кліматичних проблем і стимулюючи активну участь у їх вирішенні.

АЛЛАТРА ТБ стало першопрохідцем у створенні публічного майданчика для висвітлення кліматичних подій очима очевидців. Задовго до того, як подібні ініціативи стали реалізовувати mainstream media, АЛЛАТРА ТБ надавало трибуну людям, які безпосередньо зіткнулися з екстремальними погодними явищами, щоб світова спільнота від першої особи могла дізнатися про те, що відбувається з кліматом у різних точках планети. Ба більше, канал АЛЛАТРА ТБ першим почав випуск екстрених новин про кліматичні події, забезпечуючи оперативне і достовірне інформування громадськості.

Особливість полягає в тому, що інформація про кліматичні катастрофи, які відбуваються в тих чи інших точках світу, що публікується на платформі АЛЛАТРА ТБ, часто ставала відкриттям для жителів інших країн. Глядачі мали змогу побачити цілісну картину та спостерігати за глобальною прогресією кліматичних змін, що відбуваються на планеті. Подібні передачі на АЛЛАТРА ТБ надавали аудиторії можливість сформувати більш повне уявлення про масштаби впливу кліматичних змін на різні регіони світу, пропонуючи важливі дані та контекст для глибокого розуміння актуальних кліматичних проблем.

Показово, що значна частина вчених, які стояли біля витоків Руху, через специфіку своєї професійної діяльності та міркувань безпеки не могли відкрито брати участь у публічних заходах. Винятком став Ігор Михайлович Данілов, учасник початкової групи вчених, навколо яких сформувалася група волонтерів, що згодом ініціювали створення Міжнародного громадського руху «АЛЛАТРА».

Ігор Михайлович чудово розумів і усвідомлював не тільки репутаційні ризики, а й серйозніші загрози, які можуть виникнути внаслідок того, що він стане публічною особою. Але водночас він глибоко усвідомлював і всю кліматичну загрозу, з якою стикається людство, і критичну необхідність подальших досліджень для подолання цих ризиків. Тому він усвідомлено обрав публічну діяльність у цьому напрямку. Він обрав не особисту безпеку, а безпеку людства.

Ігор Михайлович Данілов став однією з публічних осіб АЛЛАТРА ТБ, беручи активну участь в інтерв'ю та дискусіях. Його діяльність задала новий вектор у галузі кліматологічних досліджень, створюючи необхідні умови для суспільних дискусій. Це сприяло ознайомленню громадськості з актуальними ідеями, залученню людей до дослідження кліматичних проблем і підтримці наукових ініціатив. Завдяки цьому незалежні вчені мали змогу продовжувати свої дослідження та проявляти ініціативу в цій галузі, що забезпечувало подальший розвиток і поглиблення знань про кліматичні зміни.

Інформація, яку Ігор Михайлович озвучував у публічному полі, задавала нові орієнтири як для наукової спільноти в контексті їхніх кліматичних досліджень, так і для широкої громадськості, створюючи прецеденти для важливих дискусій та ініціатив.

Завдяки активній волонтерській діяльності учасників Руху відеоконтент АЛЛАТРА ТБ активно перекладається різними мовами, досягаючи широкої аудиторії глядачів в усьому світі. АЛЛАТРА ТБ є всього лише одним із численних проєктів, які реалізують учасники «АЛЛАТРА» з різних країн.

Зусиллями волонтерів контент АЛЛАТРА ТБ поширюється в усьому світі більш ніж 150 мовами через різні онлайн-платформи та соціальні мережі. Учасники власноруч ініціюють і беруть участь у різноманітних міжнародних конференціях, у рамках яких обговорюються ключові питання зміни клімату. Вони проводять інтерв'ю з провідними вченими та експертами в даній галузі, створюють документальні фільми та різні форми медіаконтенту, що сприяє розширенню обізнаності щодо проблем зміни клімату на міжнародному рівні та стимулює дискусії з питань сталого розвитку. Діяльність волонтерів «АЛЛАТРА» високо оцінюється міжнародною спільнотою за їхню прихильність до демократичних цінностей, прозорість і сміливість у розв'язанні проблем клімату та відстоюванні прав людини.

Участь волонтерів «АЛЛАТРА» у проєкті «Благотворче суспільство»

У міру зростання міжнародного визнання і затребуваності Руху «АЛЛАТРА» природно розширилася і сфера його співпраці з іншими ініціативами, які поділяють схожі цілі та цінності. Одним із ключових партнерів став міжнародний проект «Благотворче суспільство».

Проєкт розгортається навколо дискусії щодо нової моделі устрою суспільства, що іменується «благотворче суспільство», яка передбачає комплексні розв'язання глобальних криз і здатна забезпечити майбутнє без воєн, конфліктів, насильства, бідності та голоду. Мета проєкту — сформувати робочу модель суспільства, яка давала б змогу створити умови, за яких людство зможе швидко і мирно перейти на новий етап еволюційного розвитку — суспільства, зосередженого на забезпеченні кожній людині безпеки, здоров'я, добробуту та всебічного розвитку.

Ініціатива міжнародного проєкту «Благотворче суспільство» виникла в США і сьогодні об'єднує мільйони людей в усьому світі, які підтримують ідею створення суспільства, заснованого на загальнолюдських цінностях. Дані про природу кліматичних і геодинамічних змін на Землі, що використовуються в проєкті «Благотворче суспільство», спираються на дослідницьку роботу, проведену вченими та активістами Руху «АЛЛАТРА».

Зберігаючи автономність, «АЛЛАТРА» і «Благотворче суспільство» ефективно доповнюють зусилля один одного у сфері громадської просвіти про кліматичні загрози. Волонтери «АЛЛАТРА» брали участь у різноманітних ініціативах, які були організовані на платформі проєкту «Благотворчого суспільства»: у багатьох форумах, конференціях та інших заходах, спрямованих на підвищення обізнаності щодо кліматичних змін і на популяризацію загальнолюдських цінностей.

Серія найбільших онлайн-форумів, організованих на платформі «Благотворчого суспільства» під загальною назвою «Глобальна криза», була перекладена зусиллями волонтерів 150 мовами світу. Це дало змогу критично важливій інформації про клімат досягти глобальної аудиторії та значно активізувати світову спільноту в пошуках відповідей на глобальний виклик, з яким сьогодні зіткнулося людство.

ТЕЗА ПРО ХУДОЖНІ КНИГИ

У звинуваченнях, висунутих у бік «АЛЛАТРА» в наклепницьких статтях, ініційованих РАЦИРСом, фігурують тексти художніх книжок, які журналісти навмисно пов'язують із Рухом і зміст яких навмисне інтерпретують у спотворений спосіб, щоб очорнити репутацію Руху.

У рамках цілеспрямованої кампанії з дискредитації «АЛЛАТРА» авторами наклепницьких публікацій навмисно замовчується вся багатогранна діяльність і сутність цього міжнародного Руху, водночас штучно акцентується увага винятково на окремих художніх книжках, які випускали як одну з безлічі ініціатив із привертання уваги до кліматичної проблематики задовго до створення самого Руху «АЛЛАТРА» і навіть до створення організації «Лагода», що передувала йому. Таке звуження ідеології та багатоаспектної роботи міжнародного Руху до кількох літературних творів є абсурдним навіть із позицій формальної логіки, що свідчить про навмисне спотворення і дезінформацію з боку ініціаторів цієї дискредитаційної кампанії.

По-перше, необхідно підкреслити, що художня література не може розглядатися як ідеологія Руху і не є такою de facto. У статуті МГР «АЛЛАТРА» відсутні згадки про будь-які художні твори. Цілі та завдання Руху чітко визначені в його статутних документах.

Формування і розвиток суспільних рухів — складний соціальний процес, зумовлений безліччю чинників. Редукція цього процесу до впливу одного літературного джерела є грубим спрощенням, що не має обґрунтування. Саме по собі твердження, що ідеологія міжнародного руху, який об'єднує людей зі 180 країн різних національностей і віросповідань, професій і поглядів, може бути повністю визначена художніми творами одного автора, є абсурдним, необґрунтованим, нелогічним і маніпулятивним. Подібні звинувачення суперечать фундаментальним принципам права, свободи слова та свободи асоціацій, що закріплені в міжнародних правових документах.

У рамках дезінформаційної кампанії РАЦИРСу проти «АЛЛАТРА» зроблена спроба навмисно перебільшити і навіть криміналізувати вплив певних літературних творів на громадський рух, в той час як в дійсності такого впливу немає. Крім того, згадані художні твори мали на меті привернення суспільної уваги до соціальної та кліматичної проблематики, до розвитку емоційного інтелекту читачів, включно з навичками самоконтролю та критичного мислення, — така мета є легітимною та соціально значущою, що захищається правом на свободу вираження поглядів.

Також варто зазначити, що художні твори та використані в них літературні прийоми не можуть інтерпретуватися як вираження реальних переконань автора. Художня література за визначенням є вигадкою. Явна вказівка автора про вигаданість персонажів і подій на початку кожної книжки встановлює чітку межу між реальністю і художнім вимислом. Спроба дискредитувати і криміналізувати цілу організацію на підставі художньої вигадки, яка, понад те, не має жодного стосунку до її поточної діяльності та цілей, суперечить не тільки принципам свободи слова та висловлення поглядів, закріпленим у міжнародних правових актах та національних конституціях, а й навіть суперечить елементарному здоровому глузду. Якщо літературні твори не містять порушень встановлених законом обмежень, таких як заклики до насильства або розпалювання ненависті, вони не підлягають цензурі.

У наклепницьких статтях проти «АЛЛАТРА» автори свідомо використовують маніпулятивний прийом фреймінгу. Це спосіб подання інформації, який впливає на сприйняття та інтерпретацію цієї інформації аудиторією. Фреймінг ґрунтується на тому, що контекст, у якому подають інформацію, може істотно змінити її значення і сприйняття. Таким чином, фреймінг — це потужний інструмент маніпуляції, який впливає на те, як люди розуміють і реагують на інформацію. Цей маніпулятивний прийом журналісти часто використовують проти «АЛЛАТРА» та його учасників. Вони з'єднують вибіркову спотворену інформацію з художніх книжок, неправдиві відомості про Рух та їхні власні деформовані інтерпретації, видаючи все це в сукупності за об'єктивні дані, в той час як ці «дані» є нічим іншим, як брехнею. Такий підхід є грубою маніпуляцією довірою читача, дискредитацією законослухняних учасників Руху «АЛЛАТРА» та порушує міжнародне законодавство у сфері прав і свобод людини, включно із захистом гідності.

ТЕЗА ПРО ПРОЄКТ «БЛАГОТВОРЧЕ СУСПІЛЬСТВО»

У наклепницьких статтях про «АЛЛАТРА», створених за єдиним шаблоном, вочевидь, розробленим агентами РАЦИРСу, також згадуються «звинувачення» у зв'язках «АЛЛАТРА» з проєктом «Благотворче суспільство». При цьому діяльність «Благотворчого суспільства» подається у спотвореному вигляді, повністю спотворюючи суть самого проєкту. Журналісти сформулювали власне визначення «Благотворчого суспільства», яке ніколи не фігурувало на офіційних ресурсах проєкту і в описі ідеї, цілей і завдань проєкту. Вони знову застосували маніпулятивну техніку фреймінгу, поєднуючи елементи з ідей проєкту «Благотворче суспільство» з фрагментами вищезгаданих художніх книжок, при цьому додавши власні висновки, необхідні їм для очорнення «АЛЛАТРА».

Тобто спочатку журналісти, які, вочевидь, перебувають під впливом риторики РАЦИРСу, сформулювали своє викривлене бачення концепції «Благотворчого суспільства», що не відповідає дійсності, а потім на основі цього самого вигаданого формулювання звинуватили рух «АЛЛАТРА» у підтримці та поширенні цієї ідеї.

Варто підкреслити, що концепція «Благотворчого суспільства» виникла у відповідь на запити людей, виявлені під час масштабних соціологічних опитувань в усьому світі. У цих соцопитуваннях люди висловлювали свої уявлення про те, яким вони хочуть бачити суспільство в майбутньому. Згодом концепція «Благотворчого суспільства» трансформувалася, розвивалася і збагачувалася. Проводилися різні зустрічі, круглі столи та дискусії за участю фахівців та експертів з різних галузей: економістів, соціологів, юристів, діячів культури і політиків, а також громадських діячів. У цих дискусіях, зокрема, брали участь і експерти зі світовими іменами. На цих заходах фахівці спільно шукали оптимальні рішення для створення моделі стабільного, безпечного й комфортного для всіх суспільного устрою. Обговорювалися моделі сталого майбутнього, засновані на принципах свободи та демократії, які втілювали б ідеали ООН.

При цьому в наклепницьких матеріалах журналісти, які повторювали риторику російської прорелігійної організації РАЦИРС, навмисно перекручували діяльність учасників проєкту. Для цього вони використовували прийом фреймінгу, згаданий вище. Приміром, замість слова «обговорюють безумовний базовий дохід», як це було насправді, у дезінформаційних матеріалах навмисно формулювали так: «обіцяють безумовний базовий дохід», чого, звісно ж, ніхто ніколи не обіцяв з офіційних платформ проєкту «Благотворче суспільство» або Руху «АЛЛАТРА».

СТИГМАТИЗАЦІЯ ЗНЕВАЖЛИВИМИ ТЕРМІНАМИ «КУЛЬТ» І «СЕКТА»

Частиною дискредитаційної кампанії, розгорнутої РАЦИРСом проти «АЛЛАТРА», є стигматизація Руху за допомогою принизливих і дегуманізуючих термінів, таких як «секта», «культ» і «апокаліптичний культ». Ці тези навмисно ретранслюються за заданими РАЦИРСом шаблонами зі статті в статтю, навмисно формуючи негативний образ учасників «АЛЛАТРА».

Однак, насправді діяльність Руху «АЛЛАТРА» неможливо співвіднести з жодним з існуючих визначень вказаних вище стигматизуючих понять. Це зумовлено тим, що серед учасників «АЛЛАТРА» є представники різних релігій і релігійних течій, а також безліч атеїстів, агностиків і людей з іншими формами переконань. Участь у Русі «АЛЛАТРА» жодним чином не співвідноситься, не впливає і не залежить від релігійних або моральних переконань людини і не визначає їх.

Творці наклепницьких матеріалів намагаються навісити на Рух ярлик «апокаліптичний культ» через активне висвітлення волонтерами кліматичної проблематики. Однак інформація про гостру кліматичну ситуацію, що надається Рухом «АЛЛАТРА», ґрунтується виключно на незалежних наукових дослідженнях і математичних розрахунках. Саме на основі наукових даних було висунуто гіпотези про зростання кількості та сили катастрофічних кліматичних подій у найближчому майбутньому.

Варто зазначити, що нещодавні формулювання представників ООН і наукового співтовариства щодо тривожної кліматичної ситуації часто звучать навіть гостріше, ніж ті, якими Рух «АЛЛАТРА» висловлює стурбованість з приводу клімату, наприклад: «Нинішнє століття може виявитися останнім для людства» (А. Гутерреш), «Якщо ми не будемо діяти — на нас чекає крах цивілізації» (Д. Аттенборо) і багато інших. Однак це не дає підстав для характеристики ООН як «апокаліптичного культу». У випадку ж з «АЛЛАТРА» творці наклепницьких матеріалів навмисно використовують стигматизуючі, страхітливі терміни, добирають маніпулятивні епітети, що викликають в аудиторії негативні емоції, а також виривають із контексту фрази та інформацію, щоб сформувати певне, потрібне їм, негативне сприйняття Руху.

Наклепницькі статті часто маніпулюють науковою гіпотезою, яка була публічно озвучена учасниками Руху «АЛЛАТРА» і стосується ймовірного посилення природних катаклізмів до 2036 року до таких масштабів, за яких може виникнути серйозна загроза самому існуванню людства. Ця ж гіпотеза включає припущення про можливе виникнення різкого зростання магматичної активності в районі Маріанської западини в найтоншому місці океанічної плити внаслідок значного посилення геодинамічної активності планети, що може спричинити катастрофічні наслідки.

Дезінформаційні джерела навмисно подають цю гіпотезу в спотвореному вигляді. Зокрема, ними навмисно не згадується той факт, що представлений сценарій розвитку подій являє собою насамперед гіпотезу, і що вона ґрунтується на математичних розрахунках, аналізі наукових даних, а також на аналізі подібних катастрофічних сценаріїв, які сталися на найближчих до Землі планетах. Навіть якщо подібні сценарії мають гіпотетичну ймовірність, суспільство має право знати про них, щоб розуміти масштаб та критичність кліматичних і геодинамічних змін, що відбуваються.

Той факт, що кліматична криза, з якою ми сьогодні стикаємося, може призвести до того, що умови на Землі стануть несумісними з життям, визнається більшою частиною наукової спільноти. Питання обговорення зосереджене на термінах, протягом яких це може статися, а також на здатності людства розробити адаптаційні механізми для подолання цього виклику.

Слід зазначити, що позиція Руху «АЛЛАТРА» ніколи не полягала в запереченні антропогенного фактора у зміні клімату. Безумовно, «АЛЛАТРА» надавала платформу для висловлення різноманітних думок вченим, зокрема й тим, хто дотримувався подібної точки зору. Однак це здійснювалося в рамках міждисциплінарного діалогу та відображення різноманіття наукових позицій.

Визнаючи CO₂ як важливий антропогенний фактор, що чинить критичний вплив на кліматичні трансформації, представники наукового співтовариства «АЛЛАТРА» припускають, що можуть існувати й інші фактори, які вносять свій внесок у спостережувані різкі кліматичні зміни. Прискорений і непередбачуваний колапс кліматичної системи, що фіксується, і зростання кількості аномалій і сили катаклізмів, вказують на можливу наявність додаткових чинників впливу, таких як геодинамічні процеси, а саме зростання магматичної та вулканічної активності, збільшення геотермального тепла, а також вплив ближнього і далекого космосу.

У зв'язку з цим заклик «АЛЛАТРА» полягає в необхідності ініціювання міжнародного, незалежного наукового діалогу, спрямованого на виявлення та дослідження подібних можливих додаткових чинників і пошук рішень для усунення їхнього впливу.

У рамках дискредитаційної кампанії, ініційованої РАЦИРСом, Рух «АЛЛАТРА» намагаються представити як укорінений образ «апокаліптичного культу», який, у їхньому представленні, «лякає кінцем світу та стверджує, що тільки його послідовники врятуються, тож треба терміново приєднатися до цього культу». Однак подібна риторика ніколи і в жодних контекстах не звучала від учасників Руху «АЛЛАТРА» і не могла звучати.

Навпаки, завжди акцентувалася увага на тому, що знайти вихід із кліматичної кризи можна, тільки якщо буде консолідація вчених із різних галузей науки, а також об'єднання наукової бази, як теоретичної, так і технічної.

Учасники «АЛЛАТРА» — це розсудливі люди, які насамперед хочуть жити, хочуть, щоб жили їхні сім'ї та діти, щоб продовжувало жити людство.

Однак зараз розгорнута дискредитаційна кампанія проти Руху, ініційована російською прорелігійною організацією РАЦИРС, знецінює саму кліматичну загрозу, намагаючись поставити на ній тавро «апокаліптицизму» або «фейку».

Навмисне знецінення кліматичної проблематики може бути зумовлене тим, що її розв'язання вимагає формування міжнародного консенсусу та об'єднання людства перед лицем глобальної загрози. Такий сценарій неминуче відсуває геополітичні амбіції на другий план і передбачає встановлення періоду міжнародної стабільності для спільного вирішення термінових загальнолюдських завдань. Такий розвиток подій, вочевидь, суперечить інтересам окремих груп, чия діяльність спрямована на підрив демократичних інститутів і дестабілізацію міжнародних відносин, оскільки в умовах глобального співробітництва їхня деструктивна діяльність стане очевидною для світової спільноти.

Деструктивні дії в рамках кампанії дискредитації проти Руху «АЛЛАТРА» знецінюють програму ООН, міжнародні зусилля спільноти з розв'язання кліматичних проблем, а також спроби знайти шляхи подолання цих викликів, у той час, як Організація Об'єднаних Націй закликає актуалізувати дану тематику, популяризувати її та здійснювати конкретні кроки. Таким чином, учасники «АЛЛАТРА» опиняються в ситуації порушення їхніх законних демократичних прав, а тема кліматичних змін зазнає значного знецінення: висміюється, її значимість принижується.

Таке знецінення в кінцевому підсумку призводить до затримки процесу об'єднання для подолання кліматичних викликів. У той час як людство не вживає необхідних дій, величезна кількість людей продовжують зазнавати реальних страждань від катастрофічних наслідків кліматичних змін.

Таким чином, дії, спрямовані на знецінення кліматичної проблематики, не сприяють її розв'язанню і захисту інтересів людей, а лише погіршують ситуацію, в якій опинилося все людство перед обличчям наростаючих кліматичних катаклізмів.

Кампанія дискредитації проти Ігоря Михайловича Данілова

Журналісти в різних країнах використовували однакові дифамаційні тези, спрямовані на дискредитацію Руху «АЛЛАТРА», які від початку були сформульовані російською прорелігійною організацією РАЦИРС. Однак просто затаврувати цільову організацію для них було недостатньо, для посиленої боротьби з організацією їм необхідно було знайти або ж самостійно визначити її лідера, щоб потім дискредитувати його і повністю дегуманізувати.

У цьому випадку несправедливої дискредитації, дегуманізації та жорстокого безчесного цькування в медіа зазнав активний учасник Руху «АЛЛАТРА» Ігор Михайлович Данілов. На вибір їхньої мішені вплинуло кілька чинників.

Розуміючи необхідність розгляду соціально значущих тем, турботи про людей і про суспільство загалом, Ігор Михайлович брав участь у медійній діяльності Руху «АЛЛАТРА», будучи постійним учасником циклу передач. Відео за участю Ігоря Михайловича зачіпали широкий спектр актуальних і важливих тем та привертали до них увагу світової громадськості.

Експертність у багатьох наукових питаннях, широкі знання в галузі кліматології та інших галузях науки в поєднанні з високими моральними цінностями й альтруїстичною діяльністю Ігоря Михайловича здобули визнання і щиру повагу дуже багатьох людей у різних країнах світу. Цей факт на додаток до зростаючого інтересу публіки до особистості Ігоря Михайловича зіграв ключову роль у виборі його як мішені РАЦИРСу. Через що в подальшому автори наклепницьких публікацій неодноразово прагнули нав'язати йому образ «лідера культу» й розгорнули антилюдське протиправне цькування його, а також його рідних і близьких людей.

Важливо зазначити, що, незважаючи на заслужену повагу і визнання серед глядачів, Ігор Михайлович ніколи не позиціонував себе як лідера Руху «АЛЛАТРА». Навпаки, він неодноразово публічно заявляв про свій статус пересічного учасника і волонтера. Однак його позиція була навмисно проігнорована агентами РАЦИРСу. У результаті чого, вочевидь, під керівництвом РАЦИРСу, було запущено тривалу кампанію з дискредитації Ігоря Михайловича, а також його рідних і близьких в інформаційному полі з використанням завідомо неправдивої наклепницької інформації. Ця очорнююча кампанія проти ні в чому неповинних людей відбувалася з грубими порушеннями фундаментальних прав людини, принципів журналістської етики та міжнародних правових норм. As a result, it appears that under RACIRS’s guidance, a prolonged campaign was launched to discredit Igor Mikhailovich, as well as his family and loved ones, through the dissemination of blatantly false defamatory information. This smear campaign targeted innocent individuals with egregious violations of fundamental human rights, journalistic ethics, and international legal standards.

Під час дифамаційної кампанії, спрямованої проти Ігоря Михайловича та членів його сім'ї, систематично поширювали наклепницькі матеріали, які містили недостовірні відомості та необґрунтовані звинувачення. Крім того, особисті висловлювання навмисно спотворювалися шляхом виривання фраз із контексту, їх подальшого маніпулятивного монтажу. Наклепницькі статті, що з'являлися в різних країнах, публікувалися за одним шаблоном, мали однакову риторику, запущену РАЦИРСом, і переслідували одну мету: створити в суспільстві демонізований образ «лідера небезпечного культу».

З якою метою це робилося? Відповідь у словах лідера РАЦИРСу: «...вони, мабуть, будуть існувати доти, доки живі їхні гуру... Більшість сект закінчуються тоді, коли йде з життя їхній лідер».

Важливо зазначити, що в засобах масової інформації неодноразово поширювалася інформація особистого характеру, включно з деталями щодо місця проживання та персональних даних Ігоря Михайловича та його сім'ї, включно з їхніми іменами, прізвищами, місцями проживання та роботи. Цю інформацію транслювали через центральні телеканали виключно в негативному очорнюючому контексті. Розкриття таких даних без згоди є грубим порушенням законодавства про захист персональних даних, становить загрозу особистій безпеці, а також може кваліфікуватися як переслідування, спрямоване на залякування, чинення психологічного тиску та дискредитацію.

Варто підкреслити, що систематичне поширення неправдивої інформації та наклепу через засоби масової інформації порушує право на захист честі та гідності, закріплене у Загальній декларації прав людини та Міжнародному пакті про громадянські і політичні права. Навмисне спотворення висловлювань шляхом виривання їх із контексту з метою створення негативного образу суперечить принципам свободи вираження думки та права на справедливе представлення своєї позиції. Створення атмосфери ворожості навколо конкретної особи на основі її вірогідних переконань також порушує принцип рівності перед законом і заборону на дискримінацію.