HVAD ER ALLATRA

Uafhængig international gruppe af forskere: Udvikling af en matematisk model til forudsigelse af den eksponentielle stigning i naturkatastrofer

ALLATRA-bevægelsens historie går tilbage til midten af 1990'erne, hvor en uafhængig international gruppe af forskere fandt sammen. Disse forskere repræsenterede et bredt spektrum af videnskabelige områder, lige fra kernefysik, astrofysik og kosmologi til geologi, geofysik, teoretisk matematik, aldringens biologi, gerontologi og klinisk medicin. Disse eksperter gik sammen om at udføre omfattende tværfaglig forskning på tværs af en lang række emner, herunder studier relateret til klima og geodynamiske ændringer på Jorden.

Med høje faglige kvalifikationer, objektivitet og tværfaglig erfaring var denne videnskabelige gruppe i stand til at udføre omfattende analyser af aktuelle videnskabelige data. Det gjorde det muligt for dem at opdage væsentlige sammenhænge og indbyrdes afhængigheder, længe før det bredere videnskabelige samfund erkendte dem, ofte flere år senere.

Et vigtigt eksempel på en sådan sammenhæng, som fangede denne internationale gruppes opmærksomhed, var en række unormale geodynamiske begivenheder, der fandt sted i 1995 og igen i 1997-1998. I løbet af disse år registrerede forskellige videnskabelige organisationer og forskningsinstitutter verden over uafhængigt af hinanden en række pludselige ændringer i planetariske parametre og geodynamiske anomalier dybt inde i Jordens indre. De brugte satellitobservationssystemer og gravitationsmålestationer. Gennem en analyse af disse data etablerede denne internationale gruppe af forskere en årsagssammenhæng: De observerede geodynamiske anomalier fungerede som triggere, der udløste kaskadeændringer i de fysiske parametre i forskellige lag af Jorden.

Den mest alarmerende kendsgerning for denne gruppe forskere var, at de ændringer, der blev udløst af de unormale begivenheder i 1995 og 1997-1998, viste eksponentiel dynamik. Specifikt bemærkede gruppen en kraftig stigning fra 1995 i hyppigheden og intensiteten af jordskælv med dybt fokus, øget seismisk aktivitet over hele planeten - især på havbunden - og et accelereret skift i parametrene for Jordens magnetfelt, atmosfære og andre lag.

Denne alarmerende tendens skabte alvorlig bekymring i den internationale forskergruppe og fik dem til at iværksætte en dybtgående analyse af årsagerne. De udforskede forskellige teorier, hypoteser og mulige forklaringer på de observerede anomalier. Heriblandt en hypotese om en sammenhæng mellem ændringer i jordens indre og astronomiske processer i solsystemet.

Igor Mikhailovich Danilov spillede en vigtig rolle i denne internationale forskningsgruppe og var det eneste medlem, der offentligt afslørede sin deltagelse i denne forskning. Hans tværfaglige tilgang og ukonventionelle tankegang var medvirkende til at styre gruppens videnskabelige forskning, udvide dens metoder og bidrage med nye hypoteser i studiet af klimatiske og geodynamiske processer.

Efter en omfattende datadrevet analyse udviklede denne uafhængige gruppe forskere en matematisk model til at forudsige tempoet i de klimatiske og geodynamiske ændringer på jorden. Efter gentagne gange at have valideret modellen nåede de frem til en kritisk konklusion. Baseret på den registrerede eksponentielle vækst i antallet og intensiteten af klimatiske og geodynamiske hændelser vil forholdene på Jorden blive ubeboelige inden for de kommende årtier.

Det er vigtigt at bemærke, at denne gruppes prognoser antydede en meget hurtigere klimaændring end dem, der blev fremsat af det almindelige videnskabelige samfund i midten af 1990'erne. Mens de fleste klimatologer og andre eksperter forudsagde klimastabilitet i de kommende århundreder, konkluderede denne gruppe, at et kollaps af klimasystemet ville ske meget hurtigere - inden for blot nogle få årtier. I 2024 bekræfter moderne observationer forudsigelserne i deres model.

Specifikt viste den uafhængige videnskabelige gruppes prognose, som blev udviklet i 1990'erne, at planeten inden for de kommende årtier ville opleve følgende ændringer:

1. Hurtige stigninger i atmosfæriske og oceaniske temperaturer;
2. En stigning i både hyppigheden og intensiteten af ødelæggende orkaner og tornadoer sammen med en udvidelse af deres forekomstområde;
3. En massiv stigning i antallet og omfanget af skovbrande;
4. En stigning i kraftig nedbør og ødelæggende oversvømmelser;
5. Større hyppighed og intensitet af vulkansk aktivitet;
6. En eksponentiel stigning i seismisk aktivitet på tværs af forskellige regioner på jorden, herunder dem, hvor en sådan aktivitet ikke er typisk.

Den uafhængige forskergruppe nåede frem til en alarmerende konklusion. De fastslog, at de kombinerede klima- og geodynamiske ændringer ville føre til kolossal ødelæggelse i begyndelsen af det 21 århundrede. Denne ødelæggelse ville omfatte forstyrrelse af globale økosystemer, fødevaresikkerhed og socioøkonomisk stabilitet i et hidtil uset omfang. Det vil resultere i massive menneskelige tab og tvangsforflytning af milliarder af mennesker.

Forskerne understregede, at disse klimakatastrofers kaskadekarakter - der intensiveres og forstærker hinanden - uundgåeligt vil nå en kritisk tærskel. Som følge heraf vil menneskeheden være ude af stand til at klare de stigende udfordringer, som vil overskride vores civilisations tilpasningsevne.

Yderligere detaljer om den stigende hyppighed og intensitet af klimakatastrofer samt den forudsigende model for potentielle scenarier findes i rapporten On the Progression of Climate Disasters on Earth and Their Catastrophic Consequences.

En upartisk, omfattende og tværfaglig tilgang - herunder analyse af geodynamiske og astrofysiske faktorer - gjorde det således muligt for denne uafhængige forskergruppe allerede i midten af 1990'erne at erkende og forstå den fare, som den eksponentielle stigning i hyppigheden og intensiteten af destruktive naturkatastrofer udgør. For næsten 30 år siden identificerede de denne nye klimatrussel som, uden overdrivelse, en eksistentiel risiko for hele menneskeheden.

Dannelse af en frivillig initiativgruppe omkring den videnskabelige kerne

Drevet af en dyb følelse af ansvar for fremtidige generationer og et stærkt engagement i deres professionelle pligt har deltagerne i denne tværfaglige forskningsgruppe påtaget sig en mission om at afdække den grundlæggende årsag til de geodynamiske og klimatiske anomalier, der udfolder sig på vores planet. Deres mål er at finde løsninger, der kan afværge forestående katastrofale klimabegivenheder, redde menneskeliv og sikre fremtiden for de kommende generationer.

For at implementere en omfattende tilgang indledte forskerteamet en dybdegående historisk og kulturel analyse. Denne beslutning var baseret på bevidstheden om, at forståelsen af Jordens historiske klimacyklusser og deres indvirkning på tidligere civilisationer kunne give nøgler til at forstå de nuværende geodynamiske processer.

Det udvidede forskningsområde førte til en vækst i antallet af deltagere. Initiativet tiltrak både unge forskere og frivillige fra forskellige erhverv, som deler bekymringen for de globale klimaforandringer og den store fare, de udgør i den nærmeste fremtid. Dannelsen af et internationalt fællesskab af frivillige omkring den videnskabelige kerne udvidede i høj grad teamets kapacitet til at indsamle og analysere videnskabelige kilder og data på en række forskellige sprog.

Frivillige, der sluttede sig til teamet, bidrog ved at finde vigtige historiske oplysninger. De analyserede arkivdokumenter, originale kilder, krøniker, videnskabelige publikationer og historiske materialer samt verificerede data fra antropologiske og arkæologiske studier. De undersøgte også folklore, religiøse og kulturelle aspekter og artefakter fra forskellige tidsaldre og civilisationer.

Denne tværfaglige tilgang og integration af data fra områder som palæoklimatologi, arkæologi og kulturel antropologi gav mulighed for en mere komplet forståelse af langsigtede planetariske ændringer. Sådanne indsigter er afgørende for forskerholdet, når de undersøger årsagerne til den igangværende klimakrise og de geodynamiske forandringer.

Forstå vigtigheden af at nå ud til det internationale samfund. Identificering af de vigtigste mål

I løbet af den videre forskning blev det tydeligt, at det er nødvendigt at involvere det internationale videnskabelige samfund for at analysere de geofysiske anomalier, der forekommer i jordens indre og dens forskellige lag. Det ville give mulighed for at verificere hypoteser om årsagerne til klimatiske og geodynamiske ændringer relateret til kernefysik og astrofysik samt sikre integration af viden fra beslægtede discipliner. I erkendelse af, at de mulige årsager til de observerede klimatiske og geodynamiske ændringer kan være relateret til fænomener inden for kvantefysik, var det afgørende at involvere førende eksperter og forskningsgrupper fra disse områder for i fællesskab at analysere dataene og udvikle effektive løsninger.

Det blev klart, at et problem af denne kompleksitet krævede inddragelse af menneskehedens kollektive intelligens for effektivt at kunne håndtere den ekstreme klimatrussel. Dette var en udfordring for det eksisterende team af forskere og de frivillige, der støttede det: Hvordan kunne man samle de bedste hjerner inden for verdens teoretiske og anvendte videnskab for at identificere de grundlæggende årsager til farlige klimatiske og geodynamiske ændringer og udvikle effektive løsninger til at tackle dem?

Det blev hurtigt klart, at de officielle kommunikationskanaler i det videnskabelige samfund og de bureaukratiske strukturer i videnskaben og regeringen ikke ville hjælpe med at løse opgaven. Disse strukturer udgør et lukket system, der er uegnet til ægte fleksibilitet og hurtig tilpasning til forandringer. Det gjorde det umuligt hurtigt at kommunikere problemets fulde alvor og skabe betingelser for effektivt at forene forskere omkring dets løsning.

I lyset af den aktuelle situation traf en uafhængig international gruppe af forskere sammen med frivillige, der støttede deres bestræbelser, derfor den eneste mulige og rationelle beslutning. De konkluderede, at det først og fremmest er nødvendigt at informere den globale offentlighed om den kritiske nødvendighed af den eksponentielle vækst i klimakatastrofer.

Offentlighedens bevidsthed og det internationale samfunds engagement i denne udfordring kan være med til at skabe de nødvendige betingelser for uafhængige diskussioner i det akademiske samfund og en konsolidering af den videnskabelige indsats på globalt plan for at udvikle en omfattende løsning på klimaproblemet.

Det var også tydeligt, at fragmenteringen af det globale samfund er en væsentlig barriere for konsolideringen af det globale videnskabelige potentiale. Efter omhyggelig modellering af forskellige scenarier for katastrofale klimabegivenheder og verdenssamfundets reaktion på dem konkluderede forskerne desuden, at uenighed i samfundet spiller en meget negativ rolle. I modsætning til et sammenhængende samfund har et samfund, der er fragmenteret af stereotyper, fordomme og kulturelle skel, sværere ved at konsolidere indsatsen og håndtere store krisesituationer effektivt.

I erkendelse af, at forestående klimakatastrofer uundgåeligt vil udløse store folkevandringer, der berører milliarder af mennesker, forstod forskere og frivillige den kritiske betydning af at sikre et højt niveau af menneskelighed, solidaritet, empati og interkulturel forståelse. Dette er især afgørende i forbindelse med de kommende udfordringer.

Sammen med behovet for at konsolidere den internationale videnskabelige indsats anerkendte forskningsgruppen derfor den kritiske betydning af at etablere en samlet global platform. Denne platforms mission skulle ikke kun fokusere på at studere klimaforandringer og øge bevidstheden om klimakrisen, men også på at udvikle og identificere fælles forbindelsespunkter og fælles værdier på tværs af forskellige kulturer og nationer. Den vil lægge særlig vægt på den universelle værdi af menneskeliv og nødvendigheden af at opretholde grundlæggende menneskerettigheder og frihedsrettigheder som nedfældet i internationale juridiske rammer og FN's mål. Denne forpligtelse vil forblive urokkelig, selv midt i hidtil usete klimaforandringer og massemigration.

Derfor har den etablerede internationale gruppe af entusiaster og forskere formuleret en fælles mission for deres arbejde, som omfatter tre primære mål:

1. Gennemføre en dybdegående undersøgelse af årsagerne til de globale klimatiske og geodynamiske ændringer på planeten og indlede en søgning efter en løsning på den fare, de udgør;
2. Informere det internationale samfund om den truende klimatrussel og skabe betingelser for at konsolidere globale videnskabelige ressourcer til at håndtere den;
3. Gøre det lettere at overvinde splittelser i verdenssamfundet ved at fremme værdierne i menneskelivet og den afgørende betydning af international forståelse i forhold til globale udfordringer.

Etablering af ALLATRA International Offentlig Bevægelse

For at nå dette mål begyndte en gruppe frivillige, der var ivrige efter at hjælpe forskerne med at opfylde deres mission, at gennemføre forskellige projekter og udnytte deres færdigheder og viden. Hver deltager bidrog til den fælles sag baseret på deres professionelle erfaring, evner og interesser.

Et af de første initiativer var at udgive bøger og artikler om forskellige emner. Det primære mål var at henlede offentlighedens opmærksomhed på det presserende behov for at tage fat på klimaproblemerne og forene samfundet mod en fælles trussel.

Efterhånden som flere ligesindede sluttede sig til, opstod behovet for formelt at registrere deres aktiviteter. Det resulterede i, at organisationen Lagoda blev registreret i 2011 og blev deres første officielle forening. Inden for denne organisation gennemførte de forskellige sociale projekter med fokus på historie og kultur. De fleste af aktiviteterne handlede om at styrke den interkulturelle dialog og den gensidige forståelse - i overensstemmelse med deres erklærede mål om at overvinde den globale uenighed i samfundet.

Da der kom flere frivillige til fra forskellige lande, var der brug for et større initiativ til at gennemføre en bredere vifte af internationale projekter med det formål at studere kritiske klima- og geodynamiske ændringer og informere samfundet.

For at opnå dette besluttede det internationale team af forskere, frivillige og eksperter i 2012 at etablere ALLATRA International Offentlig Bevægelse. Efter at have gennemført de nødvendige administrative procedurer blev bevægelsen officielt registreret i 2014.

I 2017 besluttede deltagerne i ALLATRA-bevægelsen at flytte organisationens hovedkontor fra Kiev i Ukraine til Atlanta i USA. Fordi ALLATRA-bevægelsen støtter frihed, demokrati og principperne for et åbent samfund, og fordi de demokratiske processer i USA er mere stabile end i Østeuropa, blev det besluttet at flytte bevægelsens vigtigste aktiviteter til USA. Marina Ovtsynova, som er amerikansk statsborger, blev præsident for ALLATRA International Offentlig Bevægelse.

Bevægelsen blev således dannet som et resultat af udviklingen af en frivillig forening omkring en international gruppe af forskere, som tilbage i slutningen af det 20 århundrede indså truslen fra klimakrisen og klart formulerede deres mission for at løse den. Denne mission blev støttet af entusiaster over hele verden, som også forstod behovet for at bevare vores planet og livet på den.

Siden etableringen af ALLATRAs videnskabelige kerne i midten af 90'erne er bevægelsens mål, principper og værdier forblevet uændrede frem til i dag.

ALLATRA er en bevægelse, der forener mennesker, som er drevet af en følelse af ansvar over for nuværende og kommende generationer for at bevare vores planet og forhindre klimakollaps.

ALLATRA består først og fremmest af mennesker, der handler med omtanke for andre. De er almindelige borgere, repræsentanter for forskellige erhverv og samfundssfærer. Ud over deres primære erhverv gør de alt, hvad de kan i deres fritid, for at forhindre det katastrofale klimascenarie, der udfolder sig på vores planet, for at informere samfundet om de kommende trusler og for at samle verdenssamfundet om løsningen på dette presserende problem.

Formatet for bevægelsens aktiviteter

ALLATRA er en decentral bevægelse uden hierarkisk struktur. I nogle lande findes der koordinationscentre, som hver især repræsenterer en sammenslutning af frivillige, der udveksler erfaringer og viden med det formål at gennemføre forskellige initiativer i fællesskab. Koordinations Centrenes hovedopgave er at lette udvekslingen af bedste praksis og ideer mellem bevægelsens deltagere internationalt. De lokale frivillige i bevægelsen træffer selv beslutninger om projekter og initiativer, som de gennemfører for at nå et fælles mål.

There are no financial obligations, membership fees, or regulations in the ALLATRA Movement. Volunteers organize their activities at their own discretion, taking into account and enhancing the experiences of other participants.

Bevægelsen blander sig ikke på nogen måde i deltagernes personlige ideologiske, religiøse eller politiske synspunkter, og deltagernes personlige synspunkter påvirker ikke bevægelsens retning og mål.

En samlende og konsoliderende faktor for alle ALLATRA-deltagere, uanset deres verdensbillede, tro eller filosofiske overbevisning, er emnet klimakrise og forståelsen af behovet for at

• at gennemføre en mere omfattende forskning i alle årsager til de forandringer, der i øjeblikket finder sted på Jorden,
• at informere det internationale samfund om klimaforandringernes reelle omfang,
• at fremme en åben videnskabelig diskussion og søge efter måder at konfrontere den aktuelle klimatrussel på.

Samtidig forsvarer ALLATRA-bevægelsen grundlæggende demokratiske værdier og menneskerettigheder og prioriterer det enkelte menneskes værdighed og frihed. ALLATRA understreger vigtigheden af ytringsfrihed, forsamlingsfrihed og andre grundlæggende rettigheder og betragter dem som en integreret del af et sundt samfund.

TFor at fremme disse værdier organiserer ALLATRA internationale onlinekonferencer, udfører uddannelsesarbejde gennem forskellige medieplatforme, producerer dokumentarfilm og deler information på mere end 150 sprog med det formål at øge den offentlige bevidsthed om vigtigheden af demokratiske principper og involvere folk i en åben dialog og en fælles søgen efter løsninger på globale problemer.

Prædiktiv nøjagtighed af ALLATRA's metodiske tilgang til at studere spørgsmålet om klimaændringer

ALLATRAs unikke, uafhængige position gør det muligt at forblive en selvstændig platform, der giver mulighed for fordomsfri og upartisk undersøgelse af klimatiske og geodynamiske ændringer samt en bred vifte af emner, der er relevante for nutidens samfund. Bevægelsens åbne, demokratiske retning tilskynder til videnskabelig diskussion fri for tematiske begrænsninger, stereotyper eller ekstern indflydelse, hvilket fremmer en produktiv tværfaglig international dialog.

ALLATRA-deltagernes fordomsfrie og objektive tilgang til studiet af klimaforandringer har vist sig at være effektiv og have en høj forudsigelsesnøjagtighed. Tilbage i 2014 offentliggjorde bevægelsen bl.a. uddrag af en klimarapport, der indeholdt flere prognoser baseret på langsigtede klimastudier.

Hovedprognoserne i rapporten pegede på, at verden i de kommende årtier vil stå over for en væsentlig forværring af den globale klimasituation, en stigning i både antallet og alvoren af ​​klimakatastrofer og en kraftig stigning i det samlede antal klimaflygtninge.

Det er bemærkelsesværdigt, at denne alarmerende information i 2014 blev mødt med skepsis af det almindelige videnskabelige samfund, da estimater og prognoser inden for konventionel videnskabelig praksis tegnede et meget mere optimistisk billede af det kommende årti. På det tidspunkt var der kun en håndfuld videnskabsmænd, der erkendte betydningen af ​​de tilvejebragte oplysninger og følte sig tvunget til at deltage i projektet.

I øjeblikket aftager skepsisen i denne henseende i ekspert samfundet gradvist, og eksperter indrømmer åbent, at deres tidligere estimater var utilstrækkeligt nøjagtige, idet de anerkender den potentielle tilstedeværelse af yderligere påvirkningsfaktorer og bekræfter, at klimaændringerne sker meget hurtigere end tidligere antaget. Det er klart, at de nu observerer de ændringer og begivenheder, som ALLATRA-forskere advarede om med slående nøjagtighed.

Fra 2024 kan det med sikkerhed fastslås, at de observerede kritiske tendenser i udviklingen af ​​klimabegivenheder stemmer nøje overens med prognoserne lavet af ALLATRA-bevægelsen og en gruppe videnskabsmænd for et årti siden.

ALLATRA TV-PROJEKT

Aktiviteterne i ALLATRA-bevægelsen har katalyseret udviklingen af store frivillige projekter, blandt hvilke ALLATRA TV har en særlig plads. Dette projekt er en innovativ, uafhængig medieplatform med et netværk af kanaler på flere sprog, hvor frivillige deltagere påtager sig en bred vifte af medieinitiativer.

Det, der gør ALLATRA TV unikt, er, at dets indhold er skabt af folk fra forskellige erhverv, nogle gange endda dem, der ikke tidligere har forbindelse til medieområdet. Ikke desto mindre tilegner disse personer selvstændigt de nødvendige færdigheder og træner hinanden på frivillig basis til at udføre deres initiativer og i fællesskab skabe socialt værdifuldt indhold på adskillige sprog rundt om i verden.

ALLATRA TV har en bred vifte af indholdsformater, herunder blogs, live-udsendelser, nyhedsprogrammer, animerede film og dokumentarer.

ALLATRA TV fungerer som en multifacetteret informationsplatform, der dækker en bred vifte af emner, der er direkte eller indirekte relateret til bevægelsens hovedmission - at adressere klimaproblemer. Indholdet af ALLATRA TV indeholder ikke kun klimaforskning, men udforsker også forskellige tematiske områder, såsom historie, kulturstudier, arkæologi, religionsvidenskab, sociologi, økonomi, psykologi, filosofi og mange andre.

Da disse oplysninger er afgørende for udviklingen af det moderne samfund, er mange af disse resultater blevet fremhævet i forskellige programmer på ALLATRA TV.

Et kendetegn ved ALLATRA TV er, at det giver et ukonventionelt og uafhængigt perspektiv på forskellige historiske, kulturelle og religiøse fænomener. Denne tilgang gør det muligt for publikum at modtage analyser, der rækker ud over mainstream-paradigmer, og at indlede åbne diskussioner om presserende spørgsmål. Da alt videomateriale er produceret af personer fra forskellige lande og kulturer, sikrer det en bred vifte af meninger og et frit udtryk for synspunkter, uden at der fokuseres på et enkelt perspektiv. ALLATRA TV fremmer et miljø med åbenhed og mangfoldighed i de emner, der diskuteres.

De mange forskellige formater gør det muligt for ALLATRA TV effektivt at formidle vigtig information til et mangfoldigt globalt publikum, øge bevidstheden om klimaproblemer og opfordre til aktiv deltagelse i løsningen af dem.

ALLATRA TV har været banebrydende i skabelsen af en offentlig platform til dækning af klimabegivenheder fra øjenvidners perspektiv. Længe før lignende initiativer blev implementeret af mainstream-medier, gav ALLATRA TV en platform til folk, der direkte havde oplevet ekstreme vejrbegivenheder, så det globale samfund kunne lære førstehånds om, hvad der sker med klimaet i forskellige dele af planeten. Desuden var ALLATRA TV-kanalen den første, der begyndte at sende breaking news om klimabegivenheder og levere rettidig og præcis information til offentligheden.

Det særlige ved ALLATRA TV er, at de oplysninger, der offentliggøres om klimakatastrofer i forskellige dele af verden, ofte kommer som en åbenbaring for indbyggere i andre lande. Seerne kan se et helhedsbillede og observere den globale udvikling af de klimaforandringer, der sker på planeten. Sådanne udsendelser på ALLATRA TV har givet publikum mulighed for at få en bedre forståelse af klimaforandringernes omfang og indvirkning på forskellige regioner, og de giver kritiske data og kontekst til en dybere forståelse af presserende klimaspørgsmål.

Det er bemærkelsesværdigt, at et stort antal forskere, som var involveret i bevægelsen fra starten, ikke kunne deltage åbent i offentlige arrangementer på grund af deres professionelle arbejde og sikkerhedsproblemer. En undtagelse var Igor Mikhailovich Danilov, som var medlem af den oprindelige gruppe af forskere, som den frivillige gruppe til sidst blev dannet omkring. De tog efterfølgende initiativ til at etablere ALLATRA Internationale Offentlige Bevægelse.

Igor Mikhailovich var fuldt ud klar over ikke bare risikoen for omdømmet, men også de mere alvorlige trusler, der kunne opstå ved at blive en offentlig person. Samtidig havde han en dyb forståelse for den klimatrussel, som menneskeheden står over for, og det kritiske behov for yderligere forskning for at overvinde disse risici. Derfor valgte han bevidst at påtage sig en offentlig rolle på dette område. Han prioriterede menneskehedens sikkerhed over sin egen.

Igor Mikhailovich Danilov blev et af de offentlige ansigter på ALLATRA TV og deltog aktivt i interviews og diskussioner. Hans arbejde satte en ny trend i klimaforskningen og skabte de nødvendige betingelser for en offentlig debat. Det var med til at øge offentlighedens bevidsthed om relevante ideer, engagere folk i at undersøge klimaspørgsmål og støtte videnskabelige initiativer. På den måde kunne uafhængige forskere fortsætte deres forskning og tage initiativer inden for dette område og fremme udviklingen og uddybningen af viden om klimaforandringer.

De oplysninger, som Igor Mikhailovich delte offentligt, satte nye standarder både for det videnskabelige samfund i forbindelse med deres klimaforskning og for den bredere offentlighed og skabte præcedens for vigtige diskussioner og initiativer.

Takket være den aktive frivillige indsats fra bevægelsens deltagere bliver ALLATRA TV's videoindhold aktivt oversat til forskellige sprog og når ud til et bredt publikum af seere over hele verden. ALLATRA TV er blot et af mange projekter, der gennemføres af ALLATRA-deltagere fra forskellige lande.

Takket være de frivilliges indsats spredes ALLATRA TV-indhold over hele verden på over 150 sprog via forskellige onlineplatforme og sociale medier. Deltagerne tager initiativ til og deltager i forskellige internationale konferencer, der diskuterer centrale spørgsmål i forbindelse med klimaforandringer. De interviewer førende forskere og eksperter på dette område, producerer dokumentarfilm og udvikler forskellige former for medieindhold, som bidrager til at øge bevidstheden om klimaforandringer på internationalt plan og fremme diskussioner om bæredygtig udvikling. ALLATRA-frivilliges arbejde er højt værdsat af det internationale samfund for deres engagement i demokratiske værdier, gennemsigtighed og mod til at tage fat på klimaspørgsmål og kæmpe for menneskerettigheder.

ALLATRA-frivilliges deltagelse i projektet Kreativt Samfund

I takt med at ALLATRA-bevægelsens internationale anerkendelse og indflydelse voksede, blev samarbejdet med andre initiativer, der deler samme mål og værdier, naturligt udvidet. Det internationale projekt Kreativt Samfund er blevet en af de vigtigste partnere.

Projektet fokuserer på at diskutere en ny samfundsmodel kaldet Kreativt Samfund, som præsenterer omfattende løsninger på globale kriser og har til formål at sikre en fremtid uden krige, konflikter, vold, fattigdom og sult. Målet er at skabe en fungerende samfundsmodel, der støtter menneskeheden i en hurtig og fredelig overgang til et nyt evolutionært stadie - et stadie, der fokuserer på at sikre alle menneskers sikkerhed, sundhed, trivsel og alsidige udvikling.

Initiativet til det internationale projekt Kreativt Samfund stammer fra USA og forener i dag millioner af mennesker verden over, som støtter ideen om at skabe et samfund baseret på universelle værdier. De videnskabelige data om jordens klimatiske og geodynamiske ændringer, der bruges i projektet Kreativt Samfund, stammer fra forskning udført af forskere og aktivister i ALLATRA-bevægelsen.

Selv om ALLATRA og Kreativt Samfund forbliver selvstændige, supplerer de effektivt hinandens indsats for at øge den offentlige bevidsthed om klimatrusler. ALLATRA-frivillige har deltaget aktivt i forskellige initiativer på Kreativt Samfunds platform, herunder adskillige forummer, konferencer og andre begivenheder, der er designet til at øge bevidstheden om klimaforandringer og fremme universelle menneskelige værdier.

En række store onlinefora, organiseret på Kreativt Samfunds platform under titlen "Global Krise", er blevet oversat til 150 sprog ved hjælp af frivilliges indsats. Dette gjorde det muligt at nå ud til et globalt publikum med vigtige klimaoplysninger og motiverede i høj grad samfund verden over til at søge løsninger på de presserende udfordringer, som menneskeheden står over for i dag.

PÅSTAND OM SKØNLITTERÆRE BØGER

I beskyldninger mod ALLATRA i injurierende artikler initieret af RACIRS henvises der til skønlitterære bøger, som journalister bevidst forbinder med bevægelsen, og hvis indhold bevidst fordrejes for at skade bevægelsens omdømme.

Som en del af denne målrettede kampagne for at miskreditere ALLATRA ignorerer forfatterne til disse ærekrænkende publikationer bevidst denne internationale bevægelses mangfoldige aktiviteter og kerneformål og fokuserer i stedet kunstigt udelukkende på nogle få skønlitterære bøger. Disse bøger blev oprindeligt udgivet som et af mange initiativer til at gøre opmærksom på klimaspørgsmål længe før etableringen af ALLATRA-bevægelsen eller endda dens forgængerorganisation, Lagoda. At reducere en international bevægelses ideologi og mangesidede arbejde til nogle få litterære værker er absurd, selv ud fra et formelt logisk synspunkt, og viser tydeligt, at initiativtagerne til denne miskrediteringskampagne bevidst fordrejer og desinformerer.

Først og fremmest er det vigtigt at understrege, at skønlitterære værker ikke kan betragtes som bevægelsens ideologi og ikke fungerer som sådan de facto. ALLATRA IOB's charter indeholder ingen referencer til skønlitterære værker. Bevægelsens mål og målsætninger er klart defineret i dens grundlæggende dokumenter.

Dannelse og udvikling af offentlige bevægelser er en kompleks social proces, der påvirkes af mange faktorer. At reducere denne proces til virkningen af en enkelt litterær kilde er en uberettiget grov forenkling. Selve påstanden om, at ideologien i en international bevægelse, der forener mennesker fra 180 lande med forskellige nationaliteter, overbevisninger, erhverv og synspunkter, fuldt ud kan defineres af en enkelt forfatters litterære værker, er absurd, ubegrundet, ulogisk og manipulerende. Sådanne beskyldninger er i modstrid med grundlæggende retsprincipper, ytringsfrihed og foreningsfrihed, som er nedfældet i internationale juridiske dokumenter.

I forbindelse med RACIRS' desinformationskampagne mod ALLATRA har der været et forsøg på bevidst at overdrive og endda kriminalisere specifikke litterære værkers indflydelse på den offentlige bevægelse, mens en sådan indflydelse i virkeligheden er ikke-eksisterende. Desuden havde de nævnte litterære værker til formål at henlede offentlighedens opmærksomhed på sociale og klimamæssige spørgsmål samt at fremme udviklingen af følelsesmæssig intelligens hos læserne, herunder færdigheder i selvkontrol og kritisk tænkning. Sådanne mål er legitime og socialt betydningsfulde, og de er beskyttet af retten til ytringsfrihed.

Det er også vigtigt at bemærke, at skønlitterære værker og de litterære virkemidler, der anvendes i dem, ikke kan fortolkes som et udtryk for forfatterens faktiske overbevisninger. Fiktionsværker er pr. definition et produkt af fantasien. Forfatterens udtrykkelige erklæring om karakterers og begivenheders fiktive natur i begyndelsen af hver bog etablerer en klar grænse mellem virkelighed og kunstnerisk opfindelse. Forsøg på at miskreditere og kriminalisere en hel organisation baseret på fiktive værker, som desuden ikke har nogen relation til dens nuværende aktiviteter og mål, er ikke kun i modstrid med principperne om ytringsfrihed, som er nedfældet i internationale retsakter og nationale forfatninger, men også med grundlæggende sund fornuft. Hvis litterære værker ikke indeholder overtrædelser af etablerede juridiske begrænsninger, såsom opfordringer til vold eller tilskyndelse til had, er de ikke underlagt censur.

I ærekrænkende artikler mod ALLATRA anvender forfatterne bevidst den manipulerende teknik framing. Det er en metode til at præsentere information, som påvirker den måde, publikum opfatter og fortolker den på. Framing er baseret på den præmis, at den kontekst, som information præsenteres i, kan ændre dens betydning og opfattelse betydeligt. Framing er således et stærkt manipulationsværktøj, der påvirker, hvordan folk forstår og reagerer på information. Journalister bruger ofte denne manipulerende teknik mod ALLATRA og dets deltagere. De kombinerer selektivt forvrænget information fra de førnævnte skønlitterære bøger, falske udsagn om bevægelsen og deres egne deformerede fortolkninger og præsenterer alt dette som objektive data, selv om disse “data” ikke er andet end løgne. En sådan tilgang udgør en grov manipulation af læserens tillid, bringer lovlydige deltagere i ALLATRA-bevægelsen i miskredit og overtræder international lovgivning om menneskerettigheder og frihedsrettigheder, herunder beskyttelse af værdighed.

PÅSTAND OM PROJEKTET KREATIVT SAMFUND

Bagvaskende artikler om ALLATRA, produceret i en ensartet stil, der ser ud til at være udformet af RACIRS-agenter, nævner også “beskyldninger” om ALLATRAs forbindelser med projektet “Kreativt Samfund”. Aktiviteterne i Kreativt Samfund præsenteres på en forvrænget måde, der fuldstændig fordrejer essensen af projektet. Journalisterne har formuleret deres egen definition af Kreativt Samfund, som aldrig har optrådt på projektets officielle ressourcer eller i dets beskrivelse af sine egne ideer, mål og opgaver. De anvendte igen den manipulerende framing-teknik og sammenkædede elementer fra ideerne i projektet Kreativt Samfund med fragmenter af de førnævnte skønlitterære bøger, mens de tilføjede deres egne konklusioner, der var nødvendige for at sværte ALLATRAs omdømme til.

Det vil sige, at journalisterne, tilsyneladende under indflydelse af RACIRS-retorikken, først formulerede deres egen forvrængede vision af konceptet Kreativt Samfund, som ikke svarer til virkeligheden. Derefter beskyldte de på baggrund af denne opdigtede definition ALLATRA-bevægelsen for at støtte og fremme denne idé.

Det er vigtigt at understrege, at begrebet Kreativt Samfund opstod som svar på folks krav, der blev identificeret gennem store sociologiske undersøgelser, der blev gennemført over hele verden. I disse undersøgelser gav folk udtryk for deres visioner om det samfund, de ønsker at se i fremtiden. Med tiden har konceptet Kreativt Samfund forandret, udviklet og beriget sig selv. Der blev afholdt forskellige møder, rundbordssamtaler og diskussioner med deltagelse af specialister og eksperter fra forskellige områder: økonomer, sociologer, jurister, kulturpersonligheder, politikere og offentlige aktivister. Eksperter med global anseelse deltog også i diskussionerne. Ved disse begivenheder søgte specialister i fællesskab optimale løsninger til at skabe en model for en stabil, sikker og behagelig samfundsstruktur. Der blev diskuteret modeller for en bæredygtig fremtid baseret på principperne om frihed og demokrati, som er indbegrebet af FN's idealer.

I mellemtiden fordrejede journalister, der gengav retorikken fra den russiske pro-religiøse organisation RACIRS, bevidst projektdeltagernes aktiviteter i deres ærekrænkende materiale. De anvendte den førnævnte framing-teknik til det formål. I stedet for at bruge udtrykket “diskutere ubetinget basisindkomst”, som det faktisk var tilfældet, omformulerede desinformationsmaterialet det bevidst til “love ubetinget basisindkomst”, hvilket selvfølgelig aldrig blev lovet på nogen officielle platforme for projektet Kreativt Samfund eller ALLATRA-bevægelsen.

STIGMATISERING MED NEDSÆTTENDE UDTRYK SOM “KULT” OG “SEKT”

En del af RACIRS' miskrediteringskampagne mod ALLATRA er stigmatisering af bevægelsen ved at bruge nedsættende og dehumaniserende udtryk som “sekt”, “kult” og “apokalyptisk kult”. Disse budskaber genudsendes bevidst i henhold til RACIRC's skabeloner fra artikel til artikel og skaber bevidst et negativt billede af ALLATRAs deltagere.

I virkeligheden stemmer ALLATRA-bevægelsens aktiviteter dog ikke overens med nogen af de etablerede definitioner af disse stigmatiserende begreber. Det skyldes, at ALLATRA-deltagerne omfatter personer fra forskellige religioner og religiøse traditioner samt mange ateister, agnostikere og personer med andre former for overbevisning. Deltagelse i ALLATRA-bevægelsen er på ingen måde forbundet med, påvirket af eller afhængig af en persons religiøse eller moralske overbevisninger og forsøger ikke at definere dem.

Forfatterne til det ærekrænkende materiale forsøger at stemple bevægelsen som en “apokalyptisk kult”, fordi dens frivillige aktivt beskæftiger sig med klimaspørgsmål. ALLATRA-bevægelsens oplysninger om den akutte klimasituation er imidlertid udelukkende baseret på uafhængig videnskabelig forskning og matematiske beregninger. Hypoteser om det stigende antal og omfanget af katastrofale klimabegivenheder i den nærmeste fremtid er blevet genereret netop på baggrund af videnskabelige beviser.

Det skal bemærkes, at nylige udtalelser fra FN-repræsentanter og det videnskabelige samfund om den alarmerende klimasituation ofte lyder endnu mere akutte end dem, ALLATRA-bevægelsen bruger til at udtrykke sin bekymring for klimaet, for eksempel: “Dette kommende århundrede kan være et af menneskehedens sidste” (A. Guterres); “Hvis vi ikke handler, er vores civilisations sammenbrud ... i horisonten” (D. Attenborough) og mange andre. Det giver dog ikke grundlag for at karakterisere FN som en “apokalyptisk kult”. I tilfældet med ALLATRA bruger forfatterne af det ærekrænkende materiale bevidst stigmatiserende og skræmmende udtryk, vælger manipulerende epiteter, der fremkalder negative følelser hos publikum, og tager sætninger og oplysninger ud af deres sammenhæng for at danne en bestemt negativ opfattelse af bevægelsen.

Bagvaskende artikler manipulerer ofte med den videnskabelige hypotese, som deltagerne i ALLATRA-bevægelsen har præsenteret offentligt. Denne hypotese handler om en mulig eskalering af naturkatastrofer i 2036 i en sådan grad, at selve menneskehedens eksistens kan være i alvorlig fare. Den omfatter også en antagelse om en mulig pludselig stigning i magmatisk aktivitet i Marianergraven, den tyndeste del af den oceaniske plade, på grund af en betydelig optrapning af planetens geodynamiske aktivitet, hvilket kan få katastrofale konsekvenser.

Desinformationskilder præsenterer bevidst denne hypotese på en forvrænget måde. Især udelader de bevidst det faktum, at dette scenarie primært er en hypotese og er baseret på matematiske beregninger, videnskabelige dataanalyser og undersøgelser af lignende katastrofescenarier, der er observeret på planeter nær Jorden. Selv om sådanne scenarier er hypotetisk mulige, har offentligheden ret til at kende til dem for at forstå omfanget og den kritiske karakter af de igangværende klimatiske og geodynamiske ændringer.

Det faktum, at den klimakrise, vi står over for i dag, kan gøre forholdene på Jorden ubeboelige, anerkendes af størstedelen af det videnskabelige samfund. Hovedspørgsmålet i debatterne fokuserer på den tidslinje, inden for hvilken dette kan ske, samt menneskehedens evne til at udvikle tilpasningsmekanismer til at håndtere denne udfordring.

Det skal bemærkes, at ALLATRAs standpunkt aldrig har været at “benægte” den menneskeskabte faktor i klimaforandringerne. ALLATRA har bestemt givet forskere en platform til at udtrykke forskellige synspunkter, herunder dem, der var tilhængere af et sådant synspunkt. Men det er sket inden for rammerne af en tværfaglig dialog og som en afspejling af de mange forskellige videnskabelige perspektiver.

Repræsentanter for det videnskabelige ALLATRA-samfund anerkender CO₂ som en væsentlig menneskeskabt faktor, der har en kritisk indflydelse på klimaforandringerne, men der er også mulighed for, at andre faktorer kan bidrage til de observerede hurtige klimaforandringer. Det registrerede accelererede og uforudsete kollaps af klimasystemet samt stigningen i anomalier og intensiteten af katastrofer indikerer den potentielle tilstedeværelse af yderligere påvirkningsfaktorer, såsom geodynamiske processer, især væksten i magmatisk og vulkansk aktivitet, stigningen i geotermisk varme og indflydelsen fra både det nære og det dybe rum.

I den forbindelse opfordrer ALLATRA til, at der indledes en uafhængig international videnskabelig dialog med det formål at identificere og undersøge sådanne mulige yderligere faktorer og finde løsninger til at afbøde deres indvirkning.

I forbindelse med den miskrediteringskampagne, som RACIRS har iværksat, bliver ALLATRA-bevægelsen fremstillet som en stereotyp “apokalyptisk kult”, der ifølge deres fremstilling “skræmmer folk med verdens undergang og hævder, at kun dens tilhængere vil blive reddet, så man skal hurtigst muligt tilslutte sig denne kult.” En sådan retorik er dog aldrig blevet udtrykt af deltagere i ALLATRA-bevægelsen i nogen sammenhæng, og det kunne den heller ikke blive.

Tværtimod har vægten altid ligget på ideen om, at det kun er muligt at overvinde klimakrisen gennem konsolidering af videnskabsfolk fra forskellige områder samt forening af både teoretisk og praktisk viden.

ALLATRAs deltagere er fornuftige mennesker, som først og fremmest ønsker at leve, at se deres familier og børn trives og at sikre menneskehedens overlevelse.

Men den nuværende miskrediteringskampagne mod bevægelsen, som er iværksat af den russiske pro-religiøse organisation RACIRS, nedtoner klimatruslens alvor ved at forsøge at stemple den som “apokalyptisk” eller “fake news”.

Den bevidste underminering af klimaspørgsmålene kan skyldes, at det kræver opbygning af international konsensus og samling af menneskeheden over for en global trussel at tage fat på dem. Dette scenarie tilsidesætter uundgåeligt geopolitiske ambitioner og prioriterer en periode med international stabilitet til at tackle presserende, universelle udfordringer i fællesskab. En sådan udvikling er sandsynligvis i konflikt med interesserne hos bestemte grupper, der fokuserer på at underminere demokratiske institutioner og destabilisere internationale relationer, da deres destruktive handlinger ville blive tydelige for det globale samfund i et miljø med verdensomspændende samarbejde.

De destruktive handlinger i miskrediteringskampagnen mod ALLATRA-bevægelsen devaluerer FN's dagsorden, det internationale samfunds indsats for at håndtere klimaspørgsmål og initiativer til at finde løsninger på disse udfordringer, selv om FN opfordrer til øget opmærksomhed, fremme og konkret handling på disse områder. Resultatet er, at ALLATRA-deltagerne befinder sig i en situation, hvor deres legitime demokratiske rettigheder bliver krænket, mens emnet klimaforandringer i høj grad bliver undermineret, latterliggjort og reduceret i betydning.

En sådan devaluering forsinker i sidste ende processen med at forene sig for at overvinde klimaudfordringerne. Mens menneskeheden undlader at træffe de nødvendige foranstaltninger, fortsætter utallige mennesker med at lide under de reelle konsekvenser af katastrofale klimaforandringer.

Derfor bidrager handlinger, der har til formål at nedtone klimaproblemerne, ikke til at løse dem eller beskytte menneskers interesser; i stedet forværrer de den situation, som menneskeheden står over for midt i eskalerende klimakatastrofer.

Miskrediteringskampagne mod Igor Mikhailovich Danilov

Journalister i forskellige lande har brugt de samme ærekrænkende argumenter for at miskreditere ALLATRA-bevægelsen, som oprindeligt blev formuleret af den russiske pro-religiøse organisation RACIRS. Men det var ikke nok for dem blot at stigmatisere målorganisationen; for at intensivere deres kampagne var de nødt til at identificere eller udpege en leder af organisationen, som de så kunne miskreditere og fuldstændig dehumanisere.

I dette tilfælde blev en aktiv deltager i ALLATRA-bevægelsen, Igor Mikhailovich Danilov, genstand for uretfærdig bagvaskelse, dehumanisering og en hensynsløs, vanærende smædekampagne i medierne. Flere faktorer påvirkede deres valg af dette “mål”.

Igor Mikhailovich anerkendte vigtigheden af at tage fat på socialt vigtige emner og vise ægte omsorg for mennesker og samfundet som helhed, og han deltog aktivt i ALLATRAs medieinitiativer og blev en regelmæssig bidragyder til deres udsendelsesrækker. Videoer med Igor Mikhailovich dækkede en bred vifte af relevante og kritiske emner og tiltrak sig global offentlig opmærksomhed.

Hans ekspertise inden for mange videnskabelige områder, omfattende viden om klimatologi og andre videnskabelige områder samt hans stærke etiske værdier og altruistiske arbejde gav ham anerkendelse og oprigtig respekt fra mange mennesker verden over. Dette, sammen med den voksende offentlige interesse for Igor Mikhailovichs person, spillede en afgørende rolle i RACIRS' beslutning om at gå efter ham. Efterfølgende forsøgte forfattere af injurierende publikationer gentagne gange at fremstille ham som en “kultleder”. De iværksatte en umenneskelig og ulovlig chikanekampagne mod ham og hans familie og nærmeste.

Det er vigtigt at bemærke, at Igor Mikhailovich på trods af den velfortjente respekt og anerkendelse, han fik fra seerne, aldrig har positioneret sig som leder af ALLATRA-bevægelsen. Tværtimod har han gentagne gange offentligt erklæret sin status som almindelig deltager og frivillig. Men RACIRS-agenterne ignorerede bevidst hans position. Som følge heraf ser det ud til, at der under RACIRS' ledelse blev iværksat en langvarig kampagne for at miskreditere Igor Mikhailovich samt hans familie og kære gennem udbredelse af åbenlyst falske ærekrænkende oplysninger. Denne smædekampagne var rettet mod uskyldige personer med alvorlige overtrædelser af grundlæggende menneskerettigheder, journalistisk etik og internationale juridiske standarder.

Under smædekampagnen mod Igor Mikhailovich og hans familie blev der systematisk udbredt bagvaskende materiale med falske oplysninger og grundløse beskyldninger. Personlige udtalelser blev bevidst fordrejet ved at tage sætninger ud af kontekst og efterfølgende redigere dem på manipulerende vis. De ærekrænkende artikler, der blev bragt i forskellige lande, fulgte en ensartet skabelon, gentog den samme RACIRS-drevne retorik og havde ét mål: at skabe et dæmoniseret offentligt billede af en “farlig kultleder”.

Hvad var formålet med disse handlinger? Svaret ligger i RACIRS-lederens ord: “... de vil sandsynligvis fortsætte med at eksistere, så længe deres guruer er i live ... De fleste kulter slutter, når deres leder går bort.”

Det er bemærkelsesværdigt, at massemedierne gentagne gange spredte private oplysninger, herunder detaljer om personlige data om Igor Mikhailovich og hans familie, såsom deres navne, efternavne, bopæle og arbejdspladser. Disse oplysninger blev udsendt på store tv-kanaler udelukkende i en negativ, ærekrænkende sammenhæng. Offentliggørelse af sådanne data uden samtykke udgør en alvorlig overtrædelse af lovgivningen om privatlivets fred, udgør en trussel mod den personlige sikkerhed og kan betragtes som chikane med henblik på intimidering, psykologisk pres og miskreditering.

Det er vigtigt at bemærke, at systematisk spredning af falske oplysninger og bagvaskelse gennem medierne krænker retten til beskyttelse af ære og omdømme, som er nedfældet i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder og den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder. Bevidst forvrængning af udtalelser ved at tage dem ud af kontekst for at skabe et negativt billede er i strid med principperne om ytringsfrihed og retten til en retfærdig repræsentation af ens holdning. At skabe en fjendtlig atmosfære omkring en person baseret på vedkommendes formodede overbevisning er også i strid med princippet om lighed for loven og forbuddet mod diskrimination.