CZYM JEST ALLATRA

Międzynarodowy Ruch Społeczny ALLATRA to inicjatywa wolontariacka, która łączy uczestników z ponad stu osiemdziesięciu krajów świata.

Głównym celem Międzynarodowego Ruchu Społecznego ALLATRA jest badanie zmian klimatycznych i geodynamicznych zachodzących na planecie oraz inicjowanie otwartej dyskusji na temat opracowywania skutecznych rozwiązań dla przezwyciężenia globalnego kryzysu klimatycznego.

Ruch służy jako platforma do łączenia inicjatyw, projektów i pomysłów, które są ukierunkowane na tworzenie warunków dla rozwoju zrównoważonego, otwartego społeczeństwa globalnego, zdolnego do zapewnienia bezpieczeństwa i dobrobytu obecnym oraz przyszłym pokoleniom.

Jednocześnie działalność ALLATRA koncentruje się na ochronie i obronie praw oraz wolności ludzi. Ruch zwraca uwagę na potrzebę wzmocnienia globalnego wzajemnego zrozumienia w celu rozwiązywania aktualnych problemów i podkreśla priorytet życia ludzkiego w obliczu szeroko zakrojonych wyzwań klimatycznych.

ALLATRA to ruch społeczny, który zrzesza niezależne organizacje non-profit, nieformalne grupy wolontariuszy oraz indywidualnych aktywistów. Ruch działa poza polityką i religią, nie korzysta z zewnętrznego finansowania i nie reprezentuje interesów żadnych struktur komercyjnych ani rządowych.

Każdy uczestnik (czy to zarejestrowana organizacja non-profit z formalną sprawozdawczością, nieformalna grupa wolontariuszy, czy osoba indywidualna) realizuje swoje inicjatywy samodzielnie, korzystając z własnych zasobów i udziału wolontariackiego. Koordynuje swoje działania z innymi uczestnikami Ruchu na zasadzie dobrowolności, kierując się swoimi osobistymi przekonaniami i motywacją.

HISTORIA POWSTANIA Międzynarodowego Ruchu Społecznego ALLATRA

Niezależna międzynarodowa grupa naukowców: opracowanie modelu matematycznego prognozującego wykładniczy wzrost katastrof naturalnych

Historia Ruchu ALLATRA sięga połowy lat dziewięćdziesiątych, kiedy to powstała niezależna międzynarodowa grupa naukowców, reprezentujących szeroki wachlarz dziedzin naukowych: od fizyki jądrowej, astrofizyki i kosmologii, poprzez geologię i geofizykę, matematykę teoretyczną, aż po biologię starzenia się i gerontologię oraz medycynę kliniczną. Specjaliści ci zjednoczyli się w celu przeprowadzenia wszechstronnych badań interdyscyplinarnych w szerokim zakresie tematów, w tym badań dotyczących zmian klimatycznych i geodynamicznych zachodzących na Ziemi.

Dzięki wysokim kwalifikacjom zawodowym, obiektywności i doświadczeniu interdyscyplinarnemu, ta grupa naukowa miała możliwość dokonywania wszechstronnej analizy aktualnych danych naukowych. Pozwalało to im na wykrywanie istotnych korelacji i zależności na długo przed tym, jak szersze środowisko naukowe zwracało na nie uwagę, często uświadamiając sobie ich znaczenie dopiero po upływie dłuższego czasu.

Jednym z kluczowych przykładów takiej korelacji, która przyciągnęła uwagę tej międzynarodowej grupy, były anomalne wydarzenia geodynamiczne, które miały miejsce w 1995 roku, a następnie w latach 1997–1998. W tych latach różne organizacje naukowe i instytuty badawcze na całym świecie, korzystając z satelitarnych systemów obserwacyjnych i stacji grawitacyjnych, niezależnie od siebie zarejestrowały serię gwałtownych zmian parametrów planetarnych oraz anomalii geodynamicznych w głębi Ziemi. W trakcie analizy tych danych, wspomniana międzynarodowa grupa naukowców ustaliła związek przyczynowo-skutkowy: zarejestrowane anomalie geodynamiczne zadziałały jako wyzwalacze, powodując kaskadowe zmiany parametrów fizycznych w różnych warstwach Ziemi.

Najbardziej niepokojącym odkryciem dla tej grupy naukowców było to, że dynamika zmian wywołanych przez anomalne wydarzenia z 1995 roku oraz lat 1997–1998 miała charakter wykładniczy. W szczególności, grupa odnotowała, że od 1995 roku gwałtownie wzrosła liczba i siła głębokich trzęsień ziemi, wzrosła aktywność sejsmiczna na całej planecie, zwłaszcza na dnie oceanicznym, a także przyspieszyły zmiany parametrów pola magnetycznego Ziemi, atmosfery i innych jej warstw.

Ten niepokojący trend wywołał poważne zaniepokojenie wśród międzynarodowej grupy badawczej, co skłoniło ich do podjęcia dogłębnej analizy przyczyn zaistniałych zmian. W trakcie prac rozważano szeroki zakres teorii, hipotez i możliwych wyjaśnień obserwowanych anomalii, w tym hipotezę o związku między zmianami w wnętrzu Ziemi a procesami astronomicznymi zachodzącymi w Układzie Słonecznym.

Znaczącą rolę w działalności tej międzynarodowej grupy badawczej odegrał Igor Michajłowicz Daniłow, będący jedynym członkiem zespołu, który publicznie przyznał się do udziału w tych badaniach. Jego interdyscyplinarne podejście i nieszablonowe myślenie odegrały kluczową rolę w wyznaczeniu kierunku badań naukowych grupy, poszerzając bazę metodologiczną badań i przyczyniając się do powstania nowych hipotez w zakresie badań procesów klimatycznych i geodynamicznych.

W wyniku intensywnej analizy opartej na rozległych danych, niezależna grupa naukowców opracowała model matematyczny do prognozowania tempa zmian klimatycznych i geodynamicznych na Ziemi. Po wielokrotnej weryfikacji modelu, naukowcy byli zmuszeni przyznać krytyczny fakt: uwzględniając zarejestrowany wykładniczy wzrost liczby i siły zmian klimatycznych i geodynamicznych na planecie, już w najbliższych dekadach warunki na Ziemi staną się niezgodne z życiem.

Warto podkreślić, że prognoza opracowana przez tę grupę badawczą zakładała znacznie szybsze tempo zmian klimatycznych w porównaniu do szacunków przedstawianych przez główne środowisko naukowe w tamtym czasie (połowa lat dziewięćdziesiątych). Podczas gdy większość klimatologów i innych specjalistów przewidywała stabilność systemu klimatycznego na wieki, ta grupa naukowców doszła do wniosku, że załamanie systemu klimatycznego nastąpi znacznie wcześniej — w ciągu najbliższych kilku dekad. Współczesne obserwacje, na dzień 2024 roku, potwierdzają prognozy przedstawione przez model.

W szczególności, prognoza niezależnej grupy naukowców, opracowana w latach dziewięćdziesiątych, wskazywała, że już w ciągu najbliższych dekad na planecie nastąpią następujące zmiany:

  1. Gwałtowny wzrost temperatur atmosfery i oceanów;
  2. Wzrost liczby i siły niszczycielskich huraganów i trąb powietrznych oraz rozszerzenie obszaru ich występowania;
  3. Ogromny wzrost liczby i skali pożarów naturalnych;
  4. Zwiększenie liczby obfitych opadów i niszczycielskich powodzi;
  5. Wzrost częstotliwości i intensywności aktywności wulkanicznej;
  6. Wykładniczy wzrost aktywności sejsmicznej w różnych regionach Ziemi, w tym także tam, gdzie taka aktywność nie jest charakterystyczna.

Grupa niezależnych badaczy doszła do niepokojącego wniosku, że suma wymienionych zmian klimatycznych i geodynamicznych już na początku XXI wieku doprowadzi do kolosalnych zniszczeń: zakłócenia globalnych ekosystemów, bezpieczeństwa żywnościowego oraz stabilności społeczno-ekonomicznej na niespotykaną wcześniej skalę, co przyczyni się do masowych strat ludzkich i wymuszonego przesiedlenia miliardów ludzi.

Naukowcy podkreślali również, że kaskadowy charakter zachodzących katastrof klimatycznych, które będą się nieustannie nasilać i nakładać na siebie, nieuchronnie doprowadzi do osiągnięcia krytycznego progu. W rezultacie, ludzkość nie będzie w stanie poradzić sobie z pojawiającymi się wyzwaniami, które faktycznie przekroczą możliwości adaptacyjne naszej cywilizacji.

Szczegółowe informacje na temat wzrostu liczby i siły kataklizmów klimatycznych, a także prognozowanego modelu możliwych scenariuszy rozwoju sytuacji, można znaleźć w raporcie O POSTĘPIE KLĘSK ŻYWIOŁOWYCH NA ZIEMI I ICH KATASTROFALNYCH KONSEKWENCJACH

W ten sposób bezstronne, kompleksowe i interdyscyplinarne podejście, obejmujące analizę czynników geodynamicznych i astrofizycznych, pozwoliło tej niezależnej grupie badawczej już w połowie lat dziewięćdziesiątych dostrzec i głęboko zrozumieć zagrożenie, jakie dla ludzkości stanowi wykładniczy wzrost liczby i intensywności niszczycielskich katastrof naturalnych. Prawie trzydzieści lat temu zrozumieli oni, że powstałe zagrożenie klimatyczne stanowi, bez przesady, egzystencjalne ryzyko dla całej ludzkości.

Formowanie inicjatywnej grupy wolontariuszy wokół naukowego rdzenia

Kierowani głębokim poczuciem odpowiedzialności za przyszłe pokolenia oraz silnym zaangażowaniem w swój profesjonalny obowiązek, uczestnicy tej interdyscyplinarnej grupy badawczej podjęli się misji odkrycia pierwotnej przyczyny anomalii geodynamicznych i klimatycznych, jakie mają miejsce na naszej planecie. Ich celem było znalezienie rozwiązań, które mogą zapobiec nadchodzącym katastrofalnym wydarzeniom klimatycznym, uratować ludzkie życie i zabezpieczyć przyszłość dla nowych pokoleń.

W celu wdrożenia kompleksowego podejścia, zespół badawczy zainicjował proces dogłębnej analizy historyczno-kulturologicznej. Decyzja ta była oparta na świadomości, że klucze do zrozumienia obecnych procesów geodynamicznych można odnaleźć również w historycznych danych dotyczących cykli klimatycznych Ziemi oraz ich wpływu na rozwój cywilizacji w przeszłości.

Rozszerzający się zakres badań doprowadził do wzrostu liczby zaangażowanych uczestników. Inicjatywa przyciągnęła uwagę zarówno młodych naukowców, jak i aktywistów – wolontariuszy z różnych profesji, którzy podzielali troskę o globalne zmiany klimatyczne i skalę zagrożenia, jakie stanowią one w najbliższej przyszłości. Powstanie międzynarodowej społeczności wolontariuszy wokół naukowego rdzenia znacząco zwiększyło możliwości w zakresie zbierania i analizy źródeł naukowych oraz danych w różnych językach.

Dołączający wolontariusze pomagali w poszukiwaniu niezbędnych informacji historycznych, analizowali dokumenty archiwalne, źródła pierwotne, kroniki, publikacje naukowe, materiały historyczne, a także weryfikowali dane z badań antropologicznych i archeologicznych. Zajmowali się również badaniem aspektów folklorystycznych, religijno-kulturowych oraz analizą artefaktów kulturowych z różnych epok i cywilizacji.

Takie interdyscyplinarne podejście oraz integracja danych z różnych dziedzin naukowych, w tym paleoklimatologii, archeologii i antropologii kulturowej, stworzyły warunki do pełniejszego zrozumienia długoterminowych zmian planetarnych. Było to niezwykle istotne dla grupy badawczej, aby zgłębić przyczyny trwającego kryzysu klimatycznego i zmian geodynamicznych.

Zrozumienie potrzeby przekazania informacji społeczności międzynarodowej. Określenie głównych celów

W miarę postępu badań stało się jasne, że do dogłębnej analizy anomalii geofizycznych zachodzących w głębi Ziemi i jej różnych warstwach konieczne jest zaangażowanie międzynarodowej społeczności naukowej. Dzięki temu można było zweryfikować hipotezy dotyczące przyczyn zmian klimatycznych i geodynamicznych, związanych z fizyką jądrową i astrofizyką, a także zapewnić integrację wiedzy z pokrewnych dyscyplin. Zrozumienie, że możliwe przyczyny obserwowanych zmian klimatycznych i geodynamicznych mogą mieć związek ze zjawiskami z zakresu fizyki kwantowej, sprawiło, że niezwykle ważne stało się zaangażowanie czołowych specjalistów i grup badawczych z tych dziedzin do wspólnej analizy danych i opracowania skutecznych rozwiązań.

Stało się jasne, że problem o takim poziomie złożoności wymaga mobilizacji zbiorowej inteligencji ludzkości, aby skutecznie przeciwdziałać skrajnie niebezpiecznemu zagrożeniu klimatycznemu. W związku z tym przed istniejącym zespołem naukowców oraz wspierającymi ich wolontariuszami pojawiło się wyzwanie: jak zapewnić zjednoczenie najlepszych umysłów światowej nauki teoretycznej i stosowanej, aby odkryć głębokie przyczyny niebezpiecznych zmian klimatycznych i geodynamicznych oraz opracować skuteczne rozwiązania na rzecz ich wyeliminowania?

Praktycznie od razu stało się jasne, że oficjalne kanały komunikacji w środowisku naukowym, jak również biurokratyczny system w nauce i strukturach rządowych, nie będą pomocne w realizacji tego zadania, gdyż stanowią zamknięty system, nieprzystosowany do pełnej elastyczności i szybkiego reagowania na zmiany. To uniemożliwiało szybkie przekazanie całej powagi odkrytego problemu i stworzenie warunków do skutecznego zjednoczenia naukowców wokół jego rozwiązania.

W związku z tym, w zaistniałej sytuacji, niezależna międzynarodowa grupa naukowców, wspólnie z wspierającymi ich wolontariuszami, podjęła jedyną możliwą i racjonalną decyzję. Doszli oni do wniosku, że przede wszystkim należy poinformować światową opinię publiczną o krytycznej powadze problemu wykładniczego wzrostu liczby katastrof klimatycznych.

Świadomość społeczna oraz zwrócenie uwagi społeczności międzynarodowej na ten problem mogą stworzyć niezbędne warunki do niezależnej dyskusji w środowisku akademickim oraz konsolidacji wysiłków naukowych na poziomie globalnym, aby opracować kompleksowe rozwiązanie problemu klimatycznego.

Oczywiste było również, że rozdrobnienie globalnej społeczności stanowi znaczącą przeszkodę na drodze do konsolidacji światowego potencjału naukowego. Ponadto, po dokładnym modelowaniu różnych scenariuszy rozwoju katastrofalnych zdarzeń klimatycznych oraz reakcji światowej społeczności na nie, badacze doszli do wniosku, że rozbicie społeczeństwa odgrywa wysoce negatywną rolę. W przeciwieństwie do zjednoczonej wspólnoty, społeczeństwo podzielone przez stereotypy, uprzedzenia, stronnicze podejście i różnice kulturowe ma większe trudności z konsolidacją wysiłków i skutecznym radzeniem sobie z sytuacjami kryzysowymi na dużą skalę.

Zdając sobie sprawę, że nadchodzące katastrofy klimatyczne nieuchronnie wywołają masowe migracje, które dotkną miliardów ludzi, naukowcy i wolontariusze rozumieli kluczowe znaczenie zapewnienia wysokiego poziomu humanitaryzmu, solidarności, empatii oraz międzykulturowego zrozumienia, szczególnie w kontekście nadchodzących trudności.

W związku z tym, obok potrzeby konsolidacji międzynarodowych wysiłków naukowych, grupa badawcza dostrzegła krytyczne znaczenie utworzenia zjednoczonej globalnej platformy. Jej misją miałoby być nie tylko badanie zmian klimatycznych i informowanie o kryzysie klimatycznym, ale także rozwijanie i identyfikowanie wspólnych punktów styku i wartości wśród różnych kultur i narodów. Szczególny nacisk kładłaby na uniwersalną wartość życia ludzkiego oraz konieczność przestrzegania podstawowych praw i wolności człowieka, zapisanych w międzynarodowych aktach prawnych oraz celach ONZ, nawet w obliczu bezprecedensowych zmian klimatycznych i masowych migracji.

W ten sposób utworzona międzynarodowa grupa entuzjastów i naukowców sformułowała jednolitą misję przewodnią dla swojej działalności, obejmującą trzy główne kierunki zadań:

  1. Dogłębne zbadanie przyczyn globalnych zmian klimatycznych i geodynamicznych na planecie oraz inicjowanie poszukiwania rozwiązań eliminujących zagrożenie, jakie niosą;
  2. Informowanie społeczności międzynarodowej o nadciągającym zagrożeniu klimatycznym oraz tworzenie warunków do konsolidacji międzynarodowego potencjału naukowego w celu jego rozwiązania;
  3. Wspieranie przezwyciężania podziałów w globalnej społeczności poprzez promowanie wartości ludzkiego życia oraz kluczowego znaczenia międzynarodowego zrozumienia w obliczu globalnych wyzwań.

Utworzenie Międzynarodowego Ruchu Społecznego ALLATRA

Dążąc do tego celu, grupa wolontariuszy, pragnących wspierać naukowców w realizacji ich misji, rozpoczęła realizację różnych projektów, wykorzystując swoje umiejętności i wiedzę. Każdy uczestnik starał się wnieść swój wkład w wspólną sprawę, opierając się na swoim doświadczeniu zawodowym, umiejętnościach i zainteresowaniach.

Jednymi z pierwszych inicjatyw były projekty wydawnicze, obejmujące publikację książek i artykułów na różne tematy. Głównym celem tych działań było zwrócenie uwagi społeczeństwa na pilną potrzebę rozwiązania problemów klimatycznych oraz zjednoczenia społeczeństwa wobec wspólnego zagrożenia.

W miarę jak dołączało więcej osób o podobnych poglądach, pojawiła się potrzeba formalnej rejestracji działalności. W wyniku wspólnej inicjatywy w 2011 roku zarejestrowano organizację „Lagoda”, która stała się pierwszą oficjalną formą ich zrzeszenia. W ramach tej organizacji realizowano różne projekty społeczne o charakterze historycznym i kulturowym. Działania w ramach tej organizacji koncentrowały się głównie na wzmacnianiu dialogu międzykulturowego i wzajemnego zrozumienia, realizując tę część wyznaczonych celów, która dotyczyła przezwyciężenia globalnego rozbicia społeczeństwa.

Wraz ze wzrostem liczby wolontariuszy z różnych krajów, pojawiła się potrzeba stworzenia większej inicjatywy, która umożliwiłaby realizację szerszego zakresu międzynarodowych projektów, skierowanych na badanie krytycznych zmian klimatycznych i geodynamicznych na planecie oraz informowanie społeczeństwa na ten temat.

W tym celu międzynarodowy zespół, który do tego czasu się ukształtował, obejmujący naukowców, wolontariuszy i specjalistów różnych profesji, podjął w 2012 roku decyzję o utworzeniu Międzynarodowego Ruchu Społecznego ALLATRA. Oficjalna rejestracja ruchu nastąpiła w 2014 roku po przejściu niezbędnych procedur prawnych i administracyjnych.

W 2017 roku uczestnicy Ruchu ALLATRA podjęli decyzję o przeniesieniu głównego biura organizacji z Kijowa (Ukraina) do Atlanty (USA). Ze względu na to, że Ruch ALLATRA wspiera wolność, demokrację oraz zasady otwartego społeczeństwa, a procesy demokratyczne w Stanach Zjednoczonych są bardziej stabilne niż w krajach Europy Wschodniej, zdecydowano się na przeniesienie głównej działalności Ruchu do Stanów Zjednoczonych. Prezydentem Międzynarodowego Ruchu Społecznego ALLATRA została obywatelka USA, Marina Owcynowa.

W ten sposób ukształtowanie się Ruchu było wynikiem ewolucji zrzeszenia wolontariuszy wokół międzynarodowej grupy naukowców, którzy już pod koniec XX wieku dostrzegli zagrożenie związane z kryzysem klimatycznym i jasno sformułowali swoją misję, by mu przeciwdziałać. Misja ta zyskała poparcie entuzjastów z całego świata, którzy również zrozumieli konieczność ochrony naszej planety i życia na niej.

Od momentu powstania naukowego rdzenia ALLATRA w połowie lat dziewięćdziesiątych do dziś cele, zasady i wartości Ruchu pozostają niezmienne.

ALLATRA to ruch, który jednoczy ludzi kierujących się poczuciem odpowiedzialności za obecne i przyszłe pokolenia w kwestii ochrony naszej planety oraz zapobiegania klimatycznemu kolapsowi.

ALLATRA to przede wszystkim ludzie, którzy działają z troską o innych. Są to zwykli obywatele, przedstawiciele różnych zawodów i dziedzin życia społecznego, którzy poza swoją główną działalnością zawodową w wolnym czasie podejmują wszelkie starania, aby zapobiec rozwijającemu się katastrofalnemu scenariuszowi klimatycznemu na naszej planecie, informować społeczeństwo o nadchodzących zagrożeniach oraz jednoczyć światową społeczność wokół rozwiązania tego pilnego problemu.

DZIAŁALNOŚĆ RUCHU ALLATRA DZISIAJ

Obecnie szeroka działalność Międzynarodowego Ruchu Społecznego ALLATRA obejmuje zarówno indywidualne wysiłki uczestników, jak i wielkoskalowe projekty zbiorowe realizowane przez przedstawicieli Ruchu z ponad 180 krajów. Ruch stał się unikalną, otwartą interdyscyplinarną platformą do wymiany informacji, doświadczeń i opinii, prowadzenia dyskusji naukowych i badań oraz informowania społeczności międzynarodowej o rzeczywistej sytuacji dotyczącej zmian klimatycznych i geodynamiki na naszej planecie.

Uczestnicy Ruchu to osoby z różnych zawodów, o różnych poglądach, wyznaniach i zainteresowaniach: od naukowców po entuzjastów, przedstawicieli biznesu i działaczy społecznych, od ateistów po wyznawców różnych religii.

Pomimo różnorodności doświadczeń życiowych i zawodowych, poglądów oraz kompetencji, łączy ich jeden kluczowy czynnik — głębokie poczucie odpowiedzialności za świat, jaki pozostawimy obecnym i przyszłym pokoleniom. Prowadzeni tym poczuciem wspólnej odpowiedzialności, coraz więcej osób na całym świecie dołącza do inicjatyw Międzynarodowego Ruchu Społecznego ALLATRA.

Uczestnicy Ruchu ALLATRA to osoby, które nie tylko badają zmiany klimatyczne, ale także aktywnie pracują nad wzmacnianiem wartości demokratycznych i inicjują międzynarodowe dyskusje na temat praw człowieka. Członkowie ALLATRA głęboko wierzą, że w obliczu narastającego kryzysu klimatycznego ludzkość nie może sobie pozwolić na podziały i konfrontacje. Dlatego projekty ALLATRA są ukierunkowane na przezwyciężanie rozłamów w społeczeństwie na wszystkich poziomach oraz wspierają kształtowanie paradygmatu myślenia opartego na wzajemnym szacunku dla praw i wolności człowieka oraz uznaniu wartości życia ludzkiego jako wartości nadrzędnej

Format działalności Ruchu

ALLATRA to zdecentralizowany ruch, w którym nie ma żadnej struktury hierarchicznej. W niektórych krajach działają Centra Koordynacyjne, które stanowią zrzeszenie wolontariuszy, służące wymianie doświadczeń i wiedzy w celu wspólnej realizacji inicjatyw. Główne zadanie centrów koordynacyjnych polega na wymianie dobrych praktyk i pomysłów między uczestnikami Ruchu na poziomie międzynarodowym. Wolontariusze Ruchu na poziomie lokalnym samodzielnie podejmują decyzje dotyczące projektów i inicjatyw, które realizują w celu osiągnięcia wspólnego celu.

W Ruchu ALLATRA nie ma żadnych zobowiązań finansowych, składek członkowskich ani regulaminów. Wolontariusze organizują swoją działalność według własnego uznania, uwzględniając doświadczenia innych uczestników i doskonaląc je.

Warto podkreślić, że przez cały okres swojej dziesięcioletniej działalności ALLATRA zachowuje niezależność od jakichkolwiek form zewnętrznego finansowania, zarówno państwowego, jak i korporacyjnego. Wszystkie projekty i inicjatywy są realizowane przez wolontariuszy na własny koszt.

Ruch w żaden sposób nie ingeruje w osobiste poglądy ideologiczne, religijne czy polityczne swoich uczestników, a ich osobiste przekonania nie mają wpływu na kierunek działań i cele samego Ruchu.

Jedynym czynnikiem jednoczącym wszystkich uczestników ALLATRA, niezależnie od ich światopoglądu, wierzeń czy przekonań filozoficznych, jest temat kryzysu klimatycznego oraz świadomość potrzeby:

  • dogłębnego zbadania pełnego spektrum przyczyn zmian, które obecnie zachodzą na Ziemi,
  • poinformowania społeczności międzynarodowej o rzeczywistej skali zmian klimatycznych,
  • wspierania otwartej dyskusji naukowej i poszukiwania sposobów przeciwdziałania zaistniałemu zagrożeniu klimatycznemu.

Jednocześnie Ruch ALLATRA broni fundamentalnych wartości demokratycznych i praw człowieka, stawiając na pierwszym miejscu godność i wolność każdej jednostki. ALLATRA podkreśla znaczenie wolności słowa, wolności zgromadzeń oraz innych podstawowych praw, uznając je za nieodzowną część zdrowego społeczeństwa.

Aby promować te wartości, ALLATRA organizuje międzynarodowe konferencje online, prowadzi działalność edukacyjną poprzez różne platformy medialne, tworzy filmy dokumentalne i rozpowszechnia informacje w ponad 150 językach, dążąc do zwiększenia świadomości społecznej na temat znaczenia zasad demokratycznych i angażując ludzi do otwartego dialogu oraz wspólnego poszukiwania rozwiązań globalnych problemów.

Prognozowana dokładność metodologicznego podejścia ALLATRA w badaniu zmian klimatycznych

Unikalna, niezależna pozycja ALLATRA pozwala jej pozostać autonomiczną i niezależną platformą, zapewniającą możliwość bezstronnego i obiektywnego badania zarówno zmian klimatycznych i geodynamicznych, jak i szerokiego zakresu kwestii istotnych dla współczesnego społeczeństwa. Otwarte, demokratyczne podejście Ruchu sprzyja dyskusji naukowej, wolnej od tematycznych ograniczeń, stereotypów czy wpływów zewnętrznych interesów, co wspiera owocny interdyscyplinarny dialog międzynarodowy.

Taki obiektywny i niezależny sposób podejścia uczestników ALLATRA do badania zmian klimatycznych wykazał swoją skuteczność i wysoką dokładność prognozowania. W szczególności, już w 2014 roku Ruch opublikował fragmenty raportu klimatycznego, zawierającego szereg prognoz opartych na wieloletnich badaniach nad klimatem.

Główne prognozy przedstawione w tym dokumencie wskazywały, że w nadchodzących dekadach świat stanie w obliczu znacznego pogorszenia globalnej sytuacji klimatycznej, wzrostu liczby i intensywności katastrof klimatycznych oraz gwałtownego wzrostu liczby uchodźców klimatycznych.

Warto zauważyć, że w 2014 roku te niepokojące informacje spotkały się z sceptycyzmem ze strony głównego nurtu naukowego, ponieważ ówczesne szacunki i prognozy w ramach standardowej praktyki naukowej rysowały znacznie bardziej optymistyczny obraz najbliższych dziesięciu lat. Wówczas jedynie nieliczni naukowcy dostrzegali znaczenie przedstawionych informacji, co skłoniło ich do przyłączenia się do projektu.

Obecnie sceptycyzm w tym zakresie wśród ekspertów stopniowo zanika, a eksperci otwarcie przyznają, że ich wcześniejsze szacunki były niewystarczająco dokładne, wskazując na możliwość istnienia dodatkowych czynników wpływających oraz potwierdzając, że zmiany klimatyczne zachodzą znacznie szybciej, niż wcześniej zakładano. Wyraźnie dostrzegają oni teraz, jak z zaskakującą dokładnością zachodzą zmiany i wydarzenia, o których ostrzegali naukowcy ALLATRA.

W 2024 roku można z pewnością stwierdzić, że obserwowane krytyczne tendencje rozwoju zdarzeń klimatycznych dokładnie odpowiadają prognozom przedstawionym przez Ruch ALLATRA i grupę naukowców dziesięć lat temu.

PROJEKT ALLATRA TV

Działalność Ruchu ALLATRA stała się katalizatorem rozwoju wielkoskalowych projektów wolontariackich, wśród których szczególne miejsce zajmuje ALLATRA TV. Projekt ten to innowacyjna, niezależna platforma medialna z ekosystemem kanałów w wielu językach, na której uczestnicy-wolontariusze realizują szeroki wachlarz inicjatyw medialnych.

Unikalność ALLATRA TV polega na tym, że jego treści tworzą ludzie różnych zawodów, często nawet niepowiązani z branżą medialną. Niemniej jednak, osoby te samodzielnie zdobywają potrzebne umiejętności i na zasadzie wolontariatu uczą się nawzajem, aby realizować swoje pomysły i wspólnie tworzyć społecznie wartościowe treści w wielu językach świata.

Na ALLATRA TV dostępne są różnorodne formy treści, w tym blogi, transmisje na żywo, programy informacyjne, filmy animowane i dokumentalne.

ALLATRA TV to wielowymiarowa platforma informacyjna, obejmująca szeroki zakres tematów, które bezpośrednio lub pośrednio wiążą się z główną misją Ruchu — rozwiązaniem problemów klimatycznych. Treści ALLATRA TV obejmują nie tylko bezpośrednie badania klimatyczne, ale również szeroki wachlarz różnych dziedzin tematycznych, takich jak historia, kulturoznawstwo, archeologia, religioznawstwo, socjologia, ekonomia, psychologia, filozofia i wiele innych.

Taka interdyscyplinarność platformy wynika z faktu, że jeszcze przed powstaniem Ruchu ALLATRA wolontariusze, badając zmiany klimatyczne w kontekście historycznym, odkryli wiele interesujących faktów dotyczących kultur, religii oraz historii różnych narodów i cywilizacji.

Ponieważ te informacje mają istotne znaczenie dla rozwoju współczesnego społeczeństwa, wiele z tych odkryć było prezentowanych w ramach różnych programów na ALLATRA TV.

Szczególną cechą ALLATRA TV jest prezentowanie niestandardowego i niezależnego spojrzenia na różne fenomeny historyczne, kulturowe i religijne. Takie podejście pozwala odbiorcom uzyskać analizę, która wykracza poza powszechnie przyjęte paradygmaty, oraz inicjować otwarte dyskusje na aktualne tematy. Ponieważ wszystkie materiały wideo są tworzone przez osoby z różnych krajów i kultur, zapewnia to szeroki zakres opinii oraz swobodę wypowiedzi, bez nacisku na jedną dominującą perspektywę. ALLATRA TV tworzy warunki sprzyjające otwartości i różnorodności omawianych tematów.

Różnorodność formatów umożliwia ALLATRA TV skuteczne przekazywanie ważnych informacji do różnorodnej globalnej publiczności, zwiększając świadomość na temat problemów klimatycznych i zachęcając do aktywnego udziału w ich rozwiązywaniu.

ALLATRA TV stało się pionierem w tworzeniu publicznej platformy do relacjonowania wydarzeń klimatycznych oczami świadków. Na długo przed tym, jak podobne inicjatywy zaczęły być realizowane przez mainstreamowe media, ALLATRA TV udostępniało głos ludziom, którzy bezpośrednio zetknęli się z ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, umożliwiając społeczności międzynarodowej poznanie tego, co dzieje się z klimatem w różnych częściach świata. Ponadto, kanał ALLATRA TV jako pierwszy rozpoczął nadawanie wiadomości na żywo o wydarzeniach klimatycznych, zapewniając szybkie i wiarygodne informowanie społeczeństwa.

Szczególną cechą ALLATRA TV jest fakt, że informacje o katastrofach klimatycznych, które mają miejsce w różnych zakątkach świata, publikowane na platformie, często stawały się odkryciem dla mieszkańców innych krajów. Dzięki temu widzowie mogli zobaczyć całościowy obraz i obserwować globalną progresję zmian klimatycznych zachodzących na planecie. Tego typu programy na ALLATRA TV dawały publiczności możliwość uzyskania pełniejszego obrazu wpływu zmian klimatycznych na różne regiony świata, dostarczając ważnych danych i kontekstu niezbędnego do głębszego zrozumienia pilnych problemów klimatycznych.

Warto podkreślić, że znaczna część naukowców, którzy byli zaangażowani w Ruch od samego początku, ze względu na specyfikę swojej pracy zawodowej oraz kwestie bezpieczeństwa, nie mogła otwarcie uczestniczyć w wydarzeniach publicznych. Wyjątkiem był Igor Michajłowicz Daniłow, członek początkowej grupy naukowców, wokół której uformowała się grupa wolontariuszy, a następnie zainicjowała powstanie Międzynarodowego Ruchu Społecznego ALLATRA.

Igor Michajłowicz doskonale zdawał sobie sprawę nie tylko z ryzyka reputacyjnego, ale i z poważniejszych zagrożeń, jakie mogą się pojawić, gdy stanie się osobą publiczną. Jednocześnie miał pełną świadomość zagrożenia klimatycznego, przed którym stoi ludzkość, oraz krytycznej potrzeby dalszych badań w celu przezwyciężenia tych zagrożeń. Dlatego świadomie wybrał działalność publiczną w tym kierunku, stawiając bezpieczeństwo ludzkości ponad swoją osobistą ochronę.

Igor Michajłowicz Daniłow stał się jedną z twarzy publicznych ALLATRA TV, aktywnie uczestnicząc w wywiadach i dyskusjach. Jego działalność wyznaczyła nowy kierunek w dziedzinie badań klimatycznych, tworząc warunki niezbędne do publicznych debat. Dzięki temu przyczynił się do zwiększenia świadomości społecznej na temat istotnych zagadnień, zaangażowania ludzi w badania nad problemami klimatycznymi oraz wsparcia inicjatyw naukowych. Dzięki temu niezależni naukowcy mogli kontynuować swoje badania i podejmować inicjatywy w tej dziedzinie, co sprzyjało dalszemu rozwojowi i pogłębianiu wiedzy na temat zmian klimatycznych.

Informacje, które Igor Michajłowicz przekazywał publicznie, wyznaczały nowe kierunki zarówno dla środowiska naukowego w kontekście badań klimatycznych, jak i dla szerokiej publiczności, tworząc precedensy do ważnych dyskusji i inicjatyw.

Dzięki aktywnej działalności wolontariuszy Ruchu, treści wideo ALLATRA TV są intensywnie tłumaczone na różne języki, docierając do szerokiej grupy odbiorców na całym świecie. ALLATRA TV to jedynie jeden z wielu projektów realizowanych przez uczestników ALLATRA z różnych krajów.

Dzięki wysiłkom wolontariuszy treści ALLATRA TV są rozpowszechniane na całym świecie w ponad 150 językach za pośrednictwem różnych platform internetowych i mediów społecznościowych. Uczestnicy sami inicjują i biorą udział w różnych międzynarodowych konferencjach, podczas których omawiane są kluczowe kwestie związane ze zmianami klimatycznymi. Prowadzą wywiady z czołowymi naukowcami i ekspertami w tej dziedzinie, tworzą filmy dokumentalne i różnorodne formy treści medialnych, co przyczynia się do zwiększenia świadomości na temat problemów klimatycznych na poziomie międzynarodowym oraz stymuluje dyskusje na temat zrównoważonego rozwoju. Działalność wolontariuszy ALLATRA jest wysoko ceniona przez społeczność międzynarodową za ich zaangażowanie w wartości demokratyczne, przejrzystość i odwagę w rozwiązywaniu problemów klimatycznych oraz obronie praw człowieka.

Udział wolontariuszy ALLATRA w projekcie „Twórcze Społeczeństwo”

W miarę wzrostu międzynarodowego uznania i wpływu Ruchu ALLATRA, naturalnie rozszerzył się również zakres jego współpracy z innymi inicjatywami, które podzielają podobne cele i wartości. Jednym z kluczowych partnerów stał się międzynarodowy projekt „Twórcze Społeczeństwo”.

Projekt „Twórcze Społeczeństwo” to globalna inicjatywa, której celem jest rozwiązywanie kluczowych problemów ludzkości, ze szczególnym naciskiem na przezwyciężenie kryzysu klimatycznego i osiągnięcie zrównoważonego rozwoju.

Projekt koncentruje się wokół dyskusji na temat nowego modelu społecznego o nazwie „Twórcze Społeczeństwo”, który oferuje kompleksowe rozwiązania globalnych kryzysów i dąży do zapewnienia przyszłości wolnej od wojen, konfliktów, przemocy, ubóstwa i głodu. Jego celem jest stworzenie działającego modelu społeczeństwa, który umożliwi szybkie i pokojowe przejście ludzkości na nowy etap rozwoju ewolucyjnego — społeczeństwo skoncentrowane na zapewnieniu bezpieczeństwa, zdrowia, dobrobytu i wszechstronnego rozwoju każdemu człowiekowi.

Inicjatywa międzynarodowego projektu „Twórcze Społeczeństwo” powstała w USA i obecnie zrzesza miliony ludzi na całym świecie, którzy wspierają ideę tworzenia społeczeństwa opartego na uniwersalnych wartościach. Dane dotyczące zmian klimatycznych i geodynamicznych na Ziemi, wykorzystywane w projekcie „Twórcze Społeczeństwo”, opierają się na badaniach przeprowadzonych przez naukowców i aktywistów Ruchu ALLATRA.

Zachowując swoją autonomię, ALLATRA i „Twórcze Społeczeństwo” efektywnie uzupełniają się wzajemnie w zakresie działań edukacyjnych na temat zagrożeń klimatycznych. Wolontariusze ALLATRA aktywnie uczestniczyli w różnych inicjatywach organizowanych na platformie projektu „Twórcze Społeczeństwo”: w licznych forach, konferencjach i innych wydarzeniach mających na celu zwiększenie świadomości na temat zmian klimatycznych oraz promowanie uniwersalnych wartości ludzkich.

Seria największych forów online, organizowanych na platformie „Twórcze Społeczeństwo” pod wspólną nazwą „Globalny Kryzys”, została przetłumaczona wysiłkami wolontariuszy na 150 języków. Dzięki temu kluczowe informacje o klimacie dotarły do globalnej publiczności, znacznie mobilizując społeczności na całym świecie do poszukiwania rozwiązań wobec wyzwań, z jakimi dziś zmaga się ludzkość.

Skoordynowana kampania dyskredytacji przeciwko Międzynarodowemu Ruchowi Społecznemu ALLATRA

W 2015 roku przeciwko Ruchowi ALLATRA rozpoczęła się skoordynowana kampania dyskredytacji, zainicjowana przez Rosyjskie Stowarzyszenie Centrów Badań nad Religiami i Sektami (RACIRS), działające za zgodą Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej i rzekomo w jej interesie. RACIRS to rosyjska proreligijna organizacja, która według dostępnych źródeł zajmuje się działalnością antykultową i antysatanistyczną. Wygląda na to, że RACIRS uruchomiła swoją międzynarodową sieć wpływów, obejmującą dziennikarzy w różnych mediach oraz innych agentów, aby zdyskredytować, oczernić Międzynarodowy Ruch ALLATRA oraz odczłowieczyć jego uczestników.

Wzrost międzynarodowego uznania Ruchu ALLATRA oraz jego skuteczna działalność w zakresie konsolidacji społeczeństwa w rozwiązywaniu globalnych problemów klimatycznych, promowaniu wartości demokratycznych i zasad otwartego społeczeństwa skłoniły organizację RACIRS do rozpoczęcia szeroko zakrojonej kampanii dyskredytacji tego ruchu. Wyraźnie widać, że powodem agresywnej kampanii informacyjnej ze strony RACIRS była demokratyczna postawa ALLATRA, która stała w sprzeczności z autorytarną ideologią RACIRS. Szybko rosnące poparcie dla idei demokratycznych promowanych przez ALLATRA, zarówno na arenie międzynarodowej, jak i w samej Rosji, najwyraźniej zostało przez przedstawicieli RACIRS uznane za zagrożenie dla budowanej przez nich autorytarnej struktury w Rosji.

Aby celowo zniszczyć wizerunek Ruchu i jego uczestników, RACIRS, jak się wydaje, zmobilizowała swoją międzynarodową sieć wpływów, w tym media podlegające jej kontroli, w celu systematycznego rozpowszechniania materiałów dyskredytujących ALLATRA na poziomie międzynarodowym.

Znaczna eskalacja kampanii dyskredytacyjnej zbiegła się w czasie z okresem, w którym uczestnicy ALLATRA publicznie ujawnili naukową hipotezę dotyczącą istnienia na terytorium Rosji krytycznego ogniska destabilizacji klimatycznej, posiadającego znaczny potencjał negatywnego wpływu na globalne procesy klimatyczne oraz niosącego ryzyko katastrofalnych skutków o zasięgu planetarnym. Ujawnienie tych informacji, jak się wydaje, stało się dodatkowym czynnikiem intensyfikującym kampanię dyskredytacyjną prowadzoną przez prorosyjską organizację religijną RACIRS.

Bezprecedensowy rozmiar obecnej kampanii dyskredytacyjnej przeciwko Ruchowi ALLATRA, charakteryzujący się synchronicznym rozpowszechnianiem identycznych oszczerczych narracji i bezpodstawnych oskarżeń w różnych krajach, wskazuje na skoordynowany charakter tych działań oraz na jedno źródło tej dezinformacji. Tezy dyskredytacyjne wymierzone w Ruch ALLATRA, początkowo sformułowane przez rosyjską proreligijną organizację RACIRS w latach 2015 i 2016 w publikacjach na stronach informacyjnych powiązanych z RACIRS i Rosyjską Cerkwią Prawosławną, są regularnie powielane przez ostatnie dziesięć lat za pośrednictwem, jak się wydaje, kontrolowanej przez nie międzynarodowej sieci medialnej w różnych krajach, w tym w Europie.

Zamiar dyskredytacji potwierdza systematyczne ignorowanie standardów obiektywizmu dziennikarskiego: brak zapytań o stanowisko przedstawicieli Ruchu, lekceważenie oficjalnych źródeł informacji oraz celowe unikanie przedstawiania alternatywnych punktów widzenia. Zamiast przestrzegania zasad bezstronności dziennikarskiej, które pozwoliłyby publiczności wyrobić sobie własną opinię na podstawie wszechstronnego ujęcia problemu, sieć mediów i dziennikarzy, którzy, jak się wydaje, pozostają pod wpływem RACIRS, realizuje systematyczną strategię rozpowszechniania dehumanizującej retoryki, mającej na celu wzniecanie nienawiści i zachęcanie do działań dyskryminacyjnych wobec uczestników ruchu ALLATRA.

W obliczu tej agresywnej kampanii dezinformacyjnej przeciwko Ruchowi ALLATRA, rozprzestrzenianej w różnych krajach i charakteryzującej się bezpodstawnymi oskarżeniami oraz fałszywymi tezami, poniżej przedstawiona jest faktyczna, wiarygodna informacja, która obiektywnie potwierdza bezpodstawność i fałszywość oszczerczych stwierdzeń celowo rozpowszechnianych w celu dyskredytacji uczestników ALLATRA.

OBALENIE OSZCZERSTW WYKORZYSTYWANYCH W KAMPANII DEZINFORMACYJNEJ PRZECIWKO ALLATRA

OSZCZERSTWO DOTYCZĄCE KSIĄŻEK LITERACKICH

W oskarżeniach wysuwanych wobec ALLATRA w oszczerczych artykułach inicjowanych przez RACIRS pojawiają się odniesienia do książek literackich, które dziennikarze celowo łączą z Ruchem, a ich treść umyślnie zniekształcają, by zaszkodzić reputacji Ruchu.

W ramach celowej kampanii dyskredytacyjnej przeciwko ALLATRA autorzy tych oszczerczych publikacji świadomie pomijają wieloaspektową działalność i istotę tego międzynarodowego Ruchu, koncentrując się wyłącznie na kilku książkach literackich. Książki te były publikowane jako jedna z wielu inicjatyw mających na celu zwrócenie uwagi na problemy klimatyczne na długo przed powstaniem Ruchu ALLATRA, a nawet przed utworzeniem jego poprzednika, organizacji „Lagoda”. Redukowanie ideologii i wieloaspektowej pracy międzynarodowego Ruchu do kilku dzieł literackich jest absurdalne, nawet z perspektywy logiki formalnej, co wyraźnie wskazuje na celowe zniekształcenie i dezinformację ze strony inicjatorów tej kampanii dyskredytacyjnej.

Po pierwsze, należy podkreślić, że literatura piękna nie może być traktowana jako ideologia Ruchu i faktycznie nią nie jest. W statucie Międzynarodowego Ruchu Społecznego ALLATRA nie ma żadnych odniesień do jakichkolwiek dzieł literackich. Cele i zadania Ruchu są jasno określone w jego dokumentach założycielskich.

Kształtowanie i rozwój ruchów społecznych to złożony proces społeczny, uwarunkowany wieloma czynnikami. Redukowanie tego procesu do wpływu jednego źródła literackiego jest nieuzasadnionym, rażącym uproszczeniem. Samo stwierdzenie, że ideologia międzynarodowego ruchu, zrzeszającego ludzi ze 180 krajów o różnych narodowościach, wyznaniach, zawodach i poglądach, może być w pełni określona przez literackie dzieła jednego autora, jest absurdalne, nieuzasadnione, nielogiczne i manipulacyjne. Takie oskarżenia stoją w sprzeczności z fundamentalnymi zasadami prawa, wolności słowa oraz wolności zrzeszania się, zapisanymi w międzynarodowych dokumentach prawnych.

W ramach kampanii dezinformacyjnej zainicjowanej przez RACIRS przeciwko ALLATRA podjęto próbę celowego wyolbrzymienia, a nawet kryminalizacji wpływu określonych dzieł literackich na ruch społeczny, podczas gdy w rzeczywistości taki wpływ nie istnieje. Co więcej, wspomniane utwory literackie miały na celu przyciągnięcie uwagi społeczeństwa do problematyki społecznej i klimatycznej, a także wspieranie rozwoju inteligencji emocjonalnej u czytelników, w tym umiejętności samokontroli i myślenia krytycznego. Takie cele są uzasadnione i społecznie istotne, a prawo do ich realizacji jest chronione wolnością wyrażania opinii.

Warto również podkreślić, że dzieła literackie oraz zastosowane w nich zabiegi artystyczne nie mogą być interpretowane jako wyraz rzeczywistych przekonań autora. Literatura piękna z definicji jest tworem fikcyjnym. Wyraźne oświadczenie autora o fikcyjności postaci i wydarzeń na początku każdej książki wytycza wyraźną granicę między rzeczywistością a artystycznym wymysłem. Próba zdyskredytowania i kryminalizacji całej organizacji na podstawie literackiej fikcji, która, co więcej, nie ma żadnego związku z jej aktualną działalnością i celami, stoi w sprzeczności nie tylko z zasadami wolności słowa i wyrażania opinii, zapisanymi w międzynarodowych aktach prawnych i konstytucjach państw, ale także z elementarnym zdrowym rozsądkiem. Jeśli dzieła literackie nie zawierają naruszeń przepisów prawa, takich jak nawoływanie do przemocy lub szerzenie nienawiści, nie podlegają cenzurze.

W oszczerczych artykułach wymierzonych przeciwko ALLATRA autorzy świadomie stosują manipulacyjny zabieg zwany framingiem. Jest to sposób przedstawiania informacji, który wpływa na jej odbiór i interpretację przez publiczność. Framing opiera się na założeniu, że kontekst, w którym przedstawiana jest informacja, może znacząco zmienić jej znaczenie i sposób jej odbioru. Tym samym framing jest potężnym narzędziem manipulacji, które wpływa na to, jak ludzie rozumieją i reagują na informacje. Dziennikarze często używają tej manipulacyjnej techniki przeciwko ALLATRA i jej uczestnikom. Łączą wybiórczo zniekształcone informacje z literatury pięknej, fałszywe stwierdzenia na temat Ruchu oraz swoje własne zniekształcone interpretacje, prezentując to wszystko jako obiektywne dane, podczas gdy te „dane” są niczym innym jak kłamstwami. Takie podejście stanowi rażącą manipulację zaufaniem czytelników, dyskredytuje praworządnych uczestników Ruchu ALLATRA i narusza międzynarodowe przepisy dotyczące praw i wolności człowieka, w tym ochrony godności.

OSZCZERSTWA DOTYCZĄCE PROJEKTU „TWÓRCZE SPOŁECZEŃSTWO”

W oszczerczych artykułach na temat ALLATRA, przygotowanych według jednego schematu, który najwyraźniej został opracowany przez agentów RACIRS, pojawiają się również „oskarżenia” dotyczące powiązań ALLATRA z projektem „Twórcze Społeczeństwo”. Działalność „Twórczego Społeczeństwa” jest przedstawiana w zniekształcony sposób, całkowicie wypaczając istotę samego projektu. Dziennikarze sformułowali własną definicję „Twórczego Społeczeństwa”, która nigdy nie pojawiła się na oficjalnych stronach projektu ani w jego opisach, celach i zadaniach. Ponownie zastosowali manipulacyjną technikę framingu, łącząc elementy idei projektu „Twórcze Społeczeństwo” z fragmentami wspomnianych wcześniej książek literackich, dodając przy tym własne wnioski, mające na celu oczernienie ALLATRA.

Oznacza to, że dziennikarze, najprawdopodobniej pod wpływem retoryki RACIRS, najpierw sformułowali swoje własne, zniekształcone spojrzenie na koncepcję „Twórczego Społeczeństwa”, które nie odpowiada rzeczywistości, a następnie na podstawie tej wymyślonej przez siebie definicji oskarżyli ruch ALLATRA o wspieranie i rozpowszechnianie tej idei.

Warto podkreślić, że koncepcja „Twórczego Społeczeństwa” powstała w odpowiedzi na potrzeby ludzi, które ujawniły się w wyniku przeprowadzonych na całym świecie szeroko zakrojonych badań socjologicznych. W tych badaniach ludzie wyrażali swoje wyobrażenia na temat społeczeństwa, które chcieliby widzieć w przyszłości. Z biegiem czasu koncepcja „Twórczego Społeczeństwa” przeszła proces transformacji, rozwoju i wzbogacenia. Organizowano różne spotkania, okrągłe stoły i dyskusje z udziałem specjalistów i ekspertów z różnych dziedzin: ekonomistów, socjologów, prawników, przedstawicieli kultury i polityków oraz działaczy społecznych. W tych dyskusjach brali udział także eksperci o światowej renomie. Podczas tych wydarzeń specjaliści wspólnie poszukiwali optymalnych rozwiązań, aby stworzyć model stabilnego, bezpiecznego i komfortowego dla wszystkich ustroju społecznego. Omawiano modele zrównoważonej przyszłości, oparte na zasadach wolności i demokracji, które realizowałyby ideały ONZ.

Tymczasem, w materiałach oszczerczych dziennikarze, którzy powtarzali retorykę rosyjskiej prorosyjskiej organizacji RACIRS, celowo zniekształcali działalność uczestników projektu. Wykorzystywali do tego wspomnianą wcześniej technikę framingu. Na przykład zamiast stwierdzenia „dyskutują o bezwarunkowym dochodzie podstawowym”, co miało miejsce w rzeczywistości, w materiałach dezinformacyjnych celowo formułowano to jako „obiecują bezwarunkowy dochód podstawowy”, czego oczywiście nikt nigdy nie obiecywał na oficjalnych platformach projektu „Twórcze Społeczeństwo” ani Ruchu ALLATRA.

MODELE SPOŁECZEŃSTWA PRZYSZŁOŚCI: ASPEKT PRAWNY

Działalność uczestników Ruchu ALLATRA w zakresie dyskusji nad alternatywnymi modelami organizacji społecznej w pełni wpisuje się w kontekst współczesnego dyskursu społeczno-filozoficznego i futurologicznego.

Na przestrzeni całej historii ludzkości myśliciele, filozofowie i działacze społeczni proponowali różnorodne modele idealnego społeczeństwa. Od prac socjalistów-utopistów po współczesne koncepcje społeczeństwa postindustrialnego — to nieprzerwana tradycja projektowania społecznego. Współcześni futurolodzy, tacy jak Alvin Toffler, Francis Fukuyama czy Yuval Noah Harari, regularnie publikują prace sugerujące różne scenariusze rozwoju społeczeństwa. Ich działalność jest uznawana za legalną i istotną część dyskursu naukowego i publicznego. Wiele współczesnych ruchów społecznych, organizacji, ekonomistów różnych szkół, a nawet założycieli dużych firm technologicznych, przedstawia swoje wizje przyszłego społeczeństwa, które są szeroko dyskutowane w przestrzeni publicznej. Również przedstawiciele różnych wyznań religijnych regularnie wypowiadają się na temat pożądanego modelu społeczeństwa, opierając się na swoich naukach religijnych. Liczne inicjatywy obywatelskie i organizacje pozarządowe na całym świecie przedstawiają propozycje poprawy organizacji społecznej w różnych dziedzinach, od edukacji po opiekę zdrowotną. Jest to normalna praktyka społeczeństwa obywatelskiego. Nawet na poziomie ONZ opracowywane i omawiane są różne modele zrównoważonego rozwoju społeczeństwa, co potwierdza legalność takich działań na poziomie globalnym.

Tak więc, działalność ALLATRA, polegająca na omawianiu alternatywnych modeli społeczeństwa, jest zatem częścią szerokiego spektrum podobnych inicjatyw istniejących we współczesnym świecie. Jest to nieodłączna część dyskursu publicznego w społeczeństwie demokratycznym.

Próby wyodrębnienia ALLATRA z tego grona i przedstawienia jej działalności jako czegoś wyjątkowego lub potencjalnie niebezpiecznego są bezpodstawne i stoją w sprzeczności z zasadami wolności myśli i wyrażania opinii, zapisanymi w prawie międzynarodowym.

IDEA „TWÓRCZEGO SPOŁECZEŃSTWA”: ASPEKT PRAWNY

Otwarte omawianie problemów społecznych i poszukiwanie ich rozwiązań jest nieodłącznym elementem procesu demokratycznego, chronionego przez prawo międzynarodowe. W szczególności, artykuł 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka gwarantuje wolność myśli i wyrażania opinii, w tym prawo do dyskusji i propozycji różnych modeli organizacji społecznej.

Dyskusja na temat problemów klimatycznych oraz potrzeby adaptacji społeczeństwa do wyzwań klimatycznych jest uznanym na arenie międzynarodowej zagadnieniem, co potwierdza wiele międzynarodowych porozumień.

Udział wolontariuszy ALLATRA z różnych krajów w projekcie „Twórcze Społeczeństwo”, zarejestrowanym w Stanach Zjednoczonych, świadczy o otwartym i międzynarodowym charakterze tych dyskusji, zgodnym z zasadami globalnego społeczeństwa obywatelskiego.

Warto podkreślić, że proponowanie idei możliwego modelu organizacji społeczeństwa opartego na koncepcji „Twórczego Społeczeństwa” nie zawiera nawoływania do siłowego obalenia istniejącego porządku, co mogłoby zostać zakwalifikowane jako czyn bezprawny.

Ważne jest podkreślić, że działalność wolontariuszy związana z omawianiem koncepcji „Twórczego Społeczeństwa” miała charakter wyłącznie konstruktywny i pokojowy, bez jakichkolwiek roszczeń do władzy czy prób narzucania tych idei. Takie działania w pełni odpowiadają konstytucyjnym zasadom wolności słowa i pokojowych zgromadzeń i nie mogą być interpretowane jako działania zmierzające do niekonstytucyjnej zmiany ustroju państwowego.

Zgodnie z normami prawa, w działaniach związanych z omawianiem i proponowaniem alternatywnych modeli organizacji społecznej nie ma żadnych znamion naruszenia prawa, co dziennikarze, powtarzając retorykę rosyjskiej prorosyjskiej organizacji RACIRS, celowo próbują przypisać ALLATRA. W społeczeństwie demokratycznym nie może istnieć monopol na idee dotyczące organizacji społecznej. Proponowanie alternatywnych modeli organizacji społecznej jest realizacją jednego z podstawowych zasad demokracji — zasady pluralizmu opinii.

Zatem, z prawnego punktu widzenia działalność Ruchu ALLATRA oraz jego uczestników związana z omawianiem i proponowaniem alternatywnych modeli organizacji społecznej w pełni odpowiada międzynarodowym normom prawnym oraz zasadom społeczeństwa demokratycznego. Działania te stanowią realizację fundamentalnych praw do wolności myśli, wyrażania opinii oraz uczestnictwa w życiu publicznym. Wszelkie próby kryminalizacji lub ograniczania takiej działalności stoją w sprzeczności z podstawowymi zasadami praw człowieka i demokracji.

PRZEŚLADOWANIE ZA IDEĘ „TWÓRCZEGO SPOŁECZEŃSTWA”: ASPEKT MORALNY

Działalność wolontariuszy w ramach projektu „Twórcze Społeczeństwo” zawsze była transparentna, a istota projektu została otwarcie przedstawiona na oficjalnej stronie internetowej oraz w licznych materiałach wideo na kanale projektu. Każda zainteresowana osoba ma możliwość samodzielnego zapoznania się z tymi materiałami i wyrobienia sobie własnej opinii na temat projektu i idei „Twórcze Społeczeństwo”.

Otwarte dyskusje w ramach projektu „Twórcze Społeczeństwo” zainspirowały wiele pozytywnych inicjatyw na całym świecie, pobudzając wiele osób do działania na rzecz poprawy jakości życia dla wszystkich. Uczestnicy ALLATRA, kierowani szczerą troską o dobro swoich współobywateli i rozwój swoich krajów, poświęcili znaczną część swojego życia i energii działalności społecznie użytecznej. Nieustannie pracowali, poświęcając swój czas i zasoby w nadziei na pozytywne zmiany i poprawę życia społecznego.

Dlatego kampania niesprawiedliwej dyskredytacji i brutalnego nękania uczestników Ruchu ALLATRA, najwyraźniej zorganizowana przez rosyjską prorosyjską organizację RACIRS, nie jest jedynie osobistą tragedią dla uczestników ALLATRA, ale także ciosem dla społeczeństwa obywatelskiego jako całości. Wprowadza atmosferę strachu i apatii wśród tych, którzy mogliby w przyszłości podjąć inicjatywy na rzecz dobra wspólnego.

STYGMATYZACJA POGARDLIWYMI TERMINAMI „KULT” I „SEKTA”

Częścią kampanii dyskredytacyjnej prowadzonej przez RACIRS przeciwko ALLATRA jest stygmatyzacja Ruchu poprzez używanie pejoratywnych i dehumanizujących określeń, takich jak „sekta”, „kult” i „apokaliptyczny kult”. Te określenia są celowo powtarzane według ustalonych przez RACIRS wzorców z artykułu na artykuł, co ma na celu stworzenie negatywnego obrazu uczestników ALLATRA.

W rzeczywistości działalność Ruchu ALLATRA nie odpowiada żadnej z przyjętych definicji tych stygmatyzujących terminów. Wynika to z faktu, że wśród uczestników ALLATRA znajdują się osoby reprezentujące różne religie i tradycje religijne, a także wielu ateistów, agnostyków i ludzi o innych przekonaniach. Udział w Ruchu ALLATRA nie jest w żaden sposób związany z przekonaniami religijnymi lub moralnymi człowieka, nie wpływa na nie i ich nie definiuje.

Twórcy oszczerczych materiałów starają się przypiąć Ruchowi etykietę „apokaliptycznego kultu” ze względu na aktywne poruszanie przez wolontariuszy tematyki klimatycznej. Jednak informacje dotyczące kryzysowej sytuacji klimatycznej, prezentowane przez Ruch ALLATRA, opierają się wyłącznie na niezależnych badaniach naukowych i obliczeniach matematycznych. To właśnie na podstawie danych naukowych wysunięto hipotezy dotyczące wzrostu liczby i siły katastrofalnych zjawisk klimatycznych w najbliższej przyszłości.

Należy zauważyć, że ostatnie wypowiedzi przedstawicieli ONZ i środowiska naukowego na temat alarmującej sytuacji klimatycznej często brzmią nawet bardziej dramatycznie niż te, którymi Ruch ALLATRA wyraża swoje obawy dotyczące klimatu, na przykład: „Nadchodzące stulecie może być jednym z ostatnich dla ludzkości” (A. Guterres) czy „Jeśli nie podejmiemy działań, czeka nas upadek cywilizacji” (D. Attenborough) i wiele innych. Jednakże te wypowiedzi nie są powodem do określania ONZ jako „apokaliptycznego kultu”. W przypadku ALLATRA twórcy oszczerczych materiałów celowo używają stygmatyzujących i zastraszających terminów, wybierają manipulacyjne epitety, które wzbudzają negatywne emocje u odbiorców, a także wyciągają z kontekstu fragmenty i informacje, aby ukształtować określony, niekorzystny obraz Ruchu.

Oszczercze artykuły często manipulują naukową hipotezą, która została publicznie zaprezentowana przez uczestników Ruchu ALLATRA. Hipoteza ta dotyczy możliwości nasilenia się katastrof naturalnych do roku 2036 do tego stopnia, że może pojawić się poważne zagrożenie dla istnienia ludzkości. Obejmuje ona również przypuszczenie o możliwym nagłym wzroście aktywności magmowej w rejonie Rowu Mariańskiego, w najcieńszym miejscu płyty oceanicznej, w wyniku znaczącego wzrostu aktywności geodynamicznej planety, co może mieć katastrofalne konsekwencje.

Źródła dezinformacyjne celowo przedstawiają tę hipotezę w zniekształconej formie. Przede wszystkim celowo pomijają fakt, że przedstawiony scenariusz rozwoju wydarzeń to przede wszystkim hipoteza, oparta na obliczeniach matematycznych, analizie danych naukowych oraz badaniach podobnych katastrofalnych scenariuszy, które miały miejsce na pobliskich Ziemi planetach. Nawet jeśli podobne scenariusze mają jedynie hipotetyczne prawdopodobieństwo, społeczeństwo ma prawo je znać, aby zrozumieć skalę i powagę zachodzących zmian klimatycznych i geodynamicznych.

Fakt, że kryzys klimatyczny, z którym obecnie się mierzymy, może doprowadzić do sytuacji, w której warunki na Ziemi staną się nie do pogodzenia z życiem, jest uznawany przez większość społeczności naukowej. Dyskusja koncentruje się na terminach, w jakich może to nastąpić, a także na zdolności ludzkości do opracowania mechanizmów adaptacyjnych, które pozwolą na przezwyciężenie tego wyzwania.

Należy podkreślić, że stanowisko Ruchu ALLATRA nigdy nie polegało na negowaniu czynnika antropogenicznego w zmianach klimatycznych. ALLATRA rzeczywiście zapewniała platformę do wyrażania różnych poglądów naukowcom, w tym tym, którzy przyjmowali taką perspektywę. Jednakże odbywało się to w kontekście dialogu interdyscyplinarnego oraz odzwierciedlania różnorodności stanowisk naukowych.

Uznając CO2 za istotny antropogeniczny czynnik, który ma krytyczny wpływ na przemiany klimatyczne, przedstawiciele społeczności naukowej ALLATRA dopuszczają możliwość, że mogą istnieć także inne czynniki, które przyczyniają się do obserwowanych gwałtownych zmian klimatycznych. Zarejestrowane przyspieszenie i niespodziewany kolaps systemu klimatycznego, a także wzrost liczby anomalii i siły kataklizmów, wskazują na możliwe istnienie dodatkowych czynników wpływu, takich jak procesy geodynamiczne, w tym wzrost aktywności magmowej i wulkanicznej, zwiększenie ciepła geotermalnego oraz wpływ bliskiej i dalekiej przestrzeni kosmicznej.

W związku z tym apel ALLATRA polega na konieczności zainicjowania międzynarodowego, niezależnego dialogu naukowego, ukierunkowanego na identyfikację i zbadanie takich potencjalnych dodatkowych czynników oraz poszukiwanie rozwiązań w celu zminimalizowania ich wpływu.

W ramach kampanii dyskredytacyjnej, zainicjowanej przez RACIRS, Ruch ALLATRA próbuje się przedstawić jako stereotypowy „apokaliptyczny kult”, który, według ich interpretacji, „straszy końcem świata i twierdzi, że tylko jego wyznawcy się uratują, dlatego trzeba pilnie dołączyć do tego kultu”. Jednak taka retoryka nigdy i w żadnym kontekście nie była wyrażana przez uczestników Ruchu ALLATRA i nie mogła się pojawić.

Wręcz przeciwnie, zawsze kładziono nacisk na to, że wyjście z kryzysu klimatycznego jest możliwe tylko wtedy, gdy nastąpi konsolidacja naukowców z różnych dziedzin oraz połączenie zarówno teoretycznej, jak i technicznej bazy naukowej.

Uczestnicy ALLATRA zawsze podkreślali, że poszukiwanie rozwiązania jest zadaniem całej ludzkości. Aby to osiągnąć, konieczne jest zjednoczenie naukowców z całego świata na niezależnej międzynarodowej platformie dyskusyjnej, co umożliwiłoby poszerzenie percepcji tego problemu i znalezienie dróg jego rozwiązania. Uczestnicy ALLATRA uważają, że konieczne jest rozważenie wszystkich możliwych hipotez i scenariuszy, aby znaleźć wyjście z obecnego kryzysu.

Uczestnicy ALLATRA to rozsądni ludzie, którzy przede wszystkim chcą żyć, chcą, by ich rodziny i dzieci mogły cieszyć się życiem, a ludzkość mogła przetrwać.

Warto zauważyć, że przez cały okres istnienia Ruchu, działalność uczestników ALLATRA była ukierunkowana na realizację podstawowych zasad Organizacji Narodów Zjednoczonych, w tym tych związanych z klimatem.

Obecnie jednak rozwinięta kampania dyskredytacyjna przeciwko Ruchowi, zainicjowana przez rosyjską prorosyjską organizację RACIRS, dewaluuje powagę zagrożenia klimatycznego, starając się nadać mu etykiety „apokaliptyzmu” lub „fałszywej wiadomości”.

Celowe obniżanie znaczenia kwestii klimatycznych może wynikać z faktu, że ich rozwiązanie wymaga budowy międzynarodowego konsensusu i zjednoczenia ludzkości w obliczu globalnego zagrożenia. Taki scenariusz nieuchronnie spycha na dalszy plan geopolityczne ambicje, kładąc nacisk na okres międzynarodowej stabilności w celu wspólnego stawienia czoła pilnym, uniwersalnym wyzwaniom. Taki rozwój wydarzeń prawdopodobnie stoi w sprzeczności z interesami niektórych grup, które dążą do podważania instytucji demokratycznych i destabilizacji stosunków międzynarodowych, ponieważ w warunkach globalnej współpracy ich destrukcyjne działania stałyby się oczywiste dla światowej społeczności.

Destrukcyjne działania w ramach kampanii dyskredytacyjnej przeciwko Ruchowi ALLATRA deprecjonują program ONZ, wysiłki międzynarodowej społeczności na rzecz rozwiązania problemów klimatycznych oraz inicjatywy zmierzające do znalezienia rozwiązań tych wyzwań, podczas gdy Organizacja Narodów Zjednoczonych apeluje o aktualizację tej tematyki, popularyzację i podejmowanie konkretnych działań. W rezultacie uczestnicy ALLATRA znajdują się w sytuacji naruszania ich praw demokratycznych, a temat zmian klimatycznych jest znacząco deprecjonowany, wyśmiewany i umniejszany.

Tego typu deprecjonowanie ostatecznie prowadzi do opóźnienia procesu jednoczenia się w celu przezwyciężenia wyzwań klimatycznych. W czasie, gdy ludzkość nie podejmuje niezbędnych działań, ogromna liczba ludzi nadal doświadcza rzeczywistych cierpień wynikających z katastrofalnych skutków zmian klimatycznych.

W ten sposób działania zmierzające do umniejszania problematyki klimatycznej nie sprzyjają jej rozwiązaniu ani ochronie interesów ludzi, a jedynie pogłębiają sytuację, w której znalazła się cała ludzkość w obliczu narastających katastrof klimatycznych.

KAMPANIA DYSKREDYTACYJNA PRZECIWKO IGOROWI MICHAJŁOWICZOWI DANILOWI

Dziennikarze w różnych krajach stosowali identyczne oszczercze argumenty wymierzone przeciwko Ruchowi ALLATRA, które pierwotnie zostały sformułowane przez rosyjską prorosyjską organizację RACIRS. Jednak samo napiętnowanie organizacji nie było dla nich wystarczające; aby wzmocnić swoją kampanię, potrzebowali wskazać lub wyznaczyć lidera organizacji, którego mogliby następnie zdyskredytować i całkowicie zdehumanizować.

W tym przypadku niesprawiedliwą dyskredytacją, dehumanizacją i brutalną, nieuczciwą nagonką medialną został objęty aktywny uczestnik Ruchu ALLATRA, Igor Michajłowicz Danilow. Wybór tej osoby jako celu kampanii był motywowany kilkoma czynnikami.

Zdając sobie sprawę z potrzeby poruszania tematów o znaczeniu społecznym oraz dbając o dobro ludzi i społeczeństwa, Igor Michajłowicz aktywnie uczestniczył w działalności medialnej Ruchu ALLATRA, regularnie występując w jego programach. Filmy z udziałem Igora Michajłowicza obejmowały szeroką gamę istotnych i aktualnych tematów, zwracając na nie uwagę globalnej społeczności.

Jego wiedza ekspercka w wielu dziedzinach nauki, rozległa wiedza z zakresu klimatologii i innych nauk, w połączeniu z wysokimi wartościami etycznymi i działalnością altruistyczną, zyskały mu uznanie i szczery szacunek wielu ludzi na całym świecie. Ten fakt, w połączeniu z rosnącym zainteresowaniem publiczności jego osobą, odegrał kluczową rolę w wyborze Igora Michajłowicza jako celu dla RACIRS. W efekcie autorzy oszczerczych publikacji wielokrotnie próbowali narzucić mu wizerunek „lidera kultu”, rozpętując nieludzką i bezprawną kampanię nagonki wymierzoną zarówno przeciwko niemu, jak i jego bliskim.

Ważne jest, aby zaznaczyć, że pomimo zasłużonego szacunku i uznania, jakie zdobył wśród widzów, Igor Michajłowicz nigdy nie przedstawiał siebie jako lidera Ruchu ALLATRA. Przeciwnie, wielokrotnie publicznie deklarował swój status jako zwykłego uczestnika i wolontariusza. Jednak jego stanowisko zostało celowo zignorowane przez agentów RACIRS. W rezultacie, najprawdopodobniej pod kierownictwem RACIRS, rozpoczęła się długotrwała kampania mająca na celu zdyskredytowanie Igora Michajłowicza oraz jego bliskich poprzez rozpowszechnianie fałszywych, oszczerczych informacji. Ta kampania oczerniania niewinnych ludzi odbywała się przy rażącym naruszaniu podstawowych praw człowieka, zasad etyki dziennikarskiej i międzynarodowych norm prawnych.

W trakcie kampanii oszczerstw skierowanej przeciwko Igorowi Michajłowiczowi i członkom jego rodziny systematycznie rozpowszechniano materiały zawierające nieprawdziwe informacje i bezpodstawne oskarżenia. Dodatkowo, jego osobiste wypowiedzi były celowo zniekształcane przez wyrywanie fraz z kontekstu oraz ich manipulacyjne montowanie. Oszczercze artykuły, które pojawiały się w różnych krajach, były publikowane według jednego wzoru, miały jednakową retorykę, narzuconą przez RACIRS, i dążyły do jednego celu: stworzenia w opinii publicznej demonicznego wizerunku „lidera niebezpiecznego kultu”.

W wyniku tej kampanii dyskredytacyjnej życie i bezpieczeństwo Igora Michajłowicza wielokrotnie znajdowały się w poważnym zagrożeniu. Te zagrożenia wynikały bezpośrednio z negatywnego klimatu medialnego, stworzonego przez przedstawicieli RACIRS za pośrednictwem ich agentów wpływu w mediach.

Z jakiego powodu podejmowano te działania? Odpowiedź znajduje się w słowach lidera RACIRS: „…oni, widocznie, będą istnieć tak długo, jak długo będą żyć ich guru… Większość sekt kończy się wtedy, gdy odchodzi ich lider”.

Warto podkreślić, że w środkach masowego przekazu wielokrotnie rozpowszechniano informacje o charakterze osobistym, w tym szczegóły dotyczące danych osobowych Igora Michajłowicza i jego rodziny, takie jak ich imiona, nazwiska, miejsca zamieszkania i pracy. Informacje te były transmitowane przez centralne kanały telewizyjne wyłącznie w negatywnym, oczerniającym kontekście. Ujawnienie takich danych bez zgody jest rażącym naruszeniem przepisów dotyczących ochrony danych osobowych, stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa osobistego oraz może być kwalifikowane jako prześladowanie, mające na celu zastraszenie, wywieranie presji psychologicznej i dyskredytację.

Należy zaznaczyć, że systematyczne rozpowszechnianie fałszywych informacji i oszczerstw za pośrednictwem mediów narusza prawo do ochrony honoru i godności, które jest zagwarantowane w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka oraz Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych. Celowe przekręcanie wypowiedzi poprzez wyrywanie ich z kontekstu w celu stworzenia negatywnego wizerunku jest sprzeczne z zasadami wolności wypowiedzi oraz prawem do sprawiedliwego przedstawienia swojego stanowiska. Tworzenie atmosfery wrogości wobec konkretnej osoby na podstawie jej rzekomych przekonań również narusza zasadę równości wobec prawa i zakazu dyskryminacji.

Podobne działania, które stanowią zagrożenie dla życia i zdrowia człowieka, naruszają konstytucyjne prawa obywateli, w szczególności prawo do życia, prawo do prywatności oraz ochrony honoru i dobrego imienia. Działania związane z zorganizowaną nagonką kwalifikują się jako poważne naruszenia prawa międzynarodowego, w tym elementy ludobójstwa, i podpadają pod definicję zbrodni przeciwko ludzkości.

Prawna Ocena Działań Dyskredytujących

Działania przedstawicieli RАCIRS i ich agentów w mediach, związane z prowadzoną kampanią dyskredytacji przeciwko Ruchowi „ALLATRA”, stanowią zbiorcze naruszenie wielu międzynarodowo uznanych praw człowieka oraz zasad sprawiedliwości, w tym:

  1. Podżeganie do nienawiści:

    - Artykuł 20 (2) Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (MPPOiP): „Wszelkie nawoływanie do nienawiści narodowej, rasowej lub religijnej, stanowiące podżeganie do dyskryminacji, wrogości lub przemocy, powinno być zakazane przez prawo”.

  2. Naruszenie prywatności:

    - Artykuł 12 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka (PDPC): „Nikt nie może być poddany arbitralnemu ingerowaniu w jego życie prywatne, rodzinne, w jego mieszkanie ani korespondencję, ani też zamachom na jego honor i reputację”.

    - Artykuł 17 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (MPPOiP): „Nikt nie może być poddany arbitralnemu lub bezprawnemu ingerowaniu w jego życie prywatne, rodzinne, w jego mieszkanie ani korespondencję, ani też bezprawnym zamachom na jego honor i reputację”.

  3. Naruszenie zasady domniemania niewinności:

    - Artykuł 11 (1) Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka (PDPC): „Każda osoba oskarżona o przestępstwo ma prawo do domniemania niewinności, dopóki jej wina nie zostanie udowodniona zgodnie z prawem w jawnym procesie, w którym zapewniono jej wszelkie możliwości obrony”.

    - Artykuł 14 (2) Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (MPPOiP): „Każdy oskarżony o przestępstwo ma prawo do domniemania niewinności, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona zgodnie z prawem”.

  4. Naruszenie wolności słowa:

    - Artykuł 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka (PDPC): „Każdy człowiek ma prawo do wolności przekonań i swobodnego ich wyrażania; prawo to obejmuje wolność posiadania własnych poglądów oraz poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i idei wszelkimi środkami, bez względu na granice państwowe”.

    - Artykuł 19(2) Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (MPPOiP): „Każdy ma prawo do swobodnego wyrażania swoich opinii; prawo to obejmuje swobodę poszukiwania, otrzymywania i przekazywania informacji i idei wszelkiego rodzaju, bez względu na granice, ustnie, pisemnie, za pośrednictwem druku, form artystycznych lub w inny sposób”.

  5. Naruszenie prawa do ochrony reputacji:

    - Artykuł 12 PDPC: „Nikt nie może być poddany arbitralnemu ingerowaniu w jego życie prywatne, rodzinne, w jego mieszkanie ani korespondencję, ani też zamachom na jego honor i reputację”.

    - Artykuł 17 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (MPPOiP): „Nikt nie może być poddany arbitralnemu lub bezprawnemu ingerowaniu w jego życie prywatne, rodzinne, w jego mieszkanie ani korespondencję, ani też bezprawnym zamachom na jego honor i reputację”.

  6. Naruszenie zasady niedyskryminacji i zakazu podżegania do dyskryminacji, wrogości lub przemocy:

    - Artykuł 20 (2) Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (MPPOiP): „Wszelkie nawoływanie do nienawiści narodowej, rasowej lub religijnej, stanowiące podżeganie do dyskryminacji, wrogości lub przemocy, powinno być zakazane przez prawo”.

    - Artykuł 2 PDPC oraz Artykuł 26 MPPOiP podkreślają zasadę niedyskryminacji.

  7. Elementy ludobójstwa:

    - Artykuł III Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa: Stanowi, że karalne są nie tylko akty ludobójstwa, ale także zmowa w celu popełnienia ludobójstwa, bezpośrednie i publiczne podżeganie do popełnienia ludobójstwa, usiłowanie popełnienia ludobójstwa oraz współudział w ludobójstwie.

  8. Zbrodnie przeciwko ludzkości:

    - Artykuły 7(1)(h) i 7(2)(g) Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego: Zbrodnia przeciwko ludzkości w postaci prześladowań definiowana jest jako „celowe i poważne pozbawienie podstawowych praw sprzeczne z prawem międzynarodowym z uwagi na przynależność do grupy lub wspólnoty”. Dotyczy to w szczególności prześladowań na tle politycznym, rasowym, narodowym, etnicznym, kulturowym, religijnym, płciowym lub innych cechach uznawanych powszechnie za niedopuszczalne zgodnie z prawem międzynarodowym.

Powyższy obraz kampanii dyskredytacyjnej, z którą obecnie mierzą się uczestnicy Ruchu „ALLATRA”, stanowi jedynie część szerszego problemu.

Zdajemy sobie sprawę, że takie ataki są wymierzone nie tylko w podważenie zaufania do naszego Ruchu, ale również w ograniczenie wolności i praw ludzi oraz w osłabienie wartości demokratycznych na skalę globalną. Co więcej, te ataki stoją w sprzeczności z zasadami otwartego społeczeństwa, które podzielamy z międzynarodową wspólnotą wolnych i demokratycznych krajów. Ważne jest, aby zrozumieć, że każdy z nas odgrywa kluczową rolę w przeciwdziałaniu nasilającym się falom dezinformacji oraz w obronie naszych praw i wolności.

Jesteśmy przekonani, że wolność i demokracja są fundamentalnymi zasadami, które należy chronić i wspierać. Ta strona będzie regularnie uzupełniana o nowe dane i informacje, aby prawda o „ALLATRA” mogła być usłyszana oraz aby każdy mógł aktywnie uczestniczyć w obronie swoich praw i w walce o demokratyczne swobody na całym świecie.

Na początku września 2024 roku papież Franciszek oraz Nasaruddin Umar, Wielki Imam meczetu Istiqlal w Dżakarcie, podpisali wspólną deklarację „Braterstwo Ludzkie”, wzywającą do przyjaźni międzyreligijnej oraz wspólnych działań na rzecz ochrony planety. W deklaracji podkreślono, że religia powinna być wykorzystywana do rozwiązywania konfliktów i ochrony ludzkiej godności, a nie do usprawiedliwiania przemocy.

Ruch „ALLATRA” całkowicie popiera to stanowisko, a także ostrzeżenie papieża Franciszka, który zaznaczył, że „stoimy w obliczu kryzysu ekologicznego, gdyż zmiany klimatu i globalne ocieplenie stanowią poważne zagrożenie dla naszego istnienia”.

Albania

Algieria

Andora

Angola

Angilja

Antigua i Barbuda

Argentyna

Armenia

Aruba

Australia

Austria

Azerbejdżan

Bahama

Bahrajn

Bangladesz

Barbados

Belgia

Belize

Benin

Bermudy

Bhutan

Boliwia

Bośnia i Hercegowina

Botswana

Brazylia

Brunei

Bułgaria

Burkina Faso

Burundi

Kambodża

Kamerun

Kanada

Cabo Verde

CAR

Czad

Chile

Kolumbia

Komory

Kongo

Wyspy Kuka

Kostaryka

Chorwacja

Kuba

Cypr

Czechy

Dania

Dżibuti

Dominika

Republika Dominikańska

Ekwador

Egipt

Salwador

Gwinea Równikowa

Erytrea

Estonia

Etiopia

Wyspy Owcze

Fidżi

Finlandia

Francja

Gvjana

Polinezja Francuzka

Gabon

Gambia

Gruzja

Niemcy

Ghana

Grecja

Grenlandia

Grenada

Gwadelupa

Gwatemala

Guernsey

Gwinea

76-Бисау

Gujana

Haiti

Honduras

Honghonk

Węgry

Islandia

Indie

Indonezja

Iran

Irak

Irlandia

Maine

Izrael

Italia

Jamajka

Japonia

Jordania

Kazachstan

Kenia

Kiribati

Korejska Republika Ludowo-Demokratyczna

Republika Korea

Kirgizja

Laos

Łotwa

Liban

Lesotho

Liberia

Libia

Liechtenstein

Litwa

Luksemburg

Macao

Macedonia

Madagaskar

Malawi

Malazja

Malediwy

Malta

Wyspy Marshalla

Martynika

Mauretania

Maurutius

Majotta

Meksyk

Mikronezja

Mołdawia

Monaco

Mongolia

Montserrat

Maroko

Mozambik

Namibia

Nauru

Nepal

Niderlandy

Nowa Kaledonia

Nowa Zelandia

Nikaragua

Niger

Nigerия

Niue

Norwegia

Oman

Pakistan

Palau

Palestyna

Panama

Papua Nowa Gwinea

Paragwaj

Peru

Filipiny

Polska

Portugalia

Puerto Rico

Katar

Rumunia

Rwanda

Saint Kitts i Nevis

Saint Lucia

Saint Vincent a Grenadiny

Samoa

San Marino

Arabia Saudyjska

Senegal

Serbia

Seszele

Sierra Leone

Singapur

Słowacja

Słowenia

Wyspy Salomona

Somali

Republika Południowej Afryki

Hiszpania

Sri Lanka

Sudan

Surinam

Suazi

Szwecja

Szwajcaria

Syria

Tadżykistan

Tanzania

Tajlandia

Wschodni Tymor

Togo

Tonga

Trinidad i Tobago

Tunis

Turcja

Turkmenia

Tuvalu

Uganda

Ukraina

Zjednoczone Emiraty Arabskie

Wielka Brytania

Stany Zjednoczone Ameryki

Urugwaj

Uzbekistan

Vanuatu

Wenezuela

Wietnam

Wallis i Futuna

Jemen

Zambia

Zimbabwe