KAS IR ALLATRA

Starptautiskā sabiedriskā kustība "ALLATRA" ir brīvprātīgo kustība, kas apvieno dalībniekus no vairāk nekā 180 pasaules valstīm.

Galvenais Starptautiskās sabiedriskās kustības "ALLATRA" mērķis ir izpētīt klimatiskās un ģeodinamiskās izmaiņas, kas notiek uz planētas, un iniciēt atklātu diskusiju par efektīvu risinājumu izstrādi globālās klimata krīzes pārvarēšanai.

Kustība kalpo kā platforma iniciatīvām, projektiem un idejām, kas vērstas uz ilgtspējīgas, atvērtas pasaules sabiedrības veidošanu, kas spēj nodrošināt drošību un labklājību pašreizējām un nākamajām paaudzēm.

Tāpat "ALLATRA" darbība ir vērsta uz cilvēktiesību un brīvību saglabāšanu un aizsardzību. Kustība uzsver globālās savstarpējās sapratnes stiprināšanas nepieciešamību, lai risinātu aktuālās problēmas, un izceļ cilvēka dzīvības prioritāti vērienīgo klimatisko izaicinājumu apstākļos.

"ALLATRA" ir sabiedriska kustība, kas apvieno neatkarīgas bezpeļņas organizācijas, neformālas brīvprātīgo grupas un individuālus aktīvistus. Kustība darbojas ārpus politikas un reliģijas, tai nav ārējā finansējuma, un tā nepārstāv komerciālo vai valsts struktūru intereses.

Katrs dalībnieks (vai tā ir reģistrēta NVO ar oficiālu pārskatu, neformāla brīvprātīgo grupa vai individuāls dalībnieks) īsteno savas iniciatīvas ar saviem resursiem un no brīvprātīgas dalības, koordinējot darbību ar citiem Kustības dalībniekiem pēc brīvas gribas, vadoties no personīgajiem uzskatiem un motivācijas.

Starptautiskās sabiedriskās kustības “ALLATRA” vēsture

Neatkarīga starptautiska zinātnieku grupa. Matemātiskā modeļa izstrāde dabas katastrofu eksponenciālā pieauguma prognozēšanai

Kustības "ALLATRA" vēsture aizsākās 1990. gadu vidū. Tajā laikā izveidojās neatkarīga starptautiska zinātnieku grupa, kas pārstāvēja plašu zinātnes disciplīnu spektru: no kodolfizikas, astrofizikas un kosmoloģijas, ģeoloģijas, ģeofizikas un teorētiskās matemātikas līdz novecošanās bioloģijai un gerontoloģijai, kā arī klīniskajai medicīnai. Šie speciālisti apvienojās, lai veiktu visaptverošus starpdisciplinārus pētījumus daudzās jomās, tostarp klimata un ģeodinamisko izmaiņu izpētē uz planētas.

Šī zinātnieku grupa, kas izcēlās ar augstu profesionālo kvalifikāciju, objektivitāti un starpdisciplināru pieredzi, varēja veikt padziļinātu aktuālo zinātnisko datu analīzi. Tas ļāva viņiem identificēt būtiskas korelācijas un savstarpējās saiknes ilgi pirms galvenā zinātniskā sabiedrība bija tam pievērsusi uzmanību, bieži vien apzinoties to nozīmi tikai pēc ievērojama laika.

Viens no galvenajiem šādas korelācijas piemēriem, kas piesaistīja šīs starptautiskās zinātnieku grupas uzmanību, bija anomāli ģeodinamiski notikumi, kas notika 1995. un 1997.–1998. gados. Šajos gados dažādas zinātniskās organizācijas un pētniecības institūti visā pasaulē, izmantojot satelītu novērošanas sistēmas un gravitācijas stacijas, neatkarīgi viens no otra reģistrēja virkni krasu izmaiņu planētas parametros un ģeodinamiskas anomālijas Zemes dzīlēs. Iepriekšminētā starptautiskā zinātnieku grupa, analizējot šos datus, izveidoja cēloņsakarību: reģistrētās ģeodinamiskās anomālijas kļuva par katalizatoriem, kas izraisīja kaskādes veida izmaiņas dažādo Zemes slāņu fiziskajos parametros.

Visuztraucošākais fakts šai zinātnieku grupai bija tas, ka 1995. un 1997.–1998. gada anomālo notikumu izraisītās izmaiņas uzrādīja eksponenciālu dinamiku. It īpaši zinātnieki konstatēja, ka tieši no 1995. gada strauji pieauga dziļfokusa zemestrīču skaits un intensitāte, palielinājās seismiskā aktivitāte uz planētas, īpaši okeānu dibenā, kā arī paātrinājās Zemes magnētiskā lauka, atmosfēras un citu slāņu parametru izmaiņas.

Šī draudošā tendence izraisīja nopietnas bažas starptautiskajā pētnieku grupā, kas rosināja padziļinātu notikušā cēloņu analīzi. Darba gaitā tika aplūkots plašs teoriju, hipotēžu un skaidrojumu klāsts par novēroto anomāliju rašanos, tostarp hipotēze par saistību starp Zemes dzīļu izmaiņām un astronomiskajiem procesiem, kas notiek Saules sistēmā.

Būtisku lomu šīs starptautiskās pētnieku grupas darbībā spēlēja Igors Mihailovičs Daņilovs, kurš bija vienīgais, kas publiski norādīja uz savu saistību ar šiem pētījumiem. Viņa starpdisciplinārā pieeja un nestandarta domāšana bija izšķiroša, nosakot zinātnisko izpētes virzienu un paplašinot metodoloģisko bāzi, kas sekmēja jaunu hipotēžu veidošanos klimata un ģeodinamisko procesu izpētē.

Intensīva analītiskā darba rezultātā, pamatojoties uz plašiem datiem, neatkarīgā zinātnieku grupa izstrādāja matemātisku modeli, lai prognozētu klimata un ģeodinamisko izmaiņu tempu uz Zemes. Pēc daudzskaitlīgām modeļa pārbaudēm viņi bija spiesti atzīt kritisko faktu: ņemot vērā novēroto klimata un ģeodinamisko izmaiņu eksponenciālo pieaugumu, jau tuvākajās desmitgadēs apstākļi uz Zemes kļūs nesavienojami ar dzīvību.

Ir svarīgi uzsvērt, ka šīs pētnieku grupas prognozes paredzēja daudz ātrākas klimata izmaiņas, salīdzinot ar tolaik (90-to gadu vidū) izteiktajām prognozēm, ko piedāvāja galvenā zinātniskā sabiedrība. Kamēr lielākā daļa klimatologu un citi speciālisti prognozēja klimata sistēmas stabilitāti gadsimtiem uz priekšu, šī zinātnieku grupa secināja, ka klimata sistēmas sabrukums notiks daudz ātrāk — tuvāko desmitgažu laikā. Mūsdienu novērojumi uz 2024. gadu apstiprina modelī iekļautās prognozes.

Jo īpaši neatkarīgās zinātnieku grupas prognoze, kas izstrādāta 90-os gados, norādīja, ka jau tuvāko desmitgažu laikā uz planētas notiks šādas izmaiņas:

  1. Straujš atmosfēras un okeāna temperatūras pieaugums;
  2. Postošu viesuļu un virpuļviesuļu skaita un intensitātes pieaugums, kā arī to izplatības zonas paplašināšanās;
  3. Kolosāls dabisko ugunsgrēku skaita un apmēru pieaugums;
  4. Spēcīgu nokrišņu un postošu plūdu skaita pieaugums;
  5. Biežākas un intensīvākas vulkānu aktivitātes palielināšanās;
  6. Seismiskās aktivitātes eksponenciāls pieaugums dažādos Zemes reģionos, tostarp vietās, kur šāda aktivitāte nav raksturīga.

Neatkarīgo pētnieku grupa nonāca pie satraucoša secinājuma, ka minēto klimata un ģeodinamisko izmaiņu kopums jau 21. gadsimta sākumā izraisīs kolosālus postījumus: globālo ekosistēmu traucējumus, pārtikas drošības, sociālekonomiskās stabilitātes apdraudējumu līdz šim nepieredzētā mērogā, masveida cilvēku bojāeju un piespiedu miljardiem cilvēku teritoriālo pārvietošanos.

Zinātnieki arī uzsvēra, ka šīs kaskādveida klimatiskās katastrofas, kas nemitīgi pastiprināsies un pārklāsies, neizbēgami nonāks līdz kritiskajai robežai. Rezultātā cilvēce nespēs tikt galā ar jaunajiem izaicinājumiem, kas faktiski pārsniegs mūsu civilizācijas adaptācijas iespējas.

Plašāku informāciju par klimatisko katastrofu skaita un intensitātes pieaugumu, kā arī par iespējamajiem situācijas attīstības scenārijiem var atrast ziņojumā "Par klimata katastrofu progresiju uz Zemes un to katastrofālajām sekām".

Tādējādi neitrāla, visaptveroša starpdisciplināra pieeja, kas ietver ģeodinamisko un astrofizisko faktoru analīzi, ļāva šai neatkarīgajai pētnieku grupai jau 90-to gadu vidū atklāt un dziļi apzināties draudus, ko cilvēcei nes eksponenciāls postošu dabas katastrofu skaita un intensitātes pieaugums. Gandrīz pirms 30 gadiem viņi saprata, ka radušies klimatiskie draudi bez pārspīlējuma ir eksistenciāls risks visai cilvēcei.

Brīvprātīgo iniciatīvas grupas veidošanās ap zinātnisko kodolu

Vēlēdamies nodrošināt nākotni nākamajām paaudzēm un ar dziļu atbildības izjūtu pret cilvēci, šīs starpdisciplinārās pētnieku grupas dalībnieki uzņēmās misiju noskaidrot ģeodinamisko un klimatisko anomāliju pirmcēloni, atrast risinājumu gaidāmo katastrofisko klimata notikumu novēršanai, glābt cilvēku dzīvības un saglabāt nākotni jaunajām paaudzēm.

Lai spētu realizēt visaptverošu pieeju, pētnieku grupa uzsāka padziļinātu vēsturisko un kultūras analīzi. Šis lēmums balstījās uz atziņu, ka atslēgas pašreizējo ģeodinamisko procesu izpratnei var meklēt Zemes klimata ciklu vēsturiskajos datos un to ietekmē uz civilizāciju attīstību pagātnē.

Pētījuma apjoma pieaugums noveda pie iesaistīto dalībnieku loka paplašināšanās. Iniciatīva piesaistīja jaunus zinātniekus, kā arī dažādu profesiju brīvprātīgos, kuriem bija kopīgas bažas par globālajām klimata pārmaiņām un to radītā apdraudējuma mērogu tuvākajā nākotnē. Starptautiskās brīvprātīgo kopienas veidošanās ap zinātnisko kodolu būtiski palielināja datu vākšanas un analīzes iespējas dažādās valodās.

Pievienojušies brīvprātīgie palīdzēja nepieciešamās vēsturiskās informācijas meklēšanā, analizēja arhīvu dokumentus, avotus, hronikas, zinātniskās publikācijas, vēsturiskos materiālus un pārbaudīja datus no antropoloģiskiem un arheoloģiskiem pētījumiem. Viņi pētīja arī folkloru, reliģiskos un kultūras aspektus, kā arī dažādu laikmetu un civilizāciju artefaktus.

Šāda starpdisciplināra pieeja un dažādu zinātnes jomu datu integrācija, tostarp paleoklimatoloģija, arheoloģija un kultūras antropoloģija, nodrošināja nosacījumus pilnīgākai planetāro ilgtermiņa pārmaiņu ainas izveidei, kas bija ārkārtīgi nepieciešama pētnieku grupai klimata krīzes un ģeodinamisko izmaiņu cēloņu izpētē.

Izpratne par informācijas nodošanas nepieciešamību starptautiskajai sabiedrībai. Galveno mērķu noteikšana

Turpmāko pētījumu gaitā kļuva skaidrs, ka, lai veiktu padziļinātu Zemes dzīļu un tās dažādo slāņu ģeofizisko anomāliju analīzi, bija jāiesaista starptautiskā zinātniskā sabiedrība. Tas dotu iespēju pārbaudīt hipotēzes par klimatisko un ģeodinamisko pārmaiņu cēloņiem, kas saistīti ar kodolfiziku un astrofiziku, kā arī nodrošinātu zināšanu integrāciju no saistītām disciplīnām. Apzinoties, ka iespējamos klimata un ģeodinamisko izmaiņu cēloņus varētu saistīt ar kvantu fizikas jomām, kļuva ārkārtīgi svarīgi iesaistīt vadošos speciālistus un pētnieku grupas no šīm jomām kopīgai datu analīzei un efektīvu risinājumu izstrādei.

Bija skaidrs, ka šādas sarežģītības problēma prasa cilvēces kolektīvā intelekta mobilizāciju, lai efektīvi pārvarētu kritiski bīstamos klimatiskos draudus. Līdz ar to esošajai zinātniskajai grupai un brīvprātīgajiem, kas to atbalsta, radās uzdevums: kā nodrošināt pasaules vadošo teorētiskās un pielietojamās zinātnes prātu apvienošanos, lai identificētu bīstamo klimatisko un ģeodinamisko izmaiņu pirmcēloņus un izstrādātu efektīvus risinājumus to novēršanai?

Faktiski uzreiz kļuva skaidrs, ka oficiālie komunikācijas kanāli zinātnes nozarē, kā arī birokrātiskā sistēma zinātniskajās un valdības struktūrās šajā uzdevumā nepalīdzēs, jo tā ir slēgta sistēma, kas nav paredzēta elastīgai un ātrai reaģēšanai uz izmaiņām. Tas neļāva ātri un pilnīgi nodot atklātās problēmas nopietnību un radīt apstākļus efektīvai zinātnieku apvienošanai tās risināšanā.

Ņemot vērā šo situāciju, neatkarīga starptautiskā zinātnieku grupa kopā ar atbalstošajiem brīvprātīgajiem pieņēma vienīgo iespējamo un racionālo lēmumu. Viņi secināja, ka vispirms ir jāinformē plaša pasaules sabiedrība par klimatisko katastrofu eksponenciālā pieauguma kritisko nopietnību.

Sabiedrības informētība un starptautiskās sabiedrības uzmanības pievēršana šai problēmai var radīt nepieciešamos apstākļus neatkarīgai akadēmiskās sabiedrības diskusijai un zinātnisko pūliņu konsolidācijai globālā līmenī, lai kopīgi risinātu klimata problēmu.

Tāpat bija acīmredzams, ka globālā zinātniskā potenciāla konsolidācijas ceļā ievērojams šķērslis ir pasaules sabiedrības sašķeltība. Turklāt, veicot rūpīgu modelēšanu par dažādiem katastrofālo klimata notikumu attīstības scenārijiem un pasaules sabiedrības reaģēšanu uz tiem, pētnieki secināja, ka sabiedrības sašķeltībai ir ārkārtīgi negatīva loma. Atšķirībā no saliedētas kopienas, sabiedrībā, kuru sašķeļ stereotipi, aizspriedumi un kultūras nesaskaņas, ir grūtāk konsolidēt pūliņus un efektīvi pārvarēt vērienīgas krīzes situācijas.

Apzinoties, ka gaidāmās klimata kataklizmas neizbēgami izprovocēs vērienīgus migrācijas procesus, kas skars miljardiem cilvēku, zinātnieki un brīvprātīgie izprata augstā cilvēcības līmeņa, solidaritātes, empātijas un starpkultūru savstarpējās sapratnes kritisko nozīmi, jo īpaši gaidāmo grūtību kontekstā.

Attiecīgi, līdzās nepieciešamībai konsolidēt starptautiskos zinātniskos centienus pētnieku grupa apzinājās vienotas globālas platformas izveides kritisko nozīmīgumu, kuras misija būtu ne tikai klimata izpēte un ziņošana par klimata krīzi, bet arī kopīgu saskares punktu un vērtību orientieru attīstīšana un apzināšana dažādu kultūru un nāciju vidū, ar īpašu uzsvaru uz cilvēka dzīvības universālo vērtību un nepieciešamību ievērot ANO starptautiskajos tiesību aktos un mērķos nostiprinātās cilvēka fundamentālās tiesības un brīvības pat līdz šim nebijušos klimatisko pārmaiņu un masu migrācijas apstākļos.

Tādējādi izveidotā starptautiskā entuziastu un zinātnieku grupa formulēja vienojošu misijas vadlīniju savai darbībai, kurā ietilpst trīs galvenie uzdevumi:

  1. Pamatīgi izpētīt globālo klimata un ģeodinamisko pārmaiņu cēloni uz planētas un ierosināt risinājuma meklēšanu to radīto briesmu novēršanai;
  2. Informēt starptautisko sabiedrību par klimata draudiem un radīt apstākļus starptautiskā zinātniskā potenciāla konsolidācijai to risināšanai;
  3. Veicināt pasaules sabiedrības sašķeltības pārvarēšanu, virzot cilvēciskās dzīvības vērtības idejas un starptautiskās saprašanās nozīmīgumu globālo izaicinājumu priekšā.

Starptautiskās sabiedriskās kustības “ALLATRA” izveidošana

Sekojot šim mērķim, brīvprātīgo grupa, kas vēlējās palīdzēt zinātniekiem viņu misijas īstenošanā, sāka realizēt dažādus projektus, izmantojot savas prasmes un zināšanas. Katrs dalībnieks centās sniegt savu ieguldījumu kopējā lietā, balstoties uz savu profesionālo pieredzi, prasmēm un interesēm.

Viens no pirmajiem aizsākumiem bija izdevniecības projekti, kas ietvēra grāmatu un rakstu publicēšanu par dažādām tēmām. Šo iniciatīvu pamatmērķis bija pievērst sabiedrības uzmanību klimata problēmu risināšanas nepieciešamībai un sabiedrības konsolidācijai vispārējo draudu priekšā.

Paplašinoties domubiedru lokam, kurus vienoja kopīgi mērķi un uzdevumi, radās vajadzība pēc oficiālas darbības reģistrācijas. Kolektīvās iniciatīvas rezultātā 2011. gadā tika reģistrēta organizācija “Lagoda”, kas kļuva par pirmo oficiālo apvienības formu. Šīs organizācijas ietvaros īstenoti dažādi kultūras un vēsturiskas ievirzes sociālie projekti. Darbība šīs organizācijas ietvaros lielā mērā bija koncentrēta uz starpkultūru dialoga un savstarpējās sapratnes stiprināšanu — to nosprausto uzdevumu daļas īstenošanu, kas bija saistīta ar sabiedrības globālās sašķeltības pārvarēšanu.

Palielinoties pievienojušos brīvprātīgo skaitam no dažādām valstīm, radās nepieciešamība veidot vērienīgāku iniciatīvu, kas ļautu īstenot plašāku starptautisko projektu klāstu, kas vērsts uz planētas kritisko klimata un ģeodinamisko pārmaiņu izpēti un sabiedrības informēšanu par to.

Lai to panāktu, starptautiskā zinātnieku, brīvprātīgo un ekspertu komanda 2012. gadā nolēma izveidot Starptautisko sabiedrisko kustību “ALLATRA”. Pēc nepieciešamo administratīvo procedūru pabeigšanas kustība 2014. gadā saņēma oficiālu reģistrāciju.

2017. gadā kustības “ALLATRA” dalībnieki pieņēma lēmumu par organizācijas galvenā biroja pārcelšanu no Kijevas (Ukraina) uz Atlantu (ASV). Sakarā ar to, ka Kustība “ALLATRA” atbalsta brīvību, demokrātiju un atvērtas sabiedrības principus, un demokrātiskie procesi ASV ir daudz noturīgāki nekā Austrumeiropas valstīs, tika pieņemts lēmums par kustības pamatdarbības pārcelšanu uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Par Starptautiskās sabiedriskās kustības “ALLATRA” prezidenti kļuva ASV pilsone Marina Ovcinova.

Tādējādi kustības izveide kļuva par brīvprātīgo apvienošanās evolūcijas rezultātu ap starptautisku zinātnieku grupu, kas jau XX gadsimta beigās apzinājās klimata krīzes draudus un skaidri formulēja savu misiju tās pārvarēšanai. Un šo misiju atbalstīja entuziasti visā pasaulē, kuri arī saprata nepieciešamību saglabāt mūsu planētu un dzīvību uz tās.

Kopš zinātniskā kodola “ALLATRA” izveidošanās 90-to gadu vidū un līdz šim brīdim Kustības mērķi, principi un vērtības paliek nemainīgi.

“ALLATRA” ir kustība, kas apvieno cilvēkus, kurus vada atbildības sajūta pret pašreizējo paaudzi un nākamajām paaudzēm par mūsu planētas saglabāšanu un klimatiskā kolapsa novēršanu.

“ALLATRA” - tie pirmām kārtām ir cilvēki, kas rīkojas ar rūpēm par citiem. Viņi ir parasti pilsoņi, dažādu profesiju un sabiedrības jomu pārstāvji, taču ārpus savas pamatdarbības brīvajā laikā viņi pieliek visas pūles, lai novērstu katastrofālā klimata scenārija attīstību uz mūsu planētas, informētu sabiedrību par gaidāmajiem draudiem un apvienotu pasaules sabiedrību šī neatliekamā jautājuma risināšanā.

PAŠREIZĒJĀS KUSTĪBAS “ALLATRA” AKTIVITĀTES

Šobrīd Starptautiskās sabiedriskās kustības “ALLATRA” plašā darbība aptver gan dalībnieku individuālos centienus, gan vērienīgus kolektīvos projektus, kurus īsteno kustības pārstāvji no vairāk nekā 180 valstīm. Kustība ir kļuvusi par unikālu atklātu starpdisciplināru platformu informācijas, pieredzes un viedokļu apmaiņai, zinātniskām diskusijām un pētījumiem, kā arī starptautiskās sabiedrības informēšanai par klimata pārmaiņām un planētas ģeodinamikas reālo situāciju.

Kustības dalībnieki pārstāv dažādas profesijas, uzskatus, konfesijas un intereses: no zinātniekiem līdz entuziastiem, biznesa un sabiedrisko darbinieku pārstāvjiem, no ateistiem līdz dažādu reliģiju sekotājiem.

Neskatoties uz dzīves un profesionālās pieredzes, uzskatu un kompetenču dažādību, visus šos cilvēkus vieno galvenais faktors — dziļa atbildības apzināšanās pret pašreizējām un nākamajām paaudzēm par to pasauli, kuru mēs viņiem atstāsim. Šīs kolektīvās atbildības sajūtas vadīti, arvien vairāk cilvēku visā pasaulē pievienojas Starptautiskās sabiedriskās kustības “ALLATRA” iniciatīvām.

Kustības “ALLATRA” dalībnieki ne tikai pēta klimata pārmaiņas, bet arī aktīvi strādā pie demokrātisko vērtību stiprināšanas un iestājas par iniciatoriem starptautiskām diskusijām par cilvēktiesībām. “ALLATRA” dalībnieki ir dziļi pārliecināti, ka pieaugošās klimatiskās krīzes apstākļos cilvēce nevar atļauties sašķeltību un konfrontāciju. Tāpēc “ALLATRA” projekti ir vērsti uz sašķeltības pārvarēšanu sabiedrībā visos tās līmeņos un veicina domāšanas paradigmas veidošanos, kuras pamatā ir savstarpēja cilvēktiesību un brīvību cieņa, un cilvēka dzīvības vērtības kā prioritārās vērtības atzīšana.

Kustības darbības formāts

“ALLATRA” ir decentralizēta kustība bez jebkādas hierarhiskas struktūras. Dažās valstīs darbojas Koordinācijas centri, kas ir brīvprātīgo apvienība pieredzes un zināšanu apmaiņai ar mērķi kopīgi īstenot iniciatīvas. Koordinācijas centru galvenais uzdevums ir apmainīties ar iestrādēm un idejām starp Kustības dalībniekiem starptautiskā līmenī. Vietējie Kustības brīvprātīgie autonomi pieņem lēmumus par projektiem un iniciatīvām, ko viņi īsteno kopīga mērķa sasniegšanai.

Kustībā “ALLATRA” nav nekādu finansiālu saistību, biedra naudu vai regulu. Brīvprātīgie organizē savu darbību pēc saviem ieskatiem, ņemot vērā citu dalībnieku pieredzi un pilnveidojot to.

Būtiski atzīmēt, ka visā savā desmit gadu darbības garumā “ALLATRA” saglabā neatkarību no jebkādām ārējā finansējuma formām, vienalga, vai tām būtu valstisks vai korporatīvs raksturs. Visus projektus un iniciatīvas brīvprātīgie realizē par saviem līdzekļiem.

Kustība nekādā veidā neiejaucas dalībnieku personīgajos ideoloģiskajos, reliģiskajos vai politiskajos uzskatos. Savukārt dalībnieku personiskie uzskati nekādā veidā neatspoguļojas Kustības darbības vektorā un mērķos.

Vienots konsolidējošais faktors visiem “ALLATRA” dalībniekiem, neatkarīgi no viņu pasaules uzskatiem, ticības vai filozofiskās pārliecības, ir klimatiskās krīzes tēma un izpratne par nepieciešamību

  • dziļāk izpētīt visu to izmaiņu cēloņu kopumu, kas šodien notiek ar Zemi,
  • informēt starptautisko sabiedrību par klimata pārmaiņu reālo mērogu,
  • veicināt atklātu zinātnisku diskusiju un meklēt veidus, kā pretstāvēt esošajiem klimatiskajiem draudiem.

Tajā pašā laikā Kustība “ALLATRA” aizstāv fundamentālas demokrātiskas vērtības un cilvēktiesības, par galveno uzstādot katras personības pašcieņu un brīvību. “ALLATRA” uzsver vārda brīvības, pulcēšanās brīvības un citu pamattiesību nozīmi, uzskatot tās par veselīgas sabiedrības neatņemamu sastāvdaļu.

Šo vērtību popularizēšanai “ALLATRA” organizē starptautiskas tiešsaistes konferences, veic izglītojošu darbu dažādu mediju platformās, veido dokumentālās filmas un izplata informāciju vairāk nekā 150 valodās, cenšoties vairot sabiedrības informētību par demokrātisko principu nozīmīgumu, iesaistot cilvēkus atklātā dialogā un kopīgā globālo problēmu risinājumu meklēšanā.

“ALLATRA” metodiskās pieejas prognozējošā precizitāte, pētot klimata pārmaiņu jautājumu

“ALLATRA” unikālā patstāvīgā pozīcija ļauj tai palikt autonomai un neatkarīgai platformai, kas nodrošina iespēju objektīvi pētīt gan klimata un ģeodinamisko pārmaiņu tēmu, gan plašu mūsdienu sabiedrībai aktuālu jautājumu klāstu. Kustības darbības atvērtais demokrātiskais vektors veicina zinātnisku diskusiju bez tematiskiem ierobežojumiem, stereotipiem vai ārējo interešu ietekmes, kas veicina auglīgu starpdisciplināru starptautisku dialogu.

Šāda neitrāla un objektīva “ALLATRA” dalībnieku pieeja klimata pārmaiņu izpētē parādīja savu efektivitāti un augstu prognožu precizitāti. Vēl 2014. gadā Kustība publicēja izvilkumus no klimatiskā ziņojuma, kurā iekļautas vairākas prognozes, kas balstītas uz ilggadējiem klimata jomas pētījumiem.

Galvenās prognozes, kas izklāstītas šajā dokumentā, norādīja, ka tuvākajās desmitgadēs pasaule saskarsies ar ievērojamu globālās klimatiskās situācijas saasināšanos, klimatisko katastrofu skaita un spēka pieaugumu un krasu klimatisko bēgļu kopskaita pieaugumu.

Jāatzīmē, ka 2014. gadā šī satraucošā informācija saskārās ar skepsi no galvenās zinātniskās kopienas puses, jo vērtējumi un prognozes standarta zinātniskās prakses ietvaros piedāvāja daudz optimistiskāku tuvākās desmitgades ainu. Tobrīd tikai daži zinātnieki apzinājās izklāstītās informācijas nozīmīgumu, kas veicināja viņu pievienošanos projektam.

Šobrīd skepse šajā ziņā ekspertu kopienas vidū pakāpeniski izzūd un eksperti atklāti atzīst, ka viņu iepriekšējie vērtējumi nav bijuši pietiekami precīzi, norādot uz papildu ietekmes faktoru iespējamo esamību un apliecinot, ka klimata pārmaiņas notiek ievērojami straujāk, nekā iepriekš domāts. To nosaka tas, ka viņi uzskatāmi redz, kā apbrīnojami precīzi notiek tās izmaiņas un notikumi, par kuriem brīdināja “ALLATRA” zinātnieki.

2024. gadā var droši konstatēt, ka novērotā klimatisko notikumu attīstības kritiskā tendence precīzi atbilst Kustības “ALLATRA” un zinātnieku grupas sniegtajām prognozēm pirms 10 gadiem.

ALLATRA TV PROJEKTS

Kustības “ALLATRA” darbība ir kalpojusi kā katalizators vērienīgu brīvprātīgo projektu attīstībai, kuru vidū īpašu vietu ieņem ALLATRA TV. Šis projekts ir inovatīva, neatkarīga mediju platforma ar kanālu ekosistēmu daudzās valodās, kurā brīvprātīgie dalībnieki realizē plašu dažādu mediju iniciatīvu klāstu.

ALLATRA TV unikalitāte ir tā, ka tā saturu veido dažādu profesiju cilvēki, dažkārt pat nekādi nesaistīti ar mediju sfēru. Tomēr cilvēki patstāvīgi apgūst nepieciešamās prasmes un brīvprātīgi māca viens otru, lai īstenotu iecerētās iniciatīvas un kopīgi veidotu sabiedriski noderīgu saturu daudzās pasaules valodās.

ALLATRA TV redzami daudzveidīgi satura formāti, ieskaitot blogus, tiešraides, ziņu programmas, animācijas un dokumentālās filmas.

ALLATRA TV ir daudzpusīgas informācijas platforma, kas aptver plašu tēmu klāstu, kas tieši vai netieši saistīti ar kustības pamatmisiju — klimata problēmu risināšanu. ALLATRA TV saturs ietver ne tikai tieši klimatoloģiskos pētījumus, bet aptver arī plašu klāstu ar dažādiem tematiskajiem virzieniem. Piemēram, vēsture, kulturoloģija, arheoloģija, reliģioloģija, socioloģija, ekonomika, psiholoģija, filozofija un daudzi citi.

Šāda platformas starpdisciplinaritāte ir saistīta ar to, ka jau pirms kustības "ALLATRA" izveides klimata pārmaiņu izpētes procesā vēsturiskā retrospektīvā brīvprātīgie atklāja daudzus interesantus faktus par dažādu tautu un civilizāciju kultūrām, reliģijām un vēsturi.

Tā kā šai informācijai ir būtiska nozīme mūsdienu sabiedrības attīstībā, daudzi no atklātajiem faktiem tika izgaismoti dažādu ALLATRA TV raidījumu ietvaros.

ALLATRA TV īpatnība ir sniegt nestandarta un neatkarīgu skatījumu uz dažādiem vēsturiskiem, kultūras un reliģijas fenomeniem. Šāda pieeja ļauj auditorijai iegūt analīzi, kas iziet ārpus vispārpieņemto paradigmu rāmjiem, un rosina atklātu diskusiju par aktuāliem jautājumiem. Tā kā visi videomateriāli tiek veidoti pēc dažādu valstu un kultūru cilvēku iniciatīvas, tas nodrošina plašu viedokļu diapazonu un brīvu viedokļu paušanu, bez uzsvara uz vienotu viedokli. ALLATRA TV rada apstākļus apspriežamo tēmu atklātībai un dažādībai.

Dažādu formātu daudzveidība ļauj ALLATRA TV efektīvi nodot svarīgu informāciju plašai starptautiskai auditorijai, sekmējot izpratnes veicināšanu par klimata problēmām un stimulējot aktīvu iesaistīšanos to risināšanā.

ALLATRA TV ir kļuvusi par pionieri publiskas platformas izveidē, kurā klimata notikumi tiek atspoguļoti no aculiecinieku skatījuma. Ilgi pirms tam, kad līdzīgas iniciatīvas sāka īstenot mainstream mediji, ALLATRA TV sniedza vārdu cilvēkiem, kuri tieši saskārušies ar ekstremāliem laikapstākļiem, lai pasaules sabiedrība no pirmavotiem uzzinātu, kas notiek ar klimatu dažādās pasaules vietās. Turklāt kanāls ALLATRA TV bija pirmais, kurš sāka izplatīt operatīvas ziņas par klimata notikumiem, nodrošinot sabiedrību ar ātru un uzticamu informāciju.

Īpatnība ir tajā, ka informācija par klimatiskajām katastrofām, kas notiek tajos vai citos pasaules nostūros, kas tiek publicēta ALLATRA TV platformā, bieži vien kļuva par atklājumu citu valstu iedzīvotājiem. Skatītāji varēja redzēt holistisku ainu un vērot globālo klimata pārmaiņu progresiju, kas notiek uz planētas. Tamīdzīgi ALLATRA TV raidījumi deva iespēju auditorijai veidot pilnīgāku priekšstatu par klimata pārmaiņu ietekmes mērogiem dažādos pasaules reģionos, piedāvājot būtiskus datus un kontekstu dziļākai izpratnei par aktuālām klimata problēmām.

Zīmīgi, ka ievērojama daļa zinātnieku, kas bija kustības pirmsākumos, savas profesionālās darbības specifikas un drošības apsvērumu dēļ nevarēja atklāti piedalīties publiskos pasākumos. Izņēmums bija Igors Mihailovičs Daņilovs, sākotnējās zinātnieku grupas dalībnieks, ap kuru izveidojās brīvprātīgo grupa, kas vēlāk ierosināja Starptautiskās sabiedriskās kustības “ALLATRA” izveidi.

Igors Mihailovičs lieliski saprata un apzinājās ne tikai reputācijas riskus, bet arī daudz nopietnākus draudus, kas var rasties tāpēc, ka viņš kļūs par publisku personu. Taču vienlaikus viņš dziļi apzinājās gan visus klimatiskos draudus, ar kuriem saskaras cilvēce, gan turpmāko pētījumu kritisko nepieciešamību šo risku pārvarēšanai. Tāpēc viņš apzināti izvēlējās publisku darbību šajā virzienā. Viņš izvēlējās nevis personisko drošību, bet cilvēces drošību.

Igors Mihailovičs Daņilovs kļuva par vienu no ALLATRA TV publiskajām personām, aktīvi piedaloties intervijās un diskusijās. Viņa darbība sniedza jaunu vektoru klimatoloģisko pētījumu jomā, radot nepieciešamos apstākļus sabiedriskajām diskusijām. Tas veicināja sabiedrības iepazīstināšanu ar aktuālām idejām, cilvēku iesaistīšanu klimata problēmu pētniecībā un zinātnisko iniciatīvu atbalstīšanā. Pateicoties tam, neatkarīgie zinātnieki varēja turpināt savus pētījumus un izrādīt iniciatīvu šajā jomā, kas nodrošināja tālāku attīstību un zināšanu padziļināšanu par klimata pārmaiņām.

Informācija, kuru Igors Mihailovičs pauda publiski, deva jaunus orientierus gan zinātniskajai sabiedrībai viņu klimata pētījumu kontekstā, gan plašākai sabiedrībai, radot precedentus svarīgām diskusijām un iniciatīvām.

Pateicoties aktīvai kustības dalībnieku brīvprātīgajai darbībai, ALLATRA TV videomateriāli tiek aktīvi tulkoti dažādās valodās, sasniedzot plašu skatītāju auditoriju visā pasaulē. ALLATRA TV ir tikai viens no daudziem projektiem, kurus īsteno "ALLATRA" dalībnieki no dažādām valstīm.

Brīvprātīgo centienu rezultātā ALLATRA TV saturs tiek izplatīts vairāk nekā 150 valodās visā pasaulē, izmantojot dažādas tiešsaistes platformas un sociālos tīklus. Dalībnieki paši uzņemas iniciatīvu un piedalās dažādās starptautiskās konferencēs, kurās tiek apspriesti galvenie klimata pārmaiņu jautājumi. Viņi veic intervijas ar vadošajiem zinātniekiem un ekspertiem šajā jomā, veido dokumentālās filmas un dažādus mediju satura veidus, kas veicina izpratnes paplašināšanu par klimata pārmaiņu problēmām starptautiskā līmenī un rosina diskusijas par ilgtspējīgu attīstību. “ALATRA” brīvprātīgo darbību atzinīgi vērtē starptautiskā sabiedrība par viņu uzticību demokrātiskām vērtībām, caurskatāmību un drosmi klimata problēmu risināšanā un cilvēktiesību aizstāvēšanā.

"ALLATRA" brīvprātīgo dalība projektā "Radoša sabiedrība"

Pieaugot kustības "ALLATRA" starptautiskajai atpazīstamībai un pieprasījumam, dabiskā veidā paplašinājās arī tās sadarbība ar citām iniciatīvām, kurām ir līdzīgi mērķi un vērtības. Viens no galvenajiem partneriem ir starptautiskais projekts "Radoša sabiedrība".

Projekts "Radoša sabiedrība" ir globāla iniciatīva, kas vērsta uz cilvēces galveno problēmu risināšanu, īpašu uzmanību pievēršot klimata krīzes pārvarēšanai un ilgtspējīgas attīstības nodrošināšanai sabiedrībā.

Projekts ir orientēts uz diskusiju par jaunu sabiedrības modeli, dēvētu par "Radošu sabiedrību", kas piedāvā kompleksus risinājumus globālām krīzēm un spēj nodrošināt nākotni bez kariem, konfliktiem, vardarbības, nabadzības un bada. Projekta mērķis ir izveidot funkcionējošu sabiedrības modeli, kas ļautu cilvēcei ātri un miermīlīgi pāriet uz jaunu attīstības posmu un kas koncentrējas uz katra cilvēka drošības, veselības, labklājības un vispusīgas attīstības nodrošināšanu.

Starptautiskā projekta "Radoša sabiedrība" iniciatīva radās ASV un šodien apvieno miljoniem cilvēku visā pasaulē, kuri atbalsta ideju par sabiedrību, kuras pamatā ir universālas cilvēciskas vērtības. Dati par Zemes klimata un ģeodinamiskajām izmaiņām, kas tiek izmantoti projektā "Radoša sabiedrība", balstās uz "ALLATRA" zinātnieku un aktīvistu veikto pētniecības darbu.

Saglabājot autonomiju, "ALLATRA" un "Radoša sabiedrība" efektīvi papildina viena otras centienus sabiedrības izglītošanā par klimatiskajiem draudiem. "ALLATRA" brīvprātīgie ir piedalījušies dažādās iniciatīvās, ko organizē projekta "Radoša sabiedrība" platforma: daudzos forumos, konferencēs un citos pasākumos, kas vērsti uz izpratnes veicināšanu par klimata pārmaiņām un vispārcilvēcisko vērtību popularizēšanu.

Pateicoties brīvprātīgo centieniem, vērienīgu tiešsaistes forumu sērija ar nosaukumu "Globālā krīze", kas tika organizēti "Radoša sabiedrība" platformā, tika iztulkoti 150 valodās. Tas ļāva kritiski svarīgai informācijai par klimatu sasniegt starptautisko auditoriju un ievērojami aktivizēt pasaules sabiedrību atbilžu meklējumos pastāvošajam izaicinājumam, ar kuru šodien saskaras cilvēce.

KOORDINĒTA DISKREDITĀCIJAS KAMPAŅA PRET STARPTAUTISKO SABIEDRISKO KUSTĪBU “ALLATRA”

2015. gadā pret kustību "ALLATRA" tika uzsākta koordinēta diskreditācijas kampaņa, kuru organizēja Krievijas Reliģiju un sektu izpētes centru asociācija (RACIRS), kas darbojas ar Krievijas Pareizticīgās baznīcas (KPB) svētību un, domājams, arī tās interesēs. RACIRS ir Krievijas proreliģiska organizācija, kas, saskaņā ar publiski pieejamo informāciju, nodarbojas ar antikultu un antisektu darbību. Šķiet, ka RACIRS izmantoja savu starptautisko ietekmes tīklu, kas ietver dažādu mediju žurnālistus un citus aģentus, lai diskreditētu Starptautisko kustību "ALLATRA" un dehumanizētu tās dalībniekus.

Pieaugot "ALLATRA" starptautiskajai atpazīstamībai un tās veiksmīgajai darbībai sabiedrības konsolidēšanā globālo klimata problēmu risināšanā, demokrātisko vērtību un atklātas sabiedrības principu veicināšanā, RACIRS organizācija uzsāka plaša mēroga diskreditācijas kampaņu pret šo kustību. Acīmredzami, ka RACIRS agresīvā informatīvā uzbrukuma iemesls bija "ALLATRA" uzticība demokrātiskajiem principiem, kas neatbilda RACIRS autoritārajai ideoloģijai. Straujais atbalsta pieaugums ALLATRA demokrātiskajiem ideāliem gan starptautiskā mērogā, gan Krievijā acīmredzami tika uztverts kā drauds autoritārajai sistēmai, kuru RACIRS pārstāvji cenšas izveidot Krievijā.

Tāpēc, lai mērķtiecīgi noniecinātu kustības tēlu un tās dalībniekus, RACIRS, domājams, mobilizēja savu starptautisko ietekmes tīklu, ieskaitot tai pakļautus plašsaziņas līdzekļus, ar mērķi starptautiskā līmenī sistemātiski izplatīt diskreditējošus materiālus par "ALLATRA".

Ievērojama diskreditācijas kampaņas eskalācija hronoloģiski korelē ar periodu, kad “ALLATRA” dalībnieki publiskoja zinātnisko hipotēzi par klimata destabilizācijas kritiskā avota eksistenci Krievijas teritorijā, kam ir būtisks negatīvas ietekmes potenciāls uz globālajiem klimatiskajiem procesiem un kas rada planetāra mēroga katastrofālo seku riskus. Šīs informācijas publiskošana, šķiet, kalpoja kā papildu katalizators diskreditācijas kampaņas intensifikācijai, kuru veic Krievijas proreliģiskā organizācija RACIRS.

Pašreizējās diskreditācijas kampaņas bezprecedenta mērogs, kas izpaužas kā sinhrona identisku apmelojošu naratīvu un nepamatotu apsūdzību izplatīšana dažādās valstīs, norāda uz šo darbību saskaņotību un vienotu dezinformācijas avotu. Apmelojošās tēzes, kuru mērķis ir diskreditēt kustību "ALLATRA", pirmoreiz noformulēja RACIRS 2015. un 2016. gadā ar publikācijām informācijas resursos, kas ir saistīti ar RACIRS un KPB. Šīs tēzes tiek regulāri atkārtotas pēdējos 10 gadus, izmantojot, pēc visa spriežot, RACIRS kontrolētu starptautisku mediju tīklu dažādās valstīs, tostarp Eiropā.

Diskreditācijas esamību apliecina sistemātiska žurnālistikas objektivitātes standartu ignorēšana: trūkst pieprasījumu no Kustības pārstāvjiem par viņu pozīciju, tiek ignorēti oficiālie informācijas avoti un apzināti atteikts sniegt alternatīvus viedokļus. Tā vietā, lai ievērotu objektīvas žurnālistikas principus, kas ļauj auditorijai veidot savus viedokļus, balstoties uz vispusīgu informāciju, mediju tīkls un žurnālisti, kas, domājams, atrodas RACIRS ietekmē, īsteno pārdomātu stratēģiju, kas vērsta uz dehumanizējošas retorikas izplatīšanu, ar mērķi rosināt naidu un veicināt diskriminējošas darbības pret Kustības ALLATRA dalībniekiem.

Ņemot vērā šo agresīvo dezinformācijas kampaņu pret kustību "ALLATRA", kas tiek īstenota dažādās valstīs un ietver nepamatotus apgalvojumus un nepatiesus apmelojumus, zemāk ir sniegta objektīva un faktiska informācija, kas apliecina šo apmelojošo apgalvojumu nepatiesumu ar mērķtiecīgiem centieniem diskreditēt "ALLATRA" dalībniekus.

APMELOJOŠU TĒŽU ATSPĒKOJUMS DEZINFORMĀCIJAS KAMPAŅĀ PRET "ALLATRA"

TĒZE PAR DAIĻLITERATŪRAS GRĀMATĀM

Apmelojošos rakstos, ko RACIRS iniciējusi pret "ALLATRA", tiek izmantoti daiļliteratūras tekstu fragmenti, kurus žurnālisti apzināti saista ar Kustību un kuru saturu mērķtiecīgi interpretē izkropļotā veidā, lai aptraipītu Kustības reputāciju.

Pret "ALLATRA" vērstās mērķtiecīgās diskreditācijas kampaņas ietvaros apmelojošo publikāciju autori apzināti noklusē par kustības daudzveidīgo darbību un tās būtību, uzsverot tikai dažas daiļliteratūras grāmatas, kuras izdotas kā viena no daudzām iniciatīvām, lai pievērstu uzmanību klimata problēmām vēl ilgi pirms kustības "ALLATRA" izveidošanas un pat pirms tās priekšgājējas organizācijas "Lagoda" izveides. Sašaurināt šīs starptautiskās kustības ideoloģiju un daudzpusīgo darbu līdz pāris literāriem darbiem ir absurdi pat no formālās loģikas viedokļa, kas norāda uz mērķtiecīgu izkropļošanu un dezinformāciju no šīs diskreditācijas kampaņas iniciatoru puses.

Pirmkārt, ir būtiski uzsvērt, ka daiļliteratūra nevar tikt uzskatīta par kustības ideoloģiju un tāda arī nav de facto. "ALLATRA" statūtos nav minēti nekādi daiļliteratūras darbi. Kustības mērķi un uzdevumi ir skaidri noteikti tās statūtu dokumentos.

Sabiedrisko kustību veidošanās un attīstība ir sarežģīts sociāls process, ko nosaka dažādu faktoru kopums. Šī procesa reducēšana līdz viena literārā avota ietekmei ir rupjš vienkāršojums, kam nav pamatojuma. Pats apgalvojums, ka starptautiskas kustības ideoloģija, kas apvieno dažādu tautību, reliģiju, profesiju un uzskatu cilvēkus no 180 valstīm, varētu būt pilnībā noteikta ar viena autora daiļliteratūru, ir nepamatots, neloģisks, manipulatīvs un absurds. Šādas apsūdzības ir pretrunā ar fundamentālajiem tiesību principiem, vārda brīvību un biedrošanās brīvību, kas nostiprināti starptautiskajos tiesību dokumentos.

Dezinformācijas kampaņā, ko RACIRS izvērsa pret "ALLATRA", tiek veikts mēģinājums apzināti pārspīlēt un pat kriminalizēt konkrētu literāro darbu ietekmi uz sabiedrisko kustību, lai gan šāda ietekme realitātē neeksistē. Turklāt minētās daiļliteratūras grāmatas tika radītas ar mērķi pievērst sabiedrības uzmanību sociālajām un klimata problēmām, kā arī veicināt lasītāju emocionālo inteliģenci, tostarp pašsavaldības un kritiskās domāšanas prasmes — šāds mērķis ir likumīgs un sociāli nozīmīgs, ko aizsargā tiesības uz vārda brīvību.

Ir arī jāuzsver, ka daiļliteratūras darbi un tajos izmantotās literārās tehnikas nevar tikt interpretētas kā autora reālo pārliecību izpausme. Daiļliteratūra pēc definīcijas ir izdomājums. Autora skaidrais norādījums katras grāmatas sākumā, ka visi tēli un notikumi ir izdomāti, nosaka skaidru robežu starp realitāti un literāro izdomu. Mēģinājums diskreditēt un kriminalizēt veselu organizāciju, balstoties uz literāro izdomu, kas turklāt nav saistīts ar tās pašreizējo darbību un mērķiem, ir pretrunā ne tikai ar vārda un izteiksmes brīvības principiem, kas nostiprināti starptautiskajos tiesību aktos un valstu konstitūcijās, bet arī ar elementāru veselo saprātu. Ja literārie darbi nesatur likumā noteikto ierobežojumu pārkāpumus, piemēram, aicinājumus uz vardarbību vai naida kurināšanu, tie nav cenzējami.

Apmelojošos rakstos pret "ALLATRA" autori apzināti izmanto manipulācijas tehniku – freimingu. Tas ir veids, kā informācija tiek pasniegta, ietekmējot auditorijas uztveri un interpretāciju. Freimings balstās uz to, ka informācijas konteksts var būtiski mainīt tās nozīmi un uztveri. Līdz ar to freimings ir spēcīgs manipulācijas rīks, kas ietekmē, kā cilvēki uztver un reaģē uz informāciju. Šo manipulācijas paņēmienu žurnālisti bieži izmanto pret "ALLATRA" un tās dalībniekiem. Viņi savieno izlases veidā sagrozītu informāciju no daiļliteratūras grāmatām, nepatiesas ziņas par kustību un viņu pašu deformētas interpretācijas, uzdodot to visu kopumā par objektīviem datiem, kamēr šie “dati” ir nekas cits kā meli. Šāda pieeja ir rupja manipulācija ar lasītāja uzticību, likumpaklausīgo Kustības “ALLATRA” dalībnieku diskreditācija un pārkāpj starptautisko likumdošanu cilvēktiesību un brīvību jomā, ieskaitot cieņas aizsardzību.

TĒZE PAR PROJEKTU "RADOŠA SABIEDRĪBA"

Apmelojošos rakstos par "ALLATRA", kuri izveidoti pēc vienota parauga, ko, domājams, izstrādājuši RACIRS aģenti, tiek pieminētas "apsūdzības" par "ALLATRA" saistību ar projektu "Radoša sabiedrība". Projekta "Radoša sabiedrība" darbība tiek pasniegta sagrozītā veidā, pilnībā izkropļojot paša projekta būtību. Žurnālisti formulēja paši savu "Radoša sabiedrība" definīciju, kas nekad nav figurējusi projekta oficiālajos resursos un projekta idejas, mērķu un uzdevumu aprakstā. Viņi atkal pielietoja manipulatīvu freiminga tehniku, savienojot elementus no projekta “Radoša sabiedrība” idejām ar iepriekš minēto daiļliteratūras grāmatu fragmentiem, turklāt pievienojot pašu secinājumus, kas viņiem nepieciešami, lai nomelnotu “ALLATRA”.

Proti, vispirms žurnālisti, domājams, RACIRS retorikas ietekmēti, formulēja savu sagrozīto redzējumu par “Radoša sabiedrība” koncepciju, kas neatbilst patiesībai, bet pēc tam, balstoties uz šo pašu izdomāto formulējumu, apsūdzēja “ALLATRA” kustību šīs idejas atbalstīšanā un izplatīšanā.

Jāuzsver, ka projekta "Radoša sabiedrība" koncepcija radās kā atbilde uz cilvēku vajadzībām, kas tika identificētas visaptverošās socioloģiskās aptaujās visā pasaulē. Šajās aptaujās cilvēki izteica savas vēlmes par nākotnes sabiedrību. Laika gaitā "Radošas sabiedrības" ideja attīstījās un pilnveidojās. Tika organizētas dažādas tikšanās, apaļie galdi un diskusijas ar ekspertu un speciālistu piedalīšanos no daudzām jomām, piemēram, ekonomikas, socioloģijas, tiesību zinātnes, kultūras un politikas. Šajās diskusijās piedalījās arī pasaules līmeņa eksperti. Speciālisti kopīgi meklēja optimālus risinājumus stabila, droša un ērta sabiedrības modeļa izveidei, apspriežot ilgtspējīgas nākotnes modeļus, kas balstītos uz brīvības un demokrātijas principiem, atspoguļojot ANO ideālus.

Turklāt apmelojošajos materiālos žurnālisti, kuri atkārtoja Krievijas proreliģiskās organizācijas RACIRS retoriku, apzināti sagrozīja projekta dalībnieku darbību. Šim nolūkam viņi izmantoja iepriekš minēto freiminga paņēmienu. Piemēram, frāzes “apspriež beznosacījuma pamatienākumus” vietā, kā tas bija patiesībā, dezinformācijas materiālos tas apzināti tika formulēts šādi: “sola beznosacījuma pamatienākumus”, ko, dabiski, neviens nekad nav solījis no projekta “Radoša sabiedrība” vai kustības “ALLATRA” oficiālajām platformām.

NĀKOTNES SABIEDRĪBAS MODEĻI: TIESISKAIS ASPEKTS

"ALLATRA" kustības dalībnieku darbība, apspriežot alternatīvus sabiedrības organizācijas modeļus, pilnībā atbilst mūsdienu sociāli filozofiskajam un futūristiskajam diskursam.

Visā cilvēces vēsturē domātāji, filozofi un sabiedriskie līderi ir piedāvājuši dažādus ideālās sabiedrības modeļus. No utopisko sociālistu darbiem līdz mūsdienu postindustriālās sabiedrības koncepcijām — tā ir nepārtraukta sociālās projektēšanas tradīcija. Mūsdienu futūristi, piemēram, Elvins Toflers, Frānsiss Fukujama, Juvals Noa Harari, regulāri publicē darbus, kas piedāvā dažādus sabiedrības attīstības scenārijus, un viņu darbība tiek atzīta par leģitīmu zinātniskā un sabiedriskā diskursa daļu. Daudzas mūsdienu sabiedriskās kustības, organizācijas, dažādu skolu ekonomisti un pat lielu tehnoloģiju uzņēmumu dibinātāji piedāvā savas nākotnes sabiedrības vīzijas, kas tiek plaši apspriestas publiskajā telpā. Arī dažādu reliģisko konfesiju pārstāvji regulāri pauž savus uzskatus par vēlamo sabiedrības organizāciju, balstoties uz savām reliģiskajām mācībām. Dažādas pilsoniskās iniciatīvas un nevalstiskās organizācijas visā pasaulē izvirza priekšlikumus sabiedrības uzlabošanai dažādās jomās: no izglītības līdz veselības aprūpei. Tā ir normāla pilsoniskās sabiedrības prakse. Pat ANO līmenī tiek izstrādāti un apspriesti dažādi ilgtspējīgas attīstības sabiedrības modeļi, kas apstiprina šādas darbības leģitimitāti globālā mērogā.

Tādējādi "ALLATRA" darbība, apspriežot alternatīvus sabiedrības modeļus, ir daļa no plaša līdzīgu iniciatīvu spektra, kas pastāv mūsdienu pasaulē. Tas ir neatņemams sabiedriskā diskursa elements demokrātiskā sabiedrībā.

Mēģinājumi izcelt "ALLATRA" no šī konteksta un uzskatīt tās darbību par kaut kādu izņēmumu vai potenciāli bīstamu ir nepamatoti un pretrunā ar domu un vārda brīvības principiem, kas nostiprināti starptautiskajās tiesībās.

IDEJA PAR "RADOŠU SABIEDRĪBU": JURIDISKAIS ASPEKTS

Atklāta sociālo problēmu apspriešana un risinājumu meklēšana ir neatņemama demokrātiskā procesa sastāvdaļa, ko aizsargā starptautiskās tiesības. Piemēram, Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 19. pants garantē domu un izteiksmes brīvību, ieskaitot tiesības apspriest un piedāvāt dažādus sabiedrības modeļus.

Klimata problēmu apspriešana un sabiedrības pielāgošanās nepieciešamība klimata izaicinājumiem ir starptautiski atzīta problēma, ko arī apliecina daudzi starptautiski līgumi.

"ALLATRA" kustības brīvprātīgo līdzdalība projektā "Radoša sabiedrība", kas reģistrēts ASV, norāda uz atklātu un starptautisku apspriešanas raksturu, kas saskan ar globālās pilsoniskās sabiedrības principiem.

Jāatzīmē, ka idejas par iespējamo sabiedrības modeli "Radoša sabiedrība" izvirzīšana nesatur aicinājumus uz vardarbīgu pastāvošās kārtības gāšanu, kas varētu tikt klasificēts kā prettiesiska darbība.

Svarīgi uzsvērt, ka brīvprātīgo darbībai, kas saistīta ar “Radošas sabiedrības” idejas apspriešanu, bija ārkārtīgi konstruktīvs un nevardarbīgs raksturs, bez jebkādām pretenzijām uz varu vai mēģinājumiem uzspiest šīs idejas. Šāda darbība pilnībā atbilst vārda brīvības un miermīlīgu sapulču konstitucionālajiem principiem, un to nevar interpretēt kā rīcību, kas vērsta uz valsts iekārtas nekonstitucionālu grozīšanu.

Saskaņā ar tiesību normām darbībās, kas saistītas ar alternatīvu sabiedrības modeļu apspriešanu un piedāvāšanu, nav nekādu pārkāpumu pazīmju, ko žurnālisti, turpinot Krievijas proreliģiskās organizācijas RACIRS retoriku, mēģina piedēvēt "ALLATRA". Demokrātiskā sabiedrībā nevar pastāvēt monopols uz idejām par sabiedrības organizāciju. Alternatīvu sabiedrības modeļu piedāvāšana ir viens no demokrātijas pamatprincipa — viedokļu plurālisma principa — īstenojumiem.

Tādējādi no juridiskā viedokļa "ALLATRA" kustības un tās dalībnieku darbība alternatīvu sabiedrības modeļu apspriešanā un piedāvāšanā pilnībā atbilst starptautiskajām tiesību normām un demokrātiskās sabiedrības principiem. Šīs darbības ir fundamentālo tiesību realizācija uz domas brīvību, viedokļu paušanu un līdzdalību sabiedriskajā dzīvē. Jebkuri mēģinājumi kriminalizēt vai ierobežot šādu darbību ir pretrunā ar cilvēktiesību un demokrātijas pamatprincipiem.

VAJĀŠANA PAR "RADOŠAS SABIEDRĪBAS" IDEJU: MORĀLAIS ASPEKTS

Brīvprātīgo darbība projektā "Radoša sabiedrība" vienmēr ir bijusi caurspīdīga, un projekta būtība ir atklāti izklāstīta oficiālajā mājaslapā un daudzos video projekta kanālā. Ikvienam interesentam ir iespēja iepazīties ar šiem materiāliem un izveidot savu viedokli par projektu un "Radošas sabiedrības" ideju.

Atklāta diskusija projekta "Radoša sabiedrība" ietvaros ir radījusi daudzas pozitīvas iniciatīvas visā pasaulē, iedvesmojot daudzus cilvēkus uz darbībām, kas vērstas uz labāku dzīvi visiem. "ALLATRA" dalībnieki, patiesu rūpju vadīti par savu līdzpilsoņu labklājību un savu valstu uzplaukumu, ir veltījuši ievērojamu daļu savas dzīves un enerģijas sabiedriski noderīgai darbībai. Viņi nepagurstoši strādāja, ziedojot savu laiku un resursus, cerot uz pozitīvām pārmaiņām un dzīves kvalitātes uzlabošanu sabiedrībā.

Tādējādi negodīgā diskreditācijas kampaņa un nežēlīgā vajāšana, kuras mērķis ir "ALLATRA" dalībnieki un ko, domājams, ir organizējusi Krievijas proreliģiskā organizācija RACIRS, ir ne tikai personiska traģēdija "ALLATRA" dalībniekiem, bet arī trieciens pilsoniskajai sabiedrībai kopumā. Tas rada baiļu un apātijas atmosfēru starp tiem, kuri nākotnē varētu izrādīt iniciatīvu sabiedrības labā.

STIGMATIZĀCIJA AR PAZEMOJOŠIEM TERMINIEM "KULTS" UN "SEKTA"

Daļa no RACIRS izvērstās diskreditācijas kampaņas pret "ALLATRA" ir kustības stigmatizācija, izmantojot pazemojošus un dehumanizējošus terminus, piemēram, "sekta", "kults" un "apokaliptisks kults". Šie apgalvojumi tiek mērķtiecīgi atkārtoti no raksta uz rakstu, veidojot negatīvu tēlu par "ALLATRA" dalībniekiem.

Patiesībā "ALLATRA" kustības darbība nav salīdzināma ar nevienu no šiem pastāvošajiem stigmatizējošajiem terminiem. To nosaka tas, ka starp “ALLATRA” dalībniekiem ir dažādu reliģiju un reliģisko strāvojumu pārstāvji, kā arī daudzi ateisti, agnostiķi un cilvēki ar citādām uzskatu formām. Dalība kustībā “ALLATRA” nekādā veidā neattiecas, neietekmē un nav atkarīga no cilvēka reliģiskās vai tikumiskās pārliecības un to nenosaka.

Apmelojošo materiālu autori cenšas uzkarināt "apokaliptiskā kulta" birku kustībai "ALLATRA" saistībā ar tās volontieru aktīvo klimatiskās problemātikas izgaismošanu. Taču informācija par aktuālo klimata situāciju, ko sniedz "ALLATRA", balstās tikai un vienīgi uz neatkarīgiem zinātniskiem pētījumiem un matemātiskiem aprēķiniem. Pamatojoties uz zinātniskiem datiem, ir izteiktas hipotēzes par katastrofālo klimata notikumu pieaugumu un intensitāti tuvākajā nākotnē.

Jāatzīmē, ka nesenie ANO un zinātniskās kopienas pārstāvju formulējumi attiecībā uz satraucošo klimata situāciju bieži vien izskan pat asāk nekā tie, ar kuriem kustība “ALLATRA” pauž satraukumu par klimatu, piemēram: “Pašreizējais gadsimts var izrādīties pēdējais cilvēcei” (A. Guterrešs), "Ja mēs nerīkosimies, mūs gaida civilizācijas sabrukums" (D. Atenboro) un citi. Tomēr šādi izteikumi nesniedz pamatu raksturot ANO kā "apokaliptisku kultu". Taču attiecībā uz "ALLATRA" apmelojošo materiālu autori tīši izmanto stigmatizējošus, biedējošus terminus un manipulatīvus epitetus, kas izraisa negatīvas emocijas, kā arī izrauj frāzes un informāciju no konteksta, lai radītu nepieciešamo negatīvo uztveri par Kustību.

Apmelojošie raksti bieži manipulē ar zinātnisko hipotēzi, kuru publiski izteikuši "ALLATRA" kustības dalībnieki un kas attiecas uz dabas katastrofu iespējamu pieaugumu līdz 2036. gadam, sasniedzot tādu mērogu, ka varētu rasties nopietns drauds cilvēces pastāvēšanai. Šī pati hipotēze ietver pieņēmumu par iespējamu strauju magmatiskās aktivitātes pieaugumu Marianas dziļvagā, okeāna plātnes visplānākajā daļā, sakarā ar ievērojamu ģeodinamiskās aktivitātes pastiprināšanosi uz planētas, kas var radīt katastrofālas sekas.

Dezinformācijas avoti šo hipotēzi apzināti izkropļo. Piemēram, tiek apzināti noklusēts fakts, ka piedāvātais notikumu attīstības scenārijs galvenokārt ir hipotēze un ka tas balstīts uz matemātiskiem aprēķiniem, zinātnisko datu analīzi, kā arī līdzīgu katastrofisku scenāriju analīzi uz citām Zemei tuvējām planētām. Pat ja šādi scenāriji ir hipotētiski, sabiedrībai ir tiesības par tiem zināt, lai izprastu klimata un ģeodinamisko pārmaiņu apmēru un kritiskumu.

Fakts, ka klimatiskā krīze, ar kuru šodien saskaramies, var novest pie tā, ka dzīves apstākļi uz Zemes var kļūt nesaderīgi ar dzīvību, ir atzīts lielākajā daļā zinātniskās kopienas. Diskusiju centrā ir termiņi, kādos tas var notikt, kā arī cilvēces spēja izstrādāt adaptācijas mehānismus šī izaicinājuma pārvarēšanai.

Jāteic, ka kustības “ALLATRA” nostāja nekad nav bijusi noliegt antropogēno faktoru klimata pārmaiņās. Neapšaubāmi, "ALLATRA" nodrošināja platformu dažādu zinātnieku viedokļu paušanai, tostarp tiem, kas piekrita šādam viedoklim. Taču tas tika veikts starpdisciplināra dialoga ietvaros un dažādu zinātnisko uzskatu atspoguļošanai.

Atzīstot CO2 kā būtisku antropogēno faktoru, kas būtiski ietekmē klimata pārmaiņas, "ALLATRA" zinātnieki pieļauj, ka var pastāvēt arī citi faktori, kas veicina novērojamās straujās klimata izmaiņas. Paātrinātais un neparedzētais klimatiskās sistēmas sabrukums, kā arī pieaugošās anomālijas un katastrofu intensitāte norāda uz iespējamu papildu faktoru klātbūtni, piemēram, ģeodinamiskajiem procesiem, tostarp magmatiskās un vulkāniskās aktivitātes pieaugumu, ģeotermālā siltuma palielināšanos, kā arī tuvā un tālā kosmosa ietekmi.

Šajā sakarā "ALLATRA" aicinājums ir sākt starptautisku, neatkarīgu zinātnisko dialogu, kas būtu vērsts uz šādu papildu faktoru izpēti un iespējamo risinājumu meklēšanu to ietekmes mazināšanai.

RACIRS organizētajā diskreditācijas kampaņā Kustību "ALLATRA" cenšas attēlot kā "apokaliptisku kultu", kas, pēc viņu domām, "baida ar pasaules galu un apgalvo, ka tikai tā sekotāji tiks izglābti, tādēļ steidzami jāpievienojas šim kultam." Taču šāda retorika nekad un nevienā kontekstā nav izskanējusi no Kustības "ALLATRA" dalībniekiem un nevarēja izskanēt.

Gluži pretēji, vienmēr tika uzsvērts, ka klimata krīzes risinājums ir iespējams tikai ar zinātnieku konsolidāciju no dažādām zinātnes nozarēm, apvienojot gan teorētiskos, gan tehniskos resursus.

Proti, "ALLATRA" dalībnieki vienmēr ir uzsvēruši, ka risinājuma meklēšana ir visas cilvēces uzdevums. Šim nolūkam ir nepieciešama pasaules zinātnieku apvienošanās neatkarīgā starptautiskā platformā, kas ļautu paplašināt izpratni par šo problēmu un rast risinājumu. "ALLATRA" dalībnieki uzskata, ka ir jāapsver visas iespējamās hipotēzes un scenāriji, lai atrastu izeju.

ALLATRA" dalībnieki ir saprātīgi cilvēki, kuri pirmām kārtām vēlas dzīvot, vēlas, lai dzīvotu viņu ģimenes un bērni, lai cilvēce turpinātu pastāvēt.

Jāuzsver, ka visā kustības "ALLATRA" pastāvēšanas laikā tās dalībnieku darbība ir bijusi vērsta uz Apvienoto Nāciju Organizācijas statūtu realizēšanu, arī saistībā uz klimata jautājumiem.

Tomēr pašlaik pret kustību vērstā diskreditācijas kampaņa, kuru iniciējusi Krievijas proreliģiskā organizācija RACIRS, noniecina klimata draudu būtību, cenšoties piešķirt tam "apokaliptisku" vai "viltus ziņu” birku.

Mērķtiecīga klimata problēmas noniecināšana var būt saistīta ar to, ka tās risināšanai ir nepieciešams izveidot starptautisku vienošanos un cilvēces vienotību globālās krīzes priekšā. Šāds scenārijs neizbēgami nosaka ģeopolitisko ambīciju atstāšanu otrajā plānā un paredz starptautiskas stabilitātes periodu kopīgo steidzamo cilvēces uzdevumu risināšanai. Šāds attīstības ceļš, acīmredzot, ir pretrunā noteiktu grupu interesēm, kuru darbība vērsta uz demokrātisko institūciju graušanu un starptautisko attiecību destabilizēšanu, jo globālās sadarbības apstākļos viņu destruktīvā darbība kļūtu acīmredzama pasaules sabiedrībai.

Destruktīvā kampaņa pret Kustību "ALLATRA" mazina ANO klimata programmu un starptautiskās sabiedrības centienus klimatisko problēmu risināšanā, kā arī kavē mēģinājumus atrast ceļus šo izaicinājumu pārvarēšanā. ANO aicina aktualizēt šo tēmu, to popularizēt un veikt konkrētus soļus, taču "ALLATRA" dalībnieki saskaras ar savu demokrātisko tiesību pārkāpšanu, bet klimata jautājumu tēma tiek ievērojami noniecināta, tā tiek izsmieta un tās nozīme pazemināta.

Šāda devalvācija kavē apvienošanās procesu klimata izaicinājumu pārvarēšanai. Tajā laikā kamēr cilvēce neveic nepieciešamās darbības, miljoniem cilvēku cieš no klimata pārmaiņu katastrofiskajām sekām.

Tādējādi darbības, kas mazina klimata problēmas nozīmi, ne tikai kavē tās risināšanu un cilvēku interešu aizsardzību, bet arī pasliktina situāciju, kurā cilvēce ir nonākusi pieaugošo klimata kataklizmu priekšā.

DISKREDITĀCIJAS KAMPAŅA PRET IGORU MIHAILOVIČU DANIĻOVU

Žurnālisti vairākās valstīs izmantoja vienādus apmelojošus apgalvojumus, vērstus uz Kustības "ALLATRA" diskreditēšanu un kurus sākotnēji bija formulējusi Krievijas proreliģiskajā organizācijā RACIRS. Tomēr vienkārši apmelot organizāciju viņiem bija par maz; lai pastiprinātu cīņu pret organizāciju, viņiem bija nepieciešams atrast vai pašiem pastāvīgi noteikt tās līderi, kuru pēc tam varētu diskreditēt un pilnībā dehumanizēt.

Šajā gadījumā netaisnīgas diskreditācijas, dehumanizācijas un nežēlīgas mediju vajāšanas mērķis kļuva aktīvais "ALLATRA" dalībnieks Igors Mihailovičs Daņiļovs. Viņu mērķa izvēli ietekmēja vairāki faktori.

Izprotot sociāli nozīmīgo tēmu svarīgumu un rūpējoties par cilvēkiem un sabiedrību kopumā, Igors Mihailovičs piedalījās Kustības "ALLATRA" mediju darbībā kā pastāvīgs raidījumu cikla dalībnieks. Video ar Igora Mihailoviča piedalīšanos skāra plašu loku ar aktuālām un svarīgām tēmām, piesaistot tām pasaules sabiedrības uzmanību.

Viņa zināšanas daudzos zinātniskos jautājumos, t.sk. plašās zināšanas klimatoloģijā un citās zinātnes nozaru jomās, apvienojumā ar augstām morālām vērtībām un altruistisko rīcību ieguva atzinību un sirsnīgu cieņu daudzās pasaules valstīs. Šis fakts, kā arī pieaugošā sabiedrības interese par Igoru Mihailoviču, bija galvenie iemesli, kāpēc viņš tika izvēlēts par mērķi RACIRS kampaņā. Tā rezultātā apmelojošo publikāciju autori vairākkārt centās viņam piešķirt "kulta līdera" tēlu un uzsāka necilvēcīgu un pretlikumīgu vajāšanu pret viņu, kā arī pret viņa tuviniekiem.

Ir svarīgi atzīmēt, ka, neraugoties uz pelnīto cieņu un atzinību skatītāju vidū, Igors Mihailovičs nekad nav pozicionējis sevi kā Kustības "ALLATRA" līderi. Gluži pretēji, viņš vairākkārt publiski ir norādījis uz savu parasta dalībnieka un brīvprātīgā statusu. Tomēr viņa pozīcija tika tīši ignorēta no RACIRS aģentu puses. Kā rezultātā, domājams, RACIRS vadībā tika uzsākta ilgstoša diskreditācijas kampaņa pret Igoru Mihailoviču, kā arī pret viņa tuviniekiem, izmantojot tīši nepatiesu un apmelojošu informāciju publiskajā telpā. Šī nomelnojošā kampaņa pret nevainīgiem cilvēkiem tika īstenota ar cilvēktiesību, žurnālistikas ētikas un starptautisko tiesību normu pārkāpumiem.

Apvainojošās kampaņas laikā pret Igoru Mihailoviču un viņa ģimenes locekļiem tika sistemātiski izplatīti apmelojoši materiāli, kas saturēja nepatiesas ziņas un nepamatotas apsūdzības. Turklāt personiskie izteikumi tika tīši izkropļoti, izraujot frāzes no konteksta un izmantojot manipulācijas ar montāžu. Apmelojoši raksti, kas parādījās dažādās valstīs, tika publicēti pēc vienota šablona un vienotas retorikas, atkārtojot to pašu RACIRS vadīto retoriku, un tas viss bija vērsts uz vienu mērķi: izveidot sabiedrībā demonizētu "bīstama kulta līdera" tēlu.

Šīs diskreditācijas kampaņas rezultātā Igora Mihailoviča dzīvība un drošība vairākkārt tika pakļauta nopietnām briesmām. Šie draudi radās tieši RACIRS izveidotā negatīvā informatīvā fona rezultātā, izmantojot viņu mediju ietekmes aģentus.

Kāda bija šīs darbības jēga? Atbilde atrodama RACIRS līdera vārdos: “...viņi, acīmredzot, pastāvēs tik ilgi, kamēr viņu guru ir dzīvs… Lielākā daļa sektu beidzas, kad mirst to līderis.”

Ir svarīgi atzīmēt, ka plašsaziņas līdzekļos vairākkārt tika izplatīta personiska rakstura informācija, tostarp ziņas par Igora Mihailoviča un viņa ģimenes dzīvesvietu un personīgajiem datiem, ieskaitot viņu vārdus, uzvārdus, dzīvesvietas un darba vietas. Šī informācija tika pārraidīta centrālajos televīzijas kanālos tikai negatīvā un nomelnojošā kontekstā. Šādu datu izpaušana bez piekrišanas ir rupjš personas datu aizsardzības likumu pārkāpums, rada draudus personīgajai drošībai un var tikt kvalificēta kā vajāšana, kas vērsta uz iebiedēšanu, psiholoģiska spiediena izdarīšanu un diskreditāciju.

Jāuzsver, ka sistemātiska nepatiesas informācijas un apmelojumu izplatīšana plašsaziņas līdzekļos pārkāpj tiesības uz goda un cieņas aizsardzību, kas noteikta Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā un Starptautiskajā paktā par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām. Apzināta izteikumu sagrozīšana, izraujot tos no konteksta ar mērķi radīt negatīvu tēlu, ir pretrunā ar vārda brīvības principiem un tiesībām uz taisnīgu viedokļa paušanu. Naidīgas atmosfēras radīšana ap konkrētu cilvēku, balstoties uz pieņēmumiem par viņa pārliecību, arī pārkāpj vienlīdzības principu likuma priekšā un diskriminācijas aizliegumu.

Šādas darbības, kas rada draudus cilvēka dzīvībai un veselībai, ir pilsoņu konstitucionālo tiesību pārkāpums, īpaši tiesības uz dzīvību, tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību un tiesības uz goda un reputācijas aizsardzību. Ar organizētu vajāšanu saistītās darbības tiek kvalificētas kā nopietni starptautisko tiesību pārkāpumi, ietverot genocīda elementus, un ietilpst cilvēces noziegumu definīcijā.

DISKREDITĒJOŠO DARBĪBU JURIDISKAIS NOVĒRTĒJUMS

Kopumā RACIRS pārstāvju un viņu aģentu darbības plašsaziņas līdzekļos, izvēršot diskreditācijas kampaņu pret Kustību "ALLATRA", veido starptautiski atzītu cilvēktiesību un taisnīguma principu pārkāpumu kopumu, tai skaitā:

  1. Naida kurināšana:

    - Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām (ICCPR) 20. panta 2. punkts: “Jebkāda rīcība, kas aizstāv nacionālu, rasu vai reliģisku naidu un ir kūdīšana uz diskrimināciju, naidīgumu vai vardarbību, jāaizliedz ar likumu.”

  2. Privātās dzīves neaizskaramības pārkāpums:

    - Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas (UDHR) 12. pants: “Nedrīkst patvaļīgi pārkāpt neviena cilvēka privātās dzīves, ģimenes, mājokļa un korespondences neaizskaramību, ne arī apdraudēt.”

    - Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām (ICCPR) 17. pants: “Nedrīkst patvarīgi vai nelikumīgi iejaukties kāda privātajā vai ģimenes dzīvē, patvarīgi vai nelikumīgi apdraudēt viņa dzīvokļa neaizskaramību vai viņa korespondences noslēpumu, vai nelikumīgi apdraudēt viņa godu un reputāciju.”

  3. Nevainīguma prezumpcijas pārkāpums:

    - Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas (UDHR) 11. pants: “Katram cilvēkam, kuram inkriminēts noziedzīgs nodarījums, ir tiesības tikt uzskatītam par nevainīgu, kamēr viņa vaina saskaņā ar likumu nav pierādīta atklātā tiesas procesā, kurā viņam tiek nodrošinātas visas iespējas saņemt aizstāvību.”

    - Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām (ICCPR) 14. panta 2. punkts: “Katram, kam inkriminēts kriminālnoziegums, ir tiesības tikt uzskatītam par nevainīgu, kamēr viņa vaina nebūs pierādīta saskaņā ar likumu.”

  4. Vārda brīvības pārkāpums:

    - Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas (UDHR) 19. pants: “Katram cilvēkam ir tiesības uz pārliecības brīvību un tiesības brīvi paust savus uzskatus; šīs tiesības ietver brīvību netraucēti palikt pie saviem uzskatiem un brīvību meklēt, saņemt un izplatīt informāciju un idejas ar jebkuriem līdzekļiem neatkarīgi no valstu robežām.”

    - Starptautiskā pakta par pilsoniskajā un politiskajām tiesībām (ICCPR) 19. panta 2. punkts: “Katram cilvēkam ir tiesības brīvi izpaust savus uzskatus, šīs tiesības ietver brīvību meklēt, saņemt un izplatīt dažāda veida informāciju un idejas neatkarīgi no valstu robežām mutvārdos, rakstveidā, izmantojot presi vai mākslinieciskās izpausmes formas, vai citādā veidā pēc savas izvēles.”

  5. Tiesību uz reputācijas aizsardzību pārkāpums:

    - Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas (UDHR) 12. pants: “Nedrīkst patvaļīgi pārkāpt neviena cilvēka privātās dzīves, ģimenes, mājokļa un korespondences neaizskaramību, ne arī apdraudēt viņa godu un reputāciju.”

    - Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām (ICCPR) 17. pants: “Nedrīkst patvarīgi vai nelikumīgi iejaukties kāda privātajā vai ģimenes dzīvē, patvarīgi vai nelikumīgi apdraudēt viņa dzīvokļa neaizskaramību vai viņa korespondences noslēpumu, vai nelikumīgi apdraudēt viņa godu un reputāciju.”

  6. Nediskriminācijas un aizlieguma mudināt uz diskrimināciju, naidu vai vardarbību pārkāpums:

    - Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām (ICCPR) 20. panta 2. punkts: “Jebkāda rīcība, kas aizstāv nacionālu, rasu vai reliģisku naidu un ir kūdīšana uz diskrimināciju, naidīgumu vai vardarbību, jāaizliedz ar likumu.”

    - Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas (UDHR) 2. pants un Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām (ICCPR) 26. pants norāda uz nediskriminācijas principu.

  7. Genocīda elementi:

    - “Konvencijas par genocīda novēršanu un sodīšanu par to” III pants nosaka, ka sodāmi ir ne tikai genocīda akti, bet arī sazvērestība ar nolūku veikt genocīdu, tieša un publiska genocīda veicināšana, mēģinājums izdarīt genocīdu, kā arī līdzdalība genocīdā.

  8. Noziegums pret cilvēci:

    - Saskaņā ar Romas starptautiskās krimināltiesas statūtu 7. panta 1. (h) un 7. panta 2. (g) punktiem, noziegums pret cilvēci kā vajāšana tiek definēts kā “apzinātu un nesaudzīgu pamattiesību atņemšanu pretrunā starptautiskajām tiesībām, kas pamatojas uz kādas grupas vai kolektīva identitāti.” Šis punkts konkrēti attiecas uz vajāšanu, kas balstās uz politiskām, rasu, nacionālām, etniskām, kultūras, reliģiskām, dzimuma vai citām pazīmēm, kas starptautiskajās tiesībās tiek uzskatītas par nepieļaujamām.

Iepriekš izklāstītā diskreditācijas kampaņas aina, ar ko šodien saskaras Kustības “ALLATRA” dalībnieki, ir tikai daļa no plašākas problēmas.

Mēs apzināmies, ka šādi uzbrukumi ir vērsti ne tikai uz uzticības graušanu mūsu kustībai, bet arī uz cilvēku brīvību un tiesību ierobežošanu, uz demokrātisko vērtību nonivelēšanu globālā mērogā. Vēl vairāk – šie uzbrukumi ir pretrunā ar atvērtas sabiedrības principiem, kurus mēs atbalstām kopā ar pasaules brīvo demokrātisko kopienu. Ir svarīgi saprast, ka ikvienam no mums ir galvenā loma, lai pretotos pieaugošajām dezinformācijas plūsmām un aizsargātu mūsu tiesības un brīvības.

Mēs esam pārliecināti, ka brīvība un demokrātija ir pamatprincipi, kas ir jāaizsargā un jāatbalsta. Šī lapa regulāri tiks papildināta ar jauniem datiem un informāciju, lai patiesība par “ALLATRA” tiktu sadzirdēta un lai ikviens cilvēks varētu aktīvi iesaistīties savu tiesību aizstāvēšanā un demokrātisko brīvību aizstāvībā visā pasaulē.

2024. gada septembra sākumā pāvests Francisks un Nasaruddīns Umars, Istiklalas mošejas augstākais imams Džakartā, parakstīja kopīgu deklarāciju “Human Fraternity”, kas aicina uz starpkonfesionālu draudzību un kopīgu rīcību planētas aizsardzībā. Deklarācijā uzsvērts, ka reliģija jāizmanto konfliktu risināšanai un cilvēka cieņas aizstāvēšanai, nevis vardarbības attaisnošanai.

Kustība “ALLATRA” pilnībā piekrīt šai nostājai, kā arī piekrīt pāvesta Franciska brīdinājumam, kas tika izteikts par to, ka “mēs saskaramies ar ekoloģisko krīzi, jo klimata pārmaiņas un globālā sasilšana rada nopietnus draudus mūsu pastāvēšanai”.

Albania

Algeria

Andorra

Angola

Anguilla

Antigua and Barbuda

Argentina

Armenia

Aruba

Australia

Austria

Azerbaijan

Bahamas

Bahrain

Bangladesh

Barbados

Belgium

Belize

Benin

Bermuda

Bhutan

Bolivia

Bosnia and Herzegovina

Botswana

Brazil

Brunei

Bulgaria

Burkina Faso

Burundi

Cambodia

Cameroon

Canada

Cape Verde

Central African Republic

Chad

Chile

Colombia

Comoros

Congo

Cook Islands

Costa Rica

Croatia

Cuba

Cyprus

Czech Republic

Denmark

Djibouti

Dominica

Dominican Republic

Ecuador

Egypt

El Salvador

Equatorial Guinea

Eritrea

Estonia

Ethiopia

Faroe Islands

Fiji

Finland

France

French Guiana

French Polynesia

Gabon

Gambia

Georgia

Germany

Ghana

Greece

Greenland

Grenada

Guadeloupe

Guatemala

Guernsey

Guinea

76-Бисау

Guyana

Haiti

Honduras

Hong Kong

Hungary

Iceland

India

Indonesia

Iran

Iraq

Ireland

Isle of Man

Israel

Italy

Jamaica

Japan

Jordan

Kazakhstan

Kenya

Kiribati

North Korea

South Korea

Kyrgyzstan

Laos

Latvia

Lebanon

Lesotho

Liberia

Libya

Liechtenstein

Lithuania

Luxembourg

Macau

Republic of Macedonia

Madagascar

Malawi

Malaysia

Maldives

Malta

Marshall Islands

Martinique

Mauritania

Mauritius

Mayotte

Mexico

Federated States of Micronesia

Moldova

Monaco

Mongolia

Montserrat

Morocco

Mozambique

Namibia

Nauru

Nepal

Netherlands

New Caledonia

New Zealand

Nicaragua

Niger

Nigeria

Niue

Norway

Oman

Pakistan

Palau

Palestinian Territory, Occupied

Panama

Papua New Guinea

Paraguay

Peru

Philippines

Poland

Portugal

Puerto Rico

Qatar

Romania

Rwanda

Saint Kitts and Nevis

Saint Lucia

Saint Vincent and the Grenadines

Samoa

San Marino

Saudi Arabia

Senegal

Serbia

Seychelles

Sierra Leone

Singapore

Slovakia

Slovenia

Solomon Islands

Somalia

South Africa

Spain

Sri Lanka

Sudan

Suriname

Swaziland

Sweden

Switzerland

Syria

Tajikistan

Tanzania, United Republic of

Thailand

Timor-Leste

Togo

Tonga

Trinidad and Tobago

Tunisia

Turkey

Turkmenistan

Tuvalu

Uganda

Ukraine

United Arab Emirates

United Kingdom

United States

Uruguay

Uzbekistan

Vanuatu

Venezuela

Vietnam

Wallis and Futuna

Yemen

Zambia

Zimbabwe