HVA ER ALLATRA
ALLATRA Internasjonale Offentlige Bevegelse er en frivilligdrevet initiativ som forener deltakere fra over 180 land.
Hovedmålet for ALLATRA Internasjonale Offentlige Bevegelse er å studere klima- og geodynamiske endringer som skjer over hele planeten og å starte åpne diskusjoner om utviklingen av effektive løsninger på den globale klimakrisen.
Bevegelsen fungerer som en plattform for å samle initiativer, prosjekter og ideer fokusert på å bygge et bærekraftig og åpent globalt samfunn som kan sikre sikkerheten og velferden til dagens og fremtidige generasjoner.
Samtidig er ALLATRA's arbeid fokusert på å bevare og beskytte menneskerettigheter og friheter. Den understreker behovet for å styrke global gjensidig forståelse for å kunne takle presserende problemer og vektlegger menneskelivets prioritet midt i storskala klimautfordringer.
ALLATRA er en offentlig bevegelse som samler uavhengige ideelle organisasjoner, uformelle frivillige grupper og individuelle aktivister. Bevegelsen opererer utenfor politikk og religion, mottar ingen ekstern finansiering og representerer ingen kommersielle eller statlige interesser.
Hver deltaker (enten en registrert organisasjon med formell rapportering, en uformell frivillig gruppe eller en individuell person) gjennomfører sine initiativer ved å bruke egne ressurser og frivillig innsats. De koordinerer med andre deltakere i bevegelsen frivillig, styrt av sine personlige overbevisninger og motivasjoner.
OPPRINNELSEN TIL ALLATRA Internasjonale Offentlige Bevegelse
Uavhengig Internasjonal Gruppe av Forskere: Utvikling av en Matematisk Modell for Å Forutsi Eksponentiell Økning i Naturkatastrofer
Historien til ALLATRA-bevegelsen strekker seg tilbake til midten av 1990-tallet, da det ble dannet en uavhengig internasjonal forskergruppe. Disse forskerne representerte et bredt spekter av vitenskapelige felt, fra kjernefysikk, astrofysikk og kosmologi til geologi, geofysikk, teoretisk matematikk, aldringsbiologi, gerontologi og klinisk medisin. Disse ekspertene slo seg sammen for å gjennomføre omfattende tverrfaglig forskning på en rekke temaer, inkludert studier knyttet til klima- og geodynamiske endringer på Jorden.
Med høy faglig kompetanse, objektivitet og tverrfaglig erfaring var denne vitenskapelige gruppen i stand til å utføre omfattende analyser av nåværende vitenskapelige data. Dette tillot dem å oppdage betydelige korrelasjoner og gjensidige avhengigheter lenge før det bredere vitenskapelige samfunnet anerkjente dem, ofte år senere.
Et nøkkel eksempel på en slik korrelasjon, som fanget oppmerksomheten til denne internasjonale gruppen, var en serie med unormale geodynamiske hendelser som oppstod i 1995 og deretter igjen i 1997–1998. I løpet av disse årene registrerte ulike vitenskapelige organisasjoner og forskningsinstitutter verden over uavhengig en rekke plutselige endringer i planetære parametere og geodynamiske anomalier dypt inne i Jordens indre. De brukte satellittovervåkingssystemer og tyngdeovervåkingsstasjoner. Gjennom en analyse av disse dataene etablerte denne internasjonale forskergruppen en årsakssammenheng: De observerte geodynamiske anomaliene fungerte som triggere, og satte i gang kaskadende endringer i de fysiske parametrene i ulike lag av Jorden.
Den mest bekymringsverdige oppdagelsen for denne gruppen forskere var at endringene utløst av de unormale hendelsene i 1995 og 1997–1998 viste eksponentielle dynamikker. Gruppen la spesielt merke til en skarp økning fra og med 1995 i hyppigheten og intensiteten av dype jordskjelv, økt seismisk aktivitet over hele planeten – særlig på havbunnen – og en akselerert endring i parametrene til Jordens magnetfelt, atmosfære og andre lag.
Denne alarmerende trenden skapte alvorlig bekymring innen den internasjonale forskergruppen og førte til at de startet en grundig analyse av årsakene. De utforsket ulike teorier, hypoteser og mulige forklaringer på de observerte anomaliene. Dette inkluderte en hypotese som antydet en korrelasjon mellom endringer i Jordens indre og astronomiske prosesser som skjer i solsystemet.
Igor Mikhailovich Danilov spilte en betydelig rolle i denne internasjonale forskergruppen og var det eneste medlemmet som offentlig avslørte sin deltakelse i denne forskningen. Hans tverrfaglige tilnærming og ukonvensjonelle tenkning var avgjørende for å lede gruppens vitenskapelige forskning, utvide metodologiene og bidra med nye hypoteser i studiet av klimatiske og geodynamiske prosesser.
Etter omfattende data-drevne analyser utviklet denne uavhengige forskergruppen en matematisk modell for å forutsi tempoet i klimatiske og geodynamiske endringer på Jorden. Etter gjentatte valideringer av modellen kom de til en kritisk konklusjon. Basert på den registrerte eksponentielle veksten i antall og intensitet av klima- og geodynamiske hendelser vil forholdene på Jorden bli ubeboelige i løpet av de kommende tiårene.
Det er viktig å merke seg at denne gruppens prognoser antydet en langt raskere hastighet på klimaendringene enn det det etablerte vitenskapelige miljøet gjorde på midten av 1990-tallet. Mens de fleste klimatologer og andre eksperter forutså klimastabilitet i århundrer fremover, konkluderte denne gruppen med at et klimakollaps ville inntreffe mye tidligere – innen bare noen tiår. Fra og med 2024 bekrefter moderne observasjoner prognosene presentert i deres modell.
Spesielt indikerte den uavhengige vitenskapelige gruppens prognose, utviklet på 1990-tallet, at planeten i løpet av de kommende tiårene ville oppleve følgende endringer:
- Rask økning i atmosfærisk og havtemperatur;
- En økning i både hyppighet og intensitet av ødeleggende orkaner og tornadoer, sammen med en utvidelse av deres forekomstområde;
- En massiv økning i antall og omfang av skogbranner;
- En økning i kraftig nedbør og ødeleggende flomhendelser;
- Økt hyppighet og intensitet av vulkansk aktivitet;
- En eksponentiell økning i seismisk aktivitet i ulike regioner på Jorden, inkludert områder der slik aktivitet ikke er typisk.
Den uavhengige forskergruppen kom til en alarmerende konklusjon. De fastslo at de kombinerte klima- og geodynamiske endringene ville føre til kolossal ødeleggelse innen begynnelsen av det 21. århundre. Denne ødeleggelsen ville omfatte forstyrrelser i globale økosystemer, matsikkerhet og sosioøkonomisk stabilitet på et enestående nivå. Det ville resultere i massive menneskelige tap og en tvungen forflytning av milliarder av mennesker.
Forskerne understreket at den kaskadeaktige naturen til disse klimakatastrofene – som intensiveres og forsterkes av hverandre – uunngåelig ville nå en kritisk terskel. Som et resultat ville menneskeheten være ute av stand til å håndtere de voksende utfordringene, som ville overstige tilpasningsevnen til vår sivilisasjon.
Ytterligere detaljer om den økende hyppigheten og intensiteten av klimakatastrofer, samt den prediktive modellen for potensielle scenarier, finnes i rapporten Om Fremveksten av Klimakatastrofer på Jorden og Deres Katastrofale Konsekvenser.
Dermed gjorde en upartisk, omfattende og tverrfaglig tilnærming – inkludert analyse av geodynamiske og astrofysiske faktorer – det mulig for denne uavhengige forskergruppen allerede på midten av 1990-tallet å erkjenne og forstå faren ved den eksponentielle økningen i hyppighet og intensitet av ødeleggende naturkatastrofer. For nesten 30 år siden identifiserte de denne fremvoksende klimatrusselen som, uten overdrivelse, en eksistensiell risiko for hele menneskeheten.
Dannelsen av en Frivillig Initiativgruppe Rundt den Vitenskapelige Kjernen
Drevet av en dyp ansvarsfølelse for fremtidige generasjoner og en sterk forpliktelse til sin profesjonelle plikt, har deltakerne i denne tverrfaglige forskergruppen påtatt seg et oppdrag om å avdekke årsaken til de geodynamiske og klimatiske anomaliene som utspiller seg på planeten vår. Deres mål er å finne løsninger som kan avverge kommende katastrofale klimahendelser, redde menneskeliv og sikre fremtiden for kommende generasjoner.
For å implementere en omfattende tilnærming, igangsatte forskerteamet en grundig historisk og kulturell analyse. Denne avgjørelsen var basert på bevisstheten om at forståelse av Jordens historiske klimasykluser og deres innvirkning på tidligere sivilisasjoner kunne gi nøkler til å forstå dagens geodynamiske prosesser.
Det økende forskningsomfanget førte til en vekst i antall deltakere. Initiativet tiltrakk seg unge forskere så vel som frivillige fra ulike yrker som deler bekymringen over global klimaendring og farens omfang i nær fremtid. Dannelsen av et internasjonalt samfunn av frivillige rundt den vitenskapelige kjernen utvidet teamets kapasitet til å samle inn og analysere vitenskapelige kilder og data på ulike språk betydelig.
Frivillige som sluttet seg til teamet bidro med å finne essensiell historisk informasjon. De analyserte arkivdokumenter, originale kilder, krøniker, vitenskapelige publikasjoner og historiske materialer, samt verifiserte data fra antropologiske og arkeologiske studier. De forsket også på folklore, religiøse og kulturelle aspekter og artefakter fra ulike epoker og sivilisasjoner.
Denne tverrfaglige tilnærmingen og integrasjonen av data fra felt som paleoklimatologi, arkeologi og kulturantropologi muliggjorde en mer fullstendig forståelse av langsiktige planetære endringer. Slike innsikter er avgjørende for forskerteamet mens de undersøker årsakene til den pågående klimakrisen og geodynamiske skiftene.
Forståelsen av viktigheten av å nå ut til det internasjonale samfunnet. Identifisering av Hovedmålene
I løpet av videre forskning ble det tydelig at for å analysere de geofysiske anomaliene som oppstår i Jordens indre og dens ulike lag på dyptgående vis, var det nødvendig å involvere det internasjonale vitenskapelige samfunnet. Dette ville gi en mulighet til å verifisere hypoteser om årsakene til klimatiske og geodynamiske endringer knyttet til kjernefysikk og astrofysikk, samt sikre integreringen av kunnskap fra relaterte disipliner. Ved å innse at de observerte klimatiske og geodynamiske endringene muligens kunne være relatert til fenomener innen kvantefysikk, var det avgjørende å involvere ledende eksperter og forskergrupper fra disse feltene for å analysere dataene sammen og utvikle effektive løsninger.
Det ble klart at et problem av denne kompleksiteten krevde involvering av menneskehetens kollektive intelligens for å effektivt møte den ekstreme klimatrusselen. Dette presenterte en utfordring for det eksisterende teamet av forskere og de frivillige som støttet dem: Hvordan samle de beste hodene innen verdens teoretiske og anvendte vitenskap for å identifisere de underliggende årsakene til farlige klimatiske og geodynamiske endringer og utvikle effektive løsninger for å håndtere dem?
Det ble raskt klart at offisielle kommunikasjonskanaler innen det vitenskapelige samfunnet, sammen med de byråkratiske strukturene i vitenskap og regjering, ikke ville hjelpe til med oppgaven. Disse strukturene danner et lukket system, uegnet for ekte fleksibilitet og rask tilpasning til endring. Dette gjorde det umulig å raskt formidle problemets fulle alvor og å skape forhold for å effektivt forene forskere rundt løsningen.
Derfor, i lys av dagens situasjon, tok en uavhengig internasjonal gruppe av forskere, sammen med frivillige som støtter deres innsats, den eneste mulige og rasjonelle beslutningen. De konkluderte med at det først og fremst er nødvendig å informere det globale publikum om den kritiske hasten av den eksponentielle veksten av klimakatastrofer.
Offentlig bevissthet og engasjement fra det internasjonale samfunnet rundt denne utfordringen kan bidra til å skape de nødvendige forholdene for uavhengige diskusjoner innen akademia og konsolidering av vitenskapelige innsats på globalt nivå for å utvikle en helhetlig løsning på klimaproblemet.
Det var også tydelig at fragmenteringen av det globale samfunnet utgjør en betydelig barriere for konsolideringen av det globale vitenskapelige potensialet. Dessuten, etter grundig modellering av ulike scenarier for katastrofale klimahendelser og verdenssamfunnets respons på dem, konkluderte forskerne med at splittelse i samfunnet spiller en svært negativ rolle. I motsetning til et samlende fellesskap, finner et samfunn fragmentert av stereotyper, fordommer, skjevheter og kulturelle skiller det vanskeligere å samle innsatsen og håndtere store krisesituasjoner effektivt.
Ved å forstå at kommende klimakatastrofer uunngåelig vil utløse storstilt migrasjon som påvirker milliarder av mennesker, innså forskere og frivillige den avgjørende viktigheten av å sikre et høyt nivå av menneskelighet, solidaritet, empati og interkulturell forståelse. Dette er spesielt viktig i lys av de utfordringene som ligger foran oss.
Følgelig, sammen med behovet for å konsolidere internasjonal vitenskapelig innsats, anerkjente forskningsgruppen den kritiske betydningen av å etablere en samlet global plattform. Denne plattformens oppdrag ville ikke bare fokusere på å studere klimaendringer og øke bevisstheten om klimakrisen, men også på å utvikle og identifisere felles forbindelsespunkter og felles verdier på tvers av ulike kulturer og nasjoner. Den ville legge særlig vekt på den universelle verdien av menneskeliv og nødvendigheten av å opprettholde grunnleggende menneskerettigheter og friheter, slik de er nedfelt i internasjonale rettsrammer og FN's mål. Dette engasjementet vil forbli urokkelig selv midt i enestående klimaendringer og masseforflytninger.
Dermed har den etablerte internasjonale gruppen av entusiaster og forskere formulert en samlet retningsgivende misjon for sitt arbeid, bestående av tre hovedmål:
- Utføre en grundig studie av årsakene til globale klimatiske og geodynamiske endringer på planeten og starte et søk etter en løsning på faren de utgjør;
- Informere det internasjonale samfunnet om den forestående klimatrusselen og skape forhold for å konsolidere globale vitenskapelige ressurser for å møte den;
- Legge til rette for å overvinne splittelser i det globale samfunnet ved å fremme verdiene knyttet til menneskeliv og den avgjørende betydningen av internasjonal forståelse i møte med globale utfordringer.
Etablering av ALLATRA Internasjonale Offentlige Bevegelse
I jakten på dette målet begynte en gruppe frivillige som ønsket å bistå forskerne i å oppfylle deres oppdrag å implementere ulike prosjekter ved å utnytte sine ferdigheter og kunnskap. Hver deltaker bidro til den felles saken basert på sin profesjonelle erfaring, evner og interesser.
En av de første initiativene innebar publisering av bøker og artikler om ulike temaer. Hovedmålet var å rette offentlighetens oppmerksomhet mot det presserende behovet for å håndtere klimautfordringer og forene samfunnet mot en felles trussel.
Etter hvert som flere likesinnede personer ble med, oppsto behovet for å formalisere deres aktiviteter. Som et resultat ble organisasjonen Lagoda registrert i 2011 og ble deres første offisielle forening. Innenfor denne organisasjonen implementerte de ulike sosiale prosjekter med fokus på historie og kultur. De fleste aktivitetene sentrerte seg rundt å styrke interkulturell dialog og gjensidig forståelse – med mål om å overvinne global splittelse i samfunnet.
Med flere frivillige fra ulike land ble det nødvendig med et større initiativ for å implementere et bredere spekter av internasjonale prosjekter rettet mot å studere kritiske klima- og geodynamiske endringer og informere samfunnet.
For å oppnå dette bestemte det internasjonale teamet av forskere, frivillige og eksperter seg i 2012 for å etablere ALLATRA Internasjonale Offentlige Bevegelse. Etter å ha fullført de nødvendige administrative prosedyrene, mottok bevegelsen offisiell registrering i 2014.
I 2017 bestemte deltakerne i ALLATRA-bevegelsen seg for å flytte organisasjonens hovedkontor fra Kyiv, Ukraina, til Atlanta, USA. Ettersom ALLATRA-bevegelsen støtter frihet, demokrati og prinsippene for et åpent samfunn, og demokratiske prosesser i USA er mer stabile sammenlignet med de i Øst-Europa, ble det besluttet å flytte bevegelsens hovedaktiviteter til USA. Marina Ovtsynova, en amerikansk statsborger, ble President for ALLATRA Internasjonale Offentlige Bevegelse.
Dermed ble bevegelsen formet som et resultat av utviklingen av frivilliges sammenslutning rundt en internasjonal forskergruppe som allerede på slutten av 1900-tallet erkjente trusselen fra klimakrisen og klart formulerte sitt oppdrag for å bekjempe den. Dette oppdraget ble støttet av entusiaster over hele verden som også forsto behovet for å bevare vår planet og livet på den.
Siden etableringen av ALLATRA’s vitenskapelige kjerne på midten av 90-tallet, har bevegelsens mål, prinsipper og verdier forblitt uforandret frem til i dag.
ALLATRA er en bevegelse som forener mennesker drevet av et ansvar for nåværende og fremtidige generasjoner for å bevare vår planet og forhindre klimakollaps.
ALLATRA består først og fremst av mennesker som handler med omtanke for andre. De er vanlige borgere, representanter for ulike yrker og samfunnssektorer. I tillegg til deres primære yrker gjør de en innsats i sin fritid for å forhindre det pågående katastrofale klimascenariet på vår planet, informere samfunnet om kommende trusler, og forene verdenssamfunnet rundt løsningen på dette presserende problemet.
NÅVÆRENDE AKTIVITETER I ALLATRA- BEVEGELEN
I dag omfatter den omfattende aktiviteten til ALLATRA Internasjonale Offentlige Bevegelse både individuelle innsats fra deltakerne og store kollektive prosjekter gjennomført av representanter fra bevegelsen fra over 180 land. Bevegelsen har blitt en unik, åpen tverrfaglig plattform for å dele informasjon, erfaringer og meninger, og muliggjøre vitenskapelige diskusjoner og forskning, samt informere det internasjonale samfunnet om den reelle situasjonen når det gjelder klimaendringer og geodynamikk på planeten.
Deltakere i bevegelsen kommer fra ulike yrker, perspektiver, trosretninger og interesseområder, fra forskere til entusiaster, forretningsfolk og offentlige personer, inkludert ateister og tilhengere av ulike religioner.
Til tross for deres varierte livs- og yrkeserfaring, synspunkter og kompetanse, er de forent av en nøkkelfaktor: en dyp bevissthet om sitt ansvar overfor nåværende og fremtidige generasjoner for den verden de vil arve. Drevet av denne kollektive ansvarsfølelsen, slutter et økende antall mennesker over hele kloden seg til initiativene til ALLATRA Internasjonale Offentlige Bevegelse.
Deltakere i ALLATRA-bevegelsen er individer som ikke bare forsker på klimaendringer, men også aktivt arbeider for å styrke demokratiske verdier og initiere internasjonale diskusjoner om menneskerettigheter. De er overbevist om at i møte med den eskalerende klimakrisen har menneskeheten ikke råd til splittelse og konfrontasjon. Derfor er ALLATRA’s prosjekter rettet mot å overvinne splittelse i samfunnet på alle nivåer og fremme et tankesett basert på gjensidig respekt for menneskerettigheter og friheter, og erkjenne menneskelivets verdi som en prioritet.
Format for Bevegelsens Aktiviteter
ALLATRA er en desentralisert bevegelse uten noen hierarkisk struktur. I noen land opererer koordineringssentre som representerer en sammenslutning av frivillige for å utveksle erfaringer og kunnskap med mål om å implementere ulike initiativer i fellesskap. Hovedoppgaven til koordineringssentrene er å legge til rette for utveksling av beste praksis og ideer blant bevegelsens deltakere internasjonalt. Lokale frivillige i bevegelsen er autonome når det gjelder beslutninger om prosjekter og initiativer de implementerer for å oppnå et felles mål.
Det finnes ingen økonomiske forpliktelser, medlemsavgifter eller reguleringer i ALLATRA-bevegelsen. Frivillige organiserer sine aktiviteter etter eget skjønn, tar hensyn til og forbedrer erfaringene fra andre deltakere.
Det er viktig å merke seg at gjennom sin tiårige drift har ALLATRA opprettholdt uavhengighet fra enhver form for ekstern finansiering, enten offentlig eller privat. Frivillige implementerer alle prosjekter og initiativer på egen bekostning.
Bevegelsen blander seg ikke inn i deltakernes personlige ideologiske, religiøse eller politiske synspunkter, og deltakernes personlige meninger påvirker ikke bevegelsens retning og mål.
En samlende og konsoliderende faktor for alle ALLATRA-deltakere, uavhengig av deres verdenssyn, tro eller filosofiske overbevisninger, er temaet klimakrisen og forståelsen av behovet
- for å gjennomføre en mer omfattende undersøkelse av alle årsaker til de endringene som skjer på Jorden i dag,
- for å informere det internasjonale samfunnet om klimaendringenes reelle omfang,
- or å fremme åpen vitenskapelig diskusjon og søke etter måter å møte den aktuelle klimatrusselen på.
Samtidig forsvarer ALLATRA-bevegelsen grunnleggende demokratiske verdier og menneskerettigheter, med vekt på verdigheten og friheten til hvert individ. ALLATRA understreker viktigheten av ytringsfrihet, forsamlingsfrihet og andre grunnleggende rettigheter, og ser på dem som integrerte deler av et sunt samfunn.
For å fremme disse verdiene organiserer ALLATRA internasjonale nettbaserte konferanser, driver opplysningsarbeid gjennom ulike medieplattformer, produserer dokumentarer og deler informasjon på mer enn 150 språk, med mål om å øke offentlig bevissthet om viktigheten av demokratiske prinsipper og involvere folk i en åpen dialog og et samarbeid om løsninger på globale problemer.
Prediktiv Nøyaktighet i ALLATRA’s Metodiske Tilnærming til Studier av Klimaendringer
ALLATRA’s unike, uavhengige posisjon gjør det mulig å forbli en autonom plattform, som gir mulighet for upartisk og objektiv studie av klimatiske og geodynamiske endringer, samt et bredt spekter av spørsmål som er relevante for dagens samfunn. Bevegelsens åpne, demokratiske retning oppmuntrer til vitenskapelig diskusjon fri for tematiske begrensninger, stereotypier eller ekstern påvirkning, og fremmer en produktiv tverrfaglig internasjonal dialog.
En slik upartisk, objektiv tilnærming fra ALLATRA-deltakere til studiet av klimaendringer har vist sin effektivitet og høye prediktive nøyaktighet. Allerede i 2014 publiserte bevegelsen utdrag fra en klimarapport som inneholdt flere prognoser basert på langsiktige klimastudier.
Hovedprognosene i rapporten indikerte at verden i løpet av de kommende tiårene ville møte en betydelig forverring av den globale klimasituasjonen, en økning i både antall og alvorlighetsgrad av klimakatastrofer og en kraftig økning i det totale antallet klimaflyktninger.
Det er bemerkelsesverdig at denne alarmerende informasjonen i 2014 ble møtt med skepsis av det etablerte vitenskapelige miljøet, da estimater og prognoser innenfor konvensjonell vitenskapelig praksis tegnet et langt mer optimistisk bilde av det kommende tiåret. På det tidspunktet var det bare noen få forskere som anerkjente betydningen av informasjonen og følte seg forpliktet til å bli med i prosjektet.
Skepsisen i ekspertmiljøet avtar nå gradvis, og eksperter innrømmer åpent at deres tidligere estimater var utilstrekkelige, erkjenner tilstedeværelsen av flere påvirkningsfaktorer og bekrefter at klimaendringene skjer raskere enn tidligere antatt. De observerer nå klart de endringene og hendelsene som ALLATRA-forskerne advarte om med påfallende nøyaktighet.
Per 2024 kan det med trygghet sies at de observerte kritiske trendene i utviklingen av klimahendelser samsvarer tett med de prognosene som ble laget av ALLATRA-bevegelsen og en gruppe forskere for et tiår siden.
ALLATRA TV-PROSJEKTET
Aktivitetene i ALLATRA- bevegelsen har katalysert utviklingen av storskala frivillige prosjekter, blant hvilke a href="https://allatra.tv/en" target="_blank">ALLATRA TV inntar en spesiell plass. Dette prosjektet er en innovativ, uavhengig medieplattform med et nettverk av kanaler på flere språk, der frivillige deltakere gjennomfører et bredt spekter av medieinitiativ.
Det som gjør ALLATRA TV unikt, er at innholdet skapes av mennesker fra ulike yrker, noen ganger til og med de uten tidligere tilknytning til mediebransjen. Likevel tilegner disse individene seg selvstendig de nødvendige ferdighetene og lærer hverandre på frivillig basis for å gjennomføre sine initiativer og samarbeide om å skape samfunnsnyttig innhold på mange språk over hele verden.
ALLATRA TV har et variert utvalg av innholdsformater, inkludert blogger, direktesendinger, nyhetsprogrammer, animasjonsfilmer og dokumentarer.
ALLATRA TV fungerer som en flerfasettert informasjonsplattform som dekker et bredt spekter av temaer som direkte eller indirekte er knyttet til bevegelsens hovedoppdrag — å håndtere klimautfordringer. Innholdet på ALLATRA TV omfatter ikke bare klimaforskning, men utforsker også ulike tematiske områder, som historie, kulturstudier, arkeologi, religionsstudier, sosiologi, økonomi, psykologi, filosofi og mange andre.
Slik tverrfaglighet på plattformen stammer fra det faktum at, allerede før etableringen av ALLATRA-bevegelsen, avdekket frivillige som studerte klimaendringer i et historisk perspektiv mange interessante fakta knyttet til kulturer, religioner og historiene til ulike folkeslag og sivilisasjoner.
Siden denne informasjonen er avgjørende for utviklingen av det moderne samfunnet, har mange av disse funnene blitt fremhevet i ulike programmer på ALLATRA TV.
En særskilt egenskap ved ALLATRA TV er at den gir et ukonvensjonelt og uavhengig perspektiv på ulike historiske, kulturelle og religiøse fenomener. Denne tilnærmingen gjør det mulig for publikum å motta analyser som strekker seg utover mainstream-paradigmene og initiere åpne diskusjoner om presserende spørsmål. Ettersom alle videomaterialene er produsert av enkeltpersoner fra ulike land og kulturer, sikres et bredt spekter av meninger og fri uttrykksmulighet, uten fokus på ett enkelt perspektiv. ALLATRA TV fremmer et miljø av åpenhet og mangfold i temaene som diskuteres.
Variasjonen i formater gjør at ALLATRA TV effektivt kan formidle viktig informasjon til et mangfoldig globalt publikum, øke bevisstheten om klimautfordringer og oppmuntre til aktiv deltakelse i å løse dem.
ALLATRA TV har vært pioner i å skape en offentlig plattform for å dekke klima-hendelser fra vitneperspektiv. Lenge før lignende initiativer ble implementert av mainstream-media, ga ALLATRA TV en plattform for mennesker som direkte hadde opplevd ekstreme værhendelser, slik at det globale samfunnet kunne lære førstehånds om hva som skjer med klimaet i forskjellige deler av planeten. Videre var ALLATRA TV-kanalen den første som begynte å sende direkte nyheter om klima-hendelser, og leverte rask og nøyaktig informasjon til publikum.
Den særpregede egenskapen ved ALLATRA TV er at informasjonen den publiserer om klimakatastrofer som oppstår i ulike deler av verden, ofte kommer som en åpenbaring for innbyggere i andre land. Seerne kan se et helhetlig bilde og observere den globale utviklingen av klimaendringene som skjer på planeten. Slike sendinger på ALLATRA TV har gitt publikum en mulighet til å få en mer komplett forståelse av omfanget og virkningen av klimaendringer på ulike regioner, og gir kritisk data og kontekst for en dypere forståelse av presserende klimautfordringer.
Det er verdt å merke seg at et betydelig antall forskere som var involvert i bevegelsen fra starten, ikke kunne delta åpent i offentlige arrangementer på grunn av karakteren av deres profesjonelle arbeid og sikkerhetshensyn. Et unntak var Igor Mikhailovich Danilov, et medlem av den opprinnelige forskergruppen rundt hvem frivilliggruppen etter hvert ble dannet. De tok senere initiativ til etableringen av ALLATRA Internasjonale Offentlige Bevegelse.
Igor Mikhailovich var fullt klar over ikke bare de omdømmemessige risikoene, men også mer alvorlige trusler som kunne oppstå ved å bli en offentlig person. Samtidig forsto han dypt klimatrusselen som menneskeheten står overfor og det kritiske behovet for videre forskning for å overvinne disse risikoene. Han valgte derfor bevisst å innta en offentlig rolle på dette området, og satte menneskehetens sikkerhet foran sin egen.
Igor Mikhailovich Danilov ble et av de offentlige ansiktene til ALLATRA TV og deltok aktivt i intervjuer og diskusjoner. Hans arbeid satte en ny trend innen klimaforskning og skapte de nødvendige betingelsene for offentlig debatt. Dette bidro til å øke bevisstheten rundt relevante ideer, engasjere folk i å undersøke klimaproblemer og støtte vitenskapelige initiativer. Dermed kunne uavhengige forskere fortsette sin forskning og ta initiativ innen dette feltet, noe som fremmet utviklingen og fordypningen av kunnskap om klimaendringer.
Informasjonen som Igor Mikhailovich delte offentlig, satte nye standarder både for det vitenskapelige samfunnet innenfor konteksten av klimaforskning og for allmennheten, og skapte presedens for viktige diskusjoner og initiativer.
Takket være de aktive frivillige innsatsene fra bevegelsens deltakere, blir videoinnholdet på ALLATRA TV aktivt oversatt til ulike språk, noe som når et bredt publikum av seere over hele verden. ALLATRA TV er bare ett av mange prosjekter som gjennomføres av ALLATRA-deltakere fra forskjellige land.
Gjennom frivilliges innsats distribueres ALLATRA TV-innhold globalt på over 150 språk via ulike nettplattformer og sosiale medier. Deltakere initierer og deltar i ulike internasjonale konferanser der de diskuterer sentrale spørsmål knyttet til klimaendringer. De intervjuer ledende forskere og eksperter på dette feltet, produserer dokumentarer og utvikler forskjellige former for medieinnhold som bidrar til å øke bevisstheten om klimaendringer på internasjonalt nivå og fremmer diskusjoner om bærekraftig utvikling. ALLATRA-frivilliges arbeid blir høyt verdsatt av det internasjonale samfunnet for deres engasjement for demokratiske verdier, åpenhet og mot i arbeidet med klimaproblemer og forsvar av menneskerettigheter.
Deltakelse av ALLATRA-frivillige i Kreativt Samfunn-prosjektet
Etter hvert som ALLATRA-bevegelsens internasjonale anerkjennelse og innflytelse økte, utvidet også omfanget av samarbeidet med andre initiativer som deler lignende mål og verdier. Det internasjonale prosjektet Creative Society har blitt en av dens viktigste samarbeidspartnere.
Creative Society-prosjektet er et globalt initiativ som fokuserer på å møte menneskehetens sentrale utfordringer, med særlig vekt på å håndtere klimakrisen og oppnå bærekraftig utvikling.
Prosjektet dreier seg om å diskutere en ny samfunnsmodell kalt Kreativt Samfunn, som presenterer helhetlige løsninger på globale kriser og har som mål å sikre en fremtid fri for kriger, konflikter, vold, fattigdom og sult. Målet er å skape en fungerende samfunnsmodell som støtter menneskeheten i en rask og fredelig overgang til et nytt evolusjonært trinn — med fokus på å sikre hver persons sikkerhet, helse, velvære og allsidige utvikling.
Initiativet til Kreativt Samfunn-prosjektet har sin opprinnelse i USA og forener nå millioner av mennesker verden over som støtter ideen om å skape et samfunn basert på universelle verdier. De vitenskapelige dataene om Jordens klimatiske og geodynamiske endringer som benyttes i Creative Society-prosjektet, stammer fra forskning utført av forskere og aktivister innenfor ALLATRA-bevegelsen.
Selv om de forblir autonome, utfyller ALLATRA og Creative Society hverandres innsats effektivt når det gjelder å øke offentlig bevissthet om klimatrusler. ALLATRA-frivillige har aktivt deltatt i ulike initiativer på Creative Society-plattformen, inkludert mange fora, konferanser og andre arrangementer som har som mål å øke bevisstheten om klimaendringer og fremme universelle menneskelige verdier.
En serie med store nettbaserte fora, organisert på Creative Society-plattformen under tittelen "Global Krise," har blitt oversatt til 150 språk gjennom frivilliges innsats. Dette gjorde det mulig for kritisk klimainformasjon å nå et globalt publikum og motiverte i stor grad samfunn over hele verden til å søke løsninger på de presserende utfordringene menneskeheten står overfor i dag.
Koordinert Sverterkampanje Mot ALLATRA Internasjonale Offentlige Bevegelse
I 2015 ble det igangsatt en koordinert kampanje for å diskreditere ALLATRA-bevegelsen, ledet av den russiske foreningen for sentre for religiøse og sektstudier (RACIRS), som opererer under den russisk-ortodokse kirkens (ROC) velsignelse og angivelig i dens interesse. Ifølge offentlige kilder er RACIRS, en russisk pro-religiøs organisasjon, involvert i anti-kult- og anti-sektaktiviteter. Det ser ut til at RACIRS har aktivert sitt internasjonale innflytelsesnettverk, som inkluderer journalister i ulike medier og andre agenter, for å diskreditere og sverte den globale ALLATRA-bevegelsen og dehumanisere dens deltakere.
Etter hvert som ALLATRAs internasjonale anerkjennelse økte og dens vellykkede innsats for å forene offentligheten om å takle globale klimautfordringer, fremme demokratiske verdier og styrke prinsippene for et åpent samfunn fikk fart, lanserte organisasjonen RACIRS en storstilt kampanje for å diskreditere bevegelsen. Den aggressive informasjonskampanjen som RACIRS satte i gang, ser ut til å være en direkte respons på ALLATRAs konsekvente tilslutning til demokratiske prinsipper, som står i grunnleggende motsetning til RACIRS's autoritære ideologiske rammeverk. Den raske økningen i støtte for ALLATRAs demokratiske idealer, både internasjonalt og i Russland, ble tilsynelatende oppfattet av RACIRS-representanter som en trussel mot det autoritære systemet de arbeider for å etablere i Russland.
For å sverte bevegelsens omdømme og dens deltakere ser det ut til at RACIRS har mobilisert sitt internasjonale innflytelsesnettverk, inkludert kontrollerte medier, for systematisk å spre ærekrenkende innhold om ALLATRA på globalt nivå.
Den kraftige eskaleringen av sverterkampanjen sammenfalt kronologisk med perioden da ALLATRA-deltakere offentlig delte en vitenskapelig hypotese som antydet tilstedeværelsen av et kritisk klimadestabiliseringspunkt i Russland. Ifølge hypotesen har denne regionen et betydelig potensial til å påvirke globale klimatiske prosesser negativt, og utgjør en risiko for katastrofale konsekvenser på planetarisk skala. Offentliggjøringen av denne informasjonen ser ut til å ha fungert som en ytterligere katalysator, og intensiverte sverterinnsatsen ledet av den pro-religiøse russiske organisasjonen, RACIRS.
Det enestående omfanget av den nåværende sverterkampanjen mot ALLATRA-bevegelsen, preget av synkron spredning av identiske ærekrenkende narrativer og grunnløse anklager på tvers av forskjellige land, viser den koordinerte naturen til disse handlingene og peker mot en enkelt kilde for denne desinformasjonen. Ærekrenkende uttalelser rettet mot ALLATRA-bevegelsen ble først formulert av den russiske pro-religiøse organisasjonen RACIRS i 2015 og 2016 i publikasjoner på medier knyttet til RACIRS og den russisk-ortodokse kirken. Disse uttalelsene har blitt gjentatt sirkulert de siste 10 årene gjennom et internasjonalt medienettverk, tilsynelatende kontrollert av disse enhetene, i ulike land, inkludert de i Europa.
Intensjonen om å diskreditere bekreftes av den systematiske ignoreringen av journalistiske standarder for objektivitet: mangel på forespørsel om uttalelser fra representanter for bevegelsen, ignorering av offisielle informasjonskilder, og bevisst nektelse av å presentere alternative synspunkter. I stedet for å følge prinsippene for upartisk journalistikk som gir publikum mulighet til å danne sine egne meninger gjennom balansert dekning, har et nettverk av medier og journalister, tilsynelatende under RACIRS's innflytelse, gjennomført en beregnet strategi for å spre dehumaniserende retorikk med mål om å oppmuntre til hat og oppfordre til diskriminerende handlinger mot deltakere i ALLATRA-bevegelsen.
Som svar på den aggressive desinformasjonskampanjen mot ALLATRA-bevegelsen, som har blitt igangsatt i flere land og kjennetegnes av grunnløse anklager og falske påstander, presenteres nedenfor faktabasert informasjon som objektivt bekrefter det grunnløse og falske i de ærekrenkende uttalelsene som bevisst er spredd for å diskreditere deltakerne i ALLATRA.
AVKREFTER ÆREKRENKENDE PÅSTANDER BRUKT I DESINFORMASJONSKAMPANJEN MOT ALLATRA
PÅSTAND ANGÅENDE SKJØNNLITTERÆRE BØKER
I ærekrenkende artikler initiert av RACIRS blir det fremsatt anklager mot ALLATRA, der det refereres til skjønnlitterære bøker som journalister med vilje assosierer med bevegelsen og hvis innhold bevisst blir forvrengt for å skade bevegelsens omdømme.
Som en del av denne målrettede kampanjen for å diskreditere ALLATRA, unnlater forfatterne av disse ærekrenkende publikasjonene å anerkjenne den brede aktiviteten og kjerneformålet til denne internasjonale bevegelsen, og fokuserer i stedet kunstig utelukkende på noen få skjønnlitterære bøker. Disse bøkene ble opprinnelig utgitt som ett av mange initiativer for å rette oppmerksomhet mot klimautfordringer lenge før etableringen av ALLATRA-bevegelsen eller dens forgjengerorganisasjon, Lagoda. Å redusere ideologien og det mangfoldige arbeidet til en internasjonal bevegelse til noen få litterære verk er absurd, selv fra et formallogisk ståsted, og indikerer klart en bevisst forvrengning og desinformasjon fra initiativtakerne av denne sverterkampanjen.
For det første er det viktig å understreke at skjønnlitterære verk ikke kan betraktes som bevegelsens ideologi og de tjener heller ikke som det de facto. ALLATRA Internasjonale Offentlige Bevegelse-charteret inneholder ingen henvisninger til skjønnlitterære verk. Bevegelsens mål og hensikter er klart definert i dens grunnleggende dokumenter.
Dannelsen og utviklingen av offentlige bevegelser er en kompleks sosial prosess påvirket av mange faktorer. Å redusere denne prosessen til påvirkningen av en enkelt litterær kilde er en uberettiget og grov forenkling. Påstanden om at ideologien til en internasjonal bevegelse som forener mennesker fra 180 land med ulike nasjonaliteter, tro, yrker og synspunkter, kan defineres fullt ut av litterære verk av én enkelt forfatter, er absurd, grunnløs, ulogisk og manipulerende. Slike anklager strider mot grunnleggende prinsipper om lov, ytringsfrihet og foreningsfrihet, nedfelt i internasjonale rettsdokumenter.
I konteksten av desinformasjonskampanjen initiert av RACIRS mot ALLATRA har det blitt gjort forsøk på å bevisst overdrive og til og med kriminalisere påvirkningen av spesifikke litterære verk på den offentlige bevegelsen, mens en slik innflytelse i virkeligheten er fraværende. Videre var de nevnte litterære verkene ment å trekke offentlighetens oppmerksomhet mot sosiale og klimatiske utfordringer, samt fremme utviklingen av emosjonell intelligens blant lesere, inkludert ferdigheter i selvkontroll og kritisk tenkning. Slike mål er legitime og samfunnsmessig betydningsfulle, og de er beskyttet av retten til ytringsfrihet.
Det er også viktig å merke seg at skjønnlitterære verk, sammen med de litterære virkemidlene som brukes i dem, ikke kan tolkes som et uttrykk for forfatterens faktiske overbevisninger. Skjønnlitterære verk er per definisjon et produkt av fantasi. Forfatterens eksplisitte uttalelse om den fiktive naturen til karakterer og hendelser i begynnelsen av hver bok etablerer en klar grense mellom virkelighet og kunstnerisk oppfinnelse. Å forsøke å diskreditere og kriminalisere en hel organisasjon basert på skjønnlitterære verk som dessuten ikke har noen relasjon til dens nåværende aktiviteter og mål, strider ikke bare mot prinsippene om ytrings- og uttrykksfrihet, som er nedfelt i internasjonale rettsakter og nasjonale grunnlover, men også mot grunnleggende sunn fornuft. Dersom litterære verk ikke inneholder brudd på etablerte juridiske restriksjoner, som oppfordringer til vold eller oppvigling til hat, er de ikke underlagt sensur.
I ærekrenkende artikler mot ALLATRA bruker forfatterne bevisst den manipulative teknikken kalt framing. Dette er en metode for å presentere informasjon som påvirker hvordan publikum oppfatter og tolker den. Framing er basert på forutsetningen om at konteksten informasjonen presenteres i, kan endre dens mening og oppfatning betydelig. Dermed er framing et kraftig manipulasjonsverktøy som påvirker hvordan folk forstår og reagerer på informasjon. Journalister bruker ofte denne manipulative teknikken mot ALLATRA og dets deltakere. De kombinerer selektivt forvrengt informasjon fra de nevnte skjønnlitterære bøkene, falske uttalelser om bevegelsen og sine egne forvrengte tolkninger, og presenterer alt dette som objektive data, selv om disse "dataene" bare er løgner. En slik tilnærming utgjør en grov manipulering av leserens tillit, diskrediterer lovlydige deltakere i ALLATRA-bevegelsen og bryter internasjonal lovgivning om menneskerettigheter og friheter, inkludert beskyttelse av verdighet.
PÅSTAND ANGÅENDE KREATIVT SAMFUNN-PROSJEKTET
I ærekrenkende artikler om ALLATRA, produsert i en ensartet stil som ser ut til å være utarbeidet av RACIRS-agenter, nevnes også "anklager" om ALLATRAs tilknytning til "Creative Society"-prosjektet. Aktivitetene til Creative Society blir fremstilt på en forvrengt måte som totalt misrepresenterer essensen av prosjektet. Journalistene har formulert sin egen definisjon av Creative Society, som aldri har vært brukt på prosjektets offisielle ressurser eller i deres egen beskrivelse av idéer, mål og oppgaver. De har igjen brukt den manipulative framing-teknikken ved å koble elementer fra ideene i Creative Society-prosjektet med fragmenter fra de nevnte skjønnlitterære bøkene, samtidig som de legger til sine egne konklusjoner for å skade ALLATRAs omdømme.
Med andre ord har journalistene, tilsynelatende under påvirkning av RACIRS’ retorikk, først formulert sin egen forvrengte oppfatning av Creative Society-konseptet som ikke samsvarer med virkeligheten. Deretter, basert på denne fabrikkerte definisjonen, har de anklaget ALLATRA-bevegelsen for å støtte og fremme denne ideen.
Det er viktig å understreke at konseptet med Creative Society oppsto som et svar på folks ønsker identifisert gjennom omfattende sosiologiske undersøkelser utført over hele verden. I disse undersøkelsene uttrykte folk sine visjoner for samfunnet de ønsker å se i fremtiden. Over tid utviklet Creative Society-konseptet seg og beriket seg selv. Ulike møter, rundbord og diskusjoner ble holdt med deltakelse av spesialister og eksperter fra forskjellige felt: økonomer, sosiologer, jurister, kulturpersoner, politikere og samfunnsaktivister. Også internasjonalt anerkjente eksperter deltok i diskusjonene. På disse arrangementene søkte spesialister i fellesskap etter optimale løsninger for å skape en modell for en stabil, trygg og komfortabel samfunnsstruktur. Modeller for en bærekraftig fremtid ble diskutert, basert på prinsipper om frihet og demokrati som legemliggjør FNs idealer.
I sine ærekrenkende materialer har journalister som gjentar retorikken til den russiske pro-religiøse organisasjonen RACIRS med hensikt forvrengt aktivitetene til prosjektets deltakere ved å bruke den nevnte framing-teknikken. For eksempel, i stedet for å bruke uttrykket "diskutere ubetinget grunninntekt," slik det faktisk ble gjort, ble desinformasjonene bevisst omformulert til "lover ubetinget grunninntekt," noe som selvfølgelig aldri ble lovet på noen offisielle plattformer for Creative Society-prosjektet eller ALLATRA-bevegelsen.
MODELLER FOR FREMTIDIG SAMFUNN: JURIDISKE ASPEKTER
Aktivitetene til deltakere i ALLATRA-bevegelsen med å diskutere alternative modeller for samfunnsorganisering passer fullt ut inn i konteksten av moderne sosialfilosofisk og fremtidsrettet diskurs.
Gjennom menneskehetens historie har tenkere, filosofer og samfunnsaktivister foreslått ulike modeller for et ideelt samfunn. Fra de utopiske sosialistenes verker til moderne konsepter om et post-industrielt samfunn, er dette en kontinuerlig tradisjon for sosial design. Moderne futurister som Alvin Toffler, Francis Fukuyama og Yuval Noah Harari publiserer jevnlig verker som foreslår ulike scenarier for samfunnsutvikling. Deres verker blir anerkjent som en legitim del av vitenskapelig og offentlig diskurs. Mange moderne sosiale bevegelser, organisasjoner, økonomer fra ulike skoler, og til og med grunnleggere av store teknologiselskaper, tilbyr sine visjoner for samfunnets fremtid, som diskuteres bredt i det offentlige rom. Representanter for ulike religiøse trossamfunn uttaler seg også regelmessig om ønskelig samfunnsstruktur basert på deres religiøse lære. Ulike sivile initiativer og ideelle organisasjoner over hele verden fremmer forslag for å forbedre samfunnsstrukturen innenfor ulike områder, fra utdanning til helsevesen. Dette er en normal praksis i det sivile samfunn. Selv på FN-nivå blir ulike modeller for bærekraftig samfunnsutvikling utarbeidet og diskutert, noe som bekrefter legitimiteten av slike aktiviteter globalt.
Dermed er ALLATRAs aktiviteter rettet mot å diskutere alternative modeller for samfunn, en del av et bredt spekter av lignende initiativer som eksisterer i den moderne verden. Dette er en integrert del av offentlig diskurs i et demokratisk samfunn.
Forsøk på å fremheve ALLATRA og fremstille dets aktiviteter som noe eksepsjonelt eller potensielt farlig er grunnløse og strider mot prinsippene om tankefrihet og ytringsfrihet, som er nedfelt i internasjonal lov.
IDÉEN OM KREATIVT SAMFUNN: JURIDISKE ASPEKTER
Åpen diskusjon om samfunnsproblemer og søken etter løsninger er en integrert del av den demokratiske prosessen, beskyttet av internasjonal lov. Spesielt garanterer artikkel 19 i FNs verdenserklæring om menneskerettigheter tanke- og ytringsfrihet, inkludert retten til å diskutere og foreslå ulike modeller for samfunnsorganisering.
Diskusjonen om klimaproblemer og behovet for at samfunnet skal tilpasse seg klimautfordringer er et internasjonalt anerkjent problem, noe som understøttes av mange internasjonale avtaler.
Deltakelsen fra ALLATRA-frivillige fra forskjellige land i Creative Society-prosjektet, registrert i USA, demonstrerer den åpne og internasjonale karakteren av diskusjonen og er i samsvar med prinsippene for globalt sivilsamfunn.
Det er viktig å merke seg at fremleggingen av ideen om en mulig samfunnsstruktur basert på Creative Society-modellen ikke inneholder oppfordringer til en voldelig omveltning av den nåværende orden, som kunne kvalifiseres som en ulovlig handling.
Det må understrekes at frivilliges aktiviteter knyttet til diskusjonen om Creative Society-konseptet utelukkende har vært konstruktive og ikke-voldelige, uten noen krav om makt eller forsøk på å påtvinge slike ideer. Disse aktivitetene er fullt ut i samsvar med de konstitusjonelle prinsippene for ytringsfrihet og fredelige forsamlinger og kan ikke tolkes som handlinger rettet mot en grunnlovsstridig endring av styringssystemet.
I henhold til juridiske standarder er det ingen lovbrudd i handlingene som innebærer å diskutere og foreslå alternative samfunnsmodeller — et faktum som journalister, som følger retorikken til den russiske pro-religiøse organisasjonen RACIRS, med vilje forsøker å feiltolke mot ALLATRA. I et demokratisk samfunn kan det ikke være monopol på ideer om samfunnsstruktur. Å foreslå alternative modeller for samfunnsstruktur representerer implementeringen av ett av de grunnleggende prinsippene for demokrati — meningspluralisme.
Dermed, fra et juridisk perspektiv, er aktivitetene til ALLATRA-bevegelsen og dens deltakere i å diskutere og foreslå alternative modeller for samfunnsorganisering fullt ut i samsvar med internasjonale juridiske normer og prinsipper for et demokratisk samfunn. Disse handlingene realiserer grunnleggende rettigheter til tanke- og ytringsfrihet samt deltakelse i samfunnslivet. Ethvert forsøk på å kriminalisere eller begrense slike aktiviteter er i strid med de grunnleggende prinsippene for menneskerettigheter og demokrati.
FORFØLGELSE FOR IDÉEN OM KREATIVT SAMFUNN: MORALSKE ASPEKTER
Aktivitetene til frivillige i Creative Society-prosjektet har alltid vært transparente, og kjerneideen i prosjektet er åpent presentert på dets offisielle nettside, samt i en rekke videoer på prosjektets kanal. Alle interesserte har muligheten til personlig å gjennomgå disse materialene og danne sin egen mening om prosjektet og ideen om Creative Society (Kreativt Samfunn).
Åpen diskusjon innen Creative Society-prosjektet har inspirert mange positive initiativer verden over og motivert mange til å handle for å forbedre livet for alle. Deltakere i ALLATRA, drevet av en oppriktig omsorg for sine medborgeres velvære og for deres lands fremgang, har viet en betydelig del av sine liv og energi til samfunnsnyttige aktiviteter. De har jobbet utrettelig, ofret sin personlige tid og ressurser, og håpet på positive endringer og forbedringer i samfunnet
Den urettferdige sverterkampanjen og brutale trakasseringen av ALLATRA-bevegelsens deltakere, tilsynelatende organisert av den russiske pro-religiøse organisasjonen RACIRS, er derfor ikke bare en personlig tragedie for ALLATRA-deltakere, men også et slag mot sivilsamfunnet som helhet. Dette skaper en atmosfære av frykt og apati blant dem som ellers kunne tatt initiativ til samfunnets beste i fremtiden.
STIGMATISERING MED NEDSETTENDE BEGREPER SOM “SEKT” OG “KULT”
En del av sverterkampanjen startet av RACIRS mot ALLATRA innebærer stigmatisering av bevegelsen gjennom bruk av nedsettende og dehumaniserende termer som “sekt,” “kult” og “apokalyptisk kult.” Disse meldingene overføres bevisst i henhold til RACIRS’s maler fra artikkel til artikkel, og skaper med hensikt et negativt bilde av ALLATRA-deltakere.
I virkeligheten samsvarer imidlertid ikke ALLATRA-bevegelsens aktiviteter med noen etablerte definisjoner av disse stigmatiserende begrepene. Dette er fordi ALLATRA-deltakere inkluderer individer fra ulike religioner og religiøse tradisjoner, samt mange ateister, agnostikere og personer med andre former for overbevisninger. Deltakelse i ALLATRA-bevegelsen er på ingen måte knyttet til, påvirket av eller avhengig av en persons religiøse eller moralske tro og søker heller ikke å definere dem.
Forfatterne av ærekrenkende materiale forsøker å merke bevegelsen som en “apokalyptisk kult” fordi dens frivillige aktivt tar opp klimautfordringer. Informasjonen presentert av ALLATRA-bevegelsen om den akutte klimasituasjonen er imidlertid utelukkende basert på uavhengig vitenskapelig forskning og matematiske beregninger. Hypotesene om det økende antall og alvorlighetsgrad av katastrofale klima-hendelser i nær fremtid er utviklet nettopp på grunnlag av vitenskapelig evidens.
Det er verdt å merke seg at nyere uttalelser fra FN-representanter og det vitenskapelige miljøet om den alarmerende klimasituasjonen ofte høres enda mer akutte ut enn de som brukes av ALLATRA-bevegelsen, for eksempel: “Dette kommende århundret kan være ett av menneskehetens siste” (A. Guterres); “Hvis vi ikke handler, er kollapsen av vår sivilisasjon... på horisonten” (D. Attenborough), og mange flere. Dette gir imidlertid ikke grunnlag for å karakterisere FN som en “apokalyptisk kult.” I tilfellet med ALLATRA bruker forfatterne av ærekrenkende materiale bevisst stigmatiserende og skremmende termer, velger manipulative epitet som vekker negative følelser hos publikum, og tar fraser og informasjon ut av kontekst for å forme en bestemt negativ oppfatning av bevegelsen.
Ærekrenkende artikler manipulerer ofte den vitenskapelige hypotesen som ALLATRA-bevegelsens deltakere offentlig har presentert. Denne hypotesen dreier seg om en mulig eskalering av naturkatastrofer innen 2036 til et nivå der menneskehetens eksistens kan være i alvorlig fare. Den inkluderer også en antakelse om en mulig plutselig økning i magmatisk aktivitet i området rundt Marianergropen, den tynneste delen av den oseaniske platen, på grunn av en betydelig eskalering av planetens geodynamiske aktivitet, noe som kan ha katastrofale konsekvenser.
Desinformasjonskilder presenterer med vilje denne hypotesen på en forvrengt måte. Spesielt utelater de med hensikt at dette scenariet primært er en hypotese og er basert på matematiske beregninger, vitenskapelig dataanalyse og studier av lignende katastrofale scenarier observert på planeter nær Jorden. Selv om slike scenarier hypotetisk er mulige, har publikum rett til å kjenne til dem for å forstå omfanget og det kritiske ved de pågående klimatiske og geodynamiske endringene.
Faktum er at klimakrisen vi står overfor i dag, kan gjøre forholdene på Jorden ubeboelige, noe som anerkjennes av flertallet av det vitenskapelige miljøet. Hovedspørsmålet i debattene dreier seg om tidslinjen for når dette kan skje, samt menneskehetens evne til å utvikle tilpasningsmekanismer for å møte denne utfordringen.
Det er verdt å merke seg at ALLATRAs standpunkt aldri har vært å “benekte” den antropogene faktoren i klimaendringer. ALLATRA har absolutt gitt en plattform for forskere til å uttrykke ulike synspunkter, inkludert de som støtter et slikt synspunkt. Dette har imidlertid blitt gjort i konteksten av tverrfaglig dialog og som en refleksjon av det vitenskapelige perspektivets mangfold.
Ved å anerkjenne CO2 som en betydelig antropogen faktor som kritisk påvirker klimaforandringer, erkjenner representanter for ALLATRA sitt vitenskapelige fellesskap også at andre faktorer muligens kan bidra til de observerte raske klimaendringene. Den registrerte akselererte og uforutsette kollapsen av klimasystemet, samt økningen i anomalier og intensiteten av katastrofer, indikerer muligheten for ytterligere påvirkningsfaktorer, som geodynamiske prosesser, spesifikt økningen i magmatisk og vulkansk aktivitet, økningen i geotermisk varme og påvirkningen fra både nærliggende og dyprommet.
I denne forbindelse oppfordrer ALLATRA til igangsetting av en uavhengig internasjonal vitenskapelig dialog med mål om å identifisere og undersøke slike mulige tilleggselementer og finne løsninger for å dempe deres påvirkning.
I konteksten av sverterkampanjen igangsatt av RACIRS blir ALLATRA-bevegelsen fremstilt som en stereotyp “apokalyptisk kult” som, ifølge deres skildring, “skremmer folk med verdens undergang og hevder at kun dens tilhengere vil bli frelst, så man må raskt slutte seg til denne kulten.” En slik retorikk har imidlertid aldri blitt uttrykt av deltakerne i ALLATRA-bevegelsen i noen sammenheng, og heller ikke kunne den ha vært det.
Tvert imot har fokuset alltid vært på ideen om at det kun er gjennom konsolidering av forskere fra ulike felt og en samling av både teoretiske og tekniske vitenskapelige grunnlag at det er mulig å overvinne klimakrisen.
ALLATRA-deltakere har alltid understreket at å finne en løsning er en oppgave for hele menneskeheten. Dette krever at forskere over hele verden samles på en upartisk internasjonal diskusjonsplattform som muliggjør en bredere forståelse av problemet og oppdagelsen av levedyktige løsninger. ALLATRA-deltakere mener at alle mulige hypoteser og scenarier må vurderes for å finne en vei fremover.
ALLATRA-deltakere er fornuftige individer som først og fremst ønsker å leve, se sine familier og barn trives, og sikre menneskehetens overlevelse.
Det er verdt å merke seg at gjennom bevegelsens eksistens har ALLATRA-deltakere rettet sin innsats mot å oppfylle FNs grunnleggende prinsipper, inkludert de relatert til klima.
Den nåværende sverterkampanjen mot bevegelsen, initiert av den russiske pro-religiøse organisasjonen RACIRS, bidrar imidlertid til å redusere alvorligheten av klimatrusselen ved å merke den som "apokalyptisk" eller "falske nyheter."
Denne bevisste undergravingen av klimaproblemene kan skyldes at håndtering av disse utfordringene krever oppbygging av internasjonal konsensus og enhet i møte med en global trussel. Et slikt scenario prioriterer en periode med internasjonal stabilitet for å møte akutte, universelle utfordringer i fellesskap, noe som kan komme i konflikt med interessene til enkelte grupper som fokuserer på å undergrave demokratiske institusjoner og destabilisere internasjonale relasjoner. I et miljø med globalt samarbeid ville deres destruktive handlinger bli åpenbare for verdenssamfunnet.
De destruktive handlingene i sverterkampanjen mot ALLATRA-bevegelsen nedvurderer FNs agenda, det internasjonale samfunnets innsats for å adressere klimautfordringer, og initiativer for å finne løsninger på disse utfordringene, samtidig som FN etterlyser økt bevissthet, promotering og konkrete tiltak på disse områdene. Som et resultat befinner ALLATRA-deltakere seg i en situasjon der deres legitime demokratiske rettigheter blir krenket, mens temaet klimaendringer betydelig blir undergravd, latterliggjort og redusert i viktighet.
Denne nedvurderingen forsinker i siste instans prosessen med å forene innsatsen for å overvinne klimautfordringer. Mens menneskeheten unnlater å ta nødvendige tiltak, fortsetter utallige individer å lide under de reelle konsekvensene av katastrofale klimaendringer.
Derfor gjør handlinger som tar sikte på å bagatellisere klimaproblemene ingenting for å løse dem eller beskytte folks interesser; i stedet forverrer de situasjonen menneskeheten står overfor i møte med eskalerende klimakatastrofer.
Sverterkampanje mot Igor Mikhailovich Danilov
Journalister i ulike land har brukt identiske ærekrenkende argumenter rettet mot å diskreditere ALLATRA-bevegelsen, opprinnelig formulert av den russiske pro-religiøse organisasjonen RACIRS. Det var imidlertid ikke nok å bare stigmatisere målorganisasjonen; for å intensivere kampanjen trengte de å identifisere eller utpeke en leder som de kunne diskreditere og fullstendig dehumanisere.
I dette tilfellet ble en aktiv deltaker i ALLATRA-bevegelsen, Igor Mikhailovich Danilov, utsatt for urettferdig ærekrenkelse, dehumanisering og en nådeløs og uverdig sverterkampanje i mediene. Flere faktorer påvirket valget av dette “målet.”
Ved å anerkjenne viktigheten av å ta opp samfunnsmessig betydningsfulle temaer og vise genuin omsorg for mennesker og samfunnet som helhet, deltok Igor Mikhailovich aktivt i ALLATRAs medieinitiativer og ble en fast bidragsyter til organisasjonens sendinger. Videoer med Igor Mikhailovich dekket et bredt spekter av relevante og kritiske spørsmål, som tiltrakk seg global offentlig oppmerksomhet.
Hans ekspertise innen en rekke vitenskapelige områder, omfattende kunnskap innen klimatologi og andre vitenskaper, samt hans sterke etiske verdier og altruistiske arbeid, ga ham anerkjennelse og oppriktig respekt fra mange mennesker over hele verden. Dette, kombinert med den økende offentlige interessen for Igor Mikhailovichs person, spilte en avgjørende rolle i RACIRS’s beslutning om å rette sverterkampanjen mot ham. Deretter forsøkte forfattere av ærekrenkende publikasjoner gjentatte ganger å fremstille ham som en “kultleder.” De igangsatte en umenneskelig og ulovlig trakasseringskampanje mot ham, samt hans familie og kjære.
Det er viktig å merke seg at, til tross for den velfortjente respekten og anerkjennelsen han har mottatt fra seerne, har Igor Mikhailovich aldri posisjonert seg som leder av ALLATRA-bevegelsen. Tvert imot har han gjentatte ganger og offentlig uttalt sin status som en vanlig deltaker og frivillig. RACIRS-agenter ignorerte imidlertid med vilje hans posisjon. Som et resultat ser det ut til at det under RACIRS's ledelse ble igangsatt en langvarig kampanje for å diskreditere Igor Mikhailovich, samt hans familie og kjære, gjennom spredning av åpenbart falsk og ærekrenkende informasjon. Denne sverterkampanjen rammet uskyldige individer med grove brudd på grunnleggende menneskerettigheter, journalistisk etikk og internasjonale rettsstandarder.
Under ærekrenkelseskampanjen rettet mot Igor Mikhailovich og hans familie ble ærekrenkende materiale med falsk informasjon og grunnløse anklager systematisk distribuert. Personal statements were deliberately distorted by taking phrases out of context and subsequently editing them manipulatively. The defamatory articles, appearing in various countries, followed a uniform template, echoed the same RACIRS-driven rhetoric, and aimed at one goal: to create a demonized public image of a “dangerous cult leader.”
Som følge av denne sverterkampanjen har Igor Mikhailovichs liv og sikkerhet gjentatte ganger vært under alvorlig trussel. Disse truslene oppstod direkte fra det negative mediemiljøet skapt av RACIRS-representanter gjennom deres påvirkningsagenter i pressen.
Hva var hensikten bak disse handlingene? Svaret ligger i ordene fra RACIRS-lederen: “...de vil sannsynligvis fortsette å eksistere så lenge deres guruer er i live… De fleste kulter avsluttes når deres leder går bort.”
Det er bemerkelsesverdig at massemedia gjentatte ganger har spredt privat informasjon, inkludert detaljer om personopplysninger til Igor Mikhailovich og hans familie, som navn, etternavn, bosted og arbeidsplasser. Denne informasjonen ble kringkastet på store TV-kanaler utelukkende i en negativ, ærekrenkende sammenheng. Å avsløre slike data uten samtykke utgjør en alvorlig krenkelse av personvernlovgivning, utgjør en trussel mot personlig sikkerhet og kan betraktes som trakassering med mål om å skremme, utøve psykologisk press og diskreditere.
Det er viktig å merke seg at systematisk spredning av falsk informasjon og ærekrenkelser gjennom media bryter med retten til beskyttelse av ære og omdømme, nedfelt i Verdenserklæringen om Menneskerettigheter og Den Internasjonale Konvensjonen om Sivile og Politiske Rettigheter. Bevisst forvrengning av uttalelser ved å ta dem ut av kontekst for å skape et negativt bilde strider mot prinsippene for ytringsfrihet og retten til rettferdig representasjon av ens posisjon. Å skape en fiendtlig atmosfære rundt en person basert på antatte overbevisninger bryter også med prinsippet om likhet for loven og forbudet mot diskriminering.
Slike handlinger, som setter en persons liv og helse i fare, krenker grunnlovsbeskyttede rettigheter, spesielt retten til liv, retten til privatliv, og retten til beskyttelse av ære og godt navn. Handlinger assosiert med organisert trakassering kvalifiserer som alvorlige brudd på internasjonal lov, inkludert elementer av folkemord, og faller under definisjonen av forbrytelser mot menneskeheten.
Juridisk vurdering av sverteraktivitetene
De samlede handlingene utført av RACIRS-representanter og deres medieagenter, som en del av den omfattende sverterkampanjen mot ALLATRA-bevegelsen, utgjør en omfattende krenkelse av flere internasjonalt anerkjente menneskerettigheter og rettferdighetsprinsipper, inkludert:
-
Oppfordring til hat:
- Artikkel 20(2) i Den Internasjonale Konvensjonen om Sivile og Politiske Rettigheter (ICCPR): “Enhver fremme av nasjonalt, rase- eller religionshat som utgjør oppfordring til diskriminering, fiendtlighet eller vold, skal være forbudt ved lov.”
-
Brudd på personvernet:
- Artikkel 12 i Verdenserklæringen om Menneskerettigheter (UDHR): “Ingen skal utsettes for vilkårlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin korrespondanse, eller for angrep på sin ære og sitt omdømme...”
- Artikkel 17(1) i ICCPR: “Ingen skal utsettes for vilkårlig eller ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin korrespondanse, eller for ulovlige angrep på sin ære og sitt omdømme.”
-
Brudd på uskyldspresumpsjonen:
- Artikkel 11(1) i UDHR: “Enhver som anklages for en straffbar handling, har rett til å bli ansett som uskyldig inntil skyld er bevist i henhold til loven i en offentlig rettergang, der han har hatt alle nødvendige garantier for sitt forsvar.”
- Artikkel 14(2) i ICCPR: “Enhver som anklages for en straffbar handling, har rett til å bli ansett som uskyldig inntil skyld er bevist i henhold til loven.”
-
Brudd på ytringsfriheten:
- Artikkel 19 i Verdenserklæringen om Menneskerettigheter (UDHR): “Enhver har rett til menings- og ytringsfrihet; denne retten omfatter frihet til å ha meninger uten innblanding og til å søke, motta og spre opplysninger og ideer gjennom ethvert medium, uavhengig av grenser.
- Artikkel 19(2) i Den Internasjonale Konvensjonen om Sivile og Politiske Rettigheter (ICCPR): “Enhver skal ha rett til ytringsfrihet; denne retten skal omfatte friheten til å søke, motta og spre opplysninger og ideer av alle slag, uavhengig av grenser, enten muntlig, skriftlig, på trykk, i form av kunst eller gjennom et hvilket som helst annet medium etter eget valg.”
-
Brudd på retten til beskyttelse av ens omdømme:
- Artikkel 12 i UDHR: “Ingen skal utsettes for vilkårlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin korrespondanse, eller for angrep på sin ære og sitt omdømme...”
- Artikkel 17(1) i ICCPR: “Ingen skal utsettes for vilkårlig eller ulovlig innblanding i sitt privatliv, sin familie, sitt hjem eller sin korrespondanse, eller for ulovlige angrep på sin ære og sitt omdømme.”
-
Brudd på prinsippet om ikke-diskriminering og forbud mot oppfordring til diskriminering, fiendtlighet eller vold:
- Artikkel 20(2) i Den Internasjonale Konvensjonen om Sivile og Politiske Rettigheter (ICCPR): “Enhver fremme av nasjonalt, rase- eller religionshat som utgjør oppfordring til diskriminering, fiendtlighet eller vold, skal være forbudt ved lov.”
- Artikkel 2 i UDHR og artikkel 26 i ICCPR opprettholder prinsippet om ikke-diskriminering.
-
Elementer av folkemord:
- Artikkel III i Konvensjonen om Forebygging og Straff av Forbrytelser mot Folkemord (CPPCG) fastslår at ikke bare folkemord, men også sammensvergelse for å begå folkemord, direkte og offentlig oppfordring til folkemord, forsøk på å begå folkemord og medvirkning til folkemord er straffbare.
-
Forbrytelser mot menneskeheten:
- Under artiklene 7(1)(h) og 7(2)(g) i Roma-statutten til Den Internasjonale Straffedomstolen defineres forfølgelse som en forbrytelse mot menneskeheten som “forsettlig og alvorlig fratakelse av grunnleggende rettigheter i strid med internasjonal lov på grunn av identiteten til en gruppe eller kollektivitet.” Denne bestemmelsen gjelder spesielt for forfølgelse basert på politiske, rasemessige, nasjonale, etniske, kulturelle, religiøse, kjønns- eller andre grunnlag som universelt er anerkjent som uakseptable under internasjonal lov.
Den beskrevne sverterkampanjen som deltakerne i ALLATRA-bevegelsen nå står overfor, utgjør bare en del av et større problem.
Vi erkjenner at slike angrep ikke bare har som mål å undergrave tilliten til vår bevegelse, men også å begrense folks friheter og rettigheter, noe som bidrar til en svekkelse av demokratiske verdier globalt. Dessuten strider disse angrepene mot prinsippene for et åpent samfunn som vi deler med verdens frie og demokratiske samfunn. Det er viktig å forstå at hver enkelt av oss spiller en avgjørende rolle i å motvirke de stadig sterkere bølgene av desinformasjon og forsvare våre rettigheter og friheter.
Vi er trygge på at frihet og demokrati er grunnleggende prinsipper som må beskyttes og opprettholdes. Denne siden vil bli regelmessig oppdatert med ny informasjon slik at sannheten om ALLATRA kan bli hørt, og slik at alle kan delta aktivt i å forsvare sine rettigheter og fremme demokratiske friheter verden over.
I begynnelsen av september 2024 undertegnet pave Frans og Nasaruddin Umar, stormuftien ved Istiqlal-moskeen i Jakarta, en felles erklæring om menneskelig brorskap, som oppfordrer til tverreligiøs vennskap og kollektiv handling for å beskytte planeten. Erklæringen understreker at religion bør brukes til å løse konflikter og ivareta menneskelig verdighet, ikke til å rettferdiggjøre vold.
ALLATRA-bevegelsen støtter fullt ut dette standpunktet, så vel som pave Frans’ advarsel om at “dagens økologiske krise, spesielt klimaendringene, truer selve fremtiden til menneskefamilien.”
Albania
Algerie
Andorra
Angola
Anguilla
Antigua og Barbuda
Argentina
Armenia
Aruba
Australia
Østerrike
Aserbajdsjan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belgian
Belize
Benin
Bermuda
Bhutan
Bolivia
Bosnia-Hercegovina
Botswana
Brazil
Brunei Darussalam
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Kambodsja
Kamerun
Canada
Kapp Verde
CAR
Chad
Chile
Columbia
Komorene
Kongo
Cookøyene
Costa Rica
Kroatia
Cuba
Kypros
Tsjekkia
Danmark
Djibouti
Dominica
den Dominikanske republikk
Ecuador
Egypt
El Salvador
Ekvatorial-Guinea
Eritrea
Estland
Etiopia
Færøyene
Fiji
Finland
Frankrike
Gvyana
Polynesia fransk
Gabons
Gambias
Georgia
Tyskland
Ghana
Hellas
Grønland
Grenada
Guadalupe
Guatemala
Guernsey
Guinea
76-Бисау
Guyana
Haiti
Honduras
Hongkong
Ungarn
Island
India
Indonesia
Iran
Irak
Irland
Maine
Israel
Italia
Jamaica
Japan
Jordan
Kasakhstan
Kenya
Kiribati
Den demokratiske folkerepublikken Korea
Republikken Korea
Kirgisistan
Laos
Latvia
Libanon
Lesotho
Liberia
Libya
Liechtenstein
Litauen
Luxembourg
Macao
Makedonia
Madagaskar
Malawi
Malaysia
Maldivene
Malta
Marshalløyene
Martinique
Mauritania
Mauritius
Mayotte
Mexico
Mikronesia
Moldova
Fyrstedømmet Monaco
Mongolia
Montserrat
Marokko
Mosambik
Namibia
Naurus
Nepal
Nederland
Ny-Caledonia
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigerия
Niue
Norge
Oman
Pakistan
Palau
Staten i Palestina
Panama
Papua Ny Guinea
Paraguay
Peru
Filippinene
Polen
Portugal
Puerto Rico
Qatar
Romania
Rwandas
Saint Kitts og Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent og Grenadinene
Samoa
San Marino
Saudi-Arabia
Senegal
Serbia
Seychellene
Sierra Leone
Singapore
Slovakia
Slovenia
Salomonøyene
Somalia
Republikken i Sør-Afrika
Spania
Sri Lanka
Sudan
Surinam
Swaziland
Sverige
Sveits
Syria
Tadsjikistan
Tanzania
Thailand
Øst-Timor
Togo
Tonga
Trinidad og Tobago
Tunisia
Tyrkia
Turkmenistan
Tuvalu
Uganda
Ukraina
De forente arabiske emirater
Storbritannia
United States
Uruguay
Usbekistan
Vanuatu
Venezuela
Vietnam
Wallis- og Futuna øyene
Jemen
Zambia
Zimbabwe