KAS YRA ALLATRA

Tarptautinis visuomeninis judėjimas ALLATRA yra savanorių judėjimas, vienijantis dalyvius iš daugiau nei 180 pasaulio šalių.

Pagrindinis Tarptautinio visuomeninio judėjimo ALLATRA tikslas - tirti planetoje vykstančius klimato ir geodinaminius pokyčius ir inicijuoti atvirą diskusiją dėl veiksmingų sprendimų, padedančių įveikti pasaulinę klimato krizę.

Judėjimas yra platforma, vienijanti iniciatyvas, projektus ir idėjas, kuriomis siekiama sudaryti sąlygas kurti tvarią pasaulio visuomenę, galinčią užtikrinti dabartinių ir būsimų kartų saugumą ir gerovę.

Tuo pačiu metu ALLATRA savo veikloje daugiausia dėmesio skiria žmonių teisėms ir laisvėms išsaugoti ir ginti. Judėjimas pabrėžia būtinybę stiprinti visuotinį supratimą, kad būtų galima spręsti opias problemas, ir akcentuoja žmogaus gyvybės prioritetą didžiulių klimato iššūkių akivaizdoje.

„ALLATRA“ yra visuomeninis judėjimas, vienijantis nepriklausomas pelno nesiekiančias organizacijas, neformalias savanorių grupes ir pavienius aktyvistus. Šis judėjimas veikia už politikos ir religijos ribų, nėra finansuojamas iš išorės ir neatstovauja jokių komercinių ar valstybinių struktūrų interesams.

Kiekvienas dalyvis (nesvarbu, ar tai būtų oficialiai atskaitinga registruota pelno nesiekianti organizacija, ar neformali savanorių grupė, ar pavienis dalyvis) savarankiškai įgyvendina savo iniciatyvas, pasitelkdamas savo išteklius ir savanorišką dalyvavimą, savanoriškai derindamas savo veiksmus su kitais judėjimo dalyviais, vadovaudamasis savo asmeniniais įsitikinimais ir motyvacija.

Tarptautinio visuomeninio judėjimo ALLATRA pradžia

Nepriklausoma tarptautinė mokslininkų grupė. Gamtinių nelaimių eksponentinio augimo prognozavimo matematinio modelio sukūrimas

ALLATRA judėjimo istorija prasidėjo dešimtojo dešimtmečio viduryje. Tuomet susikūrė nepriklausoma tarptautinė mokslininkų grupė, atstovaujanti įvairioms mokslo sritims: nuo branduolinės fizikos, astrofizikos ir kosmologijos, geologijos ir geofizikos, teorinės matematikos iki senėjimo biologijos ir gerontologijos bei klinikinės medicinos. Šie specialistai susibūrė, kad atliktų išsamius tarpdisciplininius tyrimus įvairiose srityse, įskaitant klimato ir geodinaminių pokyčių planetoje tyrimus.

Ši mokslininkų grupė, pasižyminti profesine kvalifikacija, objektyvumu ir tarpdisciplinine kompetencija, sugebėjo išsamiai išanalizuoti atitinkamus mokslinius duomenis. Tai leido jiems nustatyti svarbias koreliacijas ir ryšius gerokai anksčiau, nei į tai atkreipė dėmesį pagrindinė mokslo bendruomenė, dažnai suvokusi jų svarbą tik po ilgo laiko.

Vienas iš svarbiausių tokios koreliacijos pavyzdžių, į kurį atkreipė dėmesį ši tarptautinė mokslininkų grupė, buvo 1995 ir 1997-1998 m. įvykę anomalūs geodinaminiai reiškiniai. Tais metais įvairios mokslinės organizacijos ir tyrimų institutai visame pasaulyje, naudodamiesi palydovinėmis stebėjimo sistemomis ir gravitacijos stotimis, nepriklausomai užfiksavo staigius planetos parametrų pokyčius ir geodinamines anomalijas Žemės gelmėse. Minėta tarptautinė mokslininkų grupė išanalizavo duomenis ir nustatė priežasties ir pasekmės ryšį: užfiksuotos geodinaminės anomalijos veikė kaip trigeriai, sukėlę kaskadinius fizikinių parametrų pokyčius skirtinguose Žemės sluoksniuose.

Didžiausią nerimą šiai mokslininkų grupei kėlė tai, kad 1995 ir 1997-1998 m. anomalių įvykių sukelta pokyčių dinamika buvo eksponentinio pobūdžio. Visų pirma mokslininkų grupė užfiksavo, kad nuo 1995 m. ėmė smarkiai didėti giluminių žemės drebėjimų skaičius ir stiprumas, seisminis aktyvumas planetoje, ypač vandenyno dugne, pagreitino magnetinio lauko, atmosferos ir kitų Žemės sluoksnių parametrų pokyčius.

Ši grėsminga tendencija sukėlė didelį susirūpinimą tarptautinei tyrėjų grupei, todėl jie pradėjo nuodugnią priežasčių analizę. Darbų eigoje buvo apsvarstytos įvairios teorijos, hipotezės ir pastebėtų anomalijų paaiškinimai, įskaitant hipotezę apie ryšį tarp pokyčių Žemės gelmėse ir astronominių procesų Saulės sistemoje.

Igoris Michailovičius Danilovas atliko svarbų vaidmenį šios tarptautinės mokslinių tyrimų grupės veikloje ir buvo vienintelis grupės narys, kuris viešai nurodė, kad dalyvauja šiuose tyrimuose. Jo tarpdisciplininis požiūris ir netradicinis mąstymas suvaidino svarbų vaidmenį nustatant mokslinių tyrimų vektorių ir praplėtė metodologinį tyrimų pagrindą, o tai prisidėjo prie naujų hipotezių formavimo tiriant klimato ir geodinaminius procesus.

Nepriklausoma mokslininkų komanda, atlikusi intensyvų analitinį darbą ir remdamasi gausiais duomenimis, sukūrė matematinį modelį, pagal kurį galima prognozuoti klimato ir geodinaminių pokyčių Žemėje tempą. Pakartotinai išbandę modelį, jie buvo priversti pripažinti svarbų faktą: atsižvelgiant į užfiksuotą eksponentinį planetos klimato ir geodinaminių pokyčių skaičiaus ir stiprumo augimą, sąlygos Žemėje per artimiausius kelis dešimtmečius taps nesuderinamos su gyvybe.

Svarbu pabrėžti, kad šios tyrėjų grupės prognozėse buvo daroma prielaida, kad klimato kaita vyks daug sparčiau nei tuo metu (XX a. 9-ojo dešimtmečio viduryje) vyraujančios mokslo bendruomenės pateikti skaičiavimai. Dauguma klimatologų ir kitų mokslininkų prognozavo klimato sistemos stabilumą šimtmečiams, o ši mokslininkų grupė padarė išvadą, kad klimato sistemos žlugimas įvyks daug greičiau - per artimiausius kelis dešimtmečius. Dabartiniai stebėjimai nuo 2024 m. patvirtina modelio prognozes.

Dešimtajame dešimtmetyje nepriklausomos mokslininkų grupės parengtoje prognozėje nurodoma, kad jau per kelis ateinančius dešimtmečius planetoje įvyks šie pokyčiai:

  1. Spartus atmosferos ir vandenynų temperatūros kilimas;
  2. Didėjantis griaunančių uraganų ir tornadų skaičius ir stiprumas, taip pat jų paplitimo arealas;
  3. Nepaprastai padidėjęs miškų gaisrų skaičius ir stiprumas;
  4. Gausių kritulių ir niokojančių potvynių skaičiaus didėjimas;
  5. Dažnesnis ir stipresnis ugnikalnių aktyvumas;
  6. Eksponentinis seisminio aktyvumo augimas įvairiuose Žemės regionuose, įskaitant tuos, kuriems toks aktyvumas nėra būdingas.

Nepriklausomų mokslininkų grupė priėjo prie nerimą keliančios išvados, kad šių klimato ir geodinaminių pokyčių derinys jau XXI a. pradžioje sukels milžinišką destrukciją: pasaulinių ekosistemų, aprūpinimo maistu saugumo, socialinio ir ekonominio stabilumo sutrikdymą iki šiol neregėtu mastu, didžiulius žmonių nuostolius ir priverstinį milijardų žmonių teritorinį persikėlimą.

Mokslininkai taip pat pabrėžė, kad dėl kaskadinio pobūdžio vykstančių klimato katastrofų, kurios nuolat stiprės ir persidengs viena su kita, neišvengiamai bus pasiekta kritinė riba. Dėl to žmonija nesugebės susidoroti su kylančiais iššūkiais, kurie faktiškai viršys mūsų civilizacijos prisitaikymo galimybes.

Išsamesnės informacijos apie didėjantį klimato kataklizmų skaičių ir stiprumą, taip pat apie galimų situacijos raidos scenarijų prognozavimo modelį galima rasti ataskaitoje „Apie klimato kataklizmų progresavimą Žemėje ir jų katastrofiškas pasekmes“.

Taigi nešališkas integruotas tarpdisciplininis požiūris, apimantis geodinaminių ir astrofizikinių veiksnių analizę, leido šiai nepriklausomai tyrimų grupei praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio viduryje atrasti ir giliai suprasti pavojų, kurį žmonijai kelia eksponentiškai didėjantis griaunančių gamtos katastrofų skaičius ir intensyvumas. Beveik prieš 30 metų jie suprato, kad kylanti klimato grėsmė kelia, be jokio perdėjimo, egzistencinį pavojų visai žmonijai.

Iniciatyvinės savanorių grupės aplink mokslinį branduolį sukūrimas

Šios tarpdisciplininės tyrimų grupės nariai, vedami gilaus atsakomybės jausmo už ateities kartas ir tvirto įsipareigojimo atlikti savo profesinę pareigą, ėmėsi misijos nustatyti pagrindines geodinaminių ir klimato anomalijų, kurios prasidėjo planetoje, priežastis, rasti sprendimą, galintį užkirsti kelią gresiantiems katastrofiškiems klimato reiškiniams, išgelbėti žmonių gyvybes ir išsaugoti ateitį naujoms kartoms.

Siekdama įgyvendinti integruotą požiūrį, tyrėjų grupė pradėjo nuodugnios istorinės ir kultūrinės analizės procesą. Šį sprendimą lėmė suvokimas, kad raktą į dabartinių geodinaminių procesų supratimą, be kita ko, galima rasti istoriniuose duomenyse apie Žemės klimato ciklus ir, be kita ko, jų įtaką civilizacijų raidai praeityje.

Dėl padidėjusios tyrimo apimties atsirado platesnis dalyvių ratas. Iniciatyva patraukė ir jaunųjų mokslininkų, ir aktyvistų - įvairių profesijų savanorių, kurie yra susirūpinę dėl pasaulinės klimato kaitos ir jos keliamo pavojaus masto netolimoje ateityje, dėmesį. Susibūrus tarptautinei savanorių bendruomenei aplink mokslinį branduolį, labai pagerėjo galimybės rinkti, analizuoti mokslinius šaltinius ir duomenis įvairiomis kalbomis.

Savanoriai padėjo ieškoti reikiamos istorinės informacijos, analizavo archyvinius dokumentus, pirminius šaltinius, kronikas, mokslinius leidinius, istorinę medžiagą, padėjo patikrinti antropologinių ir archeologinių tyrimų duomenis. Jie taip pat atliko įvairių epochų ir civilizacijų folkloro, religinių ir kultūrinių aspektų bei kultūros artefaktų tyrimus.

Toks tarpdisciplininis požiūris ir įvairių mokslo sričių, įskaitant paleoklimatologiją, archeologiją ir kultūrinę antropologiją, duomenų integravimas sudarė sąlygas susidaryti išsamesnį ilgalaikės planetos kaitos vaizdą, kuris buvo labai svarbus tyrėjų grupei tiriant vykstančios klimato krizės ir geodinaminių pokyčių priežastis.

Suprasti, kad reikia perduoti informaciją tarptautinei bendruomenei. Pagrindinių tikslų nustatymas

Vykdant tolesnius tyrimus paaiškėjo, kad norint nuodugniai išanalizuoti Žemės gelmėse ir įvairiuose jos sluoksniuose vykstančias geofizines anomalijas, būtina pasitelkti tarptautinę mokslininkų bendruomenę, kuri leistų patikrinti su branduoline fizika ir astrofizika susijusias hipotezes apie klimato ir geodinaminių pokyčių priežastis, taip pat užtikrinti gretutinių disciplinų žinių integraciją. Suvokiant, kad galimos stebimų klimato ir geodinaminių pokyčių priežastys gali būti susijusios su kvantinės fizikos reiškiniais, buvo labai svarbu įtraukti pirmaujančius šių sričių ekspertus ir mokslinių tyrimų grupes, kad būtų galima bendrai analizuoti duomenis ir kurti veiksmingus sprendimus.

Buvo aišku, kad tokio sudėtingumo problemai spręsti reikia sutelkti žmonijos kolektyvinį intelektą, kad būtų veiksmingai sprendžiama kritinė klimato grėsmė. Tai tapo iššūkiu esamai mokslo komandai ir ją remiantiems savanoriams: kaip sutelkti geriausius pasaulio teorinio ir taikomojo mokslo protus, kad būtų nustatytos pagrindinės pavojingų klimato ir geodinaminių pokyčių priežastys ir sukurti veiksmingi sprendimai joms šalinti?

Beveik iš karto tapo akivaizdu, kad oficialūs mokslo pramonės komunikacijos kanalai, taip pat biurokratinė mokslo ir valdžios struktūrų sistema nepadės atlikti užduoties, nes tai yra uždara sistema, kuri nėra pritaikyta visiškam lankstumui ir greitam reagavimui į pokyčius. Tai neleido greitai pranešti apie visos problemos rimtumą ir sudaryti sąlygas veiksmingai suvienyti mokslininkus jos sprendimui.

Todėl dabartinėje situacijoje nepriklausoma tarptautinė mokslininkų grupė kartu su savanoriais, remiančiais jų pastangas, priėmė vienintelį įmanomą ir racionalų sprendimą. Jie priėjo išvados, kad pirmiausia būtina informuoti plačiąją pasaulio visuomenę apie kritinį klimato katastrofų eksponentinio augimo problemos rimtumą.

Visuomenės informuotumas ir tarptautinis dėmesys šiai problemai gali sudaryti sąlygas nepriklausomoms diskusijoms akademinėje bendruomenėje ir mokslo pastangų sutelkimui pasauliniu lygmeniu, kad būtų rastas išsamus klimato problemos sprendimas.

Taip pat buvo akivaizdu, kad pasaulio visuomenės susiskaldymas yra didelė kliūtis pasauliniam mokslo potencialui konsoliduoti. Be to, kruopščiai sumodeliavę įvairius katastrofiškų klimato reiškinių scenarijus ir pasaulio bendruomenės atsaką į juos, mokslininkai priėjo išvados, kad visuomenės susiskaidymas vaidina itin neigiamą vaidmenį. Skirtingai nei darni bendruomenė, stereotipų, prietarų, išankstinių nuostatų ir kultūrinių skirtumų suskaldytai visuomenei sunkiau sutelkti pastangas ir veiksmingai įveikti didelio masto krizines situacijas.

Pripažindami, kad artėjančios klimato katastrofos neišvengiamai sukels didelio masto migraciją, paliesiančią milijardus žmonių, mokslininkai ir savanoriai suprato, kad labai svarbu būti humaniškiems, solidariems, empatiškiems ir suprasti skirtingas kultūras, ypač atsižvelgiant į būsimus iššūkius.

Todėl mokslininkų grupė suprato, kad labai svarbu ne tik konsoliduoti tarptautines mokslines pastangas, bet ir sukurti bendrą pasaulinę platformą, kurios misija būtų ne tik tirti klimatą ir informuoti apie klimato krizę, bet ir plėtoti bei nustatyti bendrus pagrindus ir vertybes tarp skirtingų kultūrų ir tautų, ypač pabrėžiant visuotinę žmogaus gyvybės vertę ir būtinybę gerbti pagrindines žmogaus teises ir laisves, įtvirtintas tarptautinėse teisės normose ir standartuose, net precedento neturinčiuose klimato kaitos ir masinės migracijos sąlygose.

Todėl tarptautinė entuziastų ir mokslininkų grupė suformulavo vieną pagrindinę savo veiklos misiją, apimančią tris pagrindinius uždavinius:

  1. Išsamiai ištirti pasaulinių klimato ir geodinaminių pokyčių planetoje priežastis ir pradėti ieškoti sprendimo, kaip įveikti jų keliamą pavojų;
  2. Įspėti tarptautinę bendruomenę apie gresiančią klimato grėsmę ir sudaryti sąlygas konsoliduoti tarptautinius mokslinius pajėgumus jai įveikti;
  3. Prisidėti prie pasaulio bendruomenės susiskaldymo įveikimo skatinant žmogaus gyvybės vertę ir tarptautinio supratimo svarbą pasaulinių iššūkių akivaizdoje.

Tarptautinio visuomeninio judėjimo ALLATRA įkūrimas

Siekdama šio tikslo, grupė savanorių, norinčių padėti mokslininkams įgyvendinti jų misiją, pradėjo įgyvendinti įvairius projektus, pasitelkdami savo įgūdžius ir žinias. Kiekvienas dalyvis stengėsi prisidėti prie bendro tikslo, remdamasis savo profesine patirtimi, įgūdžiais ir interesais.

Vienas pirmųjų darbų buvo leidybos projektai, apimantys knygų ir straipsnių įvairiomis temomis leidybą. Pagrindinis šių iniciatyvų tikslas buvo atkreipti visuomenės dėmesį į būtinybę spręsti klimato problemas ir konsoliduoti visuomenę bendros grėsmės akivaizdoje.

Plečiantis bendraminčių, siekiančių bendrų tikslų ir uždavinių, ratui, atsirado poreikis oficialiai registruoti veiklą. Kolektyvinės iniciatyvos dėka 2011 m. buvo įregistruota organizacija „Lagoda“, kuri tapo pirmąja oficialia asociacijos forma. Šios organizacijos rėmuose buvo įgyvendinami įvairūs istorinės ir kultūrinės krypties socialiniai projektai. Dauguma šios organizacijos veiklų buvo orientuotos į tarpkultūrinio dialogo ir savitarpio supratimo stiprinimą - taip buvo įgyvendinama dalis jų paskirtų uždavinių, susijusių su visuotinio visuomenės susiskaldymo įveikimu.

Kadangi vis daugiau savanorių prisijungia iš įvairių šalių, atsirado poreikis sukurti didesnę iniciatyvą, kuri leistų įgyvendinti įvairesnius tarptautinius projektus, skirtus tirti ir informuoti visuomenę apie kritinius planetos klimato ir geodinaminius pokyčius.

Tuo tikslu iki tol suburta tarptautinė komanda, kurią sudarė mokslininkai, savanoriai ir įvairių profesijų specialistai, 2012 m. nusprendė įkurti tarptautinį visuomeninį judėjimą ALLATRA. 2014 m., atlikus būtinas teisines ir administracines procedūras, judėjimas buvo oficialiai įregistruotas.

2017 m. ALLATRA judėjimo nariai nusprendė perkelti organizacijos būstinę iš Kijevo (Ukraina) į Atlantą (JAV). Atsižvelgiant į tai, kad ALLATRA judėjimas remia laisvę ir demokratiją, o demokratiniai procesai JAV yra tvaresni nei Rytų Europos šalyse, nuspręsta pagrindinę judėjimo veiklą perkelti į Jungtines Amerikos Valstijas. Tarptautinio visuomeninio judėjimo „ALLATRA“ pirmininke tapo JAV pilietė Marina Ovtsynova.

Taigi judėjimas susikūrė susibūrus savanorių asociacijai aplink tarptautinę mokslininkų grupę, kuri dar XX a. pabaigoje suvokė klimato krizės grėsmę ir aiškiai suformulavo savo misiją ją įveikti. Šią misiją palaikė entuziastai iš viso pasaulio, kurie taip pat suprato būtinybę išsaugoti mūsų planetą ir gyvybę joje.

Nuo pat mokslinio ALLATRA branduolio įkūrimo praėjusio amžiaus 9-ojo dešimtmečio viduryje iki šių dienų judėjimo tikslai, principai ir vertybės išliko nepakitę.

„ALLATRA - tai judėjimas, vienijantis žmones, kurie jaučia atsakomybę dabartinei ir būsimoms kartoms, kad išsaugotų mūsų planetą ir užkirstų kelią klimato žlugimui.

„ALLATRA“ pirmiausia yra žmonės, kurie rūpinasi kitais. Jie yra paprasti piliečiai, įvairių profesijų ir visuomenės gyvenimo sričių atstovai, tačiau, be savo pagrindinės veiklos, laisvalaikiu deda visas pastangas, kad užkirstų kelią katastrofiško klimato scenarijaus raidai mūsų planetoje, informuotų visuomenę apie gresiančias grėsmes ir sutelktų pasaulio bendruomenę šiai neatidėliotinai problemai spręsti.

KOKIA ŠIANDIEN YRA ALATROS JUDĖJIMO VEIKLA?

Iki šiol plataus masto Tarptautinio visuomeninio judėjimo ALLATRA veikla apima tiek individualias dalyvių pastangas, tiek didelio masto kolektyvinius projektus, kuriuos įgyvendina judėjimo atstovai iš daugiau nei 180 šalių. Judėjimas tapo unikalia atvira tarpdisciplinine platforma keistis informacija, patirtimi ir nuomonėmis, rengti mokslines diskusijas ir mokslinius tyrimus, taip pat įspėti tarptautinę bendruomenę apie realią klimato kaitos ir planetos geodinamikos situaciją.

Judėjimo dalyviai - įvairių profesijų, pažiūrų, religijų ir interesų sričių žmonės: nuo mokslininkų iki entuziastų, verslo atstovų ir visuomenės veikėjų, nuo ateistų iki įvairių religijų išpažinėjų.

Nepaisant gyvenimiškos ir profesinės patirties, požiūrių ir kompetencijos įvairovės, visus šiuos žmones sieja vienas svarbus bendras bruožas - gilus atsakomybės jausmas dabartinei ir būsimoms kartoms už pasaulį, kurį joms paliksime. Šio kolektyvinės atsakomybės jausmo skatinami, vis daugiau žmonių visame pasaulyje prisijungia prie Tarptautinio visuomeninio judėjimo ALLATRA iniciatyvų.

Judėjimo ALLATRA nariai - tai žmonės, kurie ne tik tyrinėja klimato kaitą, bet ir aktyviai dirba stiprindami demokratines vertybes ir inicijuodami tarptautines diskusijas apie žmogaus teises. ALLATRA judėjimo dalyviai yra giliai įsitikinę, kad didėjančios klimato krizės sąlygomis žmonija negali sau leisti susiskaldymo ir konfrontacijos. Todėl ALLATRA projektais siekiama įveikti visuomenės susiskaldymą visais lygmenimis ir prisidėti prie mąstymo paradigmos, pagrįstos abipuse pagarba žmogaus teisėms ir laisvėms bei žmogaus gyvybės, kaip prioritetinės vertybės, pripažinimu, formavimo.

Judėjimo veiklos formatas

ALLATRA yra decentralizuotas judėjimas be jokios hierarchinės struktūros. Kai kuriose šalyse veikia koordinaciniai centrai, kurie vienija savanorius, besidalijančius savo patirtimi ir žiniomis, kad galėtų bendrai įgyvendinti iniciatyvas. Pagrindinė koordinacinių centrų užduotis – keistis judėjimo patirtimi ir idėjomis tarptautiniu lygmeniu. Judėjimo savanoriai vietoje savarankiškai sprendžia, kokius projektus ir iniciatyvas įgyvendinti, kad pasiektų bendrą tikslą.

ALLATRA judėjime nėra jokių finansinių įsipareigojimų, narystės mokesčių ar taisyklių. Savanoriai savo veiklą organizuoja savo nuožiūra, atsižvelgdami į kitų dalyvių patirtį ir ją tobulindami.

Svarbu pažymėti, kad per visus dešimt veiklos metų ALLATRA išliko nepriklausoma nuo bet kokio išorinio finansavimo, tiek vyriausybinio, tiek įmonių. Visus projektus ir iniciatyvas įgyvendina savanoriai savo lėšomis.

Judėjimas niekaip nesikiša į dalyvių asmenines ideologines, religines ar politines pažiūras. Asmeninės dalyvių pažiūros savo ruožtu niekaip neįtakoja paties judėjimo veiklos krypties ir tikslų.

Visus ALLATRA dalyvius, nepriklausomai nuo jų pasaulėžiūros, įsitikinimų ar filosofinių pažiūrų, vienija klimato krizės tema ir supratimas, kad reikia

  • geriau suprasti visas šiandien Žemėje vykstančių pokyčių priežastis,
  • informuoti tarptautinę bendruomenę apie tikrąjį klimato kaitos mastą,
  • skatinti atviras mokslines diskusijas ir ieškoti būdų, kaip kovoti su kylančia klimato grėsme.

ALLATRA judėjimas taip pat palaiko pagrindines demokratines vertybes ir žmogaus teises, pirmenybę teikdamas kiekvieno žmogaus orumui ir laisvei. ALLATRA pabrėžia saviraiškos laisvės, susirinkimų laisvės ir kitų pagrindinių teisių, kurios yra neatsiejamos nuo sveikos visuomenės, svarbą.

Siekdama propaguoti šias vertybes, ALLATRA organizuoja tarptautines internetines konferencijas, šviečia per įvairias žiniasklaidos platformas, kuria dokumentinius filmus ir skleidžia informaciją daugiau nei 150 kalbų, kad visuomenė geriau suprastų demokratijos principų svarbą, įtrauktų žmones į atvirą dialogą ir kartu ieškotų pasaulinių problemų sprendimų.

Predictive accuracy of the methodological approach of ALLATRA in studying the issue of climate change

Išskirtinė nepriklausoma ALLATRA padėtis leidžia jai išlikti savarankiška ir nepriklausoma platforma, suteikiančia galimybę objektyviai ir nešališkai nagrinėti tiek klimato ir geodinaminių pokyčių temą, tiek įvairius šiuolaikinei visuomenei aktualius klausimus. Atviras demokratinis judėjimo vektorius skatina mokslines diskusijas be teminių apribojimų, stereotipų ar išorinių interesų įtakos, taip skatindamas vaisingą tarpdisciplininį tarptautinį dialogą.

Šis nešališkas ir objektyvus ALLATRA dalyvių požiūris į klimato kaitos tyrimus įrodė savo efektyvumą ir didelį prognozavimo tikslumą. Visų pirma dar 2014 m. judėjimas paskelbė klimato ataskaitos ištraukas, kuriose pateiktos įvairios prognozės, pagrįstos ilgamečiais klimato tyrimais.

Pagrindinės šiame dokumente pateiktos prognozės rodo, kad per ateinančius dešimtmečius pasaulyje smarkiai pablogės pasaulinė klimato situacija, padidės klimato nelaimių skaičius ir sunkumas, smarkiai išaugs bendras klimato pabėgėlių skaičius.

Verta pažymėti, kad 2014 m. šią nerimą keliančią informaciją pagrindinė mokslo bendruomenė sutiko skeptiškai, nes standartinės mokslinės praktikos skaičiavimai ir prognozės rodė kur kas šviesesnį ateinančių dešimties metų vaizdą. Tuo metu tik keli mokslininkai suprato pateiktos informacijos svarbą, o tai paskatino juos prisijungti prie projekto.

Šiuo metu ekspertų bendruomenės skepticizmas šiuo klausimu pamažu nyksta, o ekspertai atvirai pripažįsta, kad jų ankstesni vertinimai nebuvo pakankamai tikslūs, nurodydami galimą papildomų įtaką darančių veiksnių buvimą ir patvirtindami, kad klimato kaita vyksta daug greičiau, nei manyta anksčiau. Taip yra dėl to, kad jie aiškiai mato, kaip neįtikėtinai tiksliai vyksta pokyčiai ir įvykiai, apie kuriuos ALLATRA mokslininkai įspėjo.

2024 metais galime drąsiai teigti, kad pastebėta kritinė klimato įvykių raidos tendencija tiksliai atitinka ALLATRA judėjimo ir mokslininkų grupės prieš 10 metų pateiktas prognozes.

ALLATRA TV PROJEKTAS

Judėjimo ALLATRA veikla pasitarnavo kaip katalizatorius plėtojant didelio masto savanoriškus projektus, tarp kurių išskirtinę vietą užima ALLATRA TV. Projektas yra naujoviška nepriklausoma žiniasklaidos platforma, turinti kanalų ekosistemą keliomis kalbomis, kurioje savanoriai dalyviai įgyvendina daugybę įvairių žiniasklaidos iniciatyvų.

ALLATRA TV išskirtinumas yra tas, kad jos turinį kuria įvairių profesijų žmonės, kartais net nesusiję su žiniasklaidos sfera. Tačiau žmonės savarankiškai įgyja reikiamus įgūdžius ir savanoriškai moko vieni kitus, kad galėtų įgyvendinti suplanuotas iniciatyvas ir kartu kurti socialiai naudingą turinį daugeliu pasaulio kalbų.

ALLATRA TV pristato įvairius turinio formatus, įskaitant tinklaraščius, tiesiogines transliacijas, naujienų programas, animaciją ir dokumentinius filmus.

ALLATRA TV – tai įvairiapusė informacinė platforma, apimanti daugybę temų, kurios tiesiogiai ar netiesiogiai susijusios su pagrindine Judėjimo misija – klimato problemų sprendimu. ALLATRA TV turinys apima ne tik klimato tyrimus, bet ir daugybę skirtingų teminių sričių. Pavyzdžiui, istorija, kultūros studijos, archeologija, religijotyra, sociologija, ekonomika, psichologija, filosofija ir daugelis kitų.

Tokį platformos tarpdiscipliniškumą lėmė tai, kad dar prieš ALLATRA judėjimą, tyrinėdami klimato kaitą istorinėje retrospektyvoje, savanoriai atrado daug įdomių faktų, susijusių su įvairių tautų ir civilizacijų kultūromis, religijomis ir istorijomis.

Kadangi ši informacija turi didelę reikšmę šiuolaikinės visuomenės raidai, daugelis atskleistų faktų buvo nušviesti įvairiose ALLATRA TV laidose.

ALLATRA TV išskirtinis bruožas yra tai, kad suteikia nestandartinį ir nepriklausomą vaizdą apie įvairius istorinius, kultūrinius ir religinius reiškinius. Šis metodas leidžia auditorijai įgyti įžvalgų, kurios peržengia priimtas paradigmas, ir inicijuoti atviras diskusijas aktualiais klausimais. Kadangi visus vaizdo įrašus kuria žmonės iš skirtingų šalių ir kultūrų, tai užtikrina platų nuomonių spektrą ir laisvą saviraišką, neakcentuojant nė vieno požiūrio. ALLATRA TV sudaro sąlygas atvirumui ir diskutuojamų temų įvairovei.

Įvairių formatų įvairovė leidžia ALLATRA TV efektyviai perteikti svarbią informaciją įvairiai pasaulinei auditorijai, padeda didinti informuotumą apie klimato problemas ir skatinti aktyviai dalyvauti jų sprendime.

ALLATRA TV tapo pionieriumi kuriant viešą platformą klimato įvykiams nušviesti liudininkų akimis. Dar gerokai prieš tai, kai tokias iniciatyvas įgyvendino pagrindinė žiniasklaida, ALLATRA TV suteikė platformą žmonėms, tiesiogiai veikiamiems ekstremalių oro sąlygų, kad pasaulinė bendruomenė galėtų iš pirmų lūpų sužinoti, kas vyksta su klimatu įvairiose planetos dalyse. Be to, ALLATRA TV pirmoji pradėjo transliuoti ekstremalias naujienas apie klimato įvykius, teikdama operatyvią ir patikimą informaciją visuomenei.

Ypatumas tas, kad ALLATRA TV platformoje skelbiama informacija apie įvairiose pasaulio vietose vykstančias klimato nelaimes dažnai tapdavo apreiškimu kitų šalių gyventojams. Žiūrovai galėjo pamatyti visą vaizdą ir stebėti pasaulinę klimato kaitos progresą planetoje. Tokios ALLATRA TV laidos suteikė žiūrovams galimybę susidaryti išsamesnį supratimą apie klimato kaitos poveikio įvairiems pasaulio regionams mastą, suteikdamos svarbių duomenų ir konteksto giliam dabartinių klimato problemų supratimui.

Pažymėtina, kad nemažai mokslininkų, dalyvavusių Judėjime nuo pat jo įkūrimo, negalėjo atvirai dalyvauti viešuose renginiuose dėl savo profesinio darbo pobūdžio ir saugumo problemų. Išimtis buvo Igoris Michailovičius Danilovas, pradinės tyrėjų grupės, aplink kurią galiausiai susiformavo savanorių grupė, narys. Vėliau jie inicijavo tarptautinio visuomeninio judėjimo ALLATRA įkūrimą.

Igoris Michailovičius puikiai suprato ir žinojo ne tik apie reputacijos riziką, bet ir apie rimtesnes grėsmes, kurios gali kilti jam tapus viešu asmeniu. Tačiau tuo pat metu jis puikiai suvokė klimato grėsmę, su kuria susiduria žmonija, ir esminį poreikį atlikti tolesnius tyrimus, kad būtų galima įveikti šią riziką. Būtent todėl jis sąmoningai pasirinko visuomeninę veiklą šia kryptimi. Jis pasirinko ne asmeninį, o žmonijos saugumą.

Igoris Michailovičius Danilovas tapo vienu iš ALLATRA TV viešųjų veidų, aktyviai dalyvaudamas interviu ir diskusijose. Jo darbai nustatė naują kryptį klimato tyrimų srityje, sudarydami būtinas sąlygas viešoms diskusijoms. Tai padėjo supažindinti visuomenę su aktualiomis idėjomis, įtraukti žmones į klimato tyrimus ir paremti mokslines iniciatyvas. Tai leido nepriklausomiems mokslininkams tęsti tyrimus ir imtis iniciatyvų šioje srityje, užtikrinant tolesnį žinių apie klimato kaitą plėtojimą ir pažangą.

Informacija, kuria Igoris Michailovičius pasidalijo viešai, nustatė naujus etalonus tiek mokslininkų bendruomenei jų klimato tyrimų kontekste, tiek platesnei visuomenei, sukurdama precedentus svarbioms diskusijoms ir iniciatyvoms.

Aktyvaus Judėjimo dalyvių savanoriško darbo dėka ALLATRA TV vaizdo turinys aktyviai verčiamas į įvairias kalbas, pasiekiantis plačią žiūrovų auditoriją visame pasaulyje. ALLATRA TV yra tik vienas iš daugelio projektų, kuriuos įgyvendina ALLATRA dalyviai iš įvairių šalių.

Savanorių pastangomis ALLATRA TV turinys platinamas visame pasaulyje daugiau nei 150 kalbų per įvairias internetines platformas ir socialinius tinklus. Dalyviai patys inicijuoja ir dalyvauja įvairiose tarptautinėse konferencijose, kuriose aptariami pagrindiniai klimato kaitos klausimai. Jie apklausia žymiausius šios srities mokslininkus ir ekspertus, kuria dokumentinius filmus ir įvairių formų žiniasklaidos turinį, padedantį tarptautiniu mastu didinti informuotumą apie klimato kaitos problemas ir skatinančius diskusijas apie tvarią plėtrą. ALLATRA savanorių veiklą tarptautinė bendruomenė labai vertina už įsipareigojimą demokratinėms vertybėms, skaidrumą ir drąsą sprendžiant klimato problemas ir ginant žmogaus teises.

ALLATRA savanorių dalyvavimas Kuriančiosios visuomenės projekte

Augant ALLATRA judėjimo tarptautiniam pripažinimui ir įtakai, natūraliai plėtėsi ir jo bendradarbiavimo su kitomis iniciatyvomis, kurios siekia panašių tikslų ir vertybių, mastai. Tarptautinis projektas „Kuriančioji Visuomenė“ tapo vienu pagrindinių jo partnerių.

Projektas „Kuriančioji visuomenė“ yra pasaulinė iniciatyva, orientuota į svarbiausių žmonijos iššūkių sprendimą, ypatingą dėmesį skiriant kovai su klimato krize ir tvarios plėtros siekimu.

Projektas sukasi aplink diskusiją apie naują socialinės santvarkos modelį, vadinamą „kuriančiąja visuomene“, kuris siūlo visapusiškus globalių krizių sprendimus ir gali užtikrinti ateitį be karų, konfliktų, smurto, skurdo ir bado. Projekto tikslas – suformuoti veikiantį visuomenės modelį, kuris leistų sukurti sąlygas, kurioms esant žmonija galėtų greitai ir taikiai pereiti į naują evoliucinio vystymosi etapą. Visuomenė, orientuota į kiekvieno žmogaus saugumo, sveikatos, gerovės ir visapusiško tobulėjimo užtikrinimą.

The initiative of the Creative Society international project originated in the USA and currently unites millions of people worldwide who support the idea of creating a society based on universal values. The scientific data on Earth's climatic and geodynamic changes used in the Creative Society project is derived from research by scientists and activists within the ALLATRA Movement.

Išlikdamos savarankiškos, ALLATRA ir Kuriančioji Visuomenė veiksmingai papildo viena kitos pastangas didinti visuomenės informuotumą apie klimato grėsmes. ALLATRA savanoriai aktyviai dalyvavo įvairiose Kuriančiosios visuomenės platformos iniciatyvose, įskaitant daugybę forumų, konferencijų ir kitų renginių, skirtų informuoti apie klimato kaitą ir propaguoti visuotines žmogiškąsias vertybes.

Savanoriai išvertė į 150 pasaulio kalbų daugybę pagrindinių internetinių forumų, surengtų Kuriančiosios Visuomenės platformoje bendru pavadinimu „Global Crisis“. Tai leido kritinei klimato informacijai pasiekti pasaulinę auditoriją ir labai paskatino pasaulinę bendruomenę ieškoti atsakymų į visuotinį iššūkį, su kuriuo šiandien susiduria žmonija.

Koordinuota tarptautinio visuomeninio judėjimo ALLATRA diskreditavimo kampanija

2015 metais prasidėjo koordinuota diskreditavimo kampanija prieš ALLATRA judėjimą, kurį organizavo Rusijos religijų ir sektų studijų centrų asociacija (RACIRS), kuri veikia su Rusijos stačiatikių bažnyčios (RPC) palaiminimu ir tariamai jos interesais. RACIRS yra Rusijos proreliginė organizacija, kuri, remiantis informacija iš atvirų šaltinių, užsiima antikultine ir antisektaniška veikla. Matyt, RACIRS pasinaudojo savo tarptautiniu įtakos tinklu, įskaitant žurnalistus įvairiose žiniasklaidos priemonėse ir kitus agentus, siekdama diskredituoti, šmeižti tarptautinį judėjimą ALLATRA ir dehumanizuoti jo dalyvius.

Dėl didėjančio tarptautinio ALLATRA judėjimo pripažinimo ir sėkmingos veiklos telkiant visuomenę sprendžiant pasaulines klimato problemas ir propaguojant demokratines vertybes RACIS organizacija inicijavo plataus masto kampaniją, siekdama diskredituoti šį judėjimą. Akivaizdu, kad RACIRS agresyvios informacinės atakos priežastis buvo ALLATRA įsipareigojimas laikytis demokratinių principų, o tai nebuvo naudinga autoritarinei RACIRS ideologijai. Sparčiai augančią paramą ALLATRA demokratinėms idėjoms ne tik tarptautinėje arenoje, bet ir Rusijos viduje RACIRS atstovai, matyt, įvertino kaip grėsmę jų kuriamai autoritarinei sistemai Rusijoje.

Todėl, siekdama sąmoningai diskredituoti Judėjimo ir jo dalyvių įvaizdį, RACIRS akivaizdžiai sutelkė savo tarptautinį įtakos tinklą, įskaitant ir kontroliuojamą žiniasklaidą, siekdama sistemingai skleisti diskredituojančią medžiagą apie ALLATRA tarptautiniu lygiu.

Žymus diskreditavimo kampanijos eskalavimas chronologiškai koreliuoja su laikotarpiu, kai ALLATRA dalyviai viešai atskleidė mokslinę hipotezę apie tai, kad Rusijos teritorijoje egzistuoja kritinis klimato destabilizacijos šaltinis, galintis turėti didelį neigiamą poveikį pasaulio klimato procesams ir keliantis katastrofiškų pasekmių riziką planetos mastu. Šios informacijos atskleidimas, matyt, buvo papildomas katalizatorius Rusijos proreliginės organizacijos RACIRS diskreditavimo kampanijai suintensyvinti.

Neregėtas dabartinės diskreditavimo kampanijos prieš ALLATRA judėjimą mastas, pasižymintis sinchronišku identiškų šmeižikiškų pasakojimų ir nepagrįstų kaltinimų sklaida įvairiose šalyse, liudija šių veiksmų koordinuotą pobūdį ir vienintelį šios dezinformacijos šaltinį. Šmeižikiškos tezės, kuriomis siekiama diskredituoti ALLATRA judėjimą, iš pradžių suformuluotos Rusijos proreliginės organizacijos RACIRS 2015 ir 2016 m. publikacijose apie informacinius išteklius, susijusius su RACIRS ir Rusijos stačiatikių bažnyčia, jau 10 metų buvo reguliariai atkuriamos per, matyt, jų kontroliuojamą tarptautinį žiniasklaidos tinklą Europoje.

Šios diskreditavimo kampanijos sąmoningumą liudija sistemingas žurnalistinių objektyvumo standartų nepaisymas: nesiekiama ieškoti Judėjimo perspektyvos, nepaisoma oficialių informacijos šaltinių ir sąmoningai atsisakoma pateikti alternatyvių požiūrių. Užuot laikęsi nešališkos žurnalistikos principų, leidžiančių auditorijai susidaryti savo nuomonę, pagrįstą visapusišku šios problemos apšvietimu, žiniasklaidos išteklių ir žurnalistų tinklas, matyt, RACIRS įtakoje, įgyvendina sistemingą strategiją skleisti dehumanizuojančią retoriką, kuria siekiama kurstyti neapykantą ir diskriminacinius veiksmus ALLATRA judėjimo dalyvių atžvilgiu.

Atsižvelgiant į šią įvairiose šalyse pradėtą agresyvią dezinformacijos kampaniją prieš ALLATRA judėjimą, kuriai būdingi nepagrįsti kaltinimai, kuriuose pateikiamos melagingos tezės, žemiau pateikiama faktinė patikima informacija, kuri objektyviai patvirtina šmeižikiškų teiginių, tyčia skleidžiamų siekiant sąmoningai diskredituoti ALLATRA dalyvius, negaliojimą ir melagingumą.

PANEIGIMAS ŠMEIŽIKIŠKŲ TEIGINIŲ, NAUDOJAMI DEZINFORMACIJOS KAMPANIJOJE PRIEŠ ALLATRA

TEIGINIAI APIE GROŽINĘ LITERATŪRĄ

RACIRS inicijuotuose šmeižikuose straipsniuose ALLATRA metami kaltinimai apima tekstus iš grožinės literatūros knygų, kurias žurnalistai tyčia sieja su Judėjimu ir kurių turinį tyčia interpretuoja iškraipytai, siekdami suteršti Judėjimo reputaciją.

Vykdydami tikslinę ALLATRA diskreditavimo kampaniją, šmeižikiškų publikacijų autoriai sąmoningai nutyli visą įvairiapusę šio tarptautinio judėjimo veiklą ir esmę, dirbtinai sutelkdami dėmesį tik į atskiras grožinės literatūros knygas, kurios buvo išleistos kaip viena iš daugelio iniciatyvų atkreipti dėmesį į klimato problemas dar gerokai prieš ALLATRA judėjimo sukūrimą ar net jo pirmtakę organizaciją “Lagoda”. Toks tarptautinio judėjimo ideologijos ir daugialypės veiklos susiaurinimas iki kelių literatūros kūrinių yra absurdiškas net formalios logikos požiūriu, o tai rodo tyčinį šios diskreditavimo kampanijos iniciatorių iškraipymą ir dezinformaciją.

Visų pirma, būtina pabrėžti, kad grožinės literatūros kūriniai negali būti laikomi Judėjimo ideologija ir nėra tokia de facto. Tarptautinio Visuomeninio Judėjimo ALLATRA įstatuose nėra nuorodų į jokius grožinės literatūros kūrinius. Judėjimo tikslai ir uždaviniai yra aiškiai apibrėžti pagrindiniuose jo dokumentuose.

Visuomeninių judėjimų formavimasis ir vystymasis yra sudėtingas socialinis procesas, nulemtas daugelio veiksnių. Sumažinti šį procesą iki vieno literatūrinio šaltinio įtakos yra grubus supaprastinimas, kuris neturi pateisinimo. Pats teiginys, kad tarptautinio judėjimo, vienijančio 180 skirtingų tautybių ir religijų, profesijų ir pažiūrų žmones iš 180 šalių, ideologiją galima visiškai apibrėžti vieno autoriaus meniniais darbais, yra absurdiškas, nepagrįstas, nelogiškas ir manipuliuojantis. Tokie kaltinimai prieštarauja esminiams teisės, žodžio laisvės ir asociacijų laisvės principams, įtvirtintiems tarptautiniuose teisiniuose dokumentuose.

Vykdant RACIRS dezinformacijos kampaniją prieš ALLATRA, buvo bandoma sąmoningai perdėti ir net kriminalizuoti tam tikrų literatūros kūrinių įtaką visuomeniniam judėjimui, o iš tikrųjų tokios įtakos nėra. Be to, minėtais meno kūriniais buvo siekiama pritraukti visuomenės dėmesį į socialines ir klimato problemas, ugdyti skaitytojų emocinį intelektą, įskaitant savikontrolės ir kritinio mąstymo įgūdžius – toks tikslas yra teisėtas ir socialiai reikšmingas, kurį gina saviraiškos laisvės teisė.

Pažymėtina ir tai, kad meno kūriniai ir juose naudojamos literatūrinės priemonės negali būti interpretuojamos kaip tikrų autoriaus įsitikinimų išraiška. Grožinė literatūra pagal apibrėžimą yra išgalvota. Kiekvienos knygos pradžioje autorius aiškiai nurodo veikėjų ir įvykių išgalvotą prigimtį, nubrėžia aiškią ribą tarp tikrovės ir fikcijos. Bandymas diskredituoti ir kriminalizuoti visą organizaciją remiantis menine išraiška, kuri, be to, neturi nieko bendra su jos dabartine veikla ir tikslais, prieštarauja ne tik tarptautiniuose teisės aktuose ir nacionalinėse konstitucijose įtvirtintiems žodžio ir saviraiškos laisvės principams, bet net ir elementariam sveikam protui. Jei literatūros kūriniuose nėra nustatytų teisinių apribojimų pažeidimų, pavyzdžiui, raginimų smurtauti ar kurstyti neapykantą, jie necenzūruojami.

Šmeižikuose straipsniuose prieš ALLATRA jų autoriai sąmoningai naudoja manipuliacinę kadravimo techniką. Tai informacijos pateikimo būdas, turintis įtakos tam, kaip auditorija ją suvokia ir interpretuoja. Kadravimas grindžiamas prielaida, kad kontekstas, kuriame pateikiama informacija, gali žymiai pakeisti jos reikšmę ir suvokimą. Taigi, kadravimas yra galingas manipuliavimo įrankis, turintis įtakos žmonių supratimui ir atsakymui į informaciją. Žurnalistai dažnai naudoja šią manipuliavimo techniką prieš ALLATRA ir jos dalyvius. Jie sujungia atrankinę iškreiptą informaciją iš minėtų grožinės literatūros knygų, melagingus teiginius apie Judėjimą ir savo deformuotas interpretacijas, visa tai pateikdami kaip objektyvius duomenis, o šie „duomenys“ yra ne kas kita, kaip melas. Toks požiūris yra grubus manipuliavimas skaitytojo pasitikėjimu, diskredituoja įstatymams paklusnius judėjimo ALLATRA dalyvius ir pažeidžia tarptautinius žmogaus teisių ir laisvių įstatymus, įskaitant orumo apsaugą.

PAREIŠKIMAS DĖL „KURIANČIOSIOS VISUOMENĖS“ PROJEKTO

Šmeižikuose straipsniuose apie ALLATRA, sukurtuose pagal vieną šabloną, akivaizdžiai sukurtą RACIRS agentų, taip pat minimi „kaltinimai“ ALLATRA sąsajomis su „Kuriančiosios visuomenės“ projektu. Kartu „Kuriančiosios visuomenės“ veikla pateikiama iškreiptai, visiškai iškreipiant paties projekto esmę. Žurnalistai suformulavo savo „Kuriančiosios visuomenės“ apibrėžimą, kuris niekada nebuvo pateiktas oficialiuose projekto šaltiniuose ar projekto idėjos, tikslų ir uždavinių aprašyme. Jie dar kartą panaudojo manipuliacinę kadravimo techniką, sujungdami elementus iš „Kuriančiosios visuomenės“ projekto idėjų su minėtų grožinės literatūros knygų fragmentais, kartu pridedant savo išvadas, kurių jiems prireikė norint sumenkinti ALLATRA.

Tai yra, iš pradžių žurnalistai, matyt, paveikti RACIRS retorikos, suformulavo savo iškreiptą, tikrovės neatitinkančią „Kuriančiosios visuomenės“ sampratos viziją, o paskui, remdamiesi ta pačia fiktyvia formuluote, apkaltino ALLATRA judėjimą šios idėjos palaikymu ir sklaida.

Pabrėžtina, kad „Kuriančiosios visuomenės“ sąvoka atsirado reaguojant į žmonių prašymus, nustatytus atliekant plataus masto sociologinius tyrimus visame pasaulyje. Šiose apklausose žmonės išsakė savo mintis apie tai, kokią jie nori matyti visuomenę ateityje. Laikui bėgant „Kuriančiosios visuomenės“ samprata transformavosi, plėtėsi ir turtėjo. Vyko įvairūs susitikimai, apskritieji stalai ir diskusijos, kuriose dalyvavo įvairių sričių specialistai ir ekspertai: ekonomistai, sociologai, teisininkai, kultūros veikėjai ir politikai, visuomenės veikėjai. Šiose diskusijose dalyvavo ir pasaulinio garso ekspertai. Renginiuose specialistai kartu ieškojo optimalių sprendimų, kaip sukurti stabilios, saugios ir visiems patogios socialinės struktūros modelį. Buvo aptarti tvarios ateities modeliai, pagrįsti laisvės ir demokratijos principais, kurie įkūnytų JT idealus.

Tuo pat metu Rusijos proreliginės organizacijos RACIRS retoriką kartoję žurnalistai savo šmeižikiškose medžiagose sąmoningai iškraipė projekto dalyvių veiklą. Norėdami tai padaryti, jie naudojo aukščiau minėtą kadravimo techniką. Pavyzdžiui, vietoj žodžių „diskutuoti apie besąlygines bazines pajamas“, kaip buvo iš tikrųjų, dezinformacinėje medžiagoje jie sąmoningai suformulavo taip: „žadančios besąlygines bazines pajamas“, ko, žinoma, niekas niekada nežadėjo iš oficialių „Kuriančiosios visuomenės“ projekto ar judėjimo ALLATRA platformų.

ATEITIES VISUOMENĖS MODELIAI: TEISINIS ASPEKTAS

ALLATRA judėjimo dalyvių veikla aptariant alternatyvius socialinės tvarkos modelius visiškai atitinka šiuolaikinio sociofilosofinio ir futurologinio diskurso kontekstą.

Per visą žmonijos istoriją mąstytojai, filosofai ir visuomenės veikėjai siūlė įvairius idealios visuomenės modelius. Nuo utopinių socialistų darbų iki šiuolaikinių postindustrinės visuomenės koncepcijų egzistuoja nenutrūkstama socialinio dizaino tradicija. Šiuolaikiniai futurologai, tokie kaip Alvinas Toffleris, Francis Fukuyama ir Yuvalis Noah Harari, reguliariai publikuoja straipsnius, kuriuose siūlo įvairius visuomenės raidos scenarijus. Jų darbai pripažįstami kaip teisėta mokslinio ir viešojo diskurso dalis. Daugelis šiuolaikinių socialinių judėjimų, organizacijų, įvairių mokyklų ekonomistai ir net didžiausių technologijų įmonių įkūrėjai siūlo savo vizijas apie ateities visuomenę, kurios plačiai aptariamos viešojoje erdvėje. Įvairių religinių konfesijų atstovai taip pat reguliariai išreiškia savo pageidaujamą visuomenės struktūrą, remdamiesi savo religiniais mokymais. Įvairios pilietinės visuomenės iniciatyvos ir NVO visame pasaulyje teikia pasiūlymus, kaip pagerinti socialinę tvarką įvairiose srityse – nuo švietimo iki sveikatos priežiūros. Tai įprasta pilietinės visuomenės praktika. Net JT lygmeniu kuriami ir diskutuojami įvairūs visuomenės tvaraus vystymosi modeliai, o tai patvirtina tokios veiklos teisėtumą pasauliniu lygmeniu.

Taigi, ALLATRA darbas, kuriame aptariami alternatyvūs visuomenės modeliai, yra dalis daugybės panašių iniciatyvų, egzistuojančių šiuolaikiniame pasaulyje. Tai neatsiejama viešojo diskurso dalis demokratinėje visuomenėje.

Bandymai išskirti ALLATRA iš šios grupės ir vaizduoti jos veiklą kaip išskirtinę ar potencialiai pavojingą yra nepagrįsti ir prieštarauja tarptautinėje teisėje įtvirtintiems minties ir saviraiškos laisvės principams.

„KURIANČIOSIOS VISUOMENĖS“ IDĖJA: TEISINIS ASPEKTAS

Atviras visuomenės problemų aptarimas ir sprendimų paieška yra neatsiejama tarptautinės teisės saugomo demokratinio proceso dalis. Visų pirma, Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 19 straipsnis garantuoja minties ir saviraiškos laisvę, įskaitant teisę diskutuoti ir siūlyti skirtingus socialinės organizacijos modelius.

Diskusijos apie klimato problemas ir visuomenės poreikį prisitaikyti prie klimato iššūkių yra tarptautiniu mastu pripažinta problema, kurią patvirtina ir daugybė tarptautinių susitarimų.

Įvairių šalių judėjimo ALLATRA savanorių dalyvavimas Jungtinėse Valstijose registruotame projekte „Kuriančioji visuomenė“ rodo atvirą ir tarptautinį diskusijos pobūdį, kuris atitinka pasaulinės pilietinės visuomenės principus.

Verta paminėti, kad pasiūlyme dėl galimos socialinės struktūros, pagrįstos „Kuriančiosios visuomenės“ modeliu, nėra raginimų smurtu nuversti esamą tvarką, ką būtų galima laikyti neteisėtu aktu.

Svarbu pabrėžti, kad savanorių veikla, susijusi su „Kuriančiosios visuomenės“ idėjos aptarimu, buvo visiškai konstruktyvi ir nesmurtinė, be jokių pretenzijų į valdžią ar bandymų primesti šias idėjas. Tokia veikla visiškai atitinka konstitucinius žodžio laisvės ir taikių susirinkimų principus ir negali būti interpretuojama kaip veiksmai, kuriais siekiama antikonstituciškai pakeisti valstybės santvarką.

Pagal įstatymą, nėra baudžiamojo nusižengimo, susijusio su alternatyvių visuomenės modelių aptarimu ir siūlymu, kuriuos žurnalistai, tęsdami Rusijos proreliginės organizacijos RACIRS retoriką, sąmoningai bando susieti su ALLATRA. Demokratinėje visuomenėje negali būti socialinės tvarkos idėjų monopolio. Alternatyvių socialinės tvarkos modelių siūlymas yra vieno iš pagrindinių demokratijos principų – nuomonių pliuralizmo – įgyvendinimas.

Taigi, teisiniu požiūriu, ALLATRA judėjimo ir jo dalyvių veikla aptariant ir siūlant alternatyvius socialinės tvarkos modelius visiškai atitinka tarptautines teisės normas ir demokratinės visuomenės principus. Šie veiksmai yra pagrindinių teisių į minties, saviraiškos laisvę ir dalyvavimą viešajame gyvenime įgyvendinimas. Bet kokie bandymai kriminalizuoti ar apriboti tokią veiklą prieštarauja pagrindiniams žmogaus teisių ir demokratijos principams.

PERSEKIOJIMAS DĖL „KURIANČIOSIOS VISUOMENĖS“ IDĖJOS: MORALINIS ASPEKTAS

Savanoriška veikla „Kuriančiosios visuomenės“ projekte visada buvo skaidri, o projekto esmė atvirai pristatoma oficialioje svetainėje ir daugybėje vaizdo įrašų projekto kanale. Kiekvienas gali asmeniškai peržiūrėti šią medžiagą ir susidaryti savo nuomonę apie „Kuriančiosios visuomenės“ projektą ir idėją.

Atvira diskusija „Kuriančiosios visuomenės“ projekto metu paskatino daugybę teigiamų iniciatyvų visame pasaulyje, įkvėpdama daugelį imtis veiksmų, siekiant pagerinti visų gyvenimą. Vedami nuoširdaus rūpesčio savo piliečių gerove ir savo šalių klestėjimu, ALLATRA dalyviai didelę savo gyvenimo ir energijos dalį skyrė socialiai naudingai veiklai. Jie nenuilstamai dirbo, aukodami savo asmeninį laiką ir išteklius, tikėdamiesi sukelti teigiamų pokyčių ir pagerinti visuomenę.

Todėl nesąžiningo judėjimo ALLATRA dalyvių diskreditavimo ir žiauraus persekiojimo kampanija, kurią, matyt, organizavo Rusijos proreliginė organizacija RACIRS, yra ne tik asmeninė tragedija judėjimo ALLATRA dalyviams, bet ir smūgis visai pilietinei visuomenei, sukurianti baimės ir apatijos atmosferą tarp tų, kurie ateityje galėtų imtis iniciatyvos visuomenės labui.

STIGMATIZAVIMAS ŽEMINANČIAIS TERMINAIS „KULTAS“ IR „SEKTA“

Dalis RACIRS vykdomos diskreditavimo kampanijos prieš ALLATRA yra Judėjimo stigmatizavimas vartojant žeminantį ir dehumanizuojantį terminą, pavyzdžiui, „sekta“, „kultas“ ir „apokaliptinis kultas“. Šios tezės sąmoningai kartojamos iš straipsnio į straipsnį, laikantis iš anksto nustatytų RACIRS šablonų, sąmoningai kuriant neigiamą ALLATRA dalyvių įvaizdį.

Tačiau iš tikrųjų ALLATRA judėjimo veikla nesuderinama su jokiais egzistuojančiais minėtų stigmatizuojančių sąvokų apibrėžimais. Taip yra dėl to, kad ALLATRA dalyviai yra įvairių religijų ir religinių judėjimų atstovai, taip pat daug ateistų, agnostikų ir kitų įsitikinimų žmonių. Dalyvavimas ALLATRA judėjime jokiu būdu nesusijęs, neįtakoja ir nepriklauso nuo asmens religinių ar moralinių įsitikinimų ir jų nenulemia.

Šmeižikiškos medžiagos kūrėjai bando Judėjimą pavadinti „apokaliptiniu kultu“ dėl aktyvaus savanorių darbo klimato klausimais. Tačiau Judėjimo ALLATRA pateikta informacija apie opią klimato situaciją pagrįsta vien nepriklausomais moksliniais tyrimais ir matematiniais skaičiavimais. Būtent remiantis moksliniais duomenimis, buvo keliamos hipotezės dėl katastrofiškų klimato įvykių skaičiaus ir sunkumo padidėjimo artimiausioje ateityje.

Reikėtų pažymėti, kad pastarieji JT atstovų ir mokslo bendruomenės pareiškimai dėl nerimą keliančios klimato situacijos dažnai skamba dar aštriau nei tie, kuriais ALLATRA judėjimas reiškia susirūpinimą dėl klimato, pavyzdžiui: „Šis amžius gali būti paskutinis žmonijai“ (A. Guterresas), „Jei nesiimsime veiksmų, susidursime su civilizacijos žlugimu“ (D. Attenborough) ir daugelis kitų. Tačiau tai nesuteikia pagrindo apibūdinti JT kaip „apokaliptinės sektos“. ALLATRA atveju šmeižikiškos medžiagos kūrėjai sąmoningai vartoja stigmatizuojančius ir bauginančius terminus, pasirenka manipuliuojančius epitetus, kurie sukelia neigiamas auditorijos emocijas, taip pat iš konteksto ištraukia frazes ir informaciją, kad suformuotų konkretų, norimą, neigiamą Judėjimo suvokimą.

Šmeižikiškuose straipsniuose dažnai manipuliuojama moksline hipoteze, kurią viešai išsako ALLATRA judėjimo nariai, susijusia su tikėtinu stichinių nelaimių suintensyvėjimu iki 2036 m. iki tokio masto, kuris gali rimtai kelti grėsmę žmonijos egzistavimui. Ši hipotezė apima prielaidą apie galimą staigų magminės veiklos padidėjimą Marianų įdubos regione, kuri yra ploniausia vandenyno plokštės vieta, dėl žymiai sustiprėjusios planetos geodinaminės veiklos, o tai gali turėti katastrofiškų pasekmių.

Dezinformacijos šaltiniai sąmoningai iškreipia šią hipotezę. Tiksliau, jie sąmoningai nutyli faktą, kad pateiktas scenarijus pirmiausia yra hipotezė ir kad jis pagrįstas matematiniais skaičiavimais, mokslinių duomenų analize ir panašių katastrofiškų scenarijų, įvykusių planetose netoli Žemės, analize. Net jei tokie scenarijai yra hipotetiniai, visuomenė turi teisę apie juos žinoti, kad suprastų vykstančių klimato ir geodinaminių pokyčių mastą ir sunkumą.

Tai, kad šiandieninė klimato krizė gali lemti, kad Žemėje susidariusios sąlygos taps nesuderinamos su gyvybe, pripažįsta dauguma mokslo bendruomenių. Diskusijoje daugiausia dėmesio skiriama laikotarpiui, per kurį tai gali įvykti, taip pat žmonijos gebėjimui sukurti prisitaikymo mechanizmus šiam iššūkiui įveikti.

Reikėtų pažymėti, kad ALLATRA judėjimo pozicija niekada nebuvo neigti antropogeninio veiksnio klimato kaitoje. Be abejo, ALLATRA suteikė mokslininkams platformą reikšti įvairias nuomones, įskaitant ir tuos, kurie laikosi panašaus požiūrio. Tačiau tai buvo daroma tarpdisciplininio dialogo rėmuose ir atspindint mokslinių pozicijų įvairovę.

Pripažindami, kad CO2 yra svarbus antropogeninis veiksnys, darantis didelę įtaką klimato kaitai, ALLATRA mokslo bendruomenės atstovai pripažįsta, kad prie stebimų staigių klimato pokyčių gali prisidėti ir kiti veiksniai. Užfiksuotas pagreitėjęs ir netikėtas klimato sistemos žlugimas, didėjantis anomalijų skaičius ir kataklizmų sunkumas rodo galimą papildomų įtakos veiksnių, tokių kaip geodinaminiai procesai, konkrečiai, padidėjęs magminis ir vulkaninis aktyvumas, padidėjusi geoterminė šiluma bei artimojo ir tolimojo kosmoso įtaka, buvimą.

Šiuo atžvilgiu ALLATRA ragina pradėti tarptautinį, nepriklausomą mokslinį dialogą, kurio tikslas – nustatyti ir ištirti tokius galimus papildomus veiksnius bei rasti sprendimus jų įtakai pašalinti.

Vykdant RACIRS inicijuotą diskreditavimo kampaniją, ALLATRA judėjimas vaizduojamas kaip įsišaknijusi „apokaliptinė sekta“, kuri, jų nuomone, „bijo pasaulio pabaigos ir teigia, kad išgelbėti bus tik jos pasekėjai, todėl būtina prisijungti prie šios sektos“. Tačiau tokia retorika niekada nebuvo ir negalėjo būti išgirsta iš ALLATRA judėjimo narių jokiame kontekste.

Priešingai, visada buvo akcentuojama, kad išeitį iš klimato krizės galima rasti tik sutelkus įvairių mokslo sričių mokslininkus, taip pat suvienodinus mokslinę bazę – tiek teorinę, tiek techninę.

Kitaip tariant, ALLATRA dalyviai visada pabrėžė, kad sprendimo paieška yra universali žmonijos užduotis. Tam reikia suvienyti mokslininkus iš viso pasaulio nešališkoje tarptautinėje diskusijų platformoje, kuri leistų plačiau suprasti šią problemą ir rasti sprendimo būdus. ALLATRA dalyviai mano, kad norint rasti sprendimą, būtina apsvarstyti visas įmanomas hipotezes ir scenarijus.

ALLATRA dalyviai yra protingi žmonės, kurie pirmiausia nori gyventi, nori, kad gyventų jų šeimos ir vaikai, ir nori, kad žmonija toliau gyvuotų.

Reikėtų pažymėti, kad per visą Judėjimo gyvavimo laikotarpį ALLATRA dalyvių veikla buvo nukreipta į Jungtinių Tautų įstatų nuostatų, įskaitant ir susijusias su klimatu, įgyvendinimą.

Tačiau šiuo metu plačiai paplitusi Rusijos proreliginės organizacijos RACIRS inicijuota diskreditavimo kampanija prieš Judėjimą nuvertina pačią klimato grėsmę, bandydama ją pavadinti „apokaliptine“ arba „netikra“.

Sąmoningas klimato kaitos menkinimas gali būti skatinamas mintimi, kad jos sprendimui reikia tarptautinio konsensuso ir žmonijos suvienijimo susidūrus su pasauline grėsme. Toks scenarijus neišvengiamai nustumia į antrą planą geopolitines ambicijas ir suponuoja tarptautinio stabilumo laikotarpį, skirtą bendrai spręsti neatidėliotinus visuotinius iššūkius. Tokia įvykių raida, regis, prieštarauja tam tikrų grupių, kurių veikla nukreipta į demokratinių institucijų griovimą ir tarptautinių santykių destabilizavimą, interesams, nes pasaulinio bendradarbiavimo sąlygomis jų destruktyvi veikla taptų akivaizdi tarptautinei bendruomenei.

Griaunamieji veiksmai šmeižto kampanijos prieš ALLATRA judėjimą metu nuvertina JT programą, bendruomenės tarptautines pastangas spręsti klimato problemas ir bandymus rasti būdų šiems iššūkiams įveikti, tuo metu, kai Jungtinės Tautos ragina iškelti šią temą į pirmą planą, ją populiarinti ir spręsti. Taigi ALLATRA dalyviai atsiduria situacijoje, kai pažeidžiamos jų teisėtos demokratinės teisės, o klimato kaitos tema gerokai nuvertinama: išjuokiama, jos reikšmė sumenkinama.

Toks nuvertinimas galiausiai vilkina susivienijimo procesą, siekiant įveikti klimato kaitos iššūkius. Kol žmonija nesiima reikiamų veiksmų, daugybė žmonių ir toliau kenčia nuo katastrofiškų klimato kaitos pasekmių.

Taigi veiksmai, kuriais siekiama nuvertinti klimato problemas, neprisideda prie jų sprendimo ar žmonių interesų apsaugos, o tik pablogina situaciją, kurioje visa žmonija atsiduria vis didėjančių klimato kataklizmų akivaizdoje.

Šmeižto kampanija prieš Igorį Michailovičių Danilovą

Įvairių šalių žurnalistai naudojo identiškus šmeižikiškus argumentus, siekdami diskredituoti ALLATRA judėjimą, kurį iš pradžių suformulavo Rusijos religiją palaikanti organizacija RACIRS. Tačiau vien tik stigmatizuoti tikslinę organizaciją nepakako; norint sustiprinti kampaniją prieš ją, reikėjo surasti arba savarankiškai nustatyti jos lyderį, jį diskredituoti ir visiškai dehumanizuoti.

Šiuo atveju Igoris Michailovičius Danilovas, aktyvus ALLATRA judėjimo dalyvis, žiniasklaidoje patyrė nesąžiningą diskreditaciją, dehumanizaciją ir žiaurų, nesąžiningą priekabiavimą. Jų pasirinkimui įtakos turėjo keli veiksniai.

Pripažindamas poreikį spręsti socialiai reikšmingas problemas ir rūpintis žmonėmis bei visa visuomene, Igoris Michailovičius dalyvavo ALLATRA judėjimo žiniasklaidos veikloje, reguliariai dalyvaudamas įvairiose programose. Vaizdo įrašuose, kuriuose dalyvavo Igoris Michailovičius, buvo paliečiamos įvairios aktualios ir svarbios temos, atkreipiant į jas viso pasaulio visuomenės dėmesį.

Igorio Michailovičiaus patirtis įvairiose mokslo srityse, plačios klimatologijos ir kitų sričių žinios, kartu su aukštomis moralinėmis vertybėmis ir altruistine veikla, pelnė jam daugelio žmonių visame pasaulyje pripažinimą ir nuoširdžią pagarbą. Šis faktas, kartu su augančiu visuomenės susidomėjimu Igoriu Michailovičiumi, suvaidino pagrindinį vaidmenį pasirinkus jį RACIRS taikiniu. Dėl šios priežasties šmeižikiškų leidinių autoriai vėliau ne kartą bandė jam primesti „kulto lyderio“ įvaizdį ir pradėjo nežmonišką, neteisėtą kampaniją prieš jį, taip pat jo šeimą ir draugus.

Svarbu pažymėti, kad nepaisant pelnytos pagarbos ir pripažinimo tarp žiūrovų, Igoris Michailovičius niekada nepozicionavo savęs kaip ALLATRA judėjimo lyderio. Priešingai, jis ne kartą viešai skelbė esąs eilinis dalyvis ir savanoris. Tačiau RACIRS agentai sąmoningai ignoravo jo poziciją. Dėl to, matyt, RACIRS vadovaujant, žiniasklaidoje buvo pradėta ilga kampanija, kuria siekta diskredituoti Igorį Michailovičių, jo šeimą ir draugus, naudojant sąmoningai melagingą ir šmeižikišką informaciją. Ši šmeižto kampanija prieš nekaltus žmones vyko šiurkščiai pažeidžiant pagrindines žmogaus teises, žurnalistinę etiką ir tarptautines teisės normas.

Šmeižto kampanijos metu, nukreiptos prieš Igorį Michailovičių ir jo šeimos narius, buvo sistemingai platinamos šmeižikiškos medžiagos, kuriose buvo pateikta melaginga informacija ir nepagrįsti kaltinimai. Be to, asmeniniai pareiškimai buvo sąmoningai iškraipomi ištraukiant frazes iš konteksto ir vėliau manipuliuojamai jas redaguojant. Įvairiose šalyse pasirodę šmeižikiški straipsniai atitiko tą patį šabloną, vartojo tą pačią RACIRS pradėtą retoriką ir siekė vieno tikslo: sukurti visuomenėje demonizuotą „pavojingos sektos lyderio“ įvaizdį.

Dėl šios šmeižto kampanijos Igorio Michailovičiaus gyvybei ir saugumui ne kartą buvo iškilusi rimta grėsmė. Šios grėsmės kilo tiesiogiai iš neigiamos informacinės aplinkos, kurią RACIRS atstovai sukūrė per savo įtakos agentus žiniasklaidoje.

Koks buvo viso to tikslas? Atsakymas slypi RACIRS vadovo žodžiuose: „...jie, matyt, egzistuos tol, kol gyvens jų guru... Dauguma sektų baigiasi, kai miršta jų vadovas.“

Svarbu pažymėti, kad žiniasklaidoje ne kartą buvo skleidžiama asmeninė informacija, įskaitant informaciją apie Igorio Michailovičiaus ir jo šeimos gyvenamąją vietą ir asmens duomenis, įskaitant jų vardus, pavardes, gyvenamąsias ir darbo vietas. Ši informacija buvo transliuojama per nacionalinius televizijos kanalus išskirtinai neigiamame, šmeižikiškame kontekste. Tokių duomenų atskleidimas be sutikimo yra šiurkštus asmens duomenų apsaugos įstatymų pažeidimas, kelia grėsmę asmens saugumui ir taip pat gali būti kvalifikuojamas kaip priekabiavimas, kuriuo siekiama įbauginti, daryti psichologinį spaudimą ir šmeižti.

Reikėtų pabrėžti, kad sistemingas melagingos informacijos ir šmeižto skleidimas per žiniasklaidą pažeidžia teisę į garbės ir orumo apsaugą, įtvirtintą Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje ir Tarptautiniame pilietinių ir politinių teisių pakte. Tyčinis teiginių iškraipymas, ištraukiant juos iš konteksto, siekiant sukurti neigiamą įvaizdį, prieštarauja saviraiškos laisvės principams ir teisei į teisingą savo pozicijos pateikimą. Priešiškumo atmosferos kūrimas konkretaus asmens atžvilgiu, remiantis jo suvokiamais įsitikinimais, taip pat pažeidžia lygybės prieš įstatymą principą ir diskriminacijos draudimą.

Tokie veiksmai, keliantys grėsmę žmonių gyvybei ir sveikatai, pažeidžia piliečių konstitucines teises, įskaitant teisę į gyvybę, privatumą, garbės ir gero vardo apsaugą. Veiksmai, susiję su organizuotu priekabiavimu, priskiriami prie rimtų tarptautinės teisės pažeidimų, įskaitant genocido elementus, ir patenka į nusikaltimų žmoniškumui apibrėžimą.

Šmeižikiškos veiklos teisinis vertinimas

Apskritai RACIRS atstovų ir jų agentų veiksmai žiniasklaidoje diskreditavimo kampanijos metu, kurią jie pradėjo prieš ALLATRA judėjimą yra visapusiškas daugelio tarptautiniu mastu pripažintų žmogaus teisių ir teisingumo principų pažeidimas, įskaitant:

  1. Neapykantos kurstymas:

    - Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto (TPPTP) 20(2) straipsnis: „Bet koks tautinės, rasinės ar religinės neapykantos kurstymas, kuris yra kurstymas diskriminacijai, priešiškumui ar smurtui, yra draudžiamas įstatymu.“

  2. Privatumo pažeidimas:

    - Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos (UDHR) 12 straipsnis: „Niekas negali būti veikiamas savavališko kišimosi į jo privatumą, šeimos neliečiamybę, būsto neliečiamybę ar susirašinėjimą, kėsinamasi į jo garbę ir reputaciją.“

    - Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto (TPPTP) 17 straipsnis: „Niekas negali būti veikiamas savavališko ar neteisėto kišimosi į jo privatumą, šeimos neliečiamybę, būsto neliečiamybę ar susirašinėjimą, taip pat neteisėtai kėsinamasi į jo garbę ir reputaciją.“

  3. Nekaltumo prezumpcijos pažeidimas:

    - Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos (UDHR) 11 straipsnis: „Kiekvienas asmuo, kaltinamas nusikaltimo padarymu, turi teisę būti laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas pagal įstatymą viešame teismo procese, kuriame jam buvo suteiktos visos būtinos gynybos garantijos.“

    - Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto (TPPTP) 14(2) straipsnis: „Kiekvienas asmuo, kaltinamas nusikaltimo padarymu, turi teisę būti laikomas nekaltu, kol jo kaltė neįrodyta pagal įstatymą.“

  4. Žodžio laisvės pažeidimas:

    - Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos (UDHR) 19 straipsnis: „Kiekvienas turi teisę į nuomonės ir jos raiškos laisvę; ši teisė apima laisvę netrukdomai turėti savo nuomonę ir ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas bet kokiomis priemonėmis ir nepaisant valstybių sienų.“

    - Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto (TPPTP) 19(2) straipsnis: „Kiekvienas turi teisę į saviraiškos laisvę; ši teisė apima laisvę ieškoti, gauti ir skleisti visų rūšių informaciją ir idėjas, nepaisant sienų, žodžiu, raštu ar spausdintine forma, meno kūrinių pavidalu ar bet kokiomis kitomis pasirinktomis priemonėmis.“

  5. Teisės į reputacijos apsaugą pažeidimas:

    - Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos (UDHR) 12 straipsnis: „Niekas negali būti veikiamas savavališko kišimosi į jo privatumą, šeimos neliečiamybę, būsto neliečiamybę ar susirašinėjimą, kėsinantis į jo garbę ir reputaciją.“

    - Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto (TPPTP) 17 straipsnis: „Niekas negali būti veikiamas savavališko ar neteisėto kišimosi į jo privatumą, šeimos neliečiamybę, būsto neliečiamybę ar susirašinėjimą, taip pat neteisėtai kėsinamasi į jo garbę ir reputaciją.“

  6. Nediskriminavimo principo ir kurstymo diskriminuoti, priešiškai veikti ar smurtauti draudimo pažeidimas:

    - Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto (TPPTP) 20(2) straipsnis: „Bet koks tautinės, rasinės ar religinės neapykantos kurstymas, kuris yra kurstymas diskriminacijai, priešiškumui ar smurtui, yra draudžiamas įstatymu.“

    - Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos (UDHR) 2 straipsnyje ir Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto (ICCPR) 26 straipsnyje minimas nediskriminavimo principas.

  7. Genocido elementai:

    - Konvencijos dėl genocido nusikaltimo prevencijos ir baudimo už jį III straipsnis nustato, kad baudžiami ne tik patys genocido veiksmai, bet ir sąmokslas vykdyti genocidą, tiesioginis ir viešas kurstymas vykdyti genocidą, pasikėsinimas vykdyti genocidą ir bendrininkavimas vykdant genocidą.

  8. Nusikaltimas žmoniškumui:

    - Pagal Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statuto 7(1)(h) straipsnį ir 7(2)(g) straipsnį, persekiojimo nusikaltimas žmoniškumui apibrėžiamas kaip „tyčinis ir šiurkštus pagrindinių teisių atėmimas, prieštaraujantis tarptautinei teisei, pagrįstas priklausymu grupei ar kolektyvui“. Ši nuostata konkrečiai taikoma persekiojimui dėl politinių, rasinių, nacionalinių, etninių, kultūrinių, religinių, lyties ar kitų priežasčių, kurios pagal tarptautinę teisę paprastai pripažįstamos neleistinomis.

Aukščiau pateiktas diskreditavimo kampanijos, su kuria šiandien susiduria ALLATRA judėjimo dalyviai, vaizdas yra tik dalis platesnės problemos.

Pripažįstame, kad tokie išpuoliai yra skirti ne tik pakenkti pasitikėjimui mūsų judėjimu, bet ir varžyti žmonių laisves bei teises bei kenkti demokratinėms vertybėms visame pasaulyje. Be to, šie išpuoliai prieštarauja atviros visuomenės principams, kuriais dalijamės su pasauline laisva demokratine bendruomene. Svarbu suprasti, kad kiekvienas iš mūsų atlieka pagrindinį vaidmenį kovojant su stiprėjančiomis dezinformacijos bangomis ir ginant savo teises bei laisves.

Mes tikime, kad laisvė ir demokratija yra pagrindiniai principai, kuriuos reikia saugoti ir remti. Šis puslapis bus reguliariai atnaujinamas naujais duomenimis ir informacija, kad tiesa apie ALLATRA būtų išgirsta ir kad kiekvienas galėtų aktyviai dalyvauti ginant savo teises ir puoselėdamas demokratines laisves visame pasaulyje.

2024 m. rugsėjo pradžioje popiežius Pranciškus ir Nasaruddinas Umaras, Džakartos Istiqlalo mečetės didysis imamas, pasirašė bendrąją Istiqlalo deklaraciją 2024 m., kuria raginama puoselėti tarpreliginę draugystę ir imtis bendrų veiksmų ginant žmogaus orumą bei saugant planetą. Deklaracijoje pabrėžiama, kad religija turėtų būti naudojama konfliktams spręsti ir žmogaus orumui ginti, o ne smurtui įteisinti.

Judėjimas ALLATRA visiškai pritaria šiai pozicijai ir pritaria popiežiaus Pranciškaus įspėjimui šiuo klausimu, kad „susiduriame su aplinkos krize, nes klimato kaita ir visuotinis atšilimas kelia rimtą grėsmę mūsų egzistencijai“.

Albania

Algeria

Andorra

Angola

Anguilla

Antigua and Barbuda

Argentina

Armenia

Aruba

Australia

Austria

Azerbaijan

Bahamas

Bahrain

Bangladesh

Barbados

Belgium

Belize

Benin

Bermuda

Bhutan

Bolivia

Bosnia and Herzegovina

Botswana

Brazil

Brunei

Bulgaria

Burkina Faso

Burundi

Cambodia

Cameroon

Canada

Cape Verde

Central African Republic

Chad

Chile

Colombia

Comoros

Congo

Cook Islands

Costa Rica

Croatia

Cuba

Cyprus

Czech Republic

Denmark

Djibouti

Dominica

Dominican Republic

Ecuador

Egypt

El Salvador

Equatorial Guinea

Eritrea

Estonia

Ethiopia

Faroe Islands

Fiji

Finland

France

French Guiana

French Polynesia

Gabon

Gambia

Georgia

Germany

Ghana

Greece

Greenland

Grenada

Guadeloupe

Guatemala

Guernsey

Guinea

76-Бисау

Guyana

Haiti

Honduras

Hong Kong

Hungary

Iceland

India

Indonesia

Iran

Iraq

Ireland

Isle of Man

Israel

Italy

Jamaica

Japan

Jordan

Kazakhstan

Kenya

Kiribati

North Korea

South Korea

Kyrgyzstan

Laos

Latvia

Lebanon

Lesotho

Liberia

Libya

Liechtenstein

Lithuania

Luxembourg

Macau

Republic of Macedonia

Madagascar

Malawi

Malaysia

Maldives

Malta

Marshall Islands

Martinique

Mauritania

Mauritius

Mayotte

Mexico

Federated States of Micronesia

Moldova

Monaco

Mongolia

Montserrat

Morocco

Mozambique

Namibia

Nauru

Nepal

Netherlands

New Caledonia

New Zealand

Nicaragua

Niger

Nigeria

Niue

Norway

Oman

Pakistan

Palau

Palestinian Territory, Occupied

Panama

Papua New Guinea

Paraguay

Peru

Philippines

Poland

Portugal

Puerto Rico

Qatar

Romania

Rwanda

Saint Kitts and Nevis

Saint Lucia

Saint Vincent and the Grenadines

Samoa

San Marino

Saudi Arabia

Senegal

Serbia

Seychelles

Sierra Leone

Singapore

Slovakia

Slovenia

Solomon Islands

Somalia

South Africa

Spain

Sri Lanka

Sudan

Suriname

Swaziland

Sweden

Switzerland

Syria

Tajikistan

Tanzania, United Republic of

Thailand

Timor-Leste

Togo

Tonga

Trinidad and Tobago

Tunisia

Turkey

Turkmenistan

Tuvalu

Uganda

Ukraine

United Arab Emirates

United Kingdom

United States

Uruguay

Uzbekistan

Vanuatu

Venezuela

Vietnam

Wallis and Futuna

Yemen

Zambia

Zimbabwe