Mikä on ALLATRA

ALLATRA Kansainvälinen Yhteiskunnallinen Liike on vapaaehtoisuuteen perustuva aloite, joka yhdistää osallistujia yli 180 maasta.

ALLATRAn keskeisenä tavoitteena on tutkia planeetalla tapahtuvia ilmasto- ja geodynaamisia muutoksia sekä käynnistää avointa keskustelua tehokkaiden ratkaisujen kehittämiseksi globaaliin ilmastokriisiin.

Liike toimii alustana aloitteiden, hankkeiden ja ideoiden yhdistämiselle kestävän globaalin yhteiskunnan rakentamiseksi — yhteiskunnan, joka kykenee turvaamaan nykyisten ja tulevien sukupolvien turvallisuuden ja hyvinvoinnin.

Samanaikaisesti ALLATRAn toiminnan ytimessä on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien säilyttäminen ja suojeleminen. Toiminta korostaa globaalin keskinäisen ymmärryksen vahvistamisen välttämättömyyttä kiireellisten haasteiden ratkaisemiseksi sekä ihmiselämän ensisijaisuutta laaja-alaisten ilmastohaasteiden keskellä.

ALLATRA on yhteiskunnallinen liike, joka kokoaa yhteen riippumattomia voittoa tavoittelemattomia organisaatioita, epämuodollisia vapaaehtoisryhmiä ja yksittäisiä aktivisteja. Liike toimii politiikan ja uskonnon ulkopuolella, ei vastaanota ulkopuolista rahoitusta eikä edusta kaupallisia tai valtiollisia etuja.

Jokainen osallistuja — olipa kyse virallisesti rekisteröidystä voittoa tavoittelemattomasta organisaatiosta raportointivelvoitteineen, epämuodollisesta vapaaehtoisryhmästä tai yksittäisestä henkilöstä — toteuttaa omia aloitteitaan omilla resursseillaan ja vapaaehtoistyönä. Osallistujat koordinoivat toimintaansa muiden liikkeen jäsenten kanssa vapaaehtoisesti, henkilökohtaisten vakaumustensa ja motivaationsa ohjaamina.

ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen alkuperä

Riippumaton kansainvälinen tutkijaryhmä: matemaattisen mallin kehittäminen luonnonkatastrofien eksponentiaalisen lisääntymisen ennustamiseksi

ALLATRA-liikkeen historia ulottuu 1990-luvun puoliväliin, jolloin riippumaton kansainvälinen tutkijaryhmä kokoontui yhteen. Ryhmän jäsenet edustivat laajaa kirjoa tieteenaloja ydinfysiikasta, astrofysiikasta ja kosmologiasta geologiaan, geofysiikkaan, teoreettiseen matematiikkaan, ikääntymisen biologiaan, gerontologiaan sekä kliiniseen lääketieteeseen. Nämä asiantuntijat yhdistivät osaamisensa toteuttaakseen laaja-alaista monitieteistä tutkimusta useilla aloilla, mukaan lukien Maassa tapahtuvien ilmasto- ja geodynaamisten muutosten systemaattinen tarkastelu.

Korkean ammatillisen pätevyyden, objektiivisuuden ja monitieteisen kokemuksensa ansiosta tämä tieteellinen ryhmä kykeni tekemään kattavia analyyseja ajankohtaisesta tieteellisestä aineistosta. Tämä mahdollisti merkittävien korrelaatioiden ja keskinäisten riippuvuussuhteiden tunnistamisen jo huomattavasti ennen kuin laajempi tiedeyhteisö havaitsi ne — usein vasta vuosia myöhemmin.

Yksi keskeinen esimerkki tällaisesta korrelaatiosta, joka kiinnitti tämän kansainvälisen ryhmän huomion, oli sarja poikkeuksellisia geodynaamisia tapahtumia, jotka ilmenivät vuonna 1995 sekä uudelleen vuosina 1997–1998. Näinä ajanjaksoina useat tieteelliset organisaatiot ja tutkimuslaitokset eri puolilla maailmaa rekisteröivät toisistaan riippumatta äkillisiä muutoksia planeetan parametreissa sekä geodynaamisia anomalioita syvällä Maan sisäosissa. Havainnot perustuivat satelliittihavaintojärjestelmiin ja gravitaation seurantaan käytettäviin mittausasemiin. Näiden aineistojen analyysin perusteella kansainvälinen tutkijaryhmä pystyi osoittamaan kausaalisen yhteyden: havaitut geodynaamiset poikkeamat toimivat laukaisevina tekijöinä, jotka käynnistivät ketjureaktion kaltaisia muutoksia Maan eri kerrosten fysikaalisissa parametreissa.

Tälle tutkijaryhmälle huolestuttavin havainto oli se, että vuosien 1995 sekä 1997–1998 poikkeuksellisten tapahtumien käynnistämät muutokset noudattivat eksponentiaalista dynamiikkaa. Ryhmä havaitsi erityisesti vuodesta 1995 alkaen jyrkän kasvun syvällä sijaitsevien maanjäristysten esiintymistiheydessä ja voimakkuudessa, seismisen aktiivisuuden lisääntymisen koko planeetalla — erityisesti merenpohjassa — sekä Maan magneettikentän, ilmakehän ja muiden kerrosten parametrien kiihtyneen muutoksen.

Tämä hälyttävä kehityssuunta herätti vakavaa huolta kansainvälisessä tutkimusryhmässä ja johti perusteellisen syy-analyysin käynnistämiseen. Tutkijat tarkastelivat useita teorioita, hypoteeseja ja mahdollisia selityksiä havaittuihin poikkeamiin. Näihin kuului myös hypoteesi, jonka mukaan Maan sisäosissa tapahtuvien muutosten ja aurinkokunnassa esiintyvien astronomisten prosessien välillä on korrelaatio.

Igor Mikhailovitš Danilovilla oli merkittävä rooli tässä kansainvälisessä tutkimusryhmässä, ja hän oli ryhmän ainoa jäsen, joka toi julkisuuteen osallistumisensa tähän tutkimustyöhön. Hänen monitieteinen lähestymistapansa ja tavanomaisista poikkeava ajattelunsa olivat keskeisiä tekijöitä ryhmän tieteellisen tutkimuksen suuntaamisessa, menetelmien laajentamisessa sekä uusien hypoteesien esittämisessä ilmasto- ja geodynaamisten prosessien tarkastelussa.

Laajaan, aineistopohjaiseen analyysiin nojautuen tämä riippumaton tutkijaryhmä kehitti matemaattisen mallin ennustamaan ilmasto- ja geodynaamisten muutosten etenemisnopeutta Maapallolla. Mallin toistuvan validoinnin jälkeen tutkijat päätyivät kriittiseen johtopäätökseen: ilmasto- ja geodynaamisten tapahtumien määrän ja voimakkuuden havaitun eksponentiaalisen kasvun perusteella Maan olosuhteet muuttuvat elinkelvottomiksi tulevien vuosikymmenten aikana.

On tärkeää huomata, että ryhmän ennusteet viittasivat huomattavasti nopeampaan ilmastonmuutoksen etenemiseen kuin mihin valtavirran tiedeyhteisö 1990-luvun puolivälissä uskoi. Siinä missä useimmat ilmastotutkijat ja muut asiantuntijat ennakoivat ilmastollista vakautta vuosisadoiksi eteenpäin, tämä ryhmä päätteli ilmastojärjestelmän romahtavan paljon aikaisemmin — vain muutamien vuosikymmenten kuluessa. Vuoteen 2024 mennessä nykyaikaiset havainnot vahvistavat heidän mallissaan esitetyt ennusteet.

Erityisesti 1990-luvulla laadittu riippumattoman tieteellisen ryhmän ennuste osoitti, että tulevien vuosikymmenten aikana planeetalla tapahtuisi seuraavia muutoksia:

  1. Ilmakehän ja merien lämpötilojen nopea nousu;
  2. Tuhoisten hurrikaanien ja tornadojen esiintymistiheyden ja voimakkuuden kasvu sekä niiden esiintymisalueiden laajeneminen;
  3. Maastopalojen määrän ja laajuuden voimakas lisääntyminen;
  4. Rankkasateiden yleistyminen ja tuhoisien tulvatapahtumien lisääntyminen;
  5. Tulivuoritoiminnan esiintymistiheyden ja voimakkuuden kasvu;
  6. Seismisen aktiivisuuden eksponentiaalinen lisääntyminen eri puolilla maapalloa, myös alueilla, joilla tällainen toiminta ei ole tyypillistä.

Riippumaton tutkimusryhmä päätyi hälyttävään johtopäätökseen. He arvioivat, että ilmastollisten ja geodynaamisten muutosten yhteisvaikutus johtaisi valtavaan tuhoon jo 2000-luvun alkuvaiheessa. Tähän tuhoon sisältyisi globaalien ekosysteemien vakava häiriintyminen, ruokaturvan romahtaminen sekä sosioekonomisen vakauden mureneminen ennennäkemättömässä mittakaavassa. Se aiheuttaisi mittavia inhimillisiä menetyksiä ja pakottaisi miljardit ihmiset siirtymään pois asuinalueiltaan.

Tutkijat korostivat, että näiden ilmastokatastrofien ketjureaktiomainen luonne — niiden voimistuminen ja toisiaan ruokkiva kasaantuminen — johtaisi väistämättä kriittisen kynnysarvon ylittymiseen. Tämän seurauksena ihmiskunta ei enää kykenisi selviytymään kasvavista haasteista, sillä ne ylittäisivät sivilisaatiomme sopeutumiskyvyn.

Lisätietoja ilmastokatastrofien lisääntyvästä esiintymistiheydestä ja voimakkuudesta sekä mahdollisia kehitysskenaarioita koskevasta ennustemallista esitetään raportissa Ilmastokatastrofien eteneminen maapallolla ja niiden tuhoisat seuraukset.

Näin ollen puolueeton, kokonaisvaltainen ja monitieteinen lähestymistapa — johon sisältyi myös geodynaamisten ja astrofysikaalisten tekijöiden analyysi — mahdollisti tämän riippumattoman tutkimusryhmän tunnistaa jo 1990-luvun puolivälissä eksponentiaalisesti lisääntyvien ja voimistuvien tuhoisten luonnonkatastrofien aiheuttaman vaaran sekä ymmärtää sen syvällisesti. Lähes 30 vuotta sitten ryhmä tunnisti tämän kehittyvän ilmastouhan, ilman liioittelua, koko ihmiskuntaa koskevaksi eksistentiaaliseksi riskiksi.

Vapaaehtoisen aloiteryhmän muodostuminen tieteellisen ytimen ympärille

Syvän vastuun tunteen tulevia sukupolvia kohtaan sekä vahvan ammatillisen velvollisuudentunnon ohjaamina tämän monitieteisen tutkimusryhmän jäsenet omaksuivat tehtäväkseen selvittää planeetallamme ilmenevien geodynaamisten ja ilmastollisten poikkeamien perimmäiset syyt. Heidän tavoitteenaan on löytää ratkaisuja, joilla voidaan ehkäistä lähestyviä katastrofaalisia ilmastotapahtumia, pelastaa ihmishenkiä ja turvata tulevaisuus tuleville sukupolville.

Kokonaisvaltaisen lähestymistavan toteuttamiseksi tutkimusryhmä käynnisti perusteellisen historiallisen ja kulttuurisen analyysin. Päätös perustui ymmärrykseen siitä, että Maan historiallisten ilmastosykleiden ja niiden aiempiin sivilisaatioihin kohdistuneiden vaikutusten tuntemus voi tarjota avaimia nykyisten geodynaamisten prosessien ymmärtämiseen.

Tutkimuksen laajeneva mittakaava johti osallistujamäärän kasvuun. Aloite veti puoleensa sekä nuoria tutkijoita että eri alojen vapaaehtoisia, joita yhdistää huoli globaalista ilmastonmuutoksesta ja sen lähitulevaisuudessa aiheuttaman vaaran mittakaavasta. Kansainvälisen vapaaehtoisyhteisön muodostuminen tieteellisen ytimen ympärille laajensi merkittävästi ryhmän kykyä kerätä ja analysoida tieteellisiä lähteitä ja aineistoja useilla eri kielillä.

Tiimiin liittyneet vapaaehtoiset antoivat merkittävän panoksensa etsimällä olennaista historiallista tietoa. He analysoivat arkistoasiakirjoja, alkuperäislähteitä, kronikoita, tieteellisiä julkaisuja ja historiallisia aineistoja sekä tarkistettua tietoa antropologisista ja arkeologisista tutkimuksista. Lisäksi he perehtyivät kansanperinteeseen, uskonnollisiin ja kulttuurisiin ilmiöihin sekä eri aikakausien ja sivilisaatioiden esineelliseen perintöön.

Tämä monitieteinen lähestymistapa ja aineiston yhdistäminen muun muassa paleoklimatologian, arkeologian ja kulttuuriantropologian aloilta mahdollistivat pitkän aikavälin planeetanlaajuisten muutosten kokonaisvaltaisemman ymmärtämisen. Nämä havainnot ovat tutkimusryhmälle keskeisiä, kun se selvittää käynnissä olevan ilmastokriisin ja geodynaamisten muutosten taustalla olevia syitä.

Kansainvälisen yhteisön tavoittamisen merkityksen ymmärtäminen ja keskeisten tavoitteiden määrittely

Tutkimuksen edetessä kävi ilmeiseksi, että Maan sisäosissa ja sen eri kerroksissa ilmenevien geofysikaalisten poikkeamien syvällinen analyysi edellyttää kansainvälisen tiedeyhteisön laajaa osallistumista. Tämä mahdollistaisi ilmasto- ja geodynaamisten muutosten syitä koskevien hypoteesien varmentamisen erityisesti ydin- ja astrofysiikan näkökulmista sekä tiedon integroinnin lähialoilta. Kun ymmärrettiin, että havaittujen ilmastollisten ja geodynaamisten muutosten mahdolliset syyt voivat liittyä kvanttifysiikan ilmiöihin, nousi ratkaisevaksi tarve osallistaa näiden alojen johtavat asiantuntijat ja tutkimusryhmät yhteiseen aineistoanalyysiin ja vaikuttavien ratkaisujen kehittämiseen.

Samalla kävi selväksi, että näin monimutkainen ongelma edellyttää ihmiskunnan kollektiivisen älyn hyödyntämistä, jotta äärimmäiseen ilmastouhkaan voidaan vastata tehokkaasti. Tämä asetti haasteen olemassa olevalle tutkijatiimille ja sitä tukeville vapaaehtoisille: kuinka koota yhteen maailman teoreettisen ja soveltavan tieteen terävimmät asiantuntijat vaarallisten ilmastollisten ja geodynaamisten muutosten perimmäisten syiden tunnistamiseksi ja toimivien ratkaisujen kehittämiseksi?

Kävi nopeasti ilmi, etteivät tiedeyhteisön viralliset viestintäkanavat eivätkä tieteen ja hallinnon byrokraattiset rakenteet pysty tukemaan käsillä olevaa tehtävää. Nämä rakenteet muodostavat suljetun järjestelmän, joka ei sovellu todelliseen joustavuuteen eikä nopeaan sopeutumiseen muuttuviin olosuhteisiin. Tämä teki mahdottomaksi välittää nopeasti ongelman koko vakavuuden sekä luoda edellytykset tutkijoiden tehokkaalle yhdistämiselle ratkaisujen löytämiseksi.

Tässä tilanteessa riippumaton kansainvälinen tutkijaryhmä yhdessä heidän työtään tukevien vapaaehtoisten kanssa teki ainoan mahdollisen ja rationaalisen päätöksen. He päätyivät siihen, että ensisijaisesti on välttämätöntä tiedottaa maailmanlaajuista yleisöä ilmastokatastrofien eksponentiaalisen lisääntymisen kriittisestä kiireellisyydestä.

Yleisön tietoisuuden lisääminen ja kansainvälisen yhteisön laaja osallistaminen tähän haasteeseen voivat auttaa luomaan edellytykset riippumattomalle tieteelliselle keskustelulle akateemisessa yhteisössä sekä tieteellisten voimavarojen kokoamiselle globaalilla tasolla kattavan ratkaisun kehittämiseksi ilmasto-ongelmaan.

Kävi myös ilmeiseksi, että globaalin yhteisön pirstoutuneisuus muodostaa merkittävän esteen maailmanlaajuisen tieteellisen potentiaalin kokoamiselle. Lisäksi erilaisten katastrofaalisten ilmastoskenaarioiden sekä maailmanyhteisön niihin kohdistuvien reaktioiden huolellisen mallintamisen jälkeen tutkijat päätyivät johtopäätökseen, että yhteiskunnallinen hajanaisuus vaikuttaa tilanteeseen erittäin kielteisesti. Toisin kuin yhtenäinen yhteisö, stereotypioiden, ennakkoluulojen, asenteellisten vinoumien ja kulttuuristen jakolinjojen pirstoma yhteiskunta kykenee heikommin kokoamaan voimavaroja ja vastaamaan tehokkaasti laaja-alaisiin kriisitilanteisiin.

Ymmärtäessään, että lähestyvät ilmastokatastrofit tulevat väistämättä käynnistämään laajamittaisia muuttoliikkeitä, jotka koskettavat miljardeja ihmisiä, tutkijat ja vapaaehtoiset tiedostivat inhimillisyyden, solidaarisuuden, empatian ja kulttuurienvälisen ymmärryksen korkean tason kriittisen merkityksen. Tämä on erityisen olennaista tulevien haasteiden kontekstissa.

Näin ollen kansainvälisten tieteellisten ponnistelujen yhdistämisen ohella tutkimusryhmä tunnisti ratkaisevan tärkeäksi myös yhtenäisen globaalin alustan perustamisen. Tämän alustan tehtävänä olisi paitsi ilmastonmuutoksen tutkiminen ja ilmastokriisiä koskevan tietoisuuden lisääminen, myös yhteisten kosketuspintojen ja jaettujen arvojen tunnistaminen ja kehittäminen eri kulttuurien ja kansakuntien välillä. Erityinen painotus asetettaisiin ihmiselämän universaaliin arvoon sekä perusihmisoikeuksien ja -vapauksien turvaamiseen kansainvälisen oikeuden ja Yhdistyneiden kansakuntien tavoitteiden mukaisesti. Tämä sitoumus säilyisi horjumattomana myös ennennäkemättömien ilmastomuutosten ja massiivisten muuttoliikkeiden oloissa.

Näin ollen muodostunut kansainvälinen tutkijoiden ja asiantuntijoiden yhteisö on määritellyt toiminnalleen yhtenäisen ohjaavan mission, joka koostuu kolmesta keskeisestä tavoitteesta:

  1. Toteuttaa perusteellinen tutkimus planeetalla tapahtuvien globaalien ilmastollisten ja geodynaamisten muutosten syistä sekä käynnistää ratkaisujen etsiminen näiden muutosten aiheuttaman vaaran torjumiseksi;
  2. Tiedottaa kansainvälistä yhteisöä lähestyvästä ilmastouhasta ja luoda edellytykset maailmanlaajuisten tieteellisten voimavarojen kokoamiselle sen ratkaisemiseksi;
  3. Edistää globaalin yhteisön sisäisten jakolinjojen ylittämistä vahvistamalla ihmiselämän arvoja sekä korostamalla kansainvälisen ymmärryksen ratkaisevaa merkitystä globaalien haasteiden edessä.

ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen perustaminen

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi joukko vapaaehtoisia, jotka halusivat tukea tutkijoita heidän missiossaan, ryhtyi toteuttamaan erilaisia hankkeita hyödyntäen omaa osaamistaan ja tietotaitoaan. Kukin osallistuja antoi panoksensa yhteiseen päämäärään ammatillisen kokemuksensa, kykyjensä ja kiinnostuksenkohteidensa mukaisesti.

Yksi ensimmäisistä aloitteista oli kirjojen ja artikkeleiden julkaiseminen eri aihepiireistä. Näiden toimien ensisijaisena tavoitteena oli kiinnittää yleisön huomio ilmastokysymysten kiireellisyyteen sekä yhdistää yhteiskuntaa yhteistä uhkaa vastaan.

Kun yhä useampi samanmielinen henkilö liittyi mukaan, syntyi tarve rekisteröidä toiminta virallisesti. Tämän seurauksena vuonna 2011 rekisteröitiin järjestö Lagoda, josta tuli ryhmän ensimmäinen virallinen yhdistys. Järjestön puitteissa toteutettiin useita historiaan ja kulttuuriin keskittyviä yhteiskunnallisia hankkeita. Valtaosa toiminnasta tähtäsi kulttuurienvälisen vuoropuhelun ja keskinäisen ymmärryksen vahvistamiseen, mikä vastasi suoraan asetettua tavoitetta globaalin yhteiskunnallisen hajanaisuuden voittamisesta.

Vapaaehtoisten määrän kasvaessa eri maista kävi ilmeiseksi, että tarvittiin laajempi aloite, joka mahdollistaisi monipuolisempien kansainvälisten hankkeiden toteuttamisen. Näiden hankkeiden tavoitteena oli kriittisten ilmasto- ja geodynaamisten muutosten tutkiminen sekä yhteiskunnan tiedottaminen niihin liittyvistä riskeistä.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi kansainvälinen tutkijoiden, vapaaehtoisten ja asiantuntijoiden ryhmä päätti vuonna 2012 perustaa ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen. Tarvittavien hallinnollisten menettelyjen jälkeen liike sai virallisen rekisteröinnin vuonna 2014.

Vuonna 2017 ALLATRA-liikkeen osallistujat päättivät siirtää järjestön päätoimiston Kiovasta, Ukrainasta, Atlantaan, Yhdysvaltoihin. Koska ALLATRA-liike tukee vapautta, demokratiaa ja demokraattisia periaatteita, ja koska demokraattiset prosessit Yhdysvalloissa ovat vakaampia kuin Itä-Euroopassa, päätettiin liikkeen keskeinen toiminta keskittää Yhdysvaltoihin. Marina Ovtsynova, Yhdysvaltain kansalainen, nimitettiin ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen presidentiksi.

Näin liike muotoutui vapaaehtoisten yhteenliittymän asteittaisen kehityksen tuloksena kansainvälisen tutkijaryhmän ympärille. Tämä tutkijaryhmä tunnisti jo 1900-luvun loppupuolella ilmastokriisin uhan ja muotoili selkeästi missionsa sen torjumiseksi. Tehtävä sai tuekseen ympäri maailmaa toimivia aktiivisia osallistujia, jotka niin ikään ymmärsivät planeettamme ja sillä olevan elämän säilyttämisen välttämättömyyden.

ALLATRAn tieteellisen ytimen perustamisesta 1990-luvun puolivälissä lähtien liikkeen tavoitteet, periaatteet ja arvot ovat säilyneet muuttumattomina tähän päivään saakka.

ALLATRA on liike, joka yhdistää ihmisiä, joita ohjaa vastuun tunne nykyisiä ja tulevia sukupolvia kohtaan planeettamme säilyttämiseksi ja ilmastoromahduksen ehkäisemiseksi.

ALLATRA koostuu ennen kaikkea ihmisistä, jotka toimivat välittäen muista. He ovat tavallisia kansalaisia, eri ammattien ja yhteiskunnan osa-alueiden edustajia. Varsinaisen työnsä ohella he käyttävät vapaa-aikaansa parhaansa mukaan estääkseen planeetallamme kehittyvän katastrofaalisen ilmastoskenaarion, tiedottaakseen yhteiskuntaa lähestyvistä uhista sekä yhdistääkseen maailmanlaajuisen yhteisön tämän kiireellisen ongelman ratkaisemiseksi.

ALLATRA-liikkeen nykyinen toiminta

Tänä päivänä ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen laaja-alainen toiminta kattaa sekä yksittäisten osallistujien panoksen että laajamittaiset yhteiset hankkeet, joita toteuttavat liikkeen edustajat yli 180 maasta. Liikkeestä on muodostunut ainutlaatuinen, avoin ja monitieteinen alusta tiedon, kokemusten ja näkemysten jakamiseen. Se edistää tieteellistä vuoropuhelua ja tutkimusta sekä tiedottaa kansainvälistä yhteisöä ilmastonmuutoksen ja geodynamiikan todellisesta tilanteesta planeetallamme.

Liikkeen osallistujat edustavat monenlaisia ammatteja, näkemyksiä, vakaumuksia ja kiinnostuksen kohteita — tutkijoista ja harrastajista yritysmaailman toimijoihin ja yhteiskunnallisiin vaikuttajiin — mukaan lukien niin ateistit kuin eri uskontojen edustajat.

Huolimatta elämän- ja työkokemustensa, näkemystensä ja asiantuntemuksensa moninaisuudesta heitä yhdistää yksi keskeinen tekijä: syvä tietoisuus vastuustaan nykyisiä ja tulevia sukupolvia kohtaan siitä maailmasta, jonka nämä tulevat perimään. Tätä yhteistä vastuuntuntoa kantavina yhä useammat ihmiset eri puolilla maailmaa liittyvät ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen aloitteisiin.

ALLATRA-liikkeen osallistujat ovat henkilöitä, jotka eivät ainoastaan tutki ilmastonmuutosta, vaan työskentelevät myös aktiivisesti demokraattisten arvojen vahvistamiseksi ja kansainvälisen ihmisoikeusvuoropuhelun käynnistämiseksi. He ovat vakuuttuneita siitä, että kiihtyvän ilmastokriisin edessä ihmiskunnalla ei ole varaa hajanaisuuteen ja vastakkainasetteluun. Tämän vuoksi ALLATRAn hankkeet tähtäävät yhteiskunnallisten jakolinjojen ylittämiseen kaikilla tasoilla sekä sellaisen ajattelumallin edistämiseen, joka perustuu keskinäiseen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen ja tunnustaa ihmiselämän ensisijaisen arvon.

Liikkeen toiminnan muoto

ALLATRA on hajautettu liike, jolla ei ole hierarkkista rakennetta. Joissakin maissa toimii koordinaatiokeskuksia, joista kukin edustaa vapaaehtoisten yhteenliittymää. Näiden keskusten tarkoituksena on edistää kokemusten ja tiedon vaihtoa sekä mahdollistaa erilaisten aloitteiden yhteinen toteuttaminen. Koordinaatiokeskusten keskeisenä tehtävänä on tukea parhaiden käytäntöjen ja ideoiden kansainvälistä jakamista liikkeen osallistujien kesken. Paikalliset vapaaehtoiset toimivat itsenäisesti ja tekevät päätöksiä toteuttamistaan hankkeista ja aloitteista yhteisen päämäärän saavuttamiseksi.

ALLATRA-liikkeessä ei ole taloudellisia velvoitteita, jäsenmaksuja eikä sitovia sääntöjä. Vapaaehtoiset organisoivat toimintansa oman harkintansa mukaan, samalla huomioiden ja kehittäen muiden osallistujien kokemuksia.

On tärkeää todeta, että koko yli kymmenvuotisen toimintansa ajan ALLATRA on säilyttänyt riippumattomuutensa kaikista ulkopuolisista rahoituslähteistä, niin julkisista kuin yrityssektorinkin varoista. Kaikki hankkeet ja aloitteet toteutetaan vapaaehtoisten omalla kustannuksella.

Liike ei millään tavoin puutu osallistujien henkilökohtaisiin ideologisiin, uskonnollisiin tai poliittisiin näkemyksiin, eivätkä yksittäisten osallistujien henkilökohtaiset kannat vaikuta liikkeen suuntaan tai tavoitteisiin.

Kaikkia ALLATRAn osallistujia yhdistävä ja kokoava tekijä — maailmankatsomuksesta, uskomuksista tai filosofisista näkemyksistä riippumatta — on ilmastokriisiä koskeva teema sekä ymmärrys tarpeesta

  • toteuttaa entistä kattavampaa tutkimusta kaikista Maassa parhaillaan tapahtuvien muutosten syistä,
  • tiedottaa kansainvälistä yhteisöä ilmastonmuutoksen todellisesta mittakaavasta,
  • edistää avointa tieteellistä keskustelua ja etsiä keinoja nykyisen ilmastouhan kohtaamiseksi.

Samanaikaisesti ALLATRA-liike puolustaa demokraattisia perusarvoja ja ihmisoikeuksia asettaen jokaisen yksilön ihmisarvon ja vapauden etusijalle. ALLATRA korostaa sananvapauden, kokoontumisvapauden ja muiden perusoikeuksien merkitystä ja pitää niitä terveen yhteiskunnan olennaisina osatekijöinä.

Näiden arvojen edistämiseksi ALLATRA järjestää kansainvälisiä verkkokonferensseja, tekee valistustyötä eri mediakanavien kautta, tuottaa dokumenttielokuvia sekä jakaa tietoa yli 150 kielellä. Tavoitteena on lisätä yleistä tietoisuutta demokraattisten periaatteiden merkityksestä sekä osallistaa ihmisiä avoimeen vuoropuheluun ja yhteiseen ratkaisujen etsimiseen globaaleihin ongelmiin.

ALLATRAn metodologisen lähestymistavan ennustetarkkuus ilmastonmuutoksen tutkimuksessa

ALLATRAn ainutlaatuinen ja riippumaton asema mahdollistaa sen toimimisen autonomisena alustana, joka tarjoaa edellytykset puolueettomalle ja objektiiviselle ilmasto- ja geodynaamisten muutosten sekä laajan joukon nyky-yhteiskunnalle merkityksellisten kysymysten tutkimiselle. Liikkeen demokraattinen toimintamalli kannustaa tieteelliseen keskusteluun ilman temaattisia rajoitteita, stereotypioita tai ulkopuolista vaikutusta ja edistää rakentavaa, monitieteistä kansainvälistä vuoropuhelua.

Tällainen puolueeton ja objektiivinen lähestymistapa ilmastonmuutoksen tutkimukseen on osoittanut tehokkuutensa ja korkean ennustetarkkuutensa. Merkittävää on, että jo vuonna 2014 liike julkaisi otteita ilmastoraportista, joka sisälsi useita pitkän aikavälin ilmastotutkimuksiin perustuvia ennusteita.

Raportin keskeiset ennusteet osoittivat, että tulevien vuosikymmenten aikana maailma kohtaisi globaalin ilmastotilanteen merkittävän heikkenemisen, ilmastokatastrofien määrän ja vakavuuden kasvun sekä ilmastopakolaisten kokonaismäärän jyrkän lisääntymisen.

On huomionarvoista, että vuonna 2014 tämä hälyttävä tieto kohtasi valtavirran tiedeyhteisössä epäilyksiä, sillä tavanomaisen tieteellisen käytännön arviot ja ennusteet antoivat huomattavasti optimistisemman kuvan tulevasta vuosikymmenestä. Tuolloin vain harvat tutkijat tunnistivat esitetyn tiedon merkityksen ja kokivat tarpeelliseksi liittyä hankkeeseen.

Nykyisin tähän liittyvä skeptisyys asiantuntijayhteisössä on vähitellen väistymässä. Asiantuntijat myöntävät avoimesti, että aiemmat arviot olivat puutteellisia, tunnustavat mahdollisten lisävaikuttavien tekijöiden olemassaolon ja vahvistavat, että ilmastonmuutos etenee huomattavasti aiemmin oletettua nopeammin. On selvää, että he havaitsevat nyt ne muutokset ja tapahtumat, joista ALLATRAn tutkijat varoittivat poikkeuksellisen tarkasti.

Vuoteen 2024 mennessä voidaan perustellusti todeta, että ilmastotapahtumien kehityksessä havaitut kriittiset suuntaukset vastaavat läheisesti niitä ennusteita, jotka ALLATRA-liike ja tutkijaryhmä esittivät jo kymmenen vuotta sitten.

ALLATRA TV -projekti

ALLATRA-liikkeen toiminta on vauhdittanut laajamittaisten vapaaehtoisprojektien kehittymistä, joista ALLATRA TV:llä on erityinen asema. Kyseessä on innovatiivinen ja riippumaton mediaplatformi, johon kuuluu monikielinen kanavaverkosto ja jossa vapaaehtoiset toteuttavat laaja-alaisia mediaprojekteja.

ALLATRA TV:n erityislaatuisuus perustuu siihen, että sen sisältöä tuottavat eri alojen ihmiset — usein myös sellaiset, joilla ei ole aiempaa taustaa media-alalta. Tästä huolimatta osallistujat hankkivat itsenäisesti tarvittavat taidot ja kouluttavat toisiaan vapaaehtoistyönä toteuttaakseen aloitteensa ja luodakseen yhdessä yhteiskunnallisesti merkityksellistä sisältöä lukuisilla kielillä eri puolilla maailmaa.

ALLATRA TV tarjoaa monipuolisen valikoiman sisältöformaatteja, kuten blogeja, suoria lähetyksiä, uutisohjelmia, animaatioelokuvia ja dokumenttielokuvia.

ALLATRA TV toimii monialaisena tietoplatformina, joka käsittelee laajaa aihekirjoa suoraan tai välillisesti liikkeen päämissioon liittyen — ilmastokysymysten tarkasteluun. ALLATRA TV:n sisällöt eivät rajoitu ainoastaan ilmastotutkimukseen, vaan ulottuvat useille temaattisille alueille, kuten historiaan, kulttuurintutkimukseen, arkeologiaan, uskontotieteeseen, sosiologiaan, taloustieteeseen, psykologiaan, filosofiaan ja moniin muihin aloihin.

Alustan monitieteisyys juontaa juurensa siitä, että jo ennen ALLATRA-liikkeen perustamista vapaaehtoiset, jotka tarkastelivat ilmastonmuutosta historiallisessa kontekstissa, toivat esiin lukuisia kiinnostavia havaintoja eri kansojen ja sivilisaatioiden kulttuureihin, uskontoihin ja historiaan liittyen.

Koska tämä tieto on keskeistä nyky-yhteiskunnan kehityksen kannalta, monet näistä havainnoista on tuotu esille ALLATRA TV:n eri ohjelmissa.

ALLATRA TV:n erottuva piirre on sen tarjoama tavanomaisista poikkeava ja riippumaton näkökulma erilaisiin historiallisiin, kulttuurisiin ja uskonnollisiin ilmiöihin. Tämä lähestymistapa antaa yleisölle mahdollisuuden saada analyysejä, jotka ulottuvat valtavirran paradigmojen ulkopuolelle, ja käynnistää avoimia keskusteluja ajankohtaisista kysymyksistä. Koska kaikki videosisällöt tuotetaan eri maista ja kulttuureista tulevien ihmisten toimesta, tämä takaa laajan mielipidekirjon ja näkemysten vapaan ilmaisun ilman yhden näkökulman korostamista. ALLATRA TV edistää avoimuuden ja moninaisuuden ilmapiiriä käsiteltävissä teemoissa.

Formaattien monipuolisuus mahdollistaa sen, että ALLATRA TV voi välittää tärkeää tietoa tehokkaasti maailmanlaajuiselle ja monimuotoiselle yleisölle, lisätä tietoisuutta ilmastokysymyksistä ja kannustaa aktiiviseen osallistumiseen niiden ratkaisemiseksi.

ALLATRA TV on ollut edelläkävijä julkisen alustan luomisessa ilmastotapahtumien käsittelemiseksi silminnäkijöiden näkökulmasta. Jo kauan ennen kuin vastaavat käytännöt yleistyivät valtavirtamediassa, ALLATRA TV tarjosi alustan ihmisille, jotka olivat kokeneet äärimmäisiä sääilmiöitä omakohtaisesti. Näin kansainvälinen yhteisö sai ensikäden tietoa siitä, mitä ilmastossa tapahtuu eri puolilla maapalloa. Lisäksi ALLATRA TV -kanava oli ensimmäinen, joka alkoi välittää ajankohtaisia uutislähetyksiä ilmastotapahtumista, tarjoten yleisölle oikea-aikaista ja luotettavaa tietoa..

ALLATRA TV:n erityispiirre on se, että sen julkaisema tieto eri puolilla maailmaa tapahtuvista ilmastokatastrofeista on usein paljastavaa myös muiden maiden asukkaille. Katsojat voivat hahmottaa kokonaisvaltaisen kuvan ja seurata planeetalla tapahtuvien ilmastomuutosten maailmanlaajuista etenemistä. Tällaiset ALLATRA TV:n lähetykset ovat tarjonneet yleisölle mahdollisuuden ymmärtää syvällisemmin ilmastonmuutoksen laajuutta ja vaikutuksia eri alueilla sekä antaneet keskeistä tietoa ja asiayhteyttä kiireellisten ilmastokysymysten perusteellisempaan tarkasteluun.

On huomionarvoista, että merkittävä osa tutkijoista, jotka olivat mukana liikkeen toiminnassa sen alkuvaiheista lähtien, ei voinut osallistua avoimesti julkisiin tilaisuuksiin ammatillisen toimintansa luonteen ja turvallisuuteen liittyvien huolten vuoksi. Poikkeuksena tästä oli Igor Mikhailovitš Danilov, yksi alkuperäisen tutkijaryhmän jäsenistä, jonka ympärille vapaaehtoisten yhteisö myöhemmin muodostui. Tämä yhteisö käynnisti sittemmin ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen perustamisen.

Igor Mikhailovitš oli täysin tietoinen paitsi maineeseen liittyvistä riskeistä myös vakavammista uhkista, joita julkiseen rooliin astuminen saattoi aiheuttaa. Samanaikaisesti hän ymmärsi syvällisesti ihmiskuntaa kohtaavan ilmastouhan sekä jatkotutkimuksen kriittisen välttämättömyyden näiden riskien torjumiseksi. Tämän vuoksi hän teki tietoisen päätöksen ottaa julkinen rooli tällä alueella ja asetti ihmiskunnan turvallisuuden oman henkilökohtaisen turvallisuutensa edelle.

Igor Mikhailovitš Danilovista tuli yksi ALLATRA TV:n julkisista kasvoista, ja hän osallistui aktiivisesti haastatteluihin ja keskusteluihin. Hänen toimintansa loi uudenlaisen lähestymistavan ilmastotutkimuksen julkiseen käsittelyyn ja rakensi edellytyksiä avoimelle yhteiskunnalliselle keskustelulle. Tämä lisäsi yleistä tietoisuutta keskeisistä teemoista, osallisti ihmisiä ilmastokysymysten tarkasteluun ja tuki tieteellisiä aloitteita. Näin riippumattomat tutkijat pystyivät jatkamaan tutkimustaan ja käynnistämään uusia hankkeita tällä alalla, edistäen ilmastonmuutosta koskevan tiedon kehittymistä ja syventymistä.

Julkisesti jakamansa tiedon kautta Igor Mikhailovitš asetti uusia vertailukohtia sekä tiedeyhteisölle ilmastotutkimuksen kontekstissa että laajemmalle yleisölle, luoden ennakkotapauksia merkittäville keskusteluille ja aloitteille.

Liikkeen osallistujien aktiivisen vapaaehtoistyön ansiosta ALLATRA TV:n videosisältöä käännetään laajasti eri kielille, mikä mahdollistaa sen tavoittavan laajan yleisön eri puolilla maailmaa. ALLATRA TV on vain yksi monista hankkeista, joita ALLATRAn osallistujat toteuttavat eri maissa.

Vapaaehtoisten ponnistelujen myötä ALLATRA TV:n sisältöä levitetään maailmanlaajuisesti yli 150 kielellä useilla verkkoplatformeilla ja sosiaalisen median kanavissa. Osallistujat käynnistävät ja osallistuvat kansainvälisiin konferensseihin, joissa käsitellään ilmastonmuutokseen liittyviä keskeisiä kysymyksiä. He haastattelevat alan johtavia tutkijoita ja asiantuntijoita, tuottavat dokumenttielokuvia sekä kehittävät erilaisia mediasisältöjä. Kaikki tämä edistää ilmastonmuutosta koskevan tietoisuuden lisäämistä kansainvälisellä tasolla ja tukee kestävää kehitystä koskevaa vuoropuhelua. Kansainvälinen yhteisö arvostaa korkealle ALLATRAn vapaaehtoisten työtä heidän sitoutumisensa demokraattisiin arvoihin, avoimuuteen sekä rohkeuteen käsitellä ilmastokysymyksiä ja puolustaa ihmisoikeuksia.

ALLATRAn vapaaehtoisten osallistuminen Creative Society -hankkeeseen

ALLATRA-liikkeen kansainvälisen tunnettuuden ja vaikutusvallan kasvaessa sen yhteistyö muiden samankaltaisia tavoitteita ja arvoja jakavien aloitteiden kanssa laajeni luontevasti. Kansainvälisestä Creative Society (Luova yhteiskunta) -hankkeesta on muodostunut yksi liikkeen keskeisistä kumppaneista.

Creative Society -hanke on maailmanlaajuinen aloite, joka keskittyy ihmiskuntaa koskevien keskeisten haasteiden ratkaisemiseen, erityisesti ilmastokriisin torjumiseen ja kestävän kehityksen saavuttamiseen.

Hankkeen ytimessä on keskustelu uudesta yhteiskunnallisesta mallista, jota kutsutaan Luovaksi yhteiskunnaksi. Tämä malli tarjoaa kokonaisvaltaisia ratkaisuja globaaleihin kriiseihin ja tähtää tulevaisuuteen, joka on vapaa sodista, konflikteista, väkivallasta, köyhyydestä ja nälästä. Tavoitteena on luoda toimiva yhteiskuntamalli, joka tukee ihmiskuntaa nopeassa ja rauhanomaisessa siirtymässä uuteen kehitysvaiheeseen — sellaiseen, jossa jokaisen ihmisen turvallisuus, terveys, hyvinvointi ja kokonaisvaltainen kehittyminen asetetaan etusijalle.

Creative Society -kansainvälisen hankkeen aloite sai alkunsa Yhdysvalloissa ja yhdistää nykyisin miljoonia ihmisiä eri puolilla maailmaa, jotka tukevat ajatusta yhteiskunnasta, joka perustuu yleismaailmallisiin arvoihin. Creative Society -hankkeessa hyödynnettävä tieteellinen tieto Maan ilmastollisista ja geodynaamisista muutoksista pohjautuu ALLATRA-liikkeen tutkijoiden ja aktivistien tekemään tutkimustyöhön.

Säilyttäen autonomisen asemansa ALLATRA ja Creative Society (Luova yhteiskunta) täydentävät tehokkaasti toistensa pyrkimyksiä ilmastouhkiin liittyvän tietoisuuden lisäämisessä. ALLATRAn vapaaehtoiset ovat osallistuneet aktiivisesti lukuisiin Creative Society -alustan puitteissa toteutettuihin aloitteisiin, mukaan lukien useat foorumit, konferenssit ja muut tapahtumat, joiden tavoitteena on lisätä ymmärrystä ilmastonmuutoksesta ja edistää yleismaailmallisia inhimillisiä arvoja.

Creative Society -alustalla järjestetty laaja kansainvälisten verkkoforumien sarja otsikolla Global Crisis on vapaaehtoisten toimesta käännetty 150 kielelle. Tämä on mahdollistanut kriittisen ilmastotiedon tavoittamisen maailmanlaajuiselle yleisölle ja merkittävästi kannustanut yhteisöjä eri puolilla maailmaa etsimään ratkaisuja ihmiskuntaa tänä päivänä kohtaaviin kiireellisiin haasteisiin.

Koordinoitu mustamaalauskampanja ALLATRA Kansainvälistä Yhteiskunnallista Liikettä vastaan

Vuonna 2015 käynnistettiin koordinoitu kampanja ALLATRA-liikkeen mustamaalaamiseksi. Kampanjan pani liikkeelle Venäjän uskonto- ja lahkotutkimuskeskusten liitto (Russian Association of Centers for Religious and Sect Studies, RACIRS), joka toimii Venäjän ortodoksisen kirkon (ROC) siunauksella ja väitetysti sen etujen mukaisesti. Julkisista lähteistä saatavien tietojen mukaan RACIRS on venäläinen uskonnollismielinen organisaatio, joka harjoittaa niin sanottua antikultti- ja antisektitoimintaa. Vaikuttaa siltä, että RACIRS on aktivoinut kansainvälisen vaikutusverkostonsa, johon kuuluu toimittajia eri tiedotusvälineissä sekä muita toimijoita, tarkoituksenaan mustamaalata ja halventaa maailmanlaajuista ALLATRA-liikettä sekä epäinhimillistää sen osallistujia.

ALLATRAn kansainvälisen tunnettuuden kasvaessa sekä sen onnistuneiden pyrkimysten yhdistää yleisöä globaalien ilmastohaasteiden käsittelemiseksi ja demokraattisten arvojen edistämiseksi saadessa yhä enemmän vauhtia, RACIRS-järjestö käynnisti laajamittaisen kampanjan liikkeen mustamaalaamiseksi. RACIRSin käynnistämä aggressiivinen informaatiokampanja näyttäytyy suorana reaktiona ALLATRAn johdonmukaiseen sitoutumiseen demokraattisiin periaatteisiin, jotka ovat perustavanlaatuisessa ristiriidassa RACIRSin autoritaarisen ideologisen viitekehyksen kanssa. ALLATRAn demokraattisia ihanteita koskevan tuen nopea kasvu sekä kansainvälisesti että Venäjän sisällä nähtiin ilmeisesti RACIRSin edustajien taholta uhkana autoritaariselle järjestelmälle, jonka rakentamiseen he pyrkivät Venäjällä.

Liikkeen ja sen osallistujien maineen vahingoittamiseksi RACIRS näyttää mobilisoineen kansainvälisen vaikutusverkostonsa, mukaan lukien sen hallinnassa olevat tiedotusvälineet, levittääkseen järjestelmällisesti ALLATRAA koskevaa herjaavaa ja mustamaalaavaa sisältöä maailmanlaajuisesti.

Mustamaalauskampanjan jyrkkä kärjistyminen ajoittui ajallisesti yhteen sen ajanjakson kanssa, jolloin ALLATRAn osallistujat toivat julkisuuteen tieteellisen hypoteesin, jonka mukaan Venäjän alueella sijaitsee kriittinen ilmastojärjestelmän epävakautumisen keskittymä. Hypoteesin mukaan tällä alueella on merkittävä potentiaali vaikuttaa kielteisesti globaaleihin ilmastoprosesseihin ja aiheuttaa riskin katastrofaalisista seurauksista koko planeetan mittakaavassa. Tämän tiedon julkinen esittäminen näyttää toimineen lisäkatalysaattorina, joka voimistutti Venäjän uskonnollismielisen järjestön RACIRSin johtamia mustamaalaamistoimia entisestään.

Nykyisen ALLATRA-liikettä vastaan kohdistetun mustamaalauskampanjan poikkeuksellinen laajuus, jolle on ominaista identtisten herjaavien narratiivien ja perusteettomien syytösten samanaikainen levittäminen eri maissa, osoittaa toimien koordinoidun luonteen ja viittaa yhteen ja samaan disinformaation lähteeseen. ALLATRA-liikettä koskevat herjaavat väitteet muotoili ensimmäisen kerran venäläinen uskonnollismielinen järjestö RACIRS vuosina 2015 ja 2016 julkaisuissa, jotka ilmestyivät RACIRSiin ja Venäjän ortodoksiseen kirkkoon kytkeytyvissä tiedotusvälineissä. Näitä väitteitä on viimeisten kymmenen vuoden aikana toistuvasti levitetty eri maissa, myös Euroopassa, näennäisesti näiden tahojen hallinnoiman kansainvälisen mediaverkoston kautta.

Tämän mustamaalauskampanjan tarkoituksellinen luonne ilmenee journalististen objektiivisuusperiaatteiden järjestelmällisestä sivuuttamisesta: liikkeen näkökulmaa ei ole pyydetty, viralliset tietolähteet on jätetty huomiotta ja vaihtoehtoisten näkemysten esittäminen on tietoisesti torjuttu. Sen sijaan, että noudatettaisiin tasapuolisen journalismin periaatteita, joiden avulla yleisö voi muodostaa oman mielipiteensä monipuolisen uutisoinnin pohjalta, joukko tiedotusvälineitä ja toimittajia, jotka näyttävät toimivan RACIRSin vaikutuspiirissä, on toteuttanut harkittua strategiaa epäinhimillistävän retoriikan levittämiseksi. Tämän retoriikan tarkoituksena on lietsoa vihaa ja rohkaista syrjiviin toimiin ALLATRA-liikkeen osallistujia kohtaan.

Vastauksena useissa maissa käynnistettyyn ALLATRA-liikettä vastaan suunnattuun aggressiiviseen disinformaatiokampanjaan, jolle ovat ominaisia perusteettomat syytökset ja virheelliset väitteet, esitetään seuraavassa tosiasioihin perustuvaa, paikkansapitävää tietoa. Tämä tieto osoittaa objektiivisesti, että ALLATRAn osallistujien mustamaalaamiseksi tarkoituksellisesti levitetyt herjaavat väitteet ovat perusteettomia ja vääriä.

Herjaavien väitteiden kumoaminen ALLATRAa vastaan kohdistetussa disinformaatiokampanjassa

Väite kaunokirjallisista teoksista

RACIRSin aloitteesta julkaistuissa herjaavissa artikkeleissa ALLATRAa vastaan viitataan kaunokirjallisiin teoksiin, jotka toimittajat tarkoituksellisesti yhdistävät liikkeeseen ja joiden sisältöä vääristellään tietoisesti ALLATRAn maineen vahingoittamiseksi.

Osana tätä kohdennettua mustamaalauskampanjaa julkaisujen tekijät sivuuttavat tarkoituksellisesti kansainvälisen liikkeen monipuolisen toiminnan ja sen ydintarkoituksen ja keskittävät huomion keinotekoisesti yksinomaan muutamiin kaunokirjallisiin teoksiin. Nämä teokset julkaistiin alun perin yhtenä monista aloitteista, joiden tavoitteena oli kiinnittää huomiota ilmastokysymyksiin jo kauan ennen ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen perustamista tai edes sen edeltäjäorganisaation, Lagodan, syntyä. Kansainvälisen liikkeen ideologian ja monimuotoisen toiminnan typistäminen muutamaan kaunokirjalliseen teokseen on muodollisenkin logiikan näkökulmasta kestämätöntä ja osoittaa selvästi mustamaalauskampanjan käynnistäjien tietoista vääristelyä ja disinformaatiota.

On ensisijaisen tärkeää korostaa, että kaunokirjallisia teoksia ei voida pitää liikkeen ideologiana, eivätkä ne tosiasiallisesti toimi sellaisena. ALLATRA Kansainvälisen Yhteiskunnallisen Liikkeen peruskirja ei sisällä viittauksia mihinkään kaunokirjallisiin teoksiin. Liikkeen tavoitteet ja päämäärät on määritelty selkeästi sen perustavissa asiakirjoissa.

Julkisten liikkeiden muodostuminen ja kehitys on monimutkainen yhteiskunnallinen prosessi, johon vaikuttavat lukuisat tekijät. Tämän prosessin palauttaminen yhden ainoan kirjallisen lähteen vaikutukseen on perusteeton ja karkea yksinkertaistus. Väite siitä, että kansainvälisen liikkeen ideologia — liikkeen, joka yhdistää ihmisiä 180 maasta eri kansallisuuksista, vakaumuksista, ammateista ja maailmankatsomuksista — voitaisiin kokonaisuudessaan määritellä yhden ainoan kirjailijan teosten perusteella, on absurdi, vailla todellista perustaa, epälooginen ja manipuloiva. Tällaiset syytökset ovat ristiriidassa oikeusvaltion perusperiaatteiden sekä sananvapauden ja yhdistymisvapauden kanssa, jotka on turvattu kansainvälisissä oikeudellisissa asiakirjoissa.

Russian Association of Centers for Religious and Sect Studiesin (RACIRS) käynnistämän ALLATRA International Public Movement-liikettä vastaan suunnatun disinformaatiokampanjan yhteydessä on pyritty tietoisesti liioittelemaan ja jopa kriminalisoimaan tiettyjen kaunokirjallisten teosten oletettua vaikutusta julkiseen liikkeeseen, vaikka todellisuudessa tällaista vaikutusta ei ole olemassa. Lisäksi mainittujen teosten tavoitteena oli herättää yhteiskunnallista keskustelua sosiaalisista ja ilmastoon liittyvistä kysymyksistä sekä edistää lukijoiden emotionaalisen älykkyyden kehittymistä, mukaan lukien itsesäätelyn ja kriittisen ajattelun taidot. Tällaiset tavoitteet ovat laillisia ja yhteiskunnallisesti merkittäviä, ja ne kuuluvat sananvapauden suojan piiriin.

On myös tärkeää todeta, että kaunokirjallisia teoksia sekä niissä käytettyjä kirjallisia keinoja ei voida tulkita kirjailijan todellisten näkemysten ilmaisuksi. Kaunokirjallisuus on määritelmänsä mukaisesti mielikuvituksen tuotetta. Kirjailijan jokaisen teoksen alussa esittämä nimenomainen toteamus henkilöhahmojen ja tapahtumien fiktiivisestä luonteesta asettaa selkeän rajan todellisuuden ja taiteellisen luomistyön välille. Yritys mustamaalata ja kriminalisoida kokonainen organisaatio kaunokirjallisten teosten perusteella — joilla ei lisäksi ole mitään yhteyttä kyseisen organisaation nykyiseen toimintaan ja tavoitteisiin — on ristiriidassa paitsi kansainvälisissä oikeudellisissa asiakirjoissa ja kansallisissa perustuslaeissa turvattujen sanan- ja ilmaisunvapauden periaatteiden kanssa, myös yksinkertaisen terveen järjen kanssa. Mikäli kirjalliset teokset eivät sisällä vakiintuneiden oikeudellisten rajoitusten rikkomuksia, kuten väkivaltaan kehottamista tai vihapuhetta, ne eivät ole sensuurin kohteena.

ALLATRAa vastaan suunnatuissa herjaavissa artikkeleissa niiden kirjoittajat käyttävät tietoisesti manipulatiivista kehystämisen tekniikkaa. Kyseessä on tiedon esittämistapa, joka vaikuttaa siihen, miten yleisö havaitsee ja tulkitsee esitetyn sisällön. Kehystämisen lähtökohtana on oletus, että se konteksti, jossa tieto esitetään, voi merkittävästi muuttaa sen merkitystä ja vastaanottoa. Tästä syystä kehystämistä pidetään tehokkaana manipuloinnin välineenä, joka ohjaa ihmisten ymmärrystä ja reagointia tietoon. Toimittajat soveltavat tätä manipulatiivista tekniikkaa usein ALLATRAa ja sen osallistujia vastaan: he yhdistelevät valikoituja ja vääristeltyjä katkelmia edellä mainituista kaunokirjallisista teoksista, perättömiä väitteitä liikkeestä sekä omia vinoutuneita tulkintojaan ja esittävät tämän kokonaisuuden objektiivisena tietona, vaikka todellisuudessa nämä ”tiedot” eivät ole muuta kuin valheita. Tällainen toimintatapa merkitsee lukijan luottamuksen räikeää väärinkäyttöä, lainkuuliaisten ALLATRA-liikkeen osallistujien mustamaalaamista sekä kansainvälisen ihmisoikeus- ja perusvapauksia koskevan lainsäädännön, mukaan lukien ihmisarvon suojan, loukkaamista.

CLAIM REGARDING THE CREATIVE SOCIETY PROJECT

Slanderous articles about ALLATRA, produced in a uniform style that appears to have been crafted by RACIRS agents, also mention "accusations" regarding ALLATRA's connections with the "Creative Society" project. The Creative Society activities are presented in a distorted manner, completely misrepresenting the essence of the project. Journalists have formulated their own definition of the Creative Society, which has never appeared on the project’s official resources or in its description of its own ideas, goals, and tasks. They again employed the manipulative framing technique, linking elements from the ideas of the Creative Society project with fragments of the aforementioned fiction books, while adding their own conclusions necessary to tarnish ALLATRA’s reputation.

That is, the journalists, seemingly under the influence of RACIRS rhetoric, first formulated their own distorted vision of the Creative Society concept that does not correspond to reality. Then, based on this fabricated definition, they accused the ALLATRA Movement of supporting and promoting this idea.

It is important to emphasize that the concept of the Creative Society arose in response to people’s demands identified through large-scale sociological surveys carried out worldwide. In those surveys, people expressed their visions of the society they want to see in the future. Over time, the Creative Society concept transformed, developed, and enriched itself. Various meetings, round tables, and discussions were held with the participation of specialists and experts from different fields: economists, sociologists, lawyers, cultural figures, politicians, and public activists. Experts of global renown also participated in discussions. At those events, specialists collaboratively sought optimal solutions for creating a model of a stable, safe, and comfortable societal structure. Models for a sustainable future were discussed, based on the principles of freedom and democracy that embody the UN ideals.

Meanwhile, in their defamatory materials, journalists who echoed the rhetoric of the Russian pro-religious organization RACIRS intentionally distorted activities of the project participants. They employed the aforementioned framing technique for that purpose. For example, instead of using the phrase “discuss unconditional basic income,” as was actually the case, disinformation materials deliberately rephrased it as “promise unconditional basic income,” which, of course, was never promised on any official platforms of the Creative Society project or the ALLATRA Movement.

MODELS OF FUTURE SOCIETY: LEGAL ASPECT

Activities of the ALLATRA Movement participants in discussing alternative models of societal organization fully fit into the context of modern socio-philosophical and futurological discourse.

Throughout human history, thinkers, philosophers, and social activists have proposed various models of an ideal society. From the works of utopian socialists to modern concepts of a post-industrial society, this is a continuous tradition of social design. Contemporary futurists such as Alvin Toffler, Francis Fukuyama, and Yuval Noah Harari regularly publish works suggesting various scenarios for societal development. Their works are recognized as a legitimate part of scientific and public discourse. Many contemporary social movements, organizations, economists of various schools, and even founders of large technological companies offer their visions of the future of society, which are widely discussed in the public space. Also, representatives of various religious denominations regularly speak out about the preferable societal structure based on their religious teachings. Diverse civic initiatives and nonprofit organizations across the globe put forward proposals to improve the societal structure in various spheres, from education to healthcare. That’s a normal practice of civil society. Even at the UN level, various models of sustainable development of society are being elaborated and discussed, which confirms the legitimacy of such activities globally.

Thus, ALLATRA’s activities aimed at discussing alternative models of society are part of a wide range of similar initiatives existing in the modern world. This is an integral part of public discourse in a democratic society.

Attempts to single out ALLATRA and portray its activities as something exceptional or potentially dangerous are unfounded and contradict the principles of freedom of thought and expression enshrined in international law.

CREATIVE SOCIETY IDEA: LEGAL ASPECT

Open discussion of societal problems and the search for solutions is an integral part of the democratic process protected by international law. In particular, Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights guarantees freedom of thought and expression, including the right to discuss and propose different models of societal organization.

Discussing climate issues and the need for society to adapt to climate challenges is a widely recognized international problem, as evidenced by numerous international treaties.

Participation of ALLATRA volunteers from various countries in the Creative Society project registered in the USA demonstrates the open and international nature of the discussion, being in line with the principles of global civil society.

It should be noted that putting forward the idea of a possible societal structure based on the Creative Society model does not contain appeals to a violent overthrow of the current order, which could be qualified as an unlawful act.

It is important to emphasize that the volunteers' activities related to the discussion of the Creative Society concept have been solely constructive and nonviolent, without any claims to power or attempts to impose ideas of that kind. Such activities fully comply with the constitutional principles of freedom of speech and peaceful assembly and cannot be interpreted as actions aimed at unconstitutional change of the government system.

According to legal standards, there is no violation in the actions of discussing and proposing alternative societal models — a fact that journalists, following the rhetoric of the Russian pro-religious organization RACIRS, deliberately attempt to misconstrue against ALLATRA. In a democratic society, there can be no monopoly on the ideas of societal structure. Proposing alternative models of societal structure represents implementation of one of the basic principles of democracy — pluralism of opinions.

Thus, from the legal standpoint, the activities of the ALLATRA Movement and its participants in discussing and proposing alternative models of societal organization fully comply with international legal norms and principles of democratic society. These actions embody implementation of the fundamental rights to freedom of thought, expression and participation in public life. Any attempts to criminalize or restrict such activities contradict the fundamental principles of human rights and democracy.

PERSECUTION FOR THE CREATIVE SOCIETY IDEA: MORAL ASPECT

Activities of volunteers within the Creative Society project have always been transparent, and the core idea of the project is openly presented on its official website as well as in numerous videos on the project’s channel. Anyone interested has the opportunity to personally review those materials and form their own opinion about the project and the Creative Society idea.

Open discussion within the Creative Society project has sparked numerous positive initiatives worldwide, inspiring many individuals to take action for the improvement of life for everyone. ALLATRA participants, driven by a genuine concern for the well-being of their fellow citizens and the prosperity of their countries, have dedicated a significant part of their lives and energy to socially beneficial activities. They have tirelessly worked, sacrificing their personal time and resources, and hoping for positive changes and improvements in society.

Therefore, the campaign of unjust discrediting and brutal harassment of the ALLATRA Movement participants, apparently organized by the Russian pro-religious organization RACIRS, is not just a personal tragedy for ALLATRA participants, but also a blow to civil society as a whole. It creates an atmosphere of fear and apathy among those who could otherwise take the initiative for society's benefit in the future.

STIGMATIZATION WITH DEROGATORY TERMS “CULT” AND “SECT”

Part of the discrediting campaign launched by RACIRS against ALLATRA is stigmatization of the Movement by using pejorative and dehumanizing terms such as “sect,” “cult,” and “apocalyptic cult.” These messages are deliberately retransmitted according to RACIRC's templates from article to article, intentionally creating a negative image of ALLATRA participants.

In reality, however, the activities of the ALLATRA Movement do not align with any established definitions of these stigmatizing terms. This is because ALLATRA participants include individuals from various religions and religious traditions, as well as numerous atheists, agnostics, and individuals with other forms of beliefs. Participation in the ALLATRA Movement is in no way connected to, influenced by, or dependent upon a person's religious or moral beliefs and does not seek to define them.

The authors of defamatory materials try to label the Movement as an “apocalyptic cult” because its volunteers actively address climate issues. However, the information presented by the ALLATRA Movement about the acute climate situation is based solely on independent scientific research and mathematical calculations. Hypotheses on the increasing number and severity of catastrophic climate events in the near future have been generated precisely on the basis of scientific evidence.

It should be noted that recent statements by UN representatives and the scientific community regarding the alarming climate situation often sound even more acute than those used by the ALLATRA Movement to express its concerns about climate, for instance, “This coming century may be one of humanity's last” (A. Guterres); “If we don't take action, the collapse of our civilization… is on the horizon” (D. Attenborough), and many others. However, this does not provide grounds for characterizing the UN as an “apocalyptic cult.” In the case of ALLATRA, the authors of defamatory materials deliberately use stigmatizing and terrifying terms, select manipulative epithets that evoke negative emotions in the audience, and take phrases and information out of context in order to form a certain negative perception of the Movement.

Slanderous articles often manipulate the scientific hypothesis publicly presented by the ALLATRA Movement participants. This hypothesis concerns a possible escalation of natural disasters by 2036 to such an extent that humanity’s very existence could be at serious risk. It also includes an assumption of a possible sudden increase in magmatic activity in the Mariana Trench area, the thinnest part of the oceanic plate, due to significant escalation of the planet’s geodynamic activity, which can have catastrophic consequences.

Disinformation sources deliberately present this hypothesis in a distorted manner. In particular, they intentionally omit the fact that this scenario is primarily a hypothesis and is based on mathematical calculations, scientific data analysis, and studies of similar catastrophic scenarios observed on planets near Earth. Even if such scenarios are hypothetically possible, the public has the right to know about them so as to understand the scale and critical nature of the ongoing climatic and geodynamic changes.

The fact that the climate crisis we are facing today can make conditions on Earth unlivable is recognized by the majority of the scientific community. The main question of debates focuses on the timeline within which this can happen as well as humanity’s ability to develop adaptive mechanisms to address this challenge.

It should be noted that ALLATRA’s standpoint has never been one of “denying” the anthropogenic factor in climatic changes. ALLATRA has certainly provided a platform for scientists to express diverse views, including those who adhered to such a point of view. However, this was done in the context of interdisciplinary dialogue and as a reflection of the variety of scientific perspectives.

Recognizing CO2 as a significant anthropogenic factor critically influencing climate transformations, representatives of the ALLATRA scientific community acknowledge a possibility that some other factors may also contribute to the observed rapid climatic changes. The recorded accelerated and unforeseen collapse of the climate system, as well as the increase in anomalies and the intensity of catastrophes, indicate the potential presence of additional influencing factors, such as geodynamic processes, specifically the growth of magmatic and volcanic activity, the increase in geothermal heat, and the influence of both near and deep space.

In this regard, ALLATRA calls for initiation of an independent international scientific dialogue aimed at identifying and investigating such possible additional factors and finding solutions to mitigate their impact.

In the context of the discrediting campaign initiated by RACIRS, the ALLATRA Movement is being portrayed as a stereotypical "apocalyptic cult" that, in their depiction, "frightens people with the end of the world and claims that only its followers will be saved, so one must urgently join this cult." However, such rhetoric has never been expressed by participants of the ALLATRA Movement in any context, nor could it be.

On the contrary, the emphasis has always been on the idea that overcoming the climate crisis is possible only through the consolidation of scientists from various fields, as well as the unification of both theoretical and technical scientific foundations.

ALLATRA participants have always stressed that finding a solution is a task for all humanity. This requires bringing together scientists worldwide on an impartial international discussion platform, enabling a broader understanding of the issue and the discovery of viable solutions. ALLATRA participants believe that all possible hypotheses and scenarios must be considered to find a way forward.

ALLATRA participants are reasonable individuals who, above all, wish to live, to see their families and children thrive, and to ensure humanity's survival.

It is worth noting that throughout the Movement's existence, ALLATRA participants have directed their efforts toward fulfilling the United Nations' foundational principles, including those related to climate.

However, the current discrediting campaign against the Movement, initiated by the Russian pro-religious organization RACIRS, is diminishing the seriousness of the climate threat by attempting to brand it with labels of "apocalypticism" or "fake news."

The deliberate undermining of climate issues may stem from the fact that addressing them requires building international consensus and uniting humanity in the face of a global threat. This scenario inevitably sidelines geopolitical ambitions, prioritizing a period of international stability to tackle urgent, universal challenges collectively. Such a development likely conflicts with the interests of particular groups focused on undermining democratic institutions and destabilizing international relations, as their destructive actions would become evident to the global community in an environment of worldwide cooperation.

The destructive actions within the discrediting campaign against the ALLATRA Movement devalue the UN agenda, international community efforts to address climate issues, and initiatives to find solutions to these challenges, even as the United Nations calls for heightened awareness, promotion, and concrete action on these matters. As a result, ALLATRA participants find themselves in a situation where their legitimate democratic rights are being violated, while the topic of natural disasters is significantly undermined, ridiculed, and diminished in importance.

Such devaluation ultimately delays the process of uniting to overcome climate challenges. While humanity fails to take necessary action, countless individuals continue to suffer the real consequences of catastrophic natural disasters.

Therefore, actions aimed at downplaying climate issues do nothing to resolve them or protect the interests of people; instead, they exacerbate the situation humanity faces amid escalating climate disasters.

Discrediting Campaign Against Igor Mikhailovich Danilov

Journalists in various countries have employed identical defamatory arguments aimed at discrediting the ALLATRA Movement, initially formulated by the Russian pro-religious organization RACIRS. However, merely stigmatizing the target organization was not enough for them; to intensify their campaign, they needed to identify or designate a leader of the organization, whom they could then discredit and entirely dehumanize.

In this case, an active participant of the ALLATRA Movement, Igor Mikhailovich Danilov, became the subject of unjust defamation, dehumanization, and a ruthless, dishonorable smear campaign in the media. Several factors influenced their choice of this “target.”

Recognizing the importance of addressing socially significant topics and showing genuine care for people and society as a whole, Igor Mikhailovich actively participated in ALLATRA’s media initiatives, becoming a regular contributor to its broadcast series. Videos featuring Igor Mikhailovich covered a broad range of relevant and critical issues, drawing global public attention.

His expertise in numerous scientific areas, extensive knowledge in climatology and other scientific fields, along with his strong ethical values and altruistic work, earned him the recognition and sincere respect of many people worldwide. This, coupled with the growing public interest in Igor Mikhailovich’s persona, played a crucial role in RACIRS’s decision to target him. Subsequently, authors of slanderous publications repeatedly attempted to portray him as a “cult leader.” They launched an inhumane, unlawful campaign of harassment against him, as well as his family and loved ones.

It is important to note that, despite the well-deserved respect and recognition he received from viewers, Igor Mikhailovich has never positioned himself as the leader of the ALLATRA Movement. On the contrary, he has repeatedly and publicly stated his status as an ordinary participant and volunteer. However, RACIRS agents intentionally ignored his position. As a result, it appears that under RACIRS’s guidance, a prolonged campaign was launched to discredit Igor Mikhailovich, as well as his family and loved ones, through the dissemination of blatantly false defamatory information. This smear campaign targeted innocent individuals with egregious violations of fundamental human rights, journalistic ethics, and international legal standards.

During the defamation campaign targeting Igor Mikhailovich and his family, slanderous materials containing false information and baseless accusations were systematically disseminated. Personal statements were deliberately distorted by taking phrases out of context and subsequently editing them manipulatively. The defamatory articles, appearing in various countries, followed a uniform template, echoed the same RACIRS-driven rhetoric, and aimed at one goal: to create a demonized public image of a “dangerous cult leader.”

As a result of this discrediting campaign, Igor Mikhailovich’s life and safety have repeatedly been under serious threat. These threats arose directly from the negative media environment created by RACIRS representatives through their agents of influence in the press.

What was the purpose behind these actions? The answer lies in the words of the RACIRS leader: “...they will probably continue to exist as long as their gurus are alive… Most cults end when their leader passes away.”

It is noteworthy that mass media repeatedly disseminated private information, including details about personal data of Igor Mikhailovich and his family, such as their names, surnames, places of residence, and workplaces. This information was broadcast on major TV channels solely in a negative, defamatory context. Disclosing such data without consent constitutes a severe violation of privacy laws, poses a threat to personal safety, and may be regarded as harassment aimed at intimidation, psychological pressure, and discreditation.

It is crucial to note that systematic dissemination of false information and defamation through the media infringes on the right to protection of honor and reputation, enshrined in the Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights. Deliberate distortion of statements by taking them out of context to create a negative image contradicts the principles of freedom of expression and the right to a fair representation of one's position. Creating a hostile atmosphere around an individual based on their assumed beliefs also violates the principle of equality before the law and the prohibition of discrimination.

Such actions, which endanger a person’s life and health, violate constitutional rights, particularly the right to life, the right to privacy, and the right to protection of honor and good name. Acts associated with organized harassment qualify as severe violations of international law, including elements of genocide, and fall under the definition of crimes against humanity.

Legal Assessment of the Discrediting Activities

Overall, the collective actions of RACIRS representatives and their agents in the media, as part of their extensive discrediting campaign against the ALLATRA Movement, constitute a comprehensive violation of numerous internationally recognized human rights and principles of justice, including:

  1. Incitement to Hatred:

    - Article 20(2) of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR): “Any advocacy of national, racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination, hostility or violence shall be prohibited by law.”

  2. Violation of Privacy:

    - Article 12 of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR): “No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honor and reputation...”

    - Article 17(1) of the ICCPR: “No one shall be subjected to arbitrary or unlawful interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to unlawful attacks on his honor and reputation.”

  3. Violation of the Presumption of Innocence:

    - Article 11(1) of the UDHR: “Everyone charged with a penal offense has the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a public trial at which he has had all the guarantees necessary for his defense.”

    - Article 14(2) of the ICCPR: “Everyone charged with a criminal offense shall have the right to be presumed innocent until proved guilty according to law.”

  4. Violation of Freedom of Expression:

    - Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR): “Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.”

    - Article 19(2) of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR): “Everyone shall have the right to freedom of expression; this right shall include freedom to seek, receive and impart information and ideas of all kinds, regardless of frontiers, either orally, in writing or in print, in the form of art, or through any other media of his choice.”

  5. Violation of the Right to Protect One’s Reputation:

    - Article 12 of the UDHR: “No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honor and reputation…”

    - Article 17(1) of the ICCPR: “No one shall be subjected to arbitrary or unlawful interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to unlawful attacks on his honor and reputation.”

  6. Violation of the Principle of Non-Discrimination and Prohibition Against Incitement to Discrimination, Hostility, or Violence:

    - Article 20(2) of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR): “Any advocacy of national, racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination, hostility or violence shall be prohibited by law.”

    - Article 2 of the UDHR and Article 26 of the ICCPR uphold the principle of non-discrimination.

  7. Elements of Genocide:

    - Article III of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (CPPCG) establishes that not only acts of genocide but also conspiracy to commit genocide, direct and public incitement to commit genocide, attempts to commit genocide, and complicity in genocide are punishable.

  8. Crimes Against Humanity:

    - Under Articles 7(1)(h) and 7(2)(g) of the Rome Statute of the International Criminal Court, persecution as a crime against humanity is defined as the “intentional and severe deprivation of fundamental rights contrary to international law by reason of the identity of the group or collectivity.” This provision specifically pertains to persecution based on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender, or other grounds universally recognized as impermissible under international law.

The discrediting campaign described above that participants of the ALLATRA Movement are currently facing is only part of a broader problem.

We recognize that such attacks aim not only to undermine trust in our Movement but also to restrict people's freedoms and rights, eroding democratic values on a global scale. Moreover, these attacks contradict the principles that we share with the world's free and democratic community. It is essential to understand that each of us plays a vital role in countering the intensifying waves of disinformation and defending our rights and freedoms.

We are confident that freedom and democracy are foundational principles that must be protected and upheld. This page will be regularly updated with new data and information so that the truth about ALLATRA can be heard and so that everyone can actively participate in defending their rights and upholding democratic freedoms worldwide.

In early September 2024, Pope Francis and Nasaruddin Umar, the Grand Imam of Istiqlal Mosque in Jakarta, signed a joint declaration on Human Fraternity, calling for interfaith friendship and collective action to protect the planet. The declaration emphasizes that religion should be used to resolve conflicts and safeguard human dignity, not to justify violence.

The ALLATRA Movement wholeheartedly supports this stance, as well as Pope Francis's warning on the matter, stating that “today’s ecological crisis, especially climate change, threatens the very future of the human family.”

Albania

Algeria

Andorra

Angola

Anguilla

Antigua and Barbuda

Argentina

Armenia

Aruba

Australia

Austria

Azerbaijan

Bahamas

Bahrain

Bangladesh

Barbados

Belgium

Belize

Benin

Bermuda

Bhutan

Bolivia

Bosnia and Herzegovina

Botswana

Brazil

Brunei

Bulgaria

Burkina Faso

Burundi

Cambodia

Cameroon

Canada

Cape Verde

Central African Republic

Chad

Chile

Colombia

Comoros

Congo

Cook Islands

Costa Rica

Croatia

Cuba

Cyprus

Czech Republic

Denmark

Djibouti

Dominica

Dominican Republic

Ecuador

Egypt

El Salvador

Equatorial Guinea

Eritrea

Estonia

Ethiopia

Faroe Islands

Fiji

Finland

France

French Guiana

French Polynesia

Gabon

Gambia

Georgia

Germany

Ghana

Greece

Greenland

Grenada

Guadeloupe

Guatemala

Guernsey

Guinea

76-Бисау

Guyana

Haiti

Honduras

Hong Kong

Hungary

Iceland

India

Indonesia

Iran

Iraq

Ireland

Isle of Man

Israel

Italy

Jamaica

Japan

Jordan

Kazakhstan

Kenya

Kiribati

North Korea

South Korea

Kyrgyzstan

Laos

Latvia

Lebanon

Lesotho

Liberia

Libya

Liechtenstein

Lithuania

Luxembourg

Macau

Republic of Macedonia

Madagascar

Malawi

Malaysia

Maldives

Malta

Marshall Islands

Martinique

Mauritania

Mauritius

Mayotte

Mexico

Federated States of Micronesia

Moldova

Monaco

Mongolia

Montserrat

Morocco

Mozambique

Namibia

Nauru

Nepal

Netherlands

New Caledonia

New Zealand

Nicaragua

Niger

Nigeria

Niue

Norway

Oman

Pakistan

Palau

Palestinian Territory, Occupied

Panama

Papua New Guinea

Paraguay

Peru

Philippines

Poland

Portugal

Puerto Rico

Qatar

Romania

Rwanda

Saint Kitts and Nevis

Saint Lucia

Saint Vincent and the Grenadines

Samoa

San Marino

Saudi Arabia

Senegal

Serbia

Seychelles

Sierra Leone

Singapore

Slovakia

Slovenia

Solomon Islands

Somalia

South Africa

Spain

Sri Lanka

Sudan

Suriname

Swaziland

Sweden

Switzerland

Syria

Tajikistan

Tanzania, United Republic of

Thailand

Timor-Leste

Togo

Tonga

Trinidad and Tobago

Tunisia

Turkey

Turkmenistan

Tuvalu

Uganda

Ukraine

United Arab Emirates

United Kingdom

United States

Uruguay

Uzbekistan

Vanuatu

Venezuela

Vietnam

Wallis and Futuna

Yemen

Zambia

Zimbabwe