ALLATRA en la Conferencia sobre la Dimensión Humana de la OSCE 2026 en Varsovia
Representantes de ALLATRA y del Centro Global de Investigación ALLATRA en la Conferencia sobre la Dimensión Humana de la OSCE 2026 en Varsovia
En la Conferencia sobre la Dimensión Humana de la OSCE 2026 en Varsovia, expertos del CGI ALLATRA presentaron un estudio de caso documentado que demuestra cómo las narrativas estigmatizantes originadas en la red anticulto de Rusia cruzan fronteras, pierden el rastro de su origen y, mediante su repetición, adquieren la apariencia de evaluaciones europeas independientes capaces de influir en las instituciones. Posteriormente, Vladimir Ivanov, abogado e investigador jurídico del Centro, expuso las principales conclusiones de este estudio durante su intervención en la sesión plenaria 3, «Libertades fundamentales I», incorporándolas así a los debates oficiales de la conferencia.
Representantes de ALLATRA y del CGI ALLATRA participaron en la Conferencia sobre la Dimensión Humana de la OSCE 2026 en Varsovia, la mayor conferencia anual sobre derechos humanos de Europa, celebrada del 5 al 15 de octubre de 2026 en Polonia y organizada por la Presidencia suiza de la OSCE con el apoyo de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la OSCE.
El 7 de octubre, ALLATRA organizó el evento paralelo «De la desinformación rusa al blanqueo de narrativas en Europa: las brechas en la seguridad nacional», en el que presentó la campaña de desinformación dirigida contra ALLATRA como un estudio de caso de manipulación e injerencia informativa extranjera (FIMI) y de su impacto en el espacio cívico.

De izquierda a derecha: Veronika Leštáchová, Mariia Anapreichyk y Karolína Hronová, expertas del Centro Global de Investigación ALLATRA, en la Conferencia sobre la Dimensión Humana de la OSCE 2026 en Varsovia
Una vulnerabilidad difícil de detectar
Las instituciones europeas de seguridad reconocen cada vez más la manipulación e injerencia informativa extranjera (FIMI) y la explotación estratégica de narrativas basadas en la identidad como herramientas que pueden formar parte de las amenazas híbridas. El evento paralelo se centró en una vulnerabilidad que sigue siendo difícil de detectar y abordar: ¿qué ocurre cuando una narrativa originada en una campaña de manipulación informativa extranjera pierde los indicios visibles de su origen y vuelve a difundirse a través de actores nacionales como si fuera un análisis independiente?

Mariia Anapreichyk, investigadora jurídica en Derecho Internacional y Europeo, y Vladimir Ivanov, abogado e investigador jurídico, ambos del Centro Global de Investigación ALLATRA, durante el evento paralelo «De la desinformación rusa al blanqueo de narrativas en Europa: las brechas en la seguridad nacional», celebrado en el marco de la Conferencia sobre la Dimensión Humana de la OSCE 2026 en Varsovia
Qué se analizó durante el evento paralelo
El caso de ALLATRA, una organización cívica internacional dedicada al clima, las cuestiones medioambientales y los derechos humanos, ilustra este proceso. Los ponentes explicaron cómo la narrativa estigmatizante contra la organización se generó inicialmente dentro de la red anticulto transnacional, centrada en la Asociación Rusa de Centros para el Estudio de Religiones y Sectas (RACIRS), y cómo posteriormente cruzó fronteras y se adaptó a nuevos contextos nacionales. Al ser repetida y citada por medios de comunicación y otros actores, algunos de los cuales posiblemente desconocían su origen, la narrativa fue perdiendo gradualmente los rastros de su procedencia rusa y adquiriendo una apariencia de legitimidad independiente.
Los ponentes analizaron la evolución de las narrativas estigmatizantes contra ALLATRA desde aproximadamente 2015, examinando cómo las etiquetas de «secta» y «culto» se transformaron en acusaciones de representar una amenaza para la seguridad, cómo posteriormente la misma organización fue presentada en Ucrania desde perspectivas geopolíticas contrapuestas y cómo estos relatos circularon por los medios de comunicación europeos. También examinaron cómo la difusión reiterada puede influir en los resultados de los motores de búsqueda y en las respuestas generadas por sistemas de inteligencia artificial.
El debate también abordó qué ocurre cuando las narrativas estigmatizantes se enfrentan a hechos que las contradicen. Los ponentes hicieron referencia a sentencias judiciales, decisiones policiales y conclusiones institucionales que no confirmaron las acusaciones, y mostraron que, a pesar de ello, la narrativa siguió circulando. Utilizando el ejemplo de una sola fotografía, ilustraron cómo se pueden asociar a una imagen descripciones que no están respaldadas por declaraciones oficiales y repetirlas hasta que llegan a percibirse como pruebas.
Por último, los ponentes abordaron lo que describieron como una brecha en la seguridad nacional: el riesgo de que la influencia extranjera pueda determinar a quién consideran peligroso los Estados. Sobre esta base, plantearon ante la OSCE la cuestión de cómo los Estados participantes y las instituciones de la OSCE pueden identificar de forma temprana estas transferencias transfronterizas de narrativas, antes de que den lugar a restricciones del espacio cívico y de la libertad de asociación.

Ponentes del evento paralelo «De la desinformación rusa al blanqueo de narrativas en Europa: las brechas en la seguridad nacional», celebrado en el marco de la Conferencia sobre la Dimensión Humana de la OSCE 2026 en Varsovia. Arriba, de izquierda a derecha: Mariia Anapreichyk, experta del Centro Global de Investigación ALLATRA, y Maryna Ovtsynova, presidenta de ALLATRA (en línea). Abajo, de izquierda a derecha: Jevgenija Malecka (en línea) y Vladimir Ivanov, expertos del Centro Global de Investigación ALLATRA
«La etiqueta cambia en función del público y de su percepción del adversario externo, mientras que su función permanece sorprendentemente constante: presentar a la organización como extranjera, desleal y potencialmente peligrosa», afirmó Vladimir Ivanov (Bulgaria), abogado e investigador jurídico del Centro Global de Investigación ALLATRA, quien moderó el evento.
Mariia Anapreichyk (Suiza), investigadora jurídica en Derecho Internacional y Europeo del Centro Global de Investigación ALLATRA, señaló que «una vez que se ha establecido un marco estigmatizante y se ha difundido entre actores que se refuerzan mutuamente, las pruebas que lo contradicen pueden ser ignoradas, marginadas o reinterpretadas como un fallo institucional».
Jevgenija Malecka (Letonia), abogada, exagente de las fuerzas del orden e investigadora jurídica del Centro Global de Investigación ALLATRA, quien participó en línea, concluyó su análisis de la fotografía con estas palabras: «La repetición no convierte una acusación sin fundamento en una prueba».
Maryna Ovtsynova (EE. UU.), presidenta de ALLATRA, con formación en seguridad nacional, lucha contra el terrorismo y operaciones de influencia, participó en línea y advirtió que el propio proceso de evaluación de amenazas puede convertirse en un objetivo de la influencia extranjera: «La principal brecha en la seguridad nacional radica en que los orígenes de las evaluaciones de amenazas realizadas por expertos se verifican de manera mucho menos sistemática que los de las campañas de información convencionales».
La cuestión planteada a la OSCE
Los ponentes instaron a la OSCE a abordar esta cuestión y contribuir al desarrollo de un mecanismo específico, proponiendo un procedimiento de alerta temprana y rendición de cuentas: detección de la narrativa, rastreo de su origen, documentación del patrón, evaluación de su impacto en los derechos humanos, identificación de la institución responsable, respuesta institucional y seguimiento. Argumentaron que las organizaciones de la sociedad civil necesitan un canal institucional claramente identificado a través del cual puedan presentar patrones documentados de transferencia transfronteriza de narrativas.
«Si el origen de una narrativa sobre amenazas solo se investiga después de que haya contribuido a registros policiales, prohibiciones, exclusiones u otras restricciones, la respuesta de protección habrá llegado demasiado tarde», concluyó Vladimir Ivanov.
Del evento paralelo a la sesión plenaria
Ese mismo día, Vladimir Ivanov presentó las principales conclusiones del evento paralelo durante la sesión plenaria 3, «Libertades fundamentales I», incluida en el programa oficial de la conferencia, exponiendo el caso y sus implicaciones para el espacio cívico y la libertad de asociación ante los Estados participantes de la OSCE, sus instituciones y los representantes de la sociedad civil.

Vladimir Ivanov, abogado e investigador jurídico del Centro Global de Investigación ALLATRA, presenta las principales conclusiones del evento paralelo de ALLATRA durante la sesión plenaria 3, «Libertades fundamentales I», de la Conferencia sobre la Dimensión Humana de la OSCE 2026 en Varsovia
Sobre ALLATRA
ALLATRA es una organización internacional que cuenta con un centro de investigación en Estados Unidos (Centro Global de Investigación ALLATRA) y se dedica al análisis integral de los cambios climáticos y medioambientales, al estudio del impacto de los micro- y nanoplásticos, así como a la promoción de la cooperación intercultural y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales.
En reconocimiento a su compromiso con la protección del medioambiente y la preservación de la creación, ALLATRA recibió la bendición apostólica de Su Santidad el papa Francisco en 2024. En 2025, Su Santidad el papa León XIV también concedió la bendición apostólica a la presidenta de ALLATRA y a todos sus voluntarios.
Para consultas de prensa, por favor, contáctenos en [email protected]